Building a Strong Argument (H5)Xây dựng lập luận chặt chẽ (H5)
Xem trước âm thanh hoàn chỉnh
0:00
0:00
EN: The simple present tense is used here to state a general truth or definition. When the subject is third-person singular ('A strong argument'), the verb must take the '-s' or '-es' ending ('starts').
Tiếng Việt: Ở đây, thì hiện tại đơn được dùng để diễn đạt một chân lý hoặc định nghĩa phổ quát. Khi chủ ngữ ở ngôi thứ ba số ít (A strong argument), động từ phải thêm '-s' hoặc '-es' (starts).
A good essay ends with a strong conclusion.
Một bài viết hay sẽ kết thúc bằng một kết luận mạnh mẽ và thuyết phục.
EN: The phrasal verb 'start with' means to begin a process or structure with a specific element. It is followed by a noun phrase acting as the object of the preposition.
Tiếng Việt: Cụm động từ 'start with' có nghĩa là bắt đầu một quá trình hoặc cấu trúc bằng một yếu tố cụ thể nào đó. Nó được theo sau bởi một cụm danh từ làm tân ngữ của giới từ.
Every morning starts with a cup of coffee.
Mỗi buổi sáng đều bắt đầu bằng một tách cà phê.
EN: In Western academic and professional communication, structured argumentation is highly valued. A 'claim' is not just an opinion, but a statement that the writer/speaker intends to prove. Starting with a clear claim reflects the cultural preference for directness and logical clarity in discourse.
EN: The modal verb 'should' is used to express advice, recommendation, or obligation. It is followed by the base form of the verb (bare infinitive) without 'to'.
Tiếng Việt: Động từ khuyết thiếu "should" (nên) được dùng để diễn tả lời khuyên, sự đề xuất hoặc nghĩa vụ. Sau nó là động từ nguyên mẫu (động từ không có "to").
You should check the data before presenting.
Bạn nên kiểm tra lại dữ liệu trước khi thuyết trình.
EN: The preposition 'with' is used here to indicate the instrument, tool, or means used to perform an action (supporting the claim).
Tiếng Việt: Giới từ "with" ở đây được dùng để chỉ công cụ, phương tiện hoặc cách thức dùng để thực hiện một hành động (hỗ trợ lập luận), được dịch là "bằng" hoặc "với".
She explained her theory with clear examples.
Cô ấy đã giải thích lý thuyết của mình bằng những ví dụ rõ ràng.
EN: In Western academic and professional writing, critical thinking and evidence-based argumentation are highly valued. Simply stating an opinion (a claim) is considered weak; a strong argument always requires logical reasoning and empirical evidence (data, studies, or facts) to be persuasive.
EN: The transition phrase 'For instance' is used to introduce a specific example that supports a previous statement. It is synonymous with 'for example' and is typically followed by a comma when starting a sentence.
Tiếng Việt: Cụm từ chuyển tiếp 'For instance' (ví dụ) được dùng để giới thiệu một ví dụ cụ thể nhằm hỗ trợ cho luận điểm đã nêu trước đó. Nó đồng nghĩa với 'for example', và khi đứng ở đầu câu, phía sau thường có dấu phẩy.
For instance, regular exercise can improve your sleep quality.
Ví dụ, tập thể dục đều đặn có thể cải thiện chất lượng giấc ngủ của bạn.
EN: The modal verb 'can' is used here to express possibility or capability. It is followed by the base form of the verb ('prove').
Tiếng Việt: Động từ khuyết thiếu 'can' (có thể) ở đây được dùng để diễn đạt khả năng hoặc năng lực. Sau nó phải là động từ nguyên thể (ở đây là 'prove').
This new evidence can change the outcome of the trial.
Bằng chứng mới này có thể thay đổi kết quả của phiên tòa.
EN: In Western academic and professional communication, backing up claims with 'data' and concrete evidence is highly valued. Using phrases like 'For instance' to introduce statistical or factual support is a standard strategy to build logical credibility (logos).
EN: The modal verb 'may' is used to express possibility or to make a polite, non-assertive statement. In argumentative writing, 'Some may argue...' is a common hedging device used to introduce a counterargument without stating it as an absolute fact.
Tiếng Việt: Động từ khuyết thiếu 'may' được dùng để diễn đạt khả năng hoặc đưa ra một nhận định mang tính lịch sự, không khẳng định chắc chắn. Trong văn nghị luận, 'Some may argue...' (Một số người có thể lập luận rằng...) là một cách 'né tránh (hedging)' phổ biến để đưa ra quan điểm đối lập mà không khẳng định đó là sự thật tuyệt đối.
We may need to revise our strategy if the market changes.
Nếu thị trường thay đổi, chúng ta có thể cần phải điều chỉnh chiến lược của mình.
EN: The conjunction 'that' introduces a noun clause functioning as the direct object of the verb 'argue'. The noun clause 'the cost is too high' contains its own subject (the cost) and verb (is).
Tiếng Việt: Liên từ 'that' giới thiệu một mệnh đề danh từ đóng vai trò là tân ngữ trực tiếp của động từ 'argue'. Mệnh đề danh từ 'the cost is too high' bao gồm chủ ngữ riêng của nó (the cost) và động từ (is).
She believes that honesty is the best policy.
Cô ấy tin rằng sự trung thực là chính sách tốt nhất.
EN: In Western academic and professional writing, introducing a counterargument (using phrases like 'Some may argue that...') before refuting it is a standard rhetorical strategy. It demonstrates that the writer has considered multiple perspectives, making their overall argument more balanced and persuasive.
EN: The transition word 'However' is a conjunctive adverb used to introduce a contrast or contradiction to a previous statement. It is typically followed by a comma when starting a sentence.
Tiếng Việt: Từ nối "However" (tuy nhiên) là một trạng từ nối dùng để giới thiệu một ý trái ngược hoặc đối lập với ý trước đó. Khi nó đứng đầu câu, thường có dấu phẩy theo sau.
However, the team decided to proceed with the original plan.
Tuy nhiên, nhóm đã quyết định tiếp tục thực hiện kế hoạch ban đầu.
EN: The verb 'answer' is used here in the sense of 'to address or resolve a difficulty or objection'. It is followed by the prepositional phrase 'with [something]' to indicate the means or tool used to resolve the issue.
Tiếng Việt: Động từ "answer" ở đây được dùng với nghĩa "đối phó, giải quyết hoặc làm rõ (một khó khăn hoặc ý kiến phản đối)". Sau nó thường là cụm giới từ "with [cái gì đó]", dùng để chỉ công cụ hoặc phương tiện giải quyết vấn đề đó.
She answered their doubts with a brilliant presentation.
Cô ấy đã đáp lại những nghi ngờ của họ bằng một bài thuyết trình xuất sắc.
EN: In English academic writing and formal debate, addressing counterarguments ('concerns') with empirical evidence ('facts') rather than emotional appeals is highly valued. The transition 'However' is a standard way to introduce a logical rebuttal.
EN: The use of the singular noun 'writer' with the indefinite article 'a' (A fair writer) is used here to make a generalization, representing any typical member of that class.
Tiếng Việt: Việc sử dụng danh từ số ít 'writer' với mạo từ không xác định 'a' (một người viết công bằng) ở đây được dùng để chỉ chung, đại diện cho bất kỳ thành viên điển hình nào trong nhóm đó.
A good teacher listens to students.
Một giáo viên tốt sẽ lắng nghe học sinh của mình.
EN: The adverb 'too' is used at the end of a sentence to mean 'also' or 'in addition', adding emphasis to the inclusion of the preceding action.
Tiếng Việt: Trạng từ 'too' được dùng ở cuối câu để diễn đạt ý nghĩa 'cũng' hoặc 'ngoài ra', nhằm nhấn mạnh sự bao gồm hoặc bổ sung cho hành động đã nêu trước đó.
She wants to join the discussion too.
Cô ấy cũng muốn tham gia vào cuộc thảo luận.
EN: In Western academic and argumentative writing, acknowledging the opposing view (often called a 'counterargument' or 'concession') is highly valued. It is not seen as a weakness, but rather as a sign of intellectual honesty, thorough research, and balanced thinking, which ultimately makes the writer's own argument stronger.
EN: The phrase 'on balance' is a transitional adverbial phrase used to indicate that you are expressing an opinion or making a decision after considering all the facts, advantages, and disadvantages of a situation.
Tiếng Việt: Cụm từ 'on balance' (nhìn chung, cân nhắc mọi mặt) là một cụm trạng từ chuyển tiếp được dùng để diễn đạt sự đánh giá hoặc quyết định sau khi đã xem xét tất cả các sự kiện, ưu và nhược điểm của một tình huống.
On balance, I think we made the right decision to move.
Nhìn chung, tôi nghĩ quyết định chuyển nhà của chúng ta là đúng.
EN: The transitive verb 'outweigh' means to be greater or more significant than something else. It is commonly used in comparative contexts, especially when comparing abstract concepts like 'benefits' and 'risks'.
Tiếng Việt: Ngoại động từ 'outweigh' (lớn hơn/quan trọng hơn) có nghĩa là vượt trội hơn về trọng lượng, giá trị hoặc ảnh hưởng so với một thứ khác. Nó thường được dùng trong các tình huống so sánh, đặc biệt là so sánh các khái niệm trừu tượng như 'lợi ích (benefits)' và 'rủi ro (risks)'.
The advantages of this new technology outweigh the disadvantages.
Ưu điểm của công nghệ mới này lớn hơn nhược điểm của nó.
EN: In academic, professional, and debate contexts, 'On balance' is a highly valued transition. It signals to the audience that the speaker is not biased, but has carefully evaluated both sides of an issue before arriving at a rational conclusion.
EN: The relative clause '(that) we cannot support' modifies the noun 'claims'. In English, the relative pronoun 'that' or 'which' can be omitted when it functions as the object of the relative clause.
Tiếng Việt: Mệnh đề quan hệ "(that) we cannot support" bổ nghĩa cho danh từ "claims" (tuyên bố). Trong tiếng Anh, khi đại từ quan hệ (như that hoặc which) đóng vai trò là tân ngữ (túc từ) trong mệnh đề quan hệ, nó thường có thể được lược bỏ.
This is the book I bought yesterday.
Đây là cuốn sách mà tôi đã mua hôm qua.
EN: The modal verb 'must' is used to express strong obligation or necessity. It is followed by the base form of the verb ('avoid').
Tiếng Việt: Động từ khuyết thiếu "must" được dùng để diễn tả nghĩa vụ hoặc sự cần thiết mạnh mẽ (phải). Sau nó phải là động từ nguyên mẫu (trong ví dụ này là avoid).
We must submit the report by Friday.
Chúng ta phải nộp báo cáo trước thứ Sáu.
EN: In academic and professional English, making 'unsupported claims' is highly discouraged. Strong argumentation relies on empirical evidence, data, and logical reasoning rather than mere personal opinion.
EN: The simple present tense is used here to state a general truth, fact, or definition. In this sentence, 'restates' is in the third-person singular form (ending in -s) to agree with the singular subject 'A good conclusion'.
Tiếng Việt: Ở đây, thì hiện tại đơn được dùng để diễn đạt một chân lý phổ quát, sự thật hoặc định nghĩa. Trong câu này, động từ 'restates' được chia ở ngôi thứ ba số ít (thêm -s) để phù hợp với chủ ngữ số ít 'A good conclusion'.
A strong introduction captures the reader's attention.
Một lời mở đầu mạnh mẽ và thuyết phục sẽ thu hút sự chú ý của người đọc.
EN: The transitive verb 'restate' means to state something again or in a new way, especially more clearly or convincingly. It directly takes a noun phrase ('the main point') as its direct object.
Tiếng Việt: Ngoại động từ 'restate' có nghĩa là 'nêu lại' hoặc 'diễn đạt lại' (đặc biệt là theo cách rõ ràng hoặc thuyết phục hơn). Nó trực tiếp nhận một cụm danh từ ('the main point') làm tân ngữ trực tiếp.
You should restate your thesis in the final paragraph.
Bạn nên nêu lại luận điểm của mình trong đoạn kết luận.
EN: In Western academic and professional writing, clarity and structure are highly valued. A standard essay or argument structure emphasizes starting with a clear thesis (claim) and ending with a conclusion that restates this thesis in a new way, reinforcing the writer's main argument before finishing.
EN: The structure 'A, not B,' is used as a parenthetical contrast to emphasize that the first element (A) is the correct or intended subject/object, while the second element (B) is excluded. It is often set off by commas.
Tiếng Việt: Cấu trúc "A, not B," (là A, chứ không phải B) được dùng như một sự tương phản chêm vào để nhấn mạnh rằng yếu tố đầu tiên (A) mới là chủ ngữ/tân ngữ đúng hoặc được mong đợi, đồng thời loại trừ yếu tố thứ hai (B). Điều này thường được ngăn cách bằng dấu phẩy.
Action, not words, is what we need right now.
Điều chúng ta cần bây giờ là hành động, chứ không phải lời nói.
EN: The modal verb 'should' is used here to express a strong recommendation, expectation, or a moral/logical necessity of what is right or ideal.
Tiếng Việt: Động từ khuyết thiếu "should" (nên) ở đây được dùng để diễn tả một lời khuyên mạnh mẽ, sự kỳ vọng, hoặc sự cần thiết về mặt đạo đức/logic đối với điều gì là đúng hoặc lý tưởng.
Facts should guide our decision-making process.
Sự thật nên dẫn dắt quá trình ra quyết định của chúng ta.
EN: In Western academic and professional debate culture, there is a strong emphasis on rationalism and empirical evidence over emotional appeals (pathos). While emotional resonance is acknowledged in rhetoric, logical reasoning (logos) is traditionally considered the gold standard for winning formal arguments.
EN: The conjunctive adverb 'therefore' is used to introduce a logical result or conclusion based on previously stated information. It is often placed at the beginning of a sentence, followed by a comma.
Tiếng Việt: Trạng từ nối 'therefore' (do đó) được dùng để giới thiệu một kết quả hoặc kết luận logic dựa trên thông tin đã nêu trước đó. Nó thường được đặt ở đầu câu và theo sau là dấu phẩy.
The weather was terrible; therefore, the match was canceled.
Thời tiết rất tệ; do đó, trận đấu đã bị hủy bỏ.
EN: The modal verb 'should' is used to express recommendation, advice, or obligation. It is followed by the base form of the verb (in this case, 'plan').
Tiếng Việt: Động từ khuyết thiếu 'should' (nên) được dùng để diễn đạt lời khuyên, sự gợi ý hoặc nghĩa vụ. Sau nó là động từ nguyên thể (trong câu này là 'plan').
We should study hard for the upcoming exam.
Chúng ta nên học tập chăm chỉ cho kỳ thi sắp tới.
EN: In English academic writing and formal debates, structuring an argument logically is highly valued. Using transition words like 'therefore' and organizing thoughts ('plan our reasons first') reflects the Western rhetorical emphasis on linear logic, clarity, and evidence-based persuasion.
EN: The phrase 'In the end' is a transitional idiom used to introduce a final result, conclusion, or ultimate truth after considering all facts.
Tiếng Việt: 'In the end' là một cụm từ chuyển tiếp (từ nối) dùng để giới thiệu kết quả cuối cùng, kết luận hoặc sự thật tối hậu sau khi đã cân nhắc mọi sự kiện, thường được dịch là 'xét cho cùng' hoặc 'cuối cùng'.
In the end, hard work always pays off.
Xét cho cùng, sự nỗ lực cuối cùng sẽ được đền đáp.
EN: The verb 'make' is used here as a causative verb in the pattern 'make + object + adjective' (make us convincing), which means to cause someone or something to be in a certain state.
Tiếng Việt: Động từ 'make' ở đây được dùng như động từ khiến khiến (causative verb) trong cấu trúc 'make + tân ngữ + tính từ' (make us convincing), diễn đạt việc làm cho ai đó hoặc điều gì đó ở vào một trạng thái nào đó.
Her warm smile makes everyone comfortable.
Nụ cười ấm áp của cô ấy khiến mọi người cảm thấy thoải mái.
EN: In Western academic and professional communication, relying on 'clear logic' and objective evidence is highly valued over emotional appeals. This sentence reflects the cultural emphasis on rational debate and structured argumentation.
EN: The passive voice is used here ('is built') to focus on the action being done to the subject ('a good argument') rather than who is doing it. It is formed with the auxiliary verb 'be' followed by the past participle of the main verb.
Tiếng Việt: Ở đây, thể bị động (is built) được dùng để tập trung vào hành động tác động lên chủ ngữ (a good argument) thay vì người thực hiện hành động. Cấu trúc của nó gồm trợ động từ 'be' cộng với quá khứ phân từ của động từ chính.
A strong house is built with high-quality materials.
Một ngôi nhà vững chắc được xây dựng từ những vật liệu chất lượng cao.
EN: The preposition 'like' is used to make a comparison, meaning 'similar to' or 'in the same way as'. It connects the verb phrase to a noun phrase ('a careful structure') to create a simile.
Tiếng Việt: Giới từ 'like' được dùng để so sánh, mang nghĩa 'giống như' hoặc 'theo cách tương tự như'. Nó nối cụm động từ với cụm danh từ (a careful structure) để tạo thành một phép so sánh (simile).
EN: In Western academic and professional contexts, a 'good argument' is highly valued and is expected to be logical, objective, and well-structured, rather than based purely on emotion. The metaphor of a 'structure' emphasizes that writing or debating requires planning and a solid foundation, much like architecture.
EN: Imperative sentences are used to give orders, instructions, or advice. They start with the base form of the verb (infinitive without 'to') and the subject 'you' is understood but omitted.
Tiếng Việt: Câu mệnh lệnh được dùng để ra lệnh, đưa ra chỉ dẫn hoặc lời khuyên. Chúng bắt đầu bằng động từ nguyên mẫu (không có 'to'), và chủ ngữ 'you' (bạn/các bạn) được lược bỏ nhưng được hiểu ngầm.
Write your name at the top of the page.
Viết tên của bạn ở đầu trang.
EN: Adverbs of sequence, such as 'First', 'Then', or 'Finally', are used to show the order of steps in a process. They are typically placed at the beginning of a sentence and followed by a comma.
Tiếng Việt: Trạng từ chỉ trình tự, chẳng hạn như 'First', 'Then' hoặc 'Finally', được dùng để chỉ thứ tự của các bước trong một quy trình. Chúng thường được đặt ở đầu câu và theo sau là dấu phẩy.
First, preheat the oven to 180 degrees.
Đầu tiên, làm nóng lò ở 180 độ.
EN: In Western academic and professional writing, directness is highly valued. Starting an argument with a single, clear, and explicit thesis statement (or 'claim') is a standard expectation that helps the reader follow the writer's logic immediately.
EN: Imperative sentences are used to give orders, instructions, or advice. They start directly with the base form of the verb (here, 'support'), omitting the subject 'you' because it is understood.
Tiếng Việt: Câu mệnh lệnh (Imperative sentences) được dùng để ra lệnh, chỉ dẫn hoặc đưa ra lời khuyên. Chúng bắt đầu trực tiếp bằng động từ nguyên mẫu (ở đây là 'support'), lược bỏ chủ ngữ 'you' vì chủ ngữ đã rõ ràng và được hiểu ngầm trong ngữ cảnh.
Always check your work before submitting it.
Hãy kiểm tra lại một lần trước khi nộp bài.
EN: The preposition 'with' is used here to indicate the instrument, tool, or means used to perform an action. In this context, 'solid facts and real examples' are the means used to 'support' the claim.
Tiếng Việt: Giới từ 'with' ở đây được dùng để chỉ công cụ, phương tiện hoặc cách thức dùng để thực hiện một hành động. Trong ngữ cảnh này, "sự thật vững chắc và ví dụ thực tế" là phương tiện để "hỗ trợ" lập luận.
He painted the wall with a large brush.
Anh ấy sơn tường bằng một chiếc cọ lớn.
EN: The transition phrase 'For instance' is used as a sentence connector to introduce an example. It is grammatically equivalent to 'For example' and is typically followed by a comma and a complete independent clause.
Tiếng Việt: Cụm từ chuyển tiếp 'For instance' (ví dụ) được dùng như một từ nối câu để giới thiệu một ví dụ. Về mặt ngữ pháp, nó tương đương với 'For example', thường được theo sau bởi dấu phẩy và một mệnh đề độc lập hoàn chỉnh.
For instance, regular exercise can improve your sleep quality.
Ví dụ, tập thể dục đều đặn có thể cải thiện chất lượng giấc ngủ của bạn.
EN: The modal verb 'can' is used here to express possibility or capability. It is followed by the base form of the main verb 'prove'.
Tiếng Việt: Động từ khuyết thiếu 'can' (có thể) ở đây được dùng để diễn đạt khả năng hoặc năng lực. Nó được theo sau bởi động từ chính 'prove' ở dạng nguyên thể.
EN: In Western academic and professional discourse, presenting empirical evidence such as 'numbers' (data) or 'studies' is highly valued and considered the most persuasive way to support an argument, as opposed to relying solely on personal opinion or emotion.
EN: The adverb 'also' is used to add new information. In a sentence with a simple present tense verb, 'also' is typically placed before the main verb (e.g., 'also admits').
Tiếng Việt: Trạng từ 'also' (cũng) được dùng để thêm thông tin mới. Trong một câu ở thì hiện tại đơn, 'also' thường được đặt trước động từ chính (ví dụ 'also admits').
She also plays the piano.
Cô ấy cũng biết chơi piano.
EN: The simple present tense is used here to state a general truth or characteristic of a 'fair writer'. Since 'a fair writer' is a singular third-person subject, the verb 'admit' takes the '-s' ending ('admits').
Tiếng Việt: Ở đây, thì hiện tại đơn được dùng để diễn đạt một sự thật hoặc đặc điểm chung của 'người viết công bằng'. Vì 'a fair writer' là chủ ngữ ngôi thứ ba số ít, động từ 'admit' phải thêm đuôi '-s' (thành 'admits').
A good teacher always listens to students.
Một giáo viên tốt luôn lắng nghe học sinh của mình.
EN: In Western academic and argumentative writing, acknowledging the opposing view (often called a 'counterargument' or 'concession') is highly valued. It shows intellectual honesty and critical thinking, which actually strengthens the writer's overall credibility rather than weakening their argument.
EN: The modal verb 'may' is used to express possibility or to introduce a concession in an argument. It is often followed by a base verb (here, 'argue') to show that while something is possible, it is not a certainty.
Tiếng Việt: Động từ khuyết thiếu "may" được dùng để diễn tả khả năng hoặc để đưa ra sự nhượng bộ, nhân nhượng trong lập luận. Sau nó là động từ nguyên mẫu (ở đây là "argue"), để chỉ rằng điều gì đó có thể xảy ra, nhưng không phải là chắc chắn tuyệt đối.
Some may think that the project is too difficult to complete.
Một số người có thể cho rằng dự án này quá khó để hoàn thành.
EN: The conjunction 'that' introduces a noun clause functioning as the direct object of the verb 'argue'. The clause 'change is too costly or slow' contains the complete thought being argued.
Tiếng Việt: Liên từ "that" giới thiệu một mệnh đề danh từ đóng vai trò là tân ngữ trực tiếp của động từ "argue". Mệnh đề "change is too costly or slow" chứa đựng toàn bộ ý tưởng đang được tranh luận.
She argued that we need more time to prepare.
Cô ấy lập luận rằng chúng ta cần thêm thời gian để chuẩn bị.
EN: The modal verb 'can' is used here to express capability or possibility in the present or future. It is followed by the base form of the verb 'answer'.
Tiếng Việt: Động từ khuyết thiếu "can" (có thể) ở đây được dùng để diễn tả khả năng hoặc khả năng xảy ra ở hiện tại hoặc tương lai. Sau nó phải là động từ nguyên mẫu "answer" (trả lời/đáp lại).
You can solve this problem with patience.
Bạn có thể giải quyết vấn đề này bằng sự kiên nhẫn.
EN: The preposition 'with' is used to indicate the instrument, tool, or means used to perform an action. In this case, 'strong evidence' is the means used to 'answer these concerns'.
Tiếng Việt: Giới từ "with" ở đây được dùng để chỉ công cụ, phương tiện hoặc cách thức dùng để thực hiện một hành động. Trong câu này, "strong evidence" (bằng chứng mạnh mẽ) là phương tiện để "answer these concerns" (giải đáp những mối quan ngại này).
She convinced the committee with clear facts.
Cô ấy đã thuyết phục ủy ban bằng những sự thật rõ ràng.
EN: In Western academic and professional writing, addressing potential counterarguments (concerns) with empirical data or 'strong evidence' is a crucial aspect of critical thinking and persuasive communication. It shows that the writer has considered multiple perspectives rather than just presenting a one-sided opinion.
EN: The phrase 'weigh A against B' is a common idiomatic expression meaning to compare two opposing factors (such as advantages and disadvantages) carefully before making a decision.
Tiếng Việt: Cụm từ 'weigh A against B' là một thành ngữ phổ biến có nghĩa là 'cân nhắc/so sánh A với B', thường dùng để đánh giá cẩn thận hai yếu tố đối lập (ví dụ ưu điểm và nhược điểm) trước khi đưa ra quyết định.
We must weigh the costs against the potential benefits of the project.
Chúng ta phải cân nhắc chi phí của dự án với những lợi ích tiềm năng của nó.
EN: Imperative sentences are used to give orders, advice, or instructions. They begin directly with the base form of the verb (here, 'weigh'), as the subject 'you' is implied.
Tiếng Việt: Câu mệnh lệnh được dùng để ra lệnh, đưa ra lời khuyên hoặc chỉ dẫn. Loại câu này bắt đầu trực tiếp bằng động từ nguyên thể (ở đây là 'weigh'), vì chủ ngữ 'bạn/các bạn (you)' đã được lược bỏ.
Think carefully before you make a final decision.
Trước khi đưa ra quyết định cuối cùng, hãy suy nghĩ thật kỹ.
EN: The phrase 'on balance' is commonly used in formal discussions, essays, and debates in English-speaking cultures. It signals that the speaker has considered all sides of an issue and is about to deliver a fair, reasoned conclusion.
EN: An imperative sentence is used to give commands, advice, or instructions. It begins with the base form of the verb (here, 'Avoid') and the subject 'you' is implied but omitted.
Tiếng Việt: Câu mệnh lệnh được dùng để ra lệnh, đưa ra lời khuyên hoặc chỉ dẫn. Nó bắt đầu bằng động từ nguyên thể (ở đây là 'Avoid'), và chủ ngữ 'you' (bạn/các bạn) thường được lược bỏ.
Keep your explanations simple and clear.
Giữ cho lời giải thích của bạn đơn giản và rõ ràng.
EN: The relative clause 'that you cannot fully support' modifies the noun phrase 'weak claims'. The relative pronoun 'that' acts as the direct object of the verb 'support' within the clause.
Tiếng Việt: Mệnh đề quan hệ 'that you cannot fully support' bổ nghĩa cho cụm danh từ 'weak claims'. Đại từ quan hệ 'that' đóng vai trò là tân ngữ trực tiếp của động từ 'support' trong mệnh đề.
Choose arguments that you can easily defend.
Hãy chọn những luận điểm mà bạn có thể dễ dàng bảo vệ.
EN: In academic and professional English writing or debating, making 'unsupported claims' is considered a major logical flaw. Writers are expected to maintain credibility by only asserting what they can back up with evidence.
EN: An imperative sentence is used to give commands, instructions, or advice. It begins directly with the base form of the verb (here, 'End'), and the subject 'you' is implied.
Tiếng Việt: Câu mệnh lệnh được dùng để ra lệnh, chỉ dẫn hoặc đưa ra lời khuyên. Nó bắt đầu trực tiếp bằng động từ nguyên mẫu (ở đây là 'End'), lược bỏ chủ ngữ 'you' (bạn).
Start your essay with an engaging hook.
Hãy bắt đầu bài viết của bạn bằng một phần mở đầu hấp dẫn.
EN: A relative clause (adjective clause) is used to modify a noun. In this sentence, 'that restates your main idea' is a defining relative clause modifying 'conclusion'. 'That' acts as the subject relative pronoun.
Tiếng Việt: Mệnh đề quan hệ (mệnh đề tính từ) được dùng để bổ nghĩa cho danh từ. Trong câu này, 'that restates your main idea' là một mệnh đề quan hệ xác định, bổ nghĩa cho 'conclusion' (kết luận). 'That' ở đây đóng vai trò là đại từ quan hệ làm chủ ngữ.
Read the book that explains this theory.
Hãy đọc cuốn sách giải thích lý thuyết này.
EN: In English academic writing and public speaking, a strong conclusion is expected to restate the thesis statement (main idea) using different words (paraphrasing) rather than repeating it verbatim. This demonstrates vocabulary range and reinforces the argument effectively.
EN: The sentence uses an imperative structure ('Remember that...') to give a strong recommendation or piece of advice. The verb 'Remember' is in its base form, and the subject 'you' is implied.
Tiếng Việt: Câu này sử dụng cấu trúc mệnh lệnh ('Remember that...') để đưa ra lời khuyên hoặc lời khuyên nhủ mạnh mẽ. Động từ 'Remember' được dùng ở dạng nguyên thể và chủ ngữ 'you' (bạn/các bạn) được lược bỏ.
Remember that practice makes perfect.
Hãy nhớ rằng, có công mài sắt có ngày nên kim.
EN: The parenthetical insertion 'not emotion' is used for contrast. It is placed between the subject 'logic' and the verb phrase 'should lead the way' to emphasize what should not be the guiding factor.
Tiếng Việt: Thành phần chêm xen 'not emotion' (chứ không phải cảm xúc) được dùng để tạo sự tương phản. Nó được đặt giữa chủ ngữ 'logic' và cụm động từ 'should lead the way' để nhấn mạnh điều gì không nên là yếu tố dẫn dắt.
Action, not words, will solve this problem.
Điều cần thiết để giải quyết vấn đề này là hành động, chứ không phải lời nói.
EN: In Western academic and professional discourse, particularly in debates and argumentative writing, there is a strong cultural emphasis on 'logos' (logic and reason) over 'pathos' (emotional appeal). While emotional connection is valued in storytelling, objective evidence and logical structure are considered the gold standard for convincing an audience.
EN: The phrase 'in the end' is a transitional adverbial phrase used to introduce a final result, conclusion, or ultimate truth after considering all facts.
Tiếng Việt: 'in the end' là một cụm trạng từ chuyển tiếp được dùng để giới thiệu kết quả cuối cùng, kết luận hoặc sự thật tối hậu sau khi đã cân nhắc mọi sự kiện, thường được dịch là 'xét cho cùng' hoặc 'cuối cùng'.
In the end, hard work always pays off.
Xét cho cùng, sự nỗ lực cuối cùng sẽ được đền đáp.
EN: The verb 'help' can be followed by an object and a bare infinitive (verb without 'to'). The structure is 'help + object + verb (base form)'.
Tiếng Việt: Động từ 'help' (giúp) có thể được theo sau bởi một tân ngữ và một động từ nguyên mẫu không 'to' (động từ nguyên thể). Cấu trúc của nó là 'help + tân ngữ + động từ nguyên thể'.
This map helps us find the way home.
Tấm bản đồ này giúp chúng tôi tìm đường về nhà.
EN: In Western academic and professional communication, 'thinking with someone' implies alignment, mutual understanding, and intellectual empathy, rather than just passive agreement. A 'clear argument' is highly valued as a sign of respect for the audience's time and intellect.
EN: The use of 'How do you + verb' is a common question pattern used to ask about the method, process, or instructions for doing something. 'Do' acts as an auxiliary (helping) verb to form the question in the simple present tense.
Tiếng Việt: 'How do you + động từ' là một mẫu câu hỏi phổ biến dùng để hỏi về phương pháp, các bước hoặc cách giải thích để làm một việc gì đó. Ở đây, 'do' đóng vai trò là trợ động từ, giúp tạo thành câu hỏi ở thì hiện tại đơn.
How do you solve this math problem?
Bạn giải bài toán này như thế nào?
EN: Direct address (vocative) involves calling someone by their name (e.g., 'Emma') to get their attention. In writing, a comma is always used to separate the name from the rest of the sentence, regardless of whether it appears at the beginning, middle, or end.
Tiếng Việt: Cách xưng hô trực tiếp (hô ngữ) là việc gọi tên ai đó (ví dụ 'Emma') để thu hút sự chú ý của họ. Trong văn viết, dù tên xuất hiện ở đầu câu, giữa câu hay cuối câu, bạn đều phải dùng dấu phẩy để tách tên đó khỏi phần còn lại của câu.
Where are you going, John?
John, bạn đang đi đâu vậy?
EN: In Western academic and professional settings, 'building an argument' is a highly valued skill. It emphasizes logical reasoning and evidence over personal emotion. Addressing colleagues or classmates directly by their first name (like 'Emma') is standard practice and fosters an egalitarian, collaborative atmosphere.
EN: The use of transition words (such as 'First') at the beginning of a sentence to establish chronological order or sequence in an argument. These are typically followed by a comma.
Tiếng Việt: Việc sử dụng các từ chuyển tiếp (như 'First', nghĩa là 'đầu tiên') ở đầu câu để thiết lập trình tự thời gian hoặc logic của lập luận. Sau những từ này thường có dấu phẩy.
First, we need to gather all the relevant data.
Đầu tiên, chúng ta cần thu thập tất cả dữ liệu liên quan.
EN: The simple present tense is used here to describe a habitual action, a structured process, or a general truth in writing and debating.
Tiếng Việt: Ở đây, thì hiện tại đơn (Simple Present Tense) được dùng để mô tả các hành động thường xuyên, các bước có cấu trúc hoặc các sự thật phổ quát trong viết lách hoặc tranh luận.
She always writes her introduction last.
Cô ấy luôn viết phần mở bài cuối cùng.
EN: In Western academic writing and debating, starting with a 'clear claim' (often called a thesis statement) is a fundamental expectation. It reflects a linear communication style where the main point is stated directly at the beginning, rather than being built up to gradually.
EN: The adverb 'then' is used as a transition word at the beginning of a sentence to indicate sequence or the next step in a process.
Tiếng Việt: Trạng từ 'then' (sau đó) thường được dùng ở đầu câu như một từ chuyển tiếp để diễn đạt bước tiếp theo trong một trình tự hoặc quy trình.
First, we identify the problem. Then, we find a solution.
Đầu tiên, chúng ta xác định vấn đề. Sau đó, chúng ta tìm kiếm giải pháp.
EN: The prepositional phrase 'with...' is used here to indicate the instrument or means used to perform an action (supporting the claim).
Tiếng Việt: Cụm giới từ 'with...' (bằng.../cùng với...) ở đây được dùng để chỉ công cụ hoặc phương tiện dùng để thực hiện một hành động (ủng hộ luận điểm).
She explained her theory with clear diagrams.
Cô ấy giải thích lý thuyết của mình bằng những biểu đồ rõ ràng.
EN: In Western academic and professional writing, presenting a claim (thesis) and immediately supporting it with objective evidence (facts, statistics, examples) is the standard structure of persuasive communication.
EN: The transition phrase 'For instance' is used to introduce a specific example that supports a previous statement. It is grammatically set off from the rest of the sentence with a comma and is synonymous with 'For example'.
Tiếng Việt: Cụm từ chuyển tiếp 'For instance' (ví dụ) được dùng để giới thiệu một ví dụ cụ thể nhằm hỗ trợ cho luận điểm đã nêu trước đó. Về mặt ngữ pháp, nó thường được tách khỏi phần còn lại của câu bằng dấu phẩy, và đồng nghĩa với 'For example'.
For instance, regular exercise can improve your sleep quality.
Ví dụ, tập thể dục đều đặn có thể cải thiện chất lượng giấc ngủ của bạn.
EN: The simple present tense (subject + base verb) is used here to describe a habitual action or a standard procedure in the speaker's writing or arguing process.
Tiếng Việt: Ở đây, thì hiện tại đơn (chủ ngữ + động từ nguyên thể) được dùng để mô tả các hành động thường xuyên hoặc các bước chuẩn trong quá trình viết hoặc tranh luận của người nói.
I always check the source before I share an article.
Tôi luôn kiểm tra nguồn trước khi chia sẻ bài viết.
EN: In academic and professional English communication, citing a 'trusted study' or empirical evidence is highly valued. It shifts the argument from personal opinion to objective fact, which is a cornerstone of critical thinking and persuasive writing in Western education.
EN: The modal verb 'may' is used to express possibility or to make a concession in an argument. It suggests that while something is possible, it is not a certainty.
Tiếng Việt: Động từ khuyết thiếu "may" được dùng để diễn tả khả năng hoặc để đưa ra sự nhượng bộ trong lập luận. Nó chỉ ra rằng điều gì đó có thể xảy ra, nhưng không phải là chắc chắn tuyệt đối.
She may join us for dinner later.
Cô ấy có thể sẽ ăn tối cùng chúng ta.
EN: The verb 'argue' can take a noun clause as its direct object. In this sentence, the conjunction 'that' is omitted before 'the cost is too high', which is common in informal or spoken English.
Tiếng Việt: Động từ "argue" (lập luận/cho rằng) có thể nhận một mệnh đề danh từ làm tân ngữ trực tiếp. Trong câu này, "the cost is too high" đã lược bỏ liên từ "that" ở phía trước, điều này rất phổ biến trong tiếng Anh giao tiếp hoặc không trang trọng.
They argue that the plan is too risky.
Họ cho rằng kế hoạch đó quá rủi ro.
EN: In English academic writing and formal debates, starting a sentence with 'Some may argue...' is a standard way to introduce a counterargument (concession) before refuting it. It shows that the speaker has considered multiple perspectives, which strengthens their overall argument.
EN: The adverb 'however' is a conjunctive adverb used to introduce a contrast or contradiction to a previous statement. It is typically followed by a comma when placed at the beginning of a sentence.
Tiếng Việt: Trạng từ nối 'however' (tuy nhiên) được dùng để giới thiệu một quan điểm trái ngược hoặc đối lập với nội dung đã nêu trước đó. Khi nó đứng ở đầu câu, phía sau thường có dấu phẩy.
However, we must consider the budget constraints.
Tuy nhiên, chúng ta phải cân nhắc đến những hạn chế về ngân sách.
EN: The verb 'answer' is used here with the prepositional phrase 'with [something]' to indicate the means or tool used to address or counter a specific argument or concern.
Tiếng Việt: Động từ 'answer' (trả lời/phản hồi) ở đây được dùng với cụm giới từ 'with [điều gì đó]' để chỉ phương tiện hoặc công cụ dùng để ứng phó hoặc bác bỏ một luận điểm hoặc mối quan ngại cụ thể.
EN: In English academic and professional debates, using 'However' to introduce counter-arguments followed by 'strong evidence' is a standard rhetorical strategy. It shows intellectual honesty by addressing opposing views directly rather than ignoring them.
EN: The verb 'admit' is used here as a transitive verb meaning to acknowledge or accept that something is true. It is directly followed by the noun phrase 'the other side' as its direct object.
Tiếng Việt: Động từ "admit" ở đây được dùng như một ngoại động từ, nghĩa là thừa nhận hoặc chấp nhận điều gì đó là đúng. Sau nó là cụm danh từ "the other side" đóng vai trò tân ngữ trực tiếp.
He admitted his mistake after seeing the evidence.
Sau khi nhìn thấy bằng chứng, anh ấy đã thừa nhận lỗi của mình.
EN: The infinitive phrase 'to stay fair' acts as an adverbial of purpose, explaining 'why' the speaker admits the other side. 'Stay' is a linking verb here, followed by the adjective 'fair' as a subject complement.
Tiếng Việt: Cụm động từ nguyên mẫu "to stay fair" đóng vai trò là trạng ngữ chỉ mục đích, giải thích lý do "tại sao" người nói thừa nhận quan điểm của phía đối diện. Ở đây, "stay" là động từ nối, theo sau là tính từ "fair" làm bổ ngữ cho chủ ngữ.
We need to listen carefully to stay informed.
Chúng ta cần lắng nghe cẩn thận để luôn được cập nhật thông tin.
EN: In Western academic and professional debate culture, acknowledging the opposing view ('the other side') is highly valued. It is not seen as weakness, but rather as a sign of intellectual honesty, critical thinking, and fairness, which ultimately makes one's own argument stronger.
EN: The transitional phrase 'on balance' is used to introduce a conclusion after considering all the facts or opinions. It functions as a sentence adverbial, modifying the entire clause.
Tiếng Việt: Cụm từ chuyển tiếp 'on balance' (nhìn chung/cân nhắc mọi mặt) được dùng để đưa ra kết luận sau khi đã xem xét tất cả các sự kiện hoặc quan điểm. Trong câu, nó đóng vai trò là trạng ngữ bổ nghĩa cho cả câu (sentence modifier).
On balance, the project was a great success despite the initial delays.
Nhìn chung, mặc dù có sự chậm trễ ban đầu, dự án vẫn đạt được thành công lớn.
EN: The transitive verb 'outweigh' means to be greater or more significant than something else. It is commonly used in argumentative contexts to compare opposing concepts like 'benefits' and 'risks'.
Tiếng Việt: Ngoại động từ 'outweigh' (lớn hơn/quan trọng hơn) có nghĩa là vượt trội hơn về trọng lượng, giá trị hoặc ảnh hưởng so với một thứ khác. Trong ngữ cảnh lập luận, nó thường được dùng để so sánh các khái niệm đối lập như 'lợi ích (benefits)' và 'rủi ro (risks)'.
The advantages of living in the city outweigh the disadvantages.
Ưu điểm của việc sống ở thành phố nhiều hơn nhược điểm của nó.
EN: In English academic writing and formal debates, 'on balance' is a highly valued transition. It signals to the audience that the speaker is not biased and has carefully weighed both sides of the argument before reaching a rational conclusion.
EN: The preposition 'by' followed by a gerund (verb-ing) is used to express the method or means of achieving an action. It answers the question 'how' something is done.
Tiếng Việt: Giới từ 'by' theo sau bởi một danh động từ (V-ing) được dùng để diễn đạt phương pháp hoặc cách thức đạt được một hành động, trả lời cho câu hỏi 'bằng cách nào'.
She improved her English by watching movies.
Cô ấy cải thiện khả năng tiếng Anh của mình bằng cách xem phim.
EN: The verb 'end' can be used as an intransitive verb meaning to finish or conclude. When followed by 'by doing something', it specifies the final action of a process.
Tiếng Việt: Động từ 'end' có thể được dùng như một nội động từ, có nghĩa là kết thúc hoặc hoàn tất. Khi được theo sau bởi 'by doing something', nó được dùng để chỉ rõ hành động cuối cùng trong toàn bộ quá trình.
We ended the meeting by thanking everyone for their time.
Chúng tôi kết thúc cuộc họp bằng cách cảm ơn mọi người đã dành thời gian tham dự.
EN: Imperative Sentence: An imperative sentence is used to give a direct command, request, or instruction. In this structure, the subject 'you' is omitted, and the sentence begins directly with the base form of the verb (e.g., 'State').
Tiếng Việt: Câu mệnh lệnh: Câu mệnh lệnh được dùng để đưa ra một mệnh lệnh trực tiếp, yêu cầu hoặc chỉ dẫn. Trong cấu trúc này, chủ ngữ "you (bạn/các bạn)" được lược bỏ, câu bắt đầu trực tiếp bằng động từ nguyên mẫu (ví dụ "State").
Present your findings with clear charts.
Hãy trình bày kết quả nghiên cứu của bạn bằng các biểu đồ rõ ràng.
EN: Contrastive Conjunction 'not just': This phrase is used to contrast two elements, emphasizing that while the second element ('feeling') may exist or be common, the first element ('logic') is the primary or more important one required.
Tiếng Việt: Liên từ tương phản "not just" (không chỉ): Cụm từ này được dùng để đối chiếu hai yếu tố, nhấn mạnh rằng mặc dù yếu tố thứ hai (cảm xúc) có thể tồn tại hoặc phổ biến, nhưng yếu tố đầu tiên (logic) mới là phần chính hoặc quan trọng hơn cần có.
Focus on the facts, not just opinions.
Hãy tập trung vào sự thật, chứ không chỉ là quan điểm.
EN: In Western academic and professional communication, particularly in debates and essays, there is a strong cultural emphasis on 'logos' (logic and reasoning) over 'pathos' (emotional appeal). While emotion is recognized, a strong argument is expected to be anchored in objective facts and logical structure.
Từ vựng quan trọng với phiên âm IPA, định nghĩa, câu ví dụ và bài kiểm tra tương tác.
Trong ngữ cảnh: (tuyên bố, khẳng định được đưa ra trong tranh luận hoặc bài viết)
Trong ngữ cảnh: bằng chứng, chứng cứ
Trong ngữ cảnh: mối quan ngại, lo lắng
Trong ngữ cảnh: thừa nhận, chấp nhận (quan điểm đối lập)
Trong ngữ cảnh: quan trọng hơn, lớn hơn, nặng hơn
Trong ngữ cảnh: nhắc lại, diễn đạt lại
Trong ngữ cảnh: cuộc tranh luận, cuộc thảo luận
Trong ngữ cảnh: đối lập, trái ngược
Trong ngữ cảnh: trích dẫn, dẫn chứng (làm bằng chứng)
Cụm từ kèm nhãn loại, định nghĩa song ngữ, ghi chú sử dụng và câu ví dụ.
after considering all the relevant facts or information
sau khi cân nhắc mọi thứ, nhìn chung
as an example
ví dụ, chẳng hạn
a perspective or opinion that is contrary to the one being argued
quan điểm trái ngược, ý kiến đối lập
finally, after a period of time or thought
cuối cùng, rốt cuộc, xét cho cùng