Human rights groups cheer ‘watershed’ verdict in social media addiction trialCác nhóm nhân quyền hoan nghênh phán quyết 'bước ngoặt' trong phiên tòa xét xử chứng nghiện mạng xã hội
Xem trước âm thanh hoàn chỉnh
0:00
0:00
EN: The use of 'Hail' in news headlines: In journalistic English, 'hail' is a high-register verb used to describe enthusiastic public praise or acclaim for an achievement or decision.
Tiếng Việt: Cách dùng 'Hail' trong tiêu đề tin tức: Trong tiếng Anh báo chí, 'hail' là một động từ cao cấp, được dùng để mô tả việc ca ngợi hoặc công nhận một cách nồng nhiệt trước công chúng đối với một thành tựu hoặc quyết định nào đó.
Critics hailed the film as a masterpiece of modern cinema.
Các nhà phê bình phim ca ngợi bộ phim này như một kiệt tác của điện ảnh hiện đại.
EN: Noun Adjuncts/Compound Nouns: 'Social Media Addiction Trial' uses a string of nouns where the first three words act as modifiers for the final head noun 'Trial'. This is common in formal reporting to condense information.
Tiếng Việt: Bổ ngữ danh từ/Danh từ ghép: 'Social Media Addiction Trial' sử dụng một chuỗi các danh từ, trong đó ba từ đầu tiên đóng vai trò bổ nghĩa cho danh từ trung tâm cuối cùng 'Trial' (phiên tòa). Điều này rất phổ biến trong các bài báo trang trọng để cô đọng thông tin.
The government launched a climate change awareness campaign.
Chính phủ đã phát động một chiến dịch nâng cao nhận thức về biến đổi khí hậu.
EN: Metaphorical use of 'Watershed': Originally a geographical term, in a legal or historical context, it functions as an adjective meaning a turning point that changes the course of future events.
Tiếng Việt: Cách dùng ẩn dụ của "Watershed": Vốn là một thuật ngữ địa lý (đường phân thủy), trong bối cảnh pháp lý hoặc lịch sử, nó đóng vai trò như một tính từ, chỉ một bước ngoặt làm thay đổi hướng đi của các sự kiện trong tương lai.
The 1964 Civil Rights Act was a watershed moment in American history.
Đạo luật Dân quyền năm 1964 là một thời khắc mang tính bước ngoặt trong lịch sử Hoa Kỳ.
EN: The term 'Watershed' refers to the line of hills from which rivers justify their flow in different directions. In Western legal discourse, a 'watershed verdict' implies a precedent-setting case that will likely trigger a wave of similar lawsuits or fundamental changes in industry regulations.
EN: The verb 'find' is used here as a complex transitive verb in a legal context, following the pattern 'find + object + adjective'. It indicates a formal declaration or verdict regarding the status of the object.
Tiếng Việt: Động từ «find» ở đây được dùng như một ngoại động từ phức trong ngữ cảnh pháp lý, tuân theo cấu trúc «find + tân ngữ + tính từ», diễn tả sự tuyên bố hoặc phán quyết chính thức về trạng thái của tân ngữ.
The court found the defendant guilty of all charges.
Tòa án đã tuyên bố bị cáo có tội với tất cả các cáo buộc.
EN: The phrase 'liable for' is a prepositional adjective phrase used to indicate legal responsibility for a specific action or outcome, often followed by a gerund (-ing form).
Tiếng Việt: Cụm từ «liable for» là một cụm tính từ + giới từ dùng để chỉ trách nhiệm pháp lý đối với một hành vi hoặc kết quả cụ thể, và thường được theo sau bởi danh động từ (dạng -ing).
The company was held liable for failing to protect user data.
Công ty bị xác định có trách nhiệm pháp lý vì không bảo vệ được dữ liệu người dùng.
EN: The relative clause 'that human rights groups are calling a watershed moment' uses the present continuous tense to describe an ongoing perception or characterization of the verdict by the public.
Tiếng Việt: Mệnh đề quan hệ «that human rights groups are calling a watershed moment» sử dụng thì hiện tại tiếp diễn để mô tả nhận thức hoặc sự định danh liên tục của công chúng về phán quyết này.
This is a discovery that scientists are calling a breakthrough for clean energy.
Đây là một phát hiện được các nhà khoa học gọi là bước đột phá trong năng lượng sạch.
EN: The term 'watershed moment' originates from geography (a ridge that divides two river systems) and is used metaphorically in English to describe a turning point or an event that changes the course of history or public opinion significantly.
EN: The preposition 'with' is used here to introduce a circumstantial phrase (with + noun + -ing participle), describing the manner or specific circumstances under which the main action (concluded) occurred.
Tiếng Việt: Giới từ 'with' ở đây được dùng để giới thiệu một cụm từ chỉ hoàn cảnh đi kèm (with + danh từ + hiện tại phân từ), mô tả cách thức hoặc bối cảnh cụ thể mà hành động của mệnh đề chính (concluded) diễn ra.
The meeting ended with the CEO announcing a major restructuring plan.
Cuộc họp kết thúc với việc CEO công bố một kế hoạch tái cơ cấu lớn.
EN: The verb 'determine' is followed by a 'that' clause acting as a direct object, which specifies the content of the jurors' decision. This is common in formal legal and academic registers.
Tiếng Việt: Động từ 'determine' được theo sau bởi một mệnh đề 'that' đóng vai trò là tân ngữ trực tiếp, dùng để nêu rõ nội dung cụ thể mà bồi thẩm đoàn đã quyết định. Điều này rất phổ biến trong ngữ vực pháp lý và học thuật trang trọng.
The researchers determined that the new drug was more effective than the placebo.
Các nhà nghiên cứu xác định rằng loại thuốc mới này hiệu quả hơn giả dược.
EN: The relative clause 'that hooked... and caused...' uses the past tense to describe the specific effects of the design features, functioning as an adjective modifying 'features'.
Tiếng Việt: Mệnh đề quan hệ 'that hooked... and caused...' sử dụng thì quá khứ để mô tả tác động cụ thể của các tính năng thiết kế, có chức năng như một mệnh đề tính từ bổ nghĩa cho 'features'.
He developed an app that simplified complex financial data for everyday users.
Anh ấy đã phát triển một ứng dụng giúp đơn giản hóa dữ liệu tài chính phức tạp cho người dùng thông thường.
EN: The term 'landmark trial' refers to a court case that establishes a significant legal precedent or marks a turning point in social policy. In the U.S. legal system, jury verdicts in such cases can influence how future laws are written and how tech companies operate globally.
EN: The verb 'emphasize' is followed by a 'that' clause acting as the direct object, a common structure in formal reporting to convey a strong stance or key finding.
Tiếng Việt: Động từ "emphasize" (nhấn mạnh) được theo sau bởi một mệnh đề bắt đầu bằng "that" đóng vai trò là tân ngữ trực tiếp. Đây là một cấu trúc phổ biến trong các bài báo trang trọng để diễn đạt một lập trường mạnh mẽ hoặc một phát hiện quan trọng.
The report emphasized that immediate action is required to mitigate climate change.
Báo cáo nhấn mạnh rằng cần phải hành động ngay lập tức để giảm thiểu biến đổi khí hậu.
EN: The phrase 'by design' is a prepositional phrase used as an adverbial to indicate that a quality is an inherent feature or intentional result of the way something was created.
Tiếng Việt: Cụm từ "by design" là một cụm giới từ được dùng như một trạng từ để chỉ rằng một đặc điểm nào đó là cố hữu trong cách một thứ được tạo ra hoặc là kết quả có chủ đích (tức là "do thiết kế").
The software is simple by design to ensure user-friendliness.
Phần mềm này được thiết kế tối giản, là để đảm bảo tính thân thiện với người dùng.
EN: The adverb 'fundamentally' modifies the adjective 'unsafe,' adding a layer of intensity that suggests the problem exists at the most basic level of the platform's existence.
Tiếng Việt: Trạng từ "fundamentally" (về cơ bản) bổ nghĩa cho tính từ "unsafe", thêm một lớp nhấn mạnh, ngụ ý rằng vấn đề tồn tại ở cấp độ nền tảng nhất của nền tảng.
The two theories are fundamentally different from each other.
Hai lý thuyết này về cơ bản là khác nhau.
EN: Amnesty International is a globally recognized non-governmental organization focused on human rights. Their involvement in a tech-related trial signifies that digital safety and platform design are increasingly being framed as fundamental human rights issues rather than just consumer or privacy concerns.
EN: The use of reduced relative clauses and appositives: 'identified only by...' and 'now twenty years old' function as non-restrictive modifiers providing additional information about the noun 'plaintiff' without using 'who is/was'.
Tiếng Việt: Việc sử dụng mệnh đề quan hệ rút gọn và đồng vị ngữ: "identified only by..." và "now twenty years old" đóng vai trò là các bổ ngữ không xác định, cung cấp thêm thông tin về danh từ "plaintiff" (nguyên đơn) mà không cần dùng "who is/was".
The document, signed by the CEO, outlines the new company policy.
Tài liệu do giám đốc điều hành ký đã phác thảo các chính sách mới của công ty.
EN: The phrasal verb 'center on' is used to indicate the main theme or focus of a discussion, trial, or investigation. It is more formal than 'be about'.
Tiếng Việt: Cụm động từ "center on" được dùng để chỉ chủ đề hoặc trọng tâm chính của một cuộc thảo luận, phiên tòa hoặc cuộc điều tra. Nó trang trọng hơn "be about".
The debate centered on the ethical implications of artificial intelligence.
Cuộc tranh luận tập trung vào những tác động đạo đức của trí tuệ nhân tạo.
EN: Noun clauses with 'that': The verb 'testified' is followed by a 'that' clause acting as the direct object, reporting the content of the legal testimony.
Tiếng Việt: Mệnh đề danh từ với 'that': Động từ "testified" (làm chứng) được theo sau bởi một mệnh đề 'that' đóng vai trò là tân ngữ trực tiếp, dùng để trình bày nội dung của lời khai pháp lý.
The witness testified that he had seen the defendant at the scene.
Người làm chứng khai rằng anh ta đã nhìn thấy bị cáo tại hiện trường.
EN: In high-profile legal cases involving sensitive personal information or minors, plaintiffs are often identified by initials (e.g., KGM) to protect their privacy and identity from public exposure.
EN: The reporting verb 'allege' is used to state that something is a fact without giving proof. It is often followed by a 'that' clause in formal or legal contexts to distance the speaker from the claim.
Tiếng Việt: Động từ tường thuật 'allege' (cáo buộc/tuyên bố) được dùng để nói rằng một điều gì đó là sự thật mà không cần đưa ra bằng chứng. Trong các ngữ cảnh trang trọng hoặc pháp lý, nó thường được theo sau bởi mệnh đề 'that' để giữ khoảng cách khách quan giữa người nói và tuyên bố đó.
The prosecution alleged that the defendant had tampered with the evidence.
Công tố viên cáo buộc bị cáo đã giả mạo bằng chứng.
EN: The use of 'subsequent' as an adjective modifies the noun 'use', indicating that this action followed a previously mentioned event (her use of YouTube). This is a high-register alternative to 'later'.
Tiếng Việt: Tính từ 'subsequent' (sau đó) bổ nghĩa cho danh từ 'use', chỉ ra rằng hành động này xảy ra sau sự kiện đã được đề cập trước đó (việc cô ấy sử dụng YouTube). Đây là một từ thay thế trang trọng, cao cấp hơn cho 'later'.
The initial success was followed by subsequent failures in the market.
Sau thành công ban đầu, thị trường đã phải hứng chịu một chuỗi thất bại liên tiếp.
EN: The structure 'triggered a devastating cycle of [Noun A, Noun B, and Noun C]' uses a causative verb to link an action to a complex, multi-part negative outcome, common in psychological and sociological reporting.
Tiếng Việt: Cấu trúc 'triggered a devastating cycle of...' (gây ra một chu kỳ tàn phá của...) sử dụng động từ khiến cho để liên kết một hành vi với những hậu quả tiêu cực phức tạp và đa chiều. Điều này rất phổ biến trong các bài báo về tâm lý học và xã hội học.
The economic downturn triggered a cycle of poverty and crime in the region.
Suy thoái kinh tế đã gây ra một vòng luẩn quẩn của nghèo đói và tội phạm trong khu vực.
EN: The term 'body dysmorphia' refers to a mental health condition where a person spends a lot of time worrying about flaws in their appearance. In the context of social media trials, this is a central argument against algorithms that promote unrealistic beauty standards to minors.
EN: The preposition 'with' is used here to introduce an absolute construction (with-structure), providing additional details or circumstances related to the main clause. It often functions as a secondary clause describing the distribution or state of things.
Tiếng Việt: Giới từ "with" ở đây dẫn dắt một "cấu trúc tuyệt đối" (with-structure), dùng để bổ sung thông tin chi tiết hoặc tình huống liên quan đến mệnh đề chính. Điều này thường được dùng trong các bản tin để mô tả tỷ lệ phân bổ hoặc trạng thái đi kèm.
The company went bankrupt, with its assets sold to various competitors.
Công ty đã phá sản, với tài sản của nó được bán cho các đối thủ cạnh tranh khác nhau.
EN: The past participle 'ordered' functions as a reduced passive relative clause within the absolute construction (Meta [who was] ordered to pay). It indicates that the action was imposed on the subject.
Tiếng Việt: Quá khứ phân từ "ordered" đóng vai trò là một mệnh đề bị động rút gọn trong cấu trúc tuyệt đối (Meta [bị] lệnh phải trả). Nó chỉ ra rằng hành động đó bị áp đặt lên chủ thể.
The students waited in silence, with their phones turned off.
Các học sinh ngồi im lặng chờ đợi, với điện thoại đã tắt nguồn.
EN: The word 'damages' (plural) is a specific legal term referring to the sum of money claimed or awarded in compensation for loss or injury, distinct from the singular 'damage' which means physical harm.
Tiếng Việt: Từ "damages" (số nhiều) là một thuật ngữ pháp lý cụ thể chỉ "khoản tiền bồi thường" được yêu cầu hoặc được tòa án tuyên bồi thường cho những tổn thất hoặc thương tích, khác với dạng số ít "damage" (sự thiệt hại, sự phá hủy).
The court awarded the plaintiff $50,000 in compensatory damages.
Tòa án đã tuyên bồi thường cho nguyên đơn số tiền 50.000 đô la như là khoản bồi thường thiệt hại.
EN: In the U.S. legal system, a jury verdict in civil cases often involves determining liability and then calculating 'damages' to compensate the plaintiff. The split of 70/30 between Meta and YouTube reflects the jury's assessment of each company's relative responsibility for the harm caused.
EN: The verb 'prioritize A over B' is a high-level transitive structure used to indicate that one thing is treated as more important than another. It is common in formal, academic, and professional contexts.
Tiếng Việt: Cấu trúc động từ 'prioritize A over B' là một cách dùng ngoại động từ cao cấp để chỉ việc coi một việc (A) quan trọng hơn một việc khác (B). Điều này rất phổ biến trong các ngữ cảnh trang trọng, học thuật và chuyên môn.
The company decided to prioritize long-term growth over immediate profits.
Công ty đã quyết định ưu tiên tăng trưởng dài hạn hơn là lợi nhuận ngắn hạn.
EN: The phrase 'such as' is used to introduce specific examples of a general category (features). It is more formal than 'like' and is often used in legal or technical writing to define scope.
Tiếng Việt: Cụm từ 'such as' được dùng để đưa ra các ví dụ cụ thể của một phạm trù chung (các tính năng). Nó trang trọng hơn 'like' và thường được dùng trong văn bản pháp lý hoặc kỹ thuật để xác định phạm vi.
Renewable energy sources such as solar and wind power are essential for sustainability.
Các nguồn năng lượng tái tạo như năng lượng mặt trời và năng lượng gió là rất quan trọng cho sự phát triển bền vững.
EN: The adjective 'vulnerable' followed by a target group (young audiences) functions as a precise modifier to describe a state of being easily influenced or harmed, a key term in social science and legal discourse.
Tiếng Việt: Tính từ 'vulnerable' theo sau bởi một nhóm đối tượng (khán giả trẻ) đóng vai trò như một bổ ngữ chính xác, mô tả trạng thái dễ bị ảnh hưởng hoặc bị tổn hại. Đây là một thuật ngữ quan trọng trong diễn ngôn khoa học xã hội và pháp lý.
The policy aims to protect vulnerable communities from economic instability.
Chính sách này nhằm bảo vệ các cộng đồng dễ bị tổn thương khỏi sự bất ổn kinh tế.
EN: The terms 'infinite scroll' and 'autoplay' refer to specific UI/UX design patterns that have become central to the debate over tech ethics and digital addiction in Western legal systems.
EN: Inverted Conditionals (Third Conditional): When 'if' is omitted in a third conditional sentence, the auxiliary verb 'had' is moved to the front of the subject. This structure is more formal and common in academic or legal writing.
Tiếng Việt: Câu điều kiện đảo ngữ (loại 3): Trong câu điều kiện loại 3, nếu bỏ liên từ 'if', trợ động từ 'had' phải được đảo lên trước chủ ngữ. Cấu trúc này mang tính trang trọng hơn, thường thấy trong văn bản học thuật hoặc pháp lý.
Had the company acted sooner, the crisis could have been averted.
Nếu công ty đã hành động sớm hơn, cuộc khủng hoảng này lẽ ra đã có thể tránh được.
EN: Reporting Verbs (Parenthetical Insertion): The phrase 'advocates contend' acts as a parenthetical insertion, identifying the source of the claim without disrupting the flow of the conditional statement.
Tiếng Việt: Động từ tường thuật (chèn vào giữa câu): 'advocates contend' (những người ủng hộ tranh luận) được dùng như một thành phần chèn vào, để đánh dấu nguồn của quan điểm mà không làm phá vỡ sự mạch lạc của toàn bộ câu giả định.
The economy, experts argue, is showing signs of recovery.
Các chuyên gia tranh luận rằng nền kinh tế đang có dấu hiệu phục hồi.
EN: Passive Voice with Modal Verbs in Past Perfect: 'Would have been substantially reduced' uses the passive voice to focus on the 'exposure' rather than the agent of reduction, emphasizing the hypothetical outcome.
Tiếng Việt: Câu bị động với động từ khuyết thiếu ở thì quá khứ hoàn thành: 'Would have been substantially reduced' sử dụng câu bị động, tập trung vào "mức độ tiếp xúc" thay vì chủ thể thực hiện hành động giảm thiểu, để nhấn mạnh kết quả giả định.
The damage would have been minimized if the safety protocols were followed.
Nếu các quy trình an toàn đã được tuân thủ, thiệt hại lẽ ra đã được giảm thiểu đến mức tối thiểu.
EN: In legal and journalistic contexts, 'advocates' refers to individuals or groups who publicly support a particular cause or policy. The term 'bellwether case' mentioned in the context refers to a trial that serves as a lead case to test the legal theories and predict the outcome of many similar cases.
EN: The term 'bellwether' functions as an attributive noun here, meaning something that leads or indicates a trend. In legal contexts, a 'bellwether case' refers to a test case chosen from a large group of similar lawsuits to predict the outcome of the others.
Tiếng Việt: Từ "bellwether" ở đây đóng vai trò là một danh từ bổ nghĩa, có nghĩa là một thứ dẫn dắt hoặc báo hiệu một xu hướng. Trong bối cảnh pháp lý, "bellwether case" (vụ án chỉ điểm) là một vụ kiện thử nghiệm được chọn ra từ một số lượng lớn các vụ kiện tương tự để dự đoán kết quả của các vụ còn lại.
The success of this startup is seen as a bellwether for the entire tech industry.
Sự thành công của công ty khởi nghiệp này được xem là phong vũ biểu cho toàn bộ ngành công nghệ.
EN: The past participle phrase 'expected to proceed...' acts as a reduced relative clause modifying 'cases'. It is short for 'which are expected to proceed'.
Tiếng Việt: Cụm phân từ quá khứ "expected to proceed..." đóng vai trò như một mệnh đề quan hệ rút gọn, bổ nghĩa cho "cases" đứng trước. Đây là dạng rút gọn của "which are expected to proceed".
The funds allocated for the project are expected to run out by December.
Số tiền được cấp cho dự án dự kiến sẽ được sử dụng hết trước tháng Mười Hai.
EN: The phrase 'one of more than [number]' is a sophisticated way to indicate that the subject belongs to a group that exceeds a specific quantity, emphasizing the scale of the situation.
Tiếng Việt: Cụm từ "one of more than [số]" là một cách diễn đạt chính xác để chỉ ra rằng chủ thể thuộc về một nhóm có số lượng vượt quá một con số cụ thể, nhấn mạnh quy mô của tình huống.
She is one of more than fifty candidates vying for the position.
Cô ấy là một trong hơn năm mươi ứng viên cạnh tranh cho vị trí này.
EN: The term 'bellwether' originates from shepherding, where a 'wether' (a castrated ram) wearing a 'bell' would lead the flock. In modern English, it is frequently used in politics (bellwether states) and law to describe entities that indicate future trends.
EN: Partial Negation: Using 'Not all' at the beginning of a sentence creates a partial negation, meaning 'some do, but some do not.' This is a more nuanced and formal way to express disagreement or diversity of opinion than using 'Some observers do not...'
Tiếng Việt: Phủ định một phần: Sử dụng "Not all" ở đầu câu tạo ra sự phủ định một phần, có nghĩa là "không phải tất cả... đều..." (tức là một số thì có, một số thì không). Điều này mang tính tu từ và tế nhị hơn so với việc nói trực tiếp "Some observers do not...", và thường được dùng trong văn bản trang trọng để diễn tả sự bất đồng quan điểm.
Not all innovations lead to immediate improvements in quality of life.
Không phải mọi sự đổi mới đều ngay lập tức cải thiện chất lượng cuộc sống.
EN: Parenthetical Adverb Placement: The word 'however' is used here as a conjunctive adverb placed in a parenthetical position (between commas). This structure is common in formal English to provide a smooth transition while keeping the focus on the subject of the sentence.
Tiếng Việt: Vị trí của trạng từ chèn: Từ "however" ở đây được dùng như một trạng từ nối và được chèn vào sau chủ ngữ (giữa hai dấu phẩy). Cấu trúc này rất phổ biến trong tiếng Anh trang trọng, vừa tạo ra sắc thái chuyển tiếp vừa giữ sự chú ý của người đọc vào chủ ngữ của câu.
The results, however, were not as conclusive as the team had hoped.
Tuy nhiên, kết quả không mang tính quyết định như nhóm đã hy vọng.
EN: The preposition 'regarding': This is a formal alternative to 'about' or 'concerning.' It is frequently used in professional and legal contexts to introduce a specific topic or subject matter.
Tiếng Việt: Giới từ "regarding": Đây là một từ thay thế trang trọng cho "about" hoặc "concerning". Trong các bối cảnh chuyên môn, pháp lý hoặc học thuật, nó thường được dùng để giới thiệu một chủ đề hoặc đối tượng thảo luận cụ thể.
There are several concerns regarding the new privacy policy.
Có một số lo ngại liên quan đến chính sách quyền riêng tư mới.
EN: In journalistic and academic English, starting a sentence with 'Not all' is a common rhetorical device used to introduce a counter-argument or to acknowledge complexity without being overly confrontational. It reflects a balanced, analytical tone typical of high-level discourse.
EN: The gerund phrase 'holding platforms accountable' acts as the subject of the subordinate 'that' clause. The structure 'hold [someone] accountable for [something]' is a formal way to express responsibility or liability.
Tiếng Việt: Cụm danh động từ "holding platforms accountable" đóng vai trò là chủ ngữ của mệnh đề bắt đầu bằng "that". Cấu trúc "hold [someone] accountable for [something]" là một cách diễn đạt trang trọng để thể hiện trách nhiệm hoặc nghĩa vụ pháp lý.
Holding executives accountable for environmental damage is a key goal of the new legislation.
Việc yêu cầu các giám đốc điều hành phải chịu trách nhiệm về việc hủy hoại môi trường là mục tiêu chính của đạo luật mới.
EN: The adverb 'inadvertently' is used to describe an action that happens unintentionally or as an unforeseen consequence. It is frequently paired with verbs like 'justify', 'reveal', or 'cause' in formal reporting.
Tiếng Việt: Trạng từ "inadvertently" được dùng để mô tả một hành động xảy ra một cách không chủ ý hoặc như một hậu quả không lường trước được. Trong các bài báo trang trọng, nó thường được kết hợp với các động từ như "justify" (biện minh), "reveal" (tiết lộ) hoặc "cause" (gây ra).
The software update inadvertently deleted several user files.
Bản cập nhật phần mềm đã vô tình xóa một số tệp tin của người dùng.
EN: The modal verb 'could' combined with 'justify' expresses a logical possibility or a potential risk in the future, which is a hallmark of cautious academic or journalistic tone.
Tiếng Việt: Động từ khuyết thiếu "could" kết hợp với "justify" diễn tả một khả năng hợp lý hoặc một rủi ro tiềm ẩn trong tương lai. Đây là đặc điểm của giọng văn học thuật hoặc báo chí thận trọng.
This policy change could justify a significant increase in the annual budget.
Sự thay đổi chính sách này có thể biện minh cho việc tăng ngân sách hàng năm một cách đáng kể.
EN: In Western legal and tech policy debates, there is a constant tension between 'safety' and 'privacy'. While child safety advocates push for stricter controls, privacy advocates worry that these controls (like uploading government IDs to social media) create new surveillance risks. This sentence reflects that specific policy dilemma.
EN: Inversion in conditional clauses (Second Conditional): The sentence uses 'Were governments to mandate' instead of 'If governments were to mandate'. This formal structure is used to express a hypothetical or unlikely future situation, adding a sophisticated, literary tone to the writing.
Tiếng Việt: Đảo ngữ trong mệnh đề điều kiện (câu điều kiện loại 2): Câu sử dụng 'Were governments to mandate' thay cho 'If governments were to mandate'. Cấu trúc trang trọng này được dùng để diễn tả một tình huống giả định hoặc khó có thể xảy ra trong tương lai, tạo thêm vẻ tinh tế và văn chương cho bài viết.
Were the CEO to resign tomorrow, the company's stock price would likely plummet.
Nếu giám đốc điều hành từ chức vào ngày mai, giá cổ phiếu của công ty có thể sẽ giảm mạnh.
EN: The use of 'the very' as an emphatic adjective: Here, 'very' is used to emphasize that the noun following it is the exact or specific one being referred to, often highlighting a irony or a direct contradiction.
Tiếng Việt: Cách dùng 'the very' như một tính từ nhấn mạnh: Ở đây, 'very' được dùng để nhấn mạnh rằng danh từ theo sau chính xác là cái được nói đến, thường được dùng để làm nổi bật sự mỉa mai hoặc một mâu thuẫn trực tiếp.
The law was used to silence the very people it was designed to protect.
Luật này lại được dùng để bịt miệng chính những người mà nó vốn được tạo ra để bảo vệ.
EN: Reporting clause insertion: The phrase 'critics warn' is inserted as an appositive-like interruption. In journalism, placing the source of the statement in the middle of the sentence helps maintain flow while immediately attributing the claim.
Tiếng Việt: Sự chèn mệnh đề tường thuật: Cụm từ 'critics warn' được chèn vào như một thành phần phụ. Trong văn phong báo chí, việc đặt nguồn của một tuyên bố ở giữa câu giúp duy trì sự mạch lạc đồng thời ngay lập tức xác định chủ thể của tuyên bố.
The new policy, experts suggest, could lead to unforeseen economic consequences.
Các chuyên gia cảnh báo rằng chính sách mới này có thể dẫn đến những hậu quả kinh tế không lường trước được.
EN: The sentence reflects a common tension in Western digital policy debates: the trade-off between 'safety' (protecting children via age verification) and 'privacy' (avoiding mass data collection). Digital rights organizations often argue that solutions to social problems should not come at the cost of fundamental civil liberties like anonymity.
EN: The verb 'urge' follows the pattern 'urge someone to do something,' which is a causative-like structure used to express a strong recommendation or push for action. It is more formal and forceful than 'ask' or 'suggest.'
Tiếng Việt: Động từ «urge» tuân theo cấu trúc «urge someone to do something», một cấu trúc gần giống với động từ khiến khi diễn tả sự khuyến nghị mạnh mẽ hoặc thúc đẩy hành động. Nó trang trọng và mạnh mẽ hơn «ask» hoặc «suggest».
The committee urged the government to implement stricter environmental regulations.
Ủy ban đã thúc giục chính phủ ban hành các quy định môi trường nghiêm ngặt hơn.
EN: The phrase 'rather than' is used to show preference or to contrast two actions. When it follows an infinitive (to redesign), the verb following 'rather than' usually appears in its base form (rely) or as a gerund, though the base form is preferred here to maintain parallel structure with the action being avoided.
Tiếng Việt: Cụm từ «rather than» dùng để diễn tả sự ưu tiên hoặc đối chiếu giữa hai hành động. Khi nó đứng sau động từ nguyên mẫu (to redesign), động từ theo sau thường ở dạng nguyên mẫu (rely) hoặc danh động từ, nhưng ở đây dùng dạng nguyên mẫu để giữ sự song song với hành động bị tránh.
He chose to walk home rather than take a taxi.
Anh ấy chọn đi bộ về nhà thay vì bắt taxi.
EN: The use of 'such as' introduces specific examples of a general category ('blunt tools'). In formal writing, 'such as' is preferred over 'like' for introducing examples.
Tiếng Việt: Việc dùng «such as» để giới thiệu các ví dụ cụ thể của một phạm trù chung (công cụ thô sơ). Trong văn viết trang trọng, «such as» được ưa chuộng hơn «like» khi đưa ra ví dụ.
The company offers various benefits, such as health insurance and flexible hours.
Công ty cung cấp nhiều phúc lợi khác nhau, chẳng hạn như bảo hiểm y tế và giờ làm việc linh hoạt.
EN: The term 'blunt tools' in a policy context refers to broad, non-specific measures (like total bans) that solve one problem but may cause others, such as restricting free speech or access to information. It contrasts with 'surgical' or 'nuanced' approaches.
EN: The Subjunctive Mood in 'That' Clauses: When verbs of insisting, suggesting, or demanding (like 'insist') or adjectives of importance (like 'imperative') are used, the following 'that' clause uses the base form of the verb (subjunctive). In this sentence, 'prioritize' is in the base form regardless of the subject.
Tiếng Việt: Cách dùng giả định thức trong mệnh đề 'that': Khi động từ diễn tả sự khăng khăng, gợi ý hoặc yêu cầu (như insist), hoặc tính từ diễn tả tầm quan trọng (như imperative), thì động từ trong mệnh đề 'that' theo sau phải ở dạng nguyên thể (giả định thức). Trong câu này, bất kể chủ ngữ là gì, 'prioritize' vẫn ở dạng nguyên thể.
It is essential that every employee be informed of the new safety protocols.
Việc mọi nhân viên phải biết các quy trình an toàn mới là điều tối quan trọng.
EN: Double 'That' Clause Structure: This sentence features nested content clauses. The first 'that' introduces the object of 'insist', while the second 'that' is a subject clause following the dummy subject 'it' and the adjective 'imperative'.
Tiếng Việt: Cấu trúc mệnh đề 'that' kép: Câu này có các mệnh đề nội dung lồng nhau. 'That' đầu tiên dẫn dắt mệnh đề tân ngữ của 'insist', 'that' thứ hai là mệnh đề chủ ngữ theo sau chủ ngữ giả định 'it' và tính từ 'imperative'.
She argued that it is unlikely that the project will be finished on time.
Cô ấy khẳng định rằng dự án khó có thể hoàn thành đúng hạn.
EN: Gerund after Preposition: The word 'compromising' is a gerund (verb+ing) used after the preposition 'without'. This structure indicates a condition or manner in which the main action should occur.
Tiếng Việt: Danh động từ sau giới từ: 'compromising' là một danh động từ (V-ing) được dùng sau giới từ 'without'. Cấu trúc này diễn tả điều kiện hoặc cách thức mà hành động của mệnh đề chính xảy ra.
You cannot achieve success without taking risks.
Bạn không thể đạt được thành công mà không chấp nhận rủi ro.
EN: The sentence reflects a common tension in Western tech policy debates: balancing 'safety' (protection of minors) with 'freedom' (privacy and lack of surveillance). The use of 'fundamental digital freedoms' aligns with the rhetoric of international human rights organizations that view internet access and privacy as basic rights.
EN: The sentence uses a 'Whether... or...' noun clause as the subject. This structure presents two alternatives and functions as a single unit, followed by a singular verb ('remains').
Tiếng Việt: Câu này sử dụng mệnh đề danh từ được dẫn dắt bởi 'Whether... or...' làm chủ ngữ. Cấu trúc này trình bày hai khả năng và coi chúng như một đơn vị tổng thể, theo sau là động từ số ít (remains).
Whether we should invest now or wait for a market dip is still under debate.
Liệu chúng ta nên đầu tư ngay bây giờ hay chờ đợi thị trường điều chỉnh, vẫn đang được thảo luận.
EN: The phrase 'remains to be seen' is a formal idiomatic expression used to indicate that the outcome of a situation is currently unknown or uncertain.
Tiếng Việt: 'remains to be seen' là một thành ngữ trang trọng được dùng để diễn tả rằng kết quả của một tình huống hiện tại vẫn chưa được biết hoặc chưa chắc chắn, thường được dịch sang tiếng Việt là "còn phải chờ xem".
Whether the new policy will be effective remains to be seen.
Liệu chính sách mới có hiệu quả hay không vẫn còn phải chờ xem.
EN: The use of 'catalyze' versus 'prompt' shows a nuance in causality. 'Catalyze' implies accelerating a significant change, while 'prompt' suggests causing a direct, often immediate response.
Tiếng Việt: Việc sử dụng 'catalyze' so với 'prompt' cho thấy một sắc thái tinh tế trong quan hệ nhân quả. 'Catalyze' ngụ ý việc thúc đẩy một sự thay đổi lớn, trong khi 'prompt' chỉ việc gây ra một phản ứng trực tiếp, thường là tức thời.
The scandal catalyzed a total overhaul of the legal system.
Vụ bê bối này đã xúc tác cho một cuộc cải cách toàn diện của hệ thống pháp luật.
EN: The term 'cosmetic adjustments' is often used in business and political discourse to criticize changes that are superficial and do not address the root cause of a problem, similar to 'window dressing'.
Từ vựng quan trọng với phiên âm IPA, định nghĩa, câu ví dụ và bài kiểm tra tương tác.
Trong ngữ cảnh: Bước ngoặt; điểm chuyển biến
Trong ngữ cảnh: Có trách nhiệm pháp lý
Trong ngữ cảnh: (Phán quyết của tòa án) bản án, phán quyết
Trong ngữ cảnh: Sau đó, tiếp theo
Trong ngữ cảnh: (Chứng rối loạn nhận thức về) dị dạng cơ thể
Trong ngữ cảnh: Tiền bồi thường
Trong ngữ cảnh: Dễ bị tổn thương, dễ bị ảnh hưởng
Trong ngữ cảnh: Mang tính chỉ điểm; tiên phong
Trong ngữ cảnh: Vô tình, không cố ý
Trong ngữ cảnh: Mang tính xâm phạm, xâm phạm quyền riêng tư
Trong ngữ cảnh: Làm suy yếu, làm tổn hại
Trong ngữ cảnh: Cực kỳ quan trọng, cấp thiết
Trong ngữ cảnh: Xúc tác, thúc đẩy
Trong ngữ cảnh: Bề ngoài, mang tính trang trí (không thực chất)
Cụm từ kèm nhãn loại, định nghĩa song ngữ, ghi chú sử dụng và câu ví dụ.
To consider someone responsible for something and expect them to explain it or be punished.
Truy cứu trách nhiệm của ai đó
Used to say that it is not yet certain whether something will happen or be successful.
Vẫn còn phải chờ xem
Inherently dangerous because of the way something was planned or built.
Không an toàn từ khâu thiết kế
To treat A as more important than B.
ưu tiên A hơn B
A turning point or a significant event that marks a change in course or development.
Bước ngoặt; điểm phân cách
A sum of money claimed or awarded in civil law as compensation for loss or injury.
Tiền bồi thường thiệt hại
A small number of lawsuits from a larger group that are tried first to see how the remaining cases might be decided.
Vụ kiện điển hình; vụ kiện làm mẫu
A web design technique that loads content continuously as the user scrolls down, eliminating the need for pagination.
Cuộn vô hạn
Changes that are superficial and only affect the appearance rather than the underlying structure or function.
Điều chỉnh bề ngoài; sửa đổi mang tính hình thức