EN: The phrase 'have a chance to' is a polite and indirect way to ask if someone has had the time or opportunity to complete a task, often used in professional settings to avoid sounding overly demanding.
Tiếng Việt: Cụm từ "have a chance to" là một cách lịch sự và gián tiếp để hỏi ai đó có thời gian hoặc cơ hội để hoàn thành một nhiệm vụ hay không, thường được dùng trong môi trường công sở để tránh nghe có vẻ quá mạnh mẽ hoặc thúc ép.
Did you have a chance to review the proposal I sent yesterday?
Bạn đã có dịp xem qua đề xuất tôi gửi hôm qua chưa?
EN: The phrasal verb 'look over' means to examine or inspect something quickly or superficially to get a general idea, as opposed to 'look into' which implies a deeper investigation.
Tiếng Việt: Cụm động từ "look over" có nghĩa là kiểm tra hoặc xem xét một cách nhanh chóng hoặc sơ bộ để có cái nhìn tổng quan, khác với "look into" ngụ ý sự điều tra sâu hơn.
I need to look over the contract before I sign it.
Tôi cần xem qua hợp đồng này trước khi ký.
EN: In American corporate culture, 'enrollment packets' refer to the collection of documents provided during 'Open Enrollment' periods, typically once a year, when employees choose their health insurance and benefits. The term 'packet' can refer to physical papers or a digital set of files.
EN: The adverb 'frankly' is used as a sentence adverb (disjunct) to indicate the speaker's attitude or sincerity about the statement that follows. It often prefaces a potentially negative or blunt opinion.
Tiếng Việt: Trạng từ 'frankly' được dùng như một trạng từ câu (trạng từ bình luận) để chỉ thái độ hoặc mức độ thành thật của người nói đối với phát ngôn tiếp theo. Nó thường được dùng để đưa ra một quan điểm có thể gây khó chịu hoặc thẳng thắn.
Frankly, I don't think the project will be finished on time.
Thành thật mà nói, tôi không nghĩ dự án này có thể hoàn thành đúng hạn.
EN: The verb 'seem' is a linking verb used to describe an impression or appearance. When comparing two states, the comparative structure 'more [adjective] than' is used for multi-syllable adjectives like 'convoluted'.
Tiếng Việt: Động từ 'seem' là một động từ nối dùng để mô tả ấn tượng hoặc vẻ ngoài. Khi so sánh hai trạng thái, đối với các tính từ đa âm tiết như 'convoluted', chúng ta sử dụng cấu trúc so sánh hơn 'more [tính từ] than'.
The instructions seem more complicated than they need to be.
Những hướng dẫn này có vẻ phức tạp hơn mức cần thiết.
EN: In American corporate culture, 'open enrollment' is a stressful annual period where employees must choose their health insurance. The use of 'convoluted' reflects a common frustration with the complexity of the U.S. healthcare system.
EN: The present perfect tense ('has gone up') is used here to describe a past action that has a direct result or relevance to the present situation. In business contexts, it often highlights a change that is currently affecting the budget or operations.
Tiếng Việt: Thì hiện tại hoàn thành (has gone up) được dùng ở đây để mô tả một hành động đã xảy ra trong quá khứ nhưng có ảnh hưởng hoặc liên quan trực tiếp đến hiện tại. Trong bối cảnh kinh doanh, điều này thường được dùng để nhấn mạnh những thay đổi hiện đang ảnh hưởng đến ngân sách hoặc hoạt động.
The cost of raw materials has gone up by 15% since January.
Chi phí nguyên vật liệu thô đã tăng 15% kể từ tháng Giêng.
EN: The adverb 'substantially' is a high-level (C1) synonym for 'significantly' or 'considerably'. It is used to emphasize the degree of change, particularly in formal or professional discussions regarding finance and statistics.
Tiếng Việt: Trạng từ "substantially" là từ đồng nghĩa ở trình độ cao (C1) của "significantly" hoặc "considerably". Nó được dùng để nhấn mạnh mức độ của một sự thay đổi, đặc biệt trong các cuộc thảo luận trang trọng hoặc chuyên môn về tài chính và thống kê.
The new policy will substantially reduce the company's carbon footprint.
Chính sách mới sẽ cắt giảm đáng kể lượng khí thải carbon của công ty.
EN: In American corporate culture, discussing insurance premiums and plan changes is a common annual ritual during 'Open Enrollment' periods. Using professional vocabulary like 'premium' and 'substantially' reflects a high level of financial literacy and workplace decorum.
EN: The verb 'justify' is used here to mean 'to be a good enough reason for something'. In a business or financial context, it often implies that the benefits or value of a service outweigh its costs.
Tiếng Việt: Động từ "justify" được dùng ở đây với nghĩa 'là lý do chính đáng cho việc gì' hoặc 'chứng minh điều gì đó là xứng đáng'. Trong bối cảnh kinh doanh hoặc tài chính, nó thường ngụ ý rằng lợi ích hoặc giá trị của một dịch vụ vượt quá chi phí của nó.
The potential increase in productivity justifies the high cost of the new software.
Sự gia tăng năng suất tiềm năng chứng minh rằng chi phí cao của phần mềm mới này là xứng đáng.
EN: The phrase 'what we're paying' functions as a nominal relative clause (or free relative clause), acting as the object of the verb 'justifies'. The word 'what' is equivalent to 'the thing(s) that'.
Tiếng Việt: Cụm từ "what we're paying" đóng vai trò là mệnh đề quan hệ danh từ (hay mệnh đề quan hệ tự do), giữ chức năng làm tân ngữ cho động từ "justifies". Ở đây, "what" tương đương với "the thing(s) that" (số tiền chúng ta đang trả).
I am not satisfied with what they offered us during the negotiation.
Tôi không hài lòng với những điều kiện họ đưa ra trong cuộc đàm phán.
EN: In American corporate culture, 'Open Enrollment' is a critical annual period where employees must choose or change their health insurance plans. Discussing whether the 'coverage justifies the premium' is a common middle-class concern regarding the rising costs of healthcare.
EN: The use of 'Should we perhaps' combines a modal verb of suggestion with an adverb of uncertainty to soften the proposal, making it less assertive and more collaborative in a professional or serious discussion.
Tiếng Việt: Việc sử dụng 'Should we perhaps' kết hợp động từ khuyết thiếu mang tính gợi ý với trạng từ chỉ sự không chắc chắn có thể làm dịu giọng điệu của lời đề nghị, khiến nó bớt độc đoán và mang tính thương lượng hơn trong các cuộc thảo luận chuyên môn hoặc nghiêm túc.
Should we perhaps postpone the meeting until everyone is present?
Có lẽ chúng ta nên hoãn cuộc họp cho đến khi mọi người có mặt đầy đủ?
EN: The verb 'consider' is followed by a gerund (verb + -ing) when expressing the act of thinking about an action. Using an infinitive (to switch) would be grammatically incorrect here.
Tiếng Việt: Động từ 'consider' khi diễn tả việc cân nhắc một hành động nào đó phải được theo sau bởi danh động từ (V-ing). Việc sử dụng động từ nguyên mẫu (to switch) ở đây là không đúng ngữ pháp.
They are considering moving their headquarters to Singapore.
Họ đang cân nhắc việc chuyển trụ sở chính đến Singapore.
EN: The phrasal verb 'switch to' indicates a complete change from one system, plan, or method to another. It is commonly used in consumer contexts like insurance, banking, or technology.
Tiếng Việt: Cụm động từ 'switch to' chỉ sự chuyển đổi hoàn toàn từ một hệ thống, kế hoạch hoặc phương pháp này sang một hệ thống, kế hoạch hoặc phương pháp khác. Điều này rất phổ biến trong các bối cảnh tiêu dùng như bảo hiểm, ngân hàng hoặc công nghệ.
Many users decided to switch to the new operating system for better security.
Nhiều người dùng đã quyết định chuyển sang hệ điều hành mới để có tính bảo mật tốt hơn.
EN: In the U.S. healthcare system, a 'high-deductible plan' (HDHP) is a common insurance option where the individual pays lower monthly premiums but must cover more initial costs before the insurance starts paying. It is often discussed in the context of financial planning and Health Savings Accounts (HSAs).
EN: The use of 'would' here functions as a conditional mood to express a hypothetical consequence or a logical deduction based on a proposed change (switching plans).
Tiếng Việt: Việc sử dụng 'would' ở đây đóng vai trò là thức điều kiện để diễn tả một hậu quả giả định, hoặc một suy luận logic dựa trên sự thay đổi được đề xuất (chuyển đổi gói bảo hiểm).
Implementing this strategy would lead to better long-term results.
Việc thực hiện chiến lược này sẽ dẫn đến kết quả tốt hơn về lâu dài.
EN: Tag questions with 'wouldn't it' are used to seek confirmation for a statement. Since the main clause is positive ('would mean'), the tag is negative.
Tiếng Việt: Câu hỏi đuôi 'wouldn't it' được dùng để tìm kiếm sự xác nhận cho một câu khẳng định. Vì mệnh đề chính ở dạng khẳng định (would mean), nên câu hỏi đuôi phải ở dạng phủ định.
That would be the most efficient route, wouldn't it?
Đó sẽ là tuyến đường hiệu quả nhất, phải không?
EN: The gerund 'exploring' follows the adjective 'worth'. The structure 'be worth + V-ing' indicates that the action is deserving of the effort or time.
Tiếng Việt: Danh động từ 'exploring' theo sau tính từ 'worth'. Cấu trúc 'be worth + V-ing' diễn tả rằng hành động đó xứng đáng để bỏ công sức hoặc thời gian.
The proposal is definitely worth considering before we make a final decision.
Đề xuất này chắc chắn đáng để cân nhắc trước khi chúng ta đưa ra quyết định cuối cùng.
EN: In American healthcare contexts, terms like 'deductible' and 'premium' are part of daily financial literacy. Discussing these options during 'Open Enrollment' (the period when employees can change insurance) is a common annual ritual for professionals.
EN: The phrase 'only if' is a strong conditional marker. It introduces a necessary condition that must be met for the main clause to be true, emphasizing that there are no other circumstances under which the result would occur.
Tiếng Việt: 「only if」 là một dấu hiệu điều kiện mạnh, dùng để giới thiệu một 'điều kiện cần thiết'. Nó nhấn mạnh rằng chỉ khi điều kiện đó được đáp ứng thì kết quả trong mệnh đề chính mới xảy ra, loại trừ các khả năng khác.
The company will approve the budget only if we provide a detailed cost-benefit analysis.
Công ty sẽ chỉ phê duyệt ngân sách nếu chúng ta cung cấp một bản phân tích chi phí - lợi ích chi tiết.
EN: The compound adjective 'out-of-pocket' refers to expenses paid directly by an individual rather than being covered by an employer or insurance company. It is commonly used in financial and medical contexts.
Tiếng Việt: Tính từ ghép "out-of-pocket" chỉ các khoản chi phí do cá nhân trực tiếp thanh toán, thay vì do chủ lao động hoặc công ty bảo hiểm chi trả. Điều này rất phổ biến trong các bối cảnh tài chính và y tế.
The insurance plan has a maximum out-of-pocket limit of $5,000 per year.
Gói bảo hiểm này có giới hạn chi phí tự trả tối đa hàng năm là 5.000 đô la.
EN: The adverb 'upfront' means making a payment or providing information in advance. In this context, it emphasizes the immediate financial burden at the start of a service or medical treatment.
Tiếng Việt: Trạng từ "upfront" có nghĩa là thanh toán trước hoặc cung cấp thông tin trước. Trong ngữ cảnh này, nó nhấn mạnh gánh nặng tài chính cần phải chịu ngay khi bắt đầu dịch vụ hoặc điều trị y tế.
They required a 20% deposit upfront before starting the renovation.
Họ yêu cầu thanh toán trước 20% tiền đặt cọc trước khi bắt đầu cải tạo.
EN: In the U.S. healthcare system, the trade-off between monthly premiums and deductibles is a common financial dilemma. 'High-deductible health plans' (HDHPs) are often paired with Health Savings Accounts (HSAs), reflecting a cultural shift toward 'consumer-driven healthcare' where individuals take more direct responsibility for their medical spending.
EN: This sentence uses an inverted conditional structure (Inversion in the Second Conditional). 'Were we to face' is a formal alternative to 'If we were to face'. It is used to discuss hypothetical or unlikely future scenarios, adding a tone of formality and emphasis.
Tiếng Việt: Câu này sử dụng cấu trúc điều kiện đảo ngữ (Đảo ngữ trong câu điều kiện loại 2). 'Were we to face' là cách thay thế trang trọng cho 'If we were to face', dùng để thảo luận về các tình huống giả định hoặc khó xảy ra trong tương lai, thêm sắc thái trang trọng và nhấn mạnh.
Were they to offer me the position, I would likely accept it.
Nếu họ đề nghị cho tôi vị trí đó, rất có thể tôi sẽ nhận.
EN: The modal verb 'could' is used here to express a strong possibility or potential consequence in a hypothetical situation. It suggests that the 'overwhelming costs' are a logical outcome of the condition mentioned.
Tiếng Việt: Động từ khuyết thiếu 'could' được dùng ở đây để diễn tả một khả năng mạnh mẽ hoặc hậu quả tiềm ẩn trong một tình huống giả định. Nó ngụ ý rằng 'chi phí khó có thể chịu đựng nổi' là kết quả hợp lý của điều kiện nêu trên.
Without proper planning, the project could fail miserably.
Nếu không có kế hoạch phù hợp, dự án này có thể thất bại thảm hại.
EN: In American culture, medical debt is a significant concern due to the high cost of healthcare. Discussions about 'out-of-pocket' expenses and 'deductibles' are common when choosing insurance plans, as a single emergency can lead to financial ruin without adequate coverage.
EN: The word 'valid' in this context functions as an adjective meaning 'logically sound' or 'justifiable'. It is frequently used in professional or serious discussions to acknowledge the merit of an interlocutor's point before providing further evidence or counter-arguments.
Tiếng Việt: Trong ngữ cảnh này, 'valid' đóng vai trò là tính từ, mang nghĩa 'hợp lý về mặt logic' hoặc 'có căn cứ'. Trong các cuộc thảo luận chuyên môn hoặc nghiêm túc, nó thường được dùng để thừa nhận tính hợp lý trong quan điểm của người khác trước khi đưa ra thêm bằng chứng hoặc phản bác.
You raised a valid point regarding the budget constraints.
Bạn đã đưa ra một quan điểm hợp lý về những hạn chế ngân sách.
EN: The phrase 'filed that claim' uses the verb 'file' in a legal or administrative sense, meaning to officially submit a document or application. 'Claim' specifically refers to a formal request to an insurance company for payment based on the terms of a policy.
Tiếng Việt: Trong cụm từ 'filed that claim', động từ 'file' mang ý nghĩa pháp lý hoặc hành chính, chỉ việc chính thức nộp hồ sơ hoặc đơn yêu cầu. 'Claim' chỉ yêu cầu bồi thường chính thức mà người được bảo hiểm đưa ra cho công ty bảo hiểm theo các điều khoản của hợp đồng bảo hiểm.
The policyholder filed a claim for the damages caused by the storm.
Người được bảo hiểm đã nộp đơn yêu cầu bồi thường cho những thiệt hại do cơn bão gây ra.
EN: The sentence 'Remember when...' is a common conversational ellipsis for 'Do you remember the time when...'. It functions as a relative clause where 'when' introduces a specific past event to establish shared context in a narrative.
Tiếng Việt: Câu 'Remember when...' là dạng rút gọn trong giao tiếp của 'Do you remember the time when...'. Đây là một mệnh đề quan hệ, trong đó 'when' dẫn dắt một sự kiện cụ thể trong quá khứ, được dùng để thiết lập bối cảnh hội thoại chung trong câu chuyện.
Remember when we got lost in Tokyo during our last vacation?
Còn nhớ lần chúng ta bị lạc ở Tokyo trong kỳ nghỉ trước không?
EN: In American healthcare culture, 'filing a claim' and dealing with 'denied claims' are common, often frustrating experiences. Discussing medical costs and insurance specifics is a standard part of financial planning for families and colleagues, reflecting the complexity of the U.S. private insurance system.
EN: The rhetorical question 'How could I forget?' is used to emphasize that something was so significant, traumatic, or memorable that it is impossible to erase from one's memory. It functions as a strong affirmation rather than a request for information.
Tiếng Việt: Câu hỏi tu từ "How could I forget?" được dùng để nhấn mạnh rằng điều gì đó quan trọng, gây tổn thương hoặc đáng nhớ đến mức không thể nào quên được. Chức năng của nó là một sự khẳng định mạnh mẽ, chứ không phải để tìm kiếm thông tin.
How could I forget the day we first met?
Làm sao tôi có thể quên được ngày chúng ta gặp nhau lần đầu?
EN: The adverb 'initially' is used to describe the state or action at the beginning of a process, often implying that the situation changed later. It is a formal alternative to 'at first'.
Tiếng Việt: Trạng từ "initially" được dùng để mô tả trạng thái hoặc hành động ở giai đoạn đầu của một quá trình, thường ngụ ý rằng tình hình sau đó đã thay đổi. Đây là từ thay thế trang trọng hơn cho "at first".
The proposal was initially rejected, but later approved after revisions.
Đề xuất ban đầu bị từ chối, nhưng sau khi sửa đổi thì đã được chấp thuận.
EN: The adjective 'exhausting' is the present participle used to describe something that causes fatigue (the cause), whereas 'exhausted' describes the feeling (the effect). In this context, it characterizes the nature of the 'appeal process'.
Tiếng Việt: Tính từ "exhausting" là phân từ hiện tại dùng để mô tả thứ gì đó gây ra sự mệt mỏi (nguyên nhân), trong khi "exhausted" mô tả cảm giác (kết quả). Trong ngữ cảnh này, nó mô tả bản chất của "quy trình khiếu nại".
Running a marathon is exhausting, even for professional athletes.
Chạy marathon rất mệt mỏi, ngay cả đối với các vận động viên chuyên nghiệp.
EN: In the U.S. healthcare system, dealing with insurance companies can be notoriously bureaucratic. An 'appeal process' refers to the formal request for an insurer to reconsider a decision to deny coverage for a medical service. It is often described as 'exhausting' due to the extensive paperwork and time required.
EN: Negative Inversion with 'Not until': When a sentence begins with 'Not until' followed by a time clause, the main clause undergoes subject-auxiliary inversion (the auxiliary verb 'did' comes before the subject 'they'). This structure is used for emphasis.
Tiếng Việt: Đảo ngữ phủ định với 'Not until': Khi câu bắt đầu bằng 'Not until' theo sau là một mệnh đề chỉ thời gian, mệnh đề chính phải đảo chủ ngữ và trợ động từ (trợ động từ did đứng trước chủ ngữ they). Cấu trúc này thường được dùng để nhấn mạnh thời điểm cụ thể mà một sự việc xảy ra.
Not until she reached the airport did she realize she had forgotten her passport.
Mãi cho đến khi đến sân bay, cô ấy mới nhận ra mình đã quên mang hộ chiếu.
EN: The use of 'Precisely' as a standalone adverb: In professional or formal dialogue, 'Precisely' is used to express complete agreement with a previous speaker's point, often implying that the speaker has hit upon the exact core of the issue.
Tiếng Việt: Cách dùng độc lập của trạng từ 'Precisely': Trong hội thoại chuyên môn hoặc trang trọng, 'Precisely' được dùng để bày tỏ sự đồng tình hoàn toàn với quan điểm của người nói trước, thường ngụ ý rằng người đó đã nắm bắt chính xác trọng tâm của vấn đề.
Precisely. That is the exact reason why we need to re-evaluate our budget.
Chính xác. Đó chính là lý do chúng ta cần đánh giá lại ngân sách.
EN: In the U.S. healthcare system, 'claims' and 'appeals' are common bureaucratic hurdles. The sentence reflects a typical frustration with insurance companies requiring extensive documentation before fulfilling their obligations.
EN: The verb 'propose' is often followed by a 'that' clause (which can be omitted) using the subjunctive mood or a simple present/future structure. In formal contexts, the base form of the verb is used (e.g., 'propose we do'), though in modern conversation, it often functions as a standard transitive verb structure.
Tiếng Việt: Động từ 'propose' (đề xuất/kiến nghị) khi theo sau bởi một mệnh đề thường lược bỏ 'that'. Trong văn phong trang trọng, động từ trong mệnh đề nên được chia ở dạng giả định (động từ nguyên mẫu), nhưng trong giao tiếp hiện đại, nó thường được theo sau trực tiếp bởi chủ ngữ và động từ, dùng để hỏi về kế hoạch hoặc giải pháp cụ thể của đối phương.
I propose we postpone the meeting until everyone is present.
Tôi đề xuất chúng ta hoãn cuộc họp lại cho đến khi mọi người có mặt đầy đủ.
EN: The present simple tense ('closes') is used here to describe a scheduled event in the near future. This usage conveys a sense of certainty and fixed timing, common in administrative or official contexts.
Tiếng Việt: Thì hiện tại đơn (closes) được dùng ở đây để mô tả một sự kiện hoặc thời hạn đã được lên lịch trong tương lai gần. Cách dùng này truyền tải giọng điệu chắc chắn và cố định về thời gian biểu, thường thấy trong các thông báo hành chính hoặc quy định chính thức.
The exhibition ends this Sunday, so we should go soon.
Triển lãm kết thúc vào Chủ nhật này, vì vậy chúng ta nên đi sớm.
EN: 'Open enrollment' refers to a specific period, typically once a year, when employees in the U.S. can sign up for or change their health insurance and other benefits. Missing this window usually means waiting another year unless a 'qualifying life event' occurs.
EN: The phrasal verb 'factor in' means to include a particular fact or situation when you are calculating or planning something. It is commonly used in professional and financial decision-making contexts.
Tiếng Việt: Cụm động từ "factor in" có nghĩa là đưa một sự kiện hoặc tình huống cụ thể vào cân nhắc khi tính toán hoặc lập kế hoạch. Cụm từ này thường được dùng trong bối cảnh ra quyết định chuyên môn hoặc lập kế hoạch tài chính.。
When calculating the total cost of the trip, don't forget to factor in the currency exchange fees.
Khi tính tổng chi phí chuyến đi, đừng quên đưa phí chuyển đổi ngoại tệ vào cân nhắc.
EN: The adverbial phrase 'side by side' literally means close together and facing the same way, but figuratively, it refers to a detailed, direct comparison between two items to highlight differences and similarities.
Tiếng Việt: Cụm trạng từ "side by side" theo nghĩa đen có nghĩa là sát cạnh nhau, song song, nhưng theo nghĩa bóng, nó chỉ việc so sánh chi tiết và trực tiếp hai mục để làm nổi bật điểm giống và khác nhau của chúng.
The website allows users to view the specifications of different smartphone models side by side.
Trang web này cho phép người dùng xem thông số kỹ thuật của các mẫu điện thoại thông minh khác nhau cạnh nhau.
EN: In American corporate culture, 'Open Enrollment' is a specific annual period where employees can change their health insurance and other benefits. Decisions made during this time are usually binding for the entire following year, which is why the characters emphasize making an 'informed decision'.
EN: The phrase 'would rather' followed by a subject and a verb requires the past simple tense to express a preference about a present or future situation. This is a type of subjunctive mood used to indicate that the preference is hypothetical or a desired outcome.
Tiếng Việt: Khi 'would rather' được theo sau bởi một chủ ngữ và một động từ, chúng ta cần sử dụng thì quá khứ đơn để diễn tả sự ưu tiên đối với một tình huống hiện tại hoặc tương lai. Đây là một dạng thức giả định, dùng để chỉ rằng sự ưu tiên đó là giả định hoặc là kết quả mong muốn.
I'd rather you didn't mention this to the manager yet.
Tôi muốn bạn đừng nhắc chuyện này với quản lý.
EN: The structure 'would rather... than...' is used to show preference between two actions. Note that the verb following 'than' should parallel the structure of the first verb; in this case, 'rushed' matches the past simple 'made' used in the subjunctive clause.
Tiếng Việt: Cấu trúc 'would rather... than...' được dùng để thể hiện sự ưu tiên giữa hai hành động. Lưu ý rằng động từ sau 'than' phải song song về cấu trúc với động từ thứ nhất; trong câu này, 'rushed' tương ứng với thì quá khứ 'made' được dùng trong mệnh đề giả định.
She'd rather we stayed home than went out in this storm.
Cô ấy muốn chúng ta ở nhà hơn là ra ngoài trong cơn bão lớn.
EN: In professional and financial contexts, the term 'informed decision' is highly valued. It implies that one has done the necessary research and due diligence rather than acting on impulse. This reflects a cultural emphasis on rationality and individual responsibility in Western decision-making processes.
EN: The phrasal verb 'pull up' in a digital context means to find and display information on a computer screen or mobile device. It implies the action of retrieving data from a storage location to make it visible.
Tiếng Việt: Cụm động từ 'pull up' trong bối cảnh kỹ thuật số có nghĩa là tìm kiếm và hiển thị thông tin trên màn hình máy tính hoặc thiết bị di động. Nó ngụ ý hành động trích xuất dữ liệu từ nơi lưu trữ và làm cho dữ liệu đó hiển thị.
Could you pull up the spreadsheet from last quarter so we can compare the figures?
Bạn có thể mở bảng tính của quý trước lên để chúng ta so sánh số liệu được không?
EN: The phrasal verb 'go through' means to examine or search something very carefully. In a professional or formal context, it often refers to reviewing documents, lists, or complex details step-by-step.
Tiếng Việt: Cụm động từ 'go through' có nghĩa là kiểm tra hoặc tìm kiếm một thứ gì đó rất cẩn thận. Trong bối cảnh chuyên môn hoặc trang trọng, nó thường chỉ việc xem xét từng bước các tài liệu, danh sách hoặc các chi tiết phức tạp.
We need to go through the contract one more time before signing it.
Chúng ta cần xem xét lại hợp đồng một cách cẩn thận trước khi ký.
EN: In Western corporate and administrative culture, 'plan summaries' (specifically Summary of Benefits and Coverage or SBC) are standardized documents required by law to help consumers compare insurance options easily. The phrase 'go through them together' reflects a collaborative decision-making process common in both professional and domestic partnerships.
Từ vựng quan trọng với phiên âm IPA, định nghĩa, câu ví dụ và bài kiểm tra tương tác.
Trong ngữ cảnh: Cực kỳ phức tạp và khó hiểu
Trong ngữ cảnh: Phí bảo hiểm
Trong ngữ cảnh: Một cách đáng kể; rõ rệt
Trong ngữ cảnh: (Bảo hiểm) khoản khấu trừ
Trong ngữ cảnh: Tự chi trả; chi phí phải tự bỏ ra
Trong ngữ cảnh: Khó có thể chịu đựng nổi; áp đảo
Trong ngữ cảnh: Đơn yêu cầu bồi thường bảo hiểm
Trong ngữ cảnh: Khiếu nại; kháng cáo
Trong ngữ cảnh: Tài liệu chứng minh; hồ sơ
Trong ngữ cảnh: Được dự kiến; dự đoán trước
Cụm từ kèm nhãn loại, định nghĩa song ngữ, ghi chú sử dụng và câu ví dụ.
To examine or review something quickly.
Kiểm tra sơ bộ; xem lướt qua
Close together and facing the same way; compared directly.
Cạnh nhau; so sánh đồng thời
To include something as a relevant element when making a calculation or decision.
Tính đến yếu tố...; đưa vào xem xét
A decision based on knowledge of the facts and circumstances.
Quyết định sáng suốt; quyết định dựa trên đầy đủ thông tin
The amount of money that an individual or business must pay for an insurance policy.
Phí bảo hiểm
A specified amount of money that the insured must pay before an insurance company will pay a claim.
Mức miễn thường / Chi phí tự trả
Costs for medical care that aren't reimbursed by insurance.
Chi phí tự túc / Chi phí túi tiền
A formal request by a policyholder to an insurance company for coverage or compensation for a covered loss.
Yêu cầu bồi thường
A period during which people may elect to enroll in, or change, their health insurance or other benefit programs.
Kỳ đăng ký mở
The amount of risk or liability that is covered for an individual or entity by way of insurance services.
Phạm vi bảo hiểm / Mức độ bảo vệ