‘A serious failure’: CPS prosecutor cites imaginary case to high court after AI search“Kegagalan serius”: Pendakwa raya CPS memetik kes rekaan di mahkamah tinggi selepas carian AI
Pratonton Audio Lengkap
0:00
0:00
EN: Present participle clause ('fuelling...') expressing result: An -ing participle clause positioned after a comma often functions as an adverbial of result or consequence, equivalent to 'and this has fuelled...' or 'which fuels...'. It provides a smooth, compact narrative flow common in formal journalism.
Bahasa Melayu: Klausa partisipel kini (fuelling...) menyatakan hasil: Frasa partisipel -ing selepas koma sering berfungsi sebagai keterangan yang menyatakan hasil atau kesan yang menyertainya, bersamaan dengan 'and this has fuelled...' atau 'which has fuelled...'. Struktur ini menjadikan penulisan lebih lancar dan ringkas, digunakan secara meluas dalam laporan berita rasmi.
The government raised interest rates unexpectedly, sparking intense debate among financial analysts.
Kerajaan secara mengejutkan menaikkan kadar faedah, mencetuskan perdebatan hangat di kalangan penganalisis kewangan.
EN: Appositive noun clause with 'concerns that...': Abstract nouns conveying thought, emotion, or report (e.g., concern, fear, claim, belief) are frequently complemented by an appositive content clause introduced by 'that'. The clause elaborates the specific nature of the concern without functioning as a relative pronoun.
Bahasa Melayu: Klausa apositif kata nama (concerns that...): Kata nama abstrak yang menyatakan fikiran, emosi, atau pernyataan (contohnya concern, fear, fact, belief, dll.) selalunya diikuti oleh klausa apositif yang dipandu oleh 'that' untuk menerangkan secara terperinci kandungan spesifik kebimbangan atau fakta tersebut; di sini 'that' ialah kata hubung, bukan kata ganti relatif.
There are growing fears that automation could displace thousands of manufacturing jobs.
Semua pihak semakin bimbang bahawa teknologi automasi boleh menggantikan puluhan ribu pekerjaan dalam sektor pembuatan.
EN: In England and Wales, a 'crown prosecutor' works for the Crown Prosecution Service (CPS), conducting criminal prosecutions on behalf of the state. Appearing 'before the high court' indicates a matter of significant legal gravity. Citing a 'fictitious precedent'—often caused by generative AI 'hallucinations'—is a severe breach of professional conduct that threatens judicial integrity.
Bahasa Melayu: Di England dan Wales, 'crown prosecutor' (pendakwa raya kerajaan) bertugas di Perkhidmatan Pendakwaan Diraja (CPS), mewakili negara dalam pendakwaan jenayah. Kes ini melibatkan 'high court' (mahkamah tinggi), menonjolkan kepentingan status undang-undangnya. Peguam yang memetik 'preseden rekaan' (kebanyakannya disebabkan oleh 'halusinasi' AI generatif) merupakan kecuaian profesional yang serius dan ancaman besar kepada integriti kehakiman sistem undang-undang common law yang berteraskan preseden.
EN: Present participle participial clause ('Representing...'): Functions as an adverbial modifier describing the subject ('Ravinder Dhillon'). Because both the action in the participle clause and the main clause share the same subject, the participle can be placed at the beginning of the sentence to show role, identity, or background context concisely.
Bahasa Melayu: Frasa partisipel kini ('Representing...'): sebagai keterangan adverba, memodifikasi subjek klausa utama 'Ravinder Dhillon'. Oleh kerana klausa partisipel berkongsi subjek yang sama dengan klausa utama, meletakkannya di awal ayat dapat menerangkan secara ringkas identiti penutur, latar belakang perwakilan, atau tindakan yang sedang dilakukan.
Speaking on behalf of the ministry, the official rejected all allegations.
Apabila bercakap mewakili kementerian itu, pegawai tersebut menafikan semua tuduhan.
EN: Complex prepositional complementation with 'amid a dispute over whether...': 'Amid' introduces the circumstances/context, followed by the noun 'dispute', which is further complemented by the preposition 'over' and a nominal interrogative content clause introduced by 'whether' ('whether a boy should face prosecution...').
Bahasa Melayu: Frasa sendi nama majmuk 'amid a dispute over whether...': 'amid' memperkenalkan latar belakang persekitaran berlakunya peristiwa (di tengah-tengah), diikuti oleh kata nama 'dispute' (pertikaian), dan dengan sendi nama 'over' membawa klausa nama 'whether...' (sama ada...), menyatakan isu teras pertikaian.
Negotiations collapsed amid concerns over whether both sides could reach a compromise.
Di tengah-tengah kebimbangan sama ada kedua-dua pihak dapat mencapai kompromi, rundingan itu gagal.
EN: Legal and journalistic register: The use of the adverb 'allegedly' before the participle 'raping' is standard journalistic and legal caution to indicate an unproven accusation, protecting the publisher from defamation before a formal conviction.
Bahasa Melayu: Retorik gaya undang-undang dan berita: meletakkan kata adverba 'allegedly' (didakwa/kononnya) sebelum partisipel 'raping' ialah penggunaan kata pertahanan yang sangat teliti dalam bahasa Inggeris berita dan undang-undang, untuk menunjukkan bahawa tuduhan itu belum disabitkan oleh mahkamah, mengelakkan liabiliti fitnah.
He was arrested for allegedly leaking confidential government files.
Dia ditangkap kerana disyaki membocorkan dokumen rahsia kerajaan.
EN: The Crown Prosecution Service (CPS) is the principal public agency for conducting criminal prosecutions in England and Wales. When prosecutors cite legal precedents in court, they carry a strict professional and ethical duty to ensure all citations are authentic and accurate. The rise of generative AI tools producing 'hallucinated' case law represents a severe systemic risk to judicial integrity in common-law jurisdictions.
Bahasa Melayu: Perkhidmatan Pendakwaan Diraja (Crown Prosecution Service, CPS) ialah badan rasmi utama yang bertanggungjawab bagi pendakwaan jenayah di England dan Wales. Dalam sistem undang-undang biasa (undang-undang preseden), pendakwa raya memikul tanggungjawab profesional dan etika yang tinggi apabila memetik preseden di mahkamah, dan mesti memastikan semua preseden adalah benar dan tepat. 'Halusinasi (punca tindakan rekaan)' yang dihasilkan oleh kecerdasan buatan generatif, jika dipetik secara tidak sengaja oleh peguam, menimbulkan cabaran serius kepada kredibiliti sistem kehakiman undang-undang biasa.
EN: When a sentence begins with the negative correlative conjunction 'Not only' for emphasis, subject-auxiliary inversion is mandatory in the first clause (Auxiliary verb + Subject + Main verb). The second clause typically begins with 'but (also)' and retains normal word order.
Bahasa Melayu: Apabila ayat dimulakan dengan kata hubung korelatif negatif 'Not only' untuk penekanan, klausa pertama mesti menggunakan struktur songsang antara subjek dan kata kerja bantu (kata kerja bantu + subjek + kata kerja utama). Klausa kedua biasanya dimulakan dengan 'but (also)' dan mengekalkan susunan kata biasa.
Not only did the company miss its quarterly target, but it also faced multiple regulatory fines.
Syarikat itu bukan sahaja gagal mencapai sasaran suku tahunan, malah turut berdepan dengan pelbagai denda kawal selia.
EN: The verbs 'deem' and 'brand' are complex-transitive verbs taking a noun phrase object followed by an object complement (noun or adjective) without requiring 'to be' (e.g., 'deem something [adjective]' or 'brand something [noun phrase]'). This structure is formal and commonly used in legal, journalistic, and academic registers.
Bahasa Melayu: Kata kerja 'deem' (menganggap, menilai) dan 'brand' (mengecam, melabel) tergolong dalam kata kerja transitif kompleks, yang diikuti oleh objek kata nama dan pelengkap objek (kata nama atau kata sifat), dan biasanya 'to be' digugurkan di antaranya (contoh: deem sth adj. atau brand sth n.). Struktur ini bersifat formal dan lazim ditemui dalam laporan undang-undang, berita dan akademik.
The committee deemed the proposal impractical and branded the expenditure a waste of public funds.
Jawatankuasa menganggap cadangan itu tidak realistik dan mengecam perbelanjaan tersebut sebagai pembaziran wang awam.
EN: In the UK legal system, prosecutors are expected to uphold the highest standard of accuracy as 'ministers of justice.' Citing fabricated precedents (known in modern AI contexts as 'hallucinations') threatens judicial integrity and carries severe professional and reputational consequences for counsel.
Bahasa Melayu: Dalam sistem kehakiman British, pendakwa dianggap sebagai "menteri keadilan" (ministers of justice) yang bertanggungjawab menegakkan keadilan dan ketepatan tertinggi. Memetik preseden palsu di mahkamah (fenomena yang dikenali sebagai "halusinasi" dalam AI generatif moden) memberi ancaman serius kepada kredibiliti kehakiman dan boleh menyebabkan peguam bicara dikenakan tindakan tatatertib yang berat serta mencemarkan reputasi.
EN: In journalistic English, 'The [News Outlet] understands that...' is a conventional reporting formula used to report verified information obtained from credible internal sources or contacts, without officially revealing the whistleblower or informant. The verb 'understands' takes a declarative content clause ('that'-clause) as its complement.
Bahasa Melayu: Dalam bahasa Inggeris kewartawanan, "[agensi berita] understands that..." ialah ungkapan lazim dalam berita untuk melaporkan maklumat yang disahkan melalui saluran dalaman yang boleh dipercayai atau pihak yang tahu, tanpa perlu menamakan sumber secara langsung. Kata kerja "understands" diikuti oleh klausa kata nama (that-clause) sebagai objek.
The Times understands that the minister intends to resign later this week.
The Times difahamkan bahawa menteri berkenaan berhasrat untuk meletak jawatan pada hujung minggu ini.
EN: The past perfect tense ('had appeared') is used here within a relative clause to establish a clear chronological sequence relative to another past event ('originated'). The AI response appeared first, and subsequently, the citation originated from it.
Bahasa Melayu: Bentuk masa lampau sempurna (had appeared) digunakan dalam klausa relatif di sini untuk menetapkan urutan masa kejadian yang berlaku lebih awal berbanding peristiwa masa lampau utama (originated) (iaitu "masa lampau sebelum masa lampau"). Respons AI muncul terlebih dahulu semasa carian, kemudian barulah petikan itu berasal daripadanya.
She realized that the error originated from a document she had submitted days earlier.
Dia menyedari bahawa kesilapan tersebut berpunca daripada dokumen yang telah diserahkannya beberapa hari sebelumnya.
EN: Compound adjectives formed by [Noun/Abbreviation + Past Participle] (e.g., 'AI-generated') function attributively before a noun ('response'). The hyphen is necessary to prevent ambiguity by binding the agent/instrument ('AI') to the participle ('generated').
Bahasa Melayu: Kata sifat majmuk yang terbentuk daripada "kata nama/singkatan + past participle" (seperti AI-generated) diletakkan di hadapan kata nama (response) sebagai pengubah suai. Tanda sempang (hyphen) amat penting di sini untuk menggabungkan pelaku atau alat (AI) dengan partisipel (generated) bagi mengelakkan kekaburan makna.
Investigators discovered that the contract contained computer-generated signatures.
Penyiasat mendapati bahawa kontrak tersebut mengandungi tandatangan yang dijana oleh komputer.
EN: In British legal and journalistic culture, the phrase '[Outlet] understands that' represents high-level reporting confidence without legally breaching source confidentiality. Furthermore, this incident touches on the burgeoning issue of 'AI hallucinations' in judicial settings—where modern search engines automatically summarize results using generative AI, misleading practitioners into citing non-existent case laws (authorities).
Bahasa Melayu: Dalam budaya undang-undang dan kewartawanan Britain, '[media] understands that' bermaksud sumber berita eksklusif berkeyakinan tinggi, sambil melindungi pemberi maklumat dalaman atau pemberi maklumat. Selain itu, ayat ini berkaitan dengan kontroversi besar dalam dunia kehakiman baru-baru ini, iaitu 'halusinasi AI' (AI hallucinations) — enjin carian moden sering menjana ringkasan AI secara automatik; jika pengamal undang-undang mempercayainya tanpa pengesahan, ia mudah membawa kepada kesilapan serius memetik preseden rekaan di mahkamah.
EN: The non-restrictive relative clause introduced by 'which' provides supplementary, non-essential information about 'the prosecution service'. It is separated by a comma and cannot be replaced by 'that'.
Bahasa Melayu: Klausa relatif tidak menyekat yang dipandu oleh 'which' di sini menambah maklumat latar belakang tambahan untuk anteseden 'the prosecution service' (pihak pendakwaan). Klausa tidak menyekat mesti didahului koma, dan kata ganti relatif tidak boleh digantikan dengan 'that'.
The committee held a special hearing with the regulator, which recently updated its safety guidelines.
Jawatankuasa mengadakan pendengaran khas dengan badan kawal selia, yang baru-baru ini mengemas kini garis panduan keselamatannya.
EN: The past perfect tense ('had cited') represents an action completed before another past event ('admitted in February'), clearly marking sequence and anteriority in narrative legal reporting.
Bahasa Melayu: Kala lampau sempurna (had cited) menunjukkan tindakan yang berlaku sebelum tindakan lain pada masa lampau (mengakui pada bulan Februari, admitted), dengan jelas menandakan urutan kejadian dalam naratif berita dan undang-undang.
The spokesperson revealed that the firm had encountered similar technical failures months earlier.
Jurucakap mendedahkan bahawa syarikat itu pernah menghadapi masalah teknikal yang serupa beberapa bulan lalu.
EN: The present participle phrase 'involving the prosecution service' functions as a post-nominal modifier (participial adjective phrase) qualifying 'the second known instance'.
Bahasa Melayu: Frasa partisipel kini 'involving the prosecution service' berfungsi sebagai penerang selepas kata nama, menerangkan frasa nama sebelumnya 'the second known instance' (kes kedua yang diketahui).
This was the primary regulation governing cross-border financial transactions.
Ini adalah peraturan utama yang mengawal transaksi kewangan rentas sempadan.
EN: In common law jurisdictions, 'authorities' refers to binding legal sources—mainly prior court precedents and statutes. With the advent of generative AI, 'hallucinated' (fabricated) case citations presented to courts have triggered severe judicial rebukes and contempt proceedings in both the UK and the US.
Bahasa Melayu: Dalam sistem undang-undang am Inggeris-Amerika, 'authorities' (autoriti undang-undang/rujukan) terutamanya merujuk kepada undang-undang kes yang mengikat atau peruntukan undang-undang bertulis. Dengan meluasnya AI generatif, kes peguam yang memetik preseden 'halusinasi' (rekaan, palsu) di mahkamah akibat terlalu bergantung pada AI semakin kerap berlaku, mencetuskan kecaman keras dan prosedur tatatertib daripada hakim dalam kalangan kehakiman Britain dan Amerika Syarikat.
Kosa kata utama dengan sebutan IPA, definisi, contoh ayat, dan kuiz interaktif.
Frasa dengan label jenis, definisi dwibahasa, nota penggunaan, dan contoh ayat.
An earlier event or legal case that is regarded as an example or guide to be considered in subsequent similar circumstances.
Preseden undang-undang, kes terdahulu
To cause worries or anxieties to increase or become stronger.
Memburukkan kebimbangan, mencetuskan kebimbangan
The activities or legal actions taken in a court of law.
Prosiding mahkamah, prosiding undang-undang
To be officially charged with a crime and put on trial in a court of law.
Menghadapi pendakwaan