Qantas to cut 850 Australian jobs and outsource work to India under AI-driven overhaul콴타스, AI 주도 개편으로 호주 직원 850명 감원 및 인도 아웃소싱 추진
전체 오디오 미리듣기
0:00
0:00
EN: In news headlines, the infinitive form ('to + base verb') is commonly used to express future events or planned actions, serving as an abbreviation for 'is going to' or 'plans to'.
한국어: 뉴스 헤드라인에서는 미래에 일어날 사건이나 예정된 계획을 간결하게 나타내기 위해 부정사(to + 동사 원형)를 자주 사용합니다. 이는 'is going to' 또는 'plans to'에 해당합니다.
Government to build new high-speed rail line next year.
정부는 내년에 새로운 고속철도 노선을 건설할 예정이다.
EN: Coordinating conjunction 'and' connects two parallel infinitive verbs sharing the same subject: 'to Cut [850 Jobs]' and '[to] Move [Work]'. In the second clause, 'to' is omitted to avoid repetition.
한국어: 등위접속사 'and'는 여기서 두 개의 평행한 동사구 'to Cut [850 Jobs]'와 '[to] Move [Work]'를 연결합니다. 두 번째 동사 앞의 'to'는 반복을 피하기 위해 생략되었습니다.
The firm plans to reduce costs and hire new engineers.
이 회사는 비용을 절감하고 새로운 엔지니어를 채용할 계획이다.
EN: This headline follows standard 'Headlinese' conventions, which drop articles ('an' AI overhaul) and auxiliary verbs to save space and create urgency. Outsourcing back-office roles to countries like India while investing heavily in AI is a recurring and controversial trend among major Western corporations.
한국어: 이 뉴스 헤드라인은 표준적인 '헤드라인 영어(Headlinese)'를 사용하여 관사(예: an AI overhaul)와 조동사를 생략함으로써 지면을 절약하고 간결함을 높였습니다. 서양의 대기업이 인도 등 국가에 백오피스 업무를 아웃소싱하면서 동시에 AI 기술에 대규모 투자를 하는 것은 최근 흔히 볼 수 있고 종종 논란을 일으키는 비즈니스 전략입니다.
EN: An appositive phrase set off by commas provides non-essential supplementary information about a preceding noun without creating a full relative clause.
한국어: 동격 어구(쉼표로 구분됨)는 앞의 명사에 대해 보충 설명을 제공하여 문장을 간결하게 만들고, 완전한 관계절을 쓰는 번거로움을 없앱니다.
Tokyo, the capital of Japan, is famous for its efficient public transit.
일본의 수도 도쿄는 효율적인 대중교통 시스템으로 유명합니다.
EN: Reporting verbs such as 'announce', 'say', or 'confirm' often take a noun clause introduced by 'that' as their direct object to report statements or plans.
한국어: 보도 동사(announce, say, confirm 등)는 흔히 that이 이끄는 명사절을 목적어로 취하여 사건을 전달하거나 향후 계획을 발표하는 데 사용됩니다.
The company announced that it will launch a new product next month.
그 회사는 다음 달에 신제품을 출시할 것이라고 발표했습니다.
EN: Qantas, colloquially referred to as 'The Flying Kangaroo', is Australia's flag carrier and largest airline. In Australian corporate culture, announcements of major job cuts due to offshoring or automation often trigger substantial public debate and union pushback.
한국어: 콴타스 항공(Qantas)은 '하늘을 나는 캥거루'라는 애칭으로 불리며, 호주의 국적 항공사이자 최대 규모의 항공사입니다. 호주 기업 문화에서 업무 외주화나 자동화로 인한 대규모 감원은 종종 대중의 광범위한 관심을 불러일으키고 노동조합의 강한 항의를 촉발합니다.
EN: The present perfect tense ('has signed') is formed with 'have/has' + past participle. It is used here to describe a recently completed action in the past that has relevance or ongoing effects in the present business context.
한국어: 현재완료형(has signed)은 'have/has + 과거분사'로 구성됩니다. 여기서는 과거에 막 발생했고 현재의 비즈니스 상황에 여전히 영향력이나 관련성을 지닌 완료된 동작을 설명하는 데 사용됩니다.
The tech startup has signed a partnership agreement with a local university.
이 기술 스타트업은 지역 대학과 협력 협정을 체결했습니다.
EN: A non-defining relative clause begins with 'which' preceded by a comma (', which is...'). It adds extra, non-essential information about the noun before it ('Accenture') without restricting its identity.
한국어: 비제한적 관계절은 쉼표와 'which'로 시작하여(, which is...) 선행사(액센추어)에 대해 추가 설명을 덧붙입니다. 이 절을 삭제해도 주문장의 의미 완전성에는 영향을 미치지 않습니다.
He works for Microsoft, which is one of the world's largest software companies.
그는 마이크로소프트에서 일합니다. 그곳은 세계에서 가장 큰 소프트웨어 회사 중 하나입니다.
EN: 'Professional services firm' is a formal term in corporate English used for multinational consultancies (such as Accenture, Deloitte, or PwC) that provide specialized services like IT outsourcing, strategy consulting, and digital transformation.
한국어: 'Professional services firm'(전문 서비스 기업)은 비즈니스 영어의 표준 용어로, 일반적으로 액센추어, 딜로이트, PwC와 같은 다국적 컨설팅 기관을 의미하며, 기업 IT 아웃소싱, 경영 컨설팅, 디지털 전환 등 고급 지원 서비스를 전문적으로 제공합니다.
EN: Future passive voice is formed with 'will be + past participle' (will be moved). It is used when an action will happen to the subject in the future, especially when the focus is on the action or the receiver rather than the doer.
한국어: 미래 시제 수동태의 구조는 'will be + 과거분사'(예: will be moved)입니다. 주어가 미래에 어떤 동작을 받게 되고, 초점이 동작이나 받는 사람에 있으며 실행자가 아닐 때 사용합니다.
The new policy will be implemented next month.
새 정책은 다음 달에 시행될 것입니다.
EN: The preposition 'through' is used here to indicate the means or method by which something is achieved (through + noun/gerund).
한국어: 전치사 'through'는 여기서 어떤 일을 달성하는 수단이나 방법(through + 명사/동명사)을 나타내는 데 사용되며, '~을 통해' 또는 '~에 의해'라는 뜻입니다.
She improved her English through daily practice.
그녀는 매일 연습함으로써 영어 실력을 향상시켰습니다.
EN: Offshore outsourcing (often to India) is a common corporate strategy used by Western multinational companies to cut labor costs and access specialized tech or back-office talent, though it frequently sparks domestic backlash from local labor unions.
한국어: 오프쇼어링(종종 인도로의 아웃소싱)은 인건비를 절감하고 전문 기술 또는 지원 인력을 확보하기 위한 서방 다국적 기업의 일반적인 경영 전략입니다. 그러나 이 전략은 국내에서 노동조합과 노동 단체의 강한 반발을 불러일으키는 경우가 많습니다.
EN: Ordinal numbers (e.g., 'the first', 'the second', 'the third') are almost always preceded by the definite article 'the' when identifying a specific item in a sequence or rank.
한국어: 서수사(the first, the second, the third 등)는 순서나 서열을 나타내는 특정 대상을 가리킬 때 일반적으로 앞에 정관사 'the'를 붙여야 합니다.
This is the second major update released this year.
이것은 올해 발표된 두 번째 주요 업데이트입니다.
EN: The preposition 'in' can express a duration of time within which something occurs. Adding 'just' emphasizes how surprisingly short the time frame is.
한국어: 전치사 'in'은 일이 발생하는 시간의 길이나 범위를 나타내는 데 사용할 수 있습니다. 여기서는 부사 'just'와 함께 쓰여 '불과, 단지'라는 시간의 짧음을 강조합니다.
He completed the entire project in just two days.
그는 불과 이틀 만에 전체 프로젝트를 완료했습니다.
EN: In corporate news, 'layoff' (noun) and 'job cuts' are frequently used interchangeably to describe mass dismissals driven by restructuring or economic downturns rather than individual employee performance.
한국어: 기업 뉴스에서 'layoff'(해고/감원)와 'job cuts'(일자리 축소)는 자주 같은 의미로 사용되며, 회사의 조직 개편, 전환, 또는 경기 침체로 인한 대규모 해고를 의미하며, 직원 개인의 업무 성과 부진 때문이 아닙니다.
EN: Compound subjects consist of two or more nouns or noun phrases joined by a coordinating conjunction (such as 'and'). Here, 'the design company Canva' and 'National Australia Bank' act together as the plural subject of the verb 'announced'.
한국어: 복합 주어(Compound Subject)는 두 개 이상의 명사(구)가 등위 접속사(예: 'and')로 연결되어 구성됩니다. 이 문장에서 'the design company Canva'와 'National Australia Bank'는 함께 동사 'announced'의 주어 역할을 합니다.
Both the marketing team and the sales department supported the new strategy.
마케팅 팀과 영업 부서 모두 이 새로운 전략을 지지합니다.
EN: The preposition 'to' is used with nouns like 'change', 'alteration', or 'adjustment' to specify the target or area being modified (e.g., 'changes to something').
한국어: 전치사 'to'는 change(변경), alteration(수정), adjustment(조정)와 같은 명사와 자주 함께 쓰여, 영향을 받거나 수정되는 구체적인 대상이나 범위(즉, 'changes to something')를 나타냅니다.
The company introduced several changes to the contract.
그 회사는 계약서에 몇 가지 수정을 가했습니다.
EN: In corporate and business English, phrases like 'changes to their workforce' or 'restructuring' are common corporate euphemisms used in place of direct terms like 'layoffs' or 'job cuts' to soften the impact of the announcement.
한국어: 비즈니스 영어 뉴스에서는 'changes to their workforce(인력 조정)'나 'restructuring(구조조정)' 같은 완곡어법(euphemism)을 자주 사용하여, 직접적이고 부정적인 'layoffs(해고)'나 'job cuts(감원)'을 대신해 발표의 충격을 완화합니다.
EN: The reporting verb 'says' introduces an indirect statement (noun clause) where the conjunction 'that' is omitted: 'The airline says [that] it wants...'.
한국어: 전달 동사 'says'가 명사절(간접 화법)을 이끌며, 여기서 종속접속사 'that'이 생략되었습니다: 즉 'The airline says [that] it wants...'입니다.
The company announced it plans to expand overseas.
그 회사는 해외로 확장할 계획을 발표했습니다.
EN: The infinitive of purpose ('to improve...') is used here to explain the reason or goal of investing in technology.
한국어: '부정사의 목적 용법'(to improve...)은 여기서 행동(신기술 투자)의 목표나 이유를 나타내는 데 사용되며, '개선하기 위해……'라는 뜻입니다.
She took an online course to learn coding.
그녀는 프로그래밍을 배우기 위해 온라인 강좌를 수강했습니다.
EN: In corporate and business English, restructuring and job cuts are frequently justified as strategic shifts toward 'investing in new technology and artificial intelligence', framing workforce reduction around modernizing operational efficiency.
한국어: 기업 뉴스와 비즈니스 영어에서 감원이나 구조조정은 종종 '신기술과 인공지능에 대한 투자'라는 전환 조치로 공식 표현되며, 인력 감축을 현대화와 운영 효율성 향상 전략으로 포장합니다.
EN: A defining relative clause (starting with 'who') is used to specify exactly which 'staff' are being talked about. In this clause, 'who' serves as the subject for the verb 'work'.
한국어: 관계대명사 'who'는 한정 수식절을 이끌어 영향을 받는 '직원(staff)'이 구체적으로 누구인지 설명합니다. 이 절에서 'who'는 동사 'work'의 주어 역할을 합니다.
The company is seeking candidates who possess excellent communication skills.
그 회사는 뛰어난 의사소통 능력을 갖춘 구직자를 찾고 있습니다.
EN: When listing multiple items (e.g., departments: finance, procurement, human resources, and marketing), commas separate each item, with 'and' placed before the final element.
한국어: 영어에서 여러 항목(예: 각 부서)을 나열할 때는 항목 사이를 쉼표로 구분하고 마지막 항목 앞에 접속사 'and'를 붙입니다.
We provide consulting services in technology, operations and management.
우리는 기술, 운영 및 관리 분야에서 컨설팅 서비스를 제공합니다.
EN: In modern corporate restructuring (particularly involving AI adoption or outsourcing), back-office departments such as finance, procurement, and human resources are often the first to be automated or transferred to lower-cost shared service hubs abroad.
한국어: 현대 기업 전환(특히 인공지능 도입 또는 아웃소싱)에서 재무, 조달, 인사 등의 '백오피스 부서'는 일반적으로 자동화되거나 해외 저비용 공유 서비스 센터로 이전될 가능성이 가장 높습니다.
EN: Reporting Clause with 'That'-Noun Clause: The reporting verb 'said' is followed by a content clause starting with 'that', which functions as the direct object of the main verb. The 'that' can sometimes be omitted in casual English, but is retained in formal news reporting.
한국어: that 명사절을 동반한 간접화법 구조: 전달동사 said 뒤에 that이 이끄는 명사절이 와서 본동사의 목적어가 됩니다. 일상 영어에서는 that이 종종 생략되지만, 공식 뉴스 보도에서는 일반적으로 유지됩니다.
The manager explained that the new policy would take effect next month.
매니저는 새로운 정책이 다음 달부터 시행될 것이라고 설명했습니다.
EN: Complex Noun Phrase Subject: In 'the speed of technological disruption today', the head noun 'speed' is post-modified by the prepositional phrase 'of technological disruption' and the temporal adverb/noun 'today'. Notice that the singular head noun 'speed' determines the singular verb 'is'.
한국어: 복잡한 명사구가 주어로 쓰인 경우: 'the speed of technological disruption today'에서 중심 명사 'speed'는 전치사구 'of technological disruption'과 시간 부사 'today'에 의해 후치 수식됩니다. 중심 명사가 단수이므로 절의 동사도 단수형 'is'가 된다는 점에 유의하세요.
The cost of living in big cities has increased dramatically.
대도시의 생활비가 크게 상승했습니다.
EN: Corporate leaders often use terms like 'technological disruption' and 'unprecedented' to justify restructuring and workforce reductions, framing job cuts as an unavoidable strategic response to industry-wide changes rather than internal mismanagement.
한국어: 기업 고위층은 '기술적 파괴'(technological disruption)와 '전례 없는'(unprecedented) 같은 용어를 자주 사용하여 조직 개편과 감원 결정을 합리화하고, 인력 축소를 내부 경영 부실이 아닌 산업 전반의 급격한 변화에 대응하는 필연적 전략으로 포장한다.
EN: The verb 'know' is followed by an object noun clause where the conjunction 'that' is omitted: 'We know [that] this will be difficult news...'. In conversational and informal written English, omitting 'that' after common cognitive verbs (such as know, think, believe) is very common.
한국어: 동사 'know' 뒤에 종속접속사 'that'이 생략된 명사절이 목적어로 옵니다: 'We know [that] this will be difficult news...'. 일상 구어와 뉴스 인용에서 know, think, believe와 같은 인지 동사 뒤의 that은 문장을 더 매끄럽게 하기 위해 자주 생략됩니다.
I know you worked hard on this project.
당신이 이 프로젝트에 많은 노력을 기울인 것을 알고 있습니다.
EN: The noun 'news' is an uncountable noun in English. It always takes a singular verb (e.g., 'news is / will be') and cannot be preceded directly by the indefinite article 'a' (we say 'difficult news', not 'a difficult news').
한국어: 명사 'news'(소식, 뉴스)는 영어에서 불가산 명사이므로 항상 단수 동사(이 문장에서는 will be, 현재형이면 is)와 함께 쓰이며, 앞에 부정관사 a를 직접 붙일 수 없습니다(difficult news라고 해야 하며 a difficult news라고는 하지 않습니다).
The bad news was unexpected for all employees.
이 나쁜 소식은 모든 직원에게 갑작스러운 일이었습니다.
EN: In corporate communication, leaders often refer to employees as 'our people' rather than 'workers' or 'employees'. This phrasing sounds more personal, supportive, and human-centric, especially when delivering difficult announcements such as layoffs or restructurings.
한국어: 현대 기업 커뮤니케이션에서 경영진은 차가운 'employees'(직원)나 'workers'(노동자) 대신 'our people'(우리 동료/파트너)을 자주 사용합니다. 이러한 표현은 공감과 인간적인 배려의 분위기를 조성하며, 특히 감원이나 조직 개편 같은 힘든 소식을 발표할 때 매우 흔합니다.
EN: In indirect speech (reported speech), when the main reporting verb is in the past tense ('added'), the modal verb 'will' typically shifts back to its past form 'would' (future-in-the-past).
한국어: 간접 화법(전달 화법)에서 주절의 인용 동사가 과거형(added)일 때, 종속절에서 미래를 나타내는 조동사 'will'은 일반적으로 과거형 'would'로 바뀝니다. 이러한 개념을 '과거 미래형'이라고 합니다.
He promised that he would call me as soon as he arrived.
그는 도착하는 대로 나에게 전화하겠다고 약속했다.
EN: In time adverbial clauses introduced by conjunctions such as 'before', 'after', or 'when', the present simple tense is used instead of future tenses even when referring to future events.
한국어: 'before', 'after', 'when' 등의 접속사로 이끌리는 시간 부사절에서는 미래의 동작을 나타낼 때도 미래형 대신 현재형(예: makes)을 써야 합니다.
Please turn off the lights before you leave the office.
사무실을 떠나기 전에 반드시 불을 꺼 주세요.
EN: In Australian industrial relations, companies undergoing major restructuring or redundancy programs are legally or contractually obligated through Enterprise Agreements to engage in a formal 'consultation process' with trade unions and affected staff prior to finalizing decisions.
한국어: 호주의 노사관계 체계에서 기업이 대규모 구조조정이나 감원을 진행할 경우, 일반적으로 기업협약(Enterprise Agreements)에 따른 법적 절차를 이행해야 하며, 최종 결정 전에 노동조합(unions) 및 영향을 받는 직원들과 공식적인 '협의 절차(consultation process)'를 거쳐야 합니다.
EN: The passive voice construction 'be + past participle' (are expected) is used when the focus is on the action or the receiver of the action, rather than who performs it. Here, 'are expected' implies an expectation held by the company or observers generally.
한국어: 수동태 구조 'be 동사 + 과거분사'(are expected)는 동작 자체나 동작을 받는 대상을 강조하며, 실행자를 강조하지 않습니다. 이 문장에서 'are expected'는 회사 경영진이나 외부에서 해당 변경이 일어날 것을 일반적으로 예상하고 있음을 나타냅니다.
The new policy is expected to take effect next month.
이 새로운 정책은 다음 달에 시행될 예정입니다.
EN: The prepositional phrase 'by + time expression' indicates a deadline or a point in time before or at which an action will be completed (by the middle of next year = no later than the middle of next year).
한국어: 전치사구 'by + 시점'은 기한을 나타내며, '~까지' 또는 '늦어도 ~까지'라는 뜻입니다 (by the middle of next year는 늦어도 내년 중반까지를 의미).
Please submit your final report by Friday afternoon.
금요일 오후까지 최종 보고서를 제출하세요.
EN: Qantas is Australia's flag carrier and the largest airline by fleet size and international flights. Its name originally stood for 'Queensland and Northern Territory Aerial Services'. In Australian culture, it is affectionately nicknamed 'The Flying Kangaroo'.
EN: Present perfect tense ('have reacted', 'have fought') is formed with 'have/has' + past participle. It is used here to connect past actions to the current situation, showing a recent reaction and a recurring history of conflict.
한국어: 현재완료(have reacted, have fought)는 'have/has + 과거분사'로 구성됩니다. 이 문장에서는 과거에 일어난 동작과 현재 상황을 연결하여, 방금 일어난 강한 반응과 과거부터 현재까지 이어지는 반복적인 투쟁의 역사를 나타냅니다.
Workers have protested against the new policies several times this year.
올해 노동자들은 이미 새 정책에 대해 여러 번 항의했다.
EN: The preposition 'over' is used after verbs like 'fight', 'argue', or 'dispute' to indicate the cause, topic, or subject of contention (meaning 'regarding' or 'concerning').
한국어: 전치사 'over'는 fight(싸우다), argue(논쟁하다), dispute(다투다)와 같은 동사 뒤에 자주 쓰여, 갈등의 주제나 원인을 나타내며 '~에 대해', '~을 두고 다투다'라는 의미입니다.
The management and staff argued over working hours.
경영진과 직원들은 근무 시간 문제를 두고 다툼이 발생했다.
EN: In Australia, trade unions hold significant legal and historical power, particularly in aviation (e.g., the Transport Workers' Union). Qantas previously faced severe public scrutiny and landmark court battles over illegal ground-handling outsourcing during the COVID-19 pandemic, making current outsourcing moves highly contentious.
한국어: 호주에서 노동조합(예: 운수노동조합 TWU)은 중요한 법적 지위와 역사적 영향력을 갖는다. 콴타스는 코로나19 팬데믹 기간 동안 지상직 직원을 불법적으로 아웃소싱하여 큰 법적 소송에 휘말렸고 법원에서 위법 판결을 받았기 때문에, 다시 아웃소싱 결정을 추진하는 것은 극도로 민감하고 강한 반발을 불러일으켰다.
IPA 발음, 정의, 예문, 인터랙티브 퀴즈가 포함된 핵심 단어입니다.
유형 태그, 이중 언어 정의, 사용 설명, 예문이 포함된 구문입니다.
Reductions in the number of employees within a company or organization.
감원; 일자리 축소
The simulation of human intelligence processes by computer systems.
인공지능
A significant change in industries caused by rapid advances in new technology.
기술 파괴; 기술 혁신이 가져오는 산업 충격
To argue, dispute, or struggle about a particular issue or thing.
~을 두고 다투다; ~에 대해 논쟁하거나 투쟁하다