Plastic food and drink packaging ‘world’s most common coastal litter’플라스틱 식품 및 음료 포장재 ‘세계에서 가장 흔한 해안 쓰레기’
전체 오디오 미리듣기
0:00
0:00
EN: The use of 'as' to introduce a complement after verbs of revealing or identifying. In this structure, 'as' functions as a preposition indicating the role or status of the object.
한국어: "as"를 사용하여 밝히거나 식별하는 동사 뒤에 보어를 도입합니다. 이 구조에서 "as"는 전치사로 기능하며, 목적어의 역할이나 신분 상태를 설명합니다.
The report identified the leak as the primary cause of the explosion.
그 보고서는 누출이 폭발의 주요 원인이라고 판정했습니다.
EN: Superlative adjectives with 'the most'. For multi-syllable adjectives like 'prevalent', 'the most' is used to indicate the highest degree of a quality among a group.
한국어: "the most"를 사용하여 최상급 형용사를 만듭니다. "prevalent"와 같은 다중 음절 형용사의 경우, "the most"를 사용하여 집단 내에서 가장 높은 정도의 특성을 나타냅니다.
This is the most sophisticated software currently available on the market.
이것은 현재 시장에서 가장 진보된 소프트웨어입니다.
EN: Noun adjuncts (Noun as Adjective). Words like 'Global', 'Plastic', and 'Coastal' function as modifiers for the head nouns 'Study', 'Packaging', and 'Litter', creating concise compound concepts common in news headlines.
한국어: 명사 수식어(명사가 형용사로 사용됨). "Global", "Plastic", "Coastal"과 같은 단어들은 중심 명사 "Study", "Packaging", "Litter"의 수식어로 기능하여 뉴스 헤드라인에서 흔히 볼 수 있는 간결한 복합 개념을 만들어냅니다.
The government announced new water conservation measures.
정부는 새로운 절수 조치를 발표했습니다.
EN: The sentence reflects a growing global concern regarding 'single-use plastics'. In international environmental discourse, the term 'coastal litter' specifically refers to anthropogenic (human-made) waste that ends up on shorelines, a key indicator used by organizations like the UN to measure ocean health.
EN: The verb 'constitute' is used in formal contexts to mean 'to be the components of' or 'to make up' a whole. It is often used when describing statistics, legal definitions, or scientific findings.
한국어: 동사 "constitute"는 공식적인 맥락에서 "~을 구성하다" 또는 "~을 이루다"를 의미합니다. 이는 주로 통계 데이터, 법적 정의 또는 과학적 발견을 설명할 때 사용되며, 부분과 전체의 관계를 강조합니다.
Nitrogen and oxygen constitute the bulk of the Earth's atmosphere.
질소와 산소는 지구 대기의 대부분을 구성합니다.
EN: The present perfect tense ('has confirmed') is used here to indicate a past action that has strong relevance or results in the present. It emphasizes that the confirmation is now a established fact.
한국어: 현재완료 시제(has confirmed)는 여기서 과거의 행동이 현재에 강한 관련성이나 결과를 가지고 있음을 나타내는 데 사용됩니다. 이는 그 "확인"이 이제 확립된 사실이 되었음을 강조합니다.
Recent evidence has confirmed the existence of liquid water on the planet.
최근 증거는 그 행성에 액체 상태의 물이 존재한다는 것을 확인했습니다.
EN: The superlative structure 'the single most + adjective' is used to emphasize that one specific item stands out uniquely above all others in a particular category.
한국어: 최상급 구조 "the single most + 형용사"는 특정 범주에서 특정 항목이 다른 모든 항목보다 더 두드러지며 유일함을 강조하는 데 사용됩니다.
This is the single most important decision you will make this year.
이것은 올해 당신이 내릴 가장 중요한 단 하나의 결정입니다.
EN: The present participle phrase 'making this...' functions as a result clause, where the entire preceding independent clause acts as the logical subject. This is a common feature in formal writing to show consequence.
한국어: 현재분사구 "making this..."은 여기서 결과절로 기능하며, 그 논리적 주어는 앞의 전체 독립절입니다. 이는 공식적인 글쓰기에서 어떤 결과나 영향을 나타내는 데 자주 사용됩니다.
The company reduced its carbon emissions by 40%, making it a leader in environmental sustainability.
그 회사는 탄소 배출량을 40% 줄여 환경 지속 가능성의 선두주자가 되었습니다.
EN: The past participle 'drawn from' acts as a reduced relative clause (which were drawn from), modifying the noun 'data'. It indicates the source or origin of the information.
한국어: 과거분사 "drawn from"은 축약된 관계절(원래는 which were drawn from)로 기능하며, 명사 "data"를 수식하여 정보의 출처나 근원을 설명합니다.
The conclusions drawn from this experiment will be used to develop new safety protocols.
이 실험에서 얻은 결론은 새로운 안전 프로토콜을 수립하는 데 사용될 것입니다.
EN: The present participle 'spanning' modifies 'shoreline surveys', describing the geographical or temporal extent. It replaces the relative clause 'which spanned'.
한국어: 현재분사 "spanning"은 "shoreline surveys"를 수식하며, 그 지리적 또는 시간적 범위를 설명하고, 관계절 "which spanned"을 대체합니다.
The bridge is a massive structure spanning the entire width of the bay.
이 다리는 만 전체의 폭을 가로지르는 거대한 구조물입니다.
EN: The phrase 'of its kind' is a common academic and journalistic idiom used to categorize a specific subject and compare it to similar entities. 'Ever undertaken' adds a superlative emphasis, highlighting the historical significance of the research.
EN: The past participle phrase 'published in the journal One Earth' acts as a reduced relative clause (which were published...) modifying the noun 'findings'. This is a common academic structure to provide additional context without starting a new sentence.
한국어: 과거분사구 "published in the journal One Earth"는 축약된 관계절(원래는 which were published...)로 기능하며, 명사 "findings"를 수식합니다. 이는 학술적 글쓰기에서 흔히 볼 수 있는 구조로, 새로운 문장을 시작하지 않고도 추가적인 배경 정보를 제공합니다.
The report, written by experts, highlighted the risks of climate change.
전문가들이 작성한 이 보고서는 기후 변화의 위험을 강조합니다.
EN: The verb 'reveal' is followed by a 'that-clause' which functions as the direct object of the sentence. This structure is essential for reporting scientific findings or facts.
한국어: 동사 "reveal" 뒤에는 직접목적어로 기능하는 "that절"이 옵니다. 이러한 구조는 과학적 발견이나 사실을 진술하는 데 매우 중요합니다.
The data revealed that carbon emissions have decreased by 10%.
데이터는 탄소 배출량이 10% 감소했음을 보여줍니다.
EN: The past participle 'examined' is used as a post-positive modifier for the noun 'nations', meaning 'nations that were examined'.
한국어: 과거분사 "examined"는 명사 "nations"의 후치수식어로 사용되며, "조사된 국가들"을 의미합니다.
The samples examined showed no signs of contamination.
검사된 샘플은 오염의 흔적을 전혀 보이지 않았습니다.
EN: The mention of 'One Earth' refers to a prestigious peer-reviewed scientific journal that focuses on environmental and sustainability research. In academic and news contexts, citing the specific journal adds credibility to the findings being reported.
EN: Appositives are used to provide additional information about a noun. In this sentence, 'founder of the University of Plymouth's international marine litter research unit' is an appositive phrase that identifies and describes Richard Thompson.
한국어: 동격어는 명사에 대한 추가 정보를 제공하는 데 사용됩니다. 이 문장에서 "플리머스 대학교 국제 해양 쓰레기 연구 단위의 설립자"는 동격어구로, 리처드 톰슨을 식별하고 설명하는 역할을 합니다.
Dr. Smith, the lead scientist on the project, presented the findings.
프로젝트의 수석 과학자인 스미스 박사가 연구 결과를 발표했습니다.
EN: The verb 'emphasise' (or 'emphasize') is often followed by a 'that' clause to report a statement or finding with particular force or importance. This is a common structure in academic and journalistic reporting.
한국어: 동사 "emphasise"(또는 emphasize) 뒤에는 종종 "that"으로 시작하는 절이 와서 특정 관점이나 발견을 특히 강하게 또는 중요하게 진술합니다. 이는 학술 및 뉴스 보도에서 흔한 구조입니다.
The report emphasised that immediate action is required to prevent further damage.
보고서는 추가 피해를 방지하기 위해 즉각적인 조치가 필요하다고 강조했습니다.
EN: The use of the past tense 'were' in the subordinate clause ('the dominant items were...') is an example of backshift in reported speech, as the main verb 'emphasised' is in the past tense.
한국어: 종속절에서 과거 시제 "were"(the dominant items were...)를 사용하는 것은 간접 인용에서 "시제 후행"의 예입니다. 주절의 동사 "emphasised"가 과거 시제이기 때문입니다.
She noted that the results were consistent across all trials.
그녀는 모든 실험의 결과가 일관적이었다고 지적했습니다.
EN: The University of Plymouth is globally recognized for its leadership in marine science, particularly in the study of microplastics. Richard Thompson is a pioneer in this field, having coined the term 'microplastics' in 2004. His mention adds significant scientific authority to the news report.
EN: The phrase 'take someone aback' is a phrasal verb meaning to surprise or shock someone so much that they do not know how to behave for a short time. It is almost always used in the passive voice or with a perfective aspect.
한국어: 구 "take someone aback"은 누군가를 놀라게 하거나 당황하게 하여 잠시 동안 어떻게 해야 할지 모르게 만든다는 뜻의 구동사입니다. 이는 거의 항상 수동태나 완료 시제로 사용됩니다.
The sudden aggressiveness of the interviewer took the candidate aback.
면접관이 갑자기 보인 공격성에 지원자는 놀랐습니다.
EN: The structure 'the [noun] with which [clause]' is a formal relative clause construction. Here, 'with which' indicates the manner or means (consistency) by which the items surfaced.
한국어: "the [명사] with which [절]" 구조는 공식적인 관계절 용법입니다. 여기서 "with which"는 이러한 물품들이 나타나는 방식이나 매체(즉, 일관성)를 나타냅니다.
The speed with which the virus spread alarmed health officials.
바이러스가 퍼지는 속도에 보건 당국은 놀랐습니다.
EN: The past perfect tense ('had not come', 'had taken') is used here to describe events or states that occurred before the main narrative point in the past (the act of acknowledging).
한국어: 과거완료 시제('had not come', 'had taken')는 여기서 과거의 주요 서술 시점(이 행동을 인정한 것) 이전에 이미 발생했거나 존재했던 사건이나 상태를 설명하는 데 사용됩니다.
By the time the police arrived, the suspect had already fled the scene.
경찰이 도착했을 때, 용의자는 이미 현장에서 도주한 상태였습니다.
EN: The mention of 'all seven continents' emphasizes the global scale of the plastic crisis, including remote areas like Antarctica, which highlights the environmental concern that even uninhabited regions are affected by human waste.
EN: The structure 'No other [Noun] ... as [Adjective] as [Subject]' is a negative comparison used to express a superlative meaning. It emphasizes that the subject possesses a quality to the highest degree compared to all others in its category.
한국어: 구조 "No other [명사] ... as [형용사] as [주어]"는 최상급의 의미를 표현하는 부정 비교급입니다. 이는 같은 범주 내에서 해당 주어가 어떤 특성에서 가장 높은 수준에 도달했음을 강조합니다.
No other city in the world is as vibrant as New York.
세계에서 뉴욕만큼 활기찬 다른 도시는 없습니다.
EN: The verb 'prove' is used here as a linking verb (copula), meaning 'to be found to be' or 'to turn out to be' over time or after examination. It is often followed by an adjective or a noun phrase.
한국어: 동사 "prove"는 여기서 연결 동사(계사)로 사용되며, "~임이 밝혀지다" 또는 "결과적으로 ~로 판명되다"를 의미합니다. 이는 주로 형용사나 명사구 뒤에 와서 검증 후 주어의 상태를 설명합니다.
The initial reports proved inaccurate after further investigation.
추가 조사 결과, 초기 보고서는 부정확한 것으로 판명되었습니다.
EN: The prepositional phrase 'along coastlines' acts as an adjectival modifier for 'environmental pollution', specifying the geographic scope of the pollution being discussed.
한국어: 전치사구 "along coastlines"(해안선을 따라)은 "environmental pollution"(환경 오염)의 형용사적 수식어로 기능하여, 논의되는 오염의 지리적 범위를 명확히 합니다.
The government implemented new waste management systems along coastlines.
정부는 해안 지역에 새로운 폐기물 관리 시스템을 시행했습니다.
EN: The present participle phrase 'filtering for...' acts as a reduced relative clause or an adverbial modifier of manner/result, describing an action performed by the subject (the researchers) simultaneously with the main verb.
한국어: 현재분사구 "filtering for..."은 축약된 관계절 또는 방법/결과 부사 수식어로 기능하며, 주어(연구자들)가 주요 동작을 수행하는 동시에 이루어지는 동작을 설명합니다.
The chef prepared the meal, using only organic ingredients sourced from local farms.
셰프는 현지 농장에서 공급된 유기농 재료만을 사용하여 이 요리를 준비했습니다.
EN: The relative pronoun 'that' introduces a restrictive relative clause modifying 'surveys'. It contains two coordinated verbs: 'employed' and 'categorised'.
한국어: 관계대명사 "that"은 "surveys"(조사)를 수식하는 제한적 관계절을 이끕니다. 이 절은 "employed"(채택)와 "categorised"(분류)라는 두 개의 병렬 동사를 포함합니다.
We need to find candidates that possess strong leadership skills and demonstrate a commitment to teamwork.
우리는 강력한 리더십 능력을 갖추고 팀워크 정신을 보여주는 후보자를 찾아야 합니다.
EN: The verb 'synthesise' (or 'synthesize') is a high-level academic term meaning to combine various components into a coherent whole, often used in research contexts.
한국어: 동사 "synthesise"(또는 synthesize)는 고급 학술 용어로, 다양한 구성 요소를 하나의 일관된 전체로 결합하는 것을 의미하며, 주로 연구 맥락에서 사용됩니다.
The report synthesises data from several different sources to provide a clear overview of the market.
그 보고서는 여러 다른 출처의 데이터를 종합하여 시장에 대한 명확한 개요를 제공했습니다.
EN: The term 'methodologies' is often used in academic English to refer to the systematic, theoretical analysis of the methods applied to a field of study. In professional contexts, using 'methodology' instead of just 'method' signals a higher level of rigor and formal analysis.
EN: The verb 'depend on' is used to indicate that something is determined or influenced by something else. In formal academic writing, it often links an abstract noun (like 'confidence') to its determining factors.
한국어: 동사구 'depend on'은 어떤 것이 다른 것에 의해 결정되거나 영향을 받는다는 것을 나타내는 데 사용됩니다. 공식적인 학술 글쓰기에서 추상 명사(예: 'confidence')와 그 결정 요인을 연결하는 데 자주 사용됩니다.
The success of the project depended on the team's ability to collaborate.
그 프로젝트의 성공은 팀의 협업 능력에 달려 있습니다.
EN: The use of the possessive 'country's' followed by 'data' creates a complex noun phrase. In English, multiple prepositional phrases (e.g., 'in the accuracy', 'of each country's data') can be stacked to provide precise detail about a subject.
한국어: 소유격 'country's' 뒤에 'data'가 오는 것은 복잡한 명사구를 형성합니다. 영어에서는 여러 전치사구(예: 'in the accuracy', 'of each country's data')를 쌓아 주어에 대한 정확한 세부 정보를 제공할 수 있습니다.
The quality of the water's mineral content varies by region.
수질 내 미네랄 함량의 품질은 지역에 따라 다릅니다.
EN: In scientific reporting, authors use precise language to qualify their findings. Phrases like 'confidence... depended on' signal transparency about the limitations of the data, which is a hallmark of high-quality academic and journalistic integrity.
EN: The present participle phrase 'thereby broadening...' functions as a result clause, indicating a consequence of the main action. 'Thereby' is a formal adverb used to introduce the result of the action just mentioned.
한국어: 현재분사구 "thereby broadening..."은 결과절로 기능하며, 주절의 동작으로 인해 발생하는 결과를 나타냅니다. "Thereby"는 공식적인 부사로, 방금 언급된 동작으로 인해 초래된 결과를 도입할 때 사용됩니다.
The company invested in new technology, thereby increasing its production efficiency.
그 회사는 새로운 기술에 투자하여 생산 효율성을 향상시켰습니다.
EN: The prepositional phrase 'By extrapolating from...' uses the gerund 'extrapolating' to indicate the method or means by which the main action was achieved.
한국어: 전치사구 "By extrapolating from..."은 동명사 "extrapolating"을 사용하여 주절의 동작을 달성하는 방법이나 수단을 나타냅니다.
By analyzing the market trends, we can predict future demand.
시장 동향을 분석함으로써 우리는 미래의 수요를 예측할 수 있습니다.
EN: The use of 'additional' followed by a number and a noun is a common academic way to describe an increase in sample size or scope.
한국어: 숫자와 명사 앞에 "additional"을 사용하는 것은 표본 크기나 범위의 증가를 학술적으로 설명하는 일반적인 방식입니다.
The researchers recruited an additional 50 participants for the second phase of the study.
연구진은 연구의 2단계를 위해 참가자 50명을 추가로 모집했습니다.
EN: The conjunction 'as' is used here to mean 'because' or 'since', providing a reason or causal context for the main clause. It is common in formal writing to introduce a background explanation.
한국어: 접속사 "as"는 여기서 "때문에" 또는 "이므로"를 의미하며, 주절에 이유나 배경 맥락을 제공합니다. 공식적인 글쓰기에서 배경 설명을 도입할 때 자주 사용됩니다.
The project was delayed as the necessary funding had not yet been secured.
필요한 자금이 아직 확보되지 않았기 때문에 그 프로젝트는 연기되었습니다.
EN: The past participle phrase 'aimed at establishing...' functions as an adjective modifying 'negotiations'. It describes the purpose or goal of the noun it follows.
한국어: 과거분사구 "aimed at establishing..."은 형용사로 기능하여 "negotiations"(협상)을 수식합니다. 이는 뒤따르는 명사의 목적이나 목표를 설명합니다.
The government launched a new initiative aimed at reducing carbon emissions.
정부는 탄소 배출을 줄이는 것을 목표로 하는 새로운 이니셔티브를 시작했습니다.
EN: The adverb 'reportedly' is a stance adjunct used to indicate that the information is based on reports or rumors rather than direct evidence from the speaker. It is a hallmark of journalistic register.
한국어: 부사 "reportedly"는 입장 부가어로, 정보가 화자의 직접적인 증거가 아닌 보도나 소문에 기반하고 있음을 나타냅니다. 이는 뉴스 장르의 두드러진 특징입니다.
The CEO has reportedly resigned following the scandal.
보도에 따르면, CEO는 스캔들 이후 사임했습니다.
EN: The term 'binding global treaty' refers to international law where signatory nations are legally obligated to follow the rules, as opposed to 'voluntary measures'. In the context of the United Nations, creating such a treaty is a complex process involving years of diplomatic effort.
EN: The use of 'without' as a conditional prepositional phrase. In formal writing, 'without' often replaces 'if there is/was no' to create a more concise and academic tone, frequently used to describe hypothetical or necessary conditions.
한국어: 조건 전치사구로 "without"을 사용합니다. 공식적인 글쓰기에서 "without"은 "if there is/was no"를 대체하여 더 간결하고 학술적인 어조를 만들기 위해 자주 사용되며, 가정이나 필수 조건을 설명할 때 주로 사용됩니다.
Without immediate financial aid, the local business will face bankruptcy.
즉각적인 재정 지원이 없다면, 이 지역 기업은 파산에 직면할 것입니다.
EN: The future modal 'will prove' + adjective. This structure is used to make a prediction about a future state or outcome that will be revealed over time. 'Prove' here functions as a linking verb meaning 'to turn out to be'.
한국어: 미래 조동사 "will prove" + 형용사. 이 구조는 미래의 상태나 시간이 지남에 따라 드러날 결과를 예측하는 데 사용됩니다. "Prove"는 여기서 연결 동사로, "결과적으로 ~임이 밝혀지다"를 의미합니다.
The new strategy will prove effective in the long run.
이 새로운 전략은 장기적으로 효과적임이 입증될 것입니다.
EN: The infinitive phrase 'to curb the crisis' as an adverbial of purpose. 'Curb' is a high-level C1 vocabulary word meaning to restrain or keep in check, often used in political or economic contexts.
한국어: 부정사구 "to curb the crisis"는 목적의 부사구로 기능합니다. "Curb"는 C1 수준의 고급 어휘로, 억제하거나 통제하다는 뜻이며, 주로 정치적 또는 경제적 맥락에서 사용됩니다.
The central bank raised interest rates to curb inflation.
중앙은행은 인플레이션을 억제하기 위해 금리를 인상했습니다.
EN: In international relations and environmental policy, the distinction between 'voluntary measures' and 'binding treaties' (implied by 'UN policy intervention') is a major point of debate. 'Voluntary measures' refer to actions companies take by choice, which critics often argue are insufficient without legal enforcement.
EN: This sentence uses an inverted conditional structure (Inversion in the Second Conditional). When 'if' is omitted in formal English, the auxiliary verb 'were' is moved to the front of the clause. This is used to express a hypothetical situation in the present or future with a more formal and sophisticated tone.
한국어: 이 문장은 도치 조건문(제2형 조건문 도치)을 사용합니다. 공식적인 영어에서 접속사 "if"를 생략할 경우, 조동사 "were"가 절의 시작 부분으로 이동합니다. 이러한 용법은 현재나 미래의 사실과 반대되는 가정을 표현할 때 사용되며, 더 공식적이고 우아한 어조를 만듭니다.
Were the CEO to resign tomorrow, the company's stock price would likely plummet.
만약 CEO가 내일 사임한다면, 회사의 주가는 폭락할 수 있습니다.
EN: The phrase 'to mandate' functions as part of the 'were + subject + to-infinitive' structure. 'Mandate' as a verb means to give official permission or to require something by law, often used in legal or governmental contexts.
한국어: "to mandate"는 "were + 주어 + 부정사" 구조의 일부로 기능합니다. "Mandate"는 동사로서 공식적인 승인을 부여하거나 법을 통해 강제하는 것을 의미하며, 주로 법률이나 정부 맥락에서 사용됩니다.
The new law mandates that all citizens wear masks in public spaces.
새 법은 모든 시민이 공공장소에서 마스크를 착용해야 한다고 규정합니다.
EN: The adverb 'substantially' modifies the verb 'decline'. In C1 level English, using precise adverbs like 'substantially', 'considerably', or 'significantly' is preferred over simple words like 'a lot' to describe the degree of change.
한국어: 부사 "substantially"는 동사 "decline"을 수식합니다. C1 수준의 영어에서는 "substantially", "considerably", "significantly"와 같은 정확한 부사를 사용하여 "a lot"과 같은 단순한 어휘보다 변화의 정도를 더 정밀하게 설명할 수 있습니다.
The cost of renewable energy has fallen substantially over the last decade.
재생 에너지 비용은 지난 10년 동안 상당히 감소했습니다.
EN: The sentence reflects the growing global policy shift towards 'Circular Economy' and the 'Polluter Pays Principle'. Many developed nations and the United Nations are currently debating the 'Global Plastics Treaty' to move beyond voluntary corporate commitments to legally binding international law.
EN: The present participle phrase starting with 'underscoring' acts as a resultative clause or a supplementary comment, modifying the entire preceding independent clause. This is a common feature of academic and journalistic writing to show consequence or significance.
한국어: 'underscoring'으로 시작하는 현재분사구는 결과절 또는 보충 설명으로 기능하며, 앞의 전체 독립절을 수식합니다. 이는 학술 및 뉴스 글쓰기에서 흔한 특징으로, 결과나 중요성을 보여줍니다.
The company's profits doubled this year, allowing for significant reinvestment in research.
그 회사는 올해 이익이 두 배로 증가하여 연구 분야에 상당한 재투자가 가능해졌습니다.
EN: The phrase 'by comparison' is a parenthetical transitional expression used to contrast the current subject with a previously mentioned one. It is often set off by commas and can be placed at the beginning, middle, or end of a sentence.
한국어: 'By comparison'은 삽입어구 형태의 전환 표현으로, 현재의 주제를 이전에 언급된 주제와 대조하는 데 사용됩니다. 일반적으로 쉼표로 구분되며, 문장의 시작, 중간, 끝에 올 수 있습니다.
The first candidate was very experienced; the second, by comparison, seemed quite unprepared.
첫 번째 후보는 매우 경험이 풍부합니다. 반면에, 두 번째 후보는 준비가 부족해 보입니다.
EN: The relative clause 'that food-related packaging plays' uses the verb 'play' in the collocation 'play a role in', where 'that' functions as the direct object of 'plays'.
한국어: 관계절 'that food-related packaging plays'는 동사 'play'의 고정 표현 'play a role in'(역할을 하다)을 사용하며, 여기서 'that'은 'plays'의 직접목적어로 기능합니다.
We must acknowledge the vital role that education plays in social mobility.
우리는 사회적 이동성에서 교육이 수행하는 중요한 역할을 인정해야 합니다.
EN: The term 'predicament' is often used in formal English to describe a difficult, unpleasant, or embarrassing situation which is hard to get out of. In environmental discourse, it highlights the complexity and severity of the plastic crisis beyond just 'a problem'.
IPA 발음, 정의, 예문, 인터랙티브 퀴즈가 포함된 핵심 단어입니다.
문맥 속: 널리 퍼진, 만연한
문맥 속: 구성하다, 이루다
문맥 속: 어디에나 있는, 널리 퍼진
문맥 속: 파편, 잔해, 쓰레기
문맥 속: 유행, 보편화 정도
문맥 속: 종합하다, 통합하다 (정보나 데이터를)
문맥 속: 추론하다, 추정하다
문맥 속: 시점, 중요한 순간
문맥 속: 구속력 있는
문맥 속: 교착 상태에 빠진, 진전이 없는
문맥 속: 강제하다, 명령하다
문맥 속: 곤경, 난처한 상황
유형 태그, 이중 언어 정의, 사용 설명, 예문이 포함된 구문입니다.
To surprise or shock someone so much that they do not know how to behave for a short time.
누군가를 깜짝 놀라게 하다, 당황하게 만들다
Plastic items intended to be used only once before they are thrown away or recycled.
일회용 플라스틱 제품
Actions or steps taken by choice rather than because of a law or rule.
자발적 조치
To emphasize the disproportionately large importance or influence of something.
불균형하게 큰 중요성이나 영향력을 강조함