Trapped by floods and fearing death in the heat: the Australians taking legal action over the...홍수에 갇히고 폭염 속 죽음의 공포에 떨다: ...에 대해 법적 조치에 나선 호주인들
전체 오디오 미리듣기
0:00
0:00
EN: The relative clause 'who have been profoundly affected by extreme weather events' uses the present perfect passive voice ('have been + past participle') to describe an ongoing state or a past action with current relevance. The adverb 'profoundly' modifies the past participle 'affected' to emphasize the depth of the impact.
한국어: 관계절 "who have been profoundly affected by extreme weather events"는 현재완료 수동태(have been + 과거분사)를 사용하여 지속적인 상태 또는 현재에 영향을 미치는 과거의 행동을 설명합니다. 부사 "profoundly"(깊이)는 과거분사 "affected"를 수식하여 영향의 깊이를 강조합니다.
Many coastal communities that have been severely impacted by rising sea levels are seeking government assistance.
해수면 상승으로 심각한 영향을 받은 많은 해안 지역사회가 정부의 지원을 요청하고 있습니다.
EN: The present continuous verb phrase 'are now pursuing' indicates an action currently in progress. The verb 'pursue' in a legal context means to initiate or carry out a legal claim or action.
한국어: 현재진행형 동사구 "are now pursuing"는 현재 진행 중인 행동을 나타냅니다. 동사 "pursue"는 법적 맥락에서 법적 소송이나 주장을 "제기하다" 또는 "진행하다"라는 뜻입니다.
The environmental group is now pursuing legal action against the chemical factory.
그 환경 단체는 현재 그 화학 공장을 상대로 법적 소송을 진행하고 있습니다.
EN: The prepositional phrase 'before the United Nations' uses 'before' in a formal, legal sense meaning 'in the presence of' or 'to be judged by' an official body or authority.
한국어: 전치사구 "before the United Nations"에서 "before"는 공식적이고 법적인 의미를 지니며, 공식 기관이나 권위 앞에서 "심리를 받다" 또는 "판결을 받기 위해 제출하다"라는 뜻입니다.
The landmark human rights case was argued before the Supreme Court last week.
이 획기적인 인권 사건은 지난주 대법원에서 변론이 진행되었습니다.
EN: This sentence reflects a growing global trend of 'climate litigation,' where citizens use international human rights frameworks (like the United Nations) to hold their national governments accountable for climate inaction. Australia, being a major fossil fuel exporter, is a key battleground for these pioneering legal challenges.
EN: The adverb 'thereby' is used to introduce a logical consequence or result of the action just mentioned. It is typically followed by a present participle (-ing form) acting as an adverbial modifier of result.
한국어: 부사 "thereby"(그리하여, 이를 통해)는 앞서 언급한 행동의 논리적 결과를 도입하는 데 사용됩니다. 그 뒤에는 보통 현재분사(-ing 형태)가 이어지며, 결과를 나타내는 부사적 수식어로 기능합니다.
The company reduced its carbon emissions, thereby avoiding heavy government fines.
그 회사는 탄소 배출을 줄였고, 이를 통해 정부의 막대한 벌금을 피할 수 있었습니다.
EN: The noun clause introduced by 'that' functions as the direct object of the reporting verb 'argues'. Inside this clause, the subject is 'the Australian government's persistent endorsement of fossil fuel exports' and the verb is in the present perfect tense ('has directly exacerbated').
한국어: "that"으로 이끌리는 명사절은 보고 동사 "argues"의 직접목적어로 기능합니다. 이 절에서 주어는 "the Australian government's persistent endorsement of fossil fuel exports"이며, 동사는 현재완료형("has directly exacerbated")을 사용합니다.
The scientist argues that immediate action is required to prevent further biodiversity loss.
과학자들은 생물다양성의 추가 손실을 막기 위해 즉각적인 조치가 필요하다고 주장합니다.
EN: The relative clause 'they have personally endured' is an adjective clause modifying the noun 'devastation'. The relative pronoun 'which' or 'that' is omitted because it functions as the direct object of the verb 'endured' within the relative clause.
한국어: 관계절 "they have personally endured"는 명사 "devastation"을 수식하는 형용사절입니다. 관계대명사 "which" 또는 "that"은 생략되었는데, 이는 관계절 안에서 동사 "endured"의 직접목적어 역할을 하기 때문입니다.
The challenges they have successfully overcome made them much stronger.
그들이 성공적으로 극복한 도전은 그들을 더 강하게 만들었습니다.
EN: This sentence reflects the growing global trend of 'climate litigation,' where citizens use human rights frameworks (such as those of the United Nations) to hold governments legally accountable for climate inaction. Australia, being one of the world's largest exporters of coal and liquefied natural gas (LNG), is a major focal point for these unprecedented legal challenges.
EN: Non-defining relative clauses (introduced by 'which') provide non-essential, extra information about a noun. They are separated from the rest of the sentence by commas. In formal writing, they allow the writer to insert commentary or background details without disrupting the main narrative flow.
한국어: 비제한적 관계절('which'로 시작)은 명사에 대한 필수적이지 않은 추가 정보를 제공하며, 쉼표로 문장의 나머지 부분과 구분됩니다. 공식적인 글쓰기에서 이는 작가가 주요 서술을 방해하지 않고 논평이나 배경 세부 사항을 삽입할 수 있게 해줍니다.
The report, which was published last Tuesday, highlights the urgent need for renewable energy investment.
그 보고서(지난 화요일에 발표된)는 재생 에너지 투자에 대한 시급한 필요성을 강조했습니다.
EN: The verb 'contend' is a high-register reporting verb used in formal, academic, or legal contexts to mean 'to assert or maintain an argument'. It is typically followed by a 'that'-clause containing the proposition being argued.
한국어: 동사 'contend'는 공식적, 학술적 또는 법적 맥락에서 사용되는 고급 보고 동사로, '주장하거나 어떤 논점을 강하게 주장하다'를 의미합니다. 뒤에 'that'으로 시작하는 절이 와서 주장되는 명제를 설명합니다.
Defense counsel contended that the evidence was circumstantial and insufficient for a conviction.
변호인은 그 증거가 정황 증거에 불과하며 유죄를 입증하기에 충분하지 않다고 주장했습니다.
EN: The structure 'protect [someone] from [something]' is a standard transitive verb pattern where 'from' introduces the source of danger, harm, or unwanted influence. The object of 'from' is often a noun phrase representing a risk.
한국어: 구조 'protect [someone] from [something]'(누군가를 무언가로부터 보호하다)은 표준적인 타동사 패턴이며, 여기서 'from'은 위험, 해악 또는 부정적인 영향의 원천을 이끕니다. 'from'의 목적어는 일반적으로 위험을 나타내는 명사구입니다.
The new regulations are designed to protect consumers from fraudulent financial schemes.
새로운 법규는 소비자를 사기성 금융 계획으로부터 보호하는 것을 목표로 합니다.
EN: This sentence reflects the growing global phenomenon of 'climate litigation,' where citizens use international human rights frameworks (like the United Nations) to hold governments legally accountable for climate inaction. The term 'groundbreaking' highlights how legal scholars view this as a potential paradigm shift in environmental law.
EN: Inversion with prepositional phrases of place/direction. When a prepositional phrase (e.g., 'Among the claimants') is placed at the beginning of a sentence for emphasis or cohesion, the subject ('Brendon Donohue...') and the verb ('is') are inverted. This is common in formal and literary styles to introduce new information.
한국어: 장소나 범위를 나타내는 전치사구가 문두에 오는 도치 구조. 전치사구(예: 'Among the claimants')가 강조나 의미적 연결을 위해 문두에 올 때, 주어('Brendon Donohue...')와 동사('is')의 위치가 도치됩니다. 이는 공식적이고 문학적인 문체에서 매우 흔하며, 새로운 정보를 도입하는 데 사용됩니다.
Among the ruins was a beautifully preserved Roman mosaic.
폐허 속에는 잘 보존된 로마 모자이크가 있었습니다.
EN: Double relative clauses modifying a single noun. The noun phrase 'a thirty-three-year-old Brisbane resident' is modified by two successive relative clauses: a subject relative clause ('who is legally blind') and a possessive relative clause ('whose mobility is severely restricted...'), joined by the coordinating conjunction 'and'.
한국어: 단일 한정 명사를 수식하는 이중 관계절. 명사구 'a thirty-three-year-old Brisbane resident'는 두 개의 연속된 관계절에 의해 동시에 수식됩니다: 주격 관계절('who is legally blind')과 소유격 관계절('whose mobility is severely restricted...')이며, 둘은 등위 접속사 'and'로 연결됩니다.
She is a dedicated researcher who has published numerous papers and whose work is highly respected in the scientific community.
그녀는 연구에 헌신하는 학자로, 수많은 논문을 발표했으며 그녀의 연구 성과는 과학계에서 높이 평가받고 있습니다.
EN: The use of 'legally blind' as an adverb-adjective collocation. 'Legally' functions as a submodifier restricting the domain of the adjective 'blind', indicating that the blindness meets the official, statutory definition rather than necessarily meaning total darkness.
한국어: '부사 + 형용사'의 연어(collocation) 용법. 'Legally'(법적으로)는 수식어로 기능하여 형용사 'blind'(시각 장애)의 범위를 제한하며, 그 시각 장애 상태가 공식적이고 법적으로 정의된 기준을 충족함을 나타내며, 반드시 완전한 암흑 상태를 의미하지는 않습니다.
Although he can see light and shapes, he is considered legally blind.
그는 빛과 형태를 볼 수 있지만, 법적으로 시각 장애인으로 판정되었습니다.
EN: The mention of 'legally blind' and 'Peters plus syndrome' highlights the vulnerability of disabled individuals during extreme weather events. In international human rights and climate litigation, emphasizing the specific physical challenges of claimants is a strategic legal approach to demonstrate that climate change disproportionately affects vulnerable populations, thereby violating their basic human rights to life and security.
EN: The structure 'find oneself + past participle/adjective/prepositional phrase' is used to describe a situation where someone suddenly realizes they are in a particular state or place, often unexpectedly or without intending to be.
한국어: 'find oneself + 과거분사/형용사/전치사구' 구조는 누군가가 갑자기 특정한 상태나 상황에 있음을 인식하게 됨을 설명하는 데 사용되며, 일반적으로 예상치 못했거나 의도하지 않은 결과입니다.
After walking blindly through the fog, she found herself lost in an unfamiliar neighborhood.
안개 속에서 눈먼 채로 걸은 후, 그녀는 자신이 낯선 동네에서 길을 잃은 것을 발견했습니다.
EN: The past participle 'trapped' functions as an object complement modifying 'himself', indicating a passive state resulting from an external event (the flood).
한국어: 과거분사 'trapped'는 여기서 목적격 보어로 기능하여 'himself'를 수식하며, 외부 사건(홍수)으로 인한 수동적인 갇힌 상태를 나타냅니다.
The hikers were trapped in the canyon by the sudden rockslide.
등산객들은 갑작스러운 산사태로 인해 협곡에 갇혔습니다.
EN: The temporal adverbial clause introduced by 'When' establishes the historical and situational background for the main clause, using the simple past tense to denote completed actions in past time.
한국어: 'When'으로 시작하는 시간 부사절은 주절의 역사적, 상황적 배경을 설정하며, 과거에 완료된 행동을 나타내기 위해 단순 과거 시제를 사용합니다.
When the earthquake struck the city in 2011, many historical buildings collapsed.
2011년 지진이 그 도시를 강타했을 때, 많은 역사적인 건물들이 무너졌습니다.
EN: Brisbane's West End is an inner-city suburb known for its vibrant, bohemian culture and proximity to the Brisbane River. In February 2022, Queensland experienced catastrophic rainfall and flooding, which devastated low-lying areas like West End, highlighting the vulnerability of urban infrastructure to extreme weather events exacerbated by climate change.
EN: The past perfect passive ('had been dispatched') is used to describe an action that was completed before another past action or state, emphasizing the passive nature of the action (the alerts were sent by an external system).
한국어: 과거완료 수동태(had been dispatched)는 과거의 특정 시점이나 행동 이전에 이미 완료된 행동을 설명하는 데 사용되며, 행동의 수동적 성격(경보가 외부 시스템에 의해 발송됨)을 강조합니다.
By the time the rescue team arrived, the emergency supplies had been dispatched to the affected area.
구조대가 도착하기 전에, 긴급 물자가 이미 재해 지역으로 보내졌었습니다.
EN: The conjunction 'although' introduces a concession clause. In formal English, 'although' is not paired with 'but' in the main clause, unlike in Chinese structure where '雖然...但是...' is common.
Although the storm has passed, the local authorities remain on high alert.
폭풍이 지나갔지만, 지방 당국은 여전히 높은 경계 태세를 유지하고 있습니다.
EN: The verb 'cease' followed by an infinitive ('ceased to function') is a formal way to express that an action or state has stopped. It carries a more literary or official register than 'stopped functioning'.
한국어: 동사 'cease' 뒤에 부정사(ceased to function)가 오는 것은 어떤 행동이나 상태가 멈추는 것을 표현하는 공식적인 방법입니다. 'stopped functioning'에 비해 더 문학적이거나 공식적인 어조를 지닙니다.
The machinery ceased to operate after the power grid failed.
전력망이 고장난 후, 기계는 작동을 멈췄습니다.
EN: In modern apartment buildings, critical infrastructure such as lifts (elevators) and intercoms rely heavily on the electrical grid. During extreme weather events like the 2022 Brisbane floods, power outages can instantly isolate vulnerable residents, especially those with disabilities, highlighting a critical gap in emergency evacuation planning and infrastructure resilience.
EN: The verb 'render' is used as a causative verb meaning 'to cause someone or something to be in a particular state'. It is typically followed by an object and an adjective (render + object + adjective), often describing a negative or helpless state.
한국어: 동사 'render'는 사역 동사로 사용되어 '누군가 또는 무언가를 특정한 상태에 있게 하다'를 의미합니다. 그 뒤에는 일반적으로 목적어와 형용사가 옵니다(render + 목적어 + 형용사). 부정적이거나 무력한 상태를 설명하는 데 자주 사용됩니다.
The sudden heavy snowstorm rendered the mountain roads impassable.
갑작스러운 눈보라로 인해 산길이 통행 불가능하게 되었습니다.
EN: The reporting verb 'recall' can take multiple parallel noun clauses starting with 'that' as its direct objects. In this sentence, 'recalled that [clause 1], and that [clause 2]' structurally connects two distinct recollections under the same main verb.
한국어: 보고 동사 'recall'은 'that'으로 시작하는 여러 개의 평행한 명사절을 직접 목적어로 취할 수 있습니다. 이 문장에서 'recalled that [절 1], and that [절 2]'는 구조적으로 두 개의 서로 다른 기억을 동일한 주요 동사 아래 연결합니다.
She recalled that she had locked the front door, and that she had turned off the stove.
그녀는 현관문을 잠갔고 가스레인지를 껐던 것을 회상했습니다.
EN: The phrasal verb 'run out of' means to use up the supply of something so that none is left. It is an active construction where the subject is the person using the resource, whereas 'something runs out' uses the resource as the subject.
한국어: 구동사 'run out of'는 어떤 것의 공급을 모두 사용하여 남은 것이 없게 됨을 의미합니다. 이는 능동 구조로, 주어는 자원을 사용하는 사람입니다. 반면 'something runs out'은 자원 자체가 주어가 됩니다.
During the long trek, the hikers ran out of water much faster than expected.
긴 하이킹 동안, 등산객들은 예상보다 훨씬 빨리 물을 소진했습니다.
EN: Apposition (Appositive Noun Phrase): 'Jack Egan' is placed immediately after 'Another claimant' to identify or explain who the claimant is. In English, non-restrictive appositives (which provide extra, non-essential information) are set off by commas.
한국어: 동격어(동격 명사구): 'Jack Egan'을 'another claimant' 바로 뒤에 놓아 그 청구인의 신원을 확인하거나 설명합니다. 영어에서 비제한적 동격어(추가적이고 필수적이지 않은 정보를 제공)는 일반적으로 쉼표로 구분됩니다.
My biology teacher, Mr. Harrison, explained the process of photosynthesis.
저의 생물 선생님이신 해리슨 씨가 광합성 과정을 설명해 주셨습니다.
EN: Prepositional Phrases of Place (Nested Locations): When describing a location in English, the order typically goes from the specific to the general: 'in Batemans Bay' (specific town) followed by 'on the New South Wales south coast' (broader region).
한국어: 장소를 나타내는 전치사구(중첩된 위치): 영어에서 장소를 설명할 때 순서는 일반적으로 '작은 것에서 큰 것'(구체적인 것에서 더 넓은 범위로)입니다: 먼저 'in Batemans Bay'(구체적인 마을), 그다음 'on the New South Wales south coast'(더 넓은 지역).
She lives in a small cottage in Grasmere in the Lake District.
그녀는 레이크 디스트릭트의 그래스미어에 있는 작은 오두막에 살고 있습니다.
EN: Prepositional Phrases of Time with 'during': The preposition 'during' is used to indicate that an event took place within the duration of a specific period or event ('the devastating bushfires of New Year's Eve 2019').
한국어: 'during'을 사용한 시간 전치사구: 전치사 'during'(~동안)은 특정 기간이나 사건의 지속 시간 내에 어떤 사건이 발생함을 나타내는 데 사용됩니다('during the devastating bushfires of New Year's Eve 2019').
Many businesses were forced to close during the economic recession.
경기 침체 기간 동안 많은 기업들이 문을 닫아야 했습니다.
EN: The 'New Year's Eve 2019' bushfires refer to the catastrophic 'Black Summer' bushfire season (2019–2020) in Australia. It was one of the most devastating wildfire seasons in the country's history, burning millions of hectares, destroying thousands of homes, and killing dozens of people, as well as billions of animals. Batemans Bay, a popular coastal town in New South Wales, was heavily impacted, forcing residents and tourists to flee to beaches to escape the flames.
EN: The verb 'describe' is a transitive verb that is typically followed by a gerund (V-ing) or a noun phrase, rather than an infinitive. It is used to depict an action or state that someone experienced.
한국어: 동사 'describe'(묘사하다)는 타동사로, 일반적으로 부정사(to V)가 아닌 동명사(V-ing) 또는 명사구가 뒤에 옵니다. 누군가가 경험한 행동이나 상태를 묘사하는 데 사용됩니다.
She described walking through the ancient ruins at sunrise.
그녀는 일출 때 고대 유적지를 통과했던 자신의 모습을 묘사했습니다.
EN: The verb 'watch' can be followed by an object and a bare infinitive (for a completed action) or a present participle (V-ing, for an ongoing action). In this sentence, 'watching... as...' functions similarly to show an ongoing, dramatic process unfolding.
한국어: 지각 동사 'watch'(지켜보다) 뒤에는 목적어와 원형 부정사(완전한 과정을 나타냄) 또는 현재분사(V-ing, 진행 중인 행동을 나타냄)가 올 수 있습니다. 이 문장에서 'watching... as...'는 진행 중이고 극적인 과정을 보여줍니다.
We watched helplessly as the floodwaters rose higher and higher.
우리는 홍수가 점점 더 높아지는 것을 무력하게 지켜보았습니다.
EN: The conjunction 'as' is used here to mean 'while' or 'at the same time that', introducing a background action that happens simultaneously with the main action of watching.
한국어: 접속사 'as'는 여기서 '~하는 동안' 또는 '동시에'를 의미하며, 주절의 행동(지켜보는 것)과 동시에 발생하는 배경 사건을 이끕니다.
The lights went out as we were about to leave the building.
우리가 건물을 떠날 준비를 하고 있을 때, 불이 꺼졌습니다.
EN: This sentence vividly depicts the trauma of the 2019-2020 Australian bushfire season, colloquially known as 'Black Summer'. The description of watching one's home burn helplessly highlights the severe psychological impact of climate-induced disasters on individuals, which is a central theme in modern climate litigation seeking human rights protections.
EN: The perfect participle ('Having abandoned...') is used to express an action that was completed before the action in the main clause ('Egan fled...'). It emphasizes the chronological sequence of events and a cause-and-effect relationship.
한국어: 완료분사(예: 'Having abandoned...')는 주절의 행동('Egan fled...') 이전에 완료된 행동을 표현하는 데 사용됩니다. 이는 사건의 시간적 선후 관계와 인과 관계를 강조합니다.
Having finished her presentation, Sarah answered questions from the audience.
브리핑을 마친 후, 사라는 청중의 질문에 답변했습니다.
EN: The prepositional phrase 'through a torrent of' uses the noun 'torrent' metaphorically to describe a large, overwhelming, and violent flow of something (in this case, burning embers), heightening the dramatic intensity of the scene.
한국어: 전치사구 'through a torrent of'는 명사 'torrent'(급류)를 은유적으로 사용하여 어떤 것(여기서는 타오르는 잔불)의 거대하고 압도적이며 격렬한 흐름을 묘사하며, 장면의 극적인 긴장감을 높입니다.
The politician had to navigate through a torrent of criticism from the media.
그 정치인은 언론으로부터 쏟아지는 비난의 홍수를 처리해야 했습니다.
EN: The to-infinitive 'to reach safety' functions as an adverbial of purpose, explaining why the subject performed the action of fleeing.
한국어: to-부정사 'to reach safety'는 목적의 부사구 역할을 하여, 주어가 '도망치는' 행동을 하는 이유를 설명합니다.
They climbed to the top of the hill to get a better view of the valley.
그들은 계곡의 더 나은 전망을 얻기 위해 산꼭대기까지 올라갔습니다.
EN: This sentence vividly depicts the harrowing experience of surviving the 'Black Summer' bushfires in Australia (2019–2020). The term 'burning embers' refers to a major hazard of bushfires, where strong winds carry glowing coals kilometers ahead of the main fire front, starting new fires and trapping residents. The narrative highlights the intense personal trauma that has driven citizens to take the unprecedented step of suing their government at the UN.
EN: The past perfect tense ('had perished') is used to describe an action that was completed before another action in the past (his fearing and searching). This establishes a clear chronological order of events in past-tense narratives.
한국어: 과거완료 시제(had perished)는 과거의 특정 시점이나 행동(그의 걱정과 수색) 이전에 이미 완료된 행동을 설명하는 데 사용됩니다. 이는 과거 시제의 서술에서 명확한 시간적 선후 관계를 설정합니다.
By the time the rescue team arrived, the fire had already consumed the entire building.
구조대가 도착하기 전에, 불길은 이미 건물 전체를 집어삼켰었습니다.
EN: The preposition 'alongside' means 'together with' or 'next to'. In formal or literary contexts, it is often used to express that someone experienced the same fate or situation as others.
한국어: 전치사 'alongside'는 '~와 함께' 또는 '~의 옆에'를 의미합니다. 공식적이거나 문학적인 맥락에서, 누군가가 다른 사람들과 동일한 운명이나 상황을 경험했음을 나타내는 데 자주 사용됩니다.
She worked alongside world-renowned scientists to develop the vaccine.
그녀는 세계적으로 유명한 과학자들과 함께 백신을 개발하기 위해 일했습니다.
EN: The relative clause 'who lost their lives that fire season' uses the relative pronoun 'who' to modify the antecedent noun phrase 'the thirty-three people'. This provides essential identifying information about the victims.
한국어: 관계절 'who lost their lives that fire season'은 관계대명사 'who'를 사용하여 선행사 명사구 'the thirty-three people'(그 33명)을 수식하며, 희생자들에 대한 중요한 식별 정보를 제공합니다.
The volunteers who helped during the flood were praised for their bravery.
홍수 기간 동안 도움을 준 자원봉사자들은 그들의 용기로 인해 칭송을 받았습니다.
EN: The phrase 'that fire season' refers to the catastrophic 2019–2020 Australian bushfire season, colloquially known as 'Black Summer'. It was a period of unusually intense bushfires that devastated parts of Australia, particularly New South Wales, leading to significant loss of human life, wildlife, and property, and sparking intense global discussions on climate change.
EN: The use of 'couple' as a collective noun can take either a singular or plural verb depending on the variety of English. In British and Australian English, collective nouns like 'couple' often take a plural verb ('were') to emphasize the individual members of the group. In American English, a singular verb ('was') is more common.
한국어: 집합 명사 'couple'(부부, 커플)은 영어의 지역적 변형에 따라 단수 또는 복수 동사를 취할 수 있습니다. 영국 영어와 호주 영어에서 'couple'과 같은 집합 명사는 종종 복수 동사(were)를 사용하여 집단 내의 개별 구성원들을 강조합니다. 반면 미국 영어에서는 단수 동사(was)를 더 자주 사용합니다.
The couple are deciding on their wedding venue.
그 신혼부부가 결혼식 장소를 결정하고 있습니다.
EN: The passive construction 'be reunited' indicates that the subjects (the couple) were brought back together, often after a period of separation or a traumatic event. The agent of the action is not specified, focusing the attention on the state of being together again.
한국어: 수동 구조 'be reunited'(재회하다, 다시 만나다)는 주어(그 부부)가 일정 기간의 분리나 재난 사건 후에 다시 함께 모임을 나타냅니다. 여기서 행위 주체는 명시되지 않아 '재회'라는 상태에 초점을 맞춥니다.
After years of separation by war, the family were finally reunited.
전쟁으로 수년간 헤어져 지낸 후, 그 가족은 마침내 재회했습니다.
EN: The adverb 'ultimately' is used to describe an event that happens after a long time or a series of other events, emphasizing the final result or resolution of a complex situation.
한국어: 부사 'ultimately'(결국, 궁극적으로)는 오랜 시간이나 일련의 사건 후에 발생하는 일을 설명하는 데 사용되며, 복잡한 상황에서의 최종 결과나 결말을 강조합니다.
Though they faced many setbacks, they ultimately achieved their goal.
많은 좌절에도 불구하고, 그들은 결국 목표를 달성했습니다.
EN: Non-defining relative clauses (using 'which') provide extra, non-essential information about a noun. They are separated from the rest of the sentence by commas. If removed, the sentence remains grammatically complete and retains its core meaning.
한국어: 비제한적 관계절('which' 사용)은 선행사에 대한 추가적이고 필수적이지 않은 정보를 제공합니다. 이러한 절은 주절과 쉼표로 구분되어야 합니다. 이를 생략하더라도 주절의 의미는 여전히 완전하고 자연스럽습니다.
The new policy, which was announced yesterday, aims to reduce carbon emissions.
어제 발표된 이 새로운 정책은 탄소 배출을 줄이는 것을 목표로 합니다.
EN: The present perfect passive voice ('has/have been' + past participle) is used to describe an action that has been completed at an unspecified time before now, emphasizing the receiver of the action rather than the doer.
한국어: 현재완료 수동태(has/have been + 과거분사)는 과거의 명시되지 않은 시점에 완료된 행동을 설명하는 데 사용되며, 행동을 수행한 주체보다는 행동을 받는 사람이나 사물에 초점을 맞춥니다.
The final report has been successfully submitted to the committee.
최종 보고서는 위원회에 성공적으로 제출되었습니다.
EN: The sentence highlights a growing global trend of 'climate litigation,' where individuals or groups use international bodies like the United Nations to hold governments accountable for climate inaction. This represents a shift from traditional domestic legal battles to international human rights frameworks.
EN: The structure 'Rather than + -ing' is used to express preference or to contrast two actions, meaning 'instead of doing something'. When placed at the beginning of a sentence, it introduces an alternative that is being rejected or avoided in favor of the action in the main clause.
한국어: 'Rather than + -ing(동명사)' 구조는 선호도를 표현하거나 두 행동을 대조하는 데 사용되며, '~하기보다는'을 의미합니다. 문두에 올 때, 거부되거나 회피된 대안을 도입하여 주절에서 취해진 행동을 강조합니다.
Rather than investing in temporary fixes, the company decided to overhaul its entire security system.
그 회사는 임시 해결책에 투자하기보다는 전체 안전 시스템을 전면 점검하기로 결정했습니다.
EN: The verb 'demand' triggers a subjunctive clause (mandative subjunctive) when followed by a 'that'-clause. In this structure, the verb in the 'that'-clause must be in its base form (bare infinitive), regardless of the subject's person or number. In passive voice, this appears as 'be + past participle' (e.g., 'be held' instead of 'is held' or 'was held').
한국어: 동사 'demand'(요구하다) 뒤에 'that'으로 시작하는 절이 오면 가정법(명령적 가정법)을 사용해야 합니다. 이 구조에서 'that' 절의 동사는 주어의 인칭이나 수와 관계없이 반드시 원형 동사를 사용해야 합니다. 수동태에서는 'be + 과거분사'로 나타납니다(예: 'is held'나 'was held' 대신 'be held' 사용).
The committee demanded that the controversial policy be suspended immediately.
위원회는 논란이 되는 정책의 즉각적인 중단을 요구했습니다.
EN: The collocation 'hold someone accountable for something' means to consider someone responsible for a situation or action and expect them to explain it or face consequences. In the passive voice, 'someone is held accountable for something' shifts the focus to the person or entity bearing the responsibility.
한국어: collocation "hold someone accountable for something"은 "누군가에게 어떤 일에 대해 책임을 요구하다"라는 뜻으로, 누군가가 특정 상황이나 행동에 대해 책임을 져야 하며 그에 대한 설명이나 결과를 감수해야 한다고 간주하는 것입니다. 수동태에서 "someone is held accountable for something"은 책임을 지는 사람이나 주체로 초점을 이동시킵니다.
Public officials must be held accountable for their spending decisions.
공직자들은 자신의 지출 결정에 대해 책임을 져야 합니다.
EN: This sentence reflects a growing global trend in 'climate litigation,' where citizens use international human rights frameworks (like the UN) to hold governments legally responsible for climate change. Unlike traditional lawsuits, these actions often seek systemic policy reform (such as halting fossil fuel projects) rather than monetary damages, highlighting a shift from economic restitution to environmental accountability.
EN: The clause 'should the UN intervention prove successful' is an inverted conditional clause (first conditional / future possibility) where 'should' replaces 'if' and the subject-verb order is inverted ('should the UN intervention prove' instead of 'if the UN intervention should prove'). This structure is highly formal and common in legal, academic, and journalistic registers.
한국어: 'should the UN intervention prove successful'이라는 절은 도치된 조건절(제1형 조건문 / 미래 가능성)로, 'should'가 'if'를 대체하고 주어와 동사의 순서가 도치됩니다('if the UN intervention should prove' 대신 'should the UN intervention prove'). 이 구조는 매우 공식적이며 법률, 학술, 뉴스 문체에서 흔히 볼 수 있습니다.
Should you require further assistance, please do not hesitate to contact our legal department.
추가 지원이 필요하시면, 주저하지 말고 저희 법무 부서에 연락해 주십시오.
EN: The verb 'prove' is used here as a copular (linking) verb meaning 'to turn out to be' or 'to be found to be'. It is directly followed by the adjective 'successful' rather than an adverb, describing the state of the subject 'the UN intervention'.
한국어: 동사 'prove'는 여기서 연결 동사로 사용되며, '~임이 드러나다' 또는 '~임이 발견되다'를 의미합니다. 부사가 아닌 형용사 'successful'이 바로 뒤에 와서 주어 'the UN intervention'의 상태를 수식합니다.
The new strategy proved highly effective during the trial period.
이 새로운 전략은 시범 운영 기간 동안 매우 효과적인 것으로 입증되었습니다.
EN: The modal verb 'could' is used to express a tentative or conditional possibility in the future, dependent on the condition introduced by the inverted 'should' clause. It conveys a professional, cautious tone typical of legal analysis.
한국어: 조동사 'could'는 도치된 'should' 절이 도입하는 조건에 달려 있는 미래의 잠정적 또는 조건부 가능성을 표현하는 데 사용됩니다. 이는 법률 분석에서 흔히 볼 수 있는 전문적이고 신중한 어조를 전달합니다.
A successful appeal could pave the way for systemic reforms in the justice system.
항소가 성공하면 사법 제도의 체계적인 개혁을 위한 길을 열 수 있습니다.
EN: This sentence reflects a growing global trend in 'climate litigation,' where citizens use international human rights frameworks (like those of the United Nations) to hold national governments accountable for climate inaction. This represents a shift from traditional environmental law to a human-rights-based approach to climate change.
EN: The noun clause introduced by 'whether' acts as a subject complement following the linking verb 'remains'. It is used to express uncertainty or a choice between alternatives, often translated as 'whether or not'.
한국어: 'whether'로 시작하는 명사절은 여기서 연결 동사 'remains'의 주격 보어 역할을 합니다. 불확실성이나 여러 선택지 사이의 결정을 나타내는 데 사용되며, 일반적으로 '~인지 아닌지'로 번역됩니다.
The issue remains whether the local community will accept the new waste management facility.
문제는 여전히 지역 사회가 새로운 폐기물 처리 시설을 받아들일지 여부입니다.
EN: The verb 'compel' is a transitive verb that typically takes the pattern 'compel someone/something to do something' or 'compel + noun phrase'. It expresses the act of forcing or driving someone to a course of action.
한국어: 동사 'compel'은 타동사로, 일반적으로 'compel someone/something to do something' 또는 'compel + 명사구' 구조를 취합니다. 누군가에게 어떤 행동을 강요하거나 하게 만듦을 나타냅니다.
Extreme circumstances may compel the government to take emergency measures.
극단적인 상황은 정부가 비상 조치를 취하도록 강요할 수 있습니다.
EN: The relative clause 'that ranks among the world's largest fossil fuel exporters' uses the relative pronoun 'that' to modify the noun 'nation'. The phrase 'rank among' is used to position someone or something within a specific class or category.
한국어: 관계절 'that ranks among the world's largest fossil fuel exporters'는 관계대명사 'that'을 사용하여 명사 'nation'을 수식합니다. 'rank among'이라는 구는 누군가 또는 무언가를 특정 등급이나 범주에 분류하는 데 사용됩니다.
She ranks among the most influential scientists of her generation.
그녀는 그녀 세대에서 가장 영향력 있는 과학자 중 한 명으로 꼽힙니다.
EN: This sentence highlights the ongoing global tension between economic interests (specifically fossil fuel exports) and climate action. Australia, as one of the world's largest coal and liquefied natural gas (LNG) exporters, often finds itself at the center of international climate litigation and policy debates, balancing domestic economic reliance on resources against global environmental responsibilities.
IPA 발음, 정의, 예문, 인터랙티브 퀴즈가 포함된 핵심 단어입니다.
문맥 속: 전례 없는, 유례없는
문맥 속: 지지, 승인, 보증
문맥 속: 악화시키다, 심화시키다
문맥 속: 파괴적 피해, 재앙
문맥 속: 예측 가능한
문맥 속: 가슴 아픈, 비참한, 고통스러운
문맥 속: (특히 사고나 악조건으로 인해) 목숨을 잃다, 사망하다
문맥 속: 소송, 법적 다툼
문맥 속: 지속시키다, 영구화하다
문맥 속: 강요하다, 억지로 시키다
유형 태그, 이중 언어 정의, 사용 설명, 예문이 포함된 구문입니다.
A natural fuel such as coal or gas, formed in the geological past from the remains of living organisms.
화석 연료
To be forced to accept responsibility for one's actions or decisions.
책임을 지다, 책임을 추궁당하다
To decide or do something that will be used as an example or rule to be followed in the future for similar cases.
중요한 선례를 남기다
To use up the available supply of something.
다 써버리다, 고갈되다