Genetics may help explain why results from weight-loss jabs vary, say scientists과학자들 "유전학이 체중 감량 주사 효과의 개인차를 설명하는 데 도움이 될 수 있어"
전체 오디오 미리듣기
0:00
0:00
EN: The phrasal verb 'account for' is used here to mean 'to explain the reason for something' or 'to be the cause of something'. In academic and formal contexts, it is often used to describe factors contributing to a specific outcome.
한국어: 구동사 「account for」는 여기서 「무엇의 이유를 설명하다」 또는 「무엇의 원인이 되다」를 의미합니다. 학술 및 공식적인 맥락에서 특정 결과를 초래하는 요인을 설명하는 데 자주 사용됩니다.
Increased fuel costs account for the recent rise in airfares.
연료비 증가는 최근 항공료 상승의 원인입니다.
EN: The conjunction 'yet' is used to introduce a contrasting statement that is surprising or significant. It functions similarly to 'but' but often carries a more formal or emphatic tone, highlighting the discrepancy between two situations.
한국어: 접속사 「yet」은 놀랍거나 중요한 대조 진술을 이끌어내는 데 사용됩니다. 그 기능은 「but」과 유사하지만, 일반적으로 더 공식적이거나 강조하는 어조를 지니며 두 상황 간의 차이를 부각합니다.
The technology is simple yet incredibly effective.
이 기술은 단순하지만 매우 효과적입니다.
EN: The use of 'may' combined with 'partly' functions as a 'hedge' in academic writing. Hedging allows researchers to avoid making over-generalized claims and expresses a degree of uncertainty or nuance in their findings.
한국어: 「may」와 「partly」의 결합은 학술 글쓰기에서 「완곡 표현(hedging)」 역할을 합니다. 완곡 표현은 연구자들이 지나치게 일반화된 주장을 피하고 발견의 불확실성이나 미묘한 차이를 표현할 수 있게 해줍니다.
The decline in population may partly result from environmental changes.
인구 감소는 부분적으로 환경 변화 때문일 수 있습니다.
EN: In modern medical discourse, the shift toward 'personalized medicine' or 'precision medicine' is a significant trend. This sentence reflects the growing scientific interest in how individual genetic profiles dictate health outcomes, moving away from the traditional 'one-size-fits-all' medical model.
EN: The past participle phrase 'linked to...' acts as a reduced relative clause (which are linked to), functioning as an adjective to modify 'genetic variants'. This is a common feature of academic and scientific writing to condense information.
한국어: 과거분사구 「linked to...」는 축약된 관계절(즉, which are linked to) 역할을 하며, 「genetic variants」를 수식하는 형용사로 기능합니다. 이는 학술 및 과학 글쓰기에서 정보를 압축하기 위해 자주 사용되는 특징입니다.
The data collected from the survey provided insights into consumer behavior.
설문 조사에서 수집된 데이터는 소비자 행동에 대한 통찰력을 제공합니다.
EN: The use of 'both... and...' is a correlative conjunction used to emphasize that two elements are equally important or relevant within the sentence structure.
한국어: 「both... and...」는 상관접속사로, 문장 구조에서 두 요소가 동등하게 중요하거나 관련되어 있음을 강조하는 데 사용됩니다.
The new policy aims to improve both efficiency and employee satisfaction.
새 정책은 효율성과 직원 만족도를 동시에 향상시키는 것을 목표로 합니다.
EN: The relative clause starting with 'that appear to...' uses the verb 'appear' as a hedging device. In scientific register, hedging is crucial to avoid overstating findings and to maintain objectivity.
한국어: 「that appear to...」로 시작하는 관계절은 동사 「appear」를 완곡 표현(hedging) 수단으로 사용합니다. 과학적 문체에서 완곡 표현은 연구 결과를 과장하지 않고 객관성을 유지하는 데 필수적입니다.
The results appear to support the hypothesis, though further testing is required.
결과는 가설을 지지하는 것으로 보이지만, 추가 테스트가 여전히 필요합니다.
EN: The sentence reflects the growing field of 'Pharmacogenomics' in modern medicine, where treatments are increasingly tailored to an individual's genetic makeup. The mention of 'popular obesity medications' refers to the recent global surge in the use of GLP-1 agonists like Ozempic and Wegovy, which has become a significant cultural and economic phenomenon.
EN: The sentence uses two reduced relative clauses (past participle phrases) acting as adjectives: 'published in...' (which were published) and 'prescribed...' (who were prescribed). This is a hallmark of formal academic and journalistic writing to pack information densely.
한국어: 이 문장은 두 개의 축약된 관계절(과거분사구)을 형용사로 사용합니다: 'published in...' (원래는 which were published) 및 'prescribed...' (원래는 who were prescribed). 이는 공식적인 학술 및 뉴스 글쓰기의 특징으로, 정보를 간결하게 제공하기 위한 것입니다.
The report, released yesterday, focuses on patients treated with the new therapy.
어제 발표된 이 보고서는 새로운 치료법을 받은 환자들에 초점을 맞추고 있습니다.
EN: The phrasal verb 'draw on' means to use information, experience, or knowledge for a particular purpose. It implies that the findings are supported by or derived from the specific dataset mentioned.
한국어: 구동사 'draw on'은 특정 목적을 위해 정보, 경험 또는 지식을 사용하는 것을 의미합니다. 여기서는 연구 결과가 언급된 특정 데이터 세트에 기반하거나 그로부터 비롯되었음을 나타냅니다.
The novelist draws on her own childhood experiences for her books.
그 소설가는 어린 시절의 경험을 창작의 소재로 활용했습니다.
EN: The mention of 'Nature' signifies high scientific authority, as it is one of the world's most prestigious academic journals. In English-speaking medical contexts, referencing the specific journal adds immediate credibility to the findings.
EN: The sentence uses non-restrictive appositives and past participle phrases ('marketed as...', 'sold under...') to provide additional information about the medications without changing the core sentence structure.
한국어: 이 문장은 비제한적 동격 및 과거분사구(예: 'marketed as...', 'sold under...')를 사용하여 약물에 대한 추가 정보를 제공하면서도 문장의 핵심 구조를 변경하지 않습니다.
The new smartphone, launched last month, features an advanced camera system.
지난달에 출시된 이 신형 스마트폰은 고급 카메라 시스템을 갖추고 있습니다.
EN: The verb 'mimic' is used here in the present tense to describe a scientific fact or a general characteristic of the subject 'These medications'.
한국어: 동사 'mimic'(모방하다)은 여기서 현재형으로 사용되어 주어 「이 약물들」의 과학적 사실이나 일반적인 특성을 설명합니다.
Certain synthetic materials mimic the properties of natural silk.
일부 합성 물질은 천연 견사(비단)의 특성을 모방합니다.
EN: The relative clause 'that regulate appetite and insulin release' modifies the noun phrase 'natural gut hormones', defining their specific function.
한국어: 관계절 'that regulate appetite and insulin release'는 명사구 'natural gut hormones'를 수식하며, 그 특정 기능을 정의합니다.
We are looking for enzymes that break down plastic waste.
우리는 플라스틱 폐기물을 분해할 수 있는 효소를 찾고 있습니다.
EN: The sentence mentions 'Wegovy' and 'Mounjaro', which are high-profile brand names in the current global conversation about obesity treatment. In pharmaceutical English, it is common to distinguish between the generic name (e.g., semaglutide) and the brand name (e.g., Wegovy).
EN: The use of 'yet' as a coordinating conjunction to introduce a contrasting statement, often used in formal contexts to emphasize a surprising or persistent contradiction.
한국어: 대등접속사 'yet'을 사용하여 대조적인 진술을 이끌어내며, 공식적인 맥락에서 놀랍거나 지속적인 모순을 강조하는 데 자주 사용됩니다.
The technology is advanced, yet many users find it difficult to navigate.
이 기술은 첨단이지만, 많은 사용자가 작동하기 어렵다고 느낍니다.
EN: The present perfect tense 'have long remained' indicates a state that started in the past and continues to the present, with the adverb 'long' emphasizing duration.
한국어: 현재완료 'have long remained'는 과거에 시작되어 현재까지 지속되는 상태를 나타내며, 부사 'long'은 지속 기간이 길다는 점을 강조합니다.
The origins of this ancient civilization have long remained a mystery to archaeologists.
이 고대 문명의 기원은 오랫동안 고고학자들에게 미스터리로 남아 있습니다.
EN: The noun phrase 'individual variation in response' uses 'variation' to describe the degree of change or difference, followed by a prepositional phrase 'in response' to specify the domain of that difference.
한국어: 명사구 'individual variation in response'는 'variation'을 사용하여 변화 또는 차이의 정도를 설명하고, 전치사구 'in response'가 그 차이가 발생하는 영역(반응)을 지정합니다.
There is considerable variation in how patients react to the new treatment.
환자들의 이 새로운 치료법에 대한 반응에는 상당한 차이가 있습니다.
EN: The term 'elusive' is frequently used in scientific and academic writing to describe phenomena that are difficult to find, define, or achieve, reflecting the cautious and precise nature of scientific inquiry.
EN: The sentence uses an appositive phrase ('a nonprofit medical research institute') set off by commas to provide additional information or a definition for the preceding noun ('23andMe'). This is a common academic and journalistic technique to introduce organizations or terms without breaking the flow of the sentence.
한국어: 문장은 쉼표로 구분된 동격구 (a nonprofit medical research institute)를 사용하여 앞의 명사(23andMe)에 대한 추가 정보나 정의를 제공합니다. 이는 학술 및 뉴스 글쓰기에서 문장을 중단하지 않고 기관이나 용어를 소개하는 일반적인 기법입니다.
Dr. Smith, a leading expert in genetics, led the groundbreaking study.
유전학 분야의 최고 전문가인 스미스 박사가 이 획기적인 연구를 이끌었습니다.
EN: The phrase 'be associated with' is a formal way to describe a statistical correlation or relationship between two variables. It is preferred in scientific reporting over 'is related to' because it implies a link found through observation without necessarily claiming direct causation.
한국어: 구 「be associated with」는 두 변수 간의 통계적 상관관계나 관계를 설명하는 공식적인 표현입니다. 과학 보고서에서 이는 「is related to」보다 선호되는데, 관찰을 통해 발견된 연관성을 암시하며 반드시 직접적인 인과 관계를 주장하지는 않기 때문입니다.
High sugar consumption is often associated with an increased risk of type 2 diabetes.
높은 설탕 섭취는 일반적으로 제2형 당뇨병 위험 증가와 관련이 있습니다.
EN: The past participle phrase 'known as rs10305420' acts as a reduced relative clause (which is known as...), functioning as an adjective to modify the noun 'variant'. This structure makes the sentence more concise.
한국어: 과거분사구 「known as rs10305420」은 축약된 관계절(즉, which is known as...) 역할을 하며, 명사 「variant」를 수식하는 형용사로 기능합니다. 이 구조는 문장을 더 간결하게 만듭니다.
The substance, known as melatonin, helps regulate sleep cycles.
멜라토닌으로 알려진 이 물질은 수면 주기를 조절하는 데 도움을 줍니다.
EN: 23andMe is a prominent American personal genomics and biotechnology company. While it is widely known for its direct-to-consumer genetic testing kits for ancestry and health traits, it also operates a large-scale research arm that collaborates with academic and pharmaceutical partners, as mentioned in this context.
EN: The verb 'bear' is used here in a formal, abstract sense meaning 'to have' or 'to possess' a certain quality or relationship (e.g., 'bear a resemblance', 'bear a correlation'). It is common in academic and formal writing.
한국어: 동사 「bear」는 여기서 공식적이고 추상적인 방식으로 사용되며, 특정 특성이나 관계를 「가지다」 또는 「지니다」를 의미합니다 (예: 유사점을 지니다, 관련성을 지니다). 이는 학술 및 공식적인 글쓰기에서 매우 흔하게 나타납니다.
The current evidence bears no relation to the claims made by the witness.
현재의 증거는 증인이 한 진술과 전혀 관련이 없습니다.
EN: The use of 'though' as a subordinating conjunction introduces a concession clause, contrasting the side effects (nausea) with the lack of impact on the primary goal (weight loss).
한국어: 종속접속사로 사용되는 「though」는 양보절을 이끌어 부작용(메스꺼움)과 주요 목표(체중 감량)에 대한 영향 부족을 대조합니다.
The medication is effective, though it can be quite expensive for some patients.
이 약은 효과적이지만, 일부 환자에게는 상당히 비쌀 수 있습니다.
EN: The past participle phrase 'taking tirzepatide' acts as an adjective modifying 'patients'. It is a reduced relative clause (patients who are/were taking...).
한국어: 현재분사구 「taking tirzepatide」는 「patients」를 수식하는 형용사 역할을 합니다. 이는 축약된 관계절입니다 (원래는 patients who were taking...).
People living in urban areas often have higher stress levels.
도시 지역에 거주하는 사람들은 일반적으로 스트레스 수준이 더 높습니다.
EN: The sentence uses technical identifiers like 'rs1800437', which refers to a specific SNP (Single Nucleotide Polymorphism) in genetics. In medical journalism, providing these specific codes adds scientific credibility and allows researchers to cross-reference the data.
EN: The verb 'underscore' is a formal synonym for 'emphasize' or 'highlight', frequently used in academic and journalistic contexts to stress the importance or truth of a statement.
한국어: 동사 「underscore」는 「emphasize」 또는 「highlight」의 공식적인 동의어로, 학술 및 뉴스 맥락에서 진술의 중요성이나 진실성을 강조하는 데 자주 사용됩니다.
The recent data underscore the need for more stringent environmental regulations.
최근 데이터는 더 엄격한 환경 규제의 필요성을 강조합니다.
EN: The sentence uses a nominal relative clause (an indirect question) starting with 'how' as the direct object of the verb 'underscore'. This structure explains the manner or extent of an action.
한국어: 이 문장은 「how」로 시작하는 명사절(간접 의문문)을 동사 「underscore」의 직접 목적어로 사용합니다. 이 구조는 행동의 방식이나 정도를 설명하는 데 사용됩니다.
The study explains how climate change affects migratory patterns.
이 연구는 기후 변화가 이동 패턴에 어떻게 영향을 미치는지 설명합니다.
EN: The modal verb 'may' is used here to express possibility or potentiality in a scientific context, indicating that while the relationship exists, it is subject to further verification or variation.
한국어: 조동사 「may」는 여기서 과학적 맥락에서 가능성이나 잠재성을 표현하는 데 사용되며, 관계가 존재하지만 추가 검증이 필요하거나 변이가 있음을 나타냅니다.
Dietary habits may influence the effectiveness of the treatment.
식습관은 치료 효과에 영향을 미칠 수 있습니다.
EN: In modern medicine, the shift toward 'personalized medicine' or 'precision medicine' is a significant cultural and scientific trend. This sentence reflects the growing expectation that healthcare should be tailored to an individual's genetic makeup rather than using a general approach.
EN: This sentence uses an inverted conditional structure where 'Should' replaces 'If' to express a formal, hypothetical possibility. In this structure, the auxiliary verb 'should' is moved to the front, and the subject follows (Should + Subject + Base Verb). It is common in academic and professional writing to sound more sophisticated.
한국어: 이 문장은 'Should'가 'If'를 대체하여 공식적인 가정적 가능성을 표현하는 도치 조건문 구조를 사용합니다. 이 구조에서 조동사 'should'는 문장 앞으로 이동하며, 그 뒤에 주어와 동사 원형이 옵니다 (Should + 주어 + 동사 원형). 이는 학술 및 전문적인 글쓰기에서 매우 흔하며, 더 엄격한 어조를 만듭니다.
Should you require further assistance, please do not hesitate to contact our support team.
추가 지원이 필요하시면 언제든지 지원 팀에 연락해 주십시오.
EN: The idiom 'pave the way for' means to create a situation in which it is easier for something to happen or be built in the future. It is often used in the context of scientific breakthroughs or social progress.
한국어: 관용구 'pave the way for'는 「...을 위한 길을 닦다」 또는 「...의 기반을 마련하다」를 의미하며, 미래에 어떤 일이 일어나거나 발전하기에 유리한 환경을 조성하는 것을 뜻합니다. 과학적 돌파구나 사회적 진보의 맥락에서 자주 사용됩니다.
The success of the pilot program paved the way for a nationwide rollout of the new policy.
시범 프로젝트의 성공은 새로운 정책이 전국적으로 시행되는 길을 닦았습니다.
EN: The use of 'could' here functions as a modal verb expressing possibility or potential outcome in a conditional context. It suggests that the result is not guaranteed but is a likely consequence if the condition is met.
한국어: 여기서 'could'는 특정 조건 하에서 가능성이나 잠재적 결과를 표현하는 조동사로 사용됩니다. 결과가 100% 보장되지는 않지만, 조건이 충족되면 가능한 결과임을 암시합니다.
Improved battery technology could significantly reduce the cost of electric vehicles.
배터리 기술의 개선은 전기차 비용을 크게 낮출 수 있습니다.
EN: The term 'personalised approach' (or precision medicine) reflects a major shift in modern Western healthcare, moving away from 'one-size-fits-all' treatments toward therapies tailored to an individual's genetic makeup.
EN: The present perfect tense ('have long emphasised') is used here to describe an action that started in the past and continues to be relevant or true in the present, often used in academic or professional contexts to establish a consensus.
한국어: 현재완료 (have long emphasised)는 과거에 시작되어 현재까지 지속되거나 현재에도 여전히 중요한 행동을 설명하는 데 사용됩니다. 학술적 또는 전문적 맥락에서 이 시제는 오래 지속된 합의를 확립하는 데 자주 사용됩니다.
Economists have long argued that market stability depends on consumer confidence.
경제학자들은 오랫동안 시장 안정이 소비자 신뢰에 달려 있다고 주장해 왔습니다.
EN: The compound adjective 'one-size-fits-all' functions as a modifier for the noun 'strategy'. It describes something designed to be suitable for all cases, though often used with a critical tone to imply a lack of individual consideration.
한국어: 복합 형용사 「one-size-fits-all」은 명사 「strategy」를 수식하는 역할을 합니다. 모든 상황에 적용되도록 설계된 것을 설명하지만, 전문적 맥락에서는 개인에 대한 고려가 부족함을 암시하는 비판적인 의미를 지니는 경우가 많습니다.
A one-size-fits-all approach to education may neglect the needs of gifted students.
획일적인 교육 방법은 영재 학생들의 필요를 간과할 수 있습니다.
EN: The verb 'yield' is used here in a formal sense meaning 'to produce or provide a result'. It is commonly paired with abstract nouns like 'outcomes', 'results', or 'benefits'.
한국어: 동사 「yield」는 여기서 공식적인 어조로 「어떤 결과를 생산하거나 제공하다」를 의미합니다. 이는 일반적으로 「outcomes」(성과), 「results」(결과) 또는 「benefits」(이익)와 같은 추상 명사와 함께 사용됩니다.
The new investment strategy is expected to yield significant returns over the next decade.
이 새로운 투자 전략은 향후 10년 내에 상당한 수익을 창출할 것으로 예상됩니다.
EN: The phrase 'one-size-fits-all' originated in the clothing industry but is now a standard metaphor in medicine, education, and policy-making to criticize generalized solutions that ignore individual differences (personalized medicine).
EN: This sentence uses an inverted conditional structure (Inversion in the Second Conditional). When the 'if' clause contains 'were', 'should', or 'had', the 'if' can be omitted and the auxiliary verb moved to the front of the subject. This creates a more formal and literary tone.
한국어: 이 문장은 도치 조건문(제2 조건문 도치)을 사용합니다. if절에 were, should 또는 had가 포함된 경우, if를 생략하고 조동사를 주어 앞으로 이동할 수 있습니다. 이 용법은 더 공식적이고 문학적인 어조를 만듭니다.
Were he to know the truth, he would be devastated.
그가 진실을 알았다면, 그는 무너졌을 것입니다.
EN: The modal verb 'might' is used here to express a hypothetical possibility in the future, following the inverted 'were' clause. It suggests a degree of uncertainty appropriate for scientific predictions.
한국어: 조동사 'might'는 여기서 도치된 were절 뒤에 이어지는 미래의 가정적 가능성을 표현하는 데 사용됩니다. 이는 어느 정도의 불확실성을 암시하며, 과학적 예측의 엄격한 맥락에 부합합니다.
If we invested more in research, we might find a cure sooner.
연구에 더 많은 자금을 투자한다면, 우리는 더 빨리 치료법을 찾을 수도 있습니다.
EN: The use of 'who' as an interrogative pronoun introducing noun clauses ('who would benefit most' and 'who might experience...') functions as the direct object of the verb 'anticipate'.
한국어: 'who'를 의문대명사로 사용하여 명사절 ('who would benefit most' 및 'who might experience...')을 이끌며, 이 두 절은 동사 'anticipate'의 목적어 역할을 합니다.
The system determines who should receive the priority.
이 시스템은 누가 우선권을 받아야 하는지 결정합니다.
EN: The sentence reflects the growing field of 'Pharmacogenomics' in Western medicine—the study of how genes affect a person's response to drugs. This represents a shift from traditional 'one-size-fits-all' medicine to 'personalized' or 'precision' medicine, which is a major trend in modern healthcare discourse.
EN: The conjunctive adverb 'Nonetheless' is used to introduce a statement that contrasts with what has just been said. It is more formal than 'however' or 'nevertheless' and is typically used at the beginning of a sentence to signal a nuanced concession.
한국어: 접속부사 'Nonetheless'는 앞선 내용과 대조되는 진술을 이끌어내는 데 사용됩니다. 'however'나 'nevertheless'보다 더 공식적이며, 일반적으로 문장 앞에 놓여 미묘한 양보나 전환을 표현합니다.
The data is still preliminary; nonetheless, it offers a glimpse into future treatments.
데이터는 아직 초기 단계입니다. 그럼에도 불구하고, 이는 미래의 치료법을 엿볼 수 있게 해줍니다.
EN: The present perfect tense ('have cautioned') is used here to indicate an action that happened at an unspecified time in the past but has strong relevance to the current discussion. In news reporting, it often introduces expert opinions that remain valid.
한국어: 여기서 현재완료 ('have cautioned')는 과거의 불특정 시점에 발생했지만 현재 논의와 밀접하게 관련된 행동을 나타내는 데 사용됩니다. 뉴스 보도에서 이는 오늘날에도 여전히 유효한 전문가 의견을 소개하는 데 자주 사용됩니다.
Economists have warned that inflation might persist longer than expected.
경제학자들은 인플레이션이 예상보다 더 오래 지속될 수 있다고 경고해 왔습니다.
EN: The adjective 'modest' in a scientific or academic context often means 'limited in scale' or 'not large.' It is a sophisticated way to describe results that are statistically significant but not transformative or overwhelming.
한국어: 과학적 또는 학술적 맥락에서 형용사 'modest'는 종종 「규모가 제한된」 또는 「크지 않은」을 의미합니다. 이는 통계적으로 유의미하지만 획기적이거나 거대하지 않은 결과를 설명하는 완곡하고 전문적인 표현입니다.
The study showed a modest improvement in patient recovery rates.
이 연구는 환자의 회복률이 소폭 증가했음을 보여줍니다.
EN: In scientific journalism, experts often use hedging language (like 'appears modest' or 'at this stage') to avoid making absolute claims. This reflects the cautious nature of medical research where findings must be replicated before being considered definitive.
EN: The noun 'interplay' describes the way in which two or more things have an effect on each other. It is often followed by the preposition 'between' to specify the elements involved in the dynamic relationship.
한국어: 명사 「interplay」는 두 가지 이상의 사물이 서로에게 영향을 미치는 방식을 설명합니다. 일반적으로 전치사 「between」이 뒤따라 이러한 역동적 관계에 참여하는 요소들을 명확히 합니다.
The success of the project depends on the interplay between technology and human creativity.
그 프로젝트의 성공은 기술과 인간의 창의성 사이의 상호 작용에 달려 있습니다.
EN: The verb 'remains' is a linking verb (copula) used to describe a state that continues to exist. It is followed by an adjective or noun phrase that functions as a subject complement.
한국어: 동사 「remains」는 지속되는 상태를 설명하는 연결 동사입니다. 그 뒤에는 주격 보어로 형용사나 명사구가 옵니다.
Despite the new evidence, the mystery remains unsolved.
새로운 증거에도 불구하고, 그 미스터리는 여전히 풀리지 않은 채로 남아 있습니다.
EN: The adverb 'extraordinarily' is used as an intensifier for the adjective 'complex'. In formal academic or scientific registers, such precise adverbs are preferred over simpler ones like 'very' to convey a high degree of intensity.
한국어: 부사 「extraordinarily」는 형용사 「complex」의 강조어로 사용됩니다. 공식적인 학술 또는 과학적 맥락에서 이러한 정확한 부사는 「very」와 같은 단순한 단어보다 선호되며, 극도로 높은 정도를 전달합니다.
The biological processes involved are extraordinarily sophisticated.
관련된 생물학적 과정은 매우 복잡하고 정밀합니다.
EN: In scientific and medical journalism, the phrase 'remains complex' is often used to manage expectations, signaling that while progress is being made, there is no simple solution or single cause for a condition like obesity.
EN: The structure 'be + to-infinitive' in a conditional 'if' clause expresses a requirement or a prerequisite for a future goal or intention. It implies 'if it is the intention that...' or 'if it is necessary to...'.
한국어: if절에서 「be + to부정사」 구조는 특정 미래 목표나 의도를 달성하기 위한 전제 조건을 표현합니다. 「만약 ...하려면」 또는 「...을 실현하려면」의 의미를 내포합니다.
If we are to achieve carbon neutrality by 2050, we must overhaul our energy infrastructure.
2050년까지 탄소 중립을 달성하려면 에너지 기반 시설을 전면적으로 개혁해야 합니다.
EN: The adjective 'indispensable' is a high-register synonym for 'essential' or 'absolutely necessary'. It is frequently used in formal academic or professional contexts to describe something that cannot be done without.
한국어: 형용사 「indispensable」은 「essential」 또는 「absolutely necessary」의 고급 동의어로, 「없어서는 안 될」을 의미합니다. 공식적인 학술 또는 전문적 맥락에서 자주 사용되며, 어떤 것이 절대적으로 필요하고 대체할 수 없음을 설명합니다.
A reliable internet connection has become indispensable for remote work.
안정적인 인터넷 연결은 원격 근무에 없어서는 안 될 부분이 되었습니다.
EN: The phrase 'in the foreseeable future' is a common idiomatic expression meaning 'as far as it is possible to predict based on current knowledge'. It is more precise and formal than simply saying 'soon'.
한국어: 구 「in the foreseeable future」는 흔한 관용구로, 「가까운 미래에」를 의미하며, 현재 지식으로 예측할 수 있는 범위 내를 뜻합니다. 단순히 「soon」이라고 말하는 것보다 더 정확하고 공식적입니다.
No major changes to the tax law are expected in the foreseeable future.
가까운 미래에 세법에 큰 변동이 있을 것으로 예상되지 않습니다.
EN: The sentence reflects the cautious and rigorous nature of scientific communication. In Western academic culture, researchers avoid making definitive claims without emphasizing the need for further validation ('large-scale studies'). The term 'foreseeable future' is a standard hedge used in professional reports to balance optimism with realism.
IPA 발음, 정의, 예문, 인터랙티브 퀴즈가 포함된 핵심 단어입니다.
문맥 속: 잘 파악하기 어려운, 찾거나 이해하기 힘든
문맥 속: 영양학 및 건강 중심 마케팅에서 사용됩니다.
문맥 속: 유효성을 입증하거나 확인하다
문맥 속: 최적의, 가장 이상적인
문맥 속: 예상하다, 기대하다
문맥 속: 성향, 소인 (특히 질병이나 체질에 대한)
문맥 속: 필수적인, 없어서는 안 될
문맥 속: 모방하다, 흉내 내다 (그 기능이나 외관을)
문맥 속: 예비의, 준비 단계의
문맥 속: 불리한, 해로운 (주로 약물 부작용에 사용됨)
유형 태그, 이중 언어 정의, 사용 설명, 예문이 포함된 구문입니다.
To create a situation in which it is easier for something to happen or be done.
길을 닦다, ~을 위한 여건을 조성하다
Intended to work for everyone in every situation, often used critically to suggest a lack of individual consideration.
천편일률적인, 일률적인 적용
A substance that initiates a physiological response when combined with a receptor.
수용체 작용제
As far into the future as one can predict based on current information.
예견 가능한 미래
To use information or experience from a particular source to help you do something.
(자원이나 데이터에) 의지하다, 이용하다, 활용하다