What is immunotherapy and how does it treat cancer and other conditions?면역요법이란 무엇이며 암과 기타 질환을 어떻게 치료할까요?
전체 오디오 미리듣기
0:00
0:00
EN: The use of 'and Beyond' in titles and headlines functions as a catch-all phrase to indicate that the scope of the subject extends to other related or even unrelated areas not explicitly mentioned.
한국어: 제목이나 표제에서 'and Beyond'의 사용은 포괄적인 표현으로, 해당 주제의 범위가 명시적으로 언급되지 않은 다른 관련 또는 무관한 영역으로 확장됨을 나타냅니다.
The research explores the impact of AI on medicine, education, and beyond.
이 연구는 의료, 교육 및 기타 분야에 대한 인공지능의 영향을 탐구합니다.
EN: The verb 'offer' is frequently used in academic and journalistic contexts to describe providing an opportunity, hope, or a solution, often taking an abstract noun as its object.
한국어: 동사 'offer'는 학술 및 저널리즘 맥락에서 기회, 희망 또는 해결책을 제공하는 것을 설명할 때 자주 사용되며, 일반적으로 추상 명사를 목적어로 취합니다.
The new policy offers fresh opportunities for young entrepreneurs.
이 새로운 정책은 젊은 창업가들에게 새로운 기회를 제공합니다.
EN: In modern journalism, 'Beyond' is a stylistic choice used to create intrigue and suggest a broader significance than what is listed. It reflects the fast-paced nature of medical breakthroughs where new applications are discovered daily.
EN: The Present Participle (-ing form) used as a resultative clause. In this sentence, 'signalling' functions as a participle phrase that describes the consequence or result of the preceding main clause.
한국어: 현재분사(-ing 형태)가 결과절로 사용됩니다. 본문에서 「signalling」으로 시작하는 분사구는 앞선 주절이 초래한 결과나 영향을 설명합니다.
The company implemented new safety protocols, reducing workplace accidents by half.
회사는 새로운 안전 프로토콜을 시행하여 작업장 사고를 절반으로 줄였습니다.
EN: The Present Perfect tense ('have surged') is used to describe an action that started in the past and has continued or has significant relevance to the present, especially when paired with 'over the past decade'.
한국어: 현재완료(have surged)는 과거에 시작되어 현재까지 계속되거나 현재와 중요한 관련이 있는 동작을 설명하는 데 사용되며, 특히 「over the past decade」(지난 10년 동안)와 함께 사용될 때 그렇습니다.
Global temperatures have risen steadily over the past century.
지구 기온은 지난 세기 동안 꾸준히 상승해 왔습니다.
EN: The use of 'over' as a preposition to indicate a duration of time. It is often used in formal contexts to describe trends occurring throughout a specific period.
한국어: 전치사 「over」는 시간의 지속을 나타내는 데 사용됩니다. 공식적인 맥락에서 특정 기간 동안 발생한 추세를 설명하는 데 자주 사용됩니다.
The stock market fluctuated wildly over the last few months.
주식 시장은 지난 몇 달 동안 급격하게 변동했습니다.
EN: The conjunction 'yet' is used to introduce a statement that adds something surprising or contrasting to what has just been said. It functions similarly to 'but' but often carries a stronger sense of contrast or irony in formal writing.
한국어: 접속사 「yet」은 앞서 언급한 내용과 놀라움이나 대비를 이루는 진술을 도입하는 데 사용됩니다. 그 기능은 「but」과 유사하지만, 공식적인 글쓰기에서는 더 강한 대비감이나 예상치 못한 어조를 지니는 경우가 많습니다.
The weather was freezing, yet they decided to go for a swim.
날씨가 매우 추웠지만, 그들은 그래도 수영하러 가기로 결정했습니다.
EN: The verb 'soar' is a high-register word used to describe a rapid and significant increase. It is more descriptive than 'increase' or 'rise' and is commonly used in financial or scientific reporting.
한국어: 동사 「soar」는 빠르고 상당한 증가를 설명하는 데 사용되는 고급 어휘입니다. 「increase」나 「rise」보다 더 묘사적이며, 금융이나 과학 보고서에서 자주 사용됩니다.
Stock prices soared after the company announced its record-breaking profits.
회사가 기록적인 이익을 발표한 후, 주가가 크게 급등했습니다.
EN: The adjective 'subsequent' refers to something coming after something else in time or order. It is a formal alternative to 'following' or 'next'.
한국어: 형용사 「subsequent」는 시간이나 순서상 어떤 것의 뒤에 오는 것을 가리킵니다. 「following」이나 「next」의 공식적인 대체어입니다.
The first chapter sets the scene, and subsequent chapters develop the plot.
첫 번째 장은 배경을 설정하고, 이후의 장들은 줄거리를 전개합니다.
EN: The Present Perfect Tense ('have harnessed') combined with the adverb 'increasingly' indicates an ongoing trend that started in the past and continues to intensify in the present.
한국어: 현재완료(have harnessed)와 부사 「increasingly」(점점 더)가 결합하여 과거에 시작되어 현재에도 계속 강화되고 있는 추세를 나타냅니다.
The government has increasingly focused on renewable energy sources over the last decade.
지난 10년 동안 정부는 재생 에너지에 점점 더 관심을 기울여 왔습니다.
EN: The phrase 'a wide array of' is a sophisticated quantifier used to describe a large and impressive group or range of things, often used in formal or academic contexts.
한국어: 구 「a wide array of」는 많고 인상적인 일련의 사물을 설명하는 데 사용되는 고급 수량 표현으로, 일반적으로 공식적이거나 학술적인 맥락에서 사용됩니다.
The museum displays a wide array of artifacts from ancient civilizations.
이 박물관은 고대 문명의 다양한 유물을 전시합니다.
EN: The use of 'to develop' here is an infinitive of purpose, explaining the objective behind the action of harnessing defense mechanisms.
한국어: 여기서 「to develop」를 사용하는 것은 목적을 나타내는 부정사로, 방어 메커니즘을 활용하는 배후의 목표를 설명합니다.
She studied hard to pass the entrance examination.
그녀는 입학 시험에 합격하기 위해 열심히 공부했습니다.
EN: In medical English, 'conditions' is a formal and neutral way to refer to illnesses, diseases, or disorders without specifying the exact nature of the ailment.
EN: The conjunction 'while' is used here to introduce a contrast or concession, similar to 'although'. It sets up a relationship between a well-established fact (cancer treatment's prominence) and a developing situation (targeting other diseases).
한국어: 접속사 'while'은 여기서 대조나 양보절을 이끌 때 사용되며, 'although'(비록 ~일지라도)와 유사합니다. 이는 확립된 사실(암 치료의 선도적 위치)과 발전 중인 상황(다른 질환에 대한 연구) 사이의 연결을 만듭니다.
While the initial costs are high, the long-term benefits of renewable energy are undeniable.
초기 비용이 높지만, 재생 에너지의 장기적 이점은 부인할 수 없습니다.
EN: The phrase 'at the forefront' is an idiomatic prepositional phrase meaning to be in a leading or most important position. It is commonly used in academic and professional registers to describe innovation or priority.
한국어: 관용적 전치사구 'at the forefront'는 선두 또는 가장 중요한 위치에 있음을 의미합니다. 이는 학술 및 전문적 맥락에서 혁신이나 우선순위를 설명할 때 자주 사용됩니다.
The company has always been at the forefront of mobile technology.
이 회사는 항상 모바일 기술의 최전선에 있었습니다.
EN: The use of 'with equal determination' functions as an adverbial phrase of manner. 'Equal' functions as an adjective modifying the noun 'determination', indicating that the intensity of effort for the new targets matches that of the original target (cancer).
한국어: 'with equal determination'은 방법 부사구로 기능합니다. 'equal'은 형용사로 명사 'determination'을 수식하며, 새로운 목표에 투입되는 노력의 강도가 원래 목표(암)에 대한 노력과 동일함을 나타냅니다.
She tackled the second project with equal determination.
그녀는 두 번째 프로젝트에 동일한 결의로 임했습니다.
EN: The verb 'encompass' is a formal synonym for 'include' or 'contain,' used to describe a broad scope or range of elements within a single category.
한국어: 동사 「encompass」는 「include」나 「contain」의 공식적인 동의어로, 단일 범주에 포함되는 광범위한 범위나 요소를 설명하는 데 사용됩니다.
The new policy encompasses all aspects of employee welfare.
이 새로운 정책은 직원 복지의 모든 측면을 포괄합니다.
EN: The relative clause 'that leverage the immune system...' uses the defining relative pronoun 'that' to specify which type of biological treatments are being discussed.
한국어: 관계절 「that leverage the immune system...」은 한정적 관계대명사 「that」을 사용하여 논의 중인 생물학적 치료법의 종류를 구체적으로 명시합니다.
Companies that leverage big data often gain a competitive advantage.
빅데이터를 활용하는 회사는 일반적으로 경쟁 우위를 확보합니다.
EN: The use of 'to + infinitive' (to prevent, control, or combat) functions as an infinitive of purpose, explaining the objective of leveraging the immune system.
한국어: 「to + 부정사」(to prevent, control, or combat)를 목적 부정사로 사용하여 면역 체계를 활용하는 목표를 설명합니다.
He exercised daily to improve his cardiovascular health.
그는 심혈관 건강을 개선하기 위해 매일 운동합니다.
EN: The non-restrictive relative clause (introduced by ', which') provides extra information about the preceding noun ('vaccination') rather than defining it. It is always separated by a comma and cannot be replaced by 'that'.
한국어: 비한정적 관계절(「, which」로 시작)은 선행사(여기서는 「vaccination」)에 대한 추가 정보를 제공하며, 그 명사를 정의하지 않습니다. 이러한 용법은 반드시 쉼표로 구분해야 하며, 「that」으로 대체할 수 없습니다.
The new treatment, which was approved last month, has shown promising results.
지난달 승인된 이 새로운 치료법은 좋은 결과를 보여주고 있습니다.
EN: The verb 'train' is used here in the pattern 'train + object + to-infinitive', meaning to teach a person or animal (or metaphorically, a system) to perform a particular task or behave in a certain way.
한국어: 동사 「train」은 여기서 「train + 목적어 + 부정사」 패턴으로 사용되며, 누군가, 동물(또는 은유적으로 시스템)을 특정 작업을 수행하거나 특정 방식으로 작동하도록 훈련시키는 것을 의미합니다.
The software is designed to train users to detect phishing emails.
이 소프트웨어는 사용자가 피싱 이메일을 탐지하도록 훈련시키기 위해 설계되었습니다.
EN: The superlative structure 'the most + adverb + past participle' (the most widely recognised) functions as a complex adjective to modify the noun 'form'.
한국어: 최상급 구조 「the most + 부사 + 과거분사」(가장 널리 알려진)는 명사 「form」(형태)을 수식하는 복합 형용사로 사용됩니다.
This is the most frequently cited paper in the field of immunology.
이것은 면역학 분야에서 가장 많이 인용된 논문입니다.
EN: In a medical context, 'vaccination' is often used interchangeably with 'immunization' in general conversation, but technically, vaccination is the act of receiving a vaccine, while immunization is the process of becoming immune. This sentence highlights the educational role of vaccines for the biological system.
EN: The adverb 'considerably' is used as a degree modifier to intensify the comparative adjective or adverb 'further'. It indicates a significant or large amount, common in formal or academic registers.
한국어: 부사 「considerably」는 비교급 형용사나 부사 「further」의 어조를 강화하는 정도 수식어로 사용됩니다. 이는 상당하거나 많은 정도를 나타내며, 공식적이거나 학술적인 맥락에서 흔히 볼 수 있습니다.
The cost of the new treatment is considerably higher than the traditional one.
새 치료법의 비용은 기존 치료법보다 상당히 더 높습니다.
EN: The word 'further' is the comparative form of 'far'. In this context, it is used metaphorically to mean 'to a greater extent' or 'more advanced', rather than referring to physical distance.
한국어: 「further」는 「far」의 비교급입니다. 이 맥락에서 물리적 거리가 아닌 은유적으로 「더 큰 정도로」 또는 「더 진보된」을 의미하는 데 사용됩니다.
We need to investigate this matter further before making a decision.
결정을 내리기 전에 우리는 이 문제에 대해 더 조사할 필요가 있습니다.
EN: In academic and scientific writing, 'approaches' is a preferred term over 'ways' or 'methods' when discussing conceptual frameworks or strategies for treatment. The use of 'considerably' reflects a cautious yet definitive tone typical of peer-reviewed discourse.
EN: The conjunction 'whereas' is used to highlight a contrast between two facts or ideas within a single sentence. It is more formal than 'but' or 'while' and is commonly used in academic or scientific writing to compare different mechanisms or outcomes.
한국어: 접속사 「whereas」는 하나의 문장에서 두 사실이나 관점 사이의 대비를 강조하는 데 사용됩니다. 「but」이나 「while」보다 더 공식적이며, 학술 또는 과학 글쓰기에서 서로 다른 메커니즘이나 결과를 비교하는 데 자주 사용됩니다.
The north of the country is industrial, whereas the south is largely agricultural.
그 나라의 북부는 공업 지역인 반면, 남부는 주로 농업 지역입니다.
EN: The pronoun 'ones' is used to avoid repeating a countable noun that has already been mentioned—in this case, 'immune responses'. It helps maintain flow and conciseness in complex sentences.
한국어: 대명사 「ones」는 앞서 이미 언급된 가산 명사(여기서는 「면역 반응」)의 반복을 피하기 위해 사용됩니다. 이는 복잡한 문장에서 유창성과 간결성을 유지하는 데 도움이 됩니다.
I don't like these shoes; I prefer the blue ones.
저는 이 신발이 마음에 들지 않습니다. 저는 파란색 신발을 더 선호합니다.
EN: The phrasal verb 'spiral out of control' is an idiomatic expression describing a situation that is worsening quickly and becoming impossible to manage. In a medical context, it often refers to physiological processes like inflammation or cell growth.
한국어: 구동사 「spiral out of control」은 상황이 빠르게 악화되어 통제할 수 없게 되는 것을 설명하는 관용적 표현입니다. 의학적 맥락에서는 일반적으로 염증이나 세포 성장과 같은 생리적 과정이 통제를 벗어나는 것을 가리킵니다.
Inflation began to spiral out of control, leading to an economic crisis.
인플레이션이 통제 불능 상태가 되기 시작하여 경제 위기를 초래했습니다.
EN: In modern medicine, the shift from general treatments (like chemotherapy) to targeted immunotherapy represents a major paradigm shift. The sentence reflects the precision of modern immunology, which recognizes that the immune system can be either underactive (requiring amplification) or overactive (requiring suppression, as in autoimmune diseases).
EN: The use of 'Still' as an intensive adverb with comparative adjectives (e.g., 'still more sophisticated') emphasizes an even greater degree than what was previously mentioned.
한국어: 「Still」이 비교급 형용사(예: 「still more sophisticated」)와 함께 강화 부사로 사용될 때, 이전에 언급된 것보다 더 높거나 더 나아간 정도를 강조하는 데 사용됩니다.
While the first prototype was impressive, the second one was still more efficient.
첫 번째 프로토타입이 인상적이었지만, 두 번째 프로토타입은 훨씬 더 효율적입니다.
EN: Compound adjectives like 'laboratory-produced' and 'engineered' function as pre-modifiers. 'Laboratory-produced' uses a noun-participle structure to indicate the origin or method of creation.
한국어: 「laboratory-produced」(실험실에서 생산된) 및 「engineered」(공학적으로 설계된)와 같은 복합 형용사는 명사 앞에서 수식어로 기능합니다. 「Laboratory-produced」는 「명사-분사」 구조를 사용하여 출처나 제조 방식을 나타냅니다.
The patient received a laboratory-produced protein to supplement his deficiency.
그 환자는 자신의 결핍을 보충하기 위해 실험실에서 생산된 단백질을 투여받았습니다.
EN: The prepositional phrase 'at a molecular level' describes the scale or depth of an action. In scientific English, 'at a ... level' is a standard collocation to specify the scope of research or treatment.
한국어: 전치사구 「at a molecular level」은 동작의 규모나 깊이를 설명합니다. 과학 영어에서 「at a ... level」은 연구나 치료의 범위를 지정하는 표준적인 연어입니다.
Nanotechnology allows scientists to manipulate matter at an atomic level.
나노기술은 과학자들이 원자 수준에서 물질을 조작할 수 있게 합니다.
EN: The sentence reflects the high-register, precise language typical of medical journalism and academic writing. Terms like 'engineered' and 'molecular level' signify the shift from traditional medicine to biotechnology, where treatments are designed rather than just discovered.
EN: Apposition is a grammatical construction in which two elements, typically noun phrases, are placed side by side, with one element serving to identify or define the other. In this sentence, 'an immunologist and professor of pathology at the University of Cambridge' is an appositive phrase providing background information about 'Adrian Liston'.
한국어: 동격(Apposition)은 두 요소, 일반적으로 명사구를 나란히 놓아 하나가 다른 하나를 식별하거나 정의하는 문법 구조입니다. 본문에서 「an immunologist and professor of pathology at the University of Cambridge」는 「에이드리언 리스턴」에 대한 배경 정보를 제공하는 동격구입니다.
Dr. Smith, a leading expert in renewable energy, will give the keynote speech.
재생 에너지 분야의 선도적인 전문가인 스미스 박사가 기조 연설을 할 것입니다.
EN: The use of the past simple tense 'emphasised' indicates a completed action in the past, common in reporting speech or actions in academic and journalistic contexts.
한국어: 과거 단순형 「emphasised」를 사용하는 것은 과거에 완료된 행동을 나타내며, 이는 학술 및 뉴스 보도 맥락에서 발언이나 행동을 설명할 때 매우 일반적입니다.
The report highlighted the need for immediate action.
그 보고서는 즉각적인 조치의 필요성을 강조했습니다.
EN: The structure 'the significance of [noun phrase]' is a formal way to discuss the importance or impact of a specific subject, often used in high-level academic writing.
한국어: 「the significance of [명사구]」 구조는 특정 주제의 중요성이나 영향을 논의하는 공식적인 방식으로, 고급 학술 글쓰기에서 자주 사용됩니다.
Researchers are still debating the significance of the findings.
연구자들은 여전히 이러한 발견의 중요성에 대해 논쟁하고 있습니다.
EN: The phrase 'is only beginning to' emphasizes that a process or realization is in its very early stages, often implying that much more is yet to be discovered or achieved.
한국어: 구 「is only beginning to」는 어떤 과정이나 인식이 매우 초기 단계에 있음을 강조하며, 일반적으로 미래에 더 발견하거나 성취할 것이 많음을 암시합니다.
We are only beginning to understand the long-term effects of climate change.
우리는 기후 변화의 장기적인 영향을 이제 막 이해하기 시작했습니다.
EN: The verb 'appreciate' in a formal or academic context often means to fully understand the value, importance, or magnitude of something, rather than just 'to be grateful'.
한국어: 동사 「appreciate」는 공식적이거나 학술적인 맥락에서 종종 어떤 것의 가치, 중요성 또는 규모를 충분히 이해하거나 인식하는 것을 의미하며, 단순히 「감사하다」는 뜻이 아닙니다.
It is difficult to appreciate the complexity of the problem without further data.
추가 데이터가 없으면 이 문제의 복잡성을 충분히 이해하기 어렵습니다.
EN: The use of a 'that-clause' as a direct object after reporting verbs like 'argue', 'state', or 'claim' is a standard way to present a formal argument or opinion.
한국어: 「argue」, 「state」 또는 「claim」과 같은 전달 동사 뒤에 'that절'을 직접 목적어로 사용하는 것은 공식적인 주장이나 관점을 제시하는 표준적인 방식입니다.
Experts argue that early intervention is key to success.
전문가들은 조기 개입이 성공의 핵심이라고 주장합니다.
EN: In modern scientific discourse, the shift from viewing the immune system as a simple defense mechanism to a 'central role' in overall health (including mental health and aging) represents a major paradigm shift in medicine.
EN: The present participle phrase 'suggesting that...' acts as a resultative or circumstantial participle, indicating an action that happens simultaneously with or as a direct consequence of the main verb 'stated'.
한국어: 현재분사구 'suggesting that...'은 결과 또는 동반 부사구로 기능하며, 주절의 동사 'stated'와 동시에 발생하거나 그 직접적인 결과로 발생하는 동작을 나타냅니다.
The company released a new product, boosting its stock price significantly.
그 회사는 신제품을 출시하여 주가를 크게 끌어올렸습니다.
EN: The modal verb 'could' is used here to express possibility or potential in the future, reflecting a cautious but optimistic academic tone common in scientific reporting.
한국어: 조동사 'could'는 여기서 미래의 가능성이나 잠재력을 표현하는 데 사용되며, 과학 보도에서 흔히 볼 수 있는 신중하지만 낙관적인 학술적 어조를 반영합니다.
New evidence could change the way we understand ancient history.
새로운 증거는 고대 역사를 이해하는 방식을 바꿀 수도 있습니다.
EN: The noun clause 'how physicians approach numerous conditions' functions as the direct object of the verb 'reshape'. It uses the interrogative word 'how' to describe a process or method.
한국어: 명사절 'how physicians approach numerous conditions'은 동사 'reshape'의 직접 목적어로 기능합니다. 의문사 'how'를 사용하여 과정이나 방법을 설명합니다.
The teacher explained how students should prepare for the final exam.
선생님은 학생들이 기말고사를 어떻게 준비해야 하는지 설명했습니다.
EN: The term 'conditions' is a common medical euphemism used in professional contexts to refer to diseases, disorders, or illnesses without sounding overly clinical or alarming. In academic and medical English, 'approach' refers not just to physical movement, but to the methodology and strategy used to treat a patient.
EN: This sentence uses an inverted conditional structure (Inversion in the Second Conditional). The word 'Were' is moved to the front to replace 'If', creating a more formal and hypothetical tone. The structure is 'Were + subject + to + verb'.
한국어: 본문은 도치 조건문(제2종 조건문의 도치)을 사용합니다. 「Were」를 문두로 이동하여 「If」를 대체함으로써 더 공식적이고 가정적인 어조를 만듭니다. 구조는 「Were + 주어 + to + 동사」입니다.
Were the government to implement these changes, the economy would stabilize.
만약 정부가 이러한 변화를 시행한다면, 경제는 안정될 것입니다.
EN: The phrase 'far-reaching' is a compound adjective used to describe effects, implications, or changes that have a wide range or long-term influence.
한국어: 「far-reaching」은 영향, 의미 또는 변화가 광범위한 범위나 장기적인 영향력을 지님을 설명하는 데 사용되는 복합 형용사입니다.
The new policy had far-reaching consequences for the education system.
이 새로운 정책은 교육 체계에 지대한 영향을 미쳤습니다.
EN: The use of 'Were... to' inversion is characteristic of high-level academic and journalistic English. It conveys a sense of cautious optimism—acknowledging that while the potential is great, it is still a hypothetical future scenario.
EN: The preposition 'Despite' is used to introduce a contrast. It must be followed by a noun, noun phrase, or gerund (-ing form), never a full clause with a subject and verb.
한국어: 전치사 「Despite」는 대비를 도입하는 데 사용됩니다. 그 뒤에는 반드시 명사, 명사구 또는 동명사(-ing 형태)가 와야 하며, 주어와 동사를 포함한 완전한 절이 절대 올 수 없습니다.
Despite the heavy rain, the outdoor concert continued as planned.
폭우가 내렸음에도 불구하고 야외 콘서트는 계획대로 계속 진행되었습니다.
EN: The Present Perfect tense ('have cautioned') is used here to indicate an action that happened at an unspecified time in the past but has strong relevance to the current situation or ongoing discussion.
한국어: 여기서 현재완료(have cautioned)는 과거의 불특정 시점에 발생했지만 현재 상태나 진행 중인 논의와 강한 관련이 있는 동작을 나타내는 데 사용됩니다.
Scientists have warned that global temperatures are rising at an alarming rate.
과학자들은 지구 기온이 놀라운 속도로 상승하고 있다고 경고해 왔습니다.
EN: The verb 'persist' is an intransitive verb used to describe a state or situation that continues to exist, especially one that is difficult or unpleasant.
한국어: 동사 「persist」는 어떤 상태나 상황(특히 어렵거나 불쾌한 상황)이 계속 존재함을 설명하는 데 사용되는 자동사입니다.
If the symptoms persist for more than three days, please consult a doctor.
증상이 3일 이상 지속되면 의사와 상담하십시오.
EN: Negative Inversion: When a sentence begins with a negative or restrictive adverbial phrase like 'Not only', the auxiliary verb (must, do, can) is placed before the subject (researchers). This structure is used for emphasis and is common in formal or academic writing.
한국어: 부정 도치: 문장이 「Not only」과 같은 부정 또는 제한 부사구로 시작할 때, 조동사(예: must, do, can)는 주어(researchers) 앞에 와야 합니다. 이 구조는 강조를 위해 사용되며, 공식적이거나 학술적인 글쓰기에서 흔히 볼 수 있습니다.
Not only did the experiment succeed, but it also exceeded all expectations.
실험은 성공했을 뿐만 아니라 모든 기대를 초과했습니다.
EN: Correlative Conjunctions: 'Not only... but (also)...' connects two parallel clauses or phrases. In formal contexts, when the first part is inverted, the second part typically follows standard word order.
한국어: 상관 접속사: 「Not only... but (also)...」은 두 개의 평행한 절이나 구를 연결합니다. 공식적인 맥락에서 첫 번째 부분이 도치될 때, 두 번째 부분은 일반적으로 표준 어순을 따릅니다.
The policy aims not only to reduce poverty but also to improve education.
이 정책의 목적은 빈곤을 줄이는 것뿐만 아니라 교육을 개선하는 것입니다.
EN: The phrase 'equitable access across diverse populations' reflects a significant contemporary focus in global healthcare and medical ethics. It addresses the historical disparity where advanced medical treatments were often only available to wealthy or specific demographic groups, emphasizing the need for social justice in scientific progress.
EN: The use of 'sheer' as an intensifying adjective to emphasize the magnitude or degree of a noun (usually size, weight, or amount).
한국어: 「sheer」가 강화 형용사로 사용되어 명사(일반적으로 크기, 무게 또는 수량)의 엄청난 정도나 순수성을 강조합니다.
The sheer scale of the project was enough to overwhelm the new team.
그 프로젝트의 규모가 너무 커서 새 팀은 압도당할 정도였습니다.
EN: The present continuous passive/active 'is evolving' indicates an ongoing process of change occurring at the current time.
한국어: 현재진행형 「is evolving」은 현재 진행 중인 지속적인 변화 과정을 나타냅니다.
Technology is evolving so rapidly that older models become obsolete within months.
기술이 너무 빠르게 발전하여 구형 모델은 몇 달 안에 구식이 됩니다.
EN: The noun clause starting with 'that' functions as the direct object of the verb 'suggests', providing the content of what is being suggested.
한국어: 「that」으로 시작하는 명사절은 동사 「suggests」의 직접 목적어로 기능하며, 암시되거나 나타내는 구체적인 내용을 제공합니다.
Recent data suggests that the economy is finally recovering.
최근 데이터는 경제가 마침내 회복되고 있음을 시사합니다.
EN: In academic and scientific reporting, 'suggests' is a preferred term over 'proves' or 'shows' because it maintains a level of professional caution and objectivity, acknowledging that findings are based on current evidence which may evolve.
EN: The sentence begins with a noun clause introduced by 'Whether', acting as the subject of the main verb 'remains'. This structure is used to present a question or uncertainty as a formal subject.
한국어: 문장은 'Whether'로 시작하는 명사절로 시작하며, 이는 주요 동사 'remains'의 주어 역할을 합니다. 이 구조는 의문 사항이나 불확실한 사항을 공식적인 주어로 제시하는 데 사용됩니다.
Whether the new policy will succeed remains a matter of intense debate.
새 정책이 성공할지 여부는 여전히 격렬한 논쟁의 대상입니다.
EN: The phrase 'remains to be seen' is a common idiomatic expression used to indicate that the outcome of a situation is currently unknown and will only be revealed in the future.
한국어: 'remains to be seen'은 어떤 상황의 결과가 현재 명확하지 않으며, 미래에만 밝혀질 것임을 나타내는 데 사용되는 일반적인 관용구입니다(지켜봐야 함).
It remains to be seen if the team can maintain this level of performance.
그 팀이 이러한 수준의 성과를 유지할 수 있을지는 아직 지켜봐야 합니다.
EN: The word 'yet' functions here as a coordinating conjunction similar to 'but', used to introduce a contrasting statement, often in a more formal or literary register.
한국어: 'yet'은 여기서 'but'과 유사한 등위 접속사로 기능하며, 대조적인 진술을 도입하는 데 사용되며, 일반적으로 더 공식적이거나 문학적인 어조에서 사용됩니다.
The task was difficult, yet she completed it ahead of schedule.
그 임무는 어려웠지만, 그녀는 그래도 기한 전에 완료했습니다.
IPA 발음, 정의, 예문, 인터랙티브 퀴즈가 포함된 핵심 단어입니다.
문맥 속: 변혁적인, 근본적인 변화를 가져오는
문맥 속: (자연력이나 자원을) 이용하다, 통제하다 (동력을 생산하거나 목적을 달성하기 위해)
문맥 속: (여러 사물을) 포함하다, 아우르다
문맥 속: (기존의 자원이나 강점을) 활용하다 (목표를 달성하기 위해)
문맥 속: 병원체(예: 박테리아나 바이러스)
문맥 속: (면역 반응을) 강화하다, 증폭시키다
문맥 속: 정교한, 복잡하고 첨단의
문맥 속: 심오한, 지대한 영향을 미치는
문맥 속: 공평하고 합리적인, 공정한
문맥 속: 전례 없는, 유례없는
문맥 속: (발전의) 궤적, 과정
유형 태그, 이중 언어 정의, 사용 설명, 예문이 포함된 구문입니다.
Scientific tests of new drugs or treatments on humans to determine safety and efficacy.
임상 시험
To increase or worsen in a way that cannot be stopped or managed.
통제 불능이 되다, 급격히 악화되다
Relating to the smallest units of a substance; very precise and fundamental.
분자 수준에서
Something is not yet certain or known.
두고 봐야 안다, 아직 알 수 없다
Strong, persuasive reasons or evidence for believing or doing something.
설득력 있는 이유/근거