EN: The phrasal verb 'fall short of' is used to describe a situation where something fails to reach a required standard, expectation, or goal. In formal contexts like news headlines, it is often used to report on clinical trials or financial targets.
한국어: 구동사 'fall short of'는 어떤 것이 요구되는 기준, 기대 또는 목표에 미치지 못하는 상황을 설명하는 데 사용됩니다. 뉴스 헤드라인과 같은 공식적인 맥락에서 임상 시험이나 재무 지표가 목표에 미치지 못하는 것을 보도할 때 자주 사용됩니다.
The company's quarterly earnings fell short of analysts' expectations.
그 회사의 분기별 수익은 분석가들의 기대에 미치지 못했습니다.
EN: In news headlines, the present simple tense ('Falls Short') is frequently used to describe recent past events to create a sense of immediacy and urgency.
한국어: 뉴스 헤드라인에서 일반 현재 시제(예: 'Falls Short')는 최근에 발생한 과거 사건을 설명하는 데 자주 사용되어 즉시성과 긴박감을 조성합니다.
Government announces new policy to combat climate change.
정부는 기후 변화에 대응하기 위한 새로운 정책을 발표했습니다.
EN: Compound noun phrases are common in technical English. Here, 'Landmark NHS Blood Test Trial' acts as a single complex subject. The head noun is 'Trial', and the preceding words function as attributive modifiers.
한국어: 복합 명사구는 기술 영어에서 흔합니다. 여기서 'Landmark NHS Blood Test Trial'은 하나의 복잡한 주어로 작용합니다. 핵심 명사는 'Trial'이며, 앞의 단어들은 수식어로 작용합니다.
The high-speed rail construction project faced several delays.
이 고속철도 건설 프로젝트는 여러 번의 지연을 겪었습니다.
EN: The NHS (National Health Service) is the publicly funded healthcare system in the UK. It is a source of great national pride but also frequent political debate, especially regarding funding and the efficacy of large-scale trials like the one mentioned.
EN: The past participle phrase 'designed to detect...' acts as an adjective modifying the noun 'blood test'. This is a reduced relative clause (which was designed to...).
한국어: 과거분사구 'designed to detect...'는 명사 'blood test'를 수식하는 형용사 역할을 합니다. 이는 축약된 관계절입니다 (원래는 which was designed to...).
The software developed to protect user privacy is now available.
사용자 개인정보를 보호하도록 설계된 소프트웨어가 이제 사용 가능합니다.
EN: The present participle 'involving' introduces a participial phrase that modifies 'clinical trial', indicating what the trial included or who participated in it.
한국어: 현재분사 'involving'은 분사구를 이끌어 'clinical trial'을 수식하며, 해당 시험이 포함하거나 참여하는 대상을 설명합니다.
A new policy involving all employees will be implemented next month.
전 직원이 참여하는 새 정책이 다음 달에 시행될 것입니다.
EN: The present perfect tense 'has failed' is used to describe a recent event that has current relevance or provides new information in a news context.
한국어: 현재완료 'has failed'는 최근에 발생했고 현재와 관련이 있거나, 뉴스 맥락에서 새로운 정보를 제공하는 사건을 설명하는 데 사용됩니다.
The government has failed to reach an agreement with the labor union.
정부는 노동조합과 합의에 도달하지 못했습니다.
EN: The NHS (National Health Service) is the publicly funded healthcare system in the UK. Mentioning it highlights that the trial was conducted within a major national framework, adding significant weight and scale to the study's findings.
EN: The past participle phrase 'unveiled at...' functions as an adjective modifying 'The results'. It is a reduced relative clause (which were unveiled), providing additional context about the subject.
한국어: 과거분사구 'unveiled at...'는 'The results'를 수식하는 형용사 역할을 합니다. 이는 축약된 관계절(원래는 which were unveiled)로, 주어에 대한 추가적인 배경 정보를 제공합니다.
The report, published last month, highlights the risks of climate change.
지난달에 발표된 보고서는 기후 변화의 위험을 강조했습니다.
EN: The noun clause starting with 'that' acts as the direct object of the verb 'revealed'. It introduces the specific finding or fact being reported.
한국어: 'that'으로 시작하는 명사절은 동사 'revealed'의 직접 목적어 역할을 합니다. 이는 보도된 구체적인 발견이나 사실을 제시합니다.
Scientists revealed that the new drug is effective against the virus.
과학자들은 이 신약이 그 바이러스에 효과적임을 밝혔습니다.
EN: The adverb 'significantly' is used here in a statistical context, meaning the results were not large or important enough to be considered meaningful in a scientific trial.
한국어: 부사 'significantly'는 여기서 통계적 맥락에서 사용되며, 결과의 크기나 중요성이 과학적 실험에서 의미 있는(유의미한) 것으로 간주될 만큼 충분하지 않음을 의미합니다.
The new policy did not significantly alter the company's revenue.
새 정책은 회사의 수익을 크게 변화시키지 않았습니다.
EN: The American Society of Clinical Oncology (ASCO) annual meeting is the world's premier oncology event, where major clinical trial results are often first presented to the global medical community. The mention of 'Chicago' is significant as it is the long-standing host city for this massive international gathering.
EN: Inverted Conditional (Third Conditional): The sentence uses 'Had the trial succeeded' instead of 'If the trial had succeeded'. This inversion of the auxiliary verb 'had' and the subject is a formal way to express a hypothetical situation in the past that did not actually happen.
한국어: 도치 가정문(제3 조건문): 문장은 'If the trial had succeeded' 대신 'Had the trial succeeded'를 사용합니다. 이는 조동사 'had'를 주어와 도치시키는 구조로, '과거 사실과 반대되는' 가정을 표현하며 어조가 더 격식 있습니다.
Had I known about the meeting, I would have attended.
그 회의가 있다는 것을 그때 알았더라면, 나는 참석했을 것입니다.
EN: Mixed/Past Modal 'would have + past participle': This structure is used to describe the hypothetical result of a past condition. It indicates what 'would have' been the outcome if the condition in the 'if' clause (or inverted clause) had been met.
한국어: 과거 완료 조동사 'would have + 과거분사': 이 구조는 과거의 가정적 상황에서 발생했을 수 있는 결과를 설명하는 데 사용됩니다. 이는 가정적 조건(if절 또는 도치절)이 충족되었다면 그때 '본래' 발생했을 영향을 나타냅니다.
The project would have failed without your help.
당신의 도움이 없었다면, 그 프로젝트는 그때 실패했을 것입니다.
EN: The sentence reflects the high stakes and formal register of medical journalism. The use of 'transformative breakthrough' is a common academic and journalistic collocation used to describe scientific advancements that fundamentally change a field.
EN: The use of non-defining relative clauses (starting with 'which') provides additional information about a noun without being essential to the sentence's core meaning. These are always separated by commas.
한국어: 비제한적 관계절('which'로 시작하는)은 명사에 대한 추가 정보를 제공하지만, 문장의 핵심 의미에 필수적이지는 않습니다. 이러한 절은 앞뒤로 쉼표로 구분해야 합니다.
The new drug, which was developed over ten years, has finally been approved.
10년 이상 개발된 이 신약은 마침내 승인을 받았습니다.
EN: The verb 'constitute' is used in formal academic or legal registers to mean 'to be considered as' or 'to form'. It is more formal than 'is' or 'makes up'.
한국어: 동사 'constitute'는 격식 있는 학술적 또는 법적 맥락에서 '간주되다' 또는 '구성하다'를 의미하는 데 사용됩니다. 이는 'is' 또는 'makes up'보다 더 격식적입니다.
The evidence provided does not constitute a legal defense.
제공된 증거는 법적 변호를 구성하지 않습니다.
EN: The past participle 'aged' functions as a reduced relative clause (short for 'who were aged'), used to efficiently describe the age range of a group in scientific reporting.
한국어: 과거분사 'aged'는 여기서 축약된 관계절(원래 'who were aged')로 기능하며, 과학 보고서에서 집단의 연령 범위를 효율적으로 설명하는 데 사용됩니다.
The survey focused on adults aged eighteen to thirty.
그 조사는 18세에서 30세 사이의 성인을 대상으로 했습니다.
EN: The term 'randomised controlled trial' (RCT) is considered the gold standard in medical research. In the context of the NHS (United Kingdom's National Health Service), such large-scale trials are significant because they involve a centralized, public healthcare database, making the results highly influential for global health policy.
EN: The verb 'undergo' is often used in formal or medical contexts to describe experiencing something necessary, unpleasant, or transformative, such as a process, surgery, or trial.
한국어: 동사 'undergo'는 공식적이거나 의료적인 맥락에서 수술, 시험 또는 검사와 같은 필수적이고 불쾌하거나 변화를 가져오는 과정을 경험하는 것을 설명하는 데 자주 사용됩니다.
The patient will undergo a series of tests to determine the cause of the symptoms.
환자는 증상의 원인을 확인하기 위해 일련의 검사를 받게 됩니다.
EN: The conjunction 'while' followed by a present participle (-ing) indicates two actions happening simultaneously by the same subject. It functions as a reduced adverbial clause.
한국어: 접속사 'while' 뒤에 현재분사(-ing)가 오면 같은 주체가 동시에 수행하는 두 가지 동작을 나타냅니다. 이는 문법적으로 축약된 부사절입니다.
He listened to music while working on his assignment.
그는 음악을 들으면서 숙제를 했습니다.
EN: The preposition 'over' is used here to indicate a duration of time, suggesting a continuous or repeated process throughout that period.
한국어: 전치사 'over'는 여기서 시간의 지속을 나타내는 데 사용되며, 그 기간 동안 지속되거나 반복되는 과정을 암시합니다.
The company's profits have grown significantly over the last decade.
회사의 이익은 지난 10년 동안 크게 증가했습니다.
EN: In the context of the NHS (National Health Service), 'standard cancer screening' refers to the routine tests provided to the public, such as mammograms or cervical screenings. This sentence highlights the rigorous control in clinical trials where new methods (Galleri) are tested alongside existing protocols to ensure ethical standards and comparative accuracy.
EN: The Past Perfect tense ('had hypothesised') is used here to describe a hypothesis that was formed before the results of the clinical trial were known, establishing a clear chronological sequence in a narrative context.
한국어: 과거완료 시제(had hypothesised)는 임상 시험 결과가 발표되기 전에 제안된 가설을 설명하는 데 사용되며, 서사적 맥락에서 명확한 시간적 순서를 설정합니다.
The team had predicted a different outcome before the final data arrived.
최종 데이터가 도착하기 전에 팀은 다른 결과를 예측했습니다.
EN: The use of 'thereby' followed by a present participle (-ing) is a formal way to express a result or consequence of the preceding action. It functions as a conjunctive adverb.
한국어: 'thereby' 뒤에 현재 분사(-ing)를 사용하는 것은 앞서 언급한 동작의 결과나 결과를 나타내는 공식적인 표현입니다. 이는 연결 부사로 기능합니다.
The company reduced its waste, thereby lowering its environmental impact.
그 회사는 폐기물을 줄여 환경에 미치는 영향을 낮췄습니다.
EN: The gerund phrase 'supplementing conventional screening with...' acts as the subject of the 'that' clause. The structure 'supplement A with B' means to add B to A to improve it.
한국어: 동명사구 'supplementing conventional screening with...'는 'that' 절의 주어로 작용합니다. 'supplement A with B' 구조는 B를 A에 추가하여 더 완전하게 만드는 것을 의미합니다.
Supplementing your diet with vitamins can improve your health.
식단에 비타민을 보충하면 건강을 개선할 수 있습니다.
EN: Non-restrictive relative clauses: The clause 'who serves as...' provides additional information about the subject (Doctor Julie Gralow) but is not essential to identify her. It is set off by commas.
한국어: 비제한적 관계절: 'who serves as...' 절은 주어(줄리 그랄로 박사)에 대한 추가 정보를 제공하지만, 그 사람을 식별하는 데 필수적이지는 않습니다. 이러한 절은 일반적으로 쉼표로 구분됩니다.
Professor Smith, who leads the research department, will give the opening speech.
연구 부서를 이끄는 스미스 교수가 개회사를 할 것입니다.
EN: The phrasal verb 'caution against': This structure is used to warn someone not to do something or to advise against a particular course of action, often followed by a gerund (-ing form).
한국어: 구동사 'caution against': 이 구조는 누군가에게 어떤 일을 하지 말라고 경고하거나 특정 행동을 취하지 않도록 조언하는 데 사용되며, 뒤에는 일반적으로 동명사(-ing 형태)가 옵니다.
Financial advisors caution against investing all your savings in a single stock.
재정 고문은 모든 저축을 단일 주식에 투자하지 말라고 경고했습니다.
EN: Compound Nouns as Titles: In formal contexts, multiple professional titles can be linked with 'and' to describe a single person's complex role.
한국어: 복합 명사로서의 직함: 공식적인 맥락에서 여러 전문 직함을 'and'로 연결하여 한 사람의 복잡한 직무를 설명할 수 있습니다.
He is the founder and managing director of the tech firm.
그는 이 기술 회사의 창립자이자 상무이사입니다.
EN: In high-level medical and scientific reporting, experts often use cautious language (hedging) to avoid misinformation. Terms like 'cautioned against' and 'overly simplistic' reflect the professional standard of nuance when interpreting clinical trial failures.
EN: The conjunction 'while' is used here to introduce a concessive clause, meaning 'although' or 'even though'. It sets up a contrast between the positive data trends and the negative trial outcome.
한국어: 접속사 'while'은 여기서 양보절을 도입하는 데 사용되며, '비록' 또는 '에도 불구하고'를 의미합니다. 이는 데이터의 긍정적인 추세와 시험의 부정적인 결과 사이에 대조를 만듭니다.
While the new software is faster, it still has several bugs that need fixing.
이 새 소프트웨어는 더 빠르지만, 여전히 수정해야 할 몇 가지 버그가 있습니다.
EN: The verb 'acknowledge' followed by a 'that' clause is a formal way to report information, often used when admitting a fact that might be inconvenient or contrary to one's main point.
한국어: 동사 'acknowledge' 뒤에 'that' 절이 오는 것은 정보를 보고하는 공식적인 방법으로, 일반적으로 불편하거나 주장과 반대되는 사실을 인정하는 데 사용됩니다.
The company acknowledged that mistakes were made during the product launch.
회사는 제품 출시 기간 동안 실수를 저질렀음을 인정했습니다.
EN: The word 'ultimately' is an adverb used to emphasize the final result or the most important fact after a period of time or a series of events.
한국어: 'ultimately'는 일정 기간이나 일련의 사건 이후의 최종 결과나 가장 중요한 사실을 강조하는 데 사용되는 부사입니다.
The decision ultimately rests with the board of directors.
이 결정은 궁극적으로 이사회의 책임입니다.
EN: In clinical trials, a 'primary endpoint' is the main result that is measured at the end of a study to see if a given treatment worked. Failing to meet this endpoint is a significant setback in medical research, often determining whether a drug or test will be approved for public use.
EN: Negative Inversion with 'Not only': When 'not only' begins a sentence for emphasis, the auxiliary verb (do/did/does) or modal verb must precede the subject, following a question-like structure.
한국어: 'Not only'를 사용한 부정 도치: 강조를 위해 'not only'가 문장 시작에 올 때, 조동사(예: do/did/does) 또는 양태 동사는 주어 앞에 와야 하며, 구조는 의문문과 유사합니다.
Not only did she complete the project ahead of schedule, but she also exceeded the budget expectations.
그녀는 프로젝트를 일찍 완료했을 뿐만 아니라 예산 기대치도 초과했습니다.
EN: Statistical Significance: A formal academic and scientific term referring to the likelihood that a relationship between two or more variables is caused by something other than chance.
한국어: 통계적 유의성(Statistical Significance): 이는 두 개 이상의 변수 간의 관계가 우연에 의한 것이 아닐 가능성을 나타내는 공식적인 학술 및 과학 용어입니다.
The study failed to reach statistical significance due to the small sample size.
표본 크기가 너무 작아서 그 연구는 통계적 유의성에 도달하지 못했습니다.
EN: Parallel Structure with 'Not only... but (also)': This correlative conjunction connects two clauses or phrases of equal grammatical weight. The 'also' is optional but frequently used in formal writing.
한국어: 'Not only... but (also)'의 평행 구조: 이 상관 접속사는 문법적으로 동등한 지위를 가진 두 개의 절 또는 구를 연결하는 데 사용됩니다. 'also'는 선택 사항이지만, 공식적인 글쓰기에서 자주 사용됩니다.
The new policy not only improves efficiency but also reduces operational costs.
새 정책은 효율성을 향상시켰을 뿐만 아니라 운영 비용도 절감했습니다.
EN: In medical research, 'statistical significance' is the gold standard for determining if a treatment works. Failing to meet this, especially in a trial involving the NHS (the UK's publicly funded healthcare system), is a major setback that often leads to intense public and professional scrutiny regarding funding and future research directions.
EN: The non-restrictive relative clause (starting with 'who') provides additional information about the subject without changing its identity. It is separated by commas.
한국어: 비제한적 관계절 ('who'로 시작하는)은 주어에 대한 추가 정보를 제공하지만, 그 정체성을 바꾸지는 않습니다. 글쓰기에서는 일반적으로 쉼표로 구분됩니다.
The CEO, who founded the company in 1990, announced his retirement.
이 CEO(그는 1990년에 이 회사를 설립했습니다)는 은퇴를 발표했습니다.
EN: The phrase 'on condition of anonymity' is a formal prepositional phrase used in journalism to indicate that the source's identity will not be revealed.
한국어: 'on condition of anonymity'라는 표현은 뉴스 보도에서 자주 사용되는 격식 있는 전치사구로, '익명을 요구하는' 조건 하에 정보를 제공하는 것을 나타냅니다.
The official spoke to the press on condition of anonymity.
그 관리는 익명을 조건으로 언론과 인터뷰했습니다.
EN: The adverb 'far' is used as an intensifier before comparative adjectives or adverbs (like 'more bluntly') to emphasize a significant difference.
한국어: 부사 'far'는 비교급 형용사나 부사(예: 'more bluntly') 앞에서 강조어로 사용되어 정도의 큰 차이를 강조합니다.
The new model is far more efficient than the previous one.
새 모델은 이전 모델보다 훨씬 더 효율적입니다.
EN: In Western journalism, 'on condition of anonymity' is a standard ethical agreement. It allows experts or insiders to provide candid assessments (like calling a trial a 'flop') without risking their professional relationships or positions.
EN: The adverb 'reportedly' is used to indicate that something is being said by others but has not been definitively proven or witnessed by the speaker. It is a common feature of journalistic register to maintain objectivity and distance from the claim.
한국어: 부사 'reportedly'는 다른 사람들이 말한 내용을 나타내는 데 사용되지만, 화자가 직접 확인하거나 목격하지 않았음을 나타냅니다. 이는 뉴스 보도에서 객관성을 유지하고 주장과 거리를 두기 위한 일반적인 특징입니다.
The CEO has reportedly resigned following the scandal.
보도에 따르면, CEO는 스캔들 이후 사임했습니다.
EN: The past perfect tense ('had unequivocally flopped') is used here because the 'flopping' occurred before the 'stating' in the past. This establishes a clear chronological sequence of events in reported speech.
한국어: 여기서 과거 완료 시제(had unequivocally flopped)는 '실패'가 과거의 '진술' 이전에 발생했기 때문에 사용됩니다. 이는 간접 화법에서 명확한 사건의 선후 관계를 설정합니다.
She realized that she had forgotten her keys at the office.
그녀는 열쇠를 사무실에 두고 왔다는 것을 깨달았습니다.
EN: The present participle phrase 'describing...' acts as a supplementary clause, providing additional information about the action in the main clause. It functions as an adverbial of manner or result.
한국어: 현재분사구 'describing...'은 보충절로 작용하여 주절의 동작에 대한 추가 정보를 제공합니다. 이는 여기서 방식이나 결과의 부사적 용법으로 사용됩니다.
He walked out of the room, slamming the door behind him.
그는 방을 나가며 문을 쾅 하고 닫았습니다.
EN: The phrase 'clear and simple' is a rhetorical device used to emphasize that there is no room for alternative interpretation. In a high-stakes medical context, such blunt language from a professional (even if anonymous) signals a significant blow to the research's credibility.
EN: The verb 'underscore' is used figuratively to mean 'to emphasize' or 'to provide additional support for'. It is a formal alternative to 'highlight' or 'stress'.
한국어: 동사 'underscore'는 비유적 용법으로 '강조하다' 또는 '...에 추가적인 지지를 제공하다'를 의미합니다. 이는 'highlight'나 'stress'의 격식 있는 대체어입니다.
The recent data underscore the need for more investment in renewable energy.
최근 데이터는 재생 에너지에 대한 더 많은 투자의 필요성을 강조합니다.
EN: The word 'whether' introduces a noun clause acting as the object of the preposition 'regarding'. It is used to express doubt or choice between possibilities, often paired with 'or not' (implied here).
한국어: 'whether'는 전치사 'regarding'의 목적어 역할을 하는 명사절을 이끕니다. 이는 가능성 사이의 의심이나 선택을 표현하는 데 사용되며, 일반적으로 'or not'의 의미를 내포합니다.
There is uncertainty regarding whether the new policy will be effective.
새 정책이 효과적일지에 대해서는 여전히 불확실성이 존재합니다.
EN: The present participle 'growing' is used as an adjective to describe a continuous increase in the state of the following noun ('scepticism').
한국어: 현재분사 'growing'은 형용사로 사용되어 뒤에 오는 명사(scepticism)의 상태가 지속적으로 증가하고 있음을 설명합니다.
There is growing concern about the impact of climate change on coastal cities.
기후 변화가 해안 도시에 미치는 영향에 대한 우려가 점점 증가하고 있습니다.
EN: In medical and scientific journalism, 'candid' often implies a level of honesty that might be uncomfortable or blunt, contrasting with the typically cautious and optimistic tone of institutional press releases. The term 'malignancies' is a formal medical synonym for cancerous tumors, reflecting the high register of the text.
EN: The verb 'warrant' is used to indicate that a particular action or reaction is justified or necessary based on the circumstances. It is often used in formal or academic contexts.
한국어: 동사 'warrant'는 상황에 따라 특정 행동이나 반응이 합리적이고 필요하다는 것을 나타내는 데 사용됩니다. 이는 공식적이거나 학술적인 맥락에서 매우 일반적입니다.
The initial results are promising enough to warrant a larger clinical study.
초기 결과는 매우 낙관적이어서 더 큰 규모의 임상 연구의 필요성을 정당화할 만합니다.
EN: The use of the passive voice 'are rendered' (from 'render a judgment') is a formal way to describe the act of officially announcing or delivering a decision or opinion.
한국어: 수동태 'are rendered'('render a judgment'에서 유래)는 결정이나 의견을 공식적으로 발표하거나 전달하는 행위를 설명하는 격식 있는 표현입니다.
A final verdict will be rendered by the jury after they deliberate.
배심원단은 심의 후 최종 판결을 내릴 것입니다.
EN: The conjunctive adverb 'Nevertheless' is used to introduce a statement that contrasts with or modifies what has just been said, similar to 'however' but often carrying more weight.
한국어: 연결 부사 'Nevertheless'는 앞의 내용과 대조되거나 수정하는 진술을 도입하는 데 사용됩니다. 'however'와 유사하지만, 일반적으로 더 무겁고 격식 있는 어조를 가집니다.
The hike was exhausting; nevertheless, the view from the top was worth it.
이 하이킹은 매우 힘들었습니다. 그럼에도 불구하고, 산꼭대기의 경치는 그만한 가치가 있었습니다.
EN: In scientific and medical reporting, the term 'secondary findings' refers to data collected during a study that was not the primary focus but may still be significant. This highlights the cautious optimism often found in research even when a primary goal is not met.
IPA 발음, 정의, 예문, 인터랙티브 퀴즈가 포함된 핵심 단어입니다.
문맥 속: 선구적인, 개척적인, 어떤 분야에서 처음 시도되고 중요한 의미를 가지는 것을 의미합니다.
문맥 속: 변혁적인, 완전히 변화시키는, 크고 긍정적인 영향을 미치는 변화를 의미합니다.
문맥 속: 무증상의, 감염되거나 질병이 있지만 임상적 징후를 나타내지 않는 것을 의미합니다.
문맥 속: 가설을 세우다, 가정하다, 알려진 사실을 바탕으로 초기 이론이나 예측을 제안하는 것을 의미합니다.
문맥 속: 경고, 주의를 환기함. 어떤 사람이 성급한 결론을 내리거나 행동을 취하지 않도록 주의를 주는 것을 뜻합니다.
문맥 속: 실현 가능성, 생존 가능성, 어떤 방법이나 계획이 성공적으로 작동할 수 있는지를 뜻합니다.
문맥 속: 익명, 이름이나 신원을 공개하지 않는 상태를 뜻합니다.
문맥 속: 모호함 없이, 명확하게, 표현이 매우 분명하고 어떤 이의도 없음을 뜻합니다.
문맥 속: 회의적 태도, 어떤 사물의 진실성이나 유효성에 대해 유보적이거나 불신하는 견해를 뜻합니다.
문맥 속: ~을 필요하게 하다, ~할 가치가 있다, 어떤 상황이 추가적인 행동의 타당성을 입증함을 뜻합니다.
유형 태그, 이중 언어 정의, 사용 설명, 예문이 포함된 구문입니다.
The main goal or most important purpose of a project or study.
주요 목표
A study design that randomly assigns participants into an experimental group or a control group.
무작위 대조 시험
A determination that a relationship between variables is caused by something other than chance.
통계적 유의성
Agreement to provide information only if the person's name is not revealed.
익명을 조건으로
To fail to reach a required or expected standard or amount.
미치지 못하다, 기대에 못 미치다