Scientists develop gene-edited wheat that can make toasted bread less carcinogenic과학자들, 구운 빵의 발암 가능성을 낮추는 유전자 편집 밀 개발
전체 오디오 미리듣기
0:00
0:00
EN: The use of the Present Perfect tense ('have developed') indicates a completed action in the past that has significant relevance or results in the present, often used in news reporting to introduce a recent breakthrough.
한국어: 현재완료(have developed)의 사용은 과거에 완료된 행동이 현재에 중요한 의미나 결과를 가짐을 나타내며, 뉴스 보도에서 최근의 획기적인 진전을 소개할 때 자주 사용됩니다.
Scientists have discovered a new method to purify water using solar energy.
과학자들은 태양 에너지를 이용해 물을 정화하는 새로운 방법을 발견했습니다.
EN: The relative clause 'that produces bread...' functions as an adjective modifying 'gene-edited wheat'. In formal scientific writing, 'that' is preferred over 'which' for restrictive clauses that define the specific type of subject being discussed.
한국어: 관계절 "that produces bread..."는 형용사처럼 "gene-edited wheat"를 수식합니다. 공식적인 과학 글쓰기에서는 특정 논의 대상을 정의하는 한정절에 'which'보다 'that'을 선호합니다.
The company is testing a software that detects security flaws automatically.
그 회사는 보안 취약점을 자동으로 감지할 수 있는 소프트웨어를 테스트하고 있습니다.
EN: Apposition: 'a probable carcinogen' is an appositive phrase that provides additional information or a definition for the preceding noun 'acrylamide'. It is set off by a comma to clarify technical terminology for a general audience.
한국어: 동격: "a probable carcinogen"은 동격구로, 앞의 명사 "acrylamide"(아크릴아마이드)에 추가 정보나 정의를 제공합니다. 이는 쉼표로 구분되며, 일반 독자를 위해 전문 용어를 설명하기 위한 것입니다.
The team visited Mount Everest, the highest peak in the world.
팀은 세계에서 가장 높은 산인 에베레스트 산을 방문했습니다.
EN: Rothamsted Research is one of the oldest agricultural research institutions in the world, founded in 1843. Mentioning specific locations like 'Hertfordshire' is a common trait in British journalism to provide a sense of grounded authority and geographical context.
EN: The phrase 'achieved through CRISPR genome editing technology' is a past participle phrase acting as an adjective to modify 'The breakthrough'. It functions as a reduced relative clause (which was achieved through...).
한국어: 과거분사구 "achieved through..."은 여기서 형용사로 주어 "The breakthrough"를 수식합니다. 이는 "which was"가 생략된 축약 관계절 용법으로, 공식적인 글쓰기에서 문장 구조를 간결하게 하기 위해 자주 사용됩니다.
The results, obtained from a decade of research, were finally published.
이 10년간의 연구에서 얻은 결과가 마침내 발표되었습니다.
EN: The modal verb 'could' is used here to express a strong possibility or potential future impact, rather than past ability. It conveys a professional, cautious tone typical of scientific reporting.
한국어: 조동사 "could"는 여기서 과거의 능력을 나타내는 것이 아니라 강한 가능성이나 잠재적인 미래의 영향을 표현하는 데 사용됩니다. 이는 과학 보도에서 매우 흔하며, 전문적이고 신중한 어조를 전달할 수 있습니다.
The new policy could lead to significant economic growth.
이 새로운 정책은 상당한 경제 성장을 가져올 수 있습니다.
EN: The collocation 'have implications for' is a high-level academic expression meaning to have a likely consequence or effect on something.
한국어: 고정 표현 "have implications for"는 고급 학술 표현으로, "무언가에 대해 가능한 결과나 영향을 미치다"를 의미합니다.
The court's decision has serious implications for digital privacy.
법원의 판결은 디지털 프라이버시에 심각한 영향을 미칩니다.
EN: CRISPR technology is a major topic in modern Western science communication, often sparking debates about the distinction between 'gene-edited' (precise changes) and 'GMO' (transgenic changes). The tone here reflects the optimistic scientific register common in UK/US research news.
EN: Appositive phrases: 'an amino acid...' is an appositive that renames and provides more information about 'free asparagine'. This is a common academic writing technique to define technical terms without starting a new sentence.
한국어: 동격구: "an amino acid..."는 "free asparagine"(유리 아스파라긴)을 다시 명명하고 더 많은 정보를 제공하는 동격어입니다. 이는 학술적 글쓰기에서 새 문장을 시작하지 않고 전문 용어를 정의하는 데 흔한 기법입니다.
The team studied chlorophyll, a pigment responsible for photosynthesis.
팀은 광합성을 담당하는 색소인 엽록소를 연구했습니다.
EN: Reduced Relative Clause: The phrase 'the plant utilises for nitrogen storage' is a relative clause modifying 'amino acid'. The relative pronoun 'which' or 'that' has been omitted because it functions as the object of the verb 'utilises'.
한국어: 관계대명사 생략절: "the plant utilises for nitrogen storage"는 "amino acid"를 수식하는 관계절입니다. 관계대명사(which 또는 that)가 절에서 동사 "utilises"의 목적어 역할을 하기 때문에 생략되었습니다.
This is the method researchers use to collect data.
이것은 연구자들이 데이터를 수집하기 위해 사용하는 방법입니다.
EN: The use of 'utilises' instead of 'uses' is characteristic of formal scientific register in British English (note the '-ises' spelling, though '-izes' is also used in some UK contexts). It implies a functional or strategic application of a resource.
EN: The non-restrictive relative clause starting with 'which' provides additional information about 'acrylamide'. Unlike restrictive clauses, it is separated by a comma and adds a parenthetical comment rather than defining the noun.
한국어: 'which'로 시작하는 비한정적 관계절은 'acrylamide'(아크릴아마이드)에 추가적인 보충 정보를 제공합니다. 한정적 용법과 달리, 쉼표로 구분되어 명사를 한정하는 것이 아니라 보충 설명의 역할을 합니다.
The report highlighted the risks of processed sugar, which health experts have long criticized.
그 보고서는 가공 설탕의 위험성을 강조했으며, 건강 전문가들은 오랫동안 이에 대해 비판적이었습니다.
EN: The verb 'undergo' is a formal transitive verb meaning to experience something, typically something unpleasant or a process of change. It is frequently used in scientific and academic registers.
한국어: 동사 'undergo'는 공식적인 타동사로, 무언가를 경험하다, 겪다를 의미하며, 주로 불쾌한 일이나 어떤 변화의 과정을 겪을 때 사용됩니다. 과학 및 학술적 맥락에서 자주 사용됩니다.
The patient will undergo a series of tests to determine the cause of the symptoms.
환자는 증상의 원인을 확인하기 위해 일련의 검사를 받게 됩니다.
EN: The passive voice 'is baked, fried, or toasted' is used here to focus on the action being performed on the bread rather than the person performing the action, which is standard in scientific descriptions.
한국어: 여기서 수동태 'is baked, fried, or toasted'는 빵에 가해지는 동작에 초점을 맞추기 위해 사용되며, 동작을 수행하는 사람이 아니라, 이는 과학적 설명에서 표준적인 용법입니다.
When the metal is heated to a high temperature, its molecular structure changes.
금속이 고온으로 가열되면, 분자 구조가 변화합니다.
EN: The term 'acrylamide' gained significant public attention in the early 2000s when Swedish scientists discovered its presence in starchy foods cooked at high temperatures. In Western culinary culture, where toasting bread and frying potatoes are staples, this discovery led to major changes in food processing and public health guidelines.
EN: The sentence uses the 'It is... that...' cleft sentence structure to provide emphasis. By placing 'precisely this biochemical pathway' between 'It is' and 'that', the speaker highlights the specific object of the action, distinguishing it from other possible factors.
한국어: 이 문장은 'It is... that...' 분열문 구조를 사용하여 강조를 제공합니다. 'precisely this biochemical pathway'(바로 이 생화학적 경로)를 'It is'와 'that' 사이에 위치시킴으로써, 화자는 행동의 특정 대상을 강조하여 다른 가능한 요인과 구별합니다.
It is the lack of funding that remains the biggest obstacle to the project.
자금 부족이 바로 그 프로젝트가 현재 직면한 가장 큰 장애물입니다.
EN: The passive voice 'was designed to' followed by an infinitive indicates the purpose or intended function of an object or system. It shifts the focus from the creator to the intention behind the design.
한국어: 수동태 "was designed to" 뒤에 부정사가 오면 어떤 물체나 시스템의 용도나 의도된 기능을 나타냅니다. 이는 창조자에서 설계 뒤의 의도로 초점을 이동시킵니다.
The software was designed to streamline the recruitment process.
이 소프트웨어는 채용 프로세스를 간소화하도록 설계되었습니다.
EN: The adverb 'precisely' is used here as an intensifier to add exactness and formal weight to the emphasis, common in scientific and academic registers.
한국어: 부사 "precisely"는 여기서 강조어로 사용되어 강조된 어조에 정확성과 공식성을 더하며, 이는 과학적 및 학술적 맥락에서 매우 흔합니다.
This is precisely why we need to conduct further research.
이것이 바로 우리가 추가 연구를 수행해야 하는 이유입니다.
EN: The use of 'precisely' and 'biochemical pathway' reflects a high-register, scientific discourse common in British academic reporting (like Rothamsted Research). It emphasizes accuracy and the specific mechanism of action, which is crucial in scientific breakthroughs.
EN: The present perfect tense ('have demonstrated') is used here to describe a completed action that has relevance to the current situation, often used in scientific reporting to present findings that remain valid.
한국어: 현재완료(have demonstrated)는 현재에 지속적인 영향이나 중요성을 가지는 완료된 동작을 설명하는 데 사용됩니다. 과학 보도에서는 현재에도 유효한 실험 발견을 제시할 때 자주 사용됩니다.
Recent studies have demonstrated that regular exercise improves cognitive function.
최근 연구는 규칙적인 운동이 인지 기능을 향상시킬 수 있음을 입증했습니다.
EN: The prepositional phrase 'without compromising' uses the gerund form of 'compromise' to indicate a condition or constraint. In this context, 'compromise' means to weaken or damage something, rather than its common meaning of reaching an agreement.
한국어: 전치사구 "without compromising"은 compromise의 동명사 형태를 사용하여 어떤 조건이나 제한을 나타냅니다. 이 맥락에서 compromise는 '손상시키다' 또는 '약화시키다'를 의미하며, 일반적인 '타협하다' 또는 '절충하다'의 의미가 아닙니다.
The company increased production speed without compromising the quality of the products.
그 회사는 제품 품질을 손상시키지 않으면서 생산 속도를 높였습니다.
EN: The noun phrase 'CRISPR-edited wheat' employs a compound adjective structure (Noun-Past Participle). This is a concise way to describe how an object has been modified or processed.
한국어: 명사구 "CRISPR-edited wheat"는 복합 형용사 구조(명사-과거분사)를 사용합니다. 이는 어떤 대상이 어떻게 수정되거나 처리되었는지를 설명하는 간결한 방법입니다.
The solar-powered vehicle traveled across the desert.
이 태양열로 구동되는 차량은 사막을 횡단했습니다.
EN: The mention of 'field trials' and 'CRISPR' reflects the ongoing global debate and scientific progress in Genetically Modified Organisms (GMOs) and Gene Editing. In the UK and EU, regulatory frameworks for gene-edited crops are currently evolving, distinguishing them from traditional GMOs because they don't necessarily introduce foreign DNA.
EN: The use of the past participle 'Targeted' as an adjective modifying 'edits' implies that the action was performed with a specific goal or focus. In scientific contexts, this register indicates precision and intentionality.
한국어: 과거분사 'Targeted'가 형용사로 'edits'를 수식하며, 해당 행동이 특정 목표나 초점을 가지고 수행되었음을 암시합니다. 과학적 맥락에서 이러한 어조는 정밀성과 의도성을 보여줍니다.
Targeted therapies have revolutionized the treatment of various cancers.
표적 요법은 여러 암의 치료 방식을 완전히 바꾸어 놓았습니다.
EN: The prepositional phrase 'responsible for' functions as an adjectival phrase modifying 'the gene'. It describes the function or duty of the noun it follows, often used to define biological or technical roles.
한국어: 전치사구 'responsible for'는 형용사구로 'the gene'을 수식합니다. 이는 뒤에 오는 명사의 기능이나 역할을 설명하며, 생물학적 또는 기술적 역할을 정의할 때 자주 사용됩니다.
The motor cortex is the area of the brain responsible for voluntary movement.
운동 피질은 뇌에서 자발적 운동을 담당하는 영역입니다.
EN: The preposition 'by' is used here to indicate the extent or degree of change. It follows a verb of change (reduced) to specify the numerical difference or percentage of the reduction.
한국어: 전치사 'by'는 여기서 변화의 정도나 폭을 나타내는 데 사용됩니다. 이는 변화를 나타내는 동사(reduced) 뒤에 와서 감소된 구체적인 수치나 백분율을 설명합니다.
The company managed to cut its carbon emissions by twenty percent last year.
그 회사는 작년에 탄소 배출량을 20퍼센트 줄이는데 성공했습니다.
EN: The use of 'fifty-nine percent' instead of '59%' in formal news writing often adheres to specific style guides (like AP Style) which suggest spelling out numbers at the beginning of sentences or in specific narrative contexts to maintain a formal tone.
EN: The 'so + adjective + that' structure is used to express cause and effect, where the degree of the adjective leads to a specific result described in the 'that' clause.
한국어: 'so + 형용사 + that' 구조는 원인과 결과를 표현하는 데 사용되며, 형용사의 정도가 'that' 절에 설명된 특정 결과를 초래합니다.
The noise was so loud that we couldn't hear each other speak.
소음이 너무 커서 우리는 서로의 말을 들을 수 없었습니다.
EN: The past participle phrase 'produced from this gene-edited wheat' acts as a reduced relative clause (which were produced from...), modifying the nouns 'bread and biscuits'.
한국어: 과거분사구 "produced from this gene-edited wheat"는 축약 관계절(원래는 which were produced from...)로, 명사 "bread and biscuits"를 수식합니다.
The furniture made from recycled wood is very durable.
재활용 목재로 만든 가구는 매우 내구성이 뛰어납니다.
EN: The sentence-initial adverb 'Notably' serves as a transition marker to highlight information that is particularly striking or important to the reader.
한국어: 문장 시작 부사 "Notably"는 독자에게 특히 주목할 만하거나 중요한 정보를 강조하기 위한 전환 표지로 사용됩니다.
Notably, the company's profits increased despite the economic downturn.
주목할 만하게도, 경기 침체에도 불구하고 그 회사의 이익은 증가했습니다.
EN: The mention of 'acrylamide' and 'toasting' refers to the Maillard reaction, a chemical reaction between amino acids and reducing sugars that gives browned food its distinctive flavor but also produces potential carcinogens. This is a significant public health concern in European food safety regulations.
EN: The relative pronoun 'whose' is used to indicate possession, functioning as the possessive form of 'who' or 'which'. It introduces a relative clause that modifies the preceding noun ('varieties'), indicating that the genetic material belongs to those varieties.
한국어: 관계대명사 'whose'는 소유 관계를 나타내는 데 사용되며, 'who' 또는 'which'의 소유격 형태로 기능합니다. 이는 선행사(여기서는 'varieties')를 수식하는 관계절을 이끌어, 해당 유전 물질이 이 품종들에 속함을 나타냅니다.
The company hired a consultant whose expertise in biotechnology is world-renowned.
그 회사는 생명공학 분야에서 세계적으로 인정받는 전문 지식을 가진 컨설턴트를 고용했습니다.
EN: The past perfect passive voice ('had been altered') is used to describe an action that was completed before another point in the past. In this context, the genetic alteration occurred prior to the scientists' comparison.
한국어: 과거완료 수동태('had been altered')는 과거의 특정 시점 이전에 이미 완료된 동작을 설명하는 데 사용됩니다. 이 맥락에서 유전 물질의 변화는 과학자들이 비교를 수행하기 전에 일어났습니다.
By the time the study was published, the experimental data had been verified by multiple labs.
연구가 발표되기 전에, 실험 데이터는 여러 실험실에서 이미 검증되었습니다.
EN: The verb 'compare' is frequently used with the preposition 'with' to highlight similarities or differences between two distinct groups or entities, often in a formal or scientific register.
한국어: 동사 'compare'는 종종 전치사 'with'와 함께 사용되어 두 개의 다른 집단이나 개체 간의 유사점이나 차이점을 강조하며, 이는 공식적이거나 과학적인 맥락에서 매우 흔합니다.
The researchers compared the results of the new drug trial with those of the placebo group.
연구자들은 신약 시험 결과를 위약 그룹의 결과와 비교했습니다.
EN: The sentence reflects the ongoing scientific and regulatory distinction between 'gene editing' (like CRISPR) and 'genetic modification' (like chemical mutagenesis). In many jurisdictions, gene editing is viewed as a more precise and potentially 'natural' method compared to older techniques that cause random mutations.
EN: The use of 'Unlike' as a preposition to establish a contrast between two subjects. It is often followed by a noun phrase and sets the stage for the main clause which presents the opposing characteristic.
한국어: 전치사로 'Unlike'를 사용하여 두 주제 사이의 대조를 설정합니다. 이는 일반적으로 명사구 뒤에 오며, 반대되는 특징을 제시하는 주절을 위한 토대를 마련합니다.
Unlike her previous novels, which were set in rural England, her latest book takes place in a futuristic city.
그녀의 이전 소설들이 영국 시골을 배경으로 한 것과 달리, 그녀의 최신작은 미래 도시를 배경으로 합니다.
EN: Non-restrictive relative clauses (introduced by 'which') provide supplementary information about a preceding noun. They are separated by commas and do not limit the identity of the noun they modify.
한국어: 비한정적 관계절('which'로 시작하는)은 앞선 명사에 대한 보충 정보를 제공합니다. 이들은 쉼표로 구분되며, 수식하는 명사의 정체성 범위를 제한하지 않습니다.
The new software, which was released last week, has already fixed several security bugs.
지난주에 출시된 이 새 소프트웨어는 이미 여러 보안 취약점을 수정했습니다.
EN: The verb 'enable' follows the pattern 'enable + object + to-infinitive', meaning to provide someone with the ability or means to do something.
한국어: 동사 'enable'는 'enable + 목적어 + to부정사' 패턴을 따르며, 누군가에게 어떤 일을 할 수 있는 능력이나 수단을 제공한다는 의미입니다.
The scholarship enabled him to study at a prestigious university abroad.
이 장학금 덕분에 그는 해외의 명문 대학에 다닐 수 있었습니다.
EN: The phrase 'surgical precision' is a common English idiom used in scientific and technical contexts to describe something extremely accurate and carefully executed, drawing a metaphor from the high stakes and exactness required in medical surgery.
EN: This sentence uses an inverted conditional structure for a hypothetical situation in the past (Third Conditional). When 'if' is omitted, the auxiliary verb 'had' moves to the front of the clause. This structure is highly formal and common in academic or journalistic writing.
한국어: 이 문장은 가정법의 도치 구조를 사용하여 과거 사실과 반대되는 가정을 나타냅니다. 접속사 'if'가 생략될 때, 조동사 'had'는 문장 앞으로 이동해야 합니다. 이러한 구조는 어조가 더 공식적이며 학술적 또는 뉴스 글쓰기에서 흔히 볼 수 있습니다.
Had the team followed the safety protocols, the accident could have been avoided.
팀이 당시 안전 프로토콜을 준수했다면, 이 사고는 피할 수 있었을 것입니다.
EN: The phrase 'beyond our reach' is an idiomatic expression meaning 'unattainable' or 'impossible to achieve'. In this context, it emphasizes the technical limitations that would exist without CRISPR technology.
한국어: 구 'beyond our reach'는 '힘이 미치지 못하는' 또는 '달성할 수 없는'을 의미하는 관용구입니다. 이 맥락에서 CRISPR 기술이 없다면 인간이 기술적으로 직면하는 한계를 강조합니다.
Without a scholarship, studying abroad would be beyond his reach.
장학금이 없었다면, 해외 유학은 그에게 불가능했을 것입니다.
EN: The past participle phrase 'found in bacteria' acts as a reduced relative clause (which are found in bacteria), modifying the noun 'systems'. This is a concise way to provide additional information about a noun.
한국어: 과거분사구 'found in bacteria'는 축약 관계절(원래는 which are found in bacteria)로, 명사 'systems'를 수식합니다. 이는 명사에 보충 정보를 간결하게 제공하는 방식입니다.
The chemicals found in this plant are used to treat malaria.
이 식물에서 발견된 화학 물질은 말라리아 치료에 사용됩니다.
EN: The sentence refers to the origin of CRISPR-Cas9, which was discovered as a natural defense mechanism in bacteria against viral infections. This biological context is essential for understanding why the text mentions 'naturally occurring editing systems'.
EN: Inversion in First Conditional: The sentence uses 'Should' at the beginning to replace 'If' (If regulatory bodies should approve...). This formal inversion is common in academic, legal, or professional contexts to express a hypothetical possibility that is slightly less certain or more formal than a standard 'if' clause.
한국어: 제1조건문의 도치: 문장 시작에 'Should'를 사용하여 'If'를 대체합니다(원래 문장: If regulatory bodies should approve...). 이러한 공식적인 도치 구조는 학술적, 법적 또는 전문적 맥락에서 흔하며, 가정적인 가능성을 표현할 때 표준 'if' 절보다 더 공식적이고 약간 더 완곡한 어조를 제공합니다.
Should you require further assistance, please do not hesitate to contact our customer service department.
추가 지원이 필요하시면, 언제든지 저희 고객 서비스 부서에 연락해 주십시오.
EN: The use of 'could' for hypothetical possibility: In the main clause, 'could' is used instead of 'will' to indicate a potential outcome that depends on the condition being met. It suggests a strong possibility but maintains a degree of scientific or professional caution.
한국어: 가정적 가능성을 표현하기 위한 'could'의 사용: 주절에서 'will' 대신 'could'를 사용하여 조건이 충족되는지에 따라 달라지는 잠재적 결과를 나타냅니다. 이는 강한 가능성을 암시하면서도 과학적 또는 전문적 신중함을 유지합니다.
Implementing these new safety protocols could significantly reduce workplace accidents.
이 새로운 안전 프로토콜을 시행하면 직장 내 사고를 크게 줄일 수 있습니다.
EN: Adverbial placement for emphasis: The adverb 'fundamentally' is placed before the verb 'reshape' to emphasize the depth and extent of the change. This 'Adverb + Verb' collocation is typical in formal writing to modify the intensity of an action.
한국어: 부사 위치의 강조 기능: 부사 'fundamentally'(근본적으로)는 동사 'reshape'(재구성하다) 앞에 위치하여 변화의 깊이와 정도를 강조합니다. 이러한 '부사 + 동사' 조합은 공식적인 글쓰기에서 동작의 강도를 수식하는 데 전형적입니다.
The internet has fundamentally changed the way we communicate with one another.
인터넷은 우리가 서로 소통하는 방식을 근본적으로 변화시켰습니다.
EN: The term 'regulatory bodies' refers to government agencies (like the FDA in the US or EFSA in the EU) that oversee food safety. The sentence reflects the ongoing global debate regarding the safety and legal status of CRISPR-edited crops compared to traditional GMOs.
EN: The conjunctive adverb 'however' is used here as a parenthetical insertion. When placed between the subject-verb complex and the subordinate clause, it creates a formal, measured tone and emphasizes the contrast with preceding information.
한국어: 접속 부사 "however"는 여기서 삽입어로 사용됩니다. 주어-동사 구조와 절 사이에 위치할 때, 공식적이고 신중한 어조를 만들고 앞선 정보와의 대조를 강조합니다.
The results are promising; they suggest, however, that more testing is required.
결과는 고무적이었습니다; 그러나, 이러한 결과는 더 많은 테스트가 필요함을 보여줍니다.
EN: The 'that-clause' functions as a noun clause serving as the direct object of the reporting verb 'cautioned'. This structure is essential for reporting opinions, warnings, or findings in academic and journalistic registers.
한국어: 'that 절'은 명사절로 기능하여 보고 동사 "cautioned"의 직접 목적어 역할을 합니다. 이러한 구조는 학술 및 뉴스 어체에서 의견, 경고 또는 연구 결과를 인용할 때 중요합니다.
The report concluded that climate change poses a significant threat to biodiversity.
보고서는 기후 변화가 생물 다양성에 심각한 위협이 된다고 결론지었습니다.
EN: The adjective 'essential' is a strong synonym for 'necessary' or 'indispensable'. In C1 level English, using such precise vocabulary conveys a higher degree of urgency and importance than basic adjectives.
한국어: 형용사 "essential"은 "necessary" 또는 "indispensable"의 강한 동의어입니다. C1 수준의 영어에서 이러한 정확한 어휘를 사용하면 기본 형용사보다 더 높은 수준의 긴급성과 중요성을 전달할 수 있습니다.
Clear communication is essential for the success of any collaborative project.
명확한 의사소통은 모든 협업 프로젝트의 성공에 필수적입니다.
EN: In scientific and academic discourse, experts often use hedging language (like 'cautioned' and 'essential before') to avoid making absolute claims. This reflects the scientific principle of peer review and the need for rigorous verification before new technologies are implemented.
EN: Negative Inversion: When a sentence begins with a negative expression like 'Not only', the auxiliary verb (does/do/did/is/are) is placed before the subject. This structure is used for emphasis and is common in formal or academic writing.
한국어: 부정 도치: 문장이 'Not only'과 같은 부정 의미의 표현으로 시작할 때, 조동사(예: does/do/did/is/are)는 주어 앞에 위치해야 합니다. 이 구조는 어조를 강화하며 공식적이거나 학술적인 글쓰기에서 흔히 볼 수 있습니다.
Not only did she complete the project on time, but she also exceeded the budget expectations.
그녀는 프로젝트를 제시간에 완료했을 뿐만 아니라 예산 기대치를 초과했습니다.
EN: The correlative conjunction 'Not only... but (also)...' connects two parallel clauses or phrases. In formal contexts, 'also' can be omitted or moved to a different position within the second clause.
한국어: 상관 접속사 'Not only... but (also)...'는 두 개의 평행한 절이나 구를 연결합니다. 공식적인 맥락에서 'also'는 생략되거나 두 번째 절의 다른 위치로 이동할 수 있습니다.
The new policy not only improves efficiency but also reduces operational costs.
새 정책은 효율성을 향상시켰을 뿐만 아니라 운영 비용도 절감했습니다.
EN: The use of the gerund 'safeguarding' after the preposition 'in' functions as an adverbial phrase of purpose or domain, explaining in what specific area the 'potential' exists.
한국어: 전치사 'in' 뒤에 동명사 'safeguarding'을 사용하여 목적이나 영역을 나타내는 부사구로 기능하며, 해당 '잠재력'이 존재하는 구체적인 영역을 설명합니다.
The government is invested in promoting renewable energy sources.
정부는 재생 에너지 보급에 전념하고 있습니다.
EN: The sentence reflects the high register of scientific journalism, where complex grammatical structures like inversion and precise verbs (underscores, represent) are used to convey authority and nuance. CRISPR technology is a major topic in global ethics and science debates, often discussed in terms of 'safeguarding' versus 'interfering' with nature.
IPA 발음, 정의, 예문, 인터랙티브 퀴즈가 포함된 핵심 단어입니다.
문맥 속: 발암 물질
문맥 속: 잠재적 영향 또는 결과
문맥 속: 이용하다; 사용하다
문맥 속: 중단하다; 방해하다 (여기서는 생화학적 경로를 차단하는 것을 의미)
문맥 속: 손상시키다; 위태롭게 하다
문맥 속: 검출 가능한
문맥 속: 돌연변이 유발; 돌연변이 형성
문맥 속: 정확성; 정밀함
문맥 속: 경작; 재배
문맥 속: 보호; 유지
유형 태그, 이중 언어 정의, 사용 설명, 예문이 포함된 구문입니다.
Deep and far-reaching consequences or effects.
심오한 영향
Done with extreme accuracy and control, like a surgeon performing an operation.
Impossible to achieve or obtain.
손이 닿지 않는; 실현 불가능한
Public authorities or government agencies responsible for exercising autonomous authority over some area of human activity in a regulatory or supervisory capacity.
규제 기관
To emphasize or show clearly that something has the possibility to develop or succeed.
잠재력을 강조하다
Asparagine that exists as a single amino acid molecule rather than being bonded within a protein chain.
유리 아스파라긴
Specific groups of wheat plants that have been bred to have uniform genetic characteristics.
밀 계통
Experiments conducted in a real-world environment (like a farm) rather than under controlled laboratory conditions.
포장 시험
The total amount of an agricultural product harvested per unit of land area.
작물 수확량
A series of chemical reactions occurring within a cell to achieve a specific biological result.
생화학적 경로