Thirsty and power hungry: Australia is in the middle of a datacentre boom – but not everyone is...물과 전력에 목마른 호주: 데이터 센터 붐의 한가운데 – 하지만 모두가 반기는 것은...
전체 오디오 미리듣기
0:00
0:00
EN: The Present Continuous Tense (is/are + verb-ing) is used here to describe an ongoing trend or a situation that is currently developing and changing over a period of time.
한국어: 현재진행형(is/are + 현재분사)은 여기서 진행 중인 추세 또는 일정 기간 동안 발전하고 변화하는 상황을 설명하는 데 사용됩니다.
The global demand for renewable energy is growing rapidly.
재생 에너지에 대한 전 세계적 수요가 빠르게 증가하고 있습니다.
EN: The subordinating conjunction 'as' is used to connect two actions happening at the same time, often implying a causal relationship where one development drives or accompanies another.
한국어: 종속접속사 "as"는 여기서 동시에 발생하는 두 동작을 연결하는 데 사용되며, 일반적으로 인과 관계를 암시하여 한 발전이 다른 발전을 추진하거나 동반함을 나타냅니다("~에 따라" 또는 "~할 때"로 번역됨).
As technology advances, our daily lives become more convenient.
기술이 발전함에 따라 우리의 일상생활은 더욱 편리해지고 있습니다.
EN: The 'datacentre boom' in Australia reflects a global trend where the rapid rise of AI technologies (like ChatGPT) and cloud computing requires massive physical infrastructure. Australia, particularly western Sydney, has become a key hub due to its stable economy and strategic location, though it sparks local debates over high energy consumption and environmental impacts.
EN: Present Perfect Passive (has/have been + past participle) is used to describe an action that has been completed at an unspecified time before now, focusing on the recipient of the action rather than the doer.
한국어: 현재완료 수동태(has/have been + 과거분사)는 현재 이전의 불특정한 시점에 완료된 동작을 설명하는 데 사용되며, 초점은 동작의 수행자가 아닌 수신자에 있습니다.
A new library has been built in our neighborhood.
우리 지역 사회에 새 도서관이 건립되었습니다.
EN: Prepositional phrases of place ('for...', 'in...') are used to specify location. 'For' indicates the intended destination or site, while 'in' specifies the larger geographical area.
한국어: 장소 전치사구('for...', 'in...')는 위치를 지정하는 데 사용됩니다. "For"는 예정된 목적지나 장소를 나타내고, "in"은 더 넓은 지리적 영역을 지정합니다.
The concert is scheduled for the central park in eastern London.
콘서트는 런던 동부의 센트럴 파크에서 열릴 예정입니다.
EN: Western Sydney is one of the fastest-growing economic and urban regions in Australia. Mamre Road, located in this area, is a major industrial transport corridor undergoing significant redevelopment to support logistics, warehousing, and high-tech infrastructure like datacentres.
EN: The sentence begins with 'If approved', which is a reduced conditional clause. In English, when the subject of the conditional clause is the same as the subject of the main clause, the subject and the verb 'to be' can be omitted (e.g., 'If [it is] approved'). This is common in formal and written English to make sentences more concise.
한국어: 문장은 "If approved"로 시작하는데, 이는 축약된 조건절입니다. 영어에서 조건절의 주어가 주절의 주어와 동일할 때, 그 주어와 be동사를 생략할 수 있습니다(예: 원래 문장은 "If [it is] approved"). 이는 공식적이고 서면 영어에서 매우 흔하며, 문장을 더 간결하게 만듭니다.
If completed on time, the new highway will reduce travel times significantly.
제때 완공된다면, 이 새로운 고속도로는 통근 시간을 크게 단축할 것입니다.
EN: The term 'four-storey' is a compound adjective used to describe the noun 'buildings'. In English, when a measurement or number is used as an adjective before a noun, it is hyphenated, and the noun within the adjective (in this case, 'storey') must be in its singular form, not plural.
한국어: "four-storey"(4층짜리)는 명사 "buildings"를 수식하는 데 사용되는 복합 형용사입니다. 영어에서 수량이나 숫자가 명사 앞에서 형용사로 사용될 때는 하이픈으로 연결되며, 해당 형용사 안의 명사(여기서는 "storey")는 복수형이 아닌 단수형을 사용해야 합니다.
They are planning to build a ten-story hotel near the beach.
그들은 해변 근처에 10층짜리 호텔을 지을 계획입니다.
EN: The use of 'part of' followed by a noun phrase indicates that something is a component or member of a larger group, system, or total amount. In this sentence, 'part of an estimated 155 billion dollar investment pipeline' shows that this specific project is one of many investments.
한국어: "part of"(일부) 뒤에 명사구가 오는 것은 어떤 것이 더 큰 집단, 체계 또는 총액의 구성 요소나 구성원임을 나타냅니다. 이 문장에서 "part of an estimated 155 billion dollar investment pipeline"은 이 특정 프로젝트가 많은 투자 중 하나임을 나타냅니다.
This new software is part of our strategy to improve customer service.
이 새로운 소프트웨어는 고객 서비스 개선 전략의 일부입니다.
EN: The preposition 'over' is used here to express duration, meaning 'during' or 'throughout the course of' a specific period of time (in this case, 'the next ten years').
한국어: 전치사 "over"는 여기서 지속 기간을 나타내는 데 사용되며, "~동안" 또는 "~의 전체 과정에 걸쳐"를 의미합니다(이 문장에서는 "향후 10년").
The company plans to hire fifty new employees over the next two years.
그 회사는 향후 2년 안에 신입 직원 50명을 고용할 계획입니다.
EN: In business and economics, the term 'pipeline' (e.g., 'investment pipeline' or 'project pipeline') is a common metaphor. It refers to a collection of planned projects, investments, or products that are currently under development or scheduled for the future, progressing like items moving through a pipe.
EN: The prepositional phrase 'According to' is used to indicate the source of information, meaning 'as stated by' or 'on the authority of'. It is commonly followed by a noun or noun phrase.
한국어: 전치사구 "According to"(according to, ~에 따르면)는 정보의 출처를 나타내는 데 사용되며, "~에서 말한 바와 같이" 또는 "~의 말에 따르면"이라는 뜻입니다. 그 뒤에는 일반적으로 명사 또는 명사구가 옵니다.
According to the weather forecast, it will rain tomorrow.
일기예보에 따르면, 내일 비가 올 것입니다.
EN: The present perfect passive voice ('have been proposed') is formed using 'have/has + been + past participle'. It is used to describe an action that happened at an unspecified time in the past, where the focus is on the action's effect on the present, and the receiver of the action becomes the subject.
한국어: 현재완료 수동태("have been proposed", 제안되어 왔다)는 "have/has + been + 과거분사"로 구성됩니다. 이는 과거의 불특정한 시점에 발생한 동작을 설명하는 데 사용되며, 초점은 그 동작이 현재에 미치는 영향에 있고, 동작의 수신자가 문장의 주어가 됩니다.
Several new projects have been proposed by the committee.
위원회는 이미 몇 가지 새로운 프로젝트를 제안했습니다.
EN: The 'Climate Council' is a prominent, independent, crowd-funded Australian climate change communications organisation. It provides authoritative, expert advice to the Australian public on climate change and energy solutions, often acting as an independent alternative to government agencies.
EN: Partial Negation (not everyone): When 'not' is used with words like 'everyone', 'all', or 'always', it creates a partial negation, meaning 'some do, but some do not', rather than a total negation ('no one').
한국어: 부분 부정(not everyone): 부정어 "not"이 "everyone"(모든 사람), "all"(전부) 또는 "always"(항상)와 같은 단어와 함께 사용될 때, 부분 부정을 형성하여 "어떤 사람들은 그렇지만 어떤 사람들은 그렇지 않다"를 의미하며, 완전한 부정(아무도 ~하지 않다)이 아닙니다.
Not everyone agreed with the new policy.
모든 사람이 이 새로운 정책에 동의하는 것은 아닙니다.
EN: Noun Clause as Direct Object (convinced that...): The 'that' clause functions as a noun clause, acting as the object of the adjective 'convinced' (which behaves like a transitive verb here) to express what people are convinced of.
한국어: 명사절 as 직접목적어(convinced that...): 'that'이 도입하는 절은 여기서 명사절 역할을 하여 형용사 "convinced"(확신하는, 이 용법에서는 타동사와 유사함)의 목적어가 되며, 사람들이 믿거나 확신하는 구체적인 내용을 설명합니다.
She is convinced that she made the right decision.
그녀는 자신이 올바른 결정을 내렸다고 확신합니다.
EN: The relative pronoun 'which' is used here to introduce a non-defining relative clause. In this context, 'which' refers back to the entire preceding clause ('Datacentres require enormous amounts of electricity and water') rather than just a single noun, adding extra information or a comment about that situation.
한국어: 관계대명사 "which"는 여기서 비한정적 관계절을 도입하는 데 사용됩니다. 이러한 용법에서 "which"는 단일 주어가 아니라 앞선 전체 절이 설명하는 상황(즉, "데이터 센터가 많은 전력과 물을 필요로 한다는 것")을 나타내며, 그 상황에 대한 추가 설명이나 논평을 제공합니다.
He passed the exam with perfect scores, which surprised everyone.
그는 시험에서 만점을 받았는데, 이는 모두를 놀라게 했습니다.
EN: The phrase 'come at a cost' is an idiomatic expression meaning to be obtained or achieved at a disadvantage, sacrifice, or expense. An adjective (like 'high' or 'environmental') is often placed before 'cost' to specify the nature or severity of the sacrifice.
한국어: 구 "come at a cost"는 어떤 것을 얻거나 달성하는 데 대가, 희생 또는 손실이 따른다는 의미의 관용적 표현입니다. 일반적으로 "cost" 앞에 형용사(예: "high" 높은 또는 "environmental" 환경적)를 붙여 그 대가의 성격이나 심각성을 구체적으로 설명합니다.
Success often comes at a personal cost.
성공은 종종 개인적인 대가를 치르게 됩니다.
EN: The rapid growth of artificial intelligence and cloud computing has led to a global surge in datacentre construction. While they are essential for the digital economy, their massive consumption of electricity (for running servers) and water (for cooling systems) has sparked intense environmental debates worldwide, particularly in countries like Australia that face water scarcity and energy transition challenges.
EN: The present perfect tense ('have pointed out') is used here to describe an action that happened at an unspecified time in the past and has relevance to the present situation. 'Point out' is a phrasal verb meaning to direct attention to a fact.
한국어: 현재완료(have pointed out)는 여기서 과거의 명시되지 않은 시점에 발생했고 현재 상황과 관련이 있는 동작을 설명하는 데 사용됩니다. 동사구 "point out"은 "지적하다" 또는 "어떤 사실에 주의를 환기시키다"를 의미합니다.
Researchers have pointed out the potential risks of the new technology.
연구자들은 이미 이 신기술의 잠재적 위험을 지적했습니다.
EN: The noun clause introduced by 'that' ('that these facilities also offer...') acts as the direct object of the verb phrase 'pointed out'. It contains a complete sentence structure (subject + verb + object).
한국어: "that"에 의해 도입된 명사절(that these facilities also offer...)은 동사구 "pointed out"의 직접목적어 역할을 합니다. 이 절 자체는 완전한 문장 구조(주어 + 동사 + 목적어)를 포함합니다.
She believes that the project will succeed.
그녀는 이 프로젝트가 성공할 것이라고 믿습니다.
EN: This sentence highlights a common socio-economic debate surrounding high-tech developments like datacentres. While they represent massive financial investments, they are highly automated and require very few staff to run daily, leading to tension with local communities who expect job creation in exchange for the environmental impact.
EN: Apposition (Appositive Phrase): An appositive is a noun or noun phrase that sits next to another noun to rename or describe it. In this sentence, 'the head of climate and energy economics at Oxford Economics Australia' is an appositive phrase that describes and provides more information about the subject 'Alex Hooper'. It is set off by commas.
한국어: 동격어(동격구): 동격어는 다른 명사 바로 옆에 위치하여 그 명사를 다시 명명하거나 수식하는 명사 또는 명사구입니다. 이 문장에서 "the head of climate and energy economics at Oxford Economics Australia"(옥스포드 이코노믹스 오스트레일리아의 기후 및 에너지 경제학 책임자)는 주어 "Alex Hooper"(알렉스 후퍼)를 수식하고 그에 대한 추가 정보를 제공하는 동격구이며, 앞뒤로 쉼표로 구분됩니다.
Mr. Green, the principal of our school, will give a speech tomorrow.
우리 학교 교장인 그린 씨가 내일 연설할 것입니다.
EN: Correlative Conjunctions (both... and...): This paired conjunction is used to join two grammatical elements of equal importance (nouns, adjectives, verbs, etc.). It emphasizes that both elements are included. In this sentence, it connects the two nouns 'opportunities' and 'risks'.
한국어: 상관접속사(both... and..., ~도 ~도 / 둘 다): 이 짝을 이루는 접속사는 동일한 문법적 중요성을 가진 두 요소(명사, 형용사, 동사 등)를 연결하는 데 사용되며, 둘 다 포함된다는 점을 강조합니다. 이 문장에서는 "opportunities"(기회)와 "risks"(위험)라는 두 명사를 연결합니다.
The hotel is both comfortable and cheap.
이 호텔은 편안할 뿐만 아니라 저렴합니다.
EN: Oxford Economics is a leader in global forecasting and quantitative analysis. Its Australian branch, Oxford Economics Australia, provides crucial economic analysis and advice to businesses and governments, making its experts highly influential in national debates regarding infrastructure and climate policy.
EN: The structure 'There are + plural noun' is used to state the existence of more than one person, place, thing, or idea. 'There' acts as a dummy subject, while the real subject is the plural noun that follows.
한국어: "There are + 복수 명사" 구조는 여러 주체(사람, 사물, 사건 또는 개념)의 존재를 진술하는 데 사용됩니다. 이 구조에서 "There"는 유도부사(형식 주어) 역할을 하며, 실제 동사의 단수/복수는 뒤에 오는 복수 명사(주어)에 의해 결정됩니다.
There are many challenges we must face together.
우리가 함께 직면해야 할 많은 도전 과제가 있습니다.
EN: The phrase 'be smart about' means to act wisely, make sensible decisions, or be practical regarding a specific topic or situation. It is often followed by a noun phrase or a noun clause starting with a question word like 'how' or 'what'.
한국어: 구 "be smart about"는 특정 상황이나 주제에 대해 현명하게 행동하고, 합리적인 결정을 내리거나 실용적임을 의미합니다. 그 뒤에는 일반적으로 명사구 또는 의문사(how, what 등)로 도입된 명사절이 옵니다.
We need to be smart about how we use our limited resources.
우리는 제한된 자원을 어떻게 사용할지에 대해 현명하게 대처해야 합니다.
EN: Noun Clause with 'that': The conjunction 'that' introduces a noun clause functioning as the direct object of the verb 'believes'. It connects the main subject's belief to the specific statement of what he believes. In informal English, 'that' is often omitted, but it is kept here for clarity and formal structure.
한국어: 'that'으로 도입된 명사절: 접속사 'that'은 동사 'believes'(믿다)의 직접목적어 역할을 하는 명사절을 도입합니다. 이는 주어가 믿는 내용을 구체적으로 연결합니다. 비공식 영어에서 'that'은 종종 생략되지만, 여기서는 구조를 더 명확하고 공식적으로 만들기 위해 유지됩니다.
She hopes that the new policy will reduce traffic congestion.
그녀는 새 정책이 교통 혼잡을 줄일 수 있기를 바랍니다.
EN: Causative Verb 'help' with Bare Infinitive: The verb 'help' can be followed by an object and then either a bare infinitive (verb without 'to') or a full infinitive (with 'to'). In this sentence, 'help Australia's economy grow' uses the bare infinitive 'grow' to describe the action being assisted.
한국어: 사역동사 'help' + 원형부정사: 동사 'help'(돕다) 뒤에는 목적어가 오고 그 다음에 원형부정사('to'가 없는 동사) 또는 완전한 부정사('to'가 있는 동사)가 올 수 있습니다. 이 문장에서 'help Australia's economy grow'는 원형부정사 'grow'를 사용하여 도움을 받는 동작을 설명합니다.
This software can help you finish your work faster.
이 소프트웨어는 작업을 더 빨리 완료하는 데 도움이 될 수 있습니다.
EN: The debate in Australia regarding datacentres highlights a global tension between rapid technological advancement (especially AI) and environmental sustainability. Australia, known for its unique ecosystems and water scarcity issues, faces critical decisions on how to allocate its natural resources to support high-energy digital infrastructure.
EN: The noun clause (or content clause) introduced by 'that' functions as the direct object of the reporting verb 'warns'. It contains a complete sentence structure (subject + verb + object) explaining what the warning is about.
한국어: 접속사 "that"에 의해 도입된 명사절(내용절이라고도 함)은 여기서 보고동사 "warns"(경고하다)의 직접목적어 역할을 합니다. 이 절은 완전한 문장 구조(주어 + 동사 + 목적어)를 포함하며, 경고의 구체적인 내용을 설명합니다.
She warns that the road is very slippery after the rain.
그녀는 비가 온 후에는 길이 매우 미끄럽다고 경고했습니다.
EN: The modal verb 'could' is used here to express a future possibility or potential consequence, rather than past ability. It suggests that the serious problems are a likely outcome if the condition (too much development without planning) is met.
한국어: 조동사 "could"는 여기서 과거의 능력이 아니라 미래의 가능성이나 잠재적 결과를 표현하는 데 사용됩니다. 특정 조건(계획 없는 과도한 개발)이 충족된다면 "심각한 문제"가 발생할 가능성이 있음을 암시합니다.
If we don't save water now, we could face a shortage next month.
지금 물을 절약하지 않으면 다음 달에 부족 사태를 겪을 수도 있습니다.
EN: The Present Perfect Tense ('has become') is used to describe an action or state that started in the past and has a connection to the present, often showing a result or a change that is relevant now.
한국어: 현재완료(has become)는 과거에 시작되어 현재와 연결된 동작이나 상태를 설명하는 데 사용되며, 일반적으로 현재에 영향을 미치는 결과나 변화를 나타냅니다.
The small town has become a popular tourist destination over the last few years.
지난 몇 년 동안 이 작은 마을은 인기 있는 관광 명소가 되었습니다.
EN: The preposition 'over' is used here to mean 'concerning' or 'about', indicating the subject matter of the debate.
한국어: 전치사 "over"는 여기서 "~에 관하여" 또는 "~에 대해"를 의미하며, 이 논쟁의 주제나 대상을 나타냅니다.
There is a heated discussion over the new company policy.
회사의 새 정책에 대해 현재 치열한 논의가 진행되고 있습니다.
EN: The term 'policymakers' refers to individuals or groups responsible for formulating policies, especially in government. In Australia, the rapid growth of technology infrastructure like datacentres has forced governments and local councils to balance economic development with environmental sustainability, making it a major national political discussion.
EN: The passive voice (be + past participle) is used when the focus is on the action or the receiver of the action, rather than the doer. In 'are considered', the agent (who considers them) is omitted because it is general or obvious.
한국어: 수동태(be동사 + 과거분사)는 초점이 동작 자체나 동작의 수신자에 있을 때 사용되며, 수행자에 있지 않을 때 사용됩니다. "are considered"(간주되다)에서 수행자(누가 그것들을 간주하는지)는 일반 대중이거나 명백한 관점이기 때문에 생략되었습니다.
The new project is considered a major milestone for the company.
이 새로운 프로젝트는 회사의 중요한 이정표로 간주됩니다.
EN: The subordinating conjunction 'because' is used to introduce a subordinate clause of reason, explaining why the action in the main clause occurs.
한국어: 종속접속사 "because"(왜냐하면)는 이유를 나타내는 종속절을 도입하여 주절의 동작이 발생하는 이유를 설명하는 데 사용됩니다.
She decided to walk to work because the weather was beautiful.
그녀는 날씨가 매우 좋았기 때문에 걸어서 출근하기로 결정했습니다.
EN: The structure 'balance A with B' is used to show how two different or opposing things are given equal importance or kept in a stable relationship. 'With' is a preposition, so it must be followed by a noun or a gerund (V-ing), such as 'protecting'.
한국어: "balance A with B"(A와 B 사이의 균형을 맞추다) 구조는 서로 다르거나 대립되는 두 가지 사물이 동등한 중요성을 갖거나 안정적인 관계를 유지하도록 하는 방법을 나타내는 데 사용됩니다. "with"는 전치사이므로 그 뒤에는 명사 또는 동명사(V-ing)가 와야 하며, 이 문장의 "protecting"이 그 예입니다.
It is difficult to balance a demanding career with raising a family.
까다로운 직업과 가족 부양 사이에서 균형을 맞추는 것은 어렵습니다.
EN: The modal verb 'must' expresses strong obligation or necessity. It is followed by the base form of the verb ('find'). In this sentence, 'find ways' is further described by an infinitive phrase ('to balance...'), which acts as an adjective modifying 'ways'.
한국어: 조동사 "must"는 강한 의무나 필요성을 나타내며, 그 뒤에는 동사 원형("find")이 옵니다. 이 문장에서 "find ways"(방법을 찾다) 뒤에는 부정사구("to balance...")가 오며, 이는 형용사 기능을 하여 "ways"(방법)를 수식합니다.
EN: The relative clause 'that are made now' uses the relative pronoun 'that' to modify the noun 'The decisions'. It is in the passive voice ('are made') because the decisions are the receiver of the action, not the doer.
한국어: 관계절 "that are made now"는 관계대명사 "that"을 사용하여 명사 "The Decisions"(결정)를 수식합니다. 여기서는 수동태(are made)가 사용되는데, 그 이유는 "결정"이 동작을 수행하는 주체가 아니라 동작을 받는 대상이기 때문입니다.
The rules that are established today will protect our environment.
오늘 세워진 규칙들은 우리의 환경을 보호할 것입니다.
EN: The phrase 'for decades to come' is a common temporal expression meaning 'for many future decades'. The infinitive 'to come' modifies 'decades' to project the time frame into the future.
한국어: 구 "for decades to come"은 "앞으로 수십 년 동안"을 의미하는 일반적인 시간 표현입니다. 부정사 "to come"은 "decades"(수십 년)를 수식하여 시간 범위를 미래로 확장합니다.
This technology will change our lives for years to come.
이 기술은 앞으로 수년 동안 우리의 삶을 변화시킬 것입니다.
EN: This sentence reflects a common theme in Australian public discourse regarding the balance between rapid technological/economic development (such as the datacentre boom) and long-term environmental sustainability. It highlights the growing awareness that policy decisions made today have profound, multi-generational impacts on the nation's resources.
IPA 발음, 정의, 예문, 인터랙티브 퀴즈가 포함된 핵심 단어입니다.
문맥 속: 기반 시설(도로, 전력 시스템, 데이터 센터 등 사회나 기업의 운영에 필요한 물리적 시설)
문맥 속: 장소, 시설(특정 용도를 가진 건물이나 장소)
문맥 속: 투자(미래의 수익이나 보상을 얻기 위해 자금을 투입하는 것)
문맥 속: 제안된, 계획 중인
문맥 속: 확신하는, 설득된.
문맥 속: 엄청난, 거대한
문맥 속: 운영의, 운영상의(여기서는 시설의 일상적인 운영을 유지하는 작업을 의미)
문맥 속: ~ 사이에서 균형을 맞추다
유형 태그, 이중 언어 정의, 사용 설명, 예문이 포함된 구문입니다.
An economy that is based on digital computing technologies, including the internet, mobile technology, and data.
디지털 경제
To be obtained or achieved only by sacrificing something of great value or experiencing significant negative consequences.
큰 대가를 치르다
To direct someone's attention to a fact, idea, or circumstance.
지적하다, 제시하다 (사실이나 의견)
Materials or substances such as minerals, forests, water, and fertile land that occur in nature and can be used for economic gain.
자연 자원