EN: The verb 'tell' is a ditransitive verb, often followed by an indirect object (the person being told) and a prepositional phrase starting with 'about' to indicate the topic.
한국어: 동사 「tell」은 이중목적어 동사로, 일반적으로 간접목적어(정보를 전달받는 사람) 뒤에 오며, 「about」이 이끄는 전치사구를 사용하여 대화 주제를 나타냅니다.
She told her parents about her decision to study abroad.
그녀는 부모님께 자신이 유학을 가기로 한 결정에 대해 이야기했습니다.
EN: The 'to-infinitive' (to meet) is used here as an adverbial of purpose, explaining why the visit to the Vatican took place.
한국어: 「to부정사」(to meet)는 여기서 목적의 부사구로 사용되어 바티칸을 방문한 이유를 설명합니다.
He went to the library to borrow some books.
그는 책을 몇 권 빌리기 위해 도서관에 갔습니다.
EN: The Vatican is the smallest independent state in the world and the headquarters of the Roman Catholic Church. A meeting between a tech leader like Tim Cook and the Pope signifies a dialogue between modern innovation and traditional ethics/spirituality.
EN: The phrase 'rather than' is used to express a preference or to contrast two things, meaning 'instead of'. It is often used to emphasize that the first option is chosen or relevant over the second.
한국어: 구문 「rather than」은 선호를 표현하거나 두 가지를 대조할 때 사용되며, '~보다는'이라는 뜻입니다. 이는 일반적으로 첫 번째 선택이 두 번째 선택보다 더 중요하거나 선택되었음을 강조합니다.
He chose to walk rather than take the bus.
그는 버스를 타는 대신 걷기로 선택했습니다.
EN: The 'to + verb' (infinitive) structure is used here to express purpose or intention, answering the question 'Why?'.
한국어: 「to + 동사」(부정사) 구조는 여기서 목적이나 의도를 표현하는 데 사용되며, '왜?'라는 질문에 답합니다.
She studied hard to pass the exam.
그녀는 시험에 합격하기 위해 열심히 공부합니다.
EN: The meeting between Apple CEO Tim Cook and Pope Francis at the Vatican is significant because it bridges the gap between modern technology and traditional moral leadership, emphasizing that tech should serve human values.
EN: The conjunction 'While' is used here to introduce a contrast or concession, similar to 'although'. It sets up a comparison between a common belief and the subject's specific perspective.
한국어: 접속사 「While」은 여기서 대조나 양보의 절을 이끌기 위해 사용되며, '비록 ~이지만'이라는 뜻과 유사합니다. 이는 일반적인 견해와 주어의 특정 견해 사이에 대조를 만듭니다.
While the movie was long, I enjoyed every minute of it.
그 영화가 길었지만, 나는 그 모든 순간을 즐겼습니다.
EN: The 'that' clause functions as a noun clause serving as the direct object of the verb 'explained'. It reports the content of what was said.
한국어: 「that」이 이끄는 절은 명사절로 기능하여 동사 「explained」(설명했다)의 직접목적어 역할을 합니다. 이는 말해진 내용을 전달하는 데 사용됩니다.
She explained that the office would be closed on Monday.
그녀는 사무실이 월요일에 문을 닫을 것이라고 설명했습니다.
EN: In the tech industry, Tim Cook (CEO of Apple) often emphasizes human-centric technology. His stance reflects a common philosophical debate in Silicon Valley: whether the danger of AI lies in machines becoming too human, or humans becoming too machine-like by losing empathy and ethics.
EN: The structure 'be worried/concerned about something doing something' uses a gerund phrase where 'something' acts as the logical subject of the action.
한국어: 「be worried/concerned about something doing something」 구조에서 동명사구(doing...) 앞에 오는 명사나 대명사는 그 행동의 논리적 주어로, 특정 행동이나 상태에 대한 우려를 설명하는 데 사용됩니다.
She is concerned about her brother driving alone at night.
그녀는 오빠가 밤에 혼자 운전하는 것을 걱정합니다.
EN: The preposition 'without' is used here to introduce a prepositional phrase that functions as an adverbial, describing the state or manner of 'thinking like computers'.
한국어: 전치사 「without」(없이, ~이 없는)은 여기서 전치사구를 이끌어 부사적 용법으로 사용되며, '컴퓨터처럼 생각하는' 상태나 방식을 수식합니다.
He completed the difficult task without any help from others.
그는 다른 사람의 도움 없이 그 어려운 임무를 완수했습니다.
EN: In this speech, Cook addresses a common philosophical debate in Silicon Valley: the fear of 'Singularity' (AI surpassing human intelligence) versus the erosion of human ethics in a tech-driven world. By emphasizing 'values' and 'compassion', he aligns Apple's brand with human-centric design rather than pure technical optimization.
EN: The phrase 'be capable of' is used to describe someone's or something's ability to do something, followed by a gerund (verb-ing) or a noun.
한국어: 구문 「be capable of」는 어떤 사람이나 사물이 어떤 일을 할 능력이 있음을 설명하는 데 사용되며, 뒤에 동명사(V-ing)나 명사가 옵니다.
The new software is capable of processing thousands of images per second.
이 새로운 소프트웨어는 초당 수천 개의 이미지를 처리할 수 있습니다.
EN: The coordinating conjunction 'but' is used to connect two independent clauses that express contrasting ideas.
한국어: 등위접속사 「but」은 대조적인 의미를 표현하는 두 개의 독립절을 연결하는 데 사용됩니다.
The hotel was expensive, but it was worth every penny.
이 호텔은 비쌌지만, 그 값어치를 충분히 했습니다.
EN: This sentence reflects a common philosophical debate in Silicon Valley: technological determinism versus human agency. Cook emphasizes that technology itself is an 'instrument' (a tool), shifting the moral responsibility back to the humans who design and use it.
EN: The phrase 'be capable of' is used to describe the ability or potential to do something, followed by a gerund (verb-ing) or a noun. It often implies a higher level of potential than the simple word 'can'.
한국어: 구문 「be capable of」는 어떤 일을 할 수 있는 능력이나 잠재력을 설명하는 데 사용되며, 뒤에 동명사(V-ing)나 명사가 옵니다. 이는 단순한 「can」보다 어떤 잠재력이나 실력을 더 강조합니다.
She is capable of leading the entire department during the crisis.
그녀는 위기 상황에서 부서 전체를 이끌 능력이 있습니다.
EN: The verb 'take' in the context of 'That part takes all of us' means to require or necessitate a specific resource, effort, or group of people to achieve a result.
한국어: 「That part takes all of us」에서 동사 「take」는 '필요로 하다' 또는 '요구하다'라는 뜻으로, 특정 결과를 달성하기 위해 특정 자원, 노력 또는 사람들이 필요함을 나타냅니다.
It takes courage to admit when you are wrong.
실수를 인정하는 데는 용기가 필요합니다.
EN: In this speech, Cook addresses the common fear that AI will replace humans. He emphasizes that technology is a 'neutral instrument'—it lacks the human qualities of 'values' and 'will'. This reflects a Silicon Valley philosophy that technology's impact is determined by human intention.
EN: The modal verb 'had to' is the past tense of 'must' or 'have to', used to express a past necessity or obligation that was unavoidable.
한국어: 조동사 'had to'는 'must' 또는 'have to'의 과거형으로, 과거의 불가피한 필요성이나 의무를 표현하는 데 사용됩니다.
We had to cancel the meeting because of the storm.
폭풍 때문에 우리는 회의를 취소해야 했습니다.
EN: The subordinating conjunction 'because' introduces a dependent clause that provides the reason for the action in the main clause.
한국어: 종속접속사 'because'는 주절의 동작이 발생한 이유를 제공하는 종속절을 이끕니다.
She stayed home because she was feeling tired.
그녀는 피곤하다고 느꼈기 때문에 집에 머물렀습니다.
EN: This sentence refers to the historic leadership transition at Apple Inc. in 2011. Steve Jobs, the co-founder, resigned due to pancreatic cancer, and Tim Cook, who had been the Chief Operating Officer (COO), officially took over the role of CEO.
EN: Gerund as Subject: A gerund (verb + -ing) can function as a noun and serve as the subject of a sentence. In this case, 'Leading the company...' is the entire subject phrase.
한국어: 동명사 주어: 동명사(동사 + -ing)는 명사로 기능할 수 있으며 문장의 주어 역할을 합니다. 이 문장에서 「Leading the company...」는 전체 주어구입니다.
Learning a new language requires a lot of patience.
새로운 언어를 배우는 것은 많은 인내심을 필요로 합니다.
EN: Past Perfect Tense: Used to describe an action that was completed before another point in the past. Here, 'had ever done' refers to all actions prior to the time he was leading the company.
한국어: 과거완료: 과거의 특정 시점 이전에 완료된 동작을 설명하는 데 사용됩니다. 여기서 「had ever done」은 그가 회사를 이끌기 전의 기간 동안 했던 모든 일을 가리킵니다.
It was the best meal I had ever eaten.
이것은 내가 지금까지 먹어 본 최고의 식사였습니다.
EN: This sentence refers to the immense pressure Tim Cook faced when succeeding Steve Jobs as CEO of Apple. The 'whole world watching' highlights the global scrutiny and high expectations placed on Apple's leadership transition.
EN: The sentence uses a 'What-clause' as a nominal subject. This structure (What + subject + verb) functions as a noun and is often used to emphasize the specific thing that performs an action or serves as a reason.
한국어: 이 문장은 'What이 이끄는 명사절'을 주어로 사용합니다. 이 구조(What + 주어 + 동사)는 명사와 동일한 기능을 하며, 행동을 수행하거나 원인이 되는 특정 사물을 강조할 때 자주 사용됩니다.
What I need right now is a cup of coffee.
내가 지금 필요한 것은 커피 한 잔입니다.
EN: The phrasal verb 'carry (someone) through' means to help someone survive or manage a difficult situation or period of time.
한국어: 구동사 「carry (someone) through」는 누군가가 어려운 시기를 견디거나 극복하도록 돕는 것을 의미합니다.
Her courage carried her through the illness.
그녀의 용기가 그녀가 병을 견디게 해주었습니다.
EN: In leadership contexts, especially in American corporate culture, emphasizing 'faith in people' reflects a human-centric leadership style. This is a common theme in commencement speeches, highlighting that success is rarely a solo achievement but a collective effort supported by trust.
EN: The phrasal verb 'bet on' means to risk something on the belief that a person or thing will be successful. In this context, it implies a strong trust or confidence in the team's ability.
한국어: 구동사 「bet on」은 '~에 내기를 걸다'라는 뜻으로, 어떤 사람이나 일이 성공할 것이라고 믿는 것을 의미합니다. 이 문맥에서 팀의 능력에 대한 강한 신뢰나 확신을 내포합니다.
The company decided to bet on new technology to stay competitive.
이 회사는 경쟁력을 유지하기 위해 신기술에 내기를 걸기로 결정했습니다.
EN: The phrasal verb 'let someone down' means to fail to support or help someone as they had hoped or expected. It is a separable phrasal verb, meaning the object (him) often goes between the verb and the particle.
한국어: 구동사 「let someone down」은 '~을 실망시키다' 또는 '~을 저버리다'라는 뜻입니다. 이것은 분리 가능한 구동사로, 목적어(예: him)는 일반적으로 동사와 전치사 사이에 위치합니다.
I promise I will work hard and won't let you down.
나는 열심히 일해서 당신을 실망시키지 않겠다고 약속합니다.
EN: In Silicon Valley leadership culture, 'betting on people' is a common philosophy. It emphasizes that while technology is important, the talent and character of the team are the ultimate drivers of success. This reflects Cook's human-centric approach to leading Apple.
EN: The verb 'remind' is often used in the pattern 'remind someone that + clause' to help someone remember a fact or information.
한국어: 동사 「remind」(상기시키다)는 'remind someone that + 절' 패턴으로 자주 사용되며, 누군가에게 어떤 사실이나 정보를 상기시킬 때 쓰입니다.
She reminded me that the meeting starts at nine.
그녀는 나에게 회의가 9시에 시작한다는 것을 상기시켰습니다.
EN: The phrase 'there is no replacement for' indicates that something is unique and cannot be substituted by anything else.
한국어: 구문 「there is no replacement for」는 어떤 것이 독특하여 다른 어떤 것으로도 대체될 수 없음을 나타냅니다.
There is no replacement for hard work in achieving success.
성공을 이루는 길에 있어서 노력은 대체할 수 없습니다.
EN: In this context, 'the heart' symbolizes human values, empathy, and moral judgment, contrasting with the cold logic of machines. This reflects a common theme in modern tech ethics discussions led by figures like Cook.
EN: The sentence begins with an Imperative Mood, which is used to give commands, advice, or instructions. In this structure, the subject 'you' is omitted, and the sentence starts with the base form of the verb.
한국어: 문장은 명령문(Imperative Mood)으로 시작하며, 이는 명령, 조언 또는 지시를 내리는 데 사용됩니다. 이 구조에서 주어 「you」는 생략되고, 문장은 동사 원형으로 직접 시작합니다.
Follow your dreams and never give up.
꿈을 쫓고, 절대 포기하지 마세요.
EN: The phrase 'that serve humanity and protect our shared values' is a Relative Clause (Adjective Clause) modifying the noun 'tools'. The relative pronoun 'that' acts as the subject of the clause.
한국어: 구문 「that serve humanity and protect our shared values」는 관계절(형용사절)로, 명사 「tools」를 수식합니다. 관계대명사 「that」은 절에서 주어 역할을 합니다.
He works for a company that develops green energy.
그는 녹색 에너지를 개발하는 회사에서 일합니다.
EN: This sentence reflects a common theme in Silicon Valley commencement speeches: the ethical responsibility of technologists. It emphasizes that innovation should not just be for profit or efficiency, but should be guided by human-centric values.
IPA 발음, 정의, 예문, 인터랙티브 퀴즈가 포함된 핵심 단어입니다.
문맥 속: 인공지능, 컴퓨터 시스템이 보여주는 지능적인 행동을 의미합니다.
문맥 속: 연민, 동정심, 다른 사람의 고통을 느끼고 도움을 주고 싶은 마음을 의미합니다.
문맥 속: (종종 좋지 않은) 결과, 영향.
문맥 속: 중립적인, 어느 쪽도 편들지 않는, 그 자체로 좋고 나쁨이 없는.
문맥 속: 도구, 기구, 여기서는 목적을 달성하기 위한 수단을 의미합니다.
문맥 속: 도전적인, 어려운.
문맥 속: 대체품, 대체자.
문맥 속: 인류, 인간성.
유형 태그, 이중 언어 정의, 사용 설명, 예문이 포함된 구문입니다.
To begin to have control of something; to replace someone in a position.
인수하다, 떠맡다, 장악하다
To fail to support or help someone as they had hoped; to disappoint.
실망시키다, 저버리다
To help someone to survive or manage a difficult situation.
(어려움을) 헤쳐 나가게 하다, 지탱해 주다
To feel confident that something will happen or someone will succeed.
~에 걸다, ~를 믿다[기대하다]
To perform duties or create things that benefit all human beings.
인류에게 봉사하다, 인류를 이롭게 하다