Toby Carvery to pay for orchard planting after causing outrage by felling 500-year-old oak500년 된 참나무 벌목으로 공분 산 '토비 카버리', 과수원 조성 비용 부담하기로
전체 오디오 미리듣기
0:00
0:00
EN: The Present Perfect Tense (has/have + past participle) is used here to describe an action that happened at an unspecified time in the past and has a result or relevance in the present.
한국어: 현재완료 (has/have + 과거분사)는 여기서 과거의 불특정한 시간에 발생했고 현재에 영향이나 관련성을 가지는 행동을 설명하는 데 사용됩니다.
The company has decided to change its policy.
회사는 이미 정책을 변경하기로 결정했습니다.
EN: The verb 'agree' is followed by a 'to-infinitive' (to + base verb) when expressing a commitment or decision to do something.
한국어: 동사 'agree'(동의하다)는 약속이나 결정을 표현할 때, 그 뒤에 'to-부정사' (to + 동사 원형)가 와야 합니다.
They agreed to help us with the project.
그들은 우리가 이 프로젝트를 완료하는 것을 돕기로 동의했습니다.
EN: Toby Carvery is a popular British restaurant chain known for its traditional 'Sunday Roast'. The public outcry over the ancient tree reflects the high value placed on environmental heritage and ancient woodlands in the UK.
EN: The conjunction 'after' is used to connect two events, showing that the action in the main clause (the decision coming) happened following the action in the subordinate clause (using the chainsaw).
한국어: 접속사 「after」는 두 사건을 연결하는 데 사용되며, 주절의 행동(결정을 내린 것)이 종속절의 행동(전기톱 사용) 이후에 발생했음을 보여줍니다.
The store closed after the last customer left.
마지막 손님이 떠난 후, 상점은 문을 닫았습니다.
EN: Compound adjectives like '500-year-old' use hyphens to join a number and a noun to describe another noun. Note that the noun within the compound adjective (year) is usually singular.
한국어: 복합 형용사인 「500-year-old」는 숫자와 명사를 하이픈으로 연결하여 다른 명사를 수식합니다. 복합 형용사에서 명사(year)는 일반적으로 단수형을 사용한다는 점에 유의하세요.
They live in a two-hundred-year-old house.
그들은 이백 년 된 집에 살고 있습니다.
EN: In the UK, 'Ancient Trees' and 'Veteran Trees' are highly protected and valued as part of national heritage. Cutting down such a tree without a 'Tree Preservation Order' (TPO) clearance or council permission can lead to heavy fines and significant public backlash, as seen in this case with Toby Carvery.
EN: The verb 'stood' is the past tense of 'stand'. In this context, it is used to describe the location or position of a stationary object (the tree) in the past.
한국어: 동사 「stood」는 「stand」의 과거형입니다. 이 문맥에서, 그것은 과거에 고정된 물체(이 나무)가 있던 위치나 방향을 설명하는 데 사용됩니다.
A tall statue stood in the center of the square.
높은 동상 하나가 광장 중앙에 서 있었습니다.
EN: Prepositional phrases of place: This sentence uses a sequence of prepositions ('next to', 'in') and commas to narrow down a specific location from the immediate vicinity to the larger city.
한국어: 장소 전치사구: 이 문장은 일련의 전치사(예: 「next to」, 「in」)와 쉼표를 사용하여 구체적인 위치를 인근 지역에서 더 큰 도시 범위로 좁힙니다.
The hotel is next to the station in a small town near Paris.
이 호텔은 파리 근처의 작은 마을에 있는 역 옆에 위치해 있습니다.
EN: Toby Carvery is a popular British restaurant chain known for its traditional roast dinners. The mention of an ancient tree (especially an oak) is significant in the UK, as old oaks are often seen as national symbols and protected heritage. Enfield is a large borough in north London with many green spaces.
EN: Compound Predicate: This sentence uses a compound predicate where one subject ('The incident') performs two actions ('happened' and 'caused') connected by the conjunction 'and'. Both verbs must agree with the subject and maintain consistent tense.
한국어: 복합 서술어: 이 문장은 하나의 주어(The incident)가 접속사 「and」로 연결된 두 개의 동작(happened와 caused)을 수행하는 복합 서술어를 사용합니다. 이 두 동사는 주어와 일치하고 시제 일관성을 유지해야 합니다.
The storm arrived at midnight and destroyed several houses.
폭풍은 자정에 도착하여 몇 채의 집을 파괴했습니다.
EN: Past Simple Tense: Used to describe completed actions that occurred at a specific time in the past (in this case, 'in April last year'). Regular verbs add '-ed' (happen -> happened, cause -> caused).
한국어: 단순 과거 시제: 과거의 특정 시간(이 경우 「지난 4월」)에 발생한 완료된 행동을 설명하는 데 사용됩니다. 규칙 동사는 어미에 「-ed」를 붙입니다 (예: happen이 happened로, cause가 caused로).
She finished her project yesterday.
그녀는 어제 그녀의 프로젝트를 완료했습니다.
EN: In the UK, ancient trees like the 500-year-old oak are highly valued as part of national heritage. Environmental protection is a sensitive public issue, and damage to such landmarks often leads to significant media coverage and political discussion, as seen in this case involving the UK parliament.
EN: The Past Perfect tense (had + past participle) is used to describe an action or state that was completed before another point in the past. In this sentence, the tree being part of the environment happened before the people became angry.
한국어: 과거완료 (had + 과거분사)는 과거의 어떤 시점 이전에 이미 완료된 행동이나 상태를 설명하는 데 사용됩니다. 이 문장에서, 이 나무가 환경의 일부였다는 것은 사람들이 분노를 느끼기 전의 사실입니다.
The movie had already started when we arrived at the cinema.
우리가 영화관에 도착했을 때, 영화는 이미 시작되어 있었습니다.
EN: The conjunction 'because' is used to introduce a subordinate clause that provides the reason for the action or feeling described in the main clause.
한국어: 접속사 「because」(왜냐하면)는 주절에서 설명된 행동이나 감정에 대한 이유를 제공하는 종속절을 이끄는 데 사용됩니다.
She stayed home because she was feeling unwell.
그녀는 몸이 좋지 않다고 느꼈기 때문에 집에 있었습니다.
EN: In the UK, ancient trees (especially oaks) are highly valued as symbols of national heritage and biodiversity. Cutting down a 500-year-old tree is often seen not just as environmental damage, but as a loss of history, which explains the 'widespread public outrage' mentioned in the context.
EN: Passive Voice (be + past participle): Used when the action is more important than the person performing it. Here, 'was discussed' emphasizes the debate itself.
한국어: 수동태 (be 동사 + 과거분사): 행동 자체가 행위자보다 더 중요할 때 사용됩니다. 여기서 「was discussed」는 토론 자체를 강조합니다.
The new law was passed by the government yesterday.
이 새로운 법은 어제 정부에 의해 통과되었습니다.
EN: Non-defining Relative Clause with 'which': The word 'which' refers back to the entire preceding clause ('The issue was even discussed in parliament') to provide additional information.
한국어: 'which'를 사용하는 비한정적 관계절: 여기의 'which'는 앞의 전체 절(이 문제가 의회에서도 논의되었다는 것)을 가리키며, 추가적인 보충 정보를 제공하는 데 사용됩니다.
He arrived late, which annoyed his boss.
그는 늦었고, 그것이 그의 상사를 화나게 했습니다.
EN: In the UK, issues discussed in parliament often represent matters of significant national interest or public concern. The fact that a single tree's removal reached this level highlights the British public's deep cultural attachment to ancient woodlands and environmental heritage.
EN: Non-defining relative clauses: These provide extra information about a noun and are separated by commas. They use 'which' for things and 'who' for people, and cannot be introduced by 'that'.
한국어: 비한정적 관계절: 이러한 절은 명사에 대한 추가 정보를 제공하며 쉼표로 구분됩니다. 사물을 가리킬 때는 'which'를, 사람을 가리킬 때는 'who'를 사용하며, 'that'으로는 이끌 수 없습니다.
The old oak tree, which was 500 years old, was cut down.
오백 년 된 그 늙은 참나무가 베어졌습니다.
EN: Legal Action against: The phrase 'start/take legal action against someone' means to sue or begin a formal legal process to resolve a dispute.
한국어: ...에 대해 법적 조치를 취하다: 구문 'start/take legal action against someone'은 분쟁을 해결하기 위해 소송을 제기하거나 공식적인 법적 절차를 시작하는 것을 의미합니다.
The company decided to take legal action against the former employee for breach of contract.
그 회사는 계약을 위반한 전 직원에 대해 법적 조치를 취하기로 결정했습니다.
EN: In the UK, local councils (like Enfield council) are responsible for public services and land management in specific districts. They have the power to take legal action to protect public assets, such as ancient trees in parks.
EN: The structure 'describe A as B' is used to define or characterize something in a specific way. 'A' is the object, and 'B' is the object complement following the preposition 'as'.
한국어: 구조 「describe A as B」(A를 B로 묘사하다)는 특정한 방식으로 무언가를 정의하거나 특징짓는 데 사용됩니다. 「A」는 목적어이고, 「B」는 전치사 「as」 뒤에 오는 목적격 보어입니다.
The witness described the suspect as a tall man in a blue jacket.
목격자는 용의자를 파란 재킷을 입은 키 큰 남자로 묘사했습니다.
EN: The relative clause 'that caused huge damage...' uses the relative pronoun 'that' to provide more information about the noun 'act'. In this case, 'that' acts as the subject of the relative clause.
한국어: 관계절 「that caused huge damage...」는 관계대명사 「that」을 사용하여 명사 「act」(행동)에 대한 더 많은 정보를 제공합니다. 이 경우, 「that」은 관계절의 주어 역할을 합니다.
This is a decision that will change our future.
이것은 우리의 미래를 바꿀 결정입니다.
EN: In the UK, ancient trees (especially oaks) are highly valued for their historical and ecological significance. Cutting one down without permission is seen as a serious environmental offense, often leading to legal action by local councils like the Enfield council.
EN: Past Perfect Tense (had + past participle): Used to describe an action that was completed before another action or time in the past. In this sentence, the reduction of the lifespan happened before the officials made their statement.
한국어: 과거완료 (had + 과거분사): 과거의 어떤 행동이나 시점 이전에 이미 완료된 행동을 설명하는 데 사용됩니다. 이 문장에서, 수명의 단축은 관리들이 성명을 발표하기 전에 일어났습니다.
The rain had stopped before the game began.
경기가 시작되기 전에 비가 이미 그쳤었습니다.
EN: Reported Speech with an omitted 'that': After reporting verbs like 'said', 'thought', or 'claimed', the conjunction 'that' is often omitted in informal or news writing to make the sentence more concise.
한국어: 'that'이 생략된 간접화법: 'said', 'thought' 또는 'claimed'와 같은 전달 동사 뒤에, 접속사 'that'은 비공식적이거나 뉴스 작성에서 문장을 더 간결하게 만들기 위해 종종 생략됩니다.
She said she would arrive at six.
그녀는 6시에 도착할 것이라고 말했습니다.
EN: In the UK, ancient trees (especially oaks) are highly valued as part of national heritage. Cutting down such a tree without permission is not just a legal issue but is often seen as a 'reckless act' against the environment and community history, leading to significant public and political pressure.
EN: Relative Clauses (Defining): The phrase 'that runs Toby Carvery' is a relative clause used to identify which specific company is being discussed. It begins with the relative pronoun 'that'.
한국어: 한정적 관계절: 구문 「that runs Toby Carvery」는 논의 중인 특정 회사를 식별하는 관계절입니다. 그것은 관계대명사 「that」으로 시작합니다.
The man that lives next door is a famous chef.
옆집에 사는 그 사람은 유명한 셰프입니다.
EN: Appositives: 'Mitchells and Butler Retail' is an appositive, which is a noun or noun phrase that renames another noun right beside it (in this case, 'The company') to provide more specific information.
한국어: 동격: 「미첼스 앤 버틀러 리테일」은 동격입니다. 동격은 다른 명사(이 문장에서는 「The company」) 바로 옆에 있는 명사나 명사구로, 그 명사를 다시 명명하거나 더 구체적인 정보를 제공합니다.
My brother, a talented musician, plays the piano every day.
제 형은 재능 있는 음악가이며 매일 피아노를 칩니다.
EN: In the UK, legal disputes involving environmental damage to ancient trees are taken very seriously. Ancient trees are often protected by law, and public sentiment regarding local heritage is strong, which is why a large retail company like Mitchells and Butler Retail faced significant pressure to settle and compensate for the damage.
EN: The phrase 'As part of' is used to introduce a context or a condition that is a component of a larger agreement, plan, or situation.
한국어: 구문 「As part of」(의 일부로서)는 더 큰 합의, 계획 또는 상황의 구성 요소 중 하나나 조건을 소개하는 데 사용됩니다.
As part of the deal, he received a new car.
거래의 일부로서, 그는 새 차를 받았습니다.
EN: The infinitive 'to restore' functions as an adverbial of purpose or the specific action the company will pay for. 'Will pay to [verb]' is a common structure to indicate funding an action.
한국어: 부정사 「to restore」(복원하기 위해)는 여기서 목적 부사어로 기능하여, 회사가 비용을 지불할 구체적인 행동을 설명합니다. 「Will pay to [동사]」는 어떤 행동을 수행하기 위해 자금을 제공하는 것을 나타내는 일반적인 구조입니다.
The government will pay to improve the local schools.
정부는 지역 학교를 개선하기 위해 자금을 지원할 것입니다.
EN: In the UK, ancient trees and local green spaces are highly valued. When a company causes environmental damage, they are often legally required to fund 'offsetting' projects, such as planting new trees or restoring traditional orchards, to compensate the community.
EN: The modal verb 'will' is used here to express a future commitment or promise as part of a legal settlement. It is followed by the base form of the verbs 'cover' and 'pay'.
한국어: 조동사 「will」은 여기서 법적 합의에서의 미래의 약속이나 의무를 표현하는 데 사용됩니다. 그 뒤에는 동사 원형 「cover」와 「pay」가 옵니다.
The company will provide a full refund to all affected customers.
회사는 모든 영향을 받은 고객에게 전액 환불을 제공할 것입니다.
EN: The coordinating conjunction 'and' connects two parallel verb phrases: 'cover the council's legal costs' and 'pay for treatment...'. This structure shows that 'it' (the company) is responsible for both actions.
한국어: 등위 접속사 「and」는 두 개의 평행한 동사구, 즉 「cover the council's legal costs」와 「pay for treatment...」를 연결합니다. 이러한 구조는 「it」(그 회사)이 이 두 가지 행동을 담당해야 함을 보여줍니다.
She will clean the house and cook dinner for the guests.
그녀는 집을 청소하고 손님을 위해 저녁 식사를 준비할 것입니다.
EN: In the UK, ancient trees (especially oaks) are highly valued for their historical and ecological significance. Legal actions by local councils against corporations for environmental damage are taken very seriously by the public, often leading to settlements that include restoration projects like planting orchards.
EN: The phrase 'chance of + gerund (-ing)' is used to express the probability or likelihood of something happening.
한국어: 구문 「chance of + 동명사 (-ing)」는 어떤 일이 일어날 가능성이나 확률을 표현하는 데 사용됩니다.
There is a good chance of winning the game.
이 경기에서 이길 가능성은 매우 높습니다.
EN: The prepositional phrase 'because of' is used to introduce a reason or cause, followed by a noun or noun phrase.
한국어: 전치사구 「because of」는 이유나 원인을 소개하는 데 사용되며, 그 뒤에 명사나 명사구가 옵니다.
The flight was delayed because of the heavy rain.
폭우로 인해 항공편이 지연되었습니다.
EN: Ancient trees in the UK are often protected by law and hold significant historical and ecological value. The public outcry mentioned in the context reflects the deep cultural connection British people have with their natural heritage and the importance of 'Ancient Woodlands'.
EN: The Past Perfect Tense (had + past participle) is used to describe an action that was completed before another action in the past. In this sentence, the 'felling' happened before the 'apology'.
한국어: 과거완료 (had + 과거분사)는 과거의 어떤 행동 이전에 이미 완료된 행동을 설명하는 데 사용됩니다. 이 문장에서, 「벌목」은 「사과」 이전에 일어났습니다.
The restaurant had already closed when we arrived.
우리가 도착했을 때, 그 식당은 이미 문을 닫았었습니다.
EN: A relative clause starting with 'that' is used here to provide more information about the noun 'upset'. It specifies which upset is being discussed—the one caused by the felling.
한국어: 여기서는 'that'으로 시작하는 관계절을 사용하여 명사 'upset'(고민/불안)에 대한 더 많은 정보를 제공합니다. 그것은 논의 중인 고민의 종류, 즉 벌목으로 인한 고민을 명확히 지적합니다.
I lost the book that you lent me.
나는 네가 나에게 빌려준 그 책을 잃어버렸습니다.
EN: In the UK, ancient trees like the 500-year-old oak are highly valued for their historical and ecological significance. Cutting one down without permission is seen as a major environmental offense, often leading to public campaigns and legal action from local councils.
EN: The Present Perfect Tense (has + past participle) is used here with 'always' to describe an action or state that started in the past and continues to the present moment.
한국어: 현재완료 (has + 과거분사)는 여기서 'always'와 함께 사용되어 과거에 시작되어 현재까지 계속되는 행동이나 상태를 설명합니다.
The company has always maintained a high standard of service.
이 회사는 항상 높은 수준의 서비스를 유지해 왔습니다.
EN: A Noun Clause starting with 'that' acts as the direct object of the verb 'said'. It contains a complete sentence structure (subject + verb + complement).
한국어: 'that'으로 시작하는 명사절은 동사 'said'의 직접 목적어 역할을 합니다. 그것은 완전한 문장 구조(주어 + 동사 + 보어)를 포함합니다.
He said that the project was finished on time.
그는 그 프로젝트가 제시간에 완료되었다고 말했습니다.
EN: In the UK, ancient trees (especially oaks) are highly valued for their historical and ecological significance. Cutting them down without proper authorization from the local council can lead to significant legal penalties and public backlash, as seen in this case with Mitchells and Butler Retail.
EN: Present Perfect Passive Voice: Formed with 'has/have + been + past participle'. It is used to describe an action that happened at an unspecified time in the past and focuses on the receiver of the action.
한국어: 현재완료 수동태: 「has/have + been + 과거분사」로 구성됩니다. 과거의 불특정한 시간에 발생한 행동을 설명하는 데 사용되며, 초점은 행동을 받는 대상에 있습니다.
The decision has been disputed by the local community.
이 결정은 지역 사회에 의해 의문이 제기되었습니다.
EN: Relative Clause with 'who': A relative clause provides more information about a noun (the antecedent). 'Who' is used when the antecedent is a person or a group of people (like 'experts').
한국어: 'who'를 사용하는 관계절: 관계절은 명사(선행사)에 대한 더 많은 정보를 제공합니다. 선행사가 사람이나 사람들의 집단(예: 'experts')일 때, 'who'를 사용합니다.
I know a doctor who works at that hospital.
저는 그 병원에서 일하는 의사를 한 명 알고 있습니다.
EN: In the UK, ancient trees (especially oaks) are highly valued for their historical and ecological significance. Cutting down such a tree without permission is not just a legal issue but a major public scandal, as seen by the involvement of the parliament.
IPA 발음, 정의, 예문, 인터랙티브 퀴즈가 포함된 핵심 단어입니다.
문맥 속: 과수원
문맥 속: 허가, 허락
문맥 속: 분노, 격분
문맥 속: 무모한, 결과를 고려하지 않는
문맥 속: 수명, 예상 수명 주기
문맥 속: 해결, 합의 (법적 분쟁)
문맥 속: 복원, 회복
문맥 속: 생존, 살아남음
문맥 속: 진심으로
문맥 속: ...에 의문을 제기하다, 논쟁하다
유형 태그, 이중 언어 정의, 사용 설명, 예문이 포함된 구문입니다.
To make a tree or other plant fall to the ground by cutting it near the base.
베어 넘기다
The process of using a court of law to settle a dispute.
법적 조치, 소송
The money spent on lawyers and court fees during a legal case.
소송 비용, 변호사 선임비
An official announcement made by two or more groups together.
공동 성명