Glacier collapse triggers deadly flash floods on the Nepal-China border빙하 붕괴, 네팔-중국 국경에서 치명적인 돌발 홍수 유발
전체 오디오 미리듣기
0:00
0:00
EN: The simple past tense (e.g., 'caused') is used to express completed actions that occurred at a specific, known time in the past ('on 26 August 2026').
한국어: 단순 과거형(예: 'caused')은 과거의 특정 시점('2026년 8월 26일')에 완료된 동작이나 사건을 나타내는 데 사용됩니다.
The heavy rainstorm caused severe flooding in the city yesterday.
어제 강한 폭풍우가 도시에 심각한 홍수를 일으켰습니다.
EN: Prepositional phrases indicating location ('on Langtang Lirung mountain', 'along the Nepal-China border') can modify preceding nouns to add clear spatial context.
한국어: 위치를 나타내는 전치사구(예: '랑탕 리룽 산에서' 또는 '네팔-중국 국경을 따라')는 앞의 명사를 수식하여 명확한 공간적 배경 정보를 제공하는 데 사용될 수 있습니다.
The village along the river was evacuated after the storm.
강을 따라 있는 마을들은 폭풍우 후에 대피했습니다.
EN: The Himalayan region, including the area around Langtang Lirung along the Nepal-China border, is highly susceptible to natural hazards such as glacial lake outburst floods (GLOFs) and ice collapses due to steep topography and climate change impacts.
한국어: 히말라야 산맥 지역(네팔과 중국 국경의 랑탕 리룽 산 주변 포함)은 가파른 지형과 기후 변화의 영향으로 빙하호 범람 홍수(GLOFs)와 빙하 붕괴와 같은 자연 재해가 발생하기 매우 쉽다.
EN: The past perfect tense ('had + past participle') is used to describe an action that happened before another past action or time. Here, 'had broken away' occurred before the scientists 'determined' it.
한국어: 과거완료형(had + 과거분사)은 과거의 특정 시점이나 동작 '이전에' 이미 일어난 동작을 나타내는 데 사용된다. 이 문장에서 얼음과 바위가 '떨어져 나간 것(had broken away)'은 과학자들이 '확인한 것(determined)'보다 앞선다.
Rescue teams discovered that the landslide had blocked the main road hours before they arrived.
구조대는 그들이 도착하기 몇 시간 전에 산사태가 주요 도로를 이미 차단했음을 발견했다.
EN: Present participle phrases (e.g., 'measuring...') can act as reduced relative clauses (short for 'which measured...') to modify a preceding noun directly.
한국어: 현재분사구(예: measuring...)는 관계절(즉 which measured...의 축약형)의 단순화된 형태로 사용되어 바로 앞의 명사를 직접 수식할 수 있다.
A chunk of debris weighing nearly five tons fell onto the highway.
거의 5톤에 달하는 파편 조각이 고속도로에 떨어졌다.
EN: Reduced relative clauses using past participles: A participle phrase (e.g., 'generated by the impact') can modify a noun directly, functioning as a shortened passive relative clause (short for 'which was generated by the impact').
한국어: 과거분사의 후치 수식(축약된 관계절): 과거분사구(예: generated by the impact)는 바로 앞의 명사를 직접 수식할 수 있으며, 이는 '관계대명사 + be동사'(원래는 which was generated by the impact)가 생략된 것에 해당하고, 수동의 의미를 나타내는 수식입니다.
The heat generated by the sun powers the entire ecosystem.
태양이 만들어내는 열에너지가 생태계 전체를 움직입니다.
EN: Compound sentences with coordinating conjunctions: Two independent clauses can be joined by 'and' to show a logical sequence of events or added information.
한국어: 등위접속사가 이끄는 등위복문: 등위접속사 'and'를 사용하여 두 개의 완전한 독립절을 연결하여 사건의 선후 관계를 나타내거나 관련 정보를 보충 설명한다.
The heavy rain flooded the streets, and the strong winds knocked down power lines.
폭우가 거리를 침수시켰고, 강풍이 전선을 쓰러뜨렸다.
EN: The relative pronoun 'that' introduces a restrictive relative clause, modifying the noun phrase 'a devastating wall of water and debris' and acting as the subject of the verb 'surged'.
한국어: 관계대명사 'that'은 한정 수식 관계절을 이끌어 앞의 명사구 '파괴적인 물의 벽과 잔해'를 수식하며, 그 절 안에서 동사 'surged'의 주어 역할을 합니다.
The sudden storm generated a huge wave that swept across the coastal road.
갑작스러운 폭풍우가 거대한 파도를 일으켜 해안 도로를 휩쓸었다.
EN: The preposition 'at' is used before noun phrases indicating rate, speed, or level (e.g., 'at terrifying speed') to describe how fast an action occurs.
한국어: 전치사 'at'은 속도나 등급을 나타내는 명사구 앞에 쓰여(예: 'at terrifying speed') 동작이 얼마나 빠르게 일어나는지 설명하는 데 사용됩니다.
The floodwaters advanced toward the village at an unprecedented rate.
홍수가 무서운 속도로 마을을 향해 밀려왔다.
EN: The preposition 'with' followed by a noun (debris) and a present participle ('reaching') forms an absolute construction, used here to add extra descriptive detail or simultaneous circumstances to the main clause.
한국어: 'with + 명사 (debris) + 현재분사 (reaching)'로 구성된 복합 구조(독립 분사 구문의 변형)를 사용하여 주절에 수반되는 상황이나 상세한 배경을 보충 설명합니다.
The storm passed through the town, with heavy winds causing severe damage to several buildings.
폭풍이 마을을 휩쓸었고, 강풍이 여러 건물에 심각한 피해를 입혔습니다.
EN: Participles can be used as adjectives before nouns. Here, 'reaching' is a present participle functioning as an active verb within the prepositional phrase, while 'flash flood' uses 'flash' as an attributive noun/modifier.
한국어: 현재분사(V-ing)는 능동태의 보충 설명에 사용되어 해당 명사가 진행 중이거나 달성한 동작의 상태를 나타냅니다.
The train arrived at the station, with passengers rushing to get on.
기차가 역에 도착하자 승객들이 몰려들어 탑승을 준비했습니다.
EN: The phrase 'as well as' is a additive conjunction used to join two elements, meaning 'in addition to' or 'and also'. Unlike 'and', it places primary emphasis on the first element.
한국어: 'as well as'는 부가적인 접속사로, '그리고' 또는 '또한'을 의미합니다. 일반적인 'and'와 달리, 보통 앞에 언급된 항목에 초점을 맞춥니다.
The hotel provides free breakfast, as well as access to the gym.
이 호텔은 무료 아침 식사와 헬스장 이용 권한을 제공합니다.
EN: The past simple tense ('devastated') is used to express a completed action that took place at a specific time in the past.
한국어: 과거 시제(이 문장의 devastated와 같은)는 과거 특정 시점에 완료된 동작이나 발생한 사건을 나타내는 데 사용됩니다.
The strong earthquake damaged several historic buildings in the city center.
이 강한 지진은 시내 중심가의 여러 역사적인 건물들을 손상시켰습니다.
EN: Rasuwa and Nuwakot are northern districts of Nepal bordering the Tibet Autonomous Region of China. Gyirong County (also spelled Kyirong) is a key cross-border trading hub between Nepal and China. Due to the steep Himalayan topography, natural disasters such as flash floods and landslides in this region often cause cross-border impacts, affecting communities on both sides of the frontier.
한국어: 라수와와 누와코트는 중국 티베트 자치구에 인접한 네팔 북부 지역이며, 기롱현은 네팔과 중국 사이의 중요한 국경 무역 허브입니다. 히말라야 산맥의 험준한 지형 때문에 이 지역의 산사태와 산사태 등의 자연 재해는 종종 국경을 넘는 영향을 미쳐 국경 양쪽의 지역 사회에 파급됩니다.
EN: The conjunction 'while' is used to contrast two related facts or situations occurring at the same time or within the same context.
한국어: 접속사 'while'은 같은 배경이나 시간에 발생하는 두 가지 관련 사실이나 상황을 대조할 때 사용됩니다('반면에', '그러나' 등으로 번역할 수 있습니다).
Nepal reported heavy rainfall in the south, while northern regions experienced severe drought.
네팔 남부에는 폭우가 보고된 반면, 북부 지역은 심각한 가뭄을 겪고 있습니다.
EN: Passive voice constructions (e.g., 'were confirmed', 'were reported') are commonly used in news reports to focus on the actions or factual results rather than the agent who performed them.
한국어: 수동태 구조('were confirmed', 'were reported' 등)는 뉴스 보도에서 자주 사용됩니다. 그 목적은 동작을 실행하는 주체가 아니라 동작이나 사실의 결과에 초점을 맞추는 것입니다.
Several survivors were rescued from the debris, while minor injuries were treated at the scene.
몇 명의 생존자가 잔해에서 구조되었고, 경상자들은 현장에서 치료를 받았습니다.
EN: Ellipsis (omission) of repeated words in parallel structures: When two clauses share the same verb or structure, the repeated elements (here, 'remained missing') are often omitted to avoid repetition, especially in news reporting.
한국어: 병렬 구조에서의 생략(Ellipsis): 두 절이 동일한 동사나 구조를 공유할 때, 뒤의 절에서는 반복되는 단어가 생략되는 경우가 많습니다(여기서는 'remained missing'이 생략됨). 이로 인해 문장이 간결해지며, 뉴스 보도에서 흔히 볼 수 있습니다.
John ordered a coffee and Mary a tea.
존은 커피를 주문했고, 메리는 차를 주문했다.
EN: Noun clause as direct object after reporting verbs: 'That' introduces a content clause acting as the object of 'stated', reporting what the authorities communicated.
한국어: 명사절이 전달 동사의 직접목적어로 기능: 'that'이 내용절을 이끌며, 주요 동사 'stated'(진술하다/표시하다)의 목적어로, 당국이 발표한 내용을 보도하는 데 사용된다.
Officials reported that thousands of residents were affected by the storm.
당국 보고에 따르면 수천 명의 주민이 폭풍의 영향을 받았다.
EN: Inversion with Prepositional Phrases: When a prepositional phrase expressing location, position, or category is placed at the beginning of a sentence for emphasis or textual cohesion, the subject and verb (especially 'be' verbs) are inverted (Verb + Subject).
한국어: 전치사구 도치: 위치, 장소 또는 범위를 나타내는 전치사구가 강조나 문장 연결을 위해 문두에 오면 주어와 동사(특히 be 동사)가 도치됩니다(동사 + 주어).
Among the survivors were two young children from the local village.
생존자 중에는 현지 마을에서 온 어린아이 두 명이 있었습니다.
EN: Ellipsis in Adjectival Constructions ('those unaccounted for'): The demonstrative pronoun 'those' is modified by an adjective/participial phrase where 'who were' is omitted (those who were unaccounted for = those unaccounted for).
한국어: 형용사 구조에서의 생략('those unaccounted for'): 지시대명사 'those'가 형용사/분사구에 의해 수식되며, 관계대명사와 동사 'who were'가 생략되었습니다(those who were unaccounted for가 those unaccounted for로 단순화됨). 의미는 '행방불명된 사람들'입니다.
All items unaccounted for must be reported to the manager immediately.
행방불명된 모든 물품은 즉시 관리자에게 보고해야 합니다.
EN: Reduced relative clause using a past participle: 'caused by the flood' is a shortened form of 'which was caused by the flood'. It acts as an adjective phrase modifying the noun phrase 'The physical destruction'.
한국어: 과거분사 관계절 생략: 'caused by the flood'는 'which was caused by the flood'의 축약형으로, 형용사구로서 앞의 명사 'The physical destruction'(물리적 파괴)를 수식합니다.
The damage caused by the storm took months to repair.
폭풍우로 인한 피해는 복구하는 데 몇 달이 걸렸습니다.
EN: Subject-Verb Agreement with Abstract Nouns: 'destruction' is an uncountable abstract noun, so it takes the singular verb 'was'.
한국어: 불가산 추상명사의 주어-동사 일치: 'destruction'(파괴)는 불가산 추상명사이므로 단수 동사 'was'와 함께 쓰입니다.
The information provided during the seminar was very helpful.
세미나 기간 동안 제공된 정보는 매우 유용했습니다.
EN: Present Participle Clauses (-ing forms) can be used to show a result or consequence of the main clause action. Here, 'cutting off...' explains the outcome of the disaster destroying the roads and bridges.
한국어: 현재분사절(-ing 형태)은 주절의 동작이 초래한 결과나 결과를 나타내는 데 사용할 수 있습니다. 여기서 'cutting off...'는 재해가 도로와 다리를 파괴한 후의 결과를 설명합니다.
Heavy snow blocked the main runway, delaying dozens of flights.
폭설로 주 활주로가 폐쇄되어 수십 편의 항공편이 지연되었습니다.
EN: The phrasal verb 'cut off' means to block, disconnect, or isolate access to a place or person. In this sentence, 'access' is the direct object following the verb particle combination.
한국어: 구동사 'cut off'는 차단하다, 끊다, 또는 어떤 곳/사람을 고립시키다는 뜻입니다. 이 문장에서 'access'는 이 구동사의 직접목적어입니다.
Rising floodwaters cut off power supplies to the entire city.
불어난 홍수가 도시 전체의 전력 공급을 차단했다.
EN: The Passive Voice (be + past participle) is used when the focus is on the action or the receiver of the action rather than the agent. Here, 'were completely wiped out' emphasizes the destruction rather than what caused it.
한국어: 수동태(be 동사 + 과거분사)는 동작 자체나 동작을 받는 대상에 초점을 맞추고, 행위자에는 초점을 맞추지 않을 때 사용됩니다. 이 문장에서 "were completely wiped out"은 파괴의 결과를 강조하며, 원인에는 초점을 맞추지 않습니다.
Several historical bridges were completely destroyed during the severe flood.
수백 년 된 다리 여러 개가 심각한 홍수 기간 동안 완전히 파괴되었습니다.
EN: A Present Participle Clause (V-ing) is used here to show result. It functions similarly to a relative clause like 'which removed...', providing extra information about the consequence of the main clause.
한국어: 현재분사절(V-ing)은 여기서 결과를 나타내는 데 사용되며, 관계절(예: "which removed...")과 유사한 기능을 하여 주절의 결과에 대한 추가 설명을 제공합니다.
The heavy snowfall blocked the main highway, causing massive traffic delays.
폭설이 주요 고속도로를 봉쇄하여 심각한 교통 지연을 초래했습니다.
EN: The Passive Voice in the Past Simple tense (was/were + past participle) is used when the action happened in the past and the focus is on the object receiving the action rather than who performed it.
한국어: 과거 시제의 수동태(was/were + 과거분사)는 동작이 과거에 발생했고, 초점이 동작을 수행한 주체가 아니라 동작을 받는 대상에 있을 때 사용됩니다.
The historic bridge was completely destroyed by the sudden flood.
그 유서 깊은 다리는 갑작스러운 홍수로 완전히 파괴되었습니다.
EN: Prepositional phrases starting with 'between' are often used as post-modifiers to define the spatial relationship or connection between two entities.
한국어: 'between'(~사이에)로 이끌리는 전치사구는 후치 수식어로 자주 사용되며, 두 주체 사이의 공간적 관계나 연결을 정의합니다.
The railway line between London and Paris runs through the Channel Tunnel.
런던과 파리를 연결하는 철도 노선은 영불 해저 터널을 통과합니다.
EN: Gyirong Port is a major land border crossing and trade corridor connecting Nepal and China (Tibet). Its destruction severely disrupts trans-Himalayan trade and disaster relief logistics between the two countries.
한국어: 지룽 항구는 네팔과 중국(티베트)을 연결하는 가장 중요한 육로 국경 통과 지점이자 무역 경로 중 하나입니다. 이 항구의 파괴는 히말라야 산맥을 넘는 양자 무역과 재난 구호 물류에 심각한 영향을 미쳤습니다.
EN: The Present Perfect Tense (have/has + past participle) with 'never' is used to express that an action or experience has not occurred at any time up to the present moment.
한국어: 현재완료(have/has + 과거분사)와 부사 never(결코 ~아니다)를 함께 사용하여 과거부터 현재까지 단 한 번도 경험하지 못한 일이나 동작을 표현합니다.
She has never visited a foreign country before.
그녀는 이전에 외국에 가 본 적이 없습니다.
EN: In reporting clauses (e.g., 'said a senior official'), Subject-Verb Inversion can occur when the reporting verb ('said') precedes a long or complex subject noun phrase.
한국어: 인용문의 주절(예: 'said a senior official')에서 주어가 긴 명사구로 구성된 경우, 동사(said)를 주어 앞으로 이동시켜 '동사 + 주어' 도치 구조를 자주 만듭니다.
"This is a rare discovery," said the lead scientist.
「이것은 드문 발견입니다」라고 수석 과학자가 말했습니다.
EN: The Passive Voice (be + past participle) is used when the focus is on the action or the person/thing affected by it, rather than who performed the action. Here, 'were displaced' and 'were affected' emphasize the condition of the victims.
한국어: 수동태(be동사 + 과거분사)는 동작을 수행하는 주체가 아니라 동작의 영향을 받는 사람이나 사물을 강조하는 데 사용됩니다. 문장 속 'were displaced'(집을 잃었다)와 'were affected'(영향을 받았다)는 재난 피해자가 받은 영향을 부각하기 위한 것입니다.
Thousands of families were evacuated from the city before the storm hit.
폭풍이 오기 전에 수천 가구가 그 도시에서 대피했습니다.
EN: The subordinating conjunction 'while' is used to link two contrasting or simultaneously occurring facts within a single sentence.
한국어: 종속접속사 'while'(반면에/동시에)은 같은 문장 안에서 대조 효과가 있거나 동시에 일어나는 두 사실을 연결하는 데 사용됩니다.
Some roads were completely blocked by snow, while others remained open to traffic.
일부 도로는 폭설로 완전히 통제되었지만, 다른 도로는 계속 통행할 수 있었습니다.
EN: Indirect speech or reporting clauses often use 'that' as a conjunction to introduce a noun clause functioning as the direct object of verbs like 'estimate', 'think', or 'believe'.
한국어: 명사절이 목적어로 기능하는 경우: 동사(예: estimate, think, believe 등) 뒤에는 접속사 'that'으로 이끌리는 명사절이 와서 추정, 생각 또는 보고 내용을 전달합니다.
The report indicated that many families were left homeless after the storm.
보고서에 따르면 폭풍 후 많은 가족이 집을 잃었습니다.
EN: The phrase 'access to + noun' uses 'access' as an uncountable noun meaning 'the right or opportunity to use or enter something', followed by the preposition 'to'.
한국어: 불가산 명사구 'access to + 명사': 'access'는 여기서 불가산 명사로 '무언가를 사용하거나 얻을 권리 또는 기회'를 의미하며, 뒤에 전치사 'to'가 고정적으로 옵니다.
Residents in rural areas often lack access to modern healthcare.
외딴 지역 주민들은 현대 의료 서비스를 이용할 수 있는 통로가 부족한 경우가 많습니다.
EN: A gerund phrase (verb + -ing) can act as the singular subject of a sentence. It takes a singular verb, such as 'has been'.
한국어: 동명사구(동사 + -ing)는 문장의 단수 주어로 기능할 수 있습니다. 뒤에는 'has been'과 같은 단수 동사가 옵니다.
Providing shelter for the homeless is our top priority.
노숙자들에게 피난처를 제공하는 것이 우리의 최우선 과제입니다.
EN: The present perfect passive ('has/have been' + past participle) is used to show an action that happened in the past, but its result directly impacts the present situation.
한국어: 현재완료 수동태(has/have been + 과거분사)는 과거에 일어난 동작을 나타내며, 그 결과가 현재 상황에 직접적인 영향을 미칠 때 사용됩니다.
Many roads have been closed due to heavy snowfall.
폭설로 인해 많은 도로가 폐쇄되었습니다.
EN: The verb 'begin' can be followed by a gerund (-ing form) to indicate starting an activity. When accompanied by an adverb like 'immediately', it emphasizes the prompt initiation of the action.
한국어: 동사 'begin' 뒤에는 동명사(-ing 형태)를 붙여 어떤 동작을 시작함을 나타낼 수 있습니다. 'immediately'(즉시)와 같은 부사와 함께 쓰면 그 행동이 신속하게 시작되었음을 강조할 수 있습니다.
The rescue team immediately started searching for missing passengers after the accident.
사고 발생 후, 구조대는 즉시 실종된 승객 수색을 시작했다.
EN: The infinitive phrase 'to provide...' functions as an adverbial modifier of purpose, explaining the reason for 'coordinating efforts'.
한국어: 부정사구 'to provide...'(제공하기 위해)는 여기서 목적을 나타내는 부사적 수식어로, '조정 활동'(coordinating efforts)의 목적을 설명합니다.
Volunteers gathered at the center to distribute warm clothes to the homeless.
자원봉사자들은 센터에 모여 노숙자들에게 방한복을 나눠주었다.
EN: The phrasal verb 'put [something] at [amount]' is used to estimate a cost, value, age, or quantity.
한국어: 동사구 'put [something] at [amount]'는 비용, 가치, 나이 또는 수량을 추정할 때 사용되며, '(어떤 것)을 (얼마의 금액이나 수치)로 추정하다'라는 뜻입니다.
Economists put the financial loss at over ten million dollars.
경제학자들은 경제적 손실을 천만 달러 이상으로 추정합니다.
EN: The non-defining relative clause 'which is equivalent to...' provides additional explanation about the preceding monetary amount using the adjective 'equivalent' (meaning equal in value).
한국어: 비한정 관계절 'which is equivalent to...'는 앞서 언급한 금액을 보충 설명하는 데 사용되며, 형용사 'equivalent'는 '동등한; 같은 가치의'를 의미합니다.
He donated 5,000 euros, which is equivalent to nearly six thousand US dollars.
그는 5,000유로를 기부했는데, 이는 약 6,000미국 달러에 해당합니다.
EN: Reported speech with 'that'-clause and modal verbs: When introducing indirect speech in the past tense (e.g., 'warned'), the reported clause uses modal verbs like 'could' to express future possibility from a past perspective.
한국어: 간접화법과 that절 및 양태동사: 주절의 동사가 과거형(예: warned)일 때, that이 이끄는 목적어절은 과거 시점에서 본 미래의 가능성을 나타내기 위해 양태동사의 과거형(예: could)을 자주 사용합니다.
Experts warned that the severe weather could delay the construction project.
전문가들은 악천후가 그 공사 계획을 지연시킬 수 있다고 경고했다.
EN: Using 'as much as' for emphasis: The structure 'as much as' (or 'as many as' for countable nouns) is used before a numerical value to emphasize how large or surprisingly high the amount is.
한국어: 'as much as'를 사용한 강조: 'as much as'(불가산) 또는 'as many as'(가산)를 수량 앞에 두어 금액이나 수량이 놀랍도록 크거나 많음을 강조합니다('무려 ~까지'라는 뜻).
The repair costs could run as much as ten thousand dollars.
수리 비용은 1만 달러에 달할 수 있다.
EN: The Present Perfect Tense ('have/has + past participle') is used here to describe an action that occurred at an unspecified time in the past and has present relevance or ongoing results.
한국어: 현재완료(have/has + 과거분사)는 여기서 과거에 일어났지만 특정 시점이 명시되지 않고, 현재에도 영향이나 관련성이 있는 동작을 설명하는 데 사용됩니다.
Several international organizations have pledged financial support to help rebuild the affected communities.
여러 국제 기구가 피해를 입은 지역사회 재건을 돕기 위한 자금 지원을 약속했습니다.
EN: The subject 'More than 20 countries' uses the quantifier 'more than' followed by a plural countable noun, requiring a plural verb ('have').
한국어: 주어 'More than 20 countries'는 수량사 'more than'과 복수 가산 명사를 사용하므로, 뒤따르는 동사는 복수 동사(have)와 일치해야 합니다.
More than 50 volunteers have joined the emergency response team since yesterday.
어제 이후로 50명 이상의 자원봉사자가 긴급 대응 팀에 합류했습니다.
EN: In major international disasters, governments and relief agencies use formal pledges ('pledge aid') to commit specific dollar amounts or resources, which are then coordinated by international bodies such as the United Nations during disaster response.
한국어: 대규모 국제 재해에서 각국 정부와 구호 기관은 공식적인 약속(원조 서약)을 통해 기부 금액이나 자원을 지정하고, 이후 유엔 등 국제 기구가 재난 대응과 원조 작업을 총괄 조정합니다.
EN: The adjective phrase 'vulnerable to + noun/gerund' is used to describe someone or something that is easily harmed, affected, or damaged by a specific hazard or condition.
한국어: 형용사구 'vulnerable to + 명사/동명사'는 '~에 취약하거나 영향을 받기 쉬운'이라는 뜻으로, 특정 재해나 불리한 조건에 매우 취약한 사람, 사물, 지역을 설명할 때 자주 사용됩니다.
Coastal cities are particularly vulnerable to rising sea levels.
해안 도시는 특히 해수면 상승의 영향을 받기 쉽습니다.
EN: Past participles can function as adjectives to modify nouns. Here, 'improved' modifies 'early-warning systems' to indicate systems that have been made better.
한국어: 과거분사는 형용사로 사용되어 명사를 수식합니다. 여기서 'improved'(개선된)는 'early-warning systems'(조기 경보 시스템)를 수식하여 해당 시스템이 향상되거나 완성되었음을 나타냅니다.
We need improved infrastructure to handle the growing traffic.
증가하는 교통량에 대응하기 위해 개선된 기반 시설이 필요합니다.
EN: The Third Conditional is used to express hypothetical or imaginary situations in the past that did not happen, along with their imagined past results. Structure: 'If + past perfect (had + V3), ... modal verb + have + V3 (could/would/might have + V3)'.
한국어: 제3조건문(과거 사실에 반하는 가정)은 과거에 일어나지 않은 가상의 상황과 그로 인해 초래되었을 수 있는 과거의 결과를 논의하는 데 사용됩니다. 문형 구조는 'If + 과거완료(had + 동사 과거분사), ... 조동사 + have + 동사 과거분사(could/would/might have + 동사 과거분사)'입니다.
If they had checked the weather forecast, they could have avoided the storm.
그들이 그때 일기예보를 확인했더라면 그 폭풍우를 피할 수 있었을 텐데.
EN: The Passive Voice with Modal Verbs in the Past (e.g., 'could have been saved') is used to express past possibility or ability regarding an action performed on the subject. Structure: 'modal + have + been + past participle'.
한국어: 조동사의 과거 수동태(예: 'could have been saved')는 과거에 어떤 일이 '행해질 가능성이 있었다' 또는 '완료될 수 있었을 것'을 표현하는 데 사용됩니다. 구조는 '조동사 + have + been + 과거분사'입니다.
The mistakes could have been prevented with more careful planning.
더 철저하게 계획했더라면 이러한 실수들은 예방할 수 있었을 텐데.
IPA 발음, 정의, 예문, 인터랙티브 퀴즈가 포함된 핵심 단어입니다.
유형 태그, 이중 언어 정의, 사용 설명, 예문이 포함된 구문입니다.
A sudden and destructive flood that occurs within a very short time, usually caused by heavy rain or rapid ice melting.
돌발 홍수、 급격히 불어난 홍수
To destroy or remove completely.
완전히 파괴하다、 완전히 없애다
To block or stop access to something; to isolate.
차단하다、 끊다（교통이나 연락을）
Material and logistical assistance provided for humanitarian purposes, typically in response to natural disasters or crises.
인도적 지원（구호）
A set of capacities needed to generate and disseminate timely and meaningful warning information to enable individuals and communities threatened by a hazard to prepare and act appropriately.
조기 경보 시스템