London Science Museum cuts links with BP after decades of partnership
전체 오디오 미리듣기
0:00
0:00
EN: The Present Perfect Tense (have/has + past participle) is used to express an action that happened at an unspecified time in the past and has a direct connection or relevance to the present situation.
한국어: 현재완료(have/has + 과거분사)는 과거에 일어났지만 현재에도 영향이나 관련이 있는 동작을 나타내는 데 사용됩니다. 이 문장에서는 '파트너십 종료'라는 사건이 현재 상태에 미치는 영향을 강조합니다.
The museum has updated its policy on sponsorship.
박물관은 후원에 관한 정책을 업데이트했습니다.
EN: Apposition is a grammatical construction in which two elements (normally noun phrases) are placed side by side so one element identifies or describes the other. Here, 'the oil and gas company' describes 'BP'.
한국어: 동격(Apposition)은 두 개의 명사구를 나란히 놓아 하나가 다른 하나를 설명하거나 보충하는 문법 구조입니다. 이 문장에서 'the oil and gas company'는 'BP'라는 회사의 성격을 설명하는 데 사용됩니다.
My friend Sarah works for a tech company.
제 친구 사라는 기술 회사에서 일합니다.
EN: In recent years, cultural institutions in the UK and globally have faced increasing public and activist pressure to cut sponsorship ties with fossil fuel companies due to climate change concerns.
한국어: 최근 몇 년 동안 기후 변화에 대한 우려로 인해 영국 및 전 세계 문화 기관들은 화석 연료 기업과의 후원 관계를 끊으라는 대중과 시민 단체의 압력이 점점 더 커지고 있습니다.
EN: The Present Perfect Tense (have + past participle) is used to describe an action that started in the past and continues into the present, often accompanied by duration phrases like 'for several decades'.
한국어: 현재완료(have/has + 과거분사)는 과거에 시작되어 현재까지 계속되는 동작을 설명하는 데 사용되며, 시간의 길이를 나타내는 전치사구(예: 'for several decades')와 함께 자주 사용됩니다.
They have lived in London for ten years.
그들은 런던에서 10년 동안 살았습니다.
EN: In reported speech with a past-tense reporting verb ('announced'), the auxiliary verb 'will' changes to 'would' to match the past perspective (Future in the Past).
한국어: 간접 화법에서 주절의 전달 동사가 과거형(예: 'announced')일 때, 종속절의 조동사 'will'은 'would'로 바꿔야 합니다. 이는 과거-미래 시제 일치를 유지하기 위함입니다.
She promised that the project would finish on time.
그녀는 그 프로젝트가 제시간에 완료될 것이라고 약속했습니다.
EN: Relative Clause (Adjective Clause): A defining relative clause uses relative pronouns like 'who' or 'that' to provide essential information about a noun (here, 'Campaigners').
한국어: 관계절(형용사절): 한정적 관계절은 관계대명사(예: 'who' 또는 'that')를 사용하여 선행사를 수식하며, 필요한 보충 정보를 제공합니다(이 문장에서는 'Campaigners'를 수식합니다).).)
Students who study hard usually achieve good results.
열심히 공부하는 학생들은 대개 좋은 성적을 거둘 수 있습니다.
EN: Indirect Question / Object Clause introduced by 'how': The word 'how' can introduce a noun clause acting as the object of a preposition (here, 'in'), describing the manner or way something is done.
한국어: 'how'가 이끄는 간접 의문문/명사절: 'how'는 명사절을 이끌어, 전치사(이 문장에서는 'in')의 목적어로 기능하며, 무언가를 하는 방법이나 방식을 설명하는 데 사용됩니다.
We discussed how technology changes our daily lives.
우리는 기술이 우리의 일상을 어떻게 바꾸는지에 대해 논의했습니다.
EN: The word 'seismic' originally refers to earthquakes, but in news context, a 'seismic shift' metaphorically describes a massive, landmark change. Public institutions in the UK, like major museums, are under increasing ethical pressure from climate advocacy groups to reject sponsorship from fossil fuel companies.
한국어: 'seismic'는 원래 '지진의'라는 뜻이지만, 뉴스 맥락에서 'seismic shift'는 극히 중대하고 획기적인 전환을 의미하는 은유입니다. 최근 영국의 문화·과학 기관(예: 박물관)은 환경 단체로부터 화석 연료 기업의 후원 수락을 중단하라는 윤리적 압력에 점점 더 직면하고 있습니다.
EN: Apposition occurs when two noun phrases are placed side-by-side to identify or describe the same entity. Here, 'the director of the Science Museum Group' is an appositive phrase explaining who 'Sir Ian Blatchford' is.
한국어: 동격(Apposition)은 두 개의 명사구를 나란히 놓아 동일한 대상을 식별하거나 보충 설명하는 것을 말합니다. 이 문장에서 'the director of the Science Museum Group'은 동격 명사구로서 '이언 블래치포드 경'의 신분을 보충 설명합니다.
Mr. Davis, the principal of our school, announced the new rules today.
우리 학교 교장인 데이비스 씨가 오늘 새로운 규정을 발표했습니다.
EN: The past perfect tense ('had' + past participle) is used to show that an action was completed before another past event or a specific time in the past.
한국어: 과거완료형(had + 과거분사)은 어떤 동작이 과거의 특정 시점이나 사건 이전에 이미 완료되었음을 나타내는 데 사용되며, 과거의 '선후 관계'를 강조합니다.
She realized that she had left her keys at home after she reached the office.
그녀는 사무실에 도착한 후에야 집에 열쇠를 두고 왔다는 것을 깨달았습니다.
EN: In the UK, public cultural and educational institutions have faced increasing pressure from environmental activists to reject sponsorship from fossil fuel companies (like BP and Equinor) to combat 'greenwashing'.
한국어: 영국에서는 공공 문화 및 교육 기관이 최근 환경 운동 단체로부터 화석 연료 회사(BP 및 Equinor 등)의 후원을 중단하라는 압력이 점점 더 커지고 있습니다. 이는 기업이 문화 후원을 통해 이미지를 개선하려는 '그린워싱' 행위에 대응하기 위한 것입니다.
EN: Past Perfect Tense (had + past participle) is used to describe an action that happened before another action or point in the past.
한국어: 과거완료형(had + 과거분사)은 과거의 특정 시점이나 사건 '이전에' 이미 발생한 동작을 설명하는 데 사용됩니다.
She realized that she had left her keys at the office.
그녀는 열쇠를 사무실에 두고 온 것을 깨달았다.。
EN: The verb 'help' can be followed by an object and a bare infinitive (verb in base form without 'to'), i.e., 'help somebody do something'.
한국어: 동사 help가 목적어를 취할 때, 뒤따르는 동사는 원형 동사(to를 생략한 부정사)를 사용할 수 있으며, 즉 'help + 사람/사물 + 원형 동사' 형태가 된다.。
The teacher helped the students understand the difficult problem.
선생님은 학생들이 이 어려운 문제를 이해하도록 도왔다.。
EN: The reported speech structure with a 'that' clause uses the Past Perfect tense ('had brought') to indicate an action that happened before another past event (the verb 'added').
한국어: 간접 화법의 that 절에서는 '과거완료형'(had brought()이 사용되어, 과거의 특정 시점(즉 동사 added의 시점() 이전에 이미 일어난 동작이나 상태를 나타냅니다.
She stated that the team had completed the project before the deadline.
그녀는 팀이 마감일 전에 이미 그 계획을 완료했다고 말했다.
EN: The idiom 'bring something to life' means to make something interesting, exciting, or real.
한국어: 관용구 'bring something to life'는 '...에 생기를 불어넣다' 또는 '...을 생동감 있고 재미있게 만들다'라는 뜻입니다.
The novel's vivid descriptions bring the historical characters to life.
이 소설의 생생한 묘사는 역사적 인물들을 살아있는 듯하게 만든다.
EN: The Present Perfect Tense ('have/has + past participle') is used here to describe an action that started in the past and continues into the present, often accompanied by time expressions like 'for + duration'.
한국어: 현재완료(have/has + 과거분사)는 여기서 과거에 시작되어 현재까지 계속되는 동작을 설명하는 데 사용되며, 흔히 'for + 기간'과 같은 시간 부사와 함께 쓰입니다.
They have lived in London for ten years.
그들은 런던에 10년째 살고 있습니다.
EN: The preposition 'with' is used after 'partnership' to indicate the person, group, or organization with which a relationship or agreement exists.
한국어: 명사 'partnership'(협력 관계) 뒤에는 흔히 전치사 'with'가 와서 협력의 대상이나 기관을 나타냅니다.
The university announced a new partnership with a local technology company.
그 대학은 지역의 한 기술 회사와 새로운 협력 관계를 발표했습니다.
EN: In the UK, major cultural and educational institutions like the Science Museum have historically relied on sponsorship from energy giants like BP. However, growing public concern over climate change and public image laundering ('greenwashing') has sparked intense criticism from environmental activists, leading many prominent museums to sever ties with fossil fuel companies.
한국어: 영국에서는 런던 과학 박물관과 같은 주요 문화 및 교육 기관이 역사적으로 BP와 같은 에너지 대기업의 후원에 의존해 왔습니다. 그러나 기후 변화와 기업의 그린워싱(greenwashing)에 대한 대중의 관심이 높아지면서, 환경 운동가들이 강한 비판을 제기했고, 많은 유명 박물관이 화석 연료 기업과의 협력을 잇따라 종료하게 되었습니다.
EN: The reported speech pattern 'argued that...' uses a noun clause (that-clause) as the direct object of the verb. When the main verb is in the past tense ('argued'), the verb in the dependent clause often shifts back in time (past perfect 'had' to indicate an action prior to or leading up to the argument).
한국어: 명사절(that절(은 동사가 이끄는 목적어로 기능하며, 의견이나 주장을 표현할 때 자주 사용됩니다. 주동사가 과거형(argued)일 때, 시제 일치를 위해 종속절의 동사는 일반적으로 시제를 한 단계 후퇴시켜야 합니다(예: 과거완료 had 또는 과거형 사용).
Critics argued that the new policy had a negative impact on local businesses.
비평가들은 이 새로운 정책이 지역 기업에 부정적인 영향을 미쳤다고 주장했습니다.
EN: The noun phrase 'influence over' is used to show control or effect on something. It is followed by an embedded question introduced by 'how' ('how science... were taught'), which acts as a prepositional object.
한국어: 명사가 전치사 'influence over'와 결합하여 '~에 대한 영향/통제력'을 나타냅니다. 그 뒤에는 의문부사 'how'가 이끄는 간접의문문(절의 명사화)이 올 수 있으며, 특정 과정이나 방식에 대한 영향을 설명하는 데 사용됩니다.
Parents often wonder about how media has an influence over how children learn.
부모들은 미디어가 아이들의 학습 방식에 어떻게 영향을 미치는지 종종 알고 싶어 합니다.
EN: In the United Kingdom, 'STEM' (Science, Technology, Engineering, and Maths) education is a major political and educational priority. Note that British English uses 'maths' with an 's', whereas American English uses 'math'. Corporate sponsorship of education programs by fossil fuel companies has become highly controversial in the UK in recent years due to climate advocacy.
한국어: 영국에서 STEM(과학, 기술, 공학, 수학) 교육은 정부와 학교가 매우 중시하는 분야입니다. 주목할 점은, 영국 영어는 s가 붙은 'maths'를 사용하는 반면, 미국 영어는 'math'를 사용한다는 점입니다. 최근 몇 년간, 화석 연료 기업이 영국 교육이나 박물관을 후원하는 행위는 기후 문제로 인해 큰 공공 논란에 직면하고 있습니다.
EN: Reported Speech with Backshift: When the reporting verb (e.g., 'said') is in the past tense, the verbs in the subordinate clause usually shift back to a past tense (e.g., 'raise' becomes 'raised', 'are using' becomes 'were using').
한국어: 간접 화법과 시제 후행 이동(Backshift): 주절의 전달 동사(예: said)가 과거형일 때, 종속절의 동사는 일반적으로 해당하는 과거 시제로 바꿔야 합니다(예: raise는 raised로, are using은 were using로).
The manager said that the company was planning to open a new branch.
매니저는 회사가 새 지점을 열 계획이라고 말했습니다.
EN: Adverbial Clause of Reason with 'because': The conjunction 'because' introduces a clause that explains the cause or reason for the main action or situation.
한국어: because가 이끄는 이유 부사절: 접속사 because는 주요 동작이나 상황이 발생하는 이유를 설명하는 절을 이끄는 데 사용됩니다.
She stayed home because it was raining heavily.
비가 많이 내리고 있었기 때문에, 그녀는 집에 있었습니다.
EN: In recent years, major UK cultural institutions (such as the Science Museum and the British Museum) have faced intense public pressure from climate activists to terminate sponsorship deals with fossil fuel giants like BP and Shell—a trend often linked to anti-'artwashing' campaigns.
한국어: 최근 몇 년 동안, 영국의 주요 문화 기관들(과학 박물관과 대영 박물관 등)은 기후 활동가들로부터 BP나 Shell과 같은 화석 연료 대기업과의 후원 계약을 종료하라는 거대한 공공 압력에 직면해 있습니다. 이러한 현상은 '아트워싱'(artwashing)을 저지하는 운동과 밀접하게 관련되어 있습니다.
EN: The pattern 'This is not the first time that...' is used to indicate that an event has occurred before. It is typically followed by a clause in the present perfect tense because it refers to an action completed relative to the present moment.
한국어: 'This is not the first time that...'(이것이 처음이 아니다...) 구문은 어떤 일이 과거에 일어난 적이 있음을 나타내는 데 사용됩니다. 뒤따르는 절은 일반적으로 현재완료형(present perfect tense)을 사용하여, 현재 기준으로 완료된 동작을 강조합니다.
This is not the first time that she has won a national competition.
그녀가 전국 대회에서 우승한 것은 이번이 처음이 아닙니다.
EN: The idiom 'cut ties with (someone or something)' means to end a relationship, agreement, or association with a person or organization.
한국어: 'cut ties with'(~와 관계를 끊다/협력을 종료하다)라는 구문은 사람, 기관, 단체와의 관계, 계약, 또는 연락을 끝내는 것을 의미합니다.
The company decided to cut ties with its long-term supplier after the controversy.
논란이 발생한 후, 그 회사는 오랜 공급업체와의 관계를 끊기로 결정했습니다.
EN: In recent years, cultural institutions in the UK, such as the Science Museum and the British Museum, have faced intense public pressure from climate activists to reject sponsorship from fossil fuel companies. Decisions to terminate these long-standing partnerships reflect a broader shift toward environmental accountability and corporate ethics in public funding.
한국어: 최근 몇 년 동안 영국의 문화 기관(과학 박물관과 대영 박물관 등)은 기후 활동가들로부터 화석 연료 기업의 후원을 거부하라는 거대한 대중의 압력에 직면해 왔습니다. 이러한 장기적 협력 관계를 종료하기로 한 결정은 환경 책임과 기업 윤리에 있어 공공 자금의 더 광범위한 전환을 반영합니다.
EN: The Simple Past Tense (e.g., 'ended') is used to express an action that was completed at a specific time in the past.
한국어: 단순 과거형(예: 'ended')은 과거 특정 시점에 이미 완료된 동작을 나타내는 데 사용됩니다.
In 2020, the company launched its first electric vehicle.
2020년에, 그 회사는 첫 번째 전기 자동차를 출시했습니다.
EN: Apposition occurs when two noun phrases are placed side-by-side to identify or describe the same entity, such as 'the oil company Equinor'.
한국어: 동격(Apposition)은 두 명사구를 나란히 놓아 동일한 대상을 식별하거나 더 자세히 설명하는 것을 말합니다. 예: 'the oil company Equinor'(석유 회사 에퀴노르).
My friend Sarah is a talented painter.
제 친구 사라는 재능 있는 화가입니다.
EN: Equinor is a Norwegian state-owned multinational energy company. Many major cultural institutions, like the Science Museum in London, have faced increasing public and activist pressure to cut sponsorship ties with fossil fuel giants due to environmental concerns and climate targets.
한국어: Equinor는 노르웨이의 국영 다국적 에너지 기업입니다. 최근 몇 년 동안, 런던에 있는 과학 박물관과 같은 많은 대형 문화 기관들은 환경에 대한 관심과 기후 목표로 인해, 화석 연료 거대 기업과의 후원 관계를 종료하라는 대중과 환경 운동가들의 압력을 점점 더 받고 있습니다.
EN: The past perfect tense ('had' + past participle) is used to describe an action that was completed before another past action or past time. Here, Equinor's failure occurred before the decision was made.
한국어: 과거완료(had + 과거분사)는 과거의 특정 시점이나 동작 '이전에' 이미 일어난 일을 나타내는 데 사용됩니다. 이 문장에서, Equinor가 목표를 달성하지 못했다는 사실은 '결정을 내리는' 과거 동작 이전에 발생했습니다.
The company had reduced its budget before the project began.
프로젝트가 시작되기 전에, 그 회사는 이미 예산을 삭감했습니다.
EN: The structure 'enough + to + infinitive' is used to express sufficiency for a specific purpose. 'Enough' comes after the verb or adverb it modifies ('reduce... enough').
한국어: 'enough + to + 동사 원형' 구조는 '충분히 ...해서 무언가를 할 수 있다'는 의미를 나타냅니다. enough가 동사나 부사를 수식할 때, 보통 수식받는 단어 뒤에 옵니다(이 문장의 reduce... enough처럼).).
She saved enough money to buy a new car.
그녀는 새 차를 살 만큼 충분한 돈을 저축했습니다.
EN: The Paris climate agreement is a landmark international treaty adopted in 2015 to combat climate change, aiming to limit global warming to well below 2 (preferably 1.5) degrees Celsius. Major cultural and scientific institutions, especially in Europe, face increasing pressure from environmental activists to cut financial sponsorships from fossil fuel companies like Equinor or BP to align with these global climate targets.
한국어: 《파리 기후 협정》은 2015년에 채택된 획기적인 국제 조약으로, 기후 변화에 대응하고 지구 온난화를 2°C 이내(가능하면 1.5°C)로 제한하는 것을 목표로 합니다. 최근 많은 유럽 문화 및 과학 기관들은 환경 단체로부터 Equinor나 BP와 같은 화석 연료 기업과의 후원 관계를 끊고 글로벌 감축 목표와 사회적 책임을 이행하라는 거대한 여론의 압력에 직면하고 있습니다.
EN: The non-defining relative clause starting with 'which' is used to add extra information about the entire preceding clause. In this sentence, 'which' refers to the whole action of limiting global heating to 1.5 degrees Celsius.
한국어: 비제한적 관계절은 "which"로 이끌리며, 앞의 전체 주절이 설명하는 상황에 대해 보충 설명을 합니다. 이 문장에서, "which"는 "지구 온난화를 섭씨1.5도로 제한하는 것"이라는 전체 사건을 나타냅니다.
He decided to walk to work every day, which is good for his health.
그는 매일 걸어서 출근하기로 결정했는데, 이것은 그의 건강에 매우 좋다.
EN: The verb 'aim' is followed by an infinitive ('to + verb') to express a purpose, goal, or intention.
한국어: 동사 "aim"(겨냥하다/목표로 하다) 뒤에는 목적, 목표, 의도를 표현하기 위해 부정사(to + 동사 원형)가 자주 옵니다.
The new policy aims to reduce plastic waste in cities.
이 새로운 정책은 도시의 플라스틱 쓰레기를 줄이는 것을 목표로 합니다.
EN: The target of limiting global warming to 1.5 degrees Celsius above pre-industrial levels is a central goal established by the 2015 Paris Agreement, aimed at significantly reducing the risks and impacts of climate change worldwide.
한국어: 지구 온난화를 산업화 이전 수준보다 섭씨 1.5도 높은 수준으로 제한하는 목표는 2015년 파리 기후 협정에서 확립된 핵심 목표로, 기후 변화로 인한 위험과 영향을 크게 줄이는 것을 목적으로 합니다.
IPA 발음, 정의, 예문, 인터랙티브 퀴즈가 포함된 핵심 단어입니다.
유형 태그, 이중 언어 정의, 사용 설명, 예문이 포함된 구문입니다.
To come to an end or finish.
막바지에 이르다, 점차 끝나가다
To make something interesting, exciting, or realistic.
~을 생생하게 만들다, 활기를 불어넣다
To end a relationship or agreement with someone or an organization.
관계를 끊다, 협력을 종료하다
The idea that a business should contribute to society and avoid negative environmental or social impacts.
기업의 사회적 책임
A natural fuel such as coal or gas, formed in the geological past from the remains of living organisms.
화석 연료