Thirsty and power hungry: Australia is in the middle of a datacentre boom – but not everyone is...水と電力を貪る：データセンターブームに沸くオーストラリア――しかし、誰もが歓迎しているわけではなく……
完全音声プレビュー
0:00
0:00
EN： The Present Continuous Tense (is/are + verb-ing) is used here to describe an ongoing trend or a situation that is currently developing and changing over a period of time.
日本語： 現在進行形（is/are + 現在分詞）は、ここでは進行中の傾向、または一定期間にわたって発展・変化している状況を表すために使われています。
The global demand for renewable energy is growing rapidly.
再生可能エネルギーに対する世界的な需要は急速に増加しています。
EN： The subordinating conjunction 'as' is used to connect two actions happening at the same time, often implying a causal relationship where one development drives or accompanies another.
日本語： 従属接続詞「as」は、ここでは同時に起こる2つの動作を結びつけるために使われ、しばしば因果関係を含意し、一方の発展が他方を促進または伴うことを示します（「～につれて」または「～の際に」と訳されます）。
As technology advances, our daily lives become more convenient.
技術が進歩するにつれて、私たちの日常生活はより便利になっています。
EN： The 'datacentre boom' in Australia reflects a global trend where the rapid rise of AI technologies (like ChatGPT) and cloud computing requires massive physical infrastructure. Australia, particularly western Sydney, has become a key hub due to its stable economy and strategic location, though it sparks local debates over high energy consumption and environmental impacts.
EN： Present Perfect Passive (has/have been + past participle) is used to describe an action that has been completed at an unspecified time before now, focusing on the recipient of the action rather than the doer.
日本語： 現在完了形の受動態（has/have been + 過去分詞）は、現在より前のある不特定の時点で完了した動作を表すために使われ、その焦点は動作の受け手にあり、実行者の方にはありません。
A new library has been built in our neighborhood.
私たちのコミュニティには、すでに新しい図書館が建てられました。
EN： Prepositional phrases of place ('for...', 'in...') are used to specify location. 'For' indicates the intended destination or site, while 'in' specifies the larger geographical area.
日本語： 場所を表す前置詞句（'for...'、'in...'）は、位置を特定するために使われます。「For」は予定された目的地または場所を示し、「in」はより広い地理的領域を指定します。
The concert is scheduled for the central park in eastern London.
コンサートは、ロンドン東部の中央公園で開催される予定です。
EN： Western Sydney is one of the fastest-growing economic and urban regions in Australia. Mamre Road, located in this area, is a major industrial transport corridor undergoing significant redevelopment to support logistics, warehousing, and high-tech infrastructure like datacentres.
EN： The sentence begins with 'If approved', which is a reduced conditional clause. In English, when the subject of the conditional clause is the same as the subject of the main clause, the subject and the verb 'to be' can be omitted (e.g., 'If [it is] approved'). This is common in formal and written English to make sentences more concise.
日本語： 文頭の「If approved」は、簡略化された条件節です。英語では、条件節の主語が主節の主語と同じ場合、その主語とbe動詞を省略することができます（例：元の文は「If [it is] approved」）。これは正式な文章や書面英語で非常に一般的で、文をより簡潔にします。
If completed on time, the new highway will reduce travel times significantly.
もし時間通りに完成すれば、この新しい高速道路は通勤時間を大幅に短縮するでしょう。
EN： The term 'four-storey' is a compound adjective used to describe the noun 'buildings'. In English, when a measurement or number is used as an adjective before a noun, it is hyphenated, and the noun within the adjective (in this case, 'storey') must be in its singular form, not plural.
日本語： 「four-storey」（4階建ての）は、名詞「buildings」を修飾する複合形容詞です。英語では、数量や数字が名詞の前で形容詞として使われる場合、ハイフンで結ばれ、その形容詞内の名詞（ここでは「storey」）は複数形ではなく単数形でなければなりません。
They are planning to build a ten-story hotel near the beach.
彼らはビーチの近くに10階建てのホテルを建設する予定です。
EN： The use of 'part of' followed by a noun phrase indicates that something is a component or member of a larger group, system, or total amount. In this sentence, 'part of an estimated 155 billion dollar investment pipeline' shows that this specific project is one of many investments.
日本語： 「part of」（一部）の後に名詞句が続くことで、何かがより大きな集団、システム、または総額の構成要素または一員であることを示します。この文では、「part of an estimated 155 billion dollar investment pipeline」は、この特定のプロジェクトが多くの投資の一部であることを示しています。
This new software is part of our strategy to improve customer service.
この新しいソフトウェアは、顧客サービスを向上させるための私たちの戦略の一部です。
EN： The preposition 'over' is used here to express duration, meaning 'during' or 'throughout the course of' a specific period of time (in this case, 'the next ten years').
日本語： 前置詞「over」は、ここでは継続時間を表すために使われており、「～の間」または「～の全体を通して」（この文では「今後10年間」）という意味です。
The company plans to hire fifty new employees over the next two years.
その会社は、今後2年間で50人の新しい従業員を雇用する予定です。
EN： In business and economics, the term 'pipeline' (e.g., 'investment pipeline' or 'project pipeline') is a common metaphor. It refers to a collection of planned projects, investments, or products that are currently under development or scheduled for the future, progressing like items moving through a pipe.
EN： The prepositional phrase 'According to' is used to indicate the source of information, meaning 'as stated by' or 'on the authority of'. It is commonly followed by a noun or noun phrase.
日本語： 介系詞句「According to」（根據……）は、情報の出所を示すために使われます。意味は「正如……所言」または「根據……的說法」です。その後には通常、名詞または名詞句が続きます。
According to the weather forecast, it will rain tomorrow.
天気予報によると、明日は雨が降るでしょう。
EN： The present perfect passive voice ('have been proposed') is formed using 'have/has + been + past participle'. It is used to describe an action that happened at an unspecified time in the past, where the focus is on the action's effect on the present, and the receiver of the action becomes the subject.
日本語： 現在完了形の受動態（「have been proposed」、すでに提案された）は、「have/has + been + 過去分詞」で構成されます。これは、過去のある不特定の時点で起こった動作を表し、その動作が現在に与える影響に焦点を当てます。また、動作の受け手が文の主語になります。
Several new projects have been proposed by the committee.
委員会はすでにいくつかの新しいプロジェクトを提案しました。
EN： The 'Climate Council' is a prominent, independent, crowd-funded Australian climate change communications organisation. It provides authoritative, expert advice to the Australian public on climate change and energy solutions, often acting as an independent alternative to government agencies.
EN： Partial Negation (not everyone): When 'not' is used with words like 'everyone', 'all', or 'always', it creates a partial negation, meaning 'some do, but some do not', rather than a total negation ('no one').
日本語： 部分否定（not everyone）：否定詞「not」が「everyone」（全員）、「all」（すべて）、または「always」（いつも）などの語と一緒に使われると、部分否定が形成され、「ある人は～するが、ある人は～しない」という意味になります。全否定（誰も～しない）ではありません。
Not everyone agreed with the new policy.
新しい政策に全員が同意しているわけではありません。
EN： Noun Clause as Direct Object (convinced that...): The 'that' clause functions as a noun clause, acting as the object of the adjective 'convinced' (which behaves like a transitive verb here) to express what people are convinced of.
日本語： 名詞節を直接目的語として（convinced that...）：「that」によって導かれる節は、ここでは名詞節として機能し、形容詞「convinced」（ここでは他動詞のように使われています）の目的語となり、人々が信じている、または確信している具体的な内容を補足説明します。
She is convinced that she made the right decision.
彼女は自分が正しい決断をしたと確信しています。
EN： The relative pronoun 'which' is used here to introduce a non-defining relative clause. In this context, 'which' refers back to the entire preceding clause ('Datacentres require enormous amounts of electricity and water') rather than just a single noun, adding extra information or a comment about that situation.
日本語： 関係代名詞「which」は、ここでは非制限的関係節を導くために使われています。この用法では、「which」は直前の節全体が表す状況（つまり「データセンターが大量の電力と水を必要とする」こと）を指し、単一の主語ではなく、その状況について補足説明やコメントを加えます。
He passed the exam with perfect scores, which surprised everyone.
彼は試験に満点で合格しましたが、それは皆を驚かせました。
EN： The phrase 'come at a cost' is an idiomatic expression meaning to be obtained or achieved at a disadvantage, sacrifice, or expense. An adjective (like 'high' or 'environmental') is often placed before 'cost' to specify the nature or severity of the sacrifice.
日本語： 句「come at a cost」は慣用句で、「何らかの代償、犠牲、または損失を払って」得られる、または達成されるという意味です。通常、「cost」の前には形容詞（「high」高い や「environmental」環境の など）を置いて、その代償の性質や深刻さを具体的に示します。
Success often comes at a personal cost.
成功はしばしば個人的な代償を払うことを伴います。
EN： The rapid growth of artificial intelligence and cloud computing has led to a global surge in datacentre construction. While they are essential for the digital economy, their massive consumption of electricity (for running servers) and water (for cooling systems) has sparked intense environmental debates worldwide, particularly in countries like Australia that face water scarcity and energy transition challenges.
EN： The present perfect tense ('have pointed out') is used here to describe an action that happened at an unspecified time in the past and has relevance to the present situation. 'Point out' is a phrasal verb meaning to direct attention to a fact.
日本語： 現在完了形（have pointed out）は、ここでは過去のある明確にされていない時点で起こった動作を表し、その動作が現在の状況に関連していることを示します。動詞句「point out」は、「指摘する」または「ある事実に注意を向けさせる」という意味です。
Researchers have pointed out the potential risks of the new technology.
研究者たちは、この新しい技術の潜在的なリスクをすでに指摘しています。
EN： The noun clause introduced by 'that' ('that these facilities also offer...') acts as the direct object of the verb phrase 'pointed out'. It contains a complete sentence structure (subject + verb + object).
日本語： 「that」によって導かれる名詞節（that these facilities also offer...）は、動詞句「pointed out」の直接目的語として機能しています。この節自体は完全な文構造（主語＋動詞＋目的語）を含んでいます。
She believes that the project will succeed.
彼女は、このプロジェクトが成功すると信じています。
EN： This sentence highlights a common socio-economic debate surrounding high-tech developments like datacentres. While they represent massive financial investments, they are highly automated and require very few staff to run daily, leading to tension with local communities who expect job creation in exchange for the environmental impact.
EN： Apposition (Appositive Phrase): An appositive is a noun or noun phrase that sits next to another noun to rename or describe it. In this sentence, 'the head of climate and energy economics at Oxford Economics Australia' is an appositive phrase that describes and provides more information about the subject 'Alex Hooper'. It is set off by commas.
日本語： 同格（同格句）：同格とは、別の名詞のすぐ隣に置かれ、その名詞を言い換えたり修飾したりする名詞または名詞句のことです。この文では、「the head of climate and energy economics at Oxford Economics Australia」（オックスフォード・エコノミクス・オーストラリアの気候・エネルギー経済学部門の責任者）が同格句であり、主語の「Alex Hooper」（アレックス・フーパー）を修飾し、その人物についての追加情報を提供しています。この同格句は前後をコンマで区切られています。
Mr. Green, the principal of our school, will give a speech tomorrow.
私たちの学校の校長であるグリーン先生が、明日講演を行います。
EN： Correlative Conjunctions (both... and...): This paired conjunction is used to join two grammatical elements of equal importance (nouns, adjectives, verbs, etc.). It emphasizes that both elements are included. In this sentence, it connects the two nouns 'opportunities' and 'risks'.
日本語： 相関接続詞（both... and...、～も～も／両方とも）：この対になった接続詞は、同じ文法的に重要な要素（名詞、形容詞、動詞など）を結びつけ、両方が含まれることを強調するために使われます。この文では、「opportunities」（機会）と「risks」（リスク）という2つの名詞を結びつけています。
The hotel is both comfortable and cheap.
このホテルは快適で、しかも安いです。
EN： Oxford Economics is a leader in global forecasting and quantitative analysis. Its Australian branch, Oxford Economics Australia, provides crucial economic analysis and advice to businesses and governments, making its experts highly influential in national debates regarding infrastructure and climate policy.
EN： The structure 'There are + plural noun' is used to state the existence of more than one person, place, thing, or idea. 'There' acts as a dummy subject, while the real subject is the plural noun that follows.
日本語： 「There are + 複数名詞」という構造は、複数の主体（人、物、事、概念）の存在を述べるために使われます。この構造では、「There」は導出語（形式的な主語）として機能し、実際の動詞の単複数は後ろに続く複数名詞（主語）によって決まります。
There are many challenges we must face together.
私たちが共に直面しなければならない課題がたくさんあります。
EN： The phrase 'be smart about' means to act wisely, make sensible decisions, or be practical regarding a specific topic or situation. It is often followed by a noun phrase or a noun clause starting with a question word like 'how' or 'what'.
日本語： 句「be smart about」は、特定の状況やテーマに対して賢く、分別があり、実用的に行動することを意味します。その後には通常、名詞句、または疑問詞（how、what など）によって導かれる名詞節が続きます。
We need to be smart about how we use our limited resources.
私たちは、限られた資源をどのように使うかについて賢明である必要があります。
EN： Noun Clause with 'that': The conjunction 'that' introduces a noun clause functioning as the direct object of the verb 'believes'. It connects the main subject's belief to the specific statement of what he believes. In informal English, 'that' is often omitted, but it is kept here for clarity and formal structure.
日本語： 'that' によって導かれる名詞節：接続詞 'that' は、動詞 'believes'（信じる）の直接目的語として機能する名詞節を導きます。これにより、主語が信じている内容が具体的に結び付けられます。非公式な英語では、'that' はしばしば省略されますが、ここでは構造をより明確で正式にするために保持されています。
She hopes that the new policy will reduce traffic congestion.
彼女は、新しい政策が交通渋滞を減らすことを望んでいます。
EN： Causative Verb 'help' with Bare Infinitive: The verb 'help' can be followed by an object and then either a bare infinitive (verb without 'to') or a full infinitive (with 'to'). In this sentence, 'help Australia's economy grow' uses the bare infinitive 'grow' to describe the action being assisted.
日本語： 使役動詞 'help' と原形不定詞：動詞 'help'（助ける）の後には、目的語に続いて原形不定詞（'to' を伴わない動詞）または完全な不定詞（'to' を伴う動詞）を置くことができます。この文では、'help Australia's economy grow' は原形不定詞 'grow' を使って、助けられる動作を表しています。
This software can help you finish your work faster.
このソフトウェアは、あなたが仕事をより早く完了するのを助けることができます。
EN： The debate in Australia regarding datacentres highlights a global tension between rapid technological advancement (especially AI) and environmental sustainability. Australia, known for its unique ecosystems and water scarcity issues, faces critical decisions on how to allocate its natural resources to support high-energy digital infrastructure.
EN： The noun clause (or content clause) introduced by 'that' functions as the direct object of the reporting verb 'warns'. It contains a complete sentence structure (subject + verb + object) explaining what the warning is about.
日本語： 接続詞「that」によって導かれる名詞節（内容節とも呼ばれます）は、ここでは報告動詞「warns」（警告する）の直接目的語として機能しています。この節は完全な文構造（主語＋動詞＋目的語）を含み、警告の具体的な内容を説明しています。
She warns that the road is very slippery after the rain.
彼女は、雨の後は路面が非常に滑りやすいと警告しました。
EN： The modal verb 'could' is used here to express a future possibility or potential consequence, rather than past ability. It suggests that the serious problems are a likely outcome if the condition (too much development without planning) is met.
日本語： 法助動詞「could」は、ここでは過去の能力ではなく、未来の可能性や潜在的な結果を表すために使われています。これは、特定の条件（計画のない過剰開発）が満たされた場合、「深刻な問題」が起こり得ることを示唆しています。
If we don't save water now, we could face a shortage next month.
もし今水を節約しなければ、来月には不足に直面するかもしれません。
EN： The Present Perfect Tense ('has become') is used to describe an action or state that started in the past and has a connection to the present, often showing a result or a change that is relevant now.
日本語： 現在完了形（has become）は、過去に始まり現在と関連のある動作または状態を表すために使われ、通常は現在に影響を与える結果または変化を示します。
The small town has become a popular tourist destination over the last few years.
過去数年の間に、この小さな町は人気の観光地になりました。
EN： The preposition 'over' is used here to mean 'concerning' or 'about', indicating the subject matter of the debate.
日本語： 前置詞「over」は、ここでは「～について」または「～に関して」という意味で使われ、この論争の主題または対象を示しています。
There is a heated discussion over the new company policy.
会社の新しい方針に関して、現在激しい議論が行われています。
EN： The term 'policymakers' refers to individuals or groups responsible for formulating policies, especially in government. In Australia, the rapid growth of technology infrastructure like datacentres has forced governments and local councils to balance economic development with environmental sustainability, making it a major national political discussion.
EN： The passive voice (be + past participle) is used when the focus is on the action or the receiver of the action, rather than the doer. In 'are considered', the agent (who considers them) is omitted because it is general or obvious.
日本語： 受動態（be動詞 + 過去分詞）は、焦点が動作自体または動作の受け手にあり、実行者の方にない場合に使われます。「are considered」（考えられている）では、実行者（誰がそれらを考えているのか）は省略されています。なぜなら、それは一般の人々または明らかな見解だからです。
The new project is considered a major milestone for the company.
この新しいプロジェクトは、同社にとって重要なマイルストーンであると考えられています。
EN： The subordinating conjunction 'because' is used to introduce a subordinate clause of reason, explaining why the action in the main clause occurs.
日本語： 従属接続詞「because」（なぜなら）は、理由を表す従属節を導き、主節の動作が起こる理由を説明するために使われます。
She decided to walk to work because the weather was beautiful.
彼女は、天気がとても良かったので、歩いて仕事に行くことにしました。
EN： The structure 'balance A with B' is used to show how two different or opposing things are given equal importance or kept in a stable relationship. 'With' is a preposition, so it must be followed by a noun or a gerund (V-ing), such as 'protecting'.
日本語： 「balance A with B」（AとBのバランスを取る）という構造は、2つの異なるまたは対立するものを同等の重要性を持つようにする方法、または安定した関係に保つ方法を示すために使われます。「with」は前置詞なので、その後には名詞または動名詞（V-ing）が続く必要があります。この文の「protecting」のように。
It is difficult to balance a demanding career with raising a family.
要求の厳しい職業生活と子育てのバランスを取ることは難しいです。
EN： The modal verb 'must' expresses strong obligation or necessity. It is followed by the base form of the verb ('find'). In this sentence, 'find ways' is further described by an infinitive phrase ('to balance...'), which acts as an adjective modifying 'ways'.
日本語： 法助動詞「must」は、強い義務または必要性を表します。その後には動詞の原形（「find」）が続きます。この文では、「find ways」（方法を見つける）の後に不定詞句（「to balance...」）が続き、形容詞的に機能して「ways」（方法）を修飾しています。
EN： The relative clause 'that are made now' uses the relative pronoun 'that' to modify the noun 'The decisions'. It is in the passive voice ('are made') because the decisions are the receiver of the action, not the doer.
日本語： 関係節「that are made now」は、関係代名詞「that」を使って名詞「The decisions」（決定）を修飾しています。ここでは受動態（are made）が使われています。なぜなら、「決定」は動作を受ける側であり、動作を行う側ではないからです。
The rules that are established today will protect our environment.
今日作られる規則は、私たちの環境を守るでしょう。
EN： The phrase 'for decades to come' is a common temporal expression meaning 'for many future decades'. The infinitive 'to come' modifies 'decades' to project the time frame into the future.
日本語： 句「for decades to come」は、一般的な時間表現で、「今後数十年にわたって」という意味です。不定詞「to come」が「decades」（数十年）を修飾し、時間の範囲を未来に広げています。
This technology will change our lives for years to come.
この技術は、今後何年もの間、私たちの生活を変えていくでしょう。
EN： This sentence reflects a common theme in Australian public discourse regarding the balance between rapid technological/economic development (such as the datacentre boom) and long-term environmental sustainability. It highlights the growing awareness that policy decisions made today have profound, multi-generational impacts on the nation's resources.
IPA発音、定義、例文、インタラクティブクイズ付きの重要な単語。
文中での意味： インフラ（道路、電力システム、データセンターなど、社会や企業の運営に必要な物理的施設）
文中での意味： 施設、設備（特定の用途を持つ建物または場所）
文中での意味： 投資（将来の利益や収益を得るために資金を投入すること）
文中での意味： 提案された、計画中の
文中での意味： 確信している、説得された。
文中での意味： 非常に大きい、巨大な
文中での意味： 運営上の、運用上の（ここでは施設の日常的な運営を維持する仕事を指します）
文中での意味： ～のバランスを取る
種類タグ、二言語の定義、使い方の説明、例文を含むフレーズ。
An economy that is based on digital computing technologies, including the internet, mobile technology, and data.
デジタル経済
To be obtained or achieved only by sacrificing something of great value or experiencing significant negative consequences.
高い代償を払う
To direct someone's attention to a fact, idea, or circumstance.
指摘する、提示する（事実や意見）
Materials or substances such as minerals, forests, water, and fertile land that occur in nature and can be used for economic gain.
自然資源