Jane Goodall: The Voice of the Chimps제인 구달: 침팬지의 목소리
전체 오디오 미리듣기
0:00
0:00
EN: The verb 'observe' is a verb of perception. When followed by an object and a present participle (V-ing), it describes an action in progress that the subject witnessed.
한국어: 동사 'observe'(관찰하다)는 지각동사의 하나입니다. 뒤에 목적어와 현재분사(V-ing)가 올 때, 주어가 진행 중인 동작을 목격했음을 설명하는 데 사용됩니다.
I observed the birds building their nest in the tree.
나는 새들이 나무에 둥지를 짓고 있는 것을 관찰했습니다.
EN: The past perfect tense (had + past participle) is used here within a relative clause to indicate that the naming of the chimpanzee happened before the observation took place.
한국어: 과거완료 (had + 과거분사)는 여기서 관계절 내에서 사용되어, 침팬지에게 '이름을 붙인' 동작이 그 침팬지를 '관찰한' 동작보다 먼저 일어났음을 나타냅니다.
He lost the watch that his father had given him.
그는 아버지가 이전에 주신 시계를 잃어버렸습니다.
EN: Jane Goodall's decision to name the chimpanzees (like David Greybeard) instead of numbering them was a major shift in primatology. It acknowledged their individual identities and emotional lives, which was initially seen as unscientific by the academic community.
EN: The conjunction 'because' is used to introduce a subordinate clause that provides the reason or cause for the main action or state.
한국어: 접속사 'because'는 주절의 동작이나 상태의 원인이나 이유를 설명하는 종속절을 이끄는 데 사용됩니다.
He stayed home because it was raining heavily.
그는 비가 아주 많이 내렸기 때문에 집에 머물렀습니다.
EN: The past simple tense 'believed' is used here to describe a state or opinion that existed in the past, often implying that the belief has since changed.
한국어: 과거시제 'believed'는 여기서 과거에 존재했던 상태나 의견을 설명하는 데 사용되며, 일반적으로 그 생각이 나중에 바뀌었음을 암시합니다.
People once believed that the Earth was flat.
사람들은 한때 지구가 평평하다고 믿었습니다.
EN: In the mid-20th century, tool-making was considered the defining characteristic of 'Man the Toolmaker.' Jane Goodall's discovery forced the scientific community to redefine humanity or redefine tools.
EN: The sentence uses the Past Simple tense ('challenged') to describe a completed action in the past that had a specific impact. It follows the Subject + Verb + Object structure.
한국어: 문장은 과거시제(challenged)를 사용하여 과거에 완료되었고 특정한 영향을 미친 동작을 설명합니다. 구조는 '주어 + 동사 + 목적어'를 따릅니다.
The new evidence changed the course of the investigation.
이 새로운 증거는 조사의 방향을 바꾸었습니다.
EN: The preposition 'about' is used here to introduce the subject matter or topic of the 'scientific beliefs'. It functions as a modifier for the noun phrase.
한국어: 전치사 'about'은 여기서 '과학적 신념'의 주제나 내용을 소개하는 데 사용됩니다. 이는 명사구의 수식어 역할을 합니다.
We had a long discussion about environmental protection.
우리는 환경 보호에 대해 오랜 토론을 했습니다.
EN: In the mid-20th century, Western science strictly defined humans as the only tool-makers. Jane Goodall's discovery was culturally and scientifically shocking because it blurred the line between 'man' and 'beast,' which was a fundamental pillar of human identity at the time.
EN: The use of 'what' as a relative pronoun in a nominal clause. Here, 'what makes us human' acts as the object of the preposition 'of', functioning as a noun phrase to describe a concept.
한국어: 명사절에서 관계대명사로 'what'을 사용합니다. 여기서 'what makes us human'은 전치사 'of'의 목적어로 기능하며, 명사구처럼 추상적인 개념을 설명합니다.
I don't understand what makes him so angry.
나는 무엇이 그를 그렇게 화나게 했는지 이해하지 못하겠습니다.
EN: Parallel structure with 'and'. The conjunction 'and' connects two noun phrases: 'the definition of what makes us human' and 'our place in the world', ensuring both parts of the sentence have equal grammatical weight.
한국어: 'and'를 사용한 병렬 구조. 접속사 'and'는 두 명사구, 즉 '우리를 인간으로 만드는 정의'와 '세계에서의 우리의 위치'를 연결하여, 문장의 두 부분이 문법적으로 동등한 비중을 가지도록 합니다.
The book explores the history of art and its impact on society.
이 책은 예술의 역사와 그것이 사회에 미친 영향을 탐구합니다.
EN: This sentence refers to Jane Goodall's 1960 discovery that chimpanzees make and use tools. At the time, tool-making was considered the defining characteristic that separated humans from all other animals. Her work forced the scientific community to reconsider the biological and philosophical boundaries between species.
EN: The use of 'something' as a noun phrase in apposition. Here, 'something' acts as a summary word that refers back to the entire preceding clause ('Jane gave each chimpanzee a name and carefully described their individual personalities').
한국어: 동격 명사구로 'something'을 사용합니다. 여기서 'something'은 앞서 언급한 전체 절(제인이 침팬지에게 이름을 붙이고 그들의 개성을 묘사한 것)을 가리키는 포괄적인 단어로 기능합니다.
He decided to quit his job and travel the world, something his parents found very brave.
그는 직장을 그만두고 세계를 여행하기로 결심했는데, 이것은 그의 부모님이 매우 용감하다고 생각한 일이었습니다.
EN: The structure 'criticize A as B'. This pattern is used to express the specific reason or category for which someone or something is being criticized.
한국어: 구조 'criticize A as B'(A를 B라고 비판하다). 이 패턴은 누군가 또는 무언가가 비판받는 구체적인 이유나 범주를 표현하는 데 사용됩니다.
The critics criticized the new movie as being too long and boring.
영화 평론가들은 그 새로운 영화가 너무 길고 지루하다고 비판했습니다.
EN: In the mid-20th century, the scientific community was strictly objective. Giving animals names and attributing 'personalities' to them was seen as anthropomorphism—projecting human traits onto non-humans—which was considered a major taboo in rigorous scientific research. Jane Goodall's persistence eventually changed how we define animal intelligence.
EN: The verb 'introduce' follows the pattern 'introduce A to B', where A is the person/thing being presented and B is the recipient of the introduction.
한국어: 동사 'introduce'는 'introduce A to B' 패턴을 따르며, 여기서 A는 소개되는 사람이나 사물이고, B는 소개를 받는 대상(수신자)입니다.
The teacher introduced the new student to the class.
선생님은 반 학생들에게 새 학생을 소개했습니다.
EN: Appositives are nouns or noun phrases that follow another noun to rename or provide more information about it. Here, 'the loving mother' describes 'Flo'.
한국어: 동격(Appositives)은 다른 명사 뒤에 따라와 그 명사를 다시 명명하거나 더 많은 정보를 제공하는 명사 또는 명사구입니다. 이 문장에서 'the loving mother'는 'Flo'를 설명합니다.
My brother, a talented musician, plays the piano every day.
제 형은 재능 있는 음악가이며 매일 피아노를 칩니다.
EN: In the scientific community of the 1960s, giving animals names instead of numbers was considered unprofessional and biased. Jane Goodall's choice to name her subjects humanized them and changed how the public perceived animal intelligence and personality.
EN: Prepositional Phrase as an Adverbial: The phrase 'Through her detailed observations' acts as an adverbial of manner, explaining how the action (proved) was achieved. Placing it at the beginning of the sentence adds emphasis to the method.
한국어: 전치사구가 부사로 사용됨: 'Through her detailed observations'(그녀의 상세한 관찰을 통해)는 여기서 방법을 나타내는 부사구로, 동작(증명)이 어떻게 이루어졌는지 설명합니다. 문장 앞에 두면 그 방법에 대한 강조가 더해집니다.
Through hard work, he achieved his goals.
열심히 일함으로써, 그는 그의 목표를 달성했습니다.
EN: Noun Clauses with 'that': The word 'that' introduces a noun clause (that animals have...) which functions as the direct object of the transitive verb 'proved'.
한국어: 'that'이 이끄는 명사절: 단어 'that'은 명사절(동물들이 ...을 가지고 있다는 것)을 이끌며, 문장에서 타동사 'proved'(증명하다)의 직접목적어 역할을 합니다.
Scientists proved that the earth is round.
과학자들은 지구가 둥글다는 것을 증명했습니다.
EN: Jane Goodall's research was revolutionary because, in the mid-20th century, the scientific community strictly avoided attributing human-like traits (anthropomorphism) to animals. Her work bridged the gap between humans and the rest of the animal kingdom.
EN: The correlative conjunction 'not just... but...' (similar to 'not only... but also...') is used to connect two contrasting or supplementary ideas, emphasizing that the second part is also true and often more significant.
한국어: 상관접속사 'not just... but...' (not only... but also...와 유사)은 대조되거나 보충적인 두 관점을 연결하는 데 사용되며, 후반부도 사실임을 강조하고, 일반적으로 더 중요함을 나타냅니다.
He is not just a teacher, but a mentor to all his students.
그는 단지 선생님일 뿐만 아니라, 모든 학생의 멘토입니다.
EN: The word 'that' functions here as a complementizer to introduce a noun clause. This clause acts as the direct object of the verb 'showed', explaining exactly what was shown to the world.
한국어: 단어 'that'은 여기서 명사절을 이끄는 접속사로 기능합니다. 이 절은 동사 'showed'의 직접목적어 역할을 하며, 세상에 보여준 구체적인 내용을 자세히 설명합니다.
The research showed that regular exercise improves mental health.
연구는 규칙적인 운동이 정신 건강을 개선할 수 있음을 보여줍니다.
EN: In the mid-20th century, the scientific community strictly avoided attributing human-like traits (anthropomorphism) to animals. Jane Goodall's decision to give chimpanzees names and describe their personalities was a radical departure from traditional scientific methods, which typically used numbers to identify subjects.
EN: Present Participle Phrase (V-ing) as a Result: The phrases 'making...' and 'bringing...' are participle phrases that function as an adverbial clause of result. They describe the consequence or outcome of the main action (publishing the work).
한국어: 현재분사구(V-ing)가 결과를 나타냄: 'making...'과 'bringing...'은 분사구로서, 여기서는 결과 부사절로 사용됩니다. 이들은 주절의 동작(연구 발표)이 초래한 결과나 영향을 설명합니다.
The heavy rain lasted for hours, causing severe flooding in the city.
폭우가 몇 시간 동안 계속되어 도시에 심각한 홍수를 일으켰습니다.
EN: Compound Object with Parallel Structure: The sentence uses two present participle phrases connected by 'and' to show two simultaneous results of the same action.
한국어: 병렬 구조를 가진 복합 구조: 문장은 'and'로 연결된 두 개의 현재분사구를 사용하여, 동일한 동작이 동시에 일으키는 두 가지 결과를 보여줍니다.
He worked hard all year, earning a promotion and gaining his boss's respect.
그는 일 년 내내 열심히 일해서 승진을 얻고 상사의 존경을 받았습니다.
EN: National Geographic is a world-renowned magazine and organization known for its high-quality photography and scientific reporting. 'Bringing into people's homes' is a metaphor meaning that through the magazine's widespread reach, the general public became familiar with a topic that was previously obscure.
EN: Appositive Phrase: The phrase 'one of the few people...' acts as an appositive, providing extra information about the subject's unique status or clarifying the significance of the preceding clause.
한국어: 동격구: 'one of the few people...'는 동격으로 기능하여, 주어의 특별한 지위를 보충 설명하거나 앞서 언급한 절의 중요성을 추가로 설명합니다.
He is a brilliant pianist, one of the best in the country.
그는 훌륭한 피아니스트로, 그 나라에서 가장 뛰어난 사람 중 한 명입니다.
EN: Gerund after Preposition: The word 'obtaining' is a gerund (verb + -ing acting as a noun) because it follows the preposition 'without'.
한국어: 전치사 뒤의 동명사: 'obtaining'은 동명사(동사+ing가 명사로 사용됨)이며, 전치사 'without' 뒤에 오기 때문입니다.
You cannot succeed without working hard.
열심히 일하지 않으면 성공할 수 없습니다.
EN: In the UK academic system, it is extremely rare to be admitted to a PhD program without a bachelor's degree. This usually only happens for individuals with exceptional field experience or groundbreaking research, highlighting Jane Goodall's unique contribution to science.
EN: The sentence uses the Past Simple tense ('demonstrated') to describe a completed action in the past. It follows the Subject + Verb + Object structure, where the object is a compound noun phrase consisting of two qualities connected by 'and'.
한국어: 문장은 과거시제(demonstrated)를 사용하여 과거에 완료된 동작을 설명합니다. 구조는 '주어 + 동사 + 목적어'를 따르며, 목적어는 'and'로 연결된 두 가지 특성으로 구성된 복합 명사구입니다.
His hard work proved his commitment to the project.
그의 노력은 그 프로젝트에 대한 그의 헌신을 증명했습니다.
EN: The preposition 'to' is used here to show the direction of 'dedication'. In English, certain abstract nouns like 'dedication', 'commitment', or 'contribution' are followed by the preposition 'to' to indicate the target or field of that effort.
한국어: 전치사 'to'는 여기서 '헌신'(dedication)의 대상을 나타내는 데 사용됩니다. 영어에서 dedication, commitment, contribution과 같은 특정 추상 명사 뒤에는 전치사 'to'가 와서 그 노력의 목표나 분야를 나타냅니다.
She showed great dedication to her studies.
그녀는 학업에서 큰 집중력과 헌신을 보여주었습니다.
EN: In academic and professional contexts, 'dedication to one's field' is a high compliment, suggesting that a person's work is not just a job, but a lifelong commitment or calling.
EN: Compound Predicate: This sentence uses two verbs ('spans' and 'continues') connected by the conjunction 'and' to describe actions performed by the same subject ('research'). Both verbs must agree with the singular subject.
한국어: 복합술어: 이 문장은 접속사 'and'로 연결된 두 동사('spans'와 'continues')를 사용하여 동일한 주어('research')의 동작을 설명합니다. 두 동사 모두 단수 주어와 일치해야 합니다.
The project starts in May and ends in December.
이 프로젝트는 5월에 시작하여 12월에 끝납니다.
EN: The verb 'continue' followed by an infinitive (to + verb): This structure is used to indicate that an action or state keeps happening without stopping.
한국어: 동사 'continue' 뒤에 부정사 (to + 동사)가 오는 구조: 이 구조는 어떤 동작이나 상태가 멈추지 않고 계속 발생함을 나타내는 데 사용됩니다.
The team continues to work hard despite the setbacks.
좌절을 겪었음에도 불구하고, 팀은 계속 열심히 일했습니다.
EN: Gombe Stream National Park in Tanzania is the site where Jane Goodall began her landmark study of chimpanzees in 1960. Her work there is considered the longest-running study of any animal group in the wild.
EN: The sentence starts with an Adjective Phrase ('Now over 90 years old') that functions as a reduced relative clause, providing additional information about the subject 'Jane'.
한국어: 문장 시작의 형용사구 'Now over 90 years old'는 축약된 관계절로 기능하여 주어 'Jane'에 대한 배경 정보를 추가로 설명합니다.
Exhausted from the long flight, the traveler fell asleep immediately.
장거리 비행으로 지쳐 있던 그 여행객은 곧바로 잠이 들었습니다.
EN: The Present Participle Phrase ('traveling 300 days a year...') acts as a modifier describing an ongoing action or a simultaneous state of the subject.
한국어: 현재분사구 'traveling 300 days a year...'는 수식어로 기능하여, 주어가 지속적으로 하는 동작이나 동시에 발생하는 상태를 설명합니다.
He spent the afternoon in the park, reading a book under a tree.
그는 공원에서 나무 아래 책을 읽으며 오후를 보냈습니다.
EN: Jane Goodall is a global icon of environmentalism. The mention of her traveling 300 days a year at age 90+ emphasizes the urgency of conservation efforts and her extraordinary personal commitment, which is highly respected in Western scientific and activist communities.
EN: The 'to-infinitive' (to + base verb) is used here as an adverbial of purpose, explaining 'why' she founded the institute.
한국어: to부정사 (to + 동사원형)는 여기서 부사적 용법으로 사용되어 목적을 나타내며, 그녀가 '왜' 그 협회를 설립했는지 설명합니다.
He saved money to buy a new car.
그는 새 차를 사기 위해 돈을 저축합니다.
EN: The past simple tense ('founded') is used to describe a completed action that occurred at a specific time in the past.
한국어: 과거시제 (founded)는 과거의 특정 시점에 완료된 동작을 설명하는 데 사용됩니다.
The company was founded in 1990.
이 회사는 1990년에 설립되었습니다.
EN: The Jane Goodall Institute (JGI) is a global community conservation organization. It is famous for continuing the work Jane Goodall started in Gombe, emphasizing that local people are central to conservation success.
EN: Appositives: A noun or noun phrase (a youth program) placed next to another noun (Roots & Shoots) to identify or explain it. It provides additional information without needing a full sentence.
한국어: 동격: 명사 또는 명사구(a youth program)가 다른 명사(Roots & Shoots) 옆에 놓여 그것을 식별하거나 설명합니다. 이는 완전한 문장 없이 추가 정보를 제공합니다.
Mr. Smith, my favorite teacher, is retiring next month.
스미스 선생님, 제가 가장 좋아하는 선생님, 다음 달에 은퇴하십니다.
EN: Relative Clauses with 'that': A dependent clause starting with 'that' (that empowers young people...) used to define or provide essential information about the preceding noun (program).
한국어: 'that'을 사용한 관계절: 'that'으로 시작하는 종속절(that empowers young people...)은 앞의 명사(program)에 대한 필수 정보를 정의하거나 제공하는 데 사용됩니다.
I read a book that changed my perspective on life.
나는 내 인생관을 바꾼 책을 읽었습니다.
EN: Roots & Shoots is a global program founded by Jane Goodall in 1991. The name symbolizes that roots create a firm foundation and shoots seem small but can break through walls to reach the light, representing the power of youth to change the world.
EN: The preposition 'Despite' is used to introduce a contrast. It is followed by a noun phrase (the challenges), not a full clause with a subject and verb.
한국어: 전치사 'Despite'(에도 불구하고)는 대조를 나타내는 데 사용됩니다. 뒤에는 명사구(the challenges)가 오며, 주어와 동사를 포함한 완전한 절이 아닙니다.
Despite the heavy rain, the football match continued.
비가 많이 내렸음에도 불구하고 축구 경기는 계속 진행되었습니다.
EN: The present perfect tense (has seen) is used here to describe an experience that happened at an unspecified time in the past and has relevance to the present.
한국어: 현재완료 (has seen)는 여기서 과거의 불특정 시점에 발생했고 현재와 관련이 있는 경험을 설명하는 데 사용됩니다.
He has seen that movie three times already.
그는 그 영화를 이미 세 번 보았습니다.
EN: Jane Goodall is known for her radical optimism. Despite witnessing environmental destruction and animal cruelty, she emphasizes 'reasons for hope,' which has become a central theme of her global activism.
IPA 발음, 정의, 예문, 인터랙티브 퀴즈가 포함된 핵심 단어입니다.
문맥 속: 혁명적인, 획기적인, 기존의 관념이나 체계를 완전히 바꾸는 것을 의미합니다.
문맥 속: 관찰, 과학적 또는 연구 목적으로 주의 깊게 지켜보는 것을 의미합니다.
문맥 속: 비과학적인, 과학적 원리에 부합하지 않는.
문맥 속: 획기적인, 혁신적인, 특정 분야에서 중대한 돌파구를 마련하는 것을 의미합니다.
문맥 속: 획득하다, (학위, 허가 등을) 얻다.
문맥 속: 탁월한, 뛰어난, 평균보다 훨씬 높은 수준을 의미합니다.
문맥 속: 선구적인, 개척적인, 새로운 분야에서 앞장서서 연구하는 것을 의미합니다.
문맥 속: 지칠 줄 모르는, 부지런하고 끈기 있는.
문맥 속: (자연 자원, 동식물의) 보호, 보전.
문맥 속: 힘을 실어주다, 권한을 부여하다, 누군가가 무언가를 할 수 있게 하다.
유형 태그, 이중 언어 정의, 사용 설명, 예문이 포함된 구문입니다.
To search for or try to catch something (literally or figuratively).
낚다, 찾다, 얻으려고 노력하다.
To have a strong effect on someone or something.
영향을 미치다, 작용하다.
To extend across a specific period of time or distance.
(어느 기간에) 걸치다, 지속되다.
To question or doubt the truth or validity of existing ideas.
관념에 도전하다, 신념에 의문을 제기하다.
Individuals (animals or humans) that are being observed or experimented upon in a study.
연구 대상; 피실험자
A particular branch of study or sphere of professional activity.
분야; 전문 영역