Doubles players angry at proposed ATP cuts복식 선수들, ATP 감축안에 분노
전체 오디오 미리듣기
0:00
0:00
EN: The present perfect tense ('have reacted') is used here to describe a recent action or event that has a direct relevance or impact on the present situation.
한국어: 현재완료 시제('have reacted')는 여기서 최근에 발생했고 현재 상황에 직접적인 영향을 미치는 행동이나 사건을 설명하는 데 사용됩니다.
The players have expressed their concerns about the new schedule.
선수들은 이미 새로운 일정에 대한 우려를 표명했습니다.
EN: The relative clause starting with 'that' ('that would reduce...') is a defining relative clause modifying the noun phrase 'new plans'. It uses the modal verb 'would' to describe a hypothetical future result of these plans.
한국어: 'that'으로 시작하는 관계절('that would reduce...')은 명사구 'new plans'를 수식하는 한정적 관계절입니다. 여기서 조동사 'would'는 이러한 계획이 미래에 초래할 수 있는 가정적 결과를 설명하는 데 사용됩니다.
They proposed a strategy that would increase ticket sales.
그들은 티켓 판매를 늘릴 수 있는 전략을 제안했습니다.
EN: In professional tennis, 'draws' refer to the bracket or schedule of matches that determines who plays whom. A reduction in draw size (e.g., from 32 pairs to 16 pairs) means fewer players can enter the tournament, directly impacting the livelihood of lower-ranked doubles specialists. The ATP Tour is the elite worldwide tennis tour for men organized by the Association of Tennis Professionals.
EN: The passive voice with modal verbs (e.g., 'would be' + past participle) is used to describe hypothetical future actions or plans. In this sentence, 'would be cut' indicates a proposed change that has not yet happened but is being considered.
한국어: 조동사가 포함된 수동태(예: 'would be' + 과거분사)는 가정적인 미래의 행동이나 계획을 설명하는 데 사용됩니다. 이 문장에서 'would be cut'(삭감될 것이다)은 아직 발생하지 않았지만 고려 중인 제안된 변경 사항을 나타냅니다.
Under the new policy, the budget would be reduced by ten percent.
새 정책 하에서, 예산은 10% 삭감될 것입니다.
EN: The prepositional phrase 'from A to B' is used to express a range or a change from a starting point (A) to an ending point (B). In this context, it shows the reduction in the number of pairs.
한국어: 전치사구 'from A to B'(A에서 B까지)는 범위 또는 시작점(A)에서 끝점(B)으로의 변화를 나타내는 데 사용됩니다. 이 문맥에서는 선수 수의 감소를 나타냅니다.
The working hours were changed from nine hours to eight hours.
근무 시간이 9시간에서 8시간으로 변경되었습니다.
EN: In professional tennis, 'draws' refer to the bracket or schedule of matches that decides who plays whom. A reduction in the draw size (e.g., from 32 to 16 pairs) significantly limits the number of players who can enter the tournament, thereby reducing their opportunities to earn ranking points and prize money. This has been a major point of tension between doubles specialists and tennis governing bodies like the ATP.
EN: The structure 'have + object + present participle (-ing)' is used to describe a situation where someone or something experiences an action happening. In this sentence, 'have eight pairs competing' means eight pairs will be participating in the event.
한국어: 'have + 목적어 + 현재분사(-ing)' 구조는 누군가 또는 무언가가 진행 중인 어떤 행동을 경험함을 설명하는 데 사용됩니다. 이 문장에서 'have eight pairs competing'은 8팀이 해당 대회에 참가하게 될 것임을 의미합니다.
The music festival will have several bands performing on the main stage.
음악 축제에서는 여러 밴드가 메인 스테이지에서 공연하게 될 것입니다.
EN: The modal verb 'would' is used here to express a future possibility or hypothetical situation based on the proposed changes to the ATP Tour.
한국어: 조동사 'would'는 여기서 ATP 투어의 제안된 변경 사항에 기반한 미래의 가능성이나 가정적 상황을 표현하는 데 사용됩니다.
Under the new rules, the school would only allow students to use tablets.
새 규정에 따라, 학교는 학생들이 태블릿만 사용하도록 허용할 것입니다.
EN: In professional tennis, the 'men's tour' refers to the ATP Tour. While singles tennis receives the vast majority of media coverage, prize money, and fan attention, doubles tennis is a distinct discipline with its own specialists. The proposed changes mentioned in the context highlight the ongoing financial and promotional tension between singles and doubles players in the sport.
EN: Passive Voice with Modal Verbs: The structure 'modal verb + be + past participle' (could also be reduced) is used to show that the subject receives the action, rather than performing it. 'Could' expresses a possibility in the future or present.
한국어: 조동사가 포함된 수동태: 구조는 '조동사 + be + 과거분사'(could also be reduced)이며, 주어가 행동을 수행하는 주체가 아니라 행동을 받는 대상임을 나타냅니다. 'Could'는 현재 또는 미래의 가능성을 나타냅니다.
The meeting could be postponed if the manager is busy.
매니저가 바쁘다면, 회의는 연기될 수 있습니다.
EN: From... to...: This prepositional phrase is used to express a range or a change from a starting point to an ending point, often used with numbers, percentages, times, or locations.
한국어: From... to...(~에서 ~까지): 이 전치사구는 시작점에서 끝점까지의 범위나 변화를 나타내는 데 사용되며, 숫자, 백분율, 시간, 장소 등에 자주 쓰입니다.
The temperature dropped from 25 degrees to 15 degrees overnight.
밤사이 기온이 25도에서 15도로 떨어졌습니다.
EN: In professional tennis, there has been a long-standing debate regarding the distribution of prize money and attention between singles and doubles. Singles players generally draw much larger crowds and television audiences, leading to higher revenue. Consequently, organizations like the ATP Tour often face pressure to allocate more resources to singles, sometimes at the expense of doubles players, who struggle to make a living despite being elite athletes.
EN: The modal verb 'would' is used here to express a hypothetical situation or a future event from a past perspective, indicating what is likely to happen under the proposed changes.
한국어: 조동사 'would'는 여기서 가정적인 상황이나 과거의 관점에서 미래에 일어날 일을 표현하는 데 사용되며, 제안된 변경 사항 하에서 발생할 가능성이 높은 결과를 지적합니다.
If the weather improves, we would go for a walk.
날씨가 좋아지면, 우리는 산책하러 갈 것입니다.
EN: The adverb 'likely' is used to indicate probability, meaning 'probably' or 'in all probability'. It often appears between the modal verb (would) and the main verb (receive).
한국어: 부사 'likely'는 가능성을 나타내는 데 사용되며, '아마도' 또는 '십중팔구'를 의미합니다. 조동사(would)와 본동사(receive) 사이에 자주 위치합니다.
They will likely arrive before dinner.
그들은 저녁 식사 전에 도착할 가능성이 높습니다.
EN: In professional tennis, there is a long-standing financial and popularity gap between singles and doubles. Singles players receive significantly more media coverage, prize money, and sponsorship deals, which is why proposed cuts to doubles prize money to benefit singles players cause such strong frustration.
EN: Passive Voice (be + past participle) is used when the focus is on the action or the receiver of the action, rather than who performed it. Here, 'were discussed' emphasizes the discussion of the changes.
한국어: 수동태(be 동사 + 과거분사)는 초점이 행동 자체나 행동을 받는 대상에 있을 때 사용되며, 행동을 수행하는 주체가 아닙니다. 여기서 'were discussed'(논의되었다)는 변경안이 논의되었다는 사실을 강조합니다.
The new rules were approved by the committee yesterday.
새 규칙은 어제 위원회의 승인을 받았습니다.
EN: Non-defining Relative Clause with 'which' is used to add extra information about the entire preceding clause. It is separated by a comma, and 'which' refers back to the whole situation of the changes being discussed.
한국어: 'which'를 사용하는 비한정적 관계절은 앞의 전체 절이 설명하는 상황에 대해 추가 정보를 제공하는 데 사용됩니다. 주절과는 쉼표로 구분되며, 여기서 'which'는 '이번 주 회의에서 이러한 변경 사항이 논의되었다'는 전체 사실을 나타냅니다.
He passed his driving test on the first attempt, which surprised everyone.
그가 운전면허 시험에 첫 번째 시도로 합격했는데, 이는 모두를 놀라게 했습니다.
EN: The Present Perfect Tense (has + past participle) is used here to describe a recent past action that has strong relevance to the present situation.
한국어: 현재완료 시제(has + 과거분사)는 여기서 최근에 발생했고 현재 상황에 중요한 영향을 미치는 과거의 행동을 설명하는 데 사용됩니다.
The committee has approved the new budget.
위원회는 이미 새로운 예산을 승인했습니다.
EN: Adverb Placement: The adverb 'strongly' is placed directly before the main verb 'criticised' to emphasize the intensity of the action.
한국어: 부사 위치: 부사 'strongly'(강하게)는 본동사 'criticised' 바로 앞에 위치하여 그 행동의 강도를 강조합니다.
She strongly supports the new policy.
그녀는 이 새로운 정책을 강력하게 지지했습니다.
EN: Julian Cash is a professional tennis player from Great Britain who specializes in doubles. In professional tennis, doubles players often face different financial and promotional challenges compared to singles players, which is the background of his criticism against the ATP Tour's proposed changes.
EN: Non-defining relative clauses (using 'who') provide extra, non-essential information about a person. They are separated from the rest of the sentence by commas. If the clause is removed, the main sentence still makes complete sense.
한국어: 비한정적 관계절('who' 사용)은 누군가에 대한 추가적이고 필수적이지 않은 정보를 제공합니다. 이러한 절은 주절과 쉼표로 구분됩니다. 이 절을 제거해도 주절의 의미는 완전하게 유지됩니다.
My brother, who lives in New York, is a professional musician.
뉴욕에 사는 제 형은 전문 음악가입니다.
EN: The passive voice in the past tense ('was created') is used to focus on the action or the receiver of the action, rather than the agent performing the action. It is formed with 'was/were' + past participle.
한국어: 과거 시제의 수동태('was created')는 행동을 수행하는 주체보다는 행동 자체나 행동을 받는 대상에 초점을 맞추는 데 사용됩니다. 구조는 'was/were' + 과거분사입니다.
This school was built in 1990 to provide education for local children.
이 학교는 1990년에 지역 어린이들에게 교육을 제공하기 위해 설립되었습니다.
EN: Wimbledon is the oldest and most prestigious tennis tournament in the world, held annually in London. Winning a Wimbledon title is considered one of the highest achievements in tennis. The ATP (Association of Tennis Professionals) was formed in 1972 to protect the interests of male professional tennis players, which is why Cash emphasizes its original purpose of protecting 'all' players, including doubles specialists.
EN: The verb pattern 'accuse someone of doing something' is used to state that someone has done something wrong or illegal. 'Of' is a preposition, so it must be followed by a gerund (verb-ing) or a noun phrase.
한국어: 동사 패턴 'accuse someone of doing something'(누군가가 무언가를 했다고 고발하다)은 누군가가 잘못이나 위법 행위를 저질렀다고 지적할 때 사용됩니다. 전치사 'of' 뒤에는 반드시 동명사(V-ing) 또는 명사구가 와야 합니다.
She accused him of lying about his qualifications.
그녀는 그가 자신의 자격에 대해 거짓말을 했다고 고발했습니다.
EN: The phrasal verb 'kill off' means to destroy or get rid of something completely, often used when referring to a group, an idea, or a part of something.
한국어: 구동사 'kill off'는 무언가를 완전히 파괴하거나 제거하는 것을 의미하며, 주로 특정 집단, 생각, 또는 사물의 일부를 없애는 데 사용됩니다.
The cold weather could kill off the young plants.
추운 기후가 이 묘목들을 얼어 죽게 할 수 있습니다.
EN: In professional tennis, the 'organisation' refers to the ATP (Association of Tennis Professionals). Tensions often arise between singles and doubles players regarding the distribution of prize money and media attention, as singles is historically much more lucrative and popular globally.
EN: The verb 'remind' is a transitive verb that often takes an indirect object (the person being reminded) followed by a 'that'-clause (the information being recalled). The structure is: 'remind + someone + that + clause'.
한국어: 동사 'remind'(상기시키다)는 타동사로, 종종 간접 목적어(상기되는 사람) 다음에 'that'으로 시작하는 절(상기되는 내용)이 옵니다. 구조는 'remind + 사람 + that + 절'입니다.
She reminded me that the meeting starts at nine.
그녀는 나에게 회의가 9시에 시작한다는 것을 상기시켰습니다.
EN: The coordinating conjunction 'and' connects two parallel verb phrases within the 'that'-clause: 'are also members...' and 'pay their membership fees'. Both verbs agree with the plural subject 'doubles players'.
한국어: 등위 접속사 'and'(그리고)는 'that'절 안에서 두 개의 평행한 동사구를 연결합니다: 'are also members...'(또한 회원이다)와 'pay their membership fees'(회비를 지불하다). 두 동사 모두 복수 주어 'doubles players'(복식 선수들)와 일치합니다.
EN: The ATP (Association of Tennis Professionals) is the governing body of the men's professional tennis circuits. Players pay annual membership fees to be part of the association, which is supposed to represent and protect their interests. Julian Cash's reminder highlights the argument that doubles players are equal members who contribute financially and thus deserve fair treatment.
EN: The structure 'it is + adjective + to-infinitive' uses 'it' as a dummy subject (or preparatory subject) to represent the real subject, which is the infinitive phrase ('to deal with this situation') placed at the end of the clause for better sentence balance.
한국어: 'it is + 형용사 + to부정사' 구조는 'it'을 가주어(또는 도입 주어)로 사용하여 진짜 주어를 대신합니다. 진짜 주어는 뒤에 오는 to부정사구('to deal with this situation')이며, 이를 문장 끝에 배치함으로써 문장 구조가 더 균형 잡히고 머리가 무겁지 않게 됩니다.
It is difficult to learn a new language in a short time.
짧은 시간 안에 새로운 언어를 배우는 것은 어렵습니다.
EN: The verb 'tell' is a ditransitive verb that typically takes an indirect object (the person being told, here 'the BBC') followed by a direct object, which in this case is a 'that-clause' functioning as the noun clause.
한국어: 동사 'tell'(말하다)은 이중 타동사로, 일반적으로 간접 목적어(정보를 받는 사람, 여기서는 'the BBC') 다음에 직접 목적어가 옵니다. 이 문장에서 직접 목적어는 'that'으로 시작하는 명사절(that-clause)입니다.
She told her manager that she would complete the report by Friday.
그녀는 자신의 매니저에게 금요일까지 보고서를 완성하겠다고 말했습니다.
EN: Wimbledon is the oldest and most prestigious tennis tournament in the world, held annually in London. For professional players, dealing with off-court politics and stressful structural changes during such a major event is particularly distracting and frustrating, which explains Glasspool's strong reaction.
EN: Indirect speech with 'that' omission. In English, when reporting what someone said using a reporting verb like 'say', the conjunction 'that' can be omitted, especially in informal or spoken contexts, leaving the noun clause directly after the verb.
한국어: 'that'이 생략된 간접 화법. 영어에서 'say'와 같은 전달 동사를 사용하여 누군가가 말한 것을 보고할 때, 접속사 'that'은 생략될 수 있습니다(특히 구어체나 비격식적인 상황에서). 이로 인해 명사절이 동사 바로 뒤에 오게 됩니다.
She said she would arrive at five o'clock.
그녀는 5시에 도착할 것이라고 말했습니다.
EN: The modal verb 'should' followed by 'do more to [verb]'. This structure is used to express a strong recommendation, duty, or desirable action that someone is expected to perform in order to achieve a goal.
한국어: 조동사 'should' 뒤에 'do more to [동사]'가 오는 구조입니다. 이 구조는 특정 목표를 달성하기 위해 누군가가 더 많은 노력을 기울여야 한다는 강한 제안, 의무, 또는 기대를 표현하는 데 사용됩니다.
The government should do more to protect the environment.
정부는 환경을 보호하기 위해 더 많은 노력을 해야 합니다.
EN: The ATP (Association of Tennis Professionals) is the governing body of the men's professional tennis circuits. In professional tennis, singles matches traditionally receive significantly more media coverage, sponsorship, and prize money than doubles matches. This sentence reflects the ongoing tension and advocacy for better representation and financial equity for doubles specialists within the sport.
EN: The sentence uses a noun clause introduced by 'that' as the direct object of the verb 'argued'. This clause (that... large) functions as a noun, representing the statement or opinion being argued.
한국어: 이 문장은 'that'으로 시작하는 명사절을 동사 'argued'의 직접 목적어로 사용합니다. 그 절(that... large)은 문장에서 명사 역할을 하며, 주장된 견해나 진술을 나타냅니다.
She argued that the new policy would benefit everyone.
그녀는 새로운 정책이 모두에게 이익이 될 것이라고 주장했습니다.
EN: The adverbial clause of time introduced by 'when' (when well-known singles players compete in doubles) is nested inside the noun clause to describe the condition under which the main action (the crowds are always large) occurs.
한국어: 'when'으로 시작하는 시간 부사절(when well-known singles players compete in doubles)은 명사절 안에 내포되어, 주절의 동작(the crowds are always large)이 발생하는 시간이나 조건을 설명합니다.
When the sun goes down, the temperature drops quickly.
해가 지면 기온이 빠르게 내려갑니다.
EN: In professional tennis, singles matches generally receive significantly more media coverage, sponsorship, and spectator interest than doubles matches. However, when high-profile singles stars (like Rafael Nadal or Serena Williams) occasionally play doubles, it often draws massive crowds, which supports Glasspool's argument that the format itself is appealing if marketed correctly.
EN: The noun clause (or content clause) introduced by 'that' is used here as a subject complement after the linking verb 'is'. It explains what 'the real problem' is. The word 'that' has no semantic meaning in this structure and is often omitted in informal speech, though it is usually retained in formal writing.
한국어: 'that'으로 시작하는 명사절(또는 내용절)은 여기서 연결 동사 'is' 뒤의 주격 보어로 사용되어 '진짜 문제'가 무엇인지 설명합니다. 이 구조에서 'that' 자체는 실질적인 의미가 없으며, 비격식적인 구어에서는 종종 생략되지만 격식 있는 글에서는 일반적으로 유지됩니다.
The truth is that we don't have enough budget for this project.
사실은 우리가 이 프로젝트를 실행할 충분한 예산이 없다는 것입니다.
EN: The adverb 'enough' is used to modify the adverb 'well'. When 'enough' modifies adjectives or adverbs, it must always be placed after the word it modifies (e.g., 'well enough', 'old enough').
한국어: 부사 'enough'(충분히)는 여기서 부사 'well'을 수식합니다. 'enough'가 형용사나 부사를 수식할 때는 반드시 수식받는 단어 뒤에 와야 합니다(예: 'well enough' 충분히 잘, 'old enough' 충분히 나이가 들다).
She didn't run fast enough to catch the bus.
그녀는 버스를 잡기에 충분히 빨리 달리지 못했습니다.
EN: In professional tennis, singles matches traditionally attract significantly more media attention, sponsorship, and ticket sales than doubles matches. This financial and popularity disparity often leads to tension between doubles specialists and governing bodies like the ATP, as players feel the sport's marketing resources are disproportionately allocated to singles stars.
EN: The prepositional phrase 'Apart from' is used to mean 'except for' or 'in addition to'. In this context, it means 'excluding' or 'other than', setting aside the Grand Slams and Olympic Games to make a general statement about other tournaments.
한국어: 전치사구 'Apart from'은 '~을 제외하고' 또는 '~에 더하여'를 의미합니다. 이 문맥에서는 그랜드 슬램과 올림픽을 제외하고 다른 대회에 대해 일반적인 진술을 하기 위해 '포함하지 않고' 또는 '~을 제외하고'를 나타냅니다.
Apart from the cold weather, we had a wonderful holiday.
날씨가 추웠던 것을 제외하면, 우리는 즐거운 휴가를 보냈습니다.
EN: The comparative structure 'far less + uncountable noun + than' is used to show a significant difference in degree. 'Far' acts as an intensifier modifying the comparative 'less'.
한국어: 비교급 구조 'far less + 불가산 명사 + than'은 정도의 현저한 차이를 나타내는 데 사용됩니다. 'Far'는 비교급 'less'(더 적은)를 수식하는 강조 부사입니다.
The new project requires far less time than the previous one.
이 새로운 프로젝트는 이전 프로젝트보다 훨씬 적은 시간이 필요합니다.
EN: In professional tennis, singles matches command the vast majority of media coverage, ticket sales, and prize money. The 'Grand Slams' (Wimbledon, US Open, French Open, and Australian Open) and the Olympic Games are rare exceptions where doubles matches still draw significant crowd attention and prestige, which is why they are specifically excluded in this sentence.
EN: The quantifier 'few' is used with plural countable nouns to indicate a very small number, often carrying a negative connotation meaning 'not many' or 'almost none'. This is different from 'a few', which has a positive connotation meaning 'some'.
한국어: 한정사 'few'(거의 없는)는 복수 가산 명사와 함께 쓰여 수가 극히 적음을 나타내며, 일반적으로 부정적인 의미를 내포하여 '많지 않은' 또는 '거의 없는'을 뜻합니다. 이는 긍정적인 의미(즉, '몇몇의')를 지닌 'a few'와는 다릅니다.
Few people attended the meeting due to the heavy rain.
비가 많이 와서 거의 아무도 회의에 참석하지 않았습니다.
EN: The verb 'choose' is followed by a to-infinitive (to + base verb) to express a decision or preference to perform an action.
한국어: 동사 'choose'(선택하다) 뒤에는 to부정사(to + 동사 원형)가 오며, 어떤 행동을 하기로 결정하거나 선호함을 나타냅니다.
Many consumers choose to buy organic vegetables.
많은 소비자들이 유기농 채소를 구매하기로 선택합니다.
EN: In professional tennis, singles and doubles are distinct disciplines. Historically, many top players competed in both. However, due to the intense physical demands, high prize money, and prestige associated with singles in modern tennis, elite singles players now rarely play doubles, leading to a widening gap in popularity and earnings between the two formats.
EN: The structure 'make + it + adjective + for someone + to-infinitive' uses 'it' as a dummy object (or preparatory object). The real object is the to-infinitive clause ('to earn a living...'), which is placed at the end because it is too long.
한국어: 'make + it + 형용사 + for + 사람 + to부정사' 구조에서 'it'은 가목적어(또는 선행 목적어)이며, 진짜 목적어는 뒤에 오는 to부정사구('to earn a living...')입니다. 진짜 목적어가 너무 길기 때문에 문장 끝으로 이동시키고, 그 자리에 'it'을 사용합니다.
The new software makes it easier for employees to manage their tasks.
이 새로운 소프트웨어는 직원들이 자신의 업무를 관리하기 더 쉽게 만듭니다.
EN: The idiom 'earn a living' means to make enough money to pay for things you need, such as food, clothing, and housing. It is often followed by the preposition 'from' or 'by' to indicate the source of income.
한국어: 구 'earn a living'은 '생계를 꾸리다' 또는 '생계를 유지하다'라는 뜻으로, 음식, 의복, 주거와 같은 생활 필수 비용을 충당할 만큼 충분한 돈을 버는 것을 의미합니다. 일반적으로 수입원을 나타내기 위해 전치사 'from' 또는 'by'가 뒤에 옵니다.
She earns a living from her freelance writing.
그녀는 프리랜서 작문으로 생계를 유지합니다.
EN: In professional tennis, singles players receive significantly more media attention, sponsorship deals, and prize money than doubles players. The ATP Tour's proposed changes reflect a long-standing tension in tennis between promoting star singles players and supporting the broader ecosystem of professional players, including doubles specialists who rely entirely on doubles tournaments to earn their living.
IPA 발음, 정의, 예문, 인터랙티브 퀴즈가 포함된 핵심 단어입니다.
문맥 속: 제안, 제의(여기서는 제안된 변경 사항을 의미)
문맥 속: 좌절, 낙담, 불만
문맥 속: 비판, 비난
문맥 속: 고발하다, 비난하다
문맥 속: 짜증 나는, 성가신
문맥 속: 홍보하다, 장려하다
문맥 속: 마케팅하다, 판촉하다
문맥 속: 구조, 체계
유형 태그, 이중 언어 정의, 사용 설명, 예문이 포함된 구문입니다.
The schedule of matches in a sports tournament, showing which players or teams will play against each other.
토너먼트 대진표, 추첨
To stop, destroy, or put an end to something completely.
완전히 없애다, 숨통을 끊다
To earn enough money to pay for the things you need, such as food and housing.
생계를 유지하다, 먹고살다