Urban Living도시 생활
전체 오디오 미리듣기
0:00
0:00
#1
Why City Living Is Both Irresistible and Unsustainable
도시 생활이 거부할 수 없으면서도 지속 불가능한 이유
#2
Cities have long been magnets for ambitious individuals seeking professional advancement and cultural enrichment.
도시는 오랫동안 전문적인 발전과 문화적 풍요를 추구하는 야심 찬 개인들을 끌어들이는 자석과 같은 역할을 해왔습니다.
#3
Yet beneath the allure of metropolitan life lies a mounting crisis of affordability and livability.
그러나 대도시 생활의 유혹 아래에는 점차 심각해지는 비용 부담과 거주 적합성의 위기가 숨겨져 있습니다.
#4
Rarely do newcomers anticipate the financial strain that accompanies their relocation to a densely populated urban center.
새로 이주해 온 사람들이 인구 밀도가 높은 도심으로 이주할 때 수반되는 경제적 부담을 예상하는 경우는 드뭅니다.
#5
The soaring cost of rent alone can consume nearly half of a young professional's monthly income.
치솟는 월세 비용만으로도 젊은 전문직 종사자 월 소득의 거의 절반이 소모될 수 있습니다.
#6
The daily commute represents another persistent source of frustration for urban dwellers.
매일의 출퇴근은 도시 거주자들에게 또 다른 지속적인 좌절의 원인이 됩니다.
#7
Were public transit systems adequately funded, congestion and overcrowding would diminish considerably.
대중교통 시스템에 충분한 예산이 지원된다면, 교통 체증과 과밀 현상은 상당히 줄어들 것입니다.
#8
Instead, millions endure grueling journeys that erode both their well-being and productivity.
대신에, 수백만 명의 사람들이 심신 건강과 생산성을 갉아먹는 고통스러운 출퇴근길을 견뎌내고 있습니다.
#9
In many sprawling metropolises, a one-way commute exceeding ninety minutes is disturbingly commonplace.
무분별하게 확장되는 많은 대도시에서 편도 90분이 넘는 통근은 불안할 정도로 흔한 일입니다.
#10
This relentless time expenditure leaves residents with scarcely enough hours for leisure or family.
이러한 끊임없는 시간 소모는 주민들에게 여가나 가족과 함께할 시간을 거의 남겨주지 않습니다.
#11
Choosing the right neighborhood has become an exercise in compromise for most city residents.
대부분의 도시 거주자들에게 적절한 동네를 선택하는 것은 타협의 과정이 되었습니다.
#12
It is the interplay between affordability and accessibility that ultimately dictates where people settle.
감당 가능한 비용과 접근성 사이의 상호작용이 결국 사람들이 정착하는 곳을 결정합니다.
#13
Gentrification has reshaped formerly working-class districts, displacing long-standing communities in the process.
젠트리피케이션은 이전의 노동자 계층 지역을 재편하며, 그 과정에서 오랫동안 유지되어 온 공동체를 대체했습니다.
#14
What was once a vibrant, diverse enclave may now cater exclusively to affluent newcomers.
한때 활기차고 다양했던 거주 지역이 이제는 부유한 이주자들만을 위한 곳이 되었을지도 모릅니다.
#15
Consequently, lower-income families find themselves pushed to the urban periphery, far from essential services.
결과적으로, 저소득층 가정은 필수적인 공공 서비스에서 멀어진 도시 외곽으로 밀려나게 됩니다.
#16
Aging infrastructure compounds many of these urban challenges in ways that are often underestimated.
노후화된 인프라는 종종 과소평가되는 방식으로 이러한 많은 도시 문제들을 심화시킵니다.
#17
Not only do deteriorating roads and bridges increase commute times, but they also pose genuine safety hazards.
노후화된 도로와 교량은 통근 시간을 늘릴 뿐만 아니라 실질적인 안전 위험을 초래합니다.
#18
Municipal authorities frequently lack the budgetary resources to undertake comprehensive renovation projects.
지방 당국은 포괄적인 개보수 프로젝트를 수행하기 위한 예산 자원이 부족한 경우가 많습니다.
#19
Should governments fail to prioritize infrastructure investment, the long-term consequences could prove catastrophic.
정부가 인프라 투자를 우선시하지 않는다면, 장기적인 결과는 재앙적일 수 있습니다.
#20
Crumbling water systems, outdated electrical grids, and neglected sewage networks all demand urgent attention.
崩潰中的供水系統、過時的電網以及被忽視的污水處理網絡，全都迫切需要關注。
#21
Despite these formidable obstacles, cities continue to attract record numbers of inhabitants worldwide.
이러한 엄청난 장애물에도 불구하고, 전 세계 도시들은 계속해서 기록적인 수의 거주자들을 끌어들이고 있습니다.
#22
The key to sustainable urban living lies in proactive governance, equitable housing policies, and citizen engagement.
지속 가능한 도시 생활의 핵심은 적극적인 거버넌스, 공평한 주택 정책, 그리고 시민 참여에 있습니다.
#23
Only through collaborative effort can communities forge resilient cities that serve all residents equitably.
공동의 노력을 통해서만 지역 사회는 모든 주민에게 공평하게 봉사하는 회복력 있는 도시를 구축할 수 있습니다.
#24
It is imperative that policymakers treat housing affordability and transit reform as interconnected priorities.
정책 입안자들은 주거 비용 부담 능력과 교통 개혁을 상호 연결된 우선순위로 취급해야 합니다.
#25
The urban paradox will persist, but thoughtful intervention can render it far more manageable.
도시의 역설은 지속되겠지만, 사려 깊은 개입을 통해 훨씬 더 관리하기 쉬운 상태로 만들 수 있습니다.