Higher training costs for older workers risks plan to tackle youth jobs crisis, employers say고용주들은 고령 근로자에 대한 더 높은 훈련 비용이 청년 일자리 위기 해결 계획을 위험에 빠뜨릴 수 있다고 말한다
전체 오디오 미리듣기
0:00
0:00
EN: In news headlines, the conjunction 'that' introducing an object noun clause is almost always omitted for brevity (e.g., 'Employers Warn [that] Higher Training Costs...'). Additionally, headlines commonly use the simple present tense ('Warn') to report recent events.
한국어: 영어 뉴스 헤드라인에서는 목적어 명사절을 이끄는 접속사 'that'이 공간을 절약하기 위해 생략되는 경우가 많습니다(예: 이 문장은 실제로 Employers Warn [that] Higher Training Costs... 입니다). 또한 뉴스 헤드라인은 최근 사건을 보도할 때 현재형(예: Warn)을 사용하는 것이 관례입니다.
Experts warn cutting public transit could hurt low-income families.
전문가들은 대중교통 축소가 저소득 가정에 타격을 줄 수 있다고 경고한다.
EN: The modal verb 'could' is used here to express a cautious, tentative possibility or potential future consequence ('might possibly cause harm'), which is softer and less definitive than 'will' or 'can'.
한국어: 법조동사 'could'는 여기서 추측이나 잠재적 가능성을 나타내는 데 사용됩니다('해를 끼칠 가능성이 있다'는 뜻). 'will'이나 'can'에 비해 더 완곡하고 신중한 어조입니다.
The rising interest rates could reduce consumer spending next quarter.
금리 인상은 다음 분기 소비자 지출을 감소시킬 수 있다.
EN: In UK news headlines, 'Headlinese' style is common: function words like articles ('the', 'a') and conjunctions ('that') are omitted to save space, and headlines use title casing or present tense even for past statements.
한국어: 영국 뉴스 헤드라인에서는 '헤드라인즈'(Headlinese)라는 문체를 자주 사용합니다: 관사(the, a 등)와 접속사(that 등)를 생략하여 간결하게 하고, 과거에 일어난 발언이라도 동사는 현재형을 사용하는 것이 관례입니다.
EN: The reporting verb 'warn' is followed by a 'that-clause' functioning as the direct object, explaining what the employers are warning about. In this clause, 'that' acts as a subordinating conjunction.
Scientists warned that climate change would cause severe droughts.
과학자들은 기후 변화가 심각한 가뭄을 일으킬 것이라고 경고한다.
EN: The infinitive phrase 'to help young people' functions as an adjective (adjectival infinitive) modifying the preceding noun 'plan', specifying what the plan aims to do.
한국어: 부정사구 'to help young people'은 여기서 형용사적으로 사용되어(형용사적 부정사), 앞의 명사 'plan'(계획)을 후치 수식하며 그 계획의 목적과 내용을 설명합니다.
The government launched a campaign to protect local wildlife.
정부는 지역 야생동물을 보호하는 캠페인을 시작했다.
EN: In the UK, the Apprenticeship Levy is a government tax on large employers to fund workplace apprenticeships. Debates frequently arise regarding whether funding should prioritize school leavers (young people) or reskilling older workers transitioning in their careers.
한국어: 영국에서 정부는 "견습세" (Apprenticeship Levy)를 통해 대규모 고용주에게 비용을 부과하여 직장 견습 훈련을 보조합니다. 정책 관계자들은 자금을 막 학교를 졸업한 젊은이에게 우선적으로 사용해야 하는지, 아니면 전환·향상이 필요한 나이 든 근로자를 지원하는 데 사용해야 하는지 자주 논쟁합니다.
EN: The verb 'plan' is commonly followed by an infinitive ('to + verb') to express intentions or future arrangements: 'plan to do something'. In this sentence, it appears in the present continuous tense ('are planning to change') to show an ongoing, active plan.
한국어: 동사 "plan"(계획하다) 뒤에는 의도나 미래 계획을 나타내기 위해 부정사(to + 동사 원형)가 자주 오며, 문형은 "plan to do something"입니다. 여기서는 현재 진행형(are planning to change)을 사용하여 현재 진행 중이거나 준비 중인 행동을 나타냅니다.
The committee is planning to launch a new environmental program next month.
위원회는 다음 달에 새로운 환경 계획을 발표할 계획입니다.
EN: Non-defining relative clauses are introduced by a comma followed by 'which' (or who/whom/whose). They provide extra, non-essential information about the preceding noun phrase. Here, ', which pays for workers' training' adds explanatory detail about 'the apprenticeship funding system in England'.
한국어: 비제한적 관계절(Non-defining relative clause)은 쉼표로 구분하고 "which"로 이끌어 앞의 명사에 추가적인 보충 정보를 제공합니다. 이 문장에서 ", which pays for workers' training"은 "잉글랜드의 견습 자금 제도"의 구체적인 기능을 보충 설명합니다.
He decided to buy the laptop, which offers exceptional battery life.
그는 이 노트북을 구매하기로 결정했다. 그것은 매우 뛰어난 배터리 수명을 갖추고 있다.
EN: In the UK political system, education and skills funding policies are devolved. This means the UK central government sets policies specifically for England, while Scotland, Wales, and Northern Ireland manage their own separate apprenticeship systems. That is why the sentence explicitly specifies 'in England'.
한국어: 영국의 정치 체제에서 교육 및 기술 훈련 정책은 지방 분권(Devolution)의 대상입니다. 이는 영국 중앙 정부가 수립한 이 정책이 잉글랜드에만 적용되며, 스코틀랜드, 웨일스, 북아일랜드는 각각 독립적인 견습 제도를 가지고 있기 때문에 문장에서 특별히 'in England'라고 명시한 것입니다.
EN: Gerunds (verb + -ing) can function as the subject of a sentence. In this sentence, the entire gerund phrase 'training a worker over the age of 25' acts as the singular subject governing the verb 'would cost'.
한국어: 동명사(동사 어미에 -ing를 붙인 형태)는 문장에서 주어 역할을 할 수 있습니다. 이 문장에서 동명사구 전체인 'training a worker over the age of 25'(25세 이상 근로자를 훈련시키는 것)가 주어 역할을 하여 뒤따르는 서술어 동사 'would cost'를 이끕니다.
Studying abroad opens up many new opportunities for young people.
해외 유학은 젊은이들에게 많은 새로운 기회를 열어줍니다.
EN: The verb 'cost' can take a double object structure: 'cost + someone + amount/value', meaning that an action requires someone to spend or lose a specific amount of money, time, or effort.
한국어: 동사 'cost'는 종종 이중 목적어 구조(cost + 사람 + 금액/대가)를 취하여, 어떤 것이 사람에게 특정한 돈, 시간, 또는 노력을 들게 함을 나타냅니다. 이 문장에서 'employers'는 간접 목적어이고, '25 percent more'는 측정 목적어/대가입니다.
Repainting the house cost them two thousand dollars.
이 집을 다시 칠하는 데 그들은 2,000달러를 썼다.
EN: In the UK, government policies frequently define 'young workers' or target groups around the age threshold of 25. The Apprenticeship Levy and related funding rules often differentiate between younger trainees (aged 16–24) and adult learners (25 and older) to incentivize youth employment.
한국어: 영국에서 정부의 고용 정책은 흔히 25세를 청년 노동력과 성인 근로자를 구분하는 핵심 기준점으로 삼는다. 영국의 견습 훈련 보조금(Apprenticeship funding) 제도는 보조금 비율을 조정하여 기업이 16~24세 청년을 더 많이 고용하고 훈련하도록 장려함으로써 청년 실업률을 낮춘다.
EN: The pattern 'encourage + object + to-infinitive' means to persuade or stimulate someone to perform a specific action. Here, 'companies' is the object, followed by 'to train'.
한국어: 문형 'encourage + 목적어 + 부정사 (to V)'는 '누군가가 어떤 일을 하도록 격려하다'를 뜻한다. 이 문장에서 companies가 목적어이고, 뒤에 부정사 to train이 목적격 보어로 이어진다.
The government launched a campaign to encourage citizens to recycle plastic waste.
정부는 시민들이 플라스틱 폐기물을 재활용하도록 장려하는 캠페인을 시작했다.
EN: 'Instead of' is a prepositional phrase meaning 'in place of' or 'rather than'. It is followed by a noun, pronoun, or gerund (-ing form). In this sentence, it contrasts 'young people' with the noun phrase 'older staff'.
한국어: 'instead of'는 전치사구로 '~대신에' 또는 '~가 아니라'라는 뜻이며, 뒤에는 명사, 대명사, 또는 동명사(V-ing)가 와야 한다. 이 문장에서는 young people와 older staff를 대조하기 위해 사용되었다.
She decided to walk to work instead of taking the bus.
그녀는 버스를 타는 대신 걸어서 출근하기로 했다.
EN: In British English, 'staff' is an uncountable collective noun often used to refer to employees as a whole, whereas American English frequently uses 'employees' or 'workers'. When British policy discusses 'older staff', it typically reflects concerns around retraining mature workers versus subsidizing apprenticeships for school and college leavers.
한국어: 영국 영어에서 'staff'는 불가산 집합 명사로, 직원 전체를 통칭하는 데 사용됩니다. 미국 영어에서는 'employees'나 'workers'가 더 자주 사용됩니다. 영국 정책 맥락에서 'older staff'를 언급하는 것은 일반적으로 베테랑 직원 재교육과 신입 젊은이를 위한 견습 제도(apprenticeships) 보조 사이의 자원 균형 고려를 반영합니다.
EN: Compound predicate with passive voice: Two passive verb phrases ('was prepared' and 'was first reported') share the same subject ('The proposal') and are joined by the coordinating conjunction 'and'.
한국어: 수동태의 복합 술어: 두 개의 수동태 동사구('was prepared'와 'was first reported')가 같은 주어('The proposal')를 공유하고, 등위 접속사 'and'로 연결됩니다.
The document was reviewed yesterday and was approved this morning.
그 문서는 어제 검토되었고 오늘 아침에 승인되었습니다.
EN: Adverb placement in passive voice: The frequency/order adverb 'first' is positioned between the auxiliary verb 'was' and the past participle 'reported'.
한국어: 수동태에서 부사의 위치: 순서나 빈도를 나타내는 부사 'first'는 조동사 'was'와 과거분사 'reported' 사이에 위치합니다.
The missing files were quickly discovered by the IT team.
분실된 파일은 곧 정보 팀에 의해 발견되었습니다.
EN: In the UK, the 'budget' (or Budget statement) is an annual major event where the Chancellor of the Exchequer presents taxation and government spending plans. Significant policy reforms are frequently scheduled or announced in alignment with the budget date.
한국어: 영국에서 '예산안'(Budget)은 1년에 한 번 있는 중요한 정부 행사로, 재무장관이 직접 의회에서 세금과 정부 지출 계획을 발표합니다. 많은 중요한 공공 정책이나 개혁안은 보통 이 예산안 발표 시기에 맞춰 함께 발표됩니다.
EN: The passive construction 'be expected to + infinitive' is commonly used in news reporting to express anticipation or likelihood without definitively stating who expects it.
한국어: 'be expected to + 동사 원형'은 수동태의 흔한 문형으로, 뉴스 보도에서 자주 사용됩니다. 어떤 일이 '~할 것으로 예상된다' 또는 '~할 것으로 기대된다'는 뜻을 나타내며, 명시적인 주체를 생략하여 객관성을 보여줍니다.
The new policy is expected to take effect next month.
이 새로운 정책은 다음 달에 시행될 예정입니다.
EN: The pattern 'part of something' denotes a component or fraction of a larger whole, followed here by multiple prepositional phrases ('to...', 'by...') providing descriptive detail.
한국어: 'part of + 명사'는 '~의 일부'를 의미하며, 그 뒤에 여러 전치사구(이 글의 to와 by 등)를 이어 붙여 핵심 명사를 단계적으로 수식할 수 있습니다.
This project is part of our long-term strategy.
이 프로젝트는 우리의 장기 전략의 일부입니다.
EN: In British politics, an independent 'review' is often commissioned by the government to examine pressing public issues. Alan Milburn, a former Labour Cabinet minister and former chair of the Social Mobility Commission, is a prominent figure frequently tasked with advising on welfare, education, and employment policy.
한국어: 영국 정치에서 정부는 주요 공공 정책을 마련하기 위해 독립 인사에게 '검토 보고서'(review) 작성을 위임하는 경우가 많습니다. 앨런 밀번(Alan Milburn)은 노동당 내각 장관과 사회 이동 위원회 위원장을 지냈으며, 오랫동안 사회 복지, 교육, 청년 고용 정책 분야에서 핵심적인 자문 역할을 해왔습니다.
EN: The phrasal verb 'look at' means to examine, investigate, or consider an issue or problem.
한국어: 구동사 'look at'은 여기서 어떤 주제나 문제를 '면밀히 살펴보거나, 검토하거나, 조사하다'라는 뜻입니다.
The committee will look at the causes of the economic crisis.
위원회는 이 경제 위기의 원인을 조사할 것입니다.
EN: An embedded question (wh-clause acting as a noun clause) follows normal statement word order (Subject + Verb), rather than question word order (Auxiliary + Subject). Here, 'why' introduces the clause serving as the prepositional object of 'at'.
한국어: 간접 의문문(명사절)은 일반 의문문의 도치 어순(조동사 + 주어)이 아니라 평서문의 어순(주어 + 동사)을 사용해야 합니다. 여기서 'why'가 이끄는 절은 전치사 'at'의 목적어 역할을 합니다.
Nobody understands why the project failed.
아무도 그 프로젝트가 왜 실패했는지 이해하지 못합니다.
EN: In the UK, government-commissioned 'reviews' led by experienced politicians or independent experts (such as the Milburn review) are standard tools used to evaluate pressing social challenges—like youth unemployment or NEETs (young people Not in Education, Employment, or Training)—before formulating new public policies.
한국어: 영국에서는 고위 정치인이나 독립 전문가가 주도하는 '정부 독립 검토'(review, 본문의 밀번 검토 등)는 공공 정책을 수립하기 전의 일반적인 절차로, 청년 실업이나 '니트'(NEET, 즉 교육·취업·훈련 중 어느 것에도 참여하지 않는 사람)와 같은 심각한 사회 문제를 심층 조사하는 데 사용됩니다.
EN: The passive structure 'be expected to + verb' expresses what is anticipated or scheduled to happen, often used in formal news reporting.
한국어: 수동 구조 'be expected to + 동사 원형'은 '~할 것으로 예상되다'를 의미하며, 예정되거나 예상되는 사건을 객관적으로 전달하기 위해 뉴스 보도에서 자주 사용됩니다.
The company is expected to release its new product next month.
그 회사는 다음 달에 신제품을 출시할 예정입니다.
EN: The relative clause 'that support young people' uses the relative pronoun 'that' as the subject to modify the preceding noun 'measures'.
한국어: 관계절 'that support young people'은 관계대명사 'that'을 주어로 사용하여 선행사 명사 'measures'(조치)를 수식합니다.
The government introduced policies that encourage green energy.
정부는 녹색 에너지를 장려하는 정책을 추진했습니다.
EN: In the UK government, the 'Chancellor of the Exchequer' (often shortened to 'the Chancellor') is the senior minister responsible for all economic and financial matters, equivalent to a finance minister or the Secretary of the Treasury in other countries.
한국어: 영국 정부 체계에서 'Chancellor of the Exchequer'(보통 'the Chancellor'로 줄임)는 '재무장관'으로, 영국 전체의 경제와 재정 업무를 총괄하며, 총리 다음가는 지위로, 다른 나라의 재무장관에 해당한다.
EN: The past participle 'aged' functions as a post-nominal adjective modifying 'people'. It is equivalent to the reduced relative clause 'who are aged 16 to 24'.
한국어: 과거분사 'aged'는 여기서 후치 수식어로 앞의 명사 'people'을 수식하며, 관계대명사절을 생략한 'who are aged 16 to 24'(나이가 ...세인)와 동일하다.
Students aged 12 to 18 can enter the competition for free.
12세에서 18세 사이의 학생들은 해당 대회에 무료로 참가할 수 있습니다.
EN: The phrase 'in education, employment or training' uses parallel noun structures governed by the single preposition 'in' to describe a status or condition.
한국어: 구 'in education, employment or training'은 단일 전치사 'in'으로 세 개의 병렬 추상명사를 연결하여, 사람이 처한 상태(취학, 취업, 훈련)를 설명한다.
Many young adults are currently in higher education.
많은 청년들이 현재 고등교육 단계에 있다.
EN: The phrase 'not in education, employment or training' is the source of the well-known acronym NEET (Not in Education, Employment, or Training). First categorized by policy researchers in the UK in the late 1990s, the term has since been adopted internationally (including in Japan, Taiwan, and other regions, where NEETs are often referred to as '尼特族' or '啃老族') to describe young people disconnected from the labor market and school systems.
한국어: 'not in education, employment or training'이라는 표현은 유명한 약어 'NEET'(니트)의 유래입니다. 이 개념은 1990년대 후반 영국 정부의 정책 연구에서 시작되어, 학업·취업·훈련 어디에도 해당하지 않는 청년층을 정의하는 데 사용되었습니다. 이후 이 개념은 대만, 일본 등 아시아 사회에 널리 전파되어 공공 정책과 사회학에서 활발히 논의되는 집단이 되었습니다.
EN: The verb 'ask' can follow the pattern 'ask + someone + to + infinitive', meaning to request or urge someone to do something.
한국어: 동사 'ask'는 'ask + 목적어 + to 부정사' 구문에서 자주 쓰이며, '누군가에게 어떤 일을 하도록 요청하다'라는 뜻을 나타냅니다. 이 문장에서 business leaders는 the government가 'to think again'이라는 행동을 하도록 요청하고 있습니다.
The teacher asked the students to submit their assignments on time.
선생님은 학생들에게 숙제를 제때 제출하도록 요청했습니다.
EN: The present perfect tense ('have asked') is used here to describe an action that occurred in the recent past and has relevance or impact on the present situation.
한국어: 현재완료(have + 과거분사)는 여기서 최근에 막 일어난 동작을 설명하며, 그 동작이 현재의 상황이나 논의에 여전히 직접적인 영향을 미치고 있음을 나타냅니다.
Residents have demanded better public transportation in the area.
주민들은 그 지역의 대중교통 개선을 요구해 왔다.
EN: In British political and media discourse, asking the government to 'think again' is a standard, polite, yet firm diplomatic idiom used by lobby groups and industry leaders to urge ministers to reconsider or withdraw a controversial policy before it becomes law.
한국어: 영국 정치와 뉴스 보도에서 정부에 'think again'(재고)을 요구하는 것은 흔하고 공손하지만 입장이 분명한 외교적 표현입니다. 일반적으로 산업 로비 단체나 기업 지도자들이 논란이 되는 정책이 공식적으로 입법화되거나 시행되기 전에 장관급 관료들에게 재검토하거나 철회할 것을 촉구할 때 사용합니다.
EN: A non-defining relative clause (introduced by 'who') provides extra, non-essential information about a noun (Robert Halfon) and is set off by commas. Removing it does not change the core meaning of the main sentence.
한국어: 비제한절(관계대명사 who로 시작되는)은 주어 '로버트 핼폰'에 대한 추가 정보를 보충 설명하며, 앞뒤에 쉼표로 구분합니다. 이 절을 생략해도 주문장의 핵심 의미는 완전하게 유지됩니다.
Sarah, who joined our team last year, is leading the project.
작년에 우리 팀에 합류한 사라가 이 프로젝트를 이끌고 있습니다.
EN: The phrasal preposition 'work for' means to be employed by a company or organization. The adverb 'now' contrasts the subject's current employment with their past role ('was once').
한국어: 동사구 'work for'는 '~에 고용되어 있다 / ~에서 일하다'라는 뜻입니다. 부사 'now'(지금)는 여기서 비제한절 안의 과거 신분('was once' 한때는)과 시간적 대비를 이룹니다.
He used to teach, but he now works for an international tech company.
그는 예전에 교직에 있었지만, 지금은 국제 기술 회사에서 일하고 있습니다.
EN: In the UK political system, a 'skills minister' is a junior ministerial post responsible for apprenticeships, vocational qualifications, and adult education. Former ministers frequently take advisory or leadership roles in business groups such as Make UK (the manufacturers' organisation), bridging government policy and private sector interests.
EN: The prepositional phrase 'instead of' is followed by a gerund (V-ing) or a noun phrase to express that one action or thing replaces another.
She chose to study online instead of attending classes in person.
EN: The indefinite pronoun 'ones' is used here to avoid repeating the plural noun 'opportunities'.
I don't like these shoes; can you show me the other ones?
EN: In UK policy debates, 'moving opportunities around' refers to zero-sum policies where aiding one group (e.g., younger workers) unintentionally disadvantages another (older workers) without expanding the overall job market.
한국어: 영국의 공공 정책 논쟁에서 'moving opportunities around'(단지 기회를 옮기는 것)는 흔히 제로섬 정책을 가리키며, 정책이 단지 자원이나 기회를 한 집단(예: 중장년 노동자)에서 다른 집단(예: 청년 노동자)으로 옮길 뿐, 전체 고용 시장의 파이를 실질적으로 확대하지 않는다고 비판한다.
EN: The verb 'agreed' is followed by a that-clause ('that helping young people into work was important...') acting as the direct object of the sentence. In formal and written English, 'that' explicitly marks the start of the noun clause.
한국어: 동사 'agreed'(동의하다) 뒤에 that이 이끄는 명사절(that helping young people into work was important...)이 이어져 전체 문장의 목적어가 된다. 공식적인 영어에서는 명사절의 시작을 명확히 표시하기 위해 that을 보통 유지한다.
The committee agreed that providing financial aid was necessary.
위원회는 경제적 지원을 제공하는 것이 필요하다는 데 동의했다.
EN: A gerund phrase ('helping young people into work') can act as the subject of a clause. Because gerunds represent singular abstract concepts or activities, they take a singular verb ('was').
한국어: 동명사구(helping young people into work)는 절의 주어로 쓰일 수 있다. 동명사는 단일한 추상적 개념이나 활동을 나타내므로 단수 동사(was)와 함께 쓰인다.
Learning new skills helps adults adapt to the job market.
새로운 기술을 배우는 것은 성인이 고용 시장에 적응하는 데 도움이 된다.
EN: The phrase 'helping people into work' reflects common UK policy and public sector terminology, often associated with welfare-to-work initiatives aimed at reducing youth unemployment (especially NEETs: Not in Education, Employment, or Training).
한국어: 'helping people into work'(사람들의 취업 지원)은 영국 공공 정책 분야에서 흔한 용어로, 청년 실업 문제(특히 '니트'라고 불리는 NEET 집단: 취학·취업·훈련 중 어느 것도 하지 않는 청년)를 해결하기 위한 각종 취업 지원 정책과 밀접하게 연관되어 있습니다.
EN: The sentence uses a gerund phrase ('Making it...') as the subject. In addition, 'it' serves as a dummy (preparatory) object following the verb 'make', while 'more expensive' is the object complement, and the true object is the infinitive clause 'for employers to train older workers'.
한국어: 이 문장은 동명사구(Making...)가 주절의 주어로 사용됩니다. 또한 동사 make 뒤에 가목적어 'it'이 오고, 'more expensive'는 목적격 보어이며, 진짜 목적어는 뒤의 부정사구 'for employers to train older workers'(고용주가 나이 든 직원을 훈련시키는 것)입니다.
Making it easier for students to access resources improves learning outcomes.
학생들이 자원에 더 쉽게 접근하게 하면 학습 성과를 개선할 수 있습니다.
EN: The structure 'isn't the answer' is a common idiomatic expression used to indicate that a suggested course of action is not an effective or suitable solution to a problem.
한국어: '... isn't the answer'는 일반적인 관용 표현으로, 제안된 특정 방법이 문제 해결의 효과적이거나 적절한 방법이 아님(해결책이 아님)을 나타냅니다.
Cutting healthcare funding isn't the answer to reducing the budget deficit.
의료 보조금을 삭감하는 것은 재정 적자를 줄이는 해결책이 아닙니다.
EN: In British political and economic debates, policy proposals often spark discussions about 'trade-offs' between age demographics. When ministers attempt to boost youth apprenticeships by cutting or raising costs on older workers (over 25), business representatives like Make UK frequently argue against pitting older workers against younger ones.
한국어: 영국의 정치·경제 논쟁에서 정책은 종종 서로 다른 연령대의 이익 간 '트레이드오프(trade-offs)' 논란을 불러일으킵니다. 정부 관리들이 보조금 조정이나 25세 이상 직원의 훈련 비용을 사실상 인상하는 방식으로 청년 고용을 장려하려 할 때, 영국 제조업 협회(Make UK) 같은 기업 대표 단체는 이런 '한쪽을 살리면 다른 쪽을 못 살리는' 또는 세대 간 대립을 조장하는 정책 수단에 공개적으로 반대하는 경우가 많습니다.
IPA 발음, 정의, 예문, 인터랙티브 퀴즈가 포함된 핵심 단어입니다.
유형 태그, 이중 언어 정의, 사용 설명, 예문이 포함된 구문입니다.
To reconsider a decision, opinion, or course of action.
다시 생각하다, 재고하다
In place of someone or something else.
~대신에, ~보다는
A classification describing young people who are currently unemployed and not enrolled in school or job training (commonly abbreviated as NEET).
재학 중이지 않고, 취업하지 않았으며, 직업 훈련도 받지 않음 (니트족/NEET)
To shift or transfer people or things from one position or group to another without increasing the total amount.
옮기다, 이동하다. 여기서는 자원이나 기회를 내부적으로 옮길 뿐 총량을 늘리지 않는 것을 가리킨다.