UK needs to urgently install air conditioning in schools and care homes, climate campaigners say기후 운동가들 “영국, 학교와 요양원에 에어컨 설치 시급”
전체 오디오 미리듣기
0:00
0:00
EN: The verb 'urge' follows the pattern 'urge someone to do something'. It is a strong verb used to express a persuasive request or a call for immediate action, often found in formal or journalistic contexts.
한국어: 동사 'urge'는 'urge someone to do something'(누군가에게 무언가를 하도록 촉구하다) 패턴을 따릅니다. 이는 설득력 있는 요청이나 즉각적인 행동을 촉구하는 데 사용되는 강한 어조의 동사로, 공식적이거나 뉴스 맥락에서 흔히 볼 수 있습니다.
The committee urged the board to reconsider the proposal.
위원회는 이사회에 그 제안을 재고하도록 촉구했습니다.
EN: In news headlines, the infinitive 'to install' is often used to express a future action or a purpose/intent. Here, it functions as the object complement, specifying what the government is being urged to do.
한국어: 뉴스 헤드라인에서 부정사 'to install'은 미래의 행동이나 목적/의도를 표현하는 데 자주 사용됩니다. 여기서는 목적격 보어로 기능하여 정부가 촉구받는 구체적인 사항을 명확히 설명합니다.
The city plans to build a new park next year.
그 도시는 내년에 새로운 공원을 건설할 계획입니다.
EN: In the UK, air conditioning is historically rare in public buildings and homes due to the temperate climate. However, as climate change leads to record-breaking heatwaves, the lack of cooling infrastructure has become a critical public health issue, especially for vulnerable groups in 'care homes'.
EN: The use of 'As' as a temporal conjunction indicating simultaneous actions or a causal relationship. In this context, it functions similarly to 'while' or 'because', linking the environmental situation to the subsequent political demand.
한국어: 'As'는 시간 접속사로 동시에 발생하는 행동이나 인과 관계를 나타냅니다. 이 맥락에서 '~에 따라' 또는 '~ 때문에'와 유사하게 기능하며, 환경적 현실과 그에 따른 정치적 요구를 연결합니다.
As the storm intensified, the local authorities issued a mandatory evacuation order.
폭풍이 강해짐에 따라, 지방 당국은 강제 대피 명령을 내렸습니다.
EN: The verb 'prioritise' followed by a gerund ('installing'). In English, certain verbs expressing preference or action focus require the '-ing' form when followed by another action.
한국어: 동사 'prioritise'(우선시하다) 뒤에는 동명사 'installing'이 옵니다. 영어에서 선호나 행동 우선순위를 표현하는 특정 동사들은 다른 동작을 이어받을 때 반드시 '-ing' 형태를 사용해야 합니다.
The company needs to prioritise upgrading its cybersecurity protocols.
회사는 사이버 보안 프로토콜을 우선적으로 업그레이드해야 합니다.
EN: The use of the present participle phrase 'housing vulnerable populations' as a reduced relative clause. It modifies 'other facilities', functioning as a shorter version of 'which house vulnerable populations'.
한국어: 현재분사구 'housing vulnerable populations'를 사용하여 관계절을 축약한 형태입니다. 이는 'other facilities'(다른 시설)를 수식하며, 'which house vulnerable populations'의 축약형입니다.
The city opened several centers providing temporary shelter for the homeless.
그 도시는 노숙자들에게 임시 거처를 제공하는 여러 센터를 열었습니다.
EN: The United Kingdom has historically had a temperate maritime climate where air conditioning was considered unnecessary for homes and public buildings. However, due to climate change and increasingly frequent heatwaves, the lack of cooling infrastructure has become a public health crisis, especially for the elderly in care homes.
EN: The adverb 'thereby' is used to introduce a result or consequence of the action previously mentioned. It is frequently followed by a present participle (-ing form) to create a resultative clause, functioning as a more formal alternative to 'and thus' or 'and in this way'.
한국어: 부사 'thereby'는 앞서 언급한 행동의 결과나 결과를 도입하는 데 사용됩니다. 이는 종종 현재분사(-ing 형태) 뒤에 와서 결과절을 구성하며, 'and thus' 또는 'and in this way'의 더 공식적인 대안으로 사용됩니다.
The company reduced its carbon footprint, thereby improving its public image.
그 회사는 탄소 발자국을 줄였으며, 이를 통해 대중적 이미지를 개선했습니다.
EN: The passive voice construction 'should be fitted' indicates that the focus is on the object (solar panels) receiving the action rather than the person performing it. In technical or policy contexts, this emphasizes the necessity of the action itself.
한국어: 수동태 구조 'should be fitted'는 행동을 수행하는 사람이 아니라 행동을 받는 대상(태양광 패널)에 초점을 맞추고 있음을 나타냅니다. 기술적 또는 정책적 맥락에서 이는 행동 자체의 필요성을 강조합니다.
New safety sensors must be fitted to all industrial machinery.
모든 산업용 기계에는 새로운 안전 센서가 설치되어야 합니다.
EN: The verb 'emphasise' (British spelling) is followed by a 'that' clause to report a strong opinion or recommendation. This is a common structure in formal reporting and academic writing to highlight key arguments.
한국어: 동사 'emphasise'(영국식 철자) 뒤에 'that'절이 와서 강한 의견이나 제안을 전달합니다. 이는 공식 보도와 학술적 글쓰기에서 핵심 논점을 강조하는 데 사용되는 일반적인 구조입니다.
Experts emphasised that immediate action is required to prevent further erosion.
전문가들은 추가 침식을 방지하기 위해 즉각적인 조치가 필요하다고 강조했습니다.
EN: The sentence reflects a growing policy debate in the UK regarding climate adaptation. Historically, British infrastructure was designed to retain heat, but as summers become hotter, the need for cooling (traditionally rare in the UK) is being framed as a dual opportunity to also expand renewable energy use.
EN: The phrasal verb 'stem from' is used to describe the origin or cause of something, typically used in formal or academic contexts to link a result to its source.
한국어: 구동사 'stem from'은 어떤 것의 기원이나 원인을 설명하는 데 사용되며, 일반적으로 공식적이거나 학술적인 상황에서 결과를 그 근원과 연결합니다.
His fear of flying stems from a childhood experience.
그의 비행 공포증은 어린 시절의 한 경험에서 비롯되었습니다.
EN: The use of the present participle 'alarming' as an adjective. It describes the effect the 'precedents' have on people, indicating that the precedents cause alarm or worry.
한국어: 현재분사 'alarming'이 형용사로 사용된 예입니다. 이는 '선례'가 사람들에게 미치는 영향을 설명하며, 이러한 선례가 공포나 우려를 불러일으킨다는 것을 나타냅니다.
The city has seen an alarming rise in crime rates.
그 도시의 범죄율은 우려스러운 증가를 보였습니다.
EN: In political and legal discourse, 'precedents' are crucial as they provide a historical basis for current actions or warnings. Mentioning 'alarming precedents' in a British context often refers to past crises (like the 2022 heatwave) that serve as a wake-up call for policy changes.
EN: The non-restrictive relative clause starting with 'when' provides additional temporal information about 'the 2022 heatwave'. It is set off by commas and adds descriptive detail rather than defining which heatwave is being discussed.
한국어: 'when'으로 시작하는 비한정 관계절은 '2022년 폭염'에 대한 추가적인 시간 정보를 제공합니다. 이는 쉼표로 구분되며, 논의 중인 폭염이 어느 것인지 정의하는 것이 아니라 설명적인 세부 사항을 추가하는 역할을 합니다.
I remember that summer, when we spent every day at the beach.
나는 그 여름을 기억합니다. 그때 우리는 매일 해변에서 시간을 보냈습니다.
EN: The prepositional phrase 'across Britain' functions as an adjective modifying 'people', indicating the geographical distribution of the subject. 'Across' implies throughout the entire area.
한국어: 전치사구 'across Britain'은 형용사처럼 'people'을 수식하여 주체의 지리적 분포를 나타냅니다. 'Across'는 지역 전체에 걸쳐 있음을 암시합니다.
The new policy was implemented across the country.
이 새로운 정책은 전국적으로 시행되고 있습니다.
EN: The phrase 'died from' is used to specify the cause of death, particularly when referring to external factors, diseases, or environmental conditions like 'heat-related causes'.
한국어: 'died from'이라는 구는 사망 원인을 명시하는 데 사용되며, 특히 외부 요인, 질병 또는 환경 조건(예: '열 관련 원인')을 언급할 때 사용됩니다.
Many elderly residents died from the extreme cold last winter.
지난 겨울, 많은 노인 주민들이 극심한 추위로 사망했습니다.
EN: The 2022 heatwave was a landmark event in the UK, as it was the first time temperatures exceeded 40°C. This event significantly shifted public discourse on climate change and the country's lack of preparedness for extreme heat, as British infrastructure (especially housing) is traditionally designed to retain heat.
EN: The phrase 'as much as' is used as an intensifier before a number or amount to emphasize that the quantity is surprisingly large or significant.
한국어: 'as much as'라는 구는 숫자나 수량 앞에서 강조어로 사용되어 그 수량이 놀라울 정도로 많거나 상당히 의미 있음을 강조합니다.
The project could cost as much as ten million dollars.
이 프로젝트는 비용이 천만 달러에 달할 수 있습니다.
EN: The verb 'indicate' followed by a 'that' clause is a common formal structure in academic and journalistic English to report findings or evidence objectively.
한국어: 동사 'indicate' 뒤에 'that'절이 오는 것은 학술 및 뉴스 영어에서 흔한 공식 구조로, 연구 결과나 증거를 객관적으로 보고하는 데 사용됩니다.
Recent surveys indicate that public opinion is shifting.
최근 조사에 따르면 여론이 변화하고 있는 것으로 나타났습니다.
EN: The preposition 'by' is used here to indicate the degree or margin of change or difference.
한국어: 전치사 'by'는 여기서 변화나 차이의 정도 또는 폭을 나타내는 데 사용됩니다.
Profits have increased by 20 percent this year.
올해 이익은 20퍼센트 증가했습니다.
EN: In the UK, air conditioning has historically been rare in residential buildings and public institutions like schools because of the temperate climate. However, as heatwaves become more frequent and intense due to climate change, the lack of cooling infrastructure is shifting from a minor inconvenience to a major public health crisis, sparking political debate.
EN: This sentence uses an inverted conditional structure (Inversion in the Second Conditional). The word 'Were' is moved to the beginning of the sentence to replace 'If' (If the government were to...), which creates a more formal, literary, or hypothetical tone common in journalism and academic writing.
한국어: 이 문장은 도치 조건문(제2형 조건문의 도치)을 사용합니다. 'Were'를 문장 앞으로 이동시켜 'If'를 대체합니다(원래 문장은 If the government were to...). 이는 더 공식적이고 문학적이거나 가정적인 어조를 만들어 내며, 뉴스 보도와 학술적 글쓰기에서 흔히 볼 수 있습니다.
Were he to resign now, the company would face a leadership crisis.
그가 지금 사임한다면, 회사는 리더십 위기에 직면할 것입니다.
EN: The 'be + to-infinitive' structure (were to implement) is used in conditional clauses to talk about hypothetical future events. It emphasizes the remoteness of the possibility or adds a sense of formality to the suggestion.
한국어: 'be + to부정사' 구조(were to implement)는 조건절에서 가정적인 미래 사건을 논의하는 데 사용됩니다. 이는 가능성이 낮음을 강조하거나 제안에 공식적인 느낌을 더합니다.
If you were to win the lottery, what would you do first?
만약 정말로 복권에 당첨된다면, 가장 먼저 무엇을 하시겠습니까?
EN: The modal verb 'could' combined with 'potentially' expresses a high degree of uncertainty or a conditional possibility. It suggests that while the outcome is possible, it depends on the fulfillment of the condition mentioned in the first clause.
한국어: 조동사 'could'와 'potentially'(잠재적으로)의 결합은 높은 수준의 불확실성이나 조건부 가능성을 표현합니다. 이는 결과가 가능하지만 앞서 언급한 조건이 충족되는지에 달려 있음을 암시합니다.
The new policy could potentially improve the local economy within two years.
이 새로운 정책은 2년 안에 지역 경제를 개선할 수 있습니다.
EN: The United Kingdom has historically had a temperate climate where air conditioning was considered unnecessary in homes and public buildings. However, due to climate change and record-breaking heatwaves (like in 2022), the lack of cooling infrastructure has become a life-threatening issue, shifting public discourse toward adaptation strategies common in warmer countries.
EN: The comparative structure 'faster than any other + singular noun' is used to express a superlative meaning, implying that Europe is warming faster than all other continents.
한국어: 비교급 구조인 'faster than any other + 단수 명사'는 최상급의 의미를 표현하는 데 사용되며, 유럽의 온난화 속도가 다른 모든 대륙보다 빠르다는 것을 암시합니다.
The Amazon is longer than any other river in South America.
아마존 강은 남아메리카의 다른 어떤 강보다 깁니다.
EN: The linking verb 'remains' is used to describe a continuing state or condition, often followed by an adjective (ill-prepared) to indicate that a situation has not changed.
한국어: 연결 동사 'remains'는 지속적인 상태나 상황을 설명하는 데 사용되며, 일반적으로 형용사(ill-prepared) 뒤에 와서 상황이 아직 변하지 않았음을 나타냅니다.
Despite the warnings, the public remains skeptical about the new policy.
경고에도 불구하고, 대중은 새 정책에 대해 여전히 회의적인 태도를 유지하고 있습니다.
EN: The compound adjective 'ill-prepared' uses the prefix 'ill-' to mean 'badly' or 'insufficiently'. This is a formal way to indicate a lack of readiness.
한국어: 복합 형용사 'ill-prepared'는 접두사 'ill-'을 사용하여 '나쁘게' 또는 '부족하게'를 의미합니다. 이는 준비가 부족함을 나타내는 격식 있는 표현입니다.
The hikers were ill-equipped for the sudden snowstorm.
등산객들은 갑작스러운 눈보라에 대비가 부족했습니다(장비가 충분하지 않았습니다).
EN: The mention of the United Kingdom being 'ill-prepared' refers to the historical design of British infrastructure. Most buildings in the UK were constructed to retain heat during cold winters, rather than dissipate it during hot summers, making the recent trend of rising temperatures in Europe a significant public health challenge.
EN: The coordinating conjunction 'yet' is used to connect two independent clauses, introducing a contrast that is surprising or logical in spite of the first clause. It carries a more formal and emphatic tone than 'but'.
한국어: 등위접속사 'yet'은 두 개의 독립절을 연결하는 데 사용되며, 앞서 언급한 내용에도 불구하고 여전히 성립하는 놀라운 대비를 도입합니다. 그 어조는 'but'보다 더 공식적이고 강조적입니다.
The technology is available, yet many companies refuse to adopt it.
이 기술은 이미 사용 가능하지만, 많은 기업들이 여전히 채택을 거부하고 있습니다.
EN: The phrasal verb 'lag behind' means to fail to maintain the same pace as someone or something else. In a policy context, it often describes a delay in response to a rapidly changing situation.
한국어: 구동사 'lag behind'는 누군가 또는 무언가의 속도를 따라가지 못하는 것을 의미합니다. 정책 맥락에서 이는 빠르게 변화하는 상황에 느리게 대응하는 것을 설명하는 데 자주 사용됩니다.
The country's infrastructure continues to lag behind its economic growth.
그 나라의 인프라는 경제 성장에 계속 뒤처지고 있습니다.
EN: The phrase 'The majority of' is followed by a plural countable noun ('homes'), and thus takes a plural verb ('overheat'). It is a formal way to express 'most'.
한국어: 'The majority of'라는 구는 복수 가산 명사(여기서는 homes) 뒤에 오며, 따라서 동사는 복수형(overheat)을 사용해야 합니다. 이는 '대부분'을 표현하는 공식적인 방식입니다.
The majority of employees prefer flexible working hours.
대부분의 직원들은 유연한 근무 시간을 선호합니다.
EN: The term 'English homes' specifically refers to housing in England, which is known for being built to retain heat rather than dissipate it, a legacy of a historically cooler climate. This architectural style is now becoming a liability as global temperatures rise.
EN: The sentence begins with a past participle phrase ('Faced with...'), which functions as an adverbial clause of cause or condition. It describes the situation or state of the subject ('citizens').
한국어: 문장은 과거분사구(Faced with...)로 시작하며, 이는 주어(시민들)가 처한 상태나 상황을 설명하는 원인 또는 조건의 부사절 역할을 합니다.
Faced with rising costs, the company decided to reduce its workforce.
계속 오르는 비용에 직면하여, 회사는 인력 감축을 결정했습니다.
EN: The idiom 'take matters into one's own hands' means to deal with a problem yourself because others (usually authorities) are failing to do so.
한국어: 관용구 'take matters into one's own hands'는 문제를 스스로 해결하기 위해 직접 행동하는 것을 의미하며, 일반적으로 다른 사람(보통 당국)이 제대로 처리하지 못했을 때 사용됩니다.
When the police failed to find the thief, he took matters into his own hands.
경찰이 도둑을 잡지 못하자, 그는 직접 나서기로 결정했습니다.
EN: The present continuous tense ('are taking') combined with the adverb 'increasingly' indicates a progressive trend or a developing situation in the present.
한국어: 현재진행형(are taking)과 부사 'increasingly'(점점 더)의 결합은 현재 진행 중인 발전하는 추세나 상황을 나타내는 데 사용됩니다.
Consumers are increasingly turning to online shopping for their daily needs.
소비자들은 일상적인 필요를 충족시키기 위해 점점 더 온라인 쇼핑으로 전환하고 있습니다.
EN: In the UK, there is a historical reliance on the government to provide social infrastructure. The phrase 'taking matters into their own hands' reflects a shift in public sentiment where citizens feel the state is no longer fulfilling its duty to protect them from climate change, leading to individualistic solutions like private air conditioning.
EN: The use of 'An estimated' at the beginning of a sentence functions as an adverbial modifier, indicating that the following number is an approximation based on data or expert calculation.
한국어: 문장 시작 부분의 'An estimated'는 부사적 수식어로 기능하여 뒤에 오는 숫자가 정확한 값이 아니라 데이터나 전문가 계산에 기반한 추정치임을 나타냅니다.
An estimated 50,000 fans attended the concert last night.
어젯밤 콘서트에는 약 5만 명의 팬이 참석한 것으로 추정됩니다.
EN: The structure 'have + object + past participle (installed)' is a causative-like construction or a resultative state, indicating that the households possess the air conditioning in an installed state.
한국어: 'have + 목적어 + 과거분사 (installed)' 구조는 여기서 결과 상태를 나타내며, 이 가정들이 현재 '설치된' 에어컨 장비를 보유하고 있음을 강조합니다.
Many residents now have solar panels fitted on their roofs.
많은 주민들이 이제 지붕에 태양광 패널을 설치했습니다.
EN: The relative pronoun 'which' is used here in a non-restrictive relative clause to refer back to the entire preceding clause ('four million British households now have air conditioning installed').
한국어: 관계대명사 'which'는 여기서 비한정 관계절을 이끌어 앞선 전체 절이 설명하는 상황(즉, 400만 영국 가정이 에어컨을 설치했다는 사실)을 가리킵니다.
He passed the exam with honors, which surprised everyone.
그는 우수한 성적으로 시험에 합격했는데, 이는 모두를 놀라게 했습니다.
EN: Historically, air conditioning has been rare in British homes due to the temperate maritime climate. However, increasing frequency of extreme heatwaves linked to climate change is rapidly shifting consumer behavior and infrastructure needs in the UK.
EN: The use of 'Apposition' (Noun Phrases in Apposition): 'Associate director at the Institute for Public Policy Research' acts as an appositive, providing extra information about the subject 'Sam Alvis'. In formal writing, this is typically set off by commas.
한국어: '동격'의 용법: 'associate director at the Institute for Public Policy Research'는 동격으로 기능하여 앞에 나오는 주어 '샘 알비스'에 대한 추가 정보를 제공합니다. 공식적인 글쓰기에서 동격은 일반적으로 쉼표로 구분됩니다.
Dr. Smith, a leading expert in virology, will lead the research team.
바이러스학 분야의 최고 전문가인 스미스 박사가 연구팀을 이끌 것입니다.
EN: The verb 'caution' followed by a 'that-clause': 'Caution' is a reporting verb used to provide a warning. It is more formal than 'say' or 'warn' and implies a sense of professional or expert concern.
한국어: 동사 'caution' 뒤에 'that'절이 오는 경우: 'caution'은 경고를 제공하는 데 사용되는 보도 동사입니다. 이는 'say'나 'warn'보다 더 공식적이며, 전문적이거나 전문가 수준의 우려를 암시합니다.
Economists cautioned that the inflation rate might rise further.
경제학자들은 인플레이션율이 더 오를 수 있다고 경고했습니다.
EN: Present Continuous for a developing trend: 'Is becoming' is used here to describe a situation that is currently in the process of changing or developing over time.
한국어: 현재진행형은 발전하는 추세를 설명하는 데 사용됩니다: 여기서 'is becoming'은 현재 시간이 지남에 따라 변화하거나 발전하고 있는 상황을 설명하는 데 사용됩니다.
Cybersecurity is becoming a top priority for modern businesses.
사이버 보안은 점점 더 현대 기업의 최우선 과제가 되고 있습니다.
EN: The Institute for Public Policy Research (IPPR) is a prominent progressive think tank in the UK. In British political discourse, think tanks play a crucial role in shaping government policy and public debate. The mention of extreme weather becoming a 'political issue' reflects the increasing pressure on the UK government to address climate change as voters begin to feel its direct impact on their daily lives and safety.
EN: The present perfect tense ('have exploited') combined with the adverb 'historically' indicates an action that has occurred repeatedly or continuously from the past up to the present moment, emphasizing a long-standing pattern.
한국어: 현재완료(have exploited)와 부사 'historically'(역사적으로)의 결합은 과거부터 현재까지 지속되거나 반복된 행동을 나타내며, 이것이 오랜 기간 지속된 패턴임을 강조합니다.
The company has historically prioritized long-term growth over short-term profits.
이 회사는 역사적으로 단기 이익보다 장기적 성장을 우선시해 왔습니다.
EN: The noun 'frustration' is often followed by the preposition 'over' to indicate the cause or subject of the feeling, especially in formal or journalistic contexts.
한국어: 명사 'frustration'(좌절/불만) 뒤에는 종종 전치사 'over'가 와서 그 감정의 원인이나 주제를 나타내며, 이는 공식적이거나 뉴스 맥락에서 특히 흔합니다.
There is growing public frustration over the rising cost of living.
생활비 상승에 대한 대중의 좌절감이 점점 커지고 있습니다.
EN: The reporting verb 'emphasised' is followed by a 'that' clause, which functions as the direct object of the sentence, conveying the specific content of the statement.
한국어: 보도 동사 'emphasised'(강조했다) 뒤에는 'that'이 이끄는 절이 오며, 이 절은 문장의 직접 목적어 역할을 하여 진술의 구체적인 내용을 전달합니다.
The report emphasised that immediate action is required to prevent further damage.
보고서는 추가 피해를 방지하기 위해 즉각적인 조치가 필요하다고 강조했습니다.
EN: In political discourse, 'populism' refers to movements that claim to represent 'the common people' against a perceived corrupt or out-of-touch elite. The speaker, Sam Alvis, is highlighting how these movements use administrative failures (like lack of heatwave planning) to fuel anti-establishment sentiment.
EN: Negative Inversion: When a sentence begins with a negative expression like 'Not only', the auxiliary verb (does, do, did) must come before the subject. This is used for emphasis and is common in formal writing or speeches.
한국어: 부정 도치: 문장이 'Not only'과 같은 부정 표현으로 시작할 때, 조동사(does, do, did)는 반드시 주어 앞에 와야 합니다. 이는 어조를 강화하는 데 사용되며, 격식 있는 글쓰기나 연설에서 흔히 볼 수 있습니다.
Not only did she complete the project on time, but she also exceeded the budget expectations.
그녀는 프로젝트를 제시간에 완료했을 뿐만 아니라 예산 기대치를 초과했습니다.
EN: The 'Not only... but (also)...' structure: This correlative conjunction connects two clauses or phrases. The 'also' is optional, and the second clause often omits the auxiliary verb if the subject is the same.
한국어: 'Not only... but (also)...' 구조: 이 상관 접속사는 두 개의 절이나 구를 연결합니다. 'also'는 선택 사항이며, 주어가 같을 경우 두 번째 절에서는 조동사가 생략되는 경우가 많습니다.
The new policy not only protects the environment but also creates new jobs.
이 새로운 정책은 환경을 보호할 뿐만 아니라 새로운 일자리도 창출합니다.
EN: Verb pattern 'Enable someone to do something': The verb 'enable' is followed by an object and a to-infinitive, meaning to provide someone with the ability or opportunity to do something.
한국어: 동사 용법 'Enable someone to do something': 동사 'enable'은 목적어와 부정사가 뒤에 오며, 누군가에게 어떤 일을 할 능력이나 기회를 부여한다는 뜻입니다.
The scholarship enabled him to study at a top university in the United Kingdom.
이 장학금 덕분에 그는 영국의 최고 대학 중 한 곳에서 공부할 수 있게 되었습니다.
EN: The term 'divisive agendas' in a political context often refers to policies or rhetoric that split public opinion and create 'us vs. them' mentalities. In the UK and Europe, climate change has increasingly become a 'culture war' issue where populist movements frame green policies as elitist burdens on the working class.
EN: The non-restrictive relative clause starting with 'which' provides extra information about the subject 'The devastating floods'. It is separated by commas and can be removed without changing the core meaning of the sentence.
한국어: 'which'로 시작하는 비한정 관계절은 문장의 주어인 '파괴적인 홍수'에 대한 추가 정보를 제공합니다. 이러한 절은 일반적으로 쉼표로 구분되며, 이를 제거해도 문장의 핵심 의미는 완전하게 유지됩니다.
The new policy, which was announced yesterday, aims to reduce carbon emissions.
어제 발표된 이 새로운 정책은 탄소 배출을 줄이는 것을 목표로 합니다.
EN: The verb 'capitalise on' (or capitalize on) means to take advantage of a situation or an emotion to gain a benefit, often in a way that is seen as opportunistic or unfair.
한국어: 동사구 'capitalise on'은 '활용하다' 또는 '이익을 얻다'를 의미하며, 일반적으로 어떤 상황이나 감정을 이용하여 이익을 얻는 것을 뜻하며, 종종 투기적이거나 불공정한 부정적 의미를 내포합니다.
The company tried to capitalise on the sudden increase in demand for home office equipment.
그 회사는 재택 근무 장비에 대한 갑작스러운 수요 증가를 활용하려고 했습니다.
EN: The phrase 'rather than' is used to show preference or to contrast two actions, where the action following 'rather than' is the one rejected or ignored. In this sentence, it contrasts 'capitalising on grief' with 'addressing the crisis'.
한국어: 'rather than'이라는 구는 선호를 나타내거나 두 행동을 대조하는 데 사용되며, 'rather than' 뒤에 오는 행동은 거부되거나 무시됩니다. 이 문장에서는 '슬픔을 이용하는 것'과 '위기에 대응하는 것'을 대조합니다.
We should focus on long-term solutions rather than temporary fixes.
우리는 임시방편적인 조치보다는 장기적인 해결책에 집중해야 합니다.
EN: The sentence refers to the real-world political tension in Spain following the 2024 Valencia floods. The 'Vox' party is a right-wing populist political party in Spain. In political discourse, 'populism' often refers to movements that claim to represent 'the people' against 'the elite', sometimes using emotional events to bypass complex scientific or structural issues like climate change.
EN: The phrase 'be poised to' is used to describe something that is completely ready or in a position to do something, often implying that the action is imminent or highly likely to occur.
한국어: 'be poised to'라는 구는 어떤 것이 완전히 준비되었거나 어떤 상태에 있어 언제든 일어날 수 있음을 설명하는 데 사용되며, 일반적으로 그 행동이 임박했거나 매우 가능성이 높음을 암시합니다.
The company is poised to launch its new product line next month.
그 회사는 다음 달에 신제품 라인을 출시할 준비가 되어 있습니다.
EN: The noun 'overheating' functions as a gerund here, acting as the head of the noun phrase 'the overheating of British homes'. It describes a continuous state or process.
한국어: 명사 'overheating'은 여기서 동명사로 기능하여 명사구 '영국 주택의 과열'의 핵심 역할을 하며, 지속적인 상태나 과정을 설명합니다.
The overheating of the engine caused the car to break down.
엔진 과열로 인해 자동차가 고장났습니다.
EN: The word 'that' introduces a noun clause (content clause) which functions as the direct object of the verb 'suggest', specifying what the analysts are suggesting.
한국어: 'that'이라는 단어는 명사절(내용절)을 이끌며, 이 절은 동사 'suggest'의 직접 목적어로 기능하여 분석가들이 지적한 내용을 명확히 설명합니다.
Studies suggest that regular exercise improves mental health.
연구에 따르면 규칙적인 운동이 정신 건강을 개선한다고 합니다.
EN: The term 'flashpoint' is a metaphor derived from chemistry (the temperature at which a vapor ignites). In a political context, it refers to a situation or place where violence or significant conflict is likely to flare up. This reflects the increasing tension in the UK regarding climate change adaptation and housing standards.
EN: Inversion in first conditional sentences: 'Should' can replace 'If' to make the condition sound more formal or hypothetical. The structure is 'Should + subject + base verb'.
한국어: 제1형 조건문의 도치: 'Should'는 'If'를 대신할 수 있으며, 조건문을 더 공식적이거나 가정적인 느낌으로 만듭니다. 구조는 'Should + 주어 + 동사원형'입니다.
Should you require further assistance, please do not hesitate to contact us.
추가 지원이 필요하시면 언제든지 저희에게 연락해 주십시오.
EN: The use of 'prove' as a linking verb: In formal English, 'prove' is often used to mean 'to turn out to be' or 'to be found to be' over time or after experience.
한국어: 연결동사 'prove'의 용법: 공식적인 영어에서 'prove'는 시간이 지나거나 경험을 통해 '결과적으로 ~임이 드러나다' 또는 '~처럼 보이다'를 나타내는 데 자주 사용됩니다.
The new strategy could prove effective in the long run.
이 새로운 전략은 장기적으로 볼 때 효과가 있는 것으로 판명될 수 있습니다.
EN: Present participle as an adjective: 'Mounting' is the present participle of 'mount', used here to describe a situation that is gradually increasing in intensity or amount.
한국어: 현재분사의 형용사적 용법: 'Mounting'은 'mount'의 현재분사로, 여기서는 강도나 수량이 점차 증가하는 상황을 설명하는 데 사용됩니다.
There is mounting pressure on the committee to change the rules.
위원회에 규칙 개정을 요구하는 압력이 점점 증가하고 있습니다.
EN: The sentence reflects a growing political tension in the UK regarding climate adaptation. While the UK is traditionally known for its temperate climate, recent record-breaking heatwaves have exposed a lack of 'robust infrastructure' (like air conditioning), which was previously seen as unnecessary. This shift is turning environmental issues into urgent public policy and social stability concerns.
EN: The use of 'whether' introduces a noun clause acting as a subject complement after the linking verb 'remains'. It expresses a state of uncertainty or a question that needs to be addressed.
한국어: 'whether'를 사용하여 명사절을 이끌고, 연결 동사 'remains' 뒤에서 주격 보어 역할을 합니다. 이는 불확실한 상태나 해결해야 할 문제를 표현합니다.
The concern remains whether the new policy will effectively reduce carbon emissions.
우려되는 점은 여전히 새 정책이 탄소 배출을 효과적으로 줄일 수 있을지 여부입니다.
EN: The word 'remains' is used here as a linking verb to describe a continuing state or condition. It suggests that despite previous discussions or time passing, the situation has not changed.
한국어: 'remains'는 여기서 연결 동사로 사용되어 지속적인 상태나 상황을 설명합니다. 이는 이전의 논의나 시간이 흐른 후에도 상황이 변하지 않았음을 암시합니다.
The true cause of the accident remains a mystery to investigators.
사고의 진짜 원인은 조사관들에게 여전히 미스터리로 남아 있습니다.
EN: In time clauses introduced by 'before', 'after', or 'when', the present simple tense ('strikes') is used to refer to future events, even though the main clause uses a future construction ('will act').
한국어: 'before', 'after' 또는 'when'이 이끄는 시간 부사절에서는, 주절이 미래 시제 구조(will act)를 사용하더라도, 종속절은 현재 단순 시제(strikes)를 사용하여 미래에 일어날 사건을 나타냅니다.
We need to finalize the emergency plan before the storm hits the coast.
우리는 폭풍이 해안을 강타하기 전에 비상 계획을 확정해야 합니다.
EN: In the UK political context, 'ministers' refers to high-ranking government officials who head departments. The sentence reflects a common critique of the British government's reactive rather than proactive approach to climate-induced infrastructure challenges.
IPA 발음, 정의, 예문, 인터랙티브 퀴즈가 포함된 핵심 단어입니다.
문맥 속: 취약한, 연약한 (극한 기후에서 건강이 위협받는 집단을 가리킴)
문맥 속: (기후 변화에 대한) 적응, 순응
문맥 속: 선례, 전례
문맥 속: (사고나 재해로 인한) 사망자 수
문맥 속: 포괄적인, 상세한
문맥 속: 부족, 결핍, 부적절함
문맥 속: 약화시키다, 훼손하다 (신뢰, 권위 또는 지지)
문맥 속: 기회를 노리는, 약삭빠른
문맥 속: 분열을 일으키는, 갈등을 조장하는
문맥 속: 이용하다, 활용하다 (보통 어떤 상황을 이용하는 것을 의미)
문맥 속: (상황의) 폭발점, 도화선
문맥 속: 튼튼한, 견고한, 건전한
유형 태그, 이중 언어 정의, 사용 설명, 예문이 포함된 구문입니다.
To deal with a problem yourself because others are failing to do so.
스스로 해결하다, 직접 나서서 처리하다
To be caused by something; to originate from.
~에서 기인하다, ~에서 비롯되다
To move or develop more slowly than others.
뒤처지다, 뒤떨어지다
Adjustments in ecological, social, or economic systems in response to actual or expected climatic stimuli.
기후 적응
Ready to do something or in a position where something is likely to happen soon.
준비가 완료된, 만반의 태세를 갖춘, 곧 ~할 예정인