‘Act on the evidence outside the window’: Andy Burnham urged to stick to net zero targets if he..."창밖의 증거에 따라 행동하라": 앤디 번햄, 만약 그가...라면 넷제로 목표를 고수하라는 촉구 받아
전체 오디오 미리듣기
0:00
0:00
EN: The present perfect tense ('has demonstrated') is used here to describe an action or state that began in the past and continues to have relevance or effect in the present, often used in news reporting to introduce recent developments.
한국어: 현재완료(has demonstrated)는 여기서 과거에 시작되어 현재에도 관련성이나 영향을 미치는 행동이나 상태를 묘사하는 데 사용됩니다. 뉴스 보도에서는 최신 발전 상황을 소개하는 데 자주 사용됩니다.
The country's renewable energy sector has experienced unprecedented investment over the last decade.
지난 10년 동안, 그 나라의 재생 에너지 부문은 전례 없는 투자를 경험했습니다.
EN: The present participle clause ('generating... and consistently outperforming...') acts as an adverbial clause of result or accompaniment, describing the consequences or simultaneous actions of the main clause's verb ('has demonstrated').
한국어: 현재분사가 이끄는 절(generating... and consistently outperforming...)은 여기서 결과나 동반 상황을 나타내는 부사절로, 주절의 동사(has demonstrated)가 가져온 결과나 동시에 발생하는 행동을 묘사합니다.
The company expanded its operations, creating hundreds of new jobs and boosting the local economy.
그 회사는 사업 규모를 확장하여 수백 개의 새로운 일자리를 창출하고 지역 경제를 활성화했습니다.
EN: The term 'net zero economy' refers to economic activities aligned with the UK's legally binding target to reduce its greenhouse gas emissions by 100% relative to 1990 levels by 2050. This transition has become a central pillar of British industrial strategy and political debate, balancing environmental imperatives against short-term economic adjustments.
EN: The present participle clause ('underscoring...') is used here as an adverbial clause of result, modifying the entire preceding clause. It indicates that the action of supporting higher-paying employment naturally leads to or results in the underscoring of tangible economic benefits.
한국어: 현재분사절(예: 'underscoring...')은 여기서 결과를 나타내는 부사절로 사용되어 앞의 전체 주절을 수식합니다. '고임금 일자리를 제공하는 것'이 자연스럽게 '구체적인 경제적 이점을 강조하는' 결과를 가져온다는 것을 나타냅니다.
The company implemented a four-day workweek, boosting employee productivity and morale.
그 회사는 주 4일 근무제를 도입하여 직원들의 생산성과 사기를 향상시켰습니다.
EN: The comparative adjective 'higher-paying' is a compound modifier formed by an adverb in the comparative degree ('higher') and a present participle ('paying'). It is hyphenated when placed before the noun it modifies ('employment').
한국어: 비교급 형용사 'higher-paying'은 비교급 부사('higher')와 현재분사('paying')가 결합된 복합 수식어입니다. 수식하는 명사('employment') 앞에 올 때는 하이픈을 사용해야 합니다.
Investing in technology allows businesses to transition to higher-yielding production methods.
기술에 투자하면 기업이 더 높은 수익을 창출하는 생산 방식으로 전환할 수 있습니다.
EN: The prepositional phrase 'than the national average' is a comparative structure where 'the national average' acts as the standard of comparison. The noun phrase 'national average' is commonly used in economic and social contexts to benchmark data.
한국어: 전치사구 'than the national average'는 비교 구조로, 'the national average'(전국 평균)이 비교의 기준이 됩니다. 명사구 'national average'는 경제 및 사회적 맥락에서 데이터 기준 비교에 자주 사용됩니다.
The region's unemployment rate is significantly lower than the national average.
그 지역의 실업률은 전국 평균보다 현저히 낮습니다.
EN: The past participle phrase 'widely regarded as...' is used as a non-restrictive appositive modifier, set off by commas, to provide additional, non-essential background information about the subject 'Andy Burnham'.
한국어: 과거분사구 「widely regarded as...」(넓게 여겨지는...)는 여기서 비제한적 동격 수식어로 사용되며, 앞뒤에 쉼표로 구분되어 주어인 'Andy Burnham'에 대한 추가적이고 필수적이지 않은 배경 정보를 제공합니다.
The novel, widely regarded as a masterpiece of modern literature, has been translated into thirty languages.
이 소설은 현대 문학의 걸작으로 널리 여겨지며, 30개 언어로 번역되었습니다.
EN: The noun 'pressure' is followed by the prepositional phrase 'from certain quarters' and an infinitive phrase 'to abandon...' which functions adjectivally to specify the content or goal of the pressure.
한국어: 명사 「pressure」(압력) 뒤에 전치사구 「from certain quarters」(특정 분야로부터)와 부정사구 「to abandon...」(포기하기 위해)이 오며, 이 부정사구는 형용사 역할을 하여 압력의 내용이나 목표를 구체적으로 설명합니다.
The board is facing intense pressure from shareholders to improve financial transparency.
이사회는 주주들로부터 재무 투명성 향상을 요구하는 강한 압력을 받고 있습니다.
EN: The word 'mounting' is a present participle used as an attributive adjective meaning 'gradually increasing' or 'growing', typically collocating with abstract nouns representing negative concepts like pressure, tension, or debt.
한국어: 단어 「mounting」은 현재분사로 한정적 형용사로 사용되며, '점점 증가하는' 또는 '계속 늘어나는'을 의미하며, 일반적으로 부정적인 개념을 나타내는 추상 명사(예: 압박, 긴장, 부채)와 함께 사용됩니다.
There is mounting concern over the economic impact of the new trade tariffs.
새로운 무역 관세가 경제에 미칠 영향에 대한 우려가 점점 증가하고 있습니다.
EN: Andy Burnham is a prominent British Labour Party politician serving as the Mayor of Greater Manchester. Often discussed in UK national media as a potential future leader of the Labour Party (and thus a 'prospective prime minister'), his positioning on national policies like 'net zero' carbon emissions highlights the internal debates within the Labour coalition between industrial/union job protection and progressive environmental targets.
EN: The verb 'characterise' (or 'characterize') is commonly used with the pattern 'characterise someone/something as something' to describe or define the character or quality of that person or thing in a particular way.
한국어: 동사 'characterise'(또는 'characterize')는 'characterise someone/something as something' 패턴으로 자주 사용되며, 누군가 또는 무언가를 특정 특성이나 정체성을 가진 것으로 묘사하거나 규정하거나 설명하는 데 사용됩니다.
The media characterised the new policy as a desperate attempt to win votes.
언론은 이 새로운 정책을 표를 얻기 위한 최후의 발악으로 규정했습니다.
EN: The noun 'hindrance' is often followed by the preposition 'to' to indicate the obstacle or barrier to a particular action, process, or goal.
한국어: 명사 'hindrance'(장애, 방해) 뒤에는 종종 전치사 'to'가 와서 특정 행동, 과정 또는 목표를 달성하는 데 방해가 되는 장애물이나 저해 요소를 나타냅니다.
A lack of funding can be a major hindrance to scientific research.
자금 부족은 과학 연구에 주요한 장애물이 될 수 있습니다.
EN: The temporal conjunction 'when' is used here to introduce a subordinate adverbial clause of time, indicating that the intensification of the controversy was triggered by the specific action of Sharon Graham.
한국어: 시간 접속사 'when'은 여기서 시간 부사절을 이끌어, 논란이 심화된 시점과 발단, 즉 Shaun Graham이 그 주장을 한 순간을 나타냅니다.
The situation deteriorated when negotiations broke down completely.
협상이 완전히 결렬되었을 때, 상황은 악화되었습니다.
EN: This sentence reflects the ongoing tension within the UK's political and labor landscape. 'Unite' is one of the largest trade unions in the UK, traditionally allied with the Labour Party. However, tension arises when union leaders like Sharon Graham prioritize immediate job security in traditional sectors (like oil and gas) over the rapid transition to green energy championed by figures like Energy Secretary Ed Miliband, illustrating the complex balance between environmental policy and labor interests.
EN: The structure 'strike someone as something' is used to describe a first impression or a strong opinion formed about someone or something. It is often used with adjectives (e.g., 'struck me as odd') or nouns (e.g., 'struck me as a genius').
한국어: 구조 「strike someone as something」은 누군가 또는 무언가에 대한 첫인상이나 강한 견해를 묘사할 때 사용됩니다. 일반적으로 형용사(예: 「struck me as odd」, 즉 「나에게 이상하게 느껴졌다」) 또는 명사(예: 「struck me as a genius」, 즉 「나에게 천재처럼 느껴졌다」)가 뒤에 옵니다.
His sudden decision to resign struck many of his colleagues as highly suspicious.
그가 갑자기 사임하기로 한 결정은 많은 동료들에게 매우 수상하게 여겨졌습니다.
EN: 'Given that' is a subordinating conjunction used to introduce a fact or circumstance that is taken into account. It is synonymous with 'considering that' or 'in view of the fact that' and is highly common in formal and academic registers.
한국어: 「Given that」은 고려된 객관적 사실이나 상황을 도입하는 데 사용되는 종속 접속사입니다. 이는 「considering that」 또는 「in view of the fact that」과 동의어이며, 공식적이고 학술적인 어체에서 매우 흔하게 사용됩니다.
Given that the company has limited resources, this project is remarkably ambitious.
그 회사의 자원이 제한적임을 감안할 때, 그 프로젝트는 매우 야심 차 보입니다.
EN: The past perfect tense ('had overseen') is used here to indicate an action that was completed before another action in the past (the assertion striking observers as paradoxical). It establishes a clear chronological sequence of events.
한국어: 여기서 과거완료(「had overseen」)는 과거의 다른 행동(그 발언이 관찰자들에게 모순적으로 느껴진 것)이 발생하기 전에 이미 완료된 행동을 나타내는 데 사용됩니다. 이는 사건들 사이의 명확한 시간적 순서를 확립합니다.
By the time the new CEO took over, the previous management had already initiated the restructuring.
새로운 최고경영자가 인수하기 전에, 이전 경영진은 이미 구조조정을 시작했습니다.
EN: The sentence touches on the internal tensions within the British political landscape regarding the 'net zero' transition. Sharon Graham, leader of the Unite union (one of the UK's largest trade unions), represents industrial workers who fear job losses in traditional energy sectors. Conversely, Ed Miliband, the Energy Secretary from the Labour Party, champions green energy expansion. This clash highlights the delicate balance between environmental policy and labor market stability in contemporary British politics.
EN: The idiom 'generate more heat than light' is used to describe a discussion, debate, or argument that causes a lot of anger, excitement, or passion (heat) but does not provide any useful information, understanding, or clarity (light).
한국어: 숙어 'generate more heat than light'(열을 빛보다 더 많이 발생시키다)는 토론, 논쟁 또는 논란이 많은 분노, 흥분 또는 감정(열)을 일으키지만 유용한 정보, 이해 또는 명확성(빛)을 제공하지 못하는 것을 설명하는 데 사용됩니다. 즉, '대립을 조장하고 사실을 명확히 하지 않는다' 또는 '소음만 더하고 이해에 도움이 되지 않는다'는 뜻입니다.
The televised debate between the candidates generated more heat than light, leaving voters more confused than before.
후보자들 간의 텔레비전 토론은 소음만 더하고 이해에 도움이 되지 않아, 유권자들을 이전보다 더 혼란스럽게 만들었습니다.
EN: Parenthetical insertion (or parenthetical expression) is a stylistic device where a comment or explanation (here, 'critics have argued') is inserted into the middle of a sentence. It is set off by commas and temporarily interrupts the flow of the sentence without changing its grammatical structure.
한국어: 삽입어(삽입 표현)는 문장 중간에 주석이나 설명(여기서는 'critics have argued')을 삽입하는 문체적 장치입니다. 이는 쉼표로 구분되며, 문장의 흐름을 일시적으로 중단하지만 문법 구조는 변경하지 않습니다. 뉴스 보도에서 정보 출처나 관점을 제시하는 데 자주 사용됩니다.
The new policy, experts believe, will significantly reduce carbon emissions over the next decade.
전문가들은 이 새로운 정책이 향후 10년 안에 탄소 배출을 상당히 줄일 것이라고 주장합니다.
EN: The correlative construction 'rather than' is used to express preference or to contrast two ideas, meaning 'instead of'. In this sentence, it contrasts 'evidence-based reasoning' (the preferred approach) with 'ideological posturing' (the rejected approach).
한국어: 상관 구조 'rather than'은 선호를 표현하거나 두 개념을 대비하는 데 사용되며, '~보다는' 또는 '~이 아닌'을 의미합니다. 이 문장에서는 '증거에 기반한 이성적 사고'(바람직한 방식)와 '이념적 신호 보내기'(배척되는 방식)를 대비합니다.
We should focus on finding practical solutions rather than assigning blame.
우리는 비난을 돌리는 대신 실질적인 해결책을 찾는 데 집중해야 합니다.
EN: The phrase 'more heat than light' is a famous English idiom attributed to various historical figures, including Jonathan Swift and Benjamin Franklin. It is highly common in political journalism and academic discourse to criticize debates that are emotionally charged but intellectually unproductive. Additionally, 'ideological posturing' refers to a common criticism in modern democratic politics, where politicians are accused of adopting rigid, dogmatic stances to please their base rather than engaging in pragmatic, evidence-based policymaking.
EN: The use of the gerund phrase 'abandoning net zero targets' as the subject of the noun clause introduced by 'that'. Gerunds (-ing forms) function as nouns and can take their own objects ('net zero targets') while acting as the subject of a verb ('would yield').
한국어: 동명사구 'abandoning net zero targets'(넷 제로 목표 포기)는 'that'이 이끄는 명사절에서 주어로 사용됩니다. 동명사(-ing 형태)는 명사 기능을 하며, 자체 목적어('net zero targets')를 취할 수 있고, 동시에 동사('would yield')의 주어로 기능합니다.
Implementing stricter regulations would reduce carbon emissions significantly.
더 엄격한 규제를 시행하는 것은 탄소 배출을 상당히 줄일 것입니다.
EN: The conjunction 'while' is used here to contrast two simultaneous effects or situations, meaning 'at the same time as' or 'although'. It is followed by a present participle ('inflicting') to form a reduced adverbial clause.
한국어: 접속사 'while'은 여기서 두 개의 동시에 발생하는 효과나 상황을 대조하는 데 사용되며, '~하는 동안에' 또는 '비록'을 의미합니다. 그 뒤에 현재분사('inflicting')가 와서 축약된 부사절을 형성합니다.
The new policy boosted economic growth while temporarily increasing inflation.
새 정책은 경제 성장을 촉진하는 동시에 일시적으로 인플레이션을 악화시켰습니다.
EN: The modal verb 'would' is used to express a conditional or hypothetical outcome in the future, projecting the potential results of an action (abandoning targets) that has not yet occurred.
한국어: 조동사 'would'는 미래의 조건적 또는 가정적 결과를 나타내는 데 사용되며, 아직 발생하지 않은 행동(목표 포기)이 가져올 수 있는 결과를 예측합니다.
Lowering taxes would stimulate consumer spending but might increase the national debt.
세금을 낮추면 소비 지출이 촉진되겠지만, 국가 부채는 증가할 수 있습니다.
EN: 'More in Common' is a registered charity and research organization founded in the UK after the murder of MP Jo Cox in 2016. Its mission is to understand and counter social division and polarization. In British politics, 'net zero' refers to the legally binding commitment to reduce greenhouse gas emissions to net zero by 2050. The debate over its implementation often centers on balancing environmental responsibility with economic costs and electoral appeal.
EN: Apposition (Noun Phrase in Apposition): 'the organisation's executive director' is a noun phrase placed next to 'Luke Tryl' to identify or explain it. In English, non-restrictive appositives are set off by commas and provide non-essential but helpful background information.
한국어: 동격(명사구 동격): 'the organisation's executive director'는 'Luke Tryl' 옆에 놓인 명사구로, 그 사람의 정체를 식별하거나 설명합니다. 영어에서 비제한적 동격은 앞뒤에 쉼표를 넣어, 필수적이지 않지만 이해에 도움이 되는 배경 정보를 제공합니다.
Dr. Aris, the university's leading researcher, published a groundbreaking study on renewable energy.
대학의 수석 연구원인 Dr. Aris는 재생 에너지에 관한 획기적인 연구를 발표했습니다.
EN: The verb 'serve as' is used to describe the function or role of a person or thing, meaning 'to act as' or 'to play the part of'. It is often followed by a noun phrase representing a role, function, or status.
한국어: 동사구 'serve as'는 사람이나 사물의 기능이나 역할을 설명하는 데 사용되며, '~의 역할을 하다' 또는 '~로 기능하다'를 의미합니다. 그 뒤에는 역할, 기능 또는 정체성을 나타내는 명사구가 옵니다.
The old lighthouse serves as a museum and a historical landmark.
이 오래된 등대는 현재 박물관이자 역사적 랜드마크 역할을 합니다.
EN: The construction 'one of the + plural noun' is used to single out one element from a specific group. It must always be followed by a plural noun (e.g., 'principles'), even though the overall subject of the clause remains singular ('one').
한국어: 구조 'one of the + 복수 명사'는 특정 그룹에서 하나의 요소를 골라내는 데 사용됩니다. 뒤에는 반드시 복수 명사(예: 'principles')가 와야 하지만, 절의 전체 주어는 여전히 단수('one')입니다.
This is one of the most challenging projects we have ever undertaken.
이것은 우리가 지금까지 맡은 가장 도전적인 프로젝트 중 하나입니다.
EN: This sentence refers to the internal dynamics of the UK's Labour Party. The 'diverse coalition' highlights that political parties in the UK, especially major ones like Labour, are not monolithic but consist of various factions (ranging from democratic socialists to centrists) that must be held together by shared key policies, such as the commitment to green energy and 'net zero' targets.
EN: This sentence uses an inverted second conditional structure ('Were + subject + to-infinitive') to express a highly improbable or hypothetical future situation. This inversion replaces 'If' and is characteristic of formal, literary, or journalistic English.
한국어: 이 문장은 극히 가능성이 낮거나 가정적인 미래 상황을 나타내기 위해 도치된 제2 조건문(Were + 주어 + 부정사)을 사용합니다. 이 도치 구조는 'If'를 대체하며, 공식적이거나 문학적 또는 뉴스 영어의 특징입니다.
Were the government to raise taxes now, it would face widespread public anger.
만약 정부가 지금 세금을 인상한다면, 광범위한 대중의 분노에 직면할 것입니다.
EN: The verb 'risk' is followed directly by a gerund (verb-ing) when expressing the action that is being risked. Using an infinitive (to risk to do) is incorrect in this context.
한국어: 동사 'risk'(위험을 감수하다)는 위험을 나타내는 행동을 표현할 때 뒤에 직접 동명사(V-ing)를 취합니다. 이 맥락에서 부정사(to risk to do)를 사용하는 것은 올바르지 않습니다.
By speaking out, she risked losing her job.
공개적으로 발언함으로써, 그녀는 직업을 잃을 위험을 감수했습니다.
EN: The noun 'championing' is a gerund used as a noun, meaning the act of vigorously supporting or defending a cause. It is often pre-modified by adjectives (like 'longstanding') and followed by 'of' to indicate the object of support.
한국어: 명사 'championing'은 동명사로 전환된 명사로, 어떤 대의를 적극적으로 지지하거나 수호하는 행위를 의미합니다. 일반적으로 앞에 형용사(예: 'longstanding' 오랜)가 오고, 뒤에 'of'가 와서 지지하는 대상을 나타냅니다.
Her championing of human rights earned her international recognition.
그녀의 인권에 대한 적극적인 옹호는 그녀에게 국제적인 인정을 안겨주었습니다.
EN: In British politics, 'Labour' (the Labour Party) traditionally balances its working-class industrial base with progressive environmental policies. 'Andy Burnham', the Mayor of Greater Manchester and a prominent Labour figure, often navigates these tensions. The phrase 'across the political spectrum' highlights how environmental issues in the UK have supporters and detractors in both left-wing and right-wing parties, making policy shifts highly sensitive.
EN: The noun phrase 'the case for [doing something]' is a common academic and journalistic structure used to present arguments or reasons in favor of a particular action or policy.
한국어: 명사구 「the case for [doing something]」(무언가를 지지하는/하는 이유)은 학술 및 저널리즘에서 흔히 쓰이는 구조로, 특정 행동이나 정책을 지지하는 논거나 근거를 제시하는 데 사용됩니다.
The report presents a compelling case for investing in renewable energy infrastructure.
그 보고서는 재생 에너지 기반 시설에 투자해야 하는 설득력 있는 근거를 제시했습니다.
EN: The preposition 'on' is used here to mean 'concerning' or 'regarding' a specific topic (environmental policy), which is a formal register choice typical of political and policy discussions.
한국어: 전치사 「on」은 여기서 특정 주제(환경 정책)에 대해 「~에 관하여」 또는 「~에 대해」를 의미하며, 이는 정치 및 정책 논의에서 흔히 볼 수 있는 공식적인 어역 표현입니다.
The government has yet to clarify its position on carbon taxation.
정부는 탄소세에 대한 입장을 아직 명확히 하지 않았습니다.
EN: In British political discourse, 'the case for [policy]' is a standard rhetorical device used by think tanks, politicians, and journalists to frame debates around evidence-based policy rather than purely ideological arguments.
EN: The phrase 'according to' is a prepositional phrase used to attribute information to a source, such as surveys, experts, or documents. It is typically placed at the beginning or the end of a sentence to establish credibility.
한국어: 전치사구 'according to'(에 따르면)는 정보를 특정 출처(예: 조사, 전문가, 문서)에 귀속시키는 데 사용됩니다. 이는 일반적으로 문장의 시작이나 끝에 놓여 정보의 신뢰성을 확립합니다.
According to the latest report, global temperatures are rising faster than expected.
최신 보고서에 따르면, 지구 기온 상승 속도가 예상보다 더 빠릅니다.
EN: When a percentage or fraction (e.g., 'sixty percent of...') is followed by a collective noun like 'public', the verb agreement can be singular or plural depending on whether the public is viewed as a single unit or as individuals. In British English, collective nouns often take a plural verb, but in this context, 'supports' (singular) treats 'the British public' as a single collective entity.
한국어: 백분율이나 분수(예: 'sixty percent of...') 뒤에 'public'(대중)과 같은 집합 명사가 오면, 동사의 단수/복수 일치는 그 대중이 하나의 전체로 보이는지 아니면 개인들로 보이는지에 따라 달라집니다. 영국식 영어에서는 집합 명사에 복수 동사를 자주 사용하지만, 이 문장에서는 'supports'(단수)가 '영국 대중'을 하나의 단일한 집합 개념으로 봅니다.
More than fifty percent of the population supports the new policy.
인구의 50% 이상이 이 새로운 정책을 지지합니다.
EN: The word 'broader' is the comparative form of the adjective 'broad'. In this context, it is used to describe climate actions that go beyond just 'net zero' to encompass a wider, more comprehensive range of environmental initiatives.
한국어: 단어 'broader'는 형용사 'broad'(넓은)의 비교급입니다. 이 문맥에서, 단순한 'net zero'를 넘어 더 넓고 포괄적인 환경 보호 노력을 포함하는 기후 행동을 설명하는 데 사용됩니다.
We need a broader discussion on the economic impacts of renewable energy.
우리는 재생 에너지의 경제적 영향에 대해 더 넓은 논의가 필요합니다.
EN: In the UK, 'net zero' refers to the legally binding target to reduce the country's greenhouse gas emissions by 100% relative to 1990 levels by 2050. This policy is a central pillar of British political debate, with strong consensus among the general public, though it occasionally faces political friction regarding the speed and cost of transition.
EN: The preposition 'notwithstanding' is used to express contrast, meaning 'in spite of' or 'despite'. It is highly formal and can be placed either before or after the noun phrase it modifies.
한국어: 전치사 「notwithstanding」은 대비를 나타내는 데 사용되며, 「에도 불구하고」 또는 「비록...일지라도」를 의미합니다. 이는 매우 공식적인 용법으로, 수식하는 명사구 앞이나 뒤에 올 수 있습니다.
Notwithstanding the economic downturn, the company reported record profits this quarter.
경기 침체에도 불구하고, 그 회사는 이번 분기에 사상 최고의 이익을 기록했습니다.
EN: The adverb 'remarkably' is used as a sentence modifier (or comment adverb) at the beginning of a sentence to express the speaker's attitude or surprise toward the entire statement that follows.
한국어: 부사 「remarkably」는 문장 수식어(또는 의견 부사)로 문장 앞에 사용되어, 화자가 이어지는 전체 진술에 대한 태도나 놀라움을 표현하며, '주목할 만하게' 또는 '놀랍게도'를 의미합니다.
Remarkably, none of the passengers were injured in the severe accident.
놀랍게도, 이 심각한 사고에서 어떤 승객도 다치지 않았습니다.
EN: Fractions such as 'a third of' followed by a plural countable noun ('voters') take a plural verb ('endorse') to maintain subject-verb agreement.
한국어: 분수 표현(예: 「a third of」) 뒤에 복수 가산 명사(예: 「voters」)가 오면, 동사는 주어와 동사의 일치를 유지하기 위해 반드시 복수형(예: 「endorse」)을 사용해야 합니다.
Approximately two-thirds of the employees support the new flexible working policy.
약 3분의 2의 직원들이 새로운 유연 근무 정책을 지지합니다.
EN: The Reform party (Reform UK) is a right-wing populist political party in Britain, known for its strong opposition to the UK's net zero climate commitments, which its leaders Nigel Farage and Richard Tice frequently criticize as economically damaging. The fact that a third of their voters still support the net zero target highlights a significant nuance in public opinion, showing that climate action has broad support even among politically conservative or populist demographics.
EN: The metaphorical use of 'spectrum' (often 'political spectrum') is used to describe a range of different opinions, beliefs, or political positions. 'At the opposite end of the spectrum' is an advanced transitional phrase used to contrast two extreme opposing views or groups.
한국어: 'spectrum'(스펙트럼, 일반적으로 정치적 스펙트럼)의 은유적 사용은 다양한 의견, 신념 또는 정치적 입장의 범위를 설명하는 데 사용됩니다. 'At the opposite end of the spectrum'(스펙트럼의 반대쪽 끝에서)은 두 극단적으로 대립하는 관점이나 집단을 대비하는 고급 전환구입니다.
While some shareholders demanded immediate cost-cutting, those at the opposite end of the spectrum advocated for increased long-term R&D investment.
일부 주주들은 즉각적인 비용 절감을 요구하는 반면, 스펙트럼의 반대쪽에 있는 주주들은 장기적인 연구개발 투자 증가를 주장합니다.
EN: The verb 'haemorrhage' (literally meaning to lose a large amount of blood) is used metaphorically in political and business contexts to describe a rapid, severe, and seemingly uncontrollable loss of assets, resources, or, in this case, votes.
한국어: 동사 'haemorrhage'(문자적으로는 다량의 출혈을 의미)는 정치적 및 비즈니스 맥락에서 은유적으로 사용되어 자산, 자원 또는 (이 문장에서처럼) 표가 빠르고 급격하게, 그리고 통제할 수 없을 것처럼 보이는 상태를 묘사합니다.
The tech giant began to haemorrhage top-tier talent to smaller, more agile startups.
이 기술 대기업은 더 작고, 더 역동적인 스타트업으로 최고 인재를 유출하기 시작했습니다.
EN: The prefix 'pro-' is combined with a noun ('climate') to form a compound adjective ('pro-climate'), meaning supporting or in favor of that concept. It is often hyphenated when forming novel or specific political descriptors.
한국어: 접두사 'pro-'는 명사(예: 'climate')와 결합하여 복합 형용사(예: 'pro-climate')를 형성하며, 해당 개념을 지지하거나 찬성함을 나타냅니다. 새로운 또는 특정한 정치적 묘사어를 만들 때는 일반적으로 하이픈을 사용합니다.
The administration's pro-growth policies were welcomed by the business community.
그 정부의 성장 지지 정책은 기업계의 환영을 받았습니다.
EN: This sentence reflects the complex dynamics of British politics. 'Labour' refers to the centre-left Labour Party, which historically balances industrial/union interests with environmental policies. The 'Green Party' and 'Liberal Democrats' represent parties with strong, explicit pro-climate platforms. In local elections, voters often feel more comfortable casting 'protest votes' or switching allegiance to smaller parties like the Greens to signal dissatisfaction with the major parties' climate ambitions.
EN: The gerund 'retreating' is used as the object of the preposition 'from'. In English, prepositions must be followed by a noun, pronoun, or gerund (verb-ing) to function as the object of the preposition.
한국어: 동명사 「retreating」은 여기서 전치사 「from」의 목적어로 사용됩니다. 영어에서 전치사 뒤에는 명사, 대명사 또는 동명사(동사-ing)가 와서 해당 전치사의 목적어 역할을 해야 합니다.
She is dedicated to improving her language skills.
그녀는 자신의 언어 능력을 향상시키는 데 헌신하고 있습니다.
EN: The phrasal prepositional verb 'extend beyond' is used metaphorically to indicate that the effects, scope, or influence of something go far past a certain limit or specific area.
한국어: 구동사적 전치사 동사 「extend beyond」는 여기서 비유적으로 사용되어, 어떤 사물의 영향, 범위 또는 작용이 특정 경계나 특정 영역을 훨씬 넘어선다는 것을 나타냅니다.
The consequences of the new policy extend beyond economic metrics.
새 정책의 결과는 경제 지표의 범위를 훨씬 넘어섰습니다.
EN: The adverb 'well' is used as an intensifier before the preposition 'beyond' to emphasize the significant degree or distance of the extension.
한국어: 부사 「well」은 여기서 전치사 「beyond」 앞에서 강조어로 사용되어, 확장의 정도나 거리가 매우 현저함(「훨씬」에 해당)을 강조합니다.
The cost of the project was well above the original budget.
그 프로젝트의 비용은 초기 예산보다 훨씬 높았습니다.
EN: In British political discourse, 'net zero' refers to the legally binding target to reduce the UK's greenhouse gas emissions by 100% relative to 1990 levels by 2050. The debate often balances long-term environmental commitments against short-term 'electoral calculations'—the immediate political gains or losses in upcoming elections.
EN: This sentence uses an inverted first conditional structure (or a formal/hypothetical conditional) where 'Should' replaces 'If' and triggers subject-auxiliary inversion. The structure is 'Should + subject + bare infinitive'. It is highly formal and used to express a possible but less likely future scenario.
한국어: 본문은 도치된 제1형 조건문(또는 공식적/가정적 조건문)을 사용하며, 여기서 「Should」가 「If」를 대체하고 주어와 조동사의 도치를 유발합니다. 그 구조는 「Should + 주어 + 동사원형」입니다. 이 용법은 매우 공식적이며, 가능성은 있지만 발생 확률이 낮은 미래 상황을 나타내는 데 사용됩니다.
Should you require further assistance, please do not hesitate to contact our office.
추가 지원이 필요하시면 언제든지 저희 사무실로 연락해 주시기 바랍니다.
EN: The relative clause 'that has become a cornerstone of British economic renewal' uses the present perfect tense ('has become') to describe a state or action that started in the past and continues to be true and relevant in the present.
한국어: 관계절 「that has become a cornerstone of British economic renewal」은 현재완료(「has become」)를 사용하여, 과거에 시작되어 현재에도 여전히 유효하고 관련성이 있는 상태나 동작을 설명합니다.
He has invested in a technology that has become the industry standard.
그는 업계 표준이 된 기술에 투자했습니다.
EN: The modal verb 'could' is used here to express a tentative or hypothetical possibility in the future, indicating that the undermining of investor confidence is a potential consequence rather than a certainty.
한국어: 조동사 「could」는 여기서 미래의 잠정적 또는 가정적 가능성을 표현하는 데 사용되며, 투자자 신뢰를 약화시키는 것이 필연적인 사실이 아니라 잠재적 결과임을 나타냅니다.
A sudden change in policy could disrupt the entire supply chain.
정책의 갑작스러운 변경은 전체 공급망을 교란시킬 수 있습니다.
EN: The sentence touches upon the ongoing political debate in Britain regarding 'net zero' climate commitments. In British politics, environmental policy has become a key battleground for economic strategy. The term 'prime minister' refers to the head of the UK government, and 'British economic renewal' reflects the post-Brexit and post-pandemic national discourse on rebuilding the economy through green technology and sustainable industries.
EN: The verb 'caution' is a reporting verb that can take a 'that'-clause as its direct object to express a warning or a piece of advice. It is more formal and carries a stronger sense of potential negative consequences than 'say' or 'state'.
한국어: 동사 'caution'(경고/주의)은 전달 동사로, 'that'이 이끄는 절을 직접 목적어로 취하여 경고나 조언을 표현할 수 있습니다. 'say'나 'state'보다 더 공식적이며, 잠재적인 부정적 결과의 의미가 더 강합니다.
Economists have cautioned that raising interest rates too quickly could trigger a recession.
경제학자들은 금리를 너무 빨리 인상하면 경기 침체를 초래할 수 있다고 경고했습니다.
EN: The modal verb 'would' is used here to express a hypothetical consequence of a potential future action (the 'perceived wavering'). It indicates what the result would be if the condition (wavering) were to occur.
한국어: 조동사 'would'는 여기서 잠재적인 미래 행동('인지된 동요')의 가정적 결과를 나타내는 데 사용됩니다. 이는 그 조건(동요)이 발생할 경우 어떤 결과가 초래될 것인지를 나타냅니다.
Any delay in the negotiations would jeopardize the entire merger.
협상의 어떤 지연도 전체 합병을 위험에 빠뜨릴 것입니다.
EN: The use of the present participle 'destabilising' (or 'destabilizing') as an adjective modifying the noun 'signal'. Participles function as adjectives to describe the effect or characteristic of the noun they precede.
한국어: 현재분사 'destabilising'(불안정하게 하는)은 여기서 형용사로 사용되어 명사 'signal'(신호)을 수식합니다. 분사가 형용사로 사용되어 수식하는 명사의 영향이나 특징을 설명합니다.
The sudden policy shift had a destabilising effect on local businesses.
정책의 갑작스러운 변화는 지역 기업에 불안정한 영향을 미쳤습니다.
EN: Negative inversion with 'Not only... but also...'. When 'not only' is placed at the beginning of a sentence for emphasis, the subject and the auxiliary verb (in this case, the modal verb 'would') are inverted.
한국어: 부정 도치 구조 'Not only... but also...'. 'not only'가 강조를 위해 문장 앞에 오면, 주어와 조동사(여기서는 조동사 'would')가 도치됩니다.
Not only did he complete the project ahead of schedule, but he also saved the company thousands of dollars.
그는 프로젝트를 일찍 완료했을 뿐만 아니라 회사에 수천 달러를 절약해 주었습니다.
EN: The use of the modal verb 'would' to express hypothetical consequences or future-in-the-past scenarios, reflecting potential outcomes of a proposed action (the 'reversal').
한국어: 조동사 'would'를 사용하여 가정적 결과나 과거의 미래를 표현하며, 제안된 행동(즉, '후퇴')의 잠재적 결과를 반영합니다.
Such a policy would lead to widespread dissatisfaction among the workforce.
그런 정책은 직원들 사이에 광범위한 불만을 초래할 것입니다.
EN: Present participle clause ('demanding...') acting as an adjective to modify the preceding noun phrase ('the overwhelming scientific evidence'). It is a reduced relative clause (which demands / that demands).
한국어: 현재분사절('demanding...')이 형용사로 사용되어 앞의 명사구('the overwhelming scientific evidence')를 수식합니다. 이는 축약된 관계절(원래는 which demands 또는 that demands)입니다.
We received a letter demanding immediate payment.
우리는 즉시 지불을 요구하는 편지를 받았습니다.
EN: The sentence reflects the ongoing political and economic debate in Britain regarding 'net zero' climate targets. While environmental policies are seen as drivers for green jobs and economic renewal, they also face political pushback due to fears of job losses in traditional sectors and the cost of transition, making it a highly polarized issue.
IPA 발음, 정의, 예문, 인터랙티브 퀴즈가 포함된 핵심 단어입니다.
문맥 속: 실질적인, 실재하는, 분명한
문맥 속: 미래의, 잠재적인, 유망한
문맥 속: 도발적인, 선동적인, 논란을 일으키는
문맥 속: 모순된, 역설적인
문맥 속: 허황된 말, 선동적 언사, 수사
문맥 속: 허세 부리기, 포즈 취하기
문맥 속: (피해, 타격 등을) 가하다, 입히다
문맥 속: 소원하게 하다, 멀어지게 하다, 반감을 사다
문맥 속: 맹렬한 비난, 맹공
문맥 속: 대량 유출, 대출혈(여기서는 표의 심각한 유출을 의미)
문맥 속: 폐지하다, 철거하다, 해체하다
문맥 속: 위태롭게 하다, 위험에 빠뜨리다
유형 태그, 이중 언어 정의, 사용 설명, 예문이 포함된 구문입니다.
A state in which the greenhouse gases going into the atmosphere are balanced by removal out of the atmosphere.
넷 제로(탄소 배출)
To cause a lot of anger, excitement, or argument without providing any useful information, clarity, or understanding.
해결책 없이 분노와 논쟁만 부추기다 (빛보다 열을 더 많이 발생시키다)
The range of political positions or opinions that exist from the extreme left to the extreme right.
정치적 스펙트럼
The level of trust and optimism that investors have in the stability and growth potential of a market or economy.
투자자 신뢰