EN: The adjective 'glad' is followed by a 'that-clause' (where 'that' is often omitted) to explain the reason for the feeling. This structure is common with emotive adjectives like happy, sad, or surprised.
한국어: 형용사 「glad」(기쁜) 뒤에는 감정의 원인을 설명하기 위해 「that절」(that은 흔히 생략됨)이 자주 옵니다. 이러한 구조는 happy, sad, surprised 등 감정을 나타내는 형용사 뒤에 흔히 사용됩니다.
I'm happy you could come to the party.
파티에 와 주셔서 정말 기쁩니다.
EN: The modal verb 'could' is used here to express possibility or the successful arrangement of an event in a specific context.
한국어: 조동사 「could」는 여기서 가능성을 표현하거나, 특정 상황에서 어떤 일을 성공적으로 잘 조율했음을 나타낼 때 사용됩니다.
I'm so relieved we could finish the project on time.
제시간에 이 프로젝트를 마칠 수 있어서 기쁩니다.
EN: In English-speaking business cultures, starting a meeting or a meal with a brief positive statement like 'I'm glad we could meet' is a standard way to build rapport (small talk) before diving into deeper topics.
EN: Linking Verbs (Look): The verb 'look' is used as a linking verb here to describe the subject's appearance. It is followed by an adjective (stressed) rather than an adverb.
한국어: 연결동사 (Look): 여기에서 동사 'look'은 주어의 외모나 상태를 설명하는 연결동사로 사용되었습니다. 부사가 아닌 형용사(stressed)가 뒤에 옵니다.
You look tired after the long flight.
장시간 비행 후에 피곤해 보이시네요.
EN: Adverbs of Degree (A bit): 'A bit' is used as an adverbial phrase to modify the adjective 'stressed', meaning 'to a small extent' or 'slightly'.
한국어: 정도부사 (A bit): 'A bit'은 부사구로 사용되어 형용사 'stressed'를 수식하며, "약간" 또는 "조금"이라는 의미를 가집니다.
The coffee is a bit cold.
이 커피는 조금 식었네요.
EN: In Western business and social contexts, it is common and polite to comment on a friend's well-being if they appear stressed. 'Is everything okay?' is a standard way to open a supportive conversation.
EN: Present Perfect Continuous Tense (have/has + been + V-ing): This tense is used to describe an action that started in the past and is still continuing in the present, or has just finished but has a strong connection to the present. It emphasizes the duration or the process of the activity.
한국어: 현재완료진행 시제 (have/has + been + V-ing): 이 시제는 과거에 시작되어 현재까지 계속되고 있거나, 막 끝났지만 현재와 깊은 연관이 있는 동작을 설명할 때 사용됩니다. 동작의 지속 시간이나 과정을 강조합니다.
They have been waiting for the bus for twenty minutes.
그들은 20분 동안 버스를 기다리고 있습니다.
EN: Preposition 'With' for Collaboration: In business contexts, the preposition 'with' is used after verbs like 'negotiate', 'discuss', or 'collaborate' to indicate the party or person you are interacting with.
한국어: 협력을 나타내는 전치사 'With': 비즈니스 상황에서 전치사 'with'는 'negotiate'(협상하다), 'discuss'(논의하다), 'collaborate'(협력하다)와 같은 동사 뒤에 붙어 상호작용하는 대상을 나타냅니다.
We are negotiating with a potential partner.
우리는 잠재적 파트너와 협상 중입니다.
EN: In Western business culture, 'negotiating' is seen as a standard and expected part of forming a partnership. Using 'Well' at the beginning of the sentence often signals that the speaker is about to provide a detailed explanation or context to a previous question.
EN: Linking Verbs (Sense Verbs): Verbs like 'sound', 'look', or 'feel' are followed by an adjective to describe the subject's state or quality, rather than an adverb.
한국어: 연결동사 (감각동사): 'sound'(~하게 들리다), 'look'(~하게 보이다), 'feel'(~하게 느끼다)과 같은 동사 뒤에는 부사가 아닌 형용사가 와서 주어의 상태나 특성을 설명합니다.
That idea sounds wonderful for our project.
그 아이디어는 우리 프로젝트에 정말 좋게 들리네요.
EN: Imperative Mood: A sentence that starts with a base verb (like 'Tell') to give an order, a request, or an invitation. The subject 'you' is understood but omitted.
한국어: 명령구문: 동사원형(예: 'Tell')으로 시작하는 문장으로, 명령, 요청, 초대를 나타낼 때 사용됩니다. 주어 'you'는 생략되지만 의미상 포함되어 있습니다.
Tell me your phone number so I can call you.
전화번호를 알려주시면 연락드리겠습니다.
EN: In Western business culture, showing empathy and active listening (using phrases like 'That sounds challenging') is a key part of building rapport before diving into technical details.
EN: The Past Simple tense is used to describe actions that were completed at a specific time in the past. In this sentence, 'made' is the past form of 'make', and the time marker 'last Monday' specifies when the action occurred.
한국어: 단순과거 시제는 과거의 특정 시점에 완료된 동작을 설명할 때 사용됩니다. 이 문장에서 'made'는 'make'의 과거형이며, 시간 표시어인 'last Monday'(지난 월요일)가 동작이 일어난 시점을 명확히 나타냅니다.
They signed the agreement yesterday afternoon.
그들은 어제 오후에 합의서에 서명했습니다.
EN: The preposition 'for' is used here to indicate the purpose or the object of the offer. It connects the action of making an offer to the specific service being discussed.
한국어: 전치사 'for'는 여기서 견적의 목적이나 대상을 나타내는 데 사용됩니다. '견적을 제출하다'라는 동작과 논의 중인 특정 '서비스'를 연결해 줍니다.
We requested a quote for the renovation work.
우리는 리모델링 공사에 대한 견적을 요청했습니다.
EN: In Western business culture, an 'initial offer' is often expected to be the starting point of a negotiation rather than a final price. It is common to leave some 'wiggle room' for compromise.
EN: Negative Questions: In English, negative questions (using 'didn't', 'don't', etc.) are often used to express surprise or to confirm something the speaker suspects is true based on the context.
한국어: 부정의문문: 영어에서 부정의문문(didn't, don't 등 사용)은 보통 놀람을 나타내거나, 화자가 사실이라고 믿는 바를 문맥상 확인하고자 할 때 사용됩니다.
Didn't you see the sign?
그 표지판을 못 보셨나요?
EN: Declarative Questions: This sentence uses statement word order (Subject + Verb) but ends with a question mark. In spoken English, this is common for checking information or showing active listening.
한국어: 평서문형 의문문: 이 문장은 평서문의 어순(주어 + 동사)을 사용하지만 끝에 물음표가 붙습니다. 구어체 영어에서는 정보를 확인하거나 적극적으로 경청하고 있음을 보여줄 때 흔히 사용됩니다.
You're coming with us?
우리와 함께 가시는 건가요?
EN: In business contexts, using a negative question like this shows empathy and active listening. It encourages the speaker to provide more details about the conflict or negotiation hurdle.
EN: The conjunction 'because' is used to introduce a subordinate clause that explains the reason for the action in the main clause.
한국어: 접속사 'because'는 주절의 행동이 일어난 이유를 설명하는 종속절을 이끌 때 사용됩니다.
She stayed home because she was feeling unwell.
그녀는 몸이 좋지 않아서 집에 머물렀습니다.
EN: The Past Simple tense is used here ('sent', 'thought') to describe completed actions and states that occurred at a specific time in the past.
한국어: 여기서는 과거의 특정 시점에 이미 완료된 동작이나 상태를 설명하기 위해 단순과거 시제('sent', 'thought')가 사용되었습니다.
They bought the house because they liked the garden.
그들은 정원이 마음에 들어서 그 집을 구매했습니다.
EN: In Western business culture, a 'counter-offer' is a standard part of negotiations. It is not seen as an insult but rather as a starting point for finding a mutually beneficial agreement.
EN: The use of 'What were' indicates a question about a past state or condition. 'Were' is the past tense form of the verb 'to be' used with plural subjects (their terms).
한국어: 'What were'는 과거의 상태나 상황에 대해 물어볼 때 사용합니다. 'Were'는 Be동사의 과거형으로, 복수 주어(their terms)와 함께 쓰였습니다.
What were the results of the meeting?
회의 결과는 어떠했습니까?
EN: Prepositional phrases with 'in' are often used to define the context or field where something occurs, such as 'in business negotiations'.
한국어: 'in'으로 시작하는 전치사구는 'in business negotiations'(비즈니스 협상에서)처럼 어떤 일이 발생하는 배경이나 분야를 정의할 때 자주 쓰입니다.
Mistakes are common in scientific research.
실수는 과학 연구에서 매우 흔하게 발생합니다.
EN: In Western business culture, negotiation is seen as a standard and expected part of the process. Asking for a compromise or a counter-offer is not considered rude, but rather a sign of active engagement.
EN: The structure 'X more than Y' is used to express a comparison of quantity or degree. In this sentence, 'thirty percent' acts as the specific measure of difference.
한국어: 구문 'X more than Y'는 수량이나 정도를 비교할 때 사용됩니다. 이 문장에서는 'thirty percent'가 구체적인 차이를 나타내는 기준점 역할을 합니다.
The new model costs ten dollars more than the old one.
새 모델의 가격은 구형 모델보다 10달러 더 비쌉니다.
EN: The phrase 'what we originally offered' uses a nominal relative clause (starting with 'what') which functions as a noun. It means 'the thing that we offered'.
한국어: 표현 'what we originally offered'는 관계대명사 what이 이끄는 명사절로, 명사 역할을 합니다. 의미는 '우리가 원래 제안했던 것'입니다.
I don't remember what he said during the meeting.
그가 회의에서 무슨 말을 했는지 기억나지 않습니다.
EN: In Western business culture, an initial counter-offer that is significantly higher (like 30%) is often seen as a starting point for negotiation rather than a final demand. It signals that there is room for 'meeting in the middle'.
EN: The sentence uses the Past Simple tense with the auxiliary verb 'did' to form a question. This is used to ask about completed actions in the past.
한국어: 이 문장은 과거의 완료된 동작에 대해 질문하기 위해 조동사 'did'를 사용하는 단순과거 의문문 구문을 취하고 있습니다.
Did you finish the report yesterday?
어제 보고서를 작성 완료하셨나요?
EN: The verb 'try' followed by an infinitive (to + verb) indicates an attempt to achieve a goal or perform a specific action.
한국어: 동사 'try' 뒤에 부정사(to + 동사원형)가 오면 어떤 목표를 달성하거나 특정 행동을 하려고 시도함을 나타냅니다.
He tried to open the window.
그는 창문을 열려고 시도했습니다.
EN: In Western business culture, 'finding a compromise' is seen as a positive and necessary skill. It implies that both parties are willing to be flexible to reach a mutually beneficial agreement, rather than one side 'winning' and the other 'losing'.
EN: The verb 'suggest' is followed by a 'that' clause to express a proposal. In formal English, this often uses the subjunctive mood (base verb), but in common conversation, modal verbs like 'could' or 'should' are frequently used to sound more polite or tentative.
한국어: 동사 'suggest'는 제안을 나타낼 때 뒤에 'that' 절을 동반합니다. 격식체 영어에서는 주로 가정법 현재(동사원형)를 사용하지만, 일상 대화에서는 'could'나 'should' 같은 조동사를 넣어 더욱 정중하고 완곡하게 표현하곤 합니다.
He suggested that we should take a break.
그는 우리가 잠시 휴식을 취할 것을 제안했습니다.
EN: The idiom 'meet somewhere in the middle' means to compromise or find a solution that satisfies both parties by making concessions.
한국어: 관용구 'meet somewhere in the middle'은 직역하면 '중간 어딘가에서 만나다'라는 뜻으로, 양측이 조금씩 양보하여 '타협점을 찾다' 또는 '절충안을 모색하다'라는 의미로 사용됩니다.
Since we couldn't agree on the price, we decided to meet in the middle.
가격에 대해 합의에 이르지 못해서, 서로 조금씩 양보하기로 결정했습니다.
EN: In Western business culture, 'meeting in the middle' is a common and respected negotiation tactic. It demonstrates a willingness to cooperate and value the relationship over winning every point, which is essential for long-term partnerships.
EN: The verb 'sound' is a linking verb (sensory verb) used to describe an impression. When followed by a noun phrase, we must use 'like' (sound + like + noun).
한국어: 동사 'sound'는 인상을 설명할 때 사용하는 연결동사(감각동사)입니다. 뒤에 명사구가 올 때는 반드시 'like'를 함께 사용해야 합니다 (sound + like + 명사).
That sounds like a great idea for the project.
그것은 이 프로젝트에 아주 좋은 아이디어처럼 들리네요.
EN: Past Simple Question: To ask a question about a finished action in the past, we use the auxiliary verb 'did' followed by the subject and the base form of the main verb.
한국어: 단순과거 의문문: 과거에 완료된 동작에 대해 질문할 때는 조동사 'did'를 사용하고, 뒤에 주어와 동사원형을 연결합니다.
How did you find the solution?
해결책을 어떻게 찾으셨나요?
EN: In Western business culture, giving positive feedback like 'smart strategy' is a common way to build rapport and encourage the speaker during a professional discussion.
EN: The phrase 'be open to something' means to be willing to consider or accept new ideas, suggestions, or possibilities.
한국어: 표현 'be open to something'은 새로운 아이디어, 제안 또는 가능성을 기꺼이 고려하거나 받아들일 의향이 있음을 의미합니다.
The manager is open to suggestions from the team.
팀장은 팀원들의 제안을 기꺼이 수용하고자 합니다.
EN: Non-restrictive relative clause: The word 'which' is used after a comma to add extra information about the entire preceding clause, rather than just the noun before it.
한국어: 계속적 용법의 관계대명사: 쉼표 뒤에 'which'를 사용하여 앞선 명사뿐만 아니라 문장 전체의 내용에 대해 추가적인 정보를 제공합니다.
It rained all day, which was a pity.
하루 종일 비가 내렸는데, 이는 정말 아쉬운 일입니다.
EN: In Western business culture, being 'open to discussion' is a positive signal indicating a willingness to compromise and find a win-win solution, rather than being rigid or aggressive.
EN: The sentence uses a 'that-clause' (noun clause) as the object of the verb 'think'. The conjunction 'that' is omitted here, which is common in spoken English. It connects the main thought to the specific idea being expressed.
한국어: 이 문장은 동사 think의 목적어로 「that절」(명사절)을 사용했습니다. 구어체에서는 접속사 that이 자주 생략됩니다. 주절의 의견과 전달하고자 하는 구체적인 생각을 연결해 주는 역할을 합니다.
I think (that) we should start the meeting now.
저는 우리가 지금 회의를 시작해야 한다고 생각합니다.
EN: The word 'when' introduces an adverbial clause of time. It describes the specific situation or timeframe in which the main statement (patience is important) holds true.
한국어: 단어 when은 시간의 부사절을 이끕니다. 주절(인내심이 중요하다)이 성립하는 특정 상황이나 시간 범위를 설명합니다.
Be careful when you sign a new contract.
새 계약서에 서명할 때는 주의하세요.
EN: In Western business culture, negotiation is often seen as a process of building a relationship rather than just a one-time transaction. 'Patience' is highly valued because rushing a deal can be seen as a sign of weakness or lack of professionalism.
EN: The phrase 'agree on' is a phrasal verb used when two or more parties reach a mutual decision or consensus regarding a specific topic, such as terms, a plan, or a price.
한국어: 구동사 'agree on'은 둘 이상의 당사자가 특정 주제(조건, 계획, 가격 등)에 대해 공동의 결정이나 합의에 도달했을 때 사용됩니다.
The two companies finally agreed on the purchase price.
두 회사는 마침내 인수 가격에 합의했습니다.
EN: The Past Simple tense ('agreed') is used here to describe a completed action that happened at a specific time in the past ('this morning').
한국어: 여기서는 과거의 특정 시점('this morning', 오늘 아침)에 완료된 동작을 설명하기 위해 단순과거 ('agreed') 시제가 사용되었습니다.
We finished the project last night.
우리는 어젯밤에 그 프로젝트를 완료했습니다.
EN: In Western business culture, 'terms' refers to the specific conditions and requirements in a contract. Reaching an agreement on terms is a critical milestone that often involves significant back-and-forth negotiation.
EN: The Passive Voice (be + past participle) is used here ('was structured') to focus on the arrangement of the deal rather than who arranged it.
한국어: 수동태(be + 과거분사)가 사용되어 ('was structured') 거래를 누가 구성했는지보다 거래 자체가 어떻게 구성되었는지에 초점을 맞추고 있습니다.
The project was completed ahead of schedule.
그 프로젝트는 예정된 시간보다 일찍 완료되었습니다.
EN: The word 'So' is used as a discourse marker to transition the conversation and introduce a follow-up question based on previous information.
한국어: 단어 'So'는 대화의 전환을 이루고 이전 정보를 바탕으로 다음 질문을 이끌어내는 담화 표지어로 사용됩니다.
So, what do you want to do now?
그럼, 이제 무엇을 하고 싶으신가요?
EN: In business contexts, 'structuring a deal' refers to the specific terms, conditions, and payment methods agreed upon, rather than just the final price.
EN: The phrase 'in exchange for' is a prepositional idiom used to indicate that one thing is given or received as a replacement or trade for another.
한국어: 전치사 관용구 'in exchange for'는 어떤 것을 다른 것의 교환이나 대가로 제공함을 나타낼 때 사용됩니다(물물교환 또는 조건부 교환).
I gave him my apple in exchange for his orange.
저는 그의 오렌지와 바꾸기 위해 제 사과를 주었습니다.
EN: Comparative adjectives (longer, lower) are used to compare two things. They are typically formed by adding '-er' to short adjectives.
한국어: 비교급 형용사(longer, lower 등)는 두 대상을 비교할 때 사용됩니다. 일반적으로 짧은 형용사 뒤에 '-er'를 붙여 만듭니다.
This new model has a lower energy consumption.
이 신모델은 에너지 소비량이 더 낮습니다.
EN: In Western business culture, 'give and take' is essential. Offering a longer commitment (contract period) to secure a discount (lower price) is a standard negotiation tactic known as 'leveraging volume or time'.
EN: The word 'something' is an indefinite pronoun followed by a relative clause (they wanted) where the relative pronoun 'that' or 'which' is omitted. This is common when the pronoun acts as the object of the clause.
한국어: 부정대명사 'something' 뒤에 관계절(they wanted)이 이어지며, 목적격 관계대명사 'that' 또는 'which'가 생략되었습니다. 이는 구어체에서 매우 흔하게 나타납니다.
I found something I like.
저는 마음에 드는 것을 찾았습니다.
EN: The word 'both' is used to refer to two people or things together. It can function as a determiner before a noun phrase (both sides).
한국어: 단어 'both'는 두 사람이나 사물을 함께 가리킬 때 사용됩니다. 이 문장에서는 한정사로 쓰여 명사구(sides) 앞에 위치하여 "양측"을 의미합니다.
Both students passed the exam.
두 학생 모두 시험에 합격했습니다.
EN: In Western business culture, a 'compromise' is often viewed positively as a sign of successful negotiation and flexibility, rather than a sign of weakness.
EN: Passive Voice (Past Simple): Formed using 'was/were' + past participle. It is used when the action itself or the receiver of the action is more important than who performed it.
한국어: 수동태 (단순과거): 'was/were + 과거분사' 형태로 만듭니다. 행위 자체나 행위를 받는 대상이 행위자보다 더 중요할 때 이 구문을 사용합니다.
The report was finished late last night.
이 보고서는 어젯밤 늦게 완료되었습니다.
EN: Adverbs of Time (Just before): 'Just' is used as an intensifier to emphasize that something happened a very short time before a specific event.
한국어: 시간의 부사 (Just before): 'Just'는 여기서 강조어로 사용되어 특정 사건이 일어나기 직전의 매우 짧은 순간임을 강조합니다.
He arrived just before the meeting started.
그는 회의가 시작되기 바로 직전에 도착했습니다.
EN: In Western business culture, signing a contract before lunch is often seen as a milestone that allows for a 'celebratory lunch' or a more relaxed meal, marking the transition from negotiation to partnership.
EN: The adjective 'happy' is followed by the preposition 'for' when expressing shared joy for someone else's success or good fortune.
한국어: 형용사 'happy' 뒤에 전치사 'for'가 오면 타인의 성공이나 행운을 진심으로 기뻐함을 나타냅니다.
We are all so happy for your promotion!
우리 모두 당신의 승진을 진심으로 축하합니다!
EN: The Past Simple tense is used here to describe a completed action in the past ('handled'). The adverb 'well' modifies the verb to indicate the quality of the action.
한국어: 여기서는 과거의 완료된 동작('handled')을 설명하기 위해 단순과거 (Past Simple) 시제가 사용되었습니다. 부사 'well'은 동사를 수식하여 해당 동작이 잘 처리되었음을 나타냅니다.
She handled the difficult situation professionally.
그녀는 그 까다로운 상황을 전문적으로 잘 처리했습니다.
EN: In Western business culture, it is common to offer personal praise and emotional support ('I'm happy for you') even in professional contexts after a successful negotiation. This helps build stronger interpersonal relationships.
EN: Present Perfect Tense (have/has + past participle): This tense is used to describe an action or state that started in the past and continues to the present moment.
한국어: 현재완료 시제 (have/has + 과거분사): 이 시제는 과거에 시작되어 현재까지 이어지는 동작이나 상태를 설명할 때 사용됩니다.
This book has always inspired me to work harder.
이 책은 제가 더 열심히 일하도록 계속 동기를 부여해 주었습니다.
EN: Gerund after Preposition: In the phrase 'about staying calm', 'staying' is a gerund (verb+ing) because it follows the preposition 'about'.
한국어: 전치사 뒤의 동명사: 'about staying calm'이라는 구에서 'staying'은 전치사 'about' 뒤에 위치하므로 동명사(동사+ing) 형태로 쓰였습니다.
She is thinking about moving to a new city.
그녀는 새로운 도시로 이사하는 것을 고려하고 있습니다.
EN: In Western business culture, 'staying calm' and 'emotional intelligence' are highly valued traits during negotiations. Expressing gratitude for personal advice is common among colleagues who have a friendly relationship.
EN: The Zero Conditional is used for general truths or situations that are likely to happen. In this case, 'If' introduces a condition, and the main clause 'just call me' acts as an imperative (command or request) for future action.
한국어: 영형 조건문(Zero Conditional)은 일반적인 사실이나 발생 가능성이 매우 높은 상황을 나타낼 때 사용됩니다. 이 문장에서 'If'는 조건을 이끌며, 주절인 'just call me'는 명령문 형태로 제안이나 요청을 나타냅니다.
If you have any questions, please let me know.
질문이 있으시면 언제든지 말씀해 주세요.
EN: The phrasal verb 'talk through' means to discuss something thoroughly or in detail, often to understand it better or solve a problem.
한국어: 구동사 'talk through'는 무언가를 더 깊이 이해하거나 문제를 해결하기 위해 "상세히 논의하다" 또는 "면밀히 검토하다"라는 의미입니다.
We need to talk through the details of the project before we start.
시작하기 전에 이 프로젝트의 세부 사항을 상세히 논의할 필요가 있습니다.
EN: In Western business culture, offering to 'talk through' a problem is a common way to show support and mentorship. It emphasizes collaboration and emotional support rather than just giving a direct solution.
EN: The imperative structure 'let's' (let us) is used to make a suggestion or invite someone to do something together. It is followed by the base form of the verb.
한국어: 명령문 구조 'let's' (let us)는 제안을 하거나 누군가에게 함께 무언가를 하자고 청할 때 사용됩니다. 뒤에는 동사원형이 올니다.
Let's take a short break before the next meeting.
다음 회의 전에 잠시 쉬어 갑시다.
EN: The verb 'deserve' is a transitive verb used to indicate that someone should have something because of their actions or qualities. It is often used in the present simple tense to state a current fact or opinion.
한국어: 동사 'deserve'(~을 받을 만하다)는 누군가의 행동이나 자격으로 인해 어떤 결과를 누릴 자격이 있음을 나타내는 타목적어 동사입니다. 일반적으로 사실이나 의견을 진술할 때 단순현재 시제를 사용합니다.
You worked hard all day, so you deserve a rest.
하루 종일 열심히 일하셨으니 휴식을 취할 자격이 있습니다.
EN: In Western business culture, it is common to celebrate the conclusion of a successful negotiation or a hard week with a meal. Using the phrase 'we deserve it' acknowledges the mutual effort and relieves the stress of the work period.
EN: The Present Perfect Tense (have/has + past participle) is used here to show that a past action (working hard all week) has a direct result or relevance in the present (deserving a reward).
한국어: 현재완료 시제 (have/has + 과거분사)는 과거에 일어난 동작(일주일 동안 열심히 일함)이 현재 결과나 유의미한 상태(지금 보상을 받을 자격이 있음)에 직접적인 연관을 갖고 있음을 보여주기 위해 사용되었습니다.
You have worked hard, so you can take a break.
수고 많으셨으니 잠시 휴식을 취하셔도 좋습니다.
EN: The verb 'earn' means to deserve something because of your efforts or behavior. It is often used with rewards like a meal, a break, or respect.
한국어: 동사 'earn'은 '얻다' 또는 '~을 받을 자격이 있다'라는 뜻으로, 자신의 노력이나 행동으로 인해 무언가를 얻을 만한 자격이 있음을 나타냅니다. 식사, 휴식, 존중 등 마땅히 받아야 할 보상을 설명할 때 자주 사용됩니다.
After the long hike, we earned a cold drink.
긴 하이킹을 마쳤으니 시원한 음료를 마실 자격이 있습니다.
EN: In Western business culture, it is common to celebrate the conclusion of a difficult negotiation or a busy week with a 'celebratory meal.' This acknowledges the hard work and helps build stronger personal relationships between colleagues or friends.
IPA 발음, 정의, 예문, 인터랙티브 퀴즈가 포함된 핵심 단어입니다.
문맥 속: 합의나 계약을 도출하기 위해 나누는 공식적인 논의 과정
문맥 속: 상품이나 서비스를 제공하는 기업 또는 개인
문맥 속: 도전적인, 노력과 역량이 요구되는
문맥 속: 수정 제안(카운터 오퍼); 원래 제안에 대해 역으로 제시하는 제안
문맥 속: 계약이나 합의에 포함된 구체적인 조건이나 조항
문맥 속: 타협안; 서로 양보하여 합의를 도출하는 것
문맥 속: 전략; 특정 목표를 달성하기 위해 세운 계획
문맥 속: 인내심; 참을성
문맥 속: 구조화하는 방식 또는 구성하는 형태
문맥 속: 교환; 무언가를 주는 대가로 다른 것을 얻는 것
유형 태그, 이중 언어 정의, 사용 설명, 예문이 포함된 구문입니다.
To compromise; for both parties to give up some of their demands to reach an agreement.
타협하다; 양측이 조금씩 양보하다
To discuss something in detail to understand it or find a solution.
상세히 논의하다; 상의하다
To have formal discussions with someone in order to reach an agreement in business.
거래를 협상하다; 합의를 협상하다
Giving one thing and receiving another thing in return.
~의 대가로; ~와 교환하여
The specific conditions, requirements, or provisions set out in a legal agreement or contract.
조항 / 조건
The first formal proposal made by one party to another during a negotiation.
초기 제안 / 첫 번째 제안
The specific way the components of a business deal or financial arrangement are organized.
구조화 / 구성
The specific duration of time during which a legal agreement is valid and in effect.
계약 기간