Second-driest April on record for NSW as likely El Niño brings threat of dry year aheadNSW주 역대 두 번째로 건조한 4월 기록, 엘니뇨 가능성으로 향후 가뭄 위협 고조
전체 오디오 미리듣기
0:00
0:00
EN: The present perfect tense ('has experienced') is used here to connect a past event (the month of April) to the present state of records and environmental data, emphasizing the ongoing relevance of the situation.
한국어: 현재완료(has experienced)는 여기서 과거 사건(4월)을 현재의 기록 및 환경 데이터 상태와 연결하여 그 상황이 지속적으로 관련이 있음을 강조합니다.
The region has experienced several heatwaves this year.
그 지역은 올해 이미 여러 차례 폭염을 경험했습니다.
EN: The present participle phrase ('receiving...') acts as an adverbial clause of result or accompaniment, providing additional detail about the main clause's subject (New South Wales).
한국어: 현재분사구(receiving...)는 결과 또는 동반 상황 부사절로 기능하여 주절의 주어(뉴사우스웨일스 주)에 대한 추가 세부 정보를 제공합니다.
The company expanded its operations, creating hundreds of new jobs.
그 회사는 사업 규모를 확장하여 수백 개의 새로운 일자리를 창출했습니다.
EN: The use of 'mere' as an adjective emphasizes how small or insignificant a quantity is, often used in formal or journalistic contexts to highlight a deficiency.
한국어: 형용사 'mere'의 사용은 수량이 얼마나 작거나 하찮은지 강조하며, 일반적으로 공식적이거나 뉴스 맥락에서 부족함을 부각시키는 데 사용됩니다.
He lost the race by a mere two seconds.
그는 단 2초 차이로 경기에서 졌습니다.
EN: In Australia, rainfall records are critical due to the continent's susceptibility to extreme drought and bushfires. The Bureau of Meteorology (BOM) is the primary authority for these records, and their data significantly influences agricultural planning and emergency management.
EN: The present participle phrase 'hovering over the state' functions as an adjective modifying 'persistent high-pressure systems'. This is a reduced relative clause (which are hovering...).
한국어: 현재분사구 'hovering over the state'는 형용사로 기능하여 'persistent high-pressure systems'(지속적인 고기압 시스템)을 수식합니다. 이는 관계절(which are 생략)을 간소화한 형태입니다.
The clouds lingering near the mountain peak suggest a storm is coming.
산 꼭대기 근처에 맴도는 구름은 폭풍이 다가오고 있음을 암시했습니다.
EN: The phrase 'be responsible for' is used here to indicate the cause of a specific phenomenon. 'Primarily' is an adverb of degree used to show that while there might be other factors, this is the main one.
한국어: 'be responsible for'라는 구는 여기서 특정 현상의 원인을 나타내는 데 사용됩니다. 'Primarily'는 정도 부사로, 다른 요인도 있을 수 있지만 이것이 가장 주요한 요인임을 나타냅니다.
Human activity is primarily responsible for the increase in global temperatures.
인간 활동은 지구 기온 상승의 주요 원인입니다.
EN: The prepositional phrase 'According to' is a formal way to cite a source of information, commonly used in journalism and academic writing to attribute data or opinions.
한국어: 전치사구 'According to'는 정보 출처를 인용하는 공식적인 방법으로, 뉴스 보도와 학술적 글쓰기에서 데이터나 의견의 출처를 밝히는 데 자주 사용됩니다.
According to the latest report, the economy is expected to grow by three percent.
최신 보고서에 따르면, 경제는 3퍼센트 성장할 것으로 예상됩니다.
EN: In Australia, the Bureau of Meteorology (often called 'The BOM') is a critical government agency due to the continent's extreme weather patterns, including severe droughts and bushfires. Terms like 'dry spell' are common in Australian news to describe periods of low rainfall that impact agriculture.
EN: The present participle phrase starting with 'underscoring' functions as a resultative clause or a supplementary comment. It modifies the entire preceding clause, indicating the effect or consequence of the main action.
한국어: 'underscoring'으로 시작하는 현재분사구는 여기서 결과 부사구 또는 보충 설명으로 기능합니다. 앞의 전체 절을 수식하여 주절의 동작이 초래한 영향이나 결과를 나타냅니다.
The company reported record profits, boosting investor confidence.
회사는 기록적인 이익을 보고했으며, 이는 투자자들의 신뢰를 높였습니다.
EN: The verb 'prove' is used here as a linking verb (copula), meaning 'to be found to be' or 'to turn out to be' over time or after experience. It is followed by an adjective ('drier').
한국어: 동사 'prove'는 여기서 연결 동사(계사)로 사용되어 '~임이 드러나다' 또는 '결과적으로 ~로 판명되다'를 의미합니다. 그 뒤에 형용사(여기서는 drier)가 와서 주어를 설명합니다.
The initial concerns about the project proved groundless.
그 프로젝트에 대한 초기의 우려는 근거가 없는 것으로 판명되었습니다.
EN: The phrase 'on record' is a prepositional phrase used to specify that the information is based on officially documented history or data.
한국어: 'on record'라는 구는 전치사구로, 해당 정보가 공식 기록에 기반한 역사적 또는 데이터적 사실임을 명시하는 데 사용됩니다.
Last year was the hottest year on record.
작년은 기록상 가장 더운 해였습니다.
EN: In Australia, the Bureau of Meteorology (BOM) is the primary authority for climate data. Mentioning 'on record' refers to the standardized meteorological records that began in the late 19th or early 20th century, which are crucial for discussing climate change and extreme weather events like droughts in the Australian context.
EN: The use of 'with' as a preposition to introduce a circumstantial clause. It describes a secondary situation or condition that exists simultaneously with the main action, often following the structure 'with + noun + participle'.
한국어: 'with'를 전치사로 사용하여 부수적인 상황 절을 이끕니다. 주절의 동작과 동시에 존재하는 부차적인 상황이나 조건을 설명하며, 일반적으로 'with + 명사 + 분사' 구조를 따릅니다.
The hikers continued their journey, with the sun setting behind the mountains.
등산가들은 태양이 산 뒤로 지는 가운데 여정을 계속했습니다.
EN: The phrasal verb 'dry out' emphasizes the process of becoming completely dry or losing all moisture, which is more intense than just 'dry'.
한국어: 구동사 'dry out'은 완전히 마르거나 모든 수분을 잃는 과정을 강조하며, 단순한 'dry'보다 더 강하고 철저한 느낌을 줍니다.
After the flood, it took several weeks for the wooden floors to dry out completely.
홍수 이후, 나무 바닥이 완전히 마르는 데 몇 주가 걸렸습니다.
EN: The adverbial phrase 'well below' uses 'well' as an intensifier to mean 'considerably' or 'to a great degree', common in formal reporting and data analysis.
한국어: 부사구 'well below'는 'well'을 강조어로 사용하여 '훨씬 아래' 또는 '상당히 아래'를 의미하며, 공식적인 보고서와 데이터 분석에서 흔히 사용됩니다.
The company's profits this quarter were well below expectations.
그 회사의 이번 분기 이익은 예상보다 훨씬 낮았습니다.
EN: In Australia, the 'state' often refers to New South Wales in this context, which is highly susceptible to bushfires and drought. Climatologists like Hugh McDowell play a crucial role in public safety by providing early warnings for the bushfire season, which is a significant part of the Australian national consciousness.
EN: The correlative conjunction 'not only... but also...' is used to connect two balanced parts of a sentence, emphasizing that both elements are equally important or relevant. In formal contexts, 'also' can sometimes be omitted or replaced by 'as well' at the end.
한국어: 상관 접속사 'not only... but also...'(뿐만 아니라 ... 또한 ...)는 문장에서 두 개의 대등한 요소를 연결하여 둘 다 동등하게 중요하거나 관련이 있음을 강조합니다. 공식적인 맥락에서 'also'는 때때로 생략되거나, 문장 끝에 'as well'로 대체될 수 있습니다.
The new policy aims to improve not only economic growth but also social equality.
새 정책의 목적은 경제 성장을 촉진할 뿐만 아니라 사회적 평등을 촉진하는 데에도 있습니다.
EN: The verb 'pose' is a high-level collocate often used with nouns like 'risk', 'threat', 'challenge', or 'danger' to indicate that something presents or creates a particular problem.
한국어: 동사 'pose'는 고급 어휘로, 'risk'(위험), 'threat'(위협), 'challenge'(도전) 또는 'danger'(위험)와 같은 명사와 자주 함께 사용되어 어떤 것이 특정한 문제를 제시하거나 야기함을 나타냅니다.
Rising sea levels pose a significant threat to coastal cities.
해수면 상승은 해안 도시에 심각한 위협을 제기합니다.
EN: The present participle 'deteriorating' is used here as an adjective to describe a continuous process of getting worse. It adds a sense of ongoing decline to the noun 'conditions'.
한국어: 현재분사 'deteriorating'은 여기서 형용사로 사용되어 계속 악화되는 진행 중인 과정을 설명합니다. 명사 'conditions'(상황)에 지속적인 쇠퇴의 느낌을 더합니다.
The patient's deteriorating health concerned the doctors.
환자의 악화되는 건강 상태가 의사들을 걱정하게 했습니다.
EN: In Australia, 'bushfire season' is a critical period of the year, typically during summer, but as noted by Hugh McDowell, dry conditions in autumn can lead to early concerns. The mention of 'agricultural communities' highlights the economic sensitivity of regional Australia to climate patterns.
EN: Inversion in conditional sentences: When 'if' is omitted in a formal conditional sentence, the auxiliary verb (were, had, should) is moved to the front of the subject. 'Were the drought to persist' is a formal equivalent of 'If the drought were to persist'.
한국어: 조건문에서의 도치: 공식적인 조건문에서 'if'가 생략되면 조동사(were, had, should)가 주어 앞으로 이동해야 합니다. 'Were the drought to persist'는 'If the drought were to persist'의 공식적인 표현입니다.
Were the company to fail, hundreds of jobs would be lost.
만약 회사가 파산한다면, 수백 개의 일자리가 사라질 것입니다.
EN: The structure 'be to + verb' in conditional clauses: This structure is used to talk about hypothetical future situations, often emphasizing the remoteness of the possibility or the gravity of the potential event.
한국어: 조건절에서의 'be to + 동사' 구조: 이 구조는 가정적인 미래 상황을 논의하는 데 사용되며, 일반적으로 가능성이 낮거나 잠재적 사건의 심각성을 강조합니다.
If you were to win the lottery, what would you do?
만약 당신이 정말로 복권에 당첨된다면, 무엇을 하시겠습니까?
EN: The linking verb 'prove': In formal contexts, 'prove' can function as a linking verb meaning 'to turn out to be' or 'to be found to be'. It is often followed by an adjective.
한국어: 연결 동사 'prove': 공식적인 맥락에서 'prove'는 연결 동사로 기능하여 '결과적으로 ~임이 드러나다' 또는 '~로 보이다'를 의미합니다. 그 뒤에는 일반적으로 형용사가 옵니다.
The new strategy proved effective in the long run.
장기적으로 볼 때, 이 새로운 전략은 효과적인 것으로 판명되었습니다.
EN: In Australia, 'fire preparedness' is a critical term referring to the strategic planning and physical measures taken to mitigate the impact of bushfires, which are a recurring environmental threat. The mention of 'winter' is significant because winter is typically the period for controlled burns and preparation before the summer fire season begins.
EN: The use of 'except' as a preposition to exclude a specific case from a general statement. It is often followed by a noun phrase or a prepositional phrase.
한국어: 'except'를 전치사로 사용하여 일반적인 진술에서 특정 사례를 제외할 때 사용합니다. 일반적으로 명사구나 전치사구 뒤에 옵니다.
All the students passed the exam except for John.
존을 제외한 모든 학생들이 시험에 통과했습니다.
EN: Non-restrictive relative clauses starting with 'which' provide additional information about a preceding noun (in this case, 'the Northern Territory'). They are separated by a comma and do not limit the meaning of the noun.
한국어: 'which'로 시작하는 비제한적 관계절은 앞의 명사(여기서는 '북부 준주')에 추가 정보를 제공합니다. 이들은 쉼표로 구분되며 해당 명사의 의미를 제한하지 않습니다.
The report was published by the Bureau of Meteorology, which is based in Melbourne.
그 보고서는 멜버른에 본부를 둔 기상청에서 발표했습니다.
EN: The use of 'sole' as an adjective to emphasize that there is only one of something. It is more formal than 'only' and often used in legal or official contexts.
한국어: 'sole'을 형용사로 사용하여 어떤 것이 유일함을 강조합니다. 'only'보다 더 공식적이며 법적 또는 공식적인 상황에서 자주 사용됩니다.
She was the sole survivor of the accident.
그녀는 그 사고의 유일한 생존자였습니다.
EN: Australia is divided into six states and two major mainland territories. The Northern Territory is known for its tropical climate in the north, which often experiences different weather patterns compared to the more temperate southern states like New South Wales. In Australian news, 'jurisdiction' is a formal way to refer to these individual states and territories collectively.
EN: The phrase 'be likely to' is used to express probability or likelihood. In formal contexts like news reports, it is often paired with 'well into' to emphasize the duration or extent of a future state.
한국어: 'be likely to'라는 구는 가능성이나 개연성을 표현하는 데 사용됩니다. 뉴스 보도와 같은 공식적인 맥락에서 'well into'와 함께 자주 사용되어 미래의 어떤 상태가 지속될 시간의 길이나 정도를 강조합니다.
The economic recovery is likely to continue well into next year.
경제 회복은 내년까지 오랫동안 지속될 가능성이 높습니다.
EN: The use of 'well into' as a prepositional phrase indicates that something continues deep into a period of time, rather than just reaching the beginning of it.
한국어: 'well into'는 전치사구로, 어떤 것이 단순히 그 기간의 시작에 도달하는 것이 아니라 그 기간의 깊숙한 부분까지 계속됨을 나타냅니다.
The party lasted well into the night.
파티는 늦은 밤까지 계속되었습니다.
EN: Reported speech backshift: Since the main verb 'indicated' is in the past tense, the subordinate clause uses 'were' instead of 'are' to maintain tense consistency, even if the situation is still true.
한국어: 간접 화법의 시제 후행: 주절 동사 'indicated'가 과거형이므로, 종속절은 그 상황이 말하는 시점에도 여전히 사실이더라도 시제 일치를 유지하기 위해 'are' 대신 'were'를 사용합니다.
The study confirmed that the chemicals were harmful to humans.
그 연구는 이러한 화학 물질이 인체에 유해하다는 것을 확인했습니다.
EN: In Australia, the Bureau of Meteorology (often called 'The BOM') is a critical government agency, especially given the continent's susceptibility to extreme weather like droughts and bushfires. A 'long-range forecast' is particularly vital for farmers and emergency services to prepare for seasonal shifts.
EN: The verb 'suggest' is used here to indicate that evidence or data points toward a conclusion without stating it as an absolute certainty. In academic and scientific contexts, it is a common 'hedging' verb used to maintain objectivity.
한국어: 동사 'suggest'는 여기서 증거나 데이터가 어떤 결론을 가리킨다는 것을 나타내는 데 사용되며, 절대적인 사실을 진술하는 것이 아닙니다. 학술 및 과학적 맥락에서 객관성을 유지하기 위한 일반적인 '헤징(hedging)' 동사입니다.
Recent data suggests that global temperatures are rising faster than previously estimated.
최근 데이터는 지구 기온 상승 속도가 이전 추정보다 더 빠르다는 것을 시사합니다.
EN: The use of the modal verb 'may' combined with the continuous form 'be driving' expresses a possibility about an ongoing action or situation in the present. It suggests a likely cause for current observations.
한국어: 조동사 'may'와 진행형 'be driving'의 결합은 현재 진행 중인 동작이나 상황에 대한 가능성 추측을 표현합니다. 현재 관찰되는 현상의 가능한 원인을 암시합니다.
Economic factors may be driving the current shift in consumer behavior.
경제적 요인이 현재 소비자 행동의 변화를 주도하고 있을 수 있습니다.
EN: The phrase 'much of' is used with uncountable nouns (like 'atmospheric shift') to indicate a large part or quantity of something, rather than the whole.
한국어: 'much of'라는 구는 불가산 명사(예: 'atmospheric shift')와 함께 사용되어 어떤 것의 큰 부분이나 상당량을 나타내며, 전체를 의미하지는 않습니다.
Much of the research was funded by private organizations.
이 연구 자금의 상당 부분은 민간 기관에서 지원되었습니다.
EN: The El Niño-Southern Oscillation (ENSO) is a critical climate pattern for Australia. In this context, 'the continent' refers specifically to Australia, where El Niño typically brings drier conditions and increased fire risk to the eastern states like New South Wales.
EN: Appositives are noun phrases that follow another noun to provide additional information or clarification. In this sentence, 'a climate scientist at the University of Melbourne' identifies who 'Doctor Mandy Freund' is.
한국어: 동격어는 다른 명사 뒤에 와서 추가 정보를 제공하거나 명확히 하는 명사구입니다. 이 문장에서 '멜버른 대학교의 기후 과학자'는 '만디 프로인트 박사'의 신분을 식별합니다.
Mr. Smith, the principal of our school, will give a speech tomorrow.
우리 학교 교장이신 스미스 씨가 내일 연설할 예정입니다.
EN: The structure 'describe A as B' is used to characterize something or someone in a specific way. 'As' functions here as a preposition introducing the complement.
한국어: 'describe A as B' 구조는 특정한 방식으로 어떤 것이나 사람을 묘사할 때 사용됩니다. 여기서 'as'는 전치사로, 보어 부분을 이끕니다.
Critics described the new film as a masterpiece of modern cinema.
영화 평론가들은 이 새 영화를 현대 영화의 걸작으로 묘사합니다.
EN: The present participle 'looming' is used as an adjective to describe something (usually something unwanted or threatening) that is about to happen soon.
한국어: 현재분사 'looming'은 형용사로 사용되어 곧 일어날(보통 바람직하지 않거나 위협적인) 일을 설명합니다.
The company is preparing for the looming financial crisis.
회사는 다가오는 금융 위기에 대비하고 있습니다.
EN: The idiom 'elephant in the room' refers to a major problem or controversial issue that is present and obvious, but which everyone ignores or avoids discussing. The addition of 'proverbial' signals that the speaker is using a well-known metaphor.
EN: The verb 'translate into' is used here figuratively to mean 'to result in' or 'to lead to a particular outcome'. In formal or scientific contexts, it describes how one set of data or conditions manifests as a specific real-world effect.
한국어: 동사구 'translate into'는 여기서 비유적으로 '~을 초래하다' 또는 '특정한 결과로 전환되다'를 의미합니다. 공식적이거나 과학적인 맥락에서 데이터나 조건의 집합이 구체적인 현실적 영향으로 어떻게 나타나는지 설명합니다.
Increased investment in education does not always translate into higher economic growth.
교육 투자 증가가 항상 더 높은 경제 성장으로 이어지는 것은 아닙니다.
EN: The use of 'though' as a conjunction introduces a concession clause, providing a qualification or contrast to the preceding statement. In C1 level English, this structure is often used to balance a strong claim with necessary nuance.
한국어: 접속사 'though'의 사용은 양보절을 이끌어 앞선 진술에 제한 조건이나 대조를 제공합니다. C1 수준의 영어에서 이 구조는 강한 주장을 할 때 필요한 미묘한 차이를 균형 있게 유지하는 데 자주 사용됩니다.
The results were promising, though the researchers admitted the sample size was small.
결과는 기대를 모았지만, 연구자들은 표본 크기가 작다는 점을 인정했습니다.
EN: The adverb 'remarkably' functions as an intensifier for the adjective 'strong'. It suggests that the degree of strength is unusual or worthy of notice, which is more precise than using 'very' or 'extremely'.
한국어: 부사 'remarkably'는 형용사 'strong'의 강조어로 기능합니다. 강도의 정도가 비정상적이거나 주목할 만함을 암시하며, 'very'나 'extremely'를 사용하는 것보다 더 정확합니다.
The new material is remarkably resilient to extreme temperatures.
이 새로운 소재는 극한 온도에 대한 저항력이 놀랍도록 강합니다.
EN: In scientific communication, experts often use hedging language (e.g., 'careful to note', 'does not automatically') to avoid oversimplification. This reflects the complexity of climate systems where one phenomenon (El Niño) increases the probability of an event but does not guarantee it.
EN: The adverb 'Rather' is used as a transition word to correct a previous statement or to introduce a more precise alternative. In this context, it clarifies that the El Niño phenomenon doesn't guarantee drought but changes the statistical probability.
한국어: 부사 'Rather'는 전환어로 사용되어 앞선 진술을 수정하거나 더 정확한 대안을 도입합니다. 이 맥락에서 엘니뇨가 반드시 가뭄을 보장하는 것이 아니라 통계적 가능성을 변화시킨다는 점을 명확히 합니다.
The ending of the movie wasn't happy; rather, it was bittersweet and thought-provoking.
그 영화의 결말은 행복한 결말이 아니었습니다. 오히려 씁쓸하면서도 감미롭고 생각하게 만드는 결말이었습니다.
EN: The use of 'substantially' as a degree adverb modifies the verb 'elevates'. In formal or scientific registers (C1 level), precise adverbs like 'substantially', 'significantly', or 'considerably' are preferred over 'a lot' to indicate a large degree.
한국어: 'substantially'를 정도 부사로 사용하여 동사 'elevates'를 수식합니다. 공식적이거나 과학적인 언어( C1 수준)에서는 'a lot'보다 'substantially', 'significantly' 또는 'considerably'와 같은 정확한 부사를 사용하여 정도의 깊이를 나타내는 것을 선호합니다.
The new policy substantially reduces the administrative burden on small businesses.
새 정책은 중소기업의 행정적 부담을 상당히 줄였습니다.
EN: In Australia, the El Niño Southern Oscillation (ENSO) is a critical climate driver. Scientists like Mandy Freund use precise language to manage public expectations, as an El Niño event increases the 'risk' of drought but is not a 'guarantee' of one, which is a vital distinction for the agricultural sector.
IPA 발음, 정의, 예문, 인터랙티브 퀴즈가 포함된 핵심 단어입니다.
문맥 속: 전례 없는, 역사상 유례가 없는
문맥 속: 강조하다, 그 중요성이나 심각성을 부각시키다
문맥 속: 악화되는, 품질이나 상태가 저하되는
문맥 속: 관할 구역, 행정 구역
문맥 속: 강수(비, 눈, 우박 등을 포함)
문맥 속: (불쾌한 일이) 곧 일어날, 임박한
문맥 속: 잘 알려진, 자주 언급되는
문맥 속: 높이다, 향상시키다(확률이나 정도)
유형 태그, 이중 언어 정의, 사용 설명, 예문이 포함된 구문입니다.
A major problem or controversial issue that is present but everyone is ignoring or avoiding.
모두가 알고 있지만 쉬쉬하는 문제
A period of little or no rain; a period of time when someone is not as successful as they usually are.
건조기, 침체기
A climate pattern that describes the unusual warming of surface waters in the eastern tropical Pacific Ocean.
엘니뇨 현상
A weather forecast that covers a period of more than five days, often weeks or months.
장기 예보