El Niño is back with a vengeance – and fears of ‘Godzilla’ strength may be the least of our worries엘니뇨의 무서운 귀환 — ‘고질라급’ 위력에 대한 우려는 가장 사소한 걱정일지도 모른다
전체 오디오 미리듣기
0:00
0:00
EN: The present perfect tense ('have issued') is used here to describe a past action that has strong relevance and immediate consequences in the present, a common feature in news reporting to signal 'recent news'.
한국어: 여기서는 현재완료('have issued')가 과거에 발생했지만 현재에 강한 관련성과 즉각적인 영향을 미치는 동작을 설명하는 데 사용됩니다. 이는 뉴스 보도에서 '최신 소식'의 맥락을 전달할 때 매우 흔하게 사용됩니다.
The government has launched a new initiative to support local businesses.
정부는 지역 기업을 지원하기 위한 새로운 계획을 시작했습니다.
EN: The past participle phrase 'driven by...' acts as an adjectival modifier describing 'a looming hunger crisis'. It is a reduced relative clause (which is driven by...).
한국어: 과거분사구 'driven by...'(~에 의해 주도된/야기된)는 여기서 형용사 수식어로 사용되어 앞의 'a looming hunger crisis'(다가오는 기근 위기)를 수식합니다. 이는 관계대명사와 be 동사가 생략된 축약된 관계절(which is driven by...)입니다.
The company faces severe losses driven by the sudden drop in global demand.
그 회사는 전 세계적인 수요 급감으로 인한 심각한 손실에 직면했습니다.
EN: The infinitive phrase 'to combat...' functions as an adverbial of purpose, explaining the reason why the 'joint global appeal for emergency funding' was issued.
한국어: 부정사구 'to combat...'(~에 대응하기 위해/물리치기 위해)는 여기서 부사 수식어로 사용되어 목적을 나타내며, '긴급 자금 모금 호소'를 시작한 이유를 설명합니다.
The city implemented strict regulations to reduce air pollution.
그 도시는 대기 오염을 줄이기 위해 엄격한 규정을 시행했습니다.
EN: The term 'El Niño' (Spanish for 'the boy', referring to the Christ Child because the warming is often noticed around Christmas) is a globally recognized meteorological phenomenon. In international relations and humanitarian aid, organizations like the United Nations World Food Programme closely monitor these climate patterns as they directly correlate with agricultural disruption and food insecurity in vulnerable regions.
EN: The non-defining relative clause, introduced by 'which', is used to add extra, non-essential information about 'the cyclical weather phenomenon'. It is separated from the main clause by commas.
한국어: 'which'가 이끄는 비제한적 관계절은 '주기적 기후 현상'에 추가적이고 필수적이지 않은 부가 설명을 제공하는 데 사용되며, 문장에서 쉼표로 구분됩니다.
The local government's new policy, which was first proposed last year, could significantly reduce carbon emissions.
지방 정부의 새 정책(작년에 처음 제안됨)은 탄소 배출을 크게 줄일 수 있습니다.
EN: The verb 'inflict' is typically used with negative nouns (like 'consequences', 'damage', 'pain') and is followed by the preposition 'on' to indicate the recipient of the negative impact.
한국어: 동사 'inflict'는 일반적으로 부정적인 의미의 명사(예: 'consequences 결과', 'damage 피해', 'pain 고통')와 함께 사용되며, 뒤에 전치사 'on'이 이어져 부정적 영향이 가해지는 대상을 나타냅니다.
The severe storm inflicted heavy losses on the coastal fishing communities.
이 강력한 폭풍은 해안 어업 지역 사회에 막대한 피해를 입혔습니다.
EN: The noun clause introduced by 'that' acts as the direct object of the reporting verb 'cautioned', indicating the content of the warning.
한국어: 'that'이 이끄는 명사절은 보고 동사 'cautioned'의 직접 목적어로 기능하여 경고의 구체적인 내용을 설명합니다.
Experts cautioned that the economic recovery would be slow and uneven.
전문가들은 경제 회복이 느리고 불균등할 것이라고 경고했습니다.
EN: Negative Inversion: When a negative adverb or adverbial phrase (such as 'rarely', 'seldom', 'hardly', 'never') is placed at the beginning of a sentence for emphasis, the subject and the auxiliary verb are inverted (verb-subject order).
한국어: 부정 부사 도치: 부정 부사 또는 부사구(예: 'rarely', 'seldom', 'hardly', 'never')가 강조를 위해 문장 앞에 올 때, 주어와 조동사의 위치가 도치됩니다(동사가 앞에 오고 주어가 뒤에 옵니다).
Rarely have I witnessed such a display of courage under pressure.
저는 압박 속에서 이렇게 용기를 보여주는 모습을 거의 본 적이 없습니다.
EN: Present Perfect Tense with Inversion: In inverted sentences starting with negative adverbs, the present perfect tense ('has/have' + past participle) maintains the auxiliary 'has/have' before the subject, while the past participle remains after the subject.
한국어: 도치문의 현재완료: 부정 부사로 시작하는 도치문에서 현재완료(has/have + 과거분사)는 조동사 'has/have'를 주어 앞으로 이동시키고, 과거분사는 주어 뒤에 유지됩니다.
Seldom has the company faced such intense scrutiny from the public.
그 회사는 대중으로부터 이렇게 엄격한 조사를 거의 받은 적이 없습니다.
EN: Noun Phrase Structure with 'such a': The determiner 'such a' (or 'such' before plural/uncountable nouns) is used to emphasize the degree or quality of the following noun phrase, meaning 'of this/that kind' or 'so great'.
한국어: 'such a'의 명사구 구조: 한정사 'such a'(또는 복수/불가산 명사 앞에서는 'such')는 뒤에 오는 명사구의 정도나 성질을 강조하는 데 사용되며, '이와 같은' 또는 '이토록 큰'을 의미합니다.
It was such a sudden change in plans that everyone was caught off guard.
계획의 변경이 너무 갑작스러워서 모든 사람이 당황했습니다.
EN: This sentence reflects the formal register of international diplomacy and global journalism (such as reports from the United Nations). The use of negative inversion ('Rarely has...') is a rhetorical device common in high-level speeches and editorial writing to emphasize the unprecedented gravity of global challenges, such as climate change and food insecurity.
EN: The past participle phrase 'named by Pacific fishers in the 1800s' acts as a non-defining adjectival clause (or reduced relative clause) modifying the noun 'El Niño'. It is set off by commas to provide non-essential, parenthetical information.
한국어: 과거분사구 'named by Pacific fishers in the 1800s'는 비제한적 수식어(또는 축약된 관계절)로 기능하여 명사 '엘니뇨'를 수식합니다. 앞뒤로 쉼표로 구분되어 필수적이지 않은 부가 설명을 제공합니다.
The local library, built by volunteers in the 1950s, remains a cornerstone of the community.
1950년대에 자원봉사자들에 의해 지어진 이 지역 도서관은 오늘날까지도 지역 사회의 초석으로 남아 있습니다.
EN: The passive construction 'is characterised by...' is commonly used in academic and formal writing to describe the defining features or attributes of a phenomenon, shifting the focus to the subject being described.
한국어: 수동태 구조 'is characterised by...'(~을 특징으로 하다)는 학술 및 격식 있는 글에서 현상의 정의적 특징이나 속성을 설명하는 데 흔히 사용되며, 초점을 설명되는 대상으로 이동시킵니다.
The region's climate is characterised by hot, dry summers and mild, wet winters.
그 지역의 기후는 덥고 건조한 여름과 온화하고 습한 겨울을 특징으로 합니다.
EN: The relative pronoun 'that' introduces a defining relative clause ('that disrupts weather patterns across continents') modifying the noun phrase 'abnormal warming of ocean surface temperatures'. It functions as the subject of the verb 'disrupts'.
한국어: 관계대명사 'that'은 한정적 관계절(that disrupts weather patterns across continents)을 이끌어 명사구 '해양 표면 온도의 비정상적 상승'을 수식합니다. 이는 그 절에서 동사 'disrupts'의 주어 역할을 합니다.
We are looking for a solution that addresses the root cause of the problem.
우리는 문제의 근본 원인을 해결할 수 있는 해결책을 찾고 있습니다.
EN: The name 'El Niño' (Spanish for 'the boy', referring to the Christ Child) was originally coined by Peruvian and Ecuadorian fishers in the 19th century. They noticed that a warm ocean current would periodically appear along the coast around Christmas time, severely reducing their fish catches. Over time, what began as a localized observation by Pacific fishers became the global scientific term for this massive climate phenomenon.
EN: The 'so + adjective/adverb + that + clause' structure is used to express cause and effect, indicating that a quality or action has reached such an extreme degree that it produces a specific result.
한국어: 'so + 형용사/부사 + that + 절' 구조는 인과 관계를 표현하는 데 사용되며, 어떤 특성이나 동작이 너무 극단적인 정도에 이르러 특정 결과가 발생했음을 나타냅니다.
The storm damaged the power grid so severely that the entire city was plunged into darkness for days.
폭풍이 전력망에 너무 심각한 피해를 입혀서 도시 전체가 며칠 동안 어둠에 잠겼습니다.
EN: The parenthetical insertion 'for instance' is used as a transition to introduce a specific example that illustrates a previously made general statement. It is set off by commas and can be placed at the beginning, middle, or end of a clause.
한국어: 삽입어 'for instance'(예를 들어)는 앞서 언급한 일반적인 진술을 설명하기 위해 구체적인 예를 도입하는 전환어로 사용됩니다. 일반적으로 쉼표로 구분되며 절의 시작, 중간 또는 끝에 올 수 있습니다.
The new policy, for instance, allows employees to work from home up to three days a week.
예를 들어, 새 정책은 직원들이 주당 최대 3일까지 재택 근무를 할 수 있도록 허용합니다.
EN: The 1972-73 El Niño event is historically significant as one of the first times scientists and economists fully realized the global interconnectedness of climate anomalies and human food systems. The collapse of the Peruvian anchovy fishery—which at the time was the world's largest single-species fishery and a major source of global animal feed—triggered a massive spike in global soy and grain prices, demonstrating how localized ecological disruptions can cascade into global economic crises.
EN: The present participle '-ing' form (compounding) is used here as a participial phrase expressing a simultaneous or resulting action. It functions as a non-restrictive modifier, describing the consequence of the main clause's action.
한국어: 여기서의 현재분사 '-ing' 형태(compounding)는 분사구로 사용되어 주절의 동작과 동시에 발생하거나 그 결과로 이어지는 것을 나타냅니다. 이는 주절의 동작이 초래한 결과를 설명하는 비제한적 수식어로 기능합니다.
The storm damaged the power grid, leaving thousands of residents without electricity.
폭풍이 전력망을 파괴하여 수천 명의 주민들이 정전을 겪었습니다.
EN: The relative pronoun 'that' introduces a restrictive relative clause ('that deepened global hunger') modifying the noun phrase 'an oil crisis'. It defines which crisis is being referred to and functions as the subject of the relative clause.
한국어: 관계대명사 'that'은 제한적 관계절(that deepened global hunger)을 이끌어 명사구 'an oil crisis(석유 위기)'를 수식합니다. 이는 지칭되는 위기를 한정하며 관계절 내에서 주어 역할을 합니다.
They implemented a policy that reduced carbon emissions significantly.
그들은 탄소 배출을 크게 줄이는 정책을 시행했습니다.
EN: The sentence refers to the historical convergence of the 1972-73 El Niño episode and the 1973 OPEC oil crisis. The Sahel (a transitional zone in Africa between the Sahara Desert and the Sudanian savanna) and East Africa (particularly Ethiopia) suffered catastrophic famines during this period. This historical context illustrates how climate anomalies can compound geopolitical and economic crises, leading to widespread humanitarian disasters.
EN: This sentence uses an inverted conditional structure (also known as 'should/were/had inversion') to express a hypothetical situation in the future or present (Second Conditional). When 'if' is omitted, the auxiliary verb 'were' is inverted with the subject. The structure 'Were + subject + to-infinitive' emphasizes a highly formal, hypothetical, or unlikely scenario.
한국어: 이 문장은 현재 또는 미래의 사실에 반대되는 가정(제2 조건문)을 나타내기 위해 도치 조건문 구조(should/were/had 도치라고도 함)를 사용합니다. 접속사 'if'가 생략될 때, 조동사 'were'는 주어와 위치를 바꿔야 합니다. 'Were + 주어 + to-부정사' 구조는 매우 격식 있는 어체에서 자주 사용되며, 가정된 상황이 발생할 가능성이 매우 낮거나 순전히 가상임을 강조합니다.
Were they to withdraw their funding, the project would immediately collapse.
만약 그들이 자금을 철회한다면, 그 프로젝트는 즉시 붕괴될 것입니다.
EN: The verb 'dwarf' is used transitively to mean 'to make something seem much smaller, less significant, or less important' by comparison. It is highly effective in formal and journalistic writing to contrast scales of impact.
한국어: 타동사 'dwarf'는 '무언가를 훨씬 작아 보이게 하다' 또는 '~을 압도하여 하찮게 보이게 하다'를 의미합니다. 격식 있는 글과 뉴스 보도에서 이 단어는 두 대상의 영향 규모를 대조하여 후자의 심각성이나 규모가 전자를 훨씬 능가함을 강조하는 데 자주 사용됩니다.
The success of the new campaign dwarfs all our previous marketing achievements.
새 캠페인의 성공으로 우리의 이전 모든 마케팅 성과가 하찮게 보이게 되었습니다.
EN: Apposition is a grammatical relation where two noun phrases are placed side-by-side, with one element serving to identify or define the other. In this sentence, 'an Ethiopian epidemiologist at the Ethiopian Public Health Institute' is an appositive noun phrase that provides essential background information about the subject 'Adugna Woyessa'. It is set off by commas because it is non-restrictive (the subject is already a specific proper noun).
Dr. Sarah Jenkins, a leading climatologist at the university, will deliver the keynote address.
그 대학의 선두적인 기후학자 사라 젠킨스 박사가 기조 연설을 할 예정입니다.
EN: The present perfect tense ('has studied') is used here with the preposition 'since' to describe an action that began in the past (childhood) and continues up to the present moment. This structure emphasizes the duration and ongoing relevance of the research.
한국어: 여기서는 현재완료(have studied)가 전치사 'since'와 함께 사용되어 과거(어린 시절)에 시작되어 현재까지 계속되는 동작을 설명합니다. 이러한 구조는 연구의 지속 기간과 현재와의 관련성을 강조합니다.
She has worked on environmental policy since graduating from college.
대학을 졸업한 이후로 그녀는 환경 정책 분야에서 계속 일해 왔습니다.
EN: The 'Ethiopian Public Health Institute' (EPHI) is a prominent government body in Ethiopia dedicated to improving the health of the general public through research and rapid response to health emergencies. In East Africa, climate anomalies like El Niño are deeply linked to public health crises, as droughts and floods directly trigger malnutrition and vector-borne diseases like malaria, making epidemiological research in this region critical.
EN: The verb 'witness' can be followed by a bare infinitive (infinitive without 'to') or a present participle (-ing form) to describe an action being observed. Using the bare infinitive ('ravage') emphasizes that the entire process of destruction was witnessed from beginning to end, whereas the participle ('ravaging') would emphasize the action in progress.
한국어: 동사 'witness'(목격하다) 뒤에는 원형 부정사(to가 없는 부정사) 또는 현재분사(-ing 형태)가 와서 관찰된 동작을 설명할 수 있습니다. 원형 부정사(이 문장의 'ravage'처럼)를 사용하면 파괴 과정 전체를 목격했음을 강조하고, 현재분사(ravaging)를 사용하면 동작이 진행 중인 상태를 강조합니다.
The security guard witnessed the suspect enter the building through the back window.
경비원은 용의자가 뒷문을 통해 건물에 들어가는 전체 과정을 목격했습니다.
EN: The conjunction 'while' is used here to contrast two simultaneous events or situations occurring in the same period, often implying a connection or irony between them. In this context, it connects the national tragedy of drought with the local, practical adaptation of the school.
한국어: 접속사 'while'은 여기서 같은 기간에 발생하는 두 개의 동시적인 사건이나 상황을 대조하는 데 사용되며, 종종 그들 사이의 어떤 관련성이나 아이러니를 암시합니다. 이 맥락에서 국가가 가뭄으로 겪는 거시적 재난과 학교가 교실을 곡물 창고로 개조하는 미시적 대응을 연결합니다.
The government faced severe criticism for the economic downturn, while local community centers worked tirelessly to support struggling families.
정부는 경제 침체로 인해 심한 비판에 직면한 반면, 지역 커뮤니티 센터는 어려움을 겪는 가족들을 지원하기 위해 끊임없이 노력하고 있습니다.
EN: The phrasal verb 'convert A into B' means to change the form, character, or function of something from one thing to another. It is highly common in formal and academic registers to describe structural or functional transformations.
한국어: 구동사 'convert A into B'는 어떤 것의 형태, 성격 또는 기능을 한 상태에서 다른 상태로 바꾸는 것을 의미합니다. 이는 구조적 또는 기능적 변화를 설명할 때 격식 있는 학술적 어체에서 매우 흔합니다.
The developers plan to convert the historic textile factory into modern loft apartments.
개발업체는 이 역사적인 방직 공장을 현대적인 로프트 아파트로 개조할 계획입니다.
EN: The sentence refers to the devastating 1972-1973 drought in Ethiopia, which was severely exacerbated by the El Niño phenomenon. This environmental disaster led to widespread famine, particularly in the Wollo province. The inability of Emperor Haile Selassie's government to effectively respond to the famine led to massive public outrage and protests, which ultimately contributed to the 1974 military coup that deposed the monarchy and established the Derg, a communist military junta. The transformation of a school classroom into a grain store ('grain store' in British English, equivalent to 'granary') vividly illustrates how local communities had to sacrifice education for basic survival.
EN: The present perfect tense ('has argued') combined with the adverb 'since' indicates an action that started in the past (after a specific reference point) and has continued up to the present moment, emphasizing ongoing belief or advocacy.
한국어: 현재완료(has argued)와 부사 'since'(그 이후로)가 결합되어 과거의 특정 시점에 시작되어 현재까지 계속되는 동작을 나타내며, 주장이나 신념의 지속성을 강조합니다.
She has since maintained that education is the most powerful tool for social mobility.
그 이후로 그녀는 교육이 사회적 이동성을 촉진하는 가장 강력한 도구라고 계속 주장해 왔습니다.
EN: The adjective 'fundamental' is followed by the preposition 'to' to indicate the essential relationship between a core requirement and its target or outcome (e.g., 'fundamental to something').
한국어: 형용사 'fundamental'(핵심적인/근본적인)은 뒤에 전치사 'to'가 이어져 핵심 요소와 그 목표 또는 결과 사이의 본질적 관계를 나타냅니다(예: fundamental to something).
Regular exercise is fundamental to maintaining cardiovascular health.
규칙적인 운동은 심혈관 건강을 유지하는 데 필수적입니다.
EN: The present participle 'including' is used as a preposition to introduce specific examples that belong to a broader category previously mentioned (in this case, 'cascading health consequences').
한국어: 현재분사 'including'(포함하여)은 여기서 전치사로 사용되어 앞서 언급된 광범위한 범주(여기서는 '연쇄적 건강 영향')에 속하는 구체적인 예를 도입합니다.
The course covers various environmental issues, including deforestation and soil erosion.
이 과정은 삼림 벌채와 토양 유실을 포함한 다양한 환경 문제를 다룹니다.
EN: The structure 'A, rather than B,' is used to contrast two elements, emphasizing that A is the preferred or correct option instead of B. When placed between the subject and the verb, it functions as a parenthetical insertion and does not change the number of the subject (the verb agrees with the main subject 'proactive intervention', which is singular).
한국어: 'A, rather than B,'(A이지 B가 아니라) 구조는 두 요소를 대조하여 A가 B보다 선호되거나 올바른 선택임을 강조하는 데 사용됩니다. 이 구조가 주어와 동사 사이에 올 때 삽입어 역할을 하며 주어의 단수/복수 일치를 변경하지 않습니다(동사는 주요 주어 'proactive intervention'과 일치해야 하며, 여기서는 단수입니다).
Accurate data, rather than mere assumptions, is required to make an informed decision.
현명한 결정을 내리는 데 필요한 것은 단순한 가정이 아니라 정확한 데이터입니다.
EN: The noun clause introduced by 'that' functions as the direct object of the transitive verb 'emphasised'. This clause contains its own complete subject ('proactive intervention') and predicate ('is essential...').
한국어: 'that'이 이끄는 명사절은 여기서 타동사 'emphasised'의 직접 목적어로 기능합니다. 그 절 자체는 완전한 주어(proactive intervention)와 술어(is essential...)를 포함합니다.
The report concluded that immediate action could prevent further environmental degradation.
그 보고서는 즉각적인 조치가 환경의 추가 악화를 막을 수 있다고 결론지었습니다.
EN: The present perfect tense ('has triggered') is used here to describe an action that began in the past and has relevance or continuing effects up to the present moment, often accompanied by the adverb 'Historically'.
한국어: 현재완료(has triggered)는 여기서 과거에 시작되어 현재에도 여전히 관련성이 있거나 지속적인 영향을 미치는 동작을 설명하는 데 사용되며, 일반적으로 부사 'Historically'(역사적으로)와 함께 사용됩니다.
Historically, the region has experienced frequent seismic activity.
역사적으로 볼 때, 그 지역은 지진 활동이 자주 발생했습니다.
EN: 'Alongside' is a preposition meaning 'together with' or 'in addition to'. It is used to show that two events, conditions, or things exist or happen at the same time.
한국어: 'Alongside'는 '~와 함께' 또는 '~에 더하여'를 의미하는 전치사입니다. 두 가지 사건, 상황 또는 사물이 동시에 존재하거나 발생함을 나타내는 데 사용됩니다.
The new library was built alongside a modern community center.
새 도서관은 현대적인 커뮤니티 센터와 함께 건설되었습니다.
EN: The sentence highlights the socio-political dimension of natural disasters. In academic and historical contexts, climate events like El Niño are increasingly analyzed not just as meteorological phenomena, but as catalysts for historical shifts, resource scarcity, and political instability, particularly in vulnerable regions.
EN: The use of the relative pronoun 'that' to introduce a defining relative clause modifying the noun phrase 'a military coup'. In this context, 'ushered in' acts as the verb within the relative clause, describing the direct consequence of the coup.
한국어: 관계대명사 'that'을 사용하여 한정적 관계절을 도입하는 것은 명사구 'a military coup'(군사 쿠데타)를 수식합니다. 이 구조에서 'ushered in'은 그 관계절의 동사로 기능하여 쿠데타가 초래한 직접적인 결과를 설명합니다.
The government passed a controversial law that sparked nationwide protests.
정부는 전국적인 항의를 촉발한 논란이 많은 법안을 통과시켰습니다.
EN: The phrasal verb 'usher in' means to signal or cause the start of something new, typically an important period, era, or system. It is often used in historical and formal registers.
한국어: 구동사 'usher in'은 새로운 것의 시작을 알리거나 야기하다, 즉 '개척하다, 도입하다, 선언하다'를 의미하며, 일반적으로 중요한 역사적 시기, 시대 또는 체제를 설명할 때 사용되는 격식 있는 문어체 표현입니다.
The downfall of the regime ushered in a new era of democratic reforms.
그 정권의 붕괴는 민주 개혁의 새로운 시대를 열었습니다.
EN: The noun 'mishandling' is a gerund-derived noun meaning bad, inefficient, or dishonest management of a situation. It is frequently paired with the preposition 'of' to indicate the object being poorly managed.
한국어: 명사 「mishandling」은 동사에서 파생된 동명사로, 어떤 상황에 대한 「처리 실패」 또는 「관리 부실」을 의미합니다. 이는 종종 전치사 「of」와 함께 쓰여 처리 부적절의 구체적인 대상을 표시합니다.
The CEO's mishandling of the crisis led to a sharp decline in stock prices.
CEO의 이번 위기에 대한 처리 실패로 주가가 급격히 하락했습니다.
EN: This sentence refers to the historical events of 1974 in Ethiopia. The Wollo famine (1972-1974) and Emperor Haile Selassie's attempt to cover it up led to widespread public outrage. This discontent was capitalized on by a military junta known as the Derg, which overthrew the emperor and subsequently established a Marxist-Leninist military dictatorship.
EN: The verb 'underscore' is a formal transitive verb meaning 'to emphasize' or 'to draw attention to'. It is commonly used in academic, journalistic, and professional contexts to highlight the importance of a fact, situation, or argument.
한국어: 동사 'underscore'는 '강조하다' 또는 '~에 주목을 환기시키다'를 의미하는 격식 있는 타동사입니다. 학술, 뉴스 및 전문적인 맥락에서 사실, 상황 또는 주장의 중요성을 부각시키는 데 자주 사용됩니다.
The recent data underscore the need for immediate policy reform.
최근 데이터는 즉각적인 정책 개혁의 필요성을 강조합니다.
EN: The noun clause starting with 'why' ('why the current global appeal demands urgent attention') acts as the direct object of the transitive verb 'underscore'. In English, noun clauses introduced by question words maintain statement word order (subject + verb), not question word order.
한국어: 'why'로 시작하는 명사절(why the current global appeal demands urgent attention)은 타동사 'underscore'의 직접 목적어로 기능합니다. 영어에서 의문사가 이끄는 명사절은 의문문 어순이 아닌 평서문 어순(주어 + 동사)을 유지해야 합니다.
She explained why the project required additional funding.
그녀는 그 프로젝트가 추가 자금이 필요한 이유를 설명했습니다.
EN: The verb 'demand' in this context means 'to require' or 'to need urgently'. It is used with abstract subjects (like 'appeal', 'situation', 'problem') to indicate that a certain response or action is absolutely necessary.
한국어: 동사 'demand'는 이 맥락에서 '요구하다' 또는 '긴급히 필요로 하다'를 의미합니다. 이는 종종 추상적인 주어(예: '호소', '상황', '문제')와 함께 사용되어 어떤 대응이나 행동이 절대적으로 필요함을 나타냅니다.
This complex problem demands a creative solution.
이 복잡한 문제는 창의적인 해결책을 필요로 합니다.
EN: When a negative adverbial phrase like 'Not only' is placed at the beginning of a sentence for emphasis, subject-auxiliary inversion occurs in the first clause. The auxiliary verb (does/do/did) is placed before the subject, and the main verb is kept in its base form.
한국어: 'Not only'(뿐만 아니라)과 같은 부정 부사구가 강조를 위해 문장 앞에 올 때, 첫 번째 절은 '주어-조동사 도치' 구조를 사용해야 합니다. 조동사(does/do/did)가 주어 앞에 오고, 본동사는 원형 동사로 환원됩니다.
Not only did she complete the project ahead of schedule, but she also stayed within the budget.
그녀는 프로젝트를 일찍 완료했을 뿐만 아니라 예산 범위 내에서도 완료했습니다.
EN: The correlative conjunction 'not only... but also...' is used to connect and emphasize two coordinated clauses or elements. The word 'also' can sometimes be omitted or placed in different positions within the second clause.
한국어: 상관접속사 'not only... but also...'(뿐만 아니라 ...도)는 두 개의 대등한 절이나 요소를 연결하고 강조하는 데 사용됩니다. 두 번째 절에서 'also'는 때때로 생략되거나 다른 위치에 올 수 있습니다.
The new policy not only benefits local businesses but also attracts foreign investment.
새 정책은 지역 기업에 혜택을 줄 뿐만 아니라 외국인 투자도 유치합니다.
EN: The present participle phrase 'already grappling with poverty' acts as an adjective clause reduced to a participle phrase, modifying the noun 'regions'. 'Grapple with' is a phrasal verb meaning to struggle to deal with or overcome a difficult problem.
한국어: 현재분사구 'already grappling with poverty'는 형용사절이 축약된 분사구로, 명사 'regions'(지역)를 수식합니다. 'Grapple with'은 어려운 문제에 대처하거나 극복하기 위해 노력하다(맞서 싸우다/분투하다)라는 뜻의 구동사입니다.
The government is struggling to support communities already grappling with water scarcity.
정부는 이미 물 부족과 싸우고 있는 지역 사회를 지원하기 위해 노력하고 있습니다.
EN: The sentence highlights how environmental crises like El Niño are not just ecological or agricultural issues, but are deeply intertwined with socio-political stability. In many developing regions, particularly those already facing economic hardship, the failure of crops and fisheries can act as a catalyst for political unrest, protests, and even regime change, illustrating the concept of 'climate security'.
EN: The structure 'The question remains whether...' is used to introduce a major unresolved issue or uncertainty. 'Whether' introduces a noun clause acting as the real subject or complement, indicating a choice between two possibilities (yes or no).
한국어: 구조 'The question remains whether...'는 아직 해결되지 않은 중대한 문제나 불확실성을 도입하는 데 사용됩니다. 'whether'가 이끄는 명사절은 여기서 주격 보어로 기능하며, 두 가지 가능성(그렇다/아니다) 사이의 선택을 나타냅니다.
The question remains whether the local government will approve the new environmental regulations.
문제는 지방 정부가 새로운 환경 규정을 승인할지 여부입니다.
EN: The verb 'mobilise' (or 'mobilize') means to organize or prepare something (such as resources, support, or troops) for a particular purpose, especially in a time of crisis.
한국어: 동사 'mobilise'(또는 'mobilize'로 철자)는 특정 목적, 특히 위기 상황에서 (자원, 지원 또는 군대와 같은 것을) 조직하거나 준비하다를 의미합니다.
The charity managed to mobilise volunteers and medical supplies within hours of the earthquake.
그 자선 단체는 지진 발생 후 몇 시간 만에 자원봉사자와 의료 물자를 성공적으로 동원했습니다.
EN: The phrase 'beyond containment' functions as an adverbial or adjectival modifier meaning 'impossible to control, limit, or keep within bounds'.
한국어: 구 'beyond containment'는 부사 또는 형용사 수식어로 기능하며, '통제하거나 제한하거나 범위 내에 유지할 수 없는'(즉, 통제 불능, 수습 불가)을 의미합니다.
Once the wildfire spread to the dry canopy, the situation became beyond containment.
산불이 마른 나무 꼭대기까지 번지자, 상황은 통제 불능 상태가 되었습니다.
IPA 발음, 정의, 예문, 인터랙티브 퀴즈가 포함된 핵심 단어입니다.
문맥 속: 주기적인, 순환적인
문맥 속: 집결, 교차(여러 상황이나 힘이 동시에 발생하여 영향을 미치는 것)
문맥 속: 취약성, 쉽게 상처받는 성질
문맥 속: 악화시키다, 가중시키다, 혼합시키다
문맥 속: 초라해 보이게 하다, 하찮게 만들다
문맥 속: 역학자
문맥 속: 연쇄적인, 잇달아 발생하는
문맥 속: 적극적인, 예방적인
문맥 속: 동요, 격변
문맥 속: 촉진하다, 조장하다, 편리하게 하다
문맥 속: 불안정하게 하다, 흔들다(체제, 정권 등)
문맥 속: 동원하다, 결집하다(자원, 힘 등)
유형 태그, 이중 언어 정의, 사용 설명, 예문이 포함된 구문입니다.
A climate pattern characterized by the abnormal warming of surface waters in the eastern tropical Pacific Ocean, disrupting global weather.
엘니뇨 현상
The adverse social, economic, or health consequences affecting human populations after a disaster or crisis.
인도주의적 재앙의 결과, 인도주의적 위기의 여파
To cause or mark the start of something new, especially a new period, style, or era.
맞이하다, 개막하다, ~의 시작을 알리다
To try hard to find a solution to a difficult problem or deal with a tough situation.
해결하려고 애쓰다, ~와 씨름하다, 고군분투하다