EN: The present perfect tense ('has identified') is used here to report a recent, noteworthy event or discovery that has current relevance, which is a standard convention in scientific and journalistic writing.
한국어: 현재완료 시제(「has identified」)는 여기서 최근에 발생했고 현재에 중요한 의미를 지니는 주요 발견이나 사건을 보고하는 데 사용되며, 이는 과학 및 뉴스 작성의 표준적인 용법입니다.
Astronomers have detected water vapor in the atmosphere of a distant exoplanet.
천문학자들은 먼 외계 행성의 대기에서 수증기를 감지했습니다.
EN: The present participle clause ('marking...') acts as a non-defining relative clause, modifying the entire preceding clause. It is used to describe the immediate consequence or significance of the action in the main clause.
한국어: 현재분사가 이끄는 종속절(「marking...」)은 여기서 앞의 전체 주절을 수식하는 비한정적 수식어로 기능합니다. 이는 주절의 동작이 가져온 직접적인 결과나 중요한 의미를 설명하는 데 사용됩니다.
The company launched its new product line, doubling its market share within three months.
그 회사는 새로운 제품 라인을 출시했고, 3개월 만에 시장 점유율을 두 배로 늘렸습니다.
EN: The compound noun modifier 'previously unknown' consists of an adverb ('previously') modifying an adjective ('unknown'), which together modify the noun 'type'. This structure is highly efficient for packing descriptive details before a noun.
한국어: 복합 명사 수식어 「previously unknown」은 부사(previously)가 형용사(unknown)를 수식하여 구성되며, 둘 다 명사 「type」을 함께 수식합니다. 이 구조는 명사 앞에 설명적인 세부 사항을 쌓을 때 매우 효율적입니다.
EN: The term 'Red Planet' is a widely recognized astronomical and cultural nickname for Mars, derived from its reddish appearance caused by iron oxide (rust) on its surface. In scientific journalism, using such synonyms helps avoid repetitive language.
EN: The non-defining relative clause (introduced by ', who') is used to add extra, non-essential information about a noun (planetary scientists) that has already been clearly identified. Unlike defining relative clauses, it must be preceded by a comma and cannot use the relative pronoun 'that'.
한국어: 비한정적 관계절(「, who」로 시작)은 이미 명확하게 정의된 명사(행성 과학자)에 대해 추가적이고 필수가 아닌 정보를 덧붙이는 데 사용됩니다. 한정적 관계절과 달리, 비한정적 관계절은 반드시 쉼표로 구분되어야 하며 관계대명사 「that」을 사용할 수 없습니다.
The lead researcher, who has studied Mars for decades, presented the findings yesterday.
수석 연구원이 어제 이 발견을 발표했는데, 그는 수십 년 동안 화성을 연구해 왔습니다.
EN: The present perfect tense ('has generated') is used to describe an action that occurred at an unspecified time in the past and has a direct relevance or impact on the present situation.
한국어: 현재완료 시제(「has generated」)는 과거의 불특정 시점에 발생했지만 현재 상황과 직접적인 관련이 있거나 영향을 미치는 동작을 설명하는 데 사용됩니다.
The new telescope has provided unprecedented images of deep space.
이 새로운 망원경은 전례 없는 심우주 이미지를 제공해 왔습니다.
EN: The relative clause 'that prevailed on Mars...' uses the past tense verb 'prevailed' to describe conditions that existed continuously or commonly in a specific historical period (over four billion years ago).
한국어: 관계절 「that prevailed on Mars...」은 과거 시제 동사 「prevailed」를 사용하여 특정 역사적 시기(40억 년 이상 전)에 지속되었거나 널리 퍼져 있던 환경 조건을 설명합니다.
We must adapt to the economic conditions that prevail in the market today.
우리는 오늘날 시장에 널리 퍼져 있는 경제 조건에 적응해야 합니다.
EN: The prepositional phrase 'Unlike [Noun]' is used to introduce a contrast between two entities. It is followed by a noun phrase, which in this sentence is modified by a non-defining relative clause ('where...') describing the unique conditions of the first entity.
한국어: 전치사구 「Unlike [명사]」(~와 달리)는 두 사물 사이의 대비를 도입하는 데 사용됩니다. 그 뒤에는 명사구가 오며, 이 문장에서는 비한정적 관계절(「where...」)로 수식되어 첫 번째 사물의 독특한 상황을 설명합니다.
Unlike Earth, which has a thick atmosphere, Mars has a very thin layer of gases.
두꺼운 대기를 가진 지구와 달리, 화성의 대기는 매우 희박합니다.
EN: The non-defining relative clause introduced by 'where' provides additional, non-essential information about the place ('Earth'). It is set off by commas and describes the ongoing geological processes occurring there.
한국어: 관계부사 「where」가 이끄는 비한정적 관계절은 장소(「지구」)에 대해 추가적이고 필수가 아닌 정보를 제공합니다. 이 절은 쉼표로 구분되며 그곳에서 지속적으로 일어나는 지질학적 활동을 설명합니다.
We visited the laboratory, where researchers were analyzing Martian soil samples.
우리는 연구원들이 화성 토양 샘플을 분석하고 있는 실험실을 방문했습니다.
EN: The verb 'retain' is used with the object 'much of its ancient geological record' and the object complement 'intact' (an adjective). This structure ('retain + object + adjective') describes the state in which the object is kept.
한국어: 동사 「retain」(보존하다)은 목적어 「much of its ancient geological record」(고대 지질 기록의 상당 부분)와 목적격 보어 「intact」(형용사, 온전한 상태를 의미)와 함께 사용됩니다. 이 구조(retain + 목적어 + 형용사)는 목적어가 보존된 상태를 설명하는 데 사용됩니다.
Despite the passage of billions of years, the crater has retained its circular shape intact.
수십억 년의 시간이 흘렀음에도 불구하고, 그 충돌 분화구는 원형 모양을 온전히 유지하고 있습니다.
EN: The use of a non-defining relative clause reduced to a past participle phrase ('widely recognized as...') to provide non-essential, parenthetical information about the subject. This structure is set off by commas and functions as an adjective phrase.
한국어: 비한정적 관계절을 관계대명사와 be 동사를 생략하여 과거분사구(「widely recognized as...」)로 축약하여 사용하는 것은 주어에 대해 필수가 아닌 부가적인 정보를 제공하기 위한 것입니다. 이 구조는 앞뒤로 쉼표로 구분되며 형용사구 역할을 합니다.
The painting, meticulously restored by experts, is now on display at the national museum.
전문가들에 의해 정밀하게 복원된 이 그림은 현재 국립 박물관에 전시되고 있습니다.
EN: The phrasal verb 'serve as' is used to describe the function, role, or status of someone or something, meaning 'to act as' or 'to play the part of'. It is highly common in academic and formal writing.
한국어: 구동사 「serve as」는 누군가 또는 무언가의 기능, 역할 또는 지위를 설명하는 데 사용되며, '~의 역할을 하다', '~로 기능하다' 또는 '~의 역할을 수행하다'를 의미합니다. 학술 및 공식적인 글쓰기에서 매우 흔합니다.
The old lighthouse serves as a historical landmark for the coastal town.
이 오래된 등대는 이 해안 마을의 역사적 랜드마크 역할을 합니다.
EN: The construction 'one of + plural noun' ('one of geology's most revealing minerals') is used to single out one member from a group. Note that the noun following 'one of' must be plural ('minerals'), while the verb agreeing with the subject 'one' remains singular ('serves').
한국어: 구문 「one of + 복수 명사」(예: 'one of geology's most revealing minerals')는 집단에서 한 구성원을 선택하는 데 사용됩니다. 「one of」 뒤의 명사는 반드시 복수형(「minerals」)이어야 하며, 주어 「one」과 일치하는 동사는 단수형(「serves」)을 유지한다는 점에 유의하세요.
She is considered one of the most influential scientists of our generation.
그녀는 우리 세대에서 가장 영향력 있는 과학자 중 한 명으로 여겨집니다.
EN: The relative pronoun 'which' can be used to introduce a non-defining relative clause that modifies the entire preceding clause rather than a single noun. In this function, it is always preceded by a comma and often translates to 'which means...' or 'which shows...'.
한국어: 관계대명사 「which」는 앞의 전체 절을 수식하는 비한정적 관계절을 이끄는 데 사용될 수 있으며, 단일 명사를 수식하지 않습니다. 이 용법에서는 반드시 앞에 쉼표가 오며, 종종 '이는 ...을 의미한다' 또는 '이는 ...을 보여준다'로 번역됩니다.
The temperature dropped below freezing, which caused the water pipes to burst.
기온이 영하로 떨어졌고, 이로 인해 수도관이 파열되었습니다.
EN: The prepositional phrase 'in which' is used to introduce a relative clause modifying a noun of place, situation, or abstract environment (here, 'the environment'). It is equivalent to 'where' but is more formal and precise in scientific or academic writing.
한국어: 전치사구 「in which」는 장소, 상황 또는 추상적인 환경을 나타내는 명사(여기서는 'the environment')를 수식하는 관계절을 이끄는 데 사용됩니다. 이는 「where」와 동등하지만 학술적 또는 과학적 글쓰기에서 더 공식적이고 정확합니다.
This is the laboratory in which the groundbreaking experiments were conducted.
이곳이 그 획기적인 실험들이 수행된 실험실입니다.
EN: The adverb 'exclusively' is used to restrict the action of the verb to a single specified condition or group. Positioned between the subject/auxiliary and the main verb, or before a prepositional phrase, it emphasizes strict limitation.
한국어: 부사 「exclusively」(오로지, 전적으로)는 동작을 단일한 특정 조건이나 집단으로 제한하는 데 사용됩니다. 주어/조동사와 본동사 사이, 또는 전치사구 앞에 위치하여 엄격한 제한을 강조합니다.
This software is designed exclusively for professional graphic designers.
이 소프트웨어는 전문 그래픽 디자이너만을 위해 설계되었습니다.
EN: This sentence uses an inverted conditional structure (also known as 'had/were/should inversion') to express a hypothetical situation in the future or present. The conjunction 'if' is omitted, and the auxiliary verb 'were' is placed before the subject 'scientists'. This structure is highly formal and common in academic or journalistic registers.
한국어: 이 문장은 도치 조건문 구조(또한 'had/were/should 도치'라고도 함)를 사용하여 현재 또는 미래 상황에 대한 가정을 나타냅니다. 이 구조는 접속사 「if」를 생략하고 조동사 「were」를 주어 「scientists」 앞에 위치시킵니다. 이 구조는 매우 공식적이며 학술적 또는 뉴스 작성에서 흔히 볼 수 있습니다.
Were the government to implement these policies, the economy would recover much faster.
정부가 이러한 정책들을 시행한다면, 경제는 훨씬 더 빨리 회복될 것입니다.
EN: The modal verb 'could' is used here in the apodosis (the main clause of the conditional sentence) to express hypothetical ability or possibility in a conditional context, paired with the bare infinitive 'reconstruct'.
한국어: 조동사 「could」는 여기서 조건문의 주절에 사용되어, to가 없는 부정사 「reconstruct」와 함께 가정적인 상황에서의 능력이나 가능성을 표현합니다.
If we had more funding, we could conduct a more thorough investigation.
자금이 더 있었다면, 우리는 더 철저한 조사를 수행할 수 있었을 것입니다.
EN: The prepositional phrase 'of...' is used to indicate affiliation or belonging, establishing a hierarchical relationship from the individual to the larger institution (Professor -> University -> School).
한국어: 전치사구 「of...」은 소속이나 귀속을 나타내는 데 사용되며, 개인에서 더 큰 기관으로의 위계적 관계(교수 -> 대학 -> 학과)를 설정합니다.
Dr. Smith of the Department of Physics led the project.
물리학과의 스미스 박사가 이 프로젝트를 이끌었습니다.
EN: The phrasal verb 'contribute to' means to give something, such as money, effort, or time, to help achieve or provide something. In academic contexts, it signifies active participation in a research project or publication.
한국어: 구동사 「contribute to」는 무언가를 달성하거나 제공하는 데 도움이 되도록 돈, 노력 등을 기여하거나 제공하는 것을 의미합니다. 학술적 맥락에서 이는 연구 프로젝트나 출판물에 적극적으로 참여하는 것을 나타냅니다.
Many factors contributed to the success of the scientific expedition.
여러 요인들이 이번 과학 탐사의 성공에 기여했습니다.
EN: The University of Portsmouth is a public university in the city of Portsmouth, England. In British higher education, academic departments are often structured as 'Schools' (e.g., School of the Environment and Life Sciences) which represent specific interdisciplinary fields of research and teaching.
EN: The noun clause introduced by 'that' functions as the direct object of the reporting verb 'emphasized'. It allows the speaker to report a statement, belief, or fact in a formal, structured manner.
한국어: 「that」이 이끄는 명사절은 전달 동사 「emphasized」(강조했다)의 직접 목적어로 기능합니다. 이 구조는 공식적인 맥락에서 관점, 사실 또는 주장을 진술할 때 흔히 사용됩니다.
The scientist argued that the newly discovered mineral could redefine our understanding of planetary formation.
과학자들은 새로 발견된 광물이 행성 형성에 대한 우리의 이해를 재정의할 수 있다고 주장했습니다.
EN: The pronoun 'one' is used as an appositive to rename and elaborate on 'a unique archive'. It is followed by a restrictive relative clause ('that could shed light...') to provide essential details about the noun it refers to.
한국어: 대명사 「one」은 여기서 동격어로 사용되어 앞의 'a unique archive'(독특한 기록 보관소)를 다시 지칭하고 자세히 설명합니다. 그 뒤에는 제한적 관계절(that could shed light...)이 이어져 그 명사에 대한 핵심적인 세부 정보를 제공합니다.
She presented a bold theory, one that challenged decades of established scientific consensus.
그녀는 수십 년 동안 확립된 과학적 합의에 도전하는 대담한 이론을 제시했습니다.
EN: The idiom 'shed light on' means to make something clearer or easier to understand by providing new information. It is highly common in academic and journalistic registers.
한국어: 관용구 「shed light on」은 문자 그대로 '~ 위에 빛을 비추다'라는 뜻이며, '~을 밝히다' 또는 '~을 설명하는 데 도움이 되다'로 의역되며, 새로운 정보를 제공함으로써 무언가를 더 쉽게 이해할 수 있게 만드는 것을 의미합니다. 학술 및 뉴스 영어에서 매우 흔합니다.
Further analysis of the soil samples will shed light on the history of liquid water on Mars.
토양 샘플에 대한 추가 분석은 화성의 액체 물의 역사를 밝히는 데 도움이 될 것입니다.
EN: The modal perfect structure 'could + have + past participle' is used here to express a past possibility or to ask a speculative question about a past event. In this interrogative form, it questions the likelihood of a past scenario.
한국어: 조동사 완료형 구조 「could + have + 과거분사」는 여기서 과거의 가능성에 대한 추측이나 과거에 일어난 사건에 대한 가정적인 의문을 표현하는 데 사용됩니다. 이 의문문 형태에서는 과거 상황의 가능성에 의문을 제기하는 데 사용됩니다.
Could the ancient civilization have possessed such advanced technology?
이 고대 문명이 정말로 그렇게 발전된 기술을 가지고 있었을 리가 있습니까?
EN: The comparative modifier 'far more... than' is used to emphasize a significant difference between two things. 'Far' acts as an intensifier before the comparative adjective 'more complex'.
한국어: 비교급 수식어 「far more... than」(~보다 훨씬 더 ...한)은 둘 사이의 큰 차이를 강조하는 데 사용됩니다. 「far」는 여기서 강조 부사로 기능하여 비교급 형용사 「more complex」를 수식합니다.
The new algorithm is far more efficient than the previous version.
이 새로운 알고리즘은 이전 버전보다 훨씬 더 효율적입니다.
EN: The past perfect tense 'had + past participle' (had previously assumed) is used to describe an action or state that occurred before another point in the past (the geological processes themselves).
한국어: 과거완료형 「had + 과거분사」(had previously assumed)는 과거의 특정 시점이나 동작(즉, 지질학적 과정 자체) 이전에 이미 발생했거나 존재했던 동작이나 상태를 설명하는 데 사용됩니다.
The results were different from what the researchers had originally predicted.
그 결과는 연구진이 처음에 예측했던 것과 달랐습니다.
EN: The verb 'underscore' is a formal synonym for 'emphasize' or 'highlight', often used in academic and journalistic writing to draw attention to a crucial fact or finding.
한국어: 동사 「underscore」는 'emphasize'(강조하다) 또는 'highlight'(부각시키다)의 공식적인 동의어로, 학술 및 뉴스 작성에서 독자의 주의를 핵심 사실이나 발견에 끌기 위해 자주 사용됩니다.
The recent data underscores the urgent need for reform in the healthcare system.
최근 데이터는 의료 시스템 개혁의 시급한 필요성을 강조합니다.
EN: The gerund phrase 'studying Martian rocks' acts as the object of the preposition 'of'. Gerunds (-ing forms acting as nouns) can take their own direct objects (here, 'Martian rocks') while functioning as a noun phrase within the larger sentence.
한국어: 동명사구 「studying Martian rocks」는 전치사 「of」의 목적어 역할을 합니다. 동명사(명사 역할을 하는 -ing 형태)는 전체 문장에서 명사구 기능을 하면서도 자체적으로 직접 목적어(여기서는 'Martian rocks')를 가질 수 있습니다.
She is dedicated to preserving ancient historical documents.
그녀는 고대 역사 문서를 보존하는 데 헌신했습니다.
EN: The metaphor 'as windows into...' is used to describe how a specific subject or object provides a clear view, understanding, or insight into a broader, often inaccessible topic (such as the past).
한국어: 은유 「as windows into...」(...으로 통하는 창으로서)는 특정 주제나 대상이 어떻게 더 넓고, 종종 접근하기 어려운 주제(예: 과거)에 대한 명확한 관점, 이해 또는 통찰력을 제공하는지 설명하는 데 사용됩니다.
These diaries serve as windows into the daily lives of ordinary citizens during the war.
이 일기들은 전쟁 중 일반 시민들의 일상생활을 이해할 수 있는 창구가 되었습니다.
EN: The phrasal verb 'act as' is used to describe the function or role of someone or something, especially when it is not its primary or original purpose. It is synonymous with 'serve as'.
한국어: 구동사 「act as」는 누군가 또는 무언가가 수행하는 기능이나 역할을 설명하는 데 사용되며, 특히 그것이 원래의 목적이나 주요 목적이 아닐 때 사용됩니다. 동의어로는 「serve as」(~의 역할을 하다)가 있습니다.
The old warehouse acts as a temporary shelter during the winter months.
이 오래된 창고는 겨울철에 임시 피난처 역할을 합니다.
EN: The present participle phrase 'preserving...' functions as an adverbial modifier (a participle clause), expressing a simultaneous action or a direct result of the main clause. It shares the same logical subject ('Each rare specimen').
한국어: 현재분사구 「preserving...」은 여기서 부사적 수식어(분사구문)로 기능하여 주절의 동작과 동시에 일어나는 행동이나 그 직접적인 결과를 나타냅니다. 그 논리적 주어는 주절의 주어(즉, '각 희귀 표본')와 동일합니다.
The government passed a new law, protecting endangered species from hunters.
정부는 멸종 위기 종을 사냥꾼으로부터 보호하는 새로운 법안을 통과시켰습니다.
EN: The relative clause 'that vanished billions of years ago' uses the relative pronoun 'that' to modify the noun 'conditions'. The past tense 'vanished' indicates an action completed in the distant past.
한국어: 관계절 「that vanished billions of years ago」는 관계대명사 「that」을 사용하여 명사 「conditions」(조건/상태)를 수식합니다. 과거 시제 동사 「vanished」는 먼 과거에 완료된 동작을 나타냅니다.
We are studying civilizations that flourished thousands of years ago.
우리는 수천 년 전에 번성했던 문명을 연구하고 있습니다.
EN: The concept of a 'time capsule' is deeply embedded in modern scientific and popular culture, referring to a historic cache of goods or information intended as a deliberate method of communication with future people. In planetary science, pristine geological samples (like those from Mars or the Moon) are metaphorically called 'time capsules' because, unlike Earth's constantly recycled crust, they remain unchanged for billions of years, preserving the history of the early solar system.
EN: The verb 'caution' is a reporting verb that can take a 'that'-clause as its direct object. It is used to convey a warning or a statement of caution, often in formal, academic, or scientific contexts.
한국어: 동사 「caution」(경고/주의)은 전달 동사로, 뒤에 「that」이 이끄는 절을 직접 목적어로 취할 수 있습니다. 공식적이거나 학술적, 과학적 맥락에서 경고나 신중한 진술을 전달할 때 흔히 사용됩니다.
Experts have cautioned that the economic recovery could be slower than anticipated.
전문가들은 경제 회복 속도가 예상보다 더딜 수 있다고 경고했습니다.
EN: The pronoun 'much' can function as the subject of a clause, meaning 'a large amount' or 'many things'. It is treated as singular, which is why it is followed by the singular verb 'remains'.
한국어: 대명사 「much」는 절의 주어로 기능할 수 있으며, '많은 것' 또는 '상당 부분'을 의미합니다. 단수로 취급되므로 단수 동사 「remains」가 뒤에 옵니다.
Although the investigation is complete, much remains to be done.
조사가 이미 끝났지만, 아직 완료해야 할 일이 많이 남아 있습니다.
EN: The compound adjective 'garnet-bearing' is formed by combining a noun ('garnet') and a present participle ('bearing'). This structure (noun + present participle) is commonly used in scientific and technical English to describe something that contains or carries a specific substance.
한국어: 복합 형용사 「garnet-bearing」(석류석을 함유한)은 명사(garnet)와 현재분사(bearing)가 결합하여 만들어졌습니다. 이러한 '명사 + 현재분사' 구조는 과학 및 기술 영어에서 특정 물질을 포함하거나 지니고 있는 대상을 설명할 때 매우 흔하게 사용됩니다.
The researchers analyzed several gold-bearing quartz veins in the region.
연구진은 해당 지역에 있는 여러 개의 금 함유 석영맥을 분석했습니다.
EN: The noun phrase 'a glimpse into...' is commonly used with the adjective 'tantalizing' to describe a brief but exciting look at something. It is followed by a noun phrase or a noun clause (such as a 'how'-clause) acting as the prepositional object of 'into'.
한국어: 명사구 「a glimpse into...」(...을 엿보기)는 종종 형용사 「tantalizing」(매혹적인, 궁금증을 자아내는)과 함께 사용되어 어떤 것에 대한 짧지만 흥미로운 엿봄을 설명합니다. 그 뒤에는 전치사 「into」의 목적어로 명사구 또는 명사절(예: how로 시작하는 절)이 옵니다.
The newly discovered diary offers a fascinating glimpse into the daily life of the ancient emperor.
새로 발견된 이 일기는 이 고대 황제의 흥미로운 일상생활을 엿볼 수 있게 해줍니다.
EN: The verb 'transition' is used intransitively here, paired with 'from... into...' to describe a complete change or evolution from one state or form to another. It is more formal than 'change' or 'turn'.
한국어: 동사 「transition」은 여기서 자동사로 사용되며, 「from... into...」와 함께 쓰여 한 상태나 형태에서 다른 상태나 형태로 완전히 전환되거나 진화하는 것을 설명합니다. 이는 「change」나 「turn」보다 더 공식적입니다.
Over several decades, the small fishing village transitioned from a quiet coastal settlement into a bustling metropolis.
수십 년에 걸쳐, 이 작은 어촌 마을은 조용한 해안 정착지에서 번화한 대도시로 변모했습니다.
EN: The clause 'we observe today' is a defining relative clause modifying the noun phrase 'the cold, arid desert'. The relative pronoun 'which' or 'that' has been omitted because it functions as the direct object of the verb 'observe'.
한국어: 절 「we observe today」는 명사구 「the cold, arid desert」를 수식하는 한정적 관계절입니다. 관계대명사 「which」 또는 「that」은 절에서 동사 「observe」의 직접 목적어 역할을 하기 때문에 생략되었습니다.
The pristine forest we protect today is home to several endangered species.
우리가 오늘날 보호하고 있는 이 원시림은 여러 멸종 위기 종의 서식지입니다.
EN: In scientific writing, Mars is frequently referred to as a 'desert' or 'arid' world in contrast to its hypothetical wet, geologically active past. The transition of Mars from a warm, wet planet to a cold, dry one is one of the central mysteries of modern planetary science, driving missions like NASA's Perseverance and Curiosity rovers.
IPA 발음, 정의, 예문, 인터랙티브 퀴즈가 포함된 핵심 단어입니다.
문맥 속: 끊임없이, 영구적으로
문맥 속: 온전한, 손상되지 않은
문맥 속: 결정화되다 (여기서는 암석이 냉각되며 결정을 형성하는 과정을 의미)
문맥 속: 구성하다, 이루다
문맥 속: 강조하다, 부각시키다 (그 중요성을)
문맥 속: 표본, 샘플
문맥 속: 매혹적인, 궁금증을 자아내는 (보통 보이지만 얻을 수 없는 것을 의미하며, 여기서는 매우 매력적이지만 여전히 불완전한 단서를 제공함을 의미)
문맥 속: 건조한, 메마른
유형 태그, 이중 언어 정의, 사용 설명, 예문이 포함된 구문입니다.
The scientific theory explaining the movement of the earth's crust.
판 구조론, 판 운동
To help to explain something by providing new information about it.
규명하다, ~에 실마리를 제공하다, ~을 밝히다
A container or object preserving historical records or objects, providing a representation of a specific era.
타임캡슐