‘British food will disappear’: trade deal after Brexit is hitting UK farmers hard「イギリスの食品が消える」：ブレグジット後の貿易協定が英農家に深刻な打撃
完全音声プレビュー
0:00
0:00
EN： The subordinating conjunction 'as' is used here to mean 'because' or 'since', introducing a clause that explains the reason or cause for the main action (the financial crisis). It is commonly used in formal and journalistic registers to establish a direct causal link.
日本語： 従属接続詞「as」は、ここでは「なぜなら」または「ので」という意味で使用され、主要な動作（財務危機）の理由を説明する従属節を導きます。これは正式な文体やニュース文体で非常に一般的であり、直接的な因果関係を確立します。
The company decided to downsize as its quarterly profits had plummeted.
四半期利益が大幅に減少したため、その会社は規模を縮小することを決定しました。
EN： The verb 'confront' is a transitive verb meaning to face up to and deal with a problem or difficult situation. In the present continuous tense ('are confronting'), it emphasizes an ongoing, active struggle with a current challenge.
日本語： 動詞「confront」は他動詞であり、問題や困難な状況に立ち向かい、対処することを意味します。ここでは現在進行形（「are confronting」）が使用されており、現在進行中で積極的に現在の課題と闘っていることを強調しています。
Many coastal cities are confronting the immediate threats of rising sea levels.
多くの沿岸都市は、海面上昇という差し迫った脅威に直接直面しています。
EN： The phrase 'flood... with...' is a figurative dynamic verb pattern where 'flood' (normally meaning to overflow with water) is used to describe a large, overwhelming quantity of something entering a place. The preposition 'with' introduces the substance or items that are overwhelming the space.
日本語： 句「flood... with...」（...で溢れさせる/殺到させる）は、比喩的な動的動詞のパターンであり、「flood」（本来は洪水の意味）が、大量かつ圧倒的な人や物がどこかに押し寄せることを説明するために使用されます。前置詞「with」は、その空間を満たす具体的なものを導きます。
The customer service department was flooded with complaints after the system outage.
システム障害の後、カスタマーサービス部門には苦情が殺到しました。
EN： This sentence reflects the ongoing economic and political debates in the United Kingdom following its departure from the European Union (Brexit). Post-Brexit, the UK government signed new free trade agreements with countries like Australia and New Zealand. British farmers have expressed deep concern that these deals lower import tariffs, allowing cheaper agricultural products to enter the UK market, which they argue creates unfair competition due to different production standards and lower costs abroad.
EN： Non-defining relative clauses (introduced by 'who', 'which', etc.) provide extra, non-essential information about a noun and are set off by commas. In this sentence, 'who farms 647 hectares in Wiltshire, south-west England' adds background details about Liz Webster without changing her identity.
日本語： 非制限的関係節（「who」、「which」などで導かれる）は、名詞に関する追加の、必須ではない補足情報を提供し、コンマで区切られます。この文では、「who farms 647 hectares in Wiltshire, south-west England」がリズ・ウェブスターの背景情報を補足していますが、彼女の身元の特定には影響しません。
Mr. Davies, who has managed the estate for twenty years, is planning to retire next month.
この土地を20年間管理してきたデイビス氏は、来月退職する予定です。
EN： The verb 'witness' can be followed by an object and an objective complement in the form of a past participle (passive voice) or bare infinitive/present participle (active voice). Here, 'witnessed [each beef animal] wiped off' uses the past participle 'wiped' to describe a passive action or state of reduction that happened to the object.
日本語： 動詞「witness」（目撃する/経験する）の後には、目的語と目的補語を続けることができます。補語は過去分詞（受動を表す）または原形動詞/現在分詞（能動を表す）になります。ここでは、「witnessed [each beef animal] wiped off」が過去分詞「wiped」を使用しており、目的語が受ける受動的な減少の状態を説明しています。
The company witnessed its market share eroded by aggressive foreign competitors.
その会社は、市場シェアが海外の激しい競争相手によって侵食されるのを目の当たりにしました。
EN： The phrasal verb 'wipe off' in a financial context means to reduce the value of something by a particular amount. It is often used in passive constructions or as a participle modifying a noun to indicate a sudden or significant loss in value.
日本語： 金融の文脈では、句動詞「wipe off」は、何かの価値を特定の金額だけ減少させることを意味します。これは、突然のまたは大幅な価値の喪失を示すために、受動構造または分詞として名詞を修飾する形でよく使用されます。
Nearly ten billion dollars was wiped off the value of the technology stocks yesterday.
昨日、テクノロジー株の時価総額は約100億ドル減少しました。
EN： Wiltshire is a ceremonial county in south-west England characterized by its high downland and valleys, historically deeply rooted in agriculture and livestock farming. The mention of 'pounds wiped off each beef animal' reflects the direct, localized economic impact of post-Brexit trade agreements (such as the UK-Australia Free Trade Agreement) on traditional British family farms, which struggle to compete with the scale and lower production costs of imported meat.
EN： The non-defining relative clause (reduced here to a participle phrase) 'typically fetching...' is used parenthetically to provide extra, non-essential information about the noun 'livestock'. The verb 'fetch' in this context means to be sold for a particular price.
日本語： 非制限的関係節（ここでは分詞句に短縮されています）「typically fetching...」は、挿入的な形で提示され、名詞「livestock（家畜）」に関する追加の必須ではない情報を提供します。この文脈では、動詞「fetch」は「（価格で）売れる」という意味です。
The antique vase, fetching over ten thousand dollars at auction, was a rare family heirloom.
オークションで1万ドル以上で売れたそのアンティークの花瓶は、珍しい家宝です。
EN： The phrasal verb 'stem from' means to originate from or be caused by something. It is commonly used in formal and academic registers to trace the root cause of a problem or situation.
日本語： 句動詞「stem from」は、「に由来する」または「によって引き起こされる」という意味です。これは、問題や状況の根本的な原因をたどるために、正式な文体や学術的な文体でよく使用されます。
Many of the company's current financial difficulties stem from poor management decisions made last year.
この会社が現在直面している財務上の困難の多くは、昨年下された不適切な経営判断に由来しています。
EN： The structure 'from [noun] [present participle]' (from Australian imports entering the market) functions as a prepositional object where the participle 'entering' describes the action performed by the noun 'imports'. This acts as a gerund-equivalent clause, focusing on the event as a whole.
日本語： 構造「from [名詞] [現在分詞]」（from Australian imports entering the market）は前置詞の目的語として機能し、分詞「entering」は名詞「imports（輸入品）」が行う動作を表しています。これは動名詞句と同等の働きをし、焦点は出来事全体の発生に置かれています。
The delay resulted from passengers failing to board the plane on time.
今回の遅延は、乗客が時間通りに搭乗できなかったことが原因です。
EN： The sentence highlights the economic impact of post-Brexit trade deals on British agriculture. The term 'per head' is standard agricultural jargon used when pricing livestock individually. The reference to 'Australian imports' reflects the controversial UK-Australia Free Trade Agreement, which British farmers argue allows cheaper, lower-standard meat to undercut domestic produce.
EN： The clause 'should current trends persist' is an inverted conditional clause, equivalent to 'if current trends should persist'. In formal and literary English, 'if' can be omitted, and the auxiliary verb 'should' is inverted with the subject to express a hypothetical or conditional situation.
日本語： 「should current trends persist」という節は、倒置条件節であり、「if current trends should persist」と同等です。正式な英語や書き言葉では、「if」を省略し、助動詞「should」を主語と倒置することで、仮定や条件の状況を表すことができます。
Should you require further assistance, please do not hesitate to contact us.
さらにサポートが必要な場合は、いつでもご連絡ください。
EN： The reporting verb 'cautioned' is followed by a 'that'-clause functioning as the direct object, which reports the content of the warning. This structure is common in formal reporting and journalism to convey a serious warning or prediction.
日本語： 引用動詞「cautioned」の後には、「that」で導かれる節が直接目的語として続き、警告の内容を伝えます。この構造は、正式な報道やニュース記事で非常に一般的であり、深刻な警告や予測を伝えるために使用されます。
The economist cautioned that inflation could rise rapidly in the coming months.
その経済学者は、インフレ率が今後数ヶ月の間に急速に上昇する可能性があると警告しました。
EN： The modal verb 'would' is used here in the 'that'-clause to express a future-in-the-past or a hypothetical result of a condition (the inverted 'should' clause), indicating what would happen if the trends were to continue.
日本語： 法助動詞「would」は、ここでは「that」節の中で使用され、過去未来形または何らかの条件（つまり、倒置された「should」節）の下での仮定の結果を表し、その傾向が続けば起こるであろうことを示しています。
She believed that the project would succeed if they secured enough funding.
彼女は、十分な資金を得られれば、そのプロジェクトは成功するだろうと信じていました。
EN： This sentence reflects the ongoing post-Brexit agricultural debate in the United Kingdom. British farmers face intense competition from cheaper agricultural imports due to new free trade agreements (such as those with Australia). The term 'mainstream supermarkets' refers to major UK grocery chains (like Tesco, Sainsbury's, and Asda) which dominate the food retail market and dictate pricing, heavily influencing the viability of domestic farming.
EN： The use of 'would' in noun clauses content-dependent on a past-tense reporting verb (argued) represents the 'future-in-the-past'. It projects a future outcome from a past perspective.
日本語： 過去形の引用動詞（例えば argued）に続く名詞節で「would」を使用することは、「過去から見た未来」（過去未来形）を表します。これは過去のある時点から将来の結果を予測するものです。
The economists predicted that inflation would stabilize by the end of the fiscal year.
経済学者は、インフレ率が会計年度末までに安定するだろうと予測しました。
EN： The adjective 'accessible' is followed by a reduced relative clause ('accessible only to...'), which functions as a post-positive modifier modifying 'a niche product'. This is a shortened form of 'which is accessible only to...'.
日本語： 形容詞「accessible」は、関係代名詞とbe動詞が省略された形容詞節（元は which is accessible only to...）を導き、後置修飾語として前の「a niche product」（ニッチな製品）を修飾します。
The summit is a remote area, accessible only to experienced climbers.
山頂は辺鄙な地域であり、経験豊富な登山者だけが到達できます。
EN： The present participle phrase 'willing to pay premium prices' acts as an adjectival modifier describing 'wealthy consumers'. It is equivalent to the relative clause 'who are willing to pay...'.
日本語： 現在分詞句「willing to pay premium prices」は、ここでは形容詞修飾語として機能し、「wealthy consumers」（裕福な消費者）を修飾しています。これは関係節「who are willing to pay...」に相当します。
The company is looking for candidates willing to travel internationally.
その会社は、海外出張をいとわない求職者を探しています。
EN： The sentence reflects the post-Brexit agricultural debate in the UK. British farmers, facing high domestic standards and costs, worry that free trade agreements (like those with Australia) will allow cheaper, lower-standard imports to undercut them, turning high-quality British produce into a luxury 'niche' item that only the wealthy can afford, while the general public consumes cheaper imports.
EN： The use of 'meaning' as a participle clause (or free adjunct) to introduce a logical consequence of the entire preceding clause. It functions similarly to ', which means that...'.
日本語： 現在分詞「meaning」を使用して分詞句を導き、前述の主節全体がもたらす論理的な結果を説明します。これは「, which means that...」（これはつまり...ということを意味する）と同等の働きをします。
The company decided to automate its production line, meaning fewer manual labor jobs would be available.
その会社は生産ラインを自動化することを決定しました。これは、手作業による労働の仕事が減少することを意味します。
EN： The contrastive structure 'A rather than B' is used to reject alternative B and emphasize that alternative A is the correct one. When used as a subject, the verb agrees with A.
日本語： 対比構造「A rather than B」（AではなくB）は、選択肢Bを排除し、選択肢Aが正しいことを強調するために使用されます。この構造が主語として機能する場合、動詞の単数・複数は通常Aに一致します。
It is the consumers rather than the manufacturer who benefit most from this price war.
この価格競争で最も恩恵を受けたのは、メーカーではなく消費者です。
EN： The linking verb 'remain' followed by an adjective ('unchanged') to describe a continuing state. The adverb 'broadly' modifies the adjective to mean 'generally' or 'mostly'.
日本語： 連結動詞「remain」の後に形容詞（unchanged）が続き、継続的な状態を説明します。副詞「broadly」はその形容詞を修飾し、「おおむね」または「基本的に」という意味になります。
Despite the political turmoil, the country's economic policies have remained broadly stable.
政治的な不安定さにもかかわらず、その国の経済政策はおおむね安定したままでした。
EN： This sentence reflects the ongoing economic tensions in post-Brexit British agriculture. While trade deals with countries like Australia allow cheaper meat to enter the UK, consumers do not see lower prices at supermarkets. Instead, major supermarket chains (retailers) absorb the lower costs to increase their own profit margins, leaving both domestic farmers and consumers disadvantaged.
EN： The verb 'extend' is used here intransitively to describe the scope or reach of an effect, damage, or influence, often paired with prepositions like 'beyond' or 'to'.
日本語： 動詞「extend」は、ここでは自動詞として使用され、影響、損害、または作用の範囲や広がりの程度を説明し、しばしば前置詞「beyond」（超えて）または「to」（まで）とともに使用されます。
The influence of this artistic movement extends far beyond Europe.
この芸術運動の影響力は、ヨーロッパをはるかに超えて広がりました。
EN： The adverb 'well' is used as an intensifier before prepositions (like 'beyond', 'above', 'below', 'before', 'after') to mean 'significantly' or 'to a great extent'.
日本語： 副詞「well」は、ここでは前置詞（「beyond」、「above」、「below」、「before」、「after」など）の前で強調語として使用され、「はるかに」または「大幅に」という意味になります。
The final cost of the project was well above the original budget.
そのプロジェクトの最終的なコストは、当初の予算をはるかに上回りました。
EN： The noun 'sector' refers to a distinct part or branch of a nation's economy or society (e.g., the public sector, the agricultural sector). In this context, 'the beef sector' refers specifically to the industry involved in producing and selling beef.
日本語： 名詞「sector」は、国家の経済または社会の特定の部門または分野を指します（例：公共部門、農業部門）。この文脈では、「the beef sector」は牛肉の生産と販売に関連する産業分野を特に指します。
The technology sector has seen rapid growth over the past decade.
テクノロジー産業は、過去10年間で急速な成長を経験しました。
EN： The past participle phrase 'published last year' acts as an adjective modifying the noun phrase 'A comprehensive study'. This is a reduced relative clause, shortened from 'which was published last year'.
日本語： 過去分詞句「published last year」は、ここでは形容詞として使用され、名詞句「A comprehensive study」（包括的な研究）を修飾しています。これは、「which was published last year」から短縮された簡略化された関係節です。
The report released yesterday highlights the urgent need for economic reform.
昨日発表された報告書は、経済改革の緊急の必要性を強調しました。
EN： The past perfect tense ('had plummeted') is used to indicate an action that was completed before another action in the past (the revealing of the study, which is in the simple past 'revealed').
日本語： 過去完了形（had plummeted）は、過去のある動作（ここでは研究が示した過去形「revealed」）の前にすでに完了していた動作や状態を示すために使用されます。
By the time the police arrived, the thieves had already escaped.
警察が到着する前に、泥棒たちはすでに逃げていました。
EN： The preposition 'by' is used to express the margin or degree of change, followed by a quantity or fraction (e.g., 'by nearly half', 'by 20%').
日本語： 前置詞「by」は、ここでは変化、増加、または減少の幅や程度を表すために使用され、その後に数量や割合（例えば「by nearly half」ほぼ半分、「by 20%」20パーセント）が続きます。
The company's profits increased by thirty percent this quarter.
その会社の今四半期の利益は30パーセント増加しました。
EN： This sentence reflects the severe economic impact of post-Brexit trade barriers on British agriculture. The 'European Union' (EU) was historically the largest and most seamless market for British agricultural exports. Following Brexit, the introduction of customs checks, sanitary and phytosanitary (SPS) controls, and paperwork led to a drastic decline in export volumes, particularly in perishable goods like farmed food and livestock.
EN： The adverb 'Simultaneously' is used as a sentence connector to indicate that two events are happening at the exact same time. It is often placed at the beginning of a sentence followed by a comma to establish a temporal link with the preceding sentence.
日本語： 副詞「Simultaneously」（同時に）は、文の接続詞として使用され、2つの出来事がまったく同時に起こることを示します。これは通常、文頭に置かれ、その後にコンマが続き、前の文との時間的なつながりを確立します。
Simultaneously, the central bank raised interest rates to curb inflation.
同時に、中央銀行はインフレを抑えるために金利を引き上げました。
EN： The conjunction 'while' is used here to express contrast between two simultaneous facts or trends, rather than just a temporal relationship. It connects two independent clauses of equal grammatical weight.
日本語： 接続詞「while」は、ここでは2つの同時に起こる事実や傾向の間の対比を表すために使用されており、単なる時間的な関係ではありません。これは、文法的に同等の重要性を持つ2つの独立した節を接続します。
The tech sector experienced rapid growth, while traditional manufacturing continued to decline.
テクノロジー産業は急速な成長を経験しましたが、一方で伝統的な製造業は継続的に衰退しました。
EN： The preposition 'by' is used with percentages and fractions (e.g., 'by thirty-five percent', 'by a third') to indicate the margin or degree of change (increase or decrease) relative to the original amount.
日本語： 前置詞「by」は、パーセンテージや分数（例えば「by thirty-five percent」、「by a third」）とともに使用され、元の数量に対する変化の幅や程度（増加または減少）を示します。
The company managed to reduce its carbon emissions by forty percent within three years.
その会社は、3年間で炭素排出量を40パーセント削減することに成功しました。
EN： This sentence describes the economic fallout of post-Brexit trade agreements on British agriculture. The sharp decline in both the value and variety of exports to the European Union highlights the administrative and logistical barriers introduced after the UK left the EU single market and customs union, which previously allowed frictionless trade.
EN： The past participle phrase 'conducted by...' acts as an adjective modifying the noun 'Analysis'. This is a reduced relative clause, shortened from 'Analysis which was conducted by...'.
日本語： 過去分詞句「conducted by...」（...によって実施された）は、形容詞として名詞「Analysis」（分析）を修飾します。これは「Analysis which was conducted by...」から短縮された簡略化された関係節です。
The survey conducted by the research team revealed unexpected consumer trends.
その研究チームによって実施された調査は、予想外の消費者トレンドを明らかにしました。
EN： The preposition 'by' is used to indicate the specific amount or degree of change (increase or decrease) after verbs like 'drop', 'fall', 'rise', or 'increase'.
日本語： 前置詞「by」は、「drop」（下落）、「fall」（低下）、「rise」（上昇）、「increase」（増加）などの動詞の後に、増減の具体的な幅や程度を示すために使用されます。
The company's annual revenue increased by fifteen percent compared to last year.
昨年と比較して、その会社の年間収益は15パーセント増加しました。
EN： The absolute construction 'with + noun + participle/adjective' is used here to provide accompanying circumstances or additional details that support the main clause.
日本語： 「with + 名詞 + 分詞/形容詞」の独立分詞構文は、ここでは主節の主張を支持する付随的な状況や補足的な詳細を提供するために使用されています。
The storm passed quickly, with the sun finally breaking through the heavy clouds.
嵐が急速に過ぎ去り、ついに太陽が厚い雲の間から顔を出しました。
EN： The 'National Farmers' Union' (NFU) is the leading trade association for farmers in England and Wales. In the context of post-Brexit trade, the NFU has been highly vocal about the challenges faced by British agriculture, particularly regarding competition from tariff-free imports from countries like Australia and New Zealand, which operate under different regulatory and cost structures.
EN： Negative Inversion with 'Not only': When a sentence begins with a negative adverbial phrase like 'Not only', the subject and the auxiliary verb are inverted (subject-auxiliary inversion). This structure is used for emphasis and is common in formal or literary contexts.
日本語： 「Not only」を用いた否定倒置：文が「Not only」のような否定副詞句で始まる場合、主語と助動詞を倒置する必要があります。この構造は強調を表すために使用され、正式な文脈や文学的な文脈でよく見られます。
Not only did they lose the contract, but they also had to pay a hefty fine.
彼らは契約を失っただけでなく、多額の罰金も支払わなければなりませんでした。
EN： The idiom 'bear the brunt of': To bear the brunt of something means to suffer the worst or main force of an adverse blow, impact, or situation.
日本語： イディオム「bear the brunt of」（矢面に立つ/打撃の矢面に立つ）：何かの矢面に立つということは、不利な打撃、影響、または状況の最悪の、または主要な衝撃を被ることを意味します。
Small businesses bore the brunt of the economic recession.
中小企業は経済不況の矢面に立っています。
EN： The idiom 'feel the sting': To feel the sting of something means to experience the painful, unpleasant, or negative consequences of an event or action.
日本語： イディオム「feel the sting」（痛みを感じる/痛手を被る）：何かの痛みを感じるということは、ある出来事や行動によってもたらされる痛み、不快感、または否定的な結果を経験することを意味します。
Middle-class families are beginning to feel the sting of rising inflation.
中流階級の家庭は、インフレ上昇による痛みを感じ始めています。
EN： The past perfect tense ('had already added') is used here to describe an action that was completed before a specific point in the past (the time when the study was conducted in 2023).
日本語： 過去完了形（had already added）は、ここでは過去のある特定の時点（つまり2023年にその研究が行われた時）の前にすでに完了していた動作や影響を説明するために使用されています。
By the time the report was published, inflation had already reached a record high.
その報告書が発表された時点で、インフレ率はすでに史上最高に達していました。
EN： The noun clause introduced by 'that' acts as the direct object of the reporting verb 'estimated', indicating the content of the estimation.
日本語： 「that」で導かれる名詞節は、引用動詞「estimated」の直接目的語として機能し、推定された具体的な内容を説明します。
Experts estimated that the new policy would boost economic growth by two percent.
専門家は、新しい政策が経済成長を2パーセント押し上げるだろうと推定しました。
EN： The preposition 'across' is used to mean 'in every part of' a country or region, emphasizing widespread impact.
日本語： 前置詞「across」は、ここでは「国のあらゆる場所に」または「地域全体に」という意味で使用され、影響範囲の広さを強調しています。
The storm caused widespread power outages across the state.
その嵐により、州全体で大規模な停電が発生しました。
EN： The term 'Brexit' (a portmanteau of 'British' and 'exit') refers to the United Kingdom's withdrawal from the European Union, which became official on January 31, 2020. This event has had profound and ongoing economic consequences, particularly regarding trade barriers, labor shortages, and food import costs within the UK.
EN： The sentence uses an inverted conditional structure (also known as 'had/were/should inversion') to express a hypothetical situation in the future (Second Conditional). 'Were the government to reconsider' is a formal, literary equivalent of 'If the government were to reconsider'. This structure elevates the register and emphasizes the hypothetical nature of the condition.
日本語： この文は、倒置条件文構造（had/were/should倒置とも呼ばれる）を使用しており、将来の状況に対する仮定（第二条件文）を表しています。「Were the government to reconsider」は、「If the government were to reconsider」の正式で文学的な言い換えです。この構造は文体のレベルを高め、その条件の仮定的性質を強調します。
Were they to accept our proposal, we would begin the project immediately.
もし彼らが私たちの提案を受け入れるなら、私たちはすぐにそのプロジェクトを開始するでしょう。
EN： The adverb 'yet' is used here to mean 'still' or 'even now, despite what has happened.' It is placed before the main verb 'find' to indicate that although the situation is difficult, a positive outcome remains a possibility.
日本語： 副詞「yet」は、ここでは「それでも」または「何が起こったにもかかわらず、今でも」という意味で使用されています。これは主動詞「find」の前に置かれ、状況が厳しいにもかかわらず、肯定的な結果が得られる可能性がまだあることを示しています。
Despite the setbacks, we may yet succeed in achieving our goals.
挫折にもかかわらず、私たちはまだ目標を達成できるかもしれません。
EN： The modal verb 'might' combined with the bare infinitive 'find' expresses a tentative possibility. It suggests that the outcome is possible but not guaranteed, which fits the cautious tone of analytical journalism.
日本語： 法助動詞「might」とtoなしの不定詞「find」の組み合わせは、 tentative な可能性を表します。これは、その結果が可能ではあるが確実ではないことを示しており、分析的なニュース報道の慎重なトーンに合致します。
With proper funding, the research team might discover a cure.
十分な資金があれば、研究チームは治療法を見つけるかもしれません。
EN： This sentence reflects the ongoing debate in post-Brexit United Kingdom regarding agricultural policy. Following its exit from the European Union, the British government signed independent free trade agreements with countries like Australia. British farmers argue these deals undercut domestic standards and prices, leading to calls for the government to reconsider its trade policy framework to protect local agriculture.
EN： The prepositional phrase 'without + noun' is used here as a conditional shorthand, equivalent to 'if there is no intervention' or 'if we do not intervene'. It sets up a hypothetical condition.
日本語： 前置詞句「without + 名詞」は、ここでは条件文の簡略表現として使用され、「if there is no intervention（介入がなければ）」または「if we do not intervene（介入しなければ）」に相当します。これは仮定的な条件を設定します。
Without immediate funding, the research project will be suspended.
即時の資金注入がなければ、その研究プロジェクトは中止されるでしょう。
EN： The noun 'prospect' is followed by the preposition 'of' and a gerund phrase ('homegrown produce becoming...'). In this structure, 'homegrown produce' acts as the subject of the gerund 'becoming'.
日本語： 名詞「prospect（見込み/可能性）」の後には、前置詞「of」と動名詞句（homegrown produce becoming...）が続きます。この構造では、「homegrown produce（国産農産物）」が動名詞「becoming（になること）」の論理的主語として機能します。
The prospect of the company expanding into Asia excited the investors.
アジアへの拡大の見込みは、投資家を興奮させました。
EN： The linking verb 'appears' is followed by a predicate adjective phrase 'increasingly plausible'. 'Increasingly' is an adverb modifying the adjective 'plausible', indicating a growing degree of credibility or likelihood.
日本語： 連結動詞「appears（思われる/見える）」の後には、形容詞句「increasingly plausible」が形容詞補語として続きます。「Increasingly」は副詞であり、形容詞「plausible（もっともらしい/信じられる）」を修飾し、その信憑性や可能性が徐々に高まっていることを示します。
His explanation of the events appears highly plausible.
彼の出来事の説明は、非常に妥当であるように思われます。
EN： This sentence reflects the ongoing post-Brexit debate in the UK regarding food security and agricultural sustainability. 'Homegrown produce' carries a strong cultural value of supporting local British farmers and maintaining high animal welfare and environmental standards, which many fear are being compromised by cheaper, lower-standard imports from trade deals.
IPA発音、定義、例文、インタラクティブクイズ付きの重要な単語。
文中での意味： （困難や危機に）直面する、立ち向かう
文中での意味： 前例のない、史上初の
文中での意味： 重大な、顕著な、量が多い
文中での意味： 続く、存続する
文中での意味： 特定の（通常は高級またはニッチな）市場を対象とした、ニッチな
文中での意味： 高額な、高品質な（価格）
文中での意味： 暴落する、急激に下落する
文中での意味： 同時に
文中での意味： 中断、混乱、撹乱
文中での意味： もっともらしい、可能性がある
種類タグ、二言語の定義、使い方の説明、例文を含むフレーズ。
To suffer the worst part of an unpleasant situation or impact.
矢面に立つ、最も深刻な打撃を受ける
To experience the painful or unpleasant effects of something.
痛手を被る、苦痛を感じる
To be caused by something; to originate from a specific source.
〜に直接起因する、〜から直接生じる
A product that is made and marketed for use in a small, specialized section of the population.
ニッチ製品、隙間商品