Smokeless Fuels Contain Ultrafine Particles That Get Embedded in Lungs, Study Shows研究結果、無煙燃料に含まれる超微細粒子が肺に蓄積することが判明
完全音声プレビュー
0:00
0:00
EN： The sentence uses a zero-that clause (omitted 'that') after the reporting verb 'Reveals'. This is common in news headlines to save space and maintain a direct tone. The structure is: Subject + Verb + (that) + Noun Clause.
日本語： この文では、報告動詞「Reveals」の後に名詞節を導く接続詞「that」が省略されています。これはニュースの見出しで非常によく見られるもので、スペースを節約し、直接的なトーンを保つためです。構造は次の通りです：主語 + 動詞 + (that) + 名詞節。
The report suggests global temperatures will continue to rise.
報告書は、世界の気温が上昇し続けるだろうと指摘しています。
EN： The word 'That' functions as a relative pronoun introducing a defining relative clause. It provides essential information about the 'Ultrafine Particles'. In this context, 'that' acts as the subject of the verb 'penetrate'.
日本語： ここでの「That」は関係代名詞として機能し、限定用法の関係節を導いて、「超微粒子（Ultrafine Particles）」に関する必要な情報を提供しています。この文脈では、「that」は動詞「penetrate」の主語として働いています。
Scientists have identified chemicals that damage the ozone layer.
科学者たちは、オゾン層を破壊する化学物質を特定しました。
EN： The use of 'Deep' as an adverb. While 'deeply' is often used for abstract emotions (e.g., deeply moved), 'deep' is frequently used as an adverb of place to indicate physical penetration or position (e.g., deep into the woods).
日本語： 「Deep」の副詞としての用法です。「deeply」はしばしば抽象的な感情（例：深く感動する）に使われますが、「deep」は場所の副詞として、物理的な浸透や位置（例：森の奥深くへ）を示すのに使われます。
The needle went deep into the muscle.
針が筋肉の奥深くまで刺さりました。
EN： The term 'Smokeless Fuels' is often a regulatory or marketing term in the UK and Ireland. It refers to fuels that do not produce visible smoke, but as the study suggests, this can be misleading because invisible ultrafine particles are still emitted. The use of single quotation marks around 'Smokeless' in the headline signals skepticism or that the term is being cited from another source.
EN： The use of 'so-called' often functions as a distancing device, suggesting that a term or label is commonly used but may be inaccurate, misleading, or ironic. In this formal context, it highlights the discrepancy between the marketing label and the scientific reality.
日本語： 「so-called」（いわゆる）の使用は、しばしば「距離を置く」手段として機能し、ある用語やラベルが広く使われているものの、不正確であったり、誤解を招いたり、皮肉を含んでいる可能性を示唆します。この正式な文脈では、マーケティング上のラベルと科学的現実の間の矛盾を強調しています。
The so-called expert failed to answer even the most basic questions about the subject.
そのいわゆる専門家は、そのテーマに関する最も基本的な質問にも答えることができませんでした。
EN： The phrase 'widely marketed as cleaner alternatives' is a past participle phrase acting as an adjectival modifier. It is set off by commas to provide non-essential, supplementary information about the 'smokeless fuels'.
日本語： 「widely marketed as cleaner alternatives」は過去分詞句で、形容詞的な修飾語として機能します。コンマで区切られており、「無煙燃料」に関する非限定的な補足情報を提供しています。
The product, originally designed for industrial use, has become popular among homeowners.
当初は産業用に設計されたこの製品は、住宅所有者の間で人気が出ています。
EN： The present perfect tense 'has revealed' is used here to introduce a recent discovery that has current relevance and implications, a common feature in academic and journalistic reporting.
日本語： 現在完了形の「has revealed」は、ここでは現在との関連性と影響を持つ最近の発見を紹介するために使用されており、これは学術文やニュース記事によく見られる特徴です。
Recent data has shown a significant decrease in carbon emissions across the region.
最近のデータは、その地域の炭素排出量が大幅に減少したことを示しています。
EN： In many European countries, including Ireland (where the University of Galway is located), 'smokeless fuels' have been heavily promoted by governments to reduce visible smog in cities. This study is culturally significant because it challenges a long-standing environmental policy and public perception of 'green' consumer choices.
EN： The 'so + adjective + that' structure is used to express result or consequence. It emphasizes the degree of a quality (minuscule) to explain why a certain outcome (bypassing defenses) is possible.
日本語： 「so + 形容詞 + that」構造は、結果や帰結を表現するために使用されます。ある特性（非常に小さい）の程度を強調し、それがなぜ特定の結果（防御システムを迂回する）をもたらすのかを説明します。
The noise was so loud that it could be heard from two blocks away.
騒音は、2ブロック離れた場所でも聞こえるほど大きかったです。
EN： The verb 'become' functions as a linking verb here, followed by the past participle 'embedded' acting as an adjective to describe a change in state or condition.
日本語： 動詞「become」はここで連結動詞として機能し、その後に過去分詞「embedded」が形容詞として続き、状態や状況の変化を説明しています。
The wheels became stuck in the thick mud.
車輪が深い泥にはまり込んでしまいました。
EN： The adverb 'permanently' modifies the participle 'embedded', while 'deep within' acts as a complex prepositional phrase indicating precise location.
日本語： 副詞「permanently」（永久に）は分詞「embedded」を修飾し、「deep within」は複合前置詞句として、正確な空間的位置を示しています。
The memory was permanently etched into his mind.
その記憶は彼の心に永久に刻まれています。
EN： The use of 'whether' introduces a noun clause acting as the object of the preposition 'about'. It is used to present an indirect question or a choice between alternatives, often in formal contexts where 'if' might be considered too casual or ambiguous.
日本語： 'whether' を使用することで、前置詞 'about' の目的語として機能する名詞節が導かれます。これは、間接疑問文を提示したり、2つの選択肢の間で選択を示したりするために使用され、'if' を使用すると非公式すぎたり曖昧になったりする可能性がある正式な文脈でよく使われます。
The committee is debating whether the proposed budget can sustain long-term growth.
委員会は、提案された予算が長期的な成長を維持できるかどうかについて議論しています。
EN： The past participle phrase 'posed by these products' acts as a reduced relative clause (which are posed by...) modifying the noun 'health risks'. This is a concise way to provide additional information about a noun in academic and journalistic writing.
日本語： 過去分詞句 'posed by these products' は、簡略化された関係節（元は which are posed by...）として機能し、名詞 'health risks' を修飾しています。これは、学術的・ニュース的な文章で名詞に追加情報を提供する簡潔な方法です。
The challenges posed by climate change require global cooperation.
気候変動によってもたらされる課題には、世界的な協力が必要です。
EN： The verb 'address' in this context means 'to give attention to or deal with a matter or problem'. It is a high-level synonym for 'deal with' or 'handle', frequently used in policy and scientific discussions.
日本語： 動詞 'address' は、この文脈では「問題などに注意を向ける、または対処する」という意味です。これは 'deal with' や 'handle' のより高度な同義語であり、政策や科学の議論でよく使用されます。
We must address the root causes of poverty to see real change.
真の変化を見るためには、貧困の根本原因に対処しなければなりません。
EN： In environmental policy discussions in English-speaking countries, the term 'adequately address' is a common formal expression used by researchers and advocates to suggest that current laws are insufficient or outdated without being overly aggressive.
EN： The use of 'while' followed by a present participle (-ing) is a reduced adverbial clause. It indicates that two actions are happening simultaneously, often where the subject of both clauses is the same ('Researchers').
日本語： 'while' の後に現在分詞 (-ing) を続ける用法は、簡略化された副詞節であり、2つの動作が同時に起こることを示します。通常、両方の節の主語は同じである必要があります（この文ではどちらも 'Researchers' です）。
She often listens to podcasts while commuting to work.
彼女は通勤中によくポッドキャストを聞きます。
EN： The phrase 'make a discovery' is a light verb construction (or collocation). In academic and formal writing, using 'make' + noun often sounds more formal or emphasizes the result more than the simple verb 'discover'.
日本語： 「make a discovery」という句は、軽動詞構文（またはコロケーション）です。学術的・正式な文章では、単に動詞の 'discover' を使うよりも、'make' + 名詞を使う方がより正式に聞こえたり、結果を強調したりすることがよくあります。
The team made a significant breakthrough in cancer research.
そのチームは、がん研究において大きな進歩を遂げました。
EN： Adverb placement: 'accidentally' is placed after the object 'the discovery' to emphasize the manner in which the action was completed. In English, adverbs of manner can often move, but placing it after the verb-object phrase is common in descriptive reporting.
日本語： 副詞の位置：'accidentally'（偶然に）は目的語 'the discovery' の後に置かれ、動作がどのように完了したかを強調しています。英語では、様態の副詞の位置は比較的柔軟ですが、説明的な報道では、動詞と目的語の句の後に置くことが非常に一般的です。
He deleted the files accidentally during the system update.
彼はシステム更新中に誤ってファイルを削除しました。
EN： The term 'eco-design' refers to a specific European Union standard (Ecodesign) for heaters and boilers aimed at reducing air pollution. In a UK/Ireland context, this is a significant regulatory topic as governments push for cleaner domestic heating solutions.
EN： The phrasal verb 'set out to' means to begin a task or project with a specific aim or intention. It often implies a planned, deliberate start to a long-term endeavor.
日本語： 句動詞 'set out to' は「着手する」または「意図する」という意味で、通常、明確な目標や意図を持って課題や計画を始めることを指し、体系的な開始を強調します。
The scientists set out to prove that the new drug was safe for human consumption.
科学者たちは、この新薬が人間が摂取しても安全であることを証明しようと着手しました。
EN： The word 'those' is a demonstrative pronoun used here to avoid repeating the noun 'particle emissions'. Using 'those' (plural) or 'that' (singular) followed by a prepositional phrase is a hallmark of formal academic and journalistic writing.
日本語： 指示代名詞 'those' は、ここでは名詞 'particle emissions' の繰り返しを避けるために使用されています。正式な学術文やニュース記事では、'those'（複数形）や 'that'（単数形）の後に前置詞句を続けることで、文をより簡潔にすることがよくあります。
The results of this study are more consistent than those of previous experiments.
この研究の結果は、以前の実験の結果よりも一貫性がありました。
EN： The structure 'compare A against B' is used to examine the differences or similarities between two things, often implying a standard of comparison or a competitive evaluation.
日本語： 構造 'compare A against B' は、2つのものの間の違いや類似点を調べるために使用され、通常は「対照する」または「何かを基準として評価する」という意味合いを持ちます。
We need to compare the actual costs against the original budget.
実際のコストを当初の予算と照合する必要があります。
EN： The terms 'smokeless coal ovoids' and 'olive-stone briquettes' refer to specific types of solid fuels common in Ireland and the UK, where traditional open fires and stoves are still used for domestic heating. 'Ovoids' are egg-shaped compressed coal dust, and 'olive-stone briquettes' are an eco-friendly alternative made from processed olive waste.
EN： The use of 'did' before the base verb 'produce' is an emphatic use of the auxiliary verb. In affirmative sentences, it is used to contrast a fact with a previous expectation or to emphasize the truth of a statement, often used with 'although' to acknowledge a partial truth before presenting a counter-point.
日本語： 原形動詞 'produce' の前に 'did' を使用することは、助動詞の強調用法です。肯定文では、以前の予想と事実を対比したり、陳述の真実性を強調したりするために使用されます。'although' と一緒に使用され、部分的な事実を認めた上で反論を提示することがよくあります。
Although the experiment was difficult, we did achieve the desired results.
実験は困難でしたが、私たちは確かに期待された結果を達成しました。
EN： The structure 'X times more [noun] than Y' is used for comparative ratios. Note that 'two and three times more' indicates a significant increase. In formal writing, 'counterpart' is used to refer to a person or thing that holds the same position or function as another in a different context.
日本語： 構造 'X times more [名詞] than Y' は、比較の倍数を表すために使用されます。'two and three times more' は顕著な増加を示すことに注意してください。正式な文章では、'counterpart' は、異なる文脈で同じ地位や機能を持つ対応する人や物を指すために使用されます。
The new processor is four times more powerful than its predecessor.
この新しいプロセッサの性能は、前世代の製品の4倍です。
EN： In many European countries, 'smokeless fuels' are promoted by governments to reduce visible air pollution (smog) in urban areas. However, this sentence highlights a scientific irony: while they solve the visible problem, they may worsen the invisible one (ultrafine particles), reflecting a growing debate in environmental policy regarding 'eco-friendly' labeling.
EN： The Past Perfect tense ('had taken') is used here to indicate an action that was completed before another point in the past (the moment she 'emphasised' the results). This establishes a clear chronological sequence in formal reporting.
日本語： 過去完了形（had taken）は、ここでは過去のある時点（彼女が結果を「強調」した時点）より前に完了した動作を示すために使用されています。これにより、正式な報告書の中で明確な時間的な順序が確立されます。
By the time the conference started, the researchers had already published their preliminary findings.
会議が始まる前に、研究者たちは予備的な発見を発表していました。
EN： The phrase 'take someone by surprise' is an idiomatic expression meaning to happen unexpectedly. Adding the adverb 'entirely' modifies the intensity, emphasizing the total lack of anticipation.
日本語： 「take someone by surprise」という句は慣用句で、「予期せずに起こる」という意味です。副詞の「entirely」（完全に）が加わることで程度が修飾され、まったく予想されていなかったことが強調されます。
The sudden change in weather took the hikers entirely by surprise.
天候の急変により、登山者たちは不意を突かれました。
EN： The verb 'emphasise' is followed by a 'that' clause, which functions as the direct object of the sentence. This structure is standard for reporting statements, findings, or beliefs in academic and journalistic contexts.
日本語： 動詞「emphasise」（強調する）の後には「that」で導かれる節が続き、それが文の直接目的語として機能します。この構造は、学術的・ニュース的な文脈で、陳述、発見、意見を伝える際に標準的です。
The report emphasised that immediate action is required to reduce carbon emissions.
報告書は、炭素排出量を削減するために直ちに行動を起こす必要があると強調しました。
EN： The Past Perfect tense ('had considered') is used here to indicate an action that was completed before another past action or time mentioned in the text (the professor's cautioning). It emphasizes the lack of prior research leading up to the discovery.
日本語： 過去完了形（had considered）は、ここでは文中で言及されている別の過去の動作（教授が警告を発したこと）より前に完了していた、または存在していた状態を示すために使用されています。これは、その発見以前には、学界で関連する研究が不足していたことを強調しています。
The scientists realized that they had overlooked a crucial variable in their initial calculations.
科学者たちは、最初の計算において重要な変数を見落としていたことに気づきました。
EN： The noun 'possibility' is followed by a 'that-clause' acting as an appositive. This structure defines the content of the possibility, which is a common feature in formal academic and journalistic writing to pack complex information into a single sentence.
日本語： 名詞「possibility」の後には、同格節として機能する「that 節」が続きます。この構造は、その「可能性」の具体的な内容を定義するために使用され、複雑な情報を1つの文に組み込むための正式な学術・ニュース文章の一般的な特徴です。
There is a strong possibility that the new regulations will be implemented next year.
来年、新しい規制が施行される可能性が高いです。
EN： The modal verb 'might' expresses a hypothetical or tentative relationship in the past context. Combined with 'simultaneously correspond to', it describes a potential correlation that was previously unrecognized.
日本語： 助動詞「might」は、過去の文脈において仮定的または不確かな関係を表現します。「simultaneously correspond to」（同時に対応する）と組み合わせることで、これまで気づかれていなかった潜在的な関連性を説明しています。
The decline in sales might correspond to the recent increase in product prices.
売上の減少は、最近の製品価格の上昇と関連している可能性があります。
EN： In academic and scientific discourse, researchers use hedging language (like 'might' and 'possibility') to remain objective and acknowledge that scientific findings are subject to further verification, even when the results are alarming.
EN： Inversion in the third conditional: When 'if' is omitted in conditional sentences, the auxiliary verb (had) is placed before the subject. This structure is highly formal and common in academic or journalistic writing.
日本語： 第三条件文における倒置：条件文で 'if' が省略される場合、助動詞 (had) は主語の前に移動します。この構造は非常に形式的であり、学術的またはニュース的な文章でよく見られます。
Had the company invested more in research, they would have avoided the crisis.
もし会社が当時研究開発にもっと資金を投入していたら、危機を回避できていたでしょう。
EN： The use of 'might have been + past participle' expresses a past possibility or a hypothetical outcome that did not actually happen, emphasizing uncertainty in the past.
日本語： 'might have been + 過去分詞' の使用は、過去の可能性や実現しなかった仮定の結果を表現し、過去の状況に対する不確実性を強調します。
The project might have been completed on time if the weather had been better.
もし天気がもう少し良ければ、このプロジェクトは予定通りに完了していたかもしれません。
EN： Present participle as a post-modifier: 'governing' functions as an adjective modifying 'regulations', equivalent to the relative clause 'which govern'.
日本語： 現在分詞の後置修飾：'governing' はここでは形容詞のように機能し、'regulations' を修飾しており、関係節 'which govern' と同等です。
Laws governing environmental protection are becoming stricter.
環境保護を規定する法律は、ますます厳しくなっています。
EN： In academic and scientific reporting, using 'she argued' or 'she contended' instead of 'she said' adds a layer of professional debate and intellectual rigor, suggesting that the statement is a reasoned conclusion based on evidence.
EN： The sentence uses a non-defining relative clause (starting with 'who') to provide extra information about the subject. In formal writing, these are set off by commas and cannot use 'that'.
日本語： この文は、非制限的関係節（who で始まる）を使用して、目的語に関する追加の補足情報を提供しています。正式な文章では、このような節はコンマで区切る必要があり、that に置き換えることはできません。
Professor Smith, who won the Nobel Prize, will give a lecture tomorrow.
スミス教授（ノーベル賞を受賞した）が明日講演を行います。
EN： The adjective 'painstaking' is a high-level C1 descriptor meaning 'extremely careful and thorough.' It is often used in academic or professional contexts to emphasize the effort behind a process.
日本語： 形容詞 'painstaking' は、C1レベルの高度な語彙で、「非常に注意深く、徹底的な」という意味です。学術的または専門的な文脈で、プロセスに費やされた多大な労力を強調するためによく使用されます。
The restoration of the ancient manuscript was a painstaking process.
この古代写本の修復作業は、非常に骨の折れる精密なものでした。
EN： In academic and scientific reporting, it is standard practice to include the specific role of a researcher (e.g., 'who co-led the investigation') to establish authority and credibility before presenting their findings.
EN： The Past Perfect tense ('had spent') is used to describe an action that was completed before another action or point in time in the past (in this case, before he 'noted' it).
日本語： 過去完了形（had spent）は、過去のある動作や時点より前に完了した動作を説明するために使用されます（この文では、彼が「指摘した」時点より前に、チームが燃焼サンプルの作業を完了していたことを指します）。
By the time the results were published, the researchers had spent years collecting data.
結果が発表される前に、研究者たちはデータ収集に何年も費やしていました。
EN： The phrase 'on a virtually daily basis' is a sophisticated adverbial phrase. 'Virtually' means 'almost' or 'nearly,' and 'on a ... basis' is a formal way to express frequency.
日本語： 「on a virtually daily basis」という句は、高度な副詞句です。「Virtually」は「ほとんど」または「実質的に」という意味で、「on a ... basis」は頻度を表す正式な言い方です。
The system is updated on a weekly basis to ensure security.
このシステムは、安全性を確保するために毎週更新されます。
EN： The 'to + infinitive' structure ('to guarantee') is used here as an adverbial of purpose, explaining why the team spent so much time burning the samples.
日本語： 「to + 不定詞」構造（to guarantee）は、ここでは目的の副詞用法として使用され、チームがなぜサンプルの燃焼に多くの時間を費やしたのかを説明しています。
She revised the manuscript multiple times to guarantee its accuracy.
彼女は正確性を確保するために、原稿を何度も修正しました。
EN： In academic and scientific reporting, using precise phrases like 'on a daily basis' instead of just 'daily' adds a level of formality and emphasizes the systematic nature of the research process.
EN： Negative Inversion: When a sentence begins with a negative or restrictive adverbial like 'Not only', the auxiliary verb (did, is, have, etc.) is placed before the subject. This structure is used for emphasis and is common in formal writing and academic registers.
日本語： 否定倒置：文が 'Not only' などの否定または制限的な副詞で始まる場合、助動詞（did, is, have など）は主語の前に置かれます。この構造は強調のために使用され、正式な文章や学術的な文脈でよく見られます。
Not only did she complete the marathon, but she also broke the national record.
彼女はマラソンを完走しただけでなく、国内記録も破りました。
EN： The verb 'prompt' followed by an object and a to-infinitive (prompt someone to do something) means to cause or encourage someone to take a specific action, often as a reaction to new information or an event.
日本語： 動詞 'prompt' は目的語と不定詞（prompt someone to do something）を続けて、「誰かに特定の行動を促す、または動機づける」という意味で、通常は新しい情報や出来事への反応として使われます。
The sudden drop in temperature prompted the city to open emergency shelters.
気温の急激な低下により、市は緊急避難所を開設せざるを得ませんでした。
EN： Reduced Relative Clause: 'taken in Dublin' is a past participle phrase acting as an adjective modifying 'measurements'. It is a shortened form of 'which were taken in Dublin'.
日本語： 簡略化された関係節：'taken in Dublin' は過去分詞句で、形容詞として 'measurements' を修飾しています。これは 'which were taken in Dublin' の短縮形です。
The evidence presented in court was overwhelming.
法廷で提出された証拠は圧倒的なものでした。
EN： The mention of Dublin and Birr provides a specific Irish context. Birr is a town in County Offaly, Ireland, known for its historical scientific significance (like the Birr Castle telescope). Using specific locations adds credibility and local relevance to scientific reporting in Ireland.
EN： The phrase 'extend well beyond' is a common academic and formal expression used to indicate that the influence or scope of something is much larger than its immediate context.
日本語： 「extend well beyond」という句は、何かの影響や範囲が、その直接的な背景や初期の範疇をはるかに超えていることを示すために使用される、一般的な学術的・正式な表現です。
The impact of the new policy extends well beyond the financial sector.
新しい政策の影響は、金融分野をはるかに超えています。
EN： The conjunction 'as' is used here to mean 'because' or 'since,' providing a reason or explanation for the preceding statement in a formal register.
日本語： 接続詞 'as' は、ここでは「なぜなら」または「ので」という意味で使用され、正式な文脈で前述の陳述に対する理由や説明を提供します。
He decided to retire early as his health was declining.
健康状態が悪化したため、彼は早期退職を決意しました。
EN： The verb 'rely on' is a phrasal verb meaning to depend on someone or something. In this context, it highlights a state of dependency on a specific resource.
日本語： 動詞 'rely on' は句動詞で、誰かまたは何かに依存するという意味です。この文脈では、特定の資源への依存状態を強調しています。
Many rural communities rely on agriculture for their livelihood.
多くの農村地域は、生計を農業に依存しています。
EN： In many parts of Europe, especially in Ireland and the UK, 'smokeless fuels' (like anthracite or ovoids) were promoted to reduce visible smog in cities. However, this research highlights a modern environmental dilemma where solving one problem (visible smoke) inadvertently creates another (invisible ultrafine particles).
EN： This sentence uses an inverted conditional structure (Inversion in the Second Conditional). The word 'Were' is moved to the front to replace 'If' (If policymakers were to act...). This structure is highly formal and used to discuss hypothetical or unlikely future scenarios.
日本語： この文は、倒置条件文（第二条件文の倒置）を使用しています。「Were」を文頭に置くことで「If」を置き換えています（元の文は If policymakers were to act...）。この構造は非常に形式的で、仮定的または可能性が低い未来の状況について議論する際に使用されます。
Were the company to face bankruptcy, the government would likely intervene.
万一会社が破産に直面した場合、政府が介入するかもしれません。
EN： The phrase 'It is conceivable that...' is a formal way to express that something is possible or can be imagined. It shifts the focus from the speaker's opinion to a more objective, logical possibility.
日本語： 「It is conceivable that...」という句は、何かが可能である、または想像できることを表現する正式な方法です。これにより、話者の主観的な意見から、より客観的で論理的な可能性へと焦点が移ります。
It is conceivable that life exists on other planets within our galaxy.
私たちの銀河系の他の惑星にも生命が存在することは想像できます。
EN： The use of 'would be introduced' is the passive voice in the conditional mood. It emphasizes the action (introducing standards) rather than the person performing the action, which is common in academic and policy-related writing.
日本語： 'would be introduced' の使用は、条件法における受動態です。これは、動作を実行する人ではなく、動作自体（基準の導入）に焦点を当てており、学術的・政策的な文章で非常に一般的です。
New safety protocols would be introduced if the inspection failed.
検査が失敗した場合、新しい安全プロトコルが導入されるでしょう。
EN： In English-speaking policy debates, the use of highly formal structures like 'Were... to' and 'conceivable' is common to maintain a professional, objective tone. It avoids sounding overly emotional or aggressive while still making a strong logical point.
EN： The verb 'urge' is a mandative verb that triggers the subjunctive mood in the following 'that' clause. In this structure, the base form of the verb (bare infinitive) is used regardless of the subject. In this sentence, 'remain' is used instead of 'remains' despite 'consumers' being plural (though the form is identical here, the underlying structure is subjunctive).
日本語： 動詞 'urge'（促す）は要求・提案を表す動詞の一種で、その後に続く 'that' 節では仮定法現在形を使用します。構造は「urge that + 主語 + (should) + 原形動詞」です。この文では、'remain' が原形動詞であり、提案や要求のニュアンスを表しています。
The committee urges that every member be present at the meeting.
委員会は、全メンバーが会議に出席するよう強く求めました。
EN： The phrase 'previously deemed safe' is a reduced relative clause (passive voice) modifying 'fuels'. It is short for 'fuels which were previously deemed safe'. 'Deem' is a formal synonym for 'consider' or 'judge'.
日本語： 「previously deemed safe」という句は、関係代名詞とbe動詞が省略された受動態の関係節で、'fuels' を修飾しています。完全な形は「fuels which were previously deemed safe」です。'Deem' は 'consider'（考える）の正式な言い方です。
The building was evacuated after it was deemed unstable by engineers.
技術者たちがその建物は不安定だと判断した後、人々は避難しました。
EN： In Western environmental discourse, 'smokeless fuels' were long promoted as a responsible choice for urban heating. This sentence reflects a growing scientific skepticism and a shift toward stricter public health transparency in policy-making.
IPA発音、定義、例文、インタラクティブクイズ付きの重要な単語。
文中での意味： 画期的な、革新的な
文中での意味： 極めて微小な、ごくわずかな
文中での意味： 迂回する、避ける
文中での意味： 埋め込まれた、深く根付いた
文中での意味： 十分に、足りるだけ
文中での意味： 対応するもの、相手方
文中での意味： 同時に
文中での意味： 急増、急激な上昇
文中での意味： 制定する、策定する
文中での意味： 骨の折れる、細心の注意を要する
文中での意味： 潜在的な影響、含意
文中での意味： 想像できる、可能な
種類タグ、二言語の定義、使い方の説明、例文を含むフレーズ。
To start an activity with a particular aim or intention.
着手する、〜しようとする（特定の目標を達成するために）
To cause people to doubt or feel uncertain about something.
〜に疑問を投げかける
To surprise someone by happening unexpectedly.
人を驚かせる、不意を突く
To have an influence or effect that reaches much further than a specific area.
〜の範囲をはるかに超える
Considered or judged to be safe.
安全だとみなされる
A regulatory category of solid fuels, such as anthracite or manufactured briquettes, that are legally permitted for use in smoke-control areas because they emit minimal visible smoke.
無煙燃料
Stoves that meet specific European Union standards (Ecodesign Directive) for high energy efficiency and low emission levels of particulate matter and other pollutants.
エコデザイン・ストーブ (EU基準適合)
A type of manufactured smokeless fuel made from coal dust and a binder, pressed into an oval or egg shape for consistent burning.
卵形石炭 / オーボイド炭
The systems and methods used to provide warmth within private residential households, as opposed to industrial or commercial heating.
家庭用暖房