El Niño is back with a vengeance – and fears of ‘Godzilla’ strength may be the least of our worriesエルニーニョが猛威を振るって復活――「ゴジラ級」の強さへの懸念など、最も些細な問題かもしれない
完全音声プレビュー
0:00
0:00
EN： The present perfect tense ('have issued') is used here to describe a past action that has strong relevance and immediate consequences in the present, a common feature in news reporting to signal 'recent news'.
日本語： ここでは現在完了形（'have issued'）が使用され、過去に起こったが現在に強い関連性と即時的な影響を持つ動作を表しています。これはニュース報道で非常に一般的であり、「最新情報」の文脈を伝えるために使われます。
The government has launched a new initiative to support local businesses.
政府は地元企業を支援するための新しいイニシアチブを開始しました。
EN： The past participle phrase 'driven by...' acts as an adjectival modifier describing 'a looming hunger crisis'. It is a reduced relative clause (which is driven by...).
日本語： 過去分詞句「driven by...」（～によって引き起こされた/動かされた）は、ここでは形容詞的修飾語として機能し、直前の「a looming hunger crisis」（差し迫った飢餓危機）を修飾しています。これは、関係代名詞とbe動詞が省略された簡略化された関係節（which is driven by...）です。
The company faces severe losses driven by the sudden drop in global demand.
その会社は、世界的な需要の急減によって引き起こされた深刻な損失に直面しています。
EN： The infinitive phrase 'to combat...' functions as an adverbial of purpose, explaining the reason why the 'joint global appeal for emergency funding' was issued.
日本語： 不定詞句「to combat...」（～に対処する/打ち負かすために）は、ここでは副詞的修飾語として機能し、目的を表し、「共同の世界的緊急資金要請」が開始された理由を説明しています。
The city implemented strict regulations to reduce air pollution.
その市は大気汚染を減らすために厳しい規制を実施しました。
EN： The term 'El Niño' (Spanish for 'the boy', referring to the Christ Child because the warming is often noticed around Christmas) is a globally recognized meteorological phenomenon. In international relations and humanitarian aid, organizations like the United Nations World Food Programme closely monitor these climate patterns as they directly correlate with agricultural disruption and food insecurity in vulnerable regions.
EN： The non-defining relative clause, introduced by 'which', is used to add extra, non-essential information about 'the cyclical weather phenomenon'. It is separated from the main clause by commas.
日本語： 非制限的関係節は「which」によって導かれ、「the cyclical weather phenomenon（周期的な気象現象）」に追加の、必須ではない補足説明を加えるために使用され、文中では前後をコンマで区切られます。
The local government's new policy, which was first proposed last year, could significantly reduce carbon emissions.
地方政府の新しい政策（昨年初めて提案された）は、炭素排出量を大幅に削減する可能性があります。
EN： The verb 'inflict' is typically used with negative nouns (like 'consequences', 'damage', 'pain') and is followed by the preposition 'on' to indicate the recipient of the negative impact.
日本語： 動詞「inflict」は、通常、否定的な意味を持つ名詞（「consequences 結果」、「damage 損害」、「pain 苦痛」など）とともに使用され、その後に前置詞「on」を伴って、その悪影響を受ける対象を示します。
The severe storm inflicted heavy losses on the coastal fishing communities.
この猛烈な嵐は、沿岸の漁業コミュニティに壊滅的な損害をもたらしました。
EN： The noun clause introduced by 'that' acts as the direct object of the reporting verb 'cautioned', indicating the content of the warning.
日本語： 「that」によって導かれる名詞節は、伝達動詞「cautioned」の直接目的語として機能し、警告の具体的な内容を説明しています。
Experts cautioned that the economic recovery would be slow and uneven.
専門家は、経済回復は緩やかで不均衡なものになるだろうと警告しました。
EN： Negative Inversion: When a negative adverb or adverbial phrase (such as 'rarely', 'seldom', 'hardly', 'never') is placed at the beginning of a sentence for emphasis, the subject and the auxiliary verb are inverted (verb-subject order).
日本語： 否定副詞倒置：否定副詞または副詞句（'rarely'、'seldom'、'hardly'、'never' など）が強調のために文頭に置かれる場合、主語と助動詞の位置を倒置する必要があります（動詞が前に来て、主語が後に来ます）。
Rarely have I witnessed such a display of courage under pressure.
私は、プレッシャーの中でこれほどの勇気を示したのをほとんど見たことがありません。
EN： Present Perfect Tense with Inversion: In inverted sentences starting with negative adverbs, the present perfect tense ('has/have' + past participle) maintains the auxiliary 'has/have' before the subject, while the past participle remains after the subject.
日本語： 倒置文における現在完了形：否定副詞で始まる倒置文では、現在完了形（has/have + 過去分詞）は助動詞 'has/have' を主語の前に移動させ、過去分詞は主語の後に残します。
Seldom has the company faced such intense scrutiny from the public.
その会社は、これほど厳しい世間の監視に直面したことはほとんどありません。
EN： Noun Phrase Structure with 'such a': The determiner 'such a' (or 'such' before plural/uncountable nouns) is used to emphasize the degree or quality of the following noun phrase, meaning 'of this/that kind' or 'so great'.
日本語： 「such a」を含む名詞句の構造：限定詞「such a」（または複数名詞・不可算名詞の前では「such」）は、その後に続く名詞句の程度や性質を強調するために使用され、「このような」または「これほど大きな」という意味になります。
It was such a sudden change in plans that everyone was caught off guard.
計画の変更はあまりに突然だったので、誰もが不意を突かれました。
EN： This sentence reflects the formal register of international diplomacy and global journalism (such as reports from the United Nations). The use of negative inversion ('Rarely has...') is a rhetorical device common in high-level speeches and editorial writing to emphasize the unprecedented gravity of global challenges, such as climate change and food insecurity.
EN： The past participle phrase 'named by Pacific fishers in the 1800s' acts as a non-defining adjectival clause (or reduced relative clause) modifying the noun 'El Niño'. It is set off by commas to provide non-essential, parenthetical information.
日本語： 過去分詞句「named by Pacific fishers in the 1800s」は、非制限的修飾語（または簡略化された関係節）として機能し、名詞「エルニーニョ現象」を修飾しています。前後をコンマで区切り、必須ではない補足説明を提供しています。
The local library, built by volunteers in the 1950s, remains a cornerstone of the community.
1950年代にボランティアによって建てられたこの地元の図書館は、今でも地域社会の基盤となっています。
EN： The passive construction 'is characterised by...' is commonly used in academic and formal writing to describe the defining features or attributes of a phenomenon, shifting the focus to the subject being described.
日本語： 受動態の構造「is characterised by...」（～を特徴とする）は、学術的および正式な文章で、現象の定義的な特徴や属性を説明するためによく使用され、焦点を説明される主体に移します。
The region's climate is characterised by hot, dry summers and mild, wet winters.
この地域の気候は、暑く乾燥した夏と、穏やかで湿潤な冬を特徴としています。
EN： The relative pronoun 'that' introduces a defining relative clause ('that disrupts weather patterns across continents') modifying the noun phrase 'abnormal warming of ocean surface temperatures'. It functions as the subject of the verb 'disrupts'.
日本語： 関係代名詞「that」は、制限的関係節（that disrupts weather patterns across continents）を導き、名詞句「海洋表面温度の異常な上昇」を修飾しています。これは、その節内で動詞「disrupts」の主語として機能します。
We are looking for a solution that addresses the root cause of the problem.
私たちは、問題の根本原因を解決できる解決策を探しています。
EN： The name 'El Niño' (Spanish for 'the boy', referring to the Christ Child) was originally coined by Peruvian and Ecuadorian fishers in the 19th century. They noticed that a warm ocean current would periodically appear along the coast around Christmas time, severely reducing their fish catches. Over time, what began as a localized observation by Pacific fishers became the global scientific term for this massive climate phenomenon.
EN： The 'so + adjective/adverb + that + clause' structure is used to express cause and effect, indicating that a quality or action has reached such an extreme degree that it produces a specific result.
日本語： 「so + 形容詞/副詞 + that + 節」の構造は、因果関係を表すために使用され、ある性質や動作が非常に極端な程度に達したため、特定の結果が生じたことを示します。
The storm damaged the power grid so severely that the entire city was plunged into darkness for days.
嵐は電力網に非常に深刻な損害を与えたため、都市全体が数日間暗闇に包まれました。
EN： The parenthetical insertion 'for instance' is used as a transition to introduce a specific example that illustrates a previously made general statement. It is set off by commas and can be placed at the beginning, middle, or end of a clause.
日本語： 挿入語「for instance」（例えば）は、前述の一般的な陳述を説明するための具体的な例を導入するための移行語として使用されます。これは通常コンマで区切られ、節の最初、中間、または最後に置くことができます。
The new policy, for instance, allows employees to work from home up to three days a week.
例えば、新しい政策により、従業員は週に最大3日間在宅勤務が可能になりました。
EN： The 1972-73 El Niño event is historically significant as one of the first times scientists and economists fully realized the global interconnectedness of climate anomalies and human food systems. The collapse of the Peruvian anchovy fishery—which at the time was the world's largest single-species fishery and a major source of global animal feed—triggered a massive spike in global soy and grain prices, demonstrating how localized ecological disruptions can cascade into global economic crises.
EN： The present participle '-ing' form (compounding) is used here as a participial phrase expressing a simultaneous or resulting action. It functions as a non-restrictive modifier, describing the consequence of the main clause's action.
日本語： ここでの現在分詞「-ing」形（compounding）は、分詞句として使用され、主節の動作と同時に起こる、またはその結果として生じることを表しています。これは非制限的修飾語として機能し、主節の動作によってもたらされる結果を説明しています。
The storm damaged the power grid, leaving thousands of residents without electricity.
嵐が電力網を破壊し、その結果、何千人もの住民が停電しました。
EN： The relative pronoun 'that' introduces a restrictive relative clause ('that deepened global hunger') modifying the noun phrase 'an oil crisis'. It defines which crisis is being referred to and functions as the subject of the relative clause.
日本語： 関係代名詞「that」は、制限的関係節（that deepened global hunger）を導き、名詞句「an oil crisis（石油危機）」を修飾しています。これは、言及されている危機を特定し、関係節内で主語の役割を果たしています。
They implemented a policy that reduced carbon emissions significantly.
彼らは、炭素排出量を大幅に削減する政策を実施しました。
EN： The sentence refers to the historical convergence of the 1972-73 El Niño episode and the 1973 OPEC oil crisis. The Sahel (a transitional zone in Africa between the Sahara Desert and the Sudanian savanna) and East Africa (particularly Ethiopia) suffered catastrophic famines during this period. This historical context illustrates how climate anomalies can compound geopolitical and economic crises, leading to widespread humanitarian disasters.
EN： This sentence uses an inverted conditional structure (also known as 'should/were/had inversion') to express a hypothetical situation in the future or present (Second Conditional). When 'if' is omitted, the auxiliary verb 'were' is inverted with the subject. The structure 'Were + subject + to-infinitive' emphasizes a highly formal, hypothetical, or unlikely scenario.
日本語： この文は、現在または未来の事実に反する仮定（第二条件文）を表すために、倒置条件文構造（should/were/had 倒置とも呼ばれる）を使用しています。接続詞 'if' が省略される場合、助動詞 'were' は主語と位置を交換する必要があります。'Were + 主語 + to-不定詞' の構造は、非常に形式的な文体でよく使用され、その仮定の状況が起こる可能性が非常に低い、または純粋に仮説であることを強調します。
Were they to withdraw their funding, the project would immediately collapse.
もし彼らが資金を撤回したら、そのプロジェクトは即座に崩壊するでしょう。
EN： The verb 'dwarf' is used transitively to mean 'to make something seem much smaller, less significant, or less important' by comparison. It is highly effective in formal and journalistic writing to contrast scales of impact.
日本語： 他動詞 'dwarf' は、「～をはるかに小さく見せる」または「～を影に隠れさせ、取るに足らないものに見せる」という意味です。正式な文章やニュース報道では、2つのものの影響の規模を対比し、後者の深刻さや大きさが前者をはるかに上回ることを強調するためによく使用されます。
The success of the new campaign dwarfs all our previous marketing achievements.
新しいキャンペーンの成功により、これまでの私たちのマーケティング上の成果はすべて小さく見えてしまいました。
EN： Apposition is a grammatical relation where two noun phrases are placed side-by-side, with one element serving to identify or define the other. In this sentence, 'an Ethiopian epidemiologist at the Ethiopian Public Health Institute' is an appositive noun phrase that provides essential background information about the subject 'Adugna Woyessa'. It is set off by commas because it is non-restrictive (the subject is already a specific proper noun).
日本語： 同格は、2つの名詞句を並置する文法関係であり、一方の要素が他方を特定または定義します。この文では、「an Ethiopian epidemiologist at the Ethiopian Public Health Institute」（エチオピア公衆衛生研究所のエチオピア人疫学者）が同格の名詞句であり、主語「アデュグナ・ウォイエサ」に関する必要な背景情報を提供しています。これは非制限的（主語がすでに具体的な固有名詞であるため）なので、コンマで区切られています。
Dr. Sarah Jenkins, a leading climatologist at the university, will deliver the keynote address.
その大学の第一線の気候学者であるサラ・ジェンキンス博士が基調講演を行う予定です。
EN： The present perfect tense ('has studied') is used here with the preposition 'since' to describe an action that began in the past (childhood) and continues up to the present moment. This structure emphasizes the duration and ongoing relevance of the research.
日本語： ここでは現在完了形（has studied）が前置詞「since」とともに使用され、過去（子供時代）から現在まで続く動作を表しています。この構造は、研究の継続期間と現在との関連性を強調しています。
She has worked on environmental policy since graduating from college.
大学を卒業して以来、彼女は環境政策の仕事に携わってきました。
EN： The 'Ethiopian Public Health Institute' (EPHI) is a prominent government body in Ethiopia dedicated to improving the health of the general public through research and rapid response to health emergencies. In East Africa, climate anomalies like El Niño are deeply linked to public health crises, as droughts and floods directly trigger malnutrition and vector-borne diseases like malaria, making epidemiological research in this region critical.
EN： The verb 'witness' can be followed by a bare infinitive (infinitive without 'to') or a present participle (-ing form) to describe an action being observed. Using the bare infinitive ('ravage') emphasizes that the entire process of destruction was witnessed from beginning to end, whereas the participle ('ravaging') would emphasize the action in progress.
日本語： 動詞「witness」（目撃する）の後には、原形不定詞（to を伴わない不定詞）または現在分詞（-ing 形）を続けて、観察された動作を説明することができます。原形不定詞（この文の「ravage」のように）を使用すると、破壊の過程全体を目撃したことが強調されます。現在分詞（ravaging）を使用すると、動作が進行中であることが強調されます。
The security guard witnessed the suspect enter the building through the back window.
警備員は、容疑者が裏窓から建物に入るのを目撃しました。
EN： The conjunction 'while' is used here to contrast two simultaneous events or situations occurring in the same period, often implying a connection or irony between them. In this context, it connects the national tragedy of drought with the local, practical adaptation of the school.
日本語： 接続詞「while」は、ここでは同じ時期に起こる2つの同時進行の出来事や状況を対比するために使用され、通常、それらの間にある種の関連性や皮肉を示唆します。この文脈では、干ばつに見舞われている国のマクロな災害と、学校が教室を穀倉に改造するというミクロな対応策を結び付けています。
The government faced severe criticism for the economic downturn, while local community centers worked tirelessly to support struggling families.
政府は経済不況に対して厳しい批判に直面している一方で、地域のコミュニティセンターは苦境にある家族を支援するためにたゆまぬ努力を続けています。
EN： The phrasal verb 'convert A into B' means to change the form, character, or function of something from one thing to another. It is highly common in formal and academic registers to describe structural or functional transformations.
日本語： 句動詞「convert A into B」は、物の形、性質、または機能をある状態から別の状態に変えることを意味します。これは、構造的または機能的な変化を説明する際に、正式な文体や学術的な文体で非常に一般的です。
The developers plan to convert the historic textile factory into modern loft apartments.
開発業者は、この歴史的な繊維工場を近代的なロフトアパートに改装する計画です。
EN： The sentence refers to the devastating 1972-1973 drought in Ethiopia, which was severely exacerbated by the El Niño phenomenon. This environmental disaster led to widespread famine, particularly in the Wollo province. The inability of Emperor Haile Selassie's government to effectively respond to the famine led to massive public outrage and protests, which ultimately contributed to the 1974 military coup that deposed the monarchy and established the Derg, a communist military junta. The transformation of a school classroom into a grain store ('grain store' in British English, equivalent to 'granary') vividly illustrates how local communities had to sacrifice education for basic survival.
EN： The present perfect tense ('has argued') combined with the adverb 'since' indicates an action that started in the past (after a specific reference point) and has continued up to the present moment, emphasizing ongoing belief or advocacy.
日本語： 現在完了形（has argued）と副詞「since」（それ以来）を組み合わせることで、過去の特定の時点から始まり現在まで続いている動作を表し、その主張や信念が継続していることを強調しています。
She has since maintained that education is the most powerful tool for social mobility.
それ以来、彼女は教育が社会的流動性を促進する最も強力なツールであると主張し続けています。
EN： The adjective 'fundamental' is followed by the preposition 'to' to indicate the essential relationship between a core requirement and its target or outcome (e.g., 'fundamental to something').
日本語： 形容詞「fundamental」（極めて重要な/根本的な）は、その後に前置詞「to」を伴い、中核的な要素とその目標または結果との本質的な関係を示します（例：fundamental to something）。
Regular exercise is fundamental to maintaining cardiovascular health.
定期的な運動は、心血管の健康を維持するために不可欠です。
EN： The present participle 'including' is used as a preposition to introduce specific examples that belong to a broader category previously mentioned (in this case, 'cascading health consequences').
日本語： 現在分詞「including」（～を含む）は、ここでは前置詞として使用され、前述の広い範疇（ここでは「連鎖的な健康への影響」）に属する具体的な例を導入しています。
The course covers various environmental issues, including deforestation and soil erosion.
このコースは、森林破壊や土壌浸食など、さまざまな環境問題を扱っています。
EN： The structure 'A, rather than B,' is used to contrast two elements, emphasizing that A is the preferred or correct option instead of B. When placed between the subject and the verb, it functions as a parenthetical insertion and does not change the number of the subject (the verb agrees with the main subject 'proactive intervention', which is singular).
日本語： 「A, rather than B,」（A であって B ではない）という構造は、2つの要素を対比し、B ではなく A が好ましい、または正しい選択であることを強調するために使用されます。この構造が主語と動詞の間に置かれる場合、挿入句として機能し、主語の単数・複数を変えることはありません（動詞は主要な主語「proactive intervention」に一致し、ここでは単数です）。
Accurate data, rather than mere assumptions, is required to make an informed decision.
賢明な決定を下すには、単なる仮定ではなく、正確なデータが必要です。
EN： The noun clause introduced by 'that' functions as the direct object of the transitive verb 'emphasised'. This clause contains its own complete subject ('proactive intervention') and predicate ('is essential...').
日本語： 「that」によって導かれる名詞節は、ここでは他動詞「emphasised」の直接目的語として機能します。その節自体には、完全な主語（proactive intervention）と述語（is essential...）が含まれています。
The report concluded that immediate action could prevent further environmental degradation.
その報告書は、即時の行動が環境のさらなる悪化を防ぐことができると結論付けました。
EN： The present perfect tense ('has triggered') is used here to describe an action that began in the past and has relevance or continuing effects up to the present moment, often accompanied by the adverb 'Historically'.
日本語： 現在完了形（has triggered）は、ここでは過去に始まり、現在にも関連性または継続的な影響を持つ動作を表すために使用されており、しばしば副詞「Historically」（歴史的に見て）とともに使用されます。
Historically, the region has experienced frequent seismic activity.
歴史的に見て、この地域では地震活動が頻繁に発生しています。
EN： 'Alongside' is a preposition meaning 'together with' or 'in addition to'. It is used to show that two events, conditions, or things exist or happen at the same time.
日本語： 「Alongside」は「～と一緒に」または「～に加えて」を意味する前置詞です。これは、2つの出来事、状況、または物事が同時に存在または発生することを示すために使用されます。
The new library was built alongside a modern community center.
新しい図書館は、近代的なコミュニティセンターと一緒に建設されました。
EN： The sentence highlights the socio-political dimension of natural disasters. In academic and historical contexts, climate events like El Niño are increasingly analyzed not just as meteorological phenomena, but as catalysts for historical shifts, resource scarcity, and political instability, particularly in vulnerable regions.
EN： The use of the relative pronoun 'that' to introduce a defining relative clause modifying the noun phrase 'a military coup'. In this context, 'ushered in' acts as the verb within the relative clause, describing the direct consequence of the coup.
日本語： 関係代名詞「that」を使用して制限的関係節を導くことで、名詞句「a military coup」（軍事クーデター）を修飾しています。この構造では、「ushered in」がその関係節内の動詞として機能し、クーデターがもたらした直接的な結果を説明しています。
The government passed a controversial law that sparked nationwide protests.
政府は、全国的な抗議を引き起こした物議を醸す法律を可決しました。
EN： The phrasal verb 'usher in' means to signal or cause the start of something new, typically an important period, era, or system. It is often used in historical and formal registers.
日本語： 句動詞「usher in」は、新しい何かの始まりを知らせる、または引き起こすことを意味し、通常、重要な歴史的期間、時代、または体制を説明するために使用され、正式な書面による文体を備えています。
The downfall of the regime ushered in a new era of democratic reforms.
その政権の崩壊は、民主改革の新時代を切り開きました。
EN： The noun 'mishandling' is a gerund-derived noun meaning bad, inefficient, or dishonest management of a situation. It is frequently paired with the preposition 'of' to indicate the object being poorly managed.
日本語： 名詞「mishandling」は動詞から派生した動名詞で、ある状況に対する「処置の誤り」や「管理の不備」を意味します。これはしばしば前置詞「of」とともに用いられ、処置を誤った具体的な対象を示します。
The CEO's mishandling of the crisis led to a sharp decline in stock prices.
最高経営責任者（CEO）によるこの危機への処置の誤りが、株価の急激な下落を引き起こしました。
EN： This sentence refers to the historical events of 1974 in Ethiopia. The Wollo famine (1972-1974) and Emperor Haile Selassie's attempt to cover it up led to widespread public outrage. This discontent was capitalized on by a military junta known as the Derg, which overthrew the emperor and subsequently established a Marxist-Leninist military dictatorship.
EN： The verb 'underscore' is a formal transitive verb meaning 'to emphasize' or 'to draw attention to'. It is commonly used in academic, journalistic, and professional contexts to highlight the importance of a fact, situation, or argument.
日本語： 動詞「underscore」は、「強調する」または「～への注意を喚起する」を意味する正式な他動詞です。これは、学術的、ニュース、および専門的な文脈で、事実、状況、または議論の重要性を強調するためによく使用されます。
The recent data underscore the need for immediate policy reform.
最近のデータは、即時の政策改革の必要性を強調しています。
EN： The noun clause starting with 'why' ('why the current global appeal demands urgent attention') acts as the direct object of the transitive verb 'underscore'. In English, noun clauses introduced by question words maintain statement word order (subject + verb), not question word order.
日本語： 「why」で始まる名詞節（why the current global appeal demands urgent attention）は、他動詞「underscore」の直接目的語として機能します。英語では、疑問詞によって導かれる名詞節は、疑問文の語順ではなく、平叙文の語順（主語 + 動詞）を維持する必要があります。
She explained why the project required additional funding.
彼女は、なぜそのプロジェクトに追加の資金が必要なのかを説明しました。
EN： The verb 'demand' in this context means 'to require' or 'to need urgently'. It is used with abstract subjects (like 'appeal', 'situation', 'problem') to indicate that a certain response or action is absolutely necessary.
日本語： この文脈における動詞「demand」は、「必要とする」または「緊急に必要とする」という意味です。これは、抽象的な主語（「呼びかけ」、「状況」、「問題」など）とともに使用され、何らかの対応や行動が絶対に必要であることを示します。
This complex problem demands a creative solution.
この複雑な問題には、創造的な解決策が必要です。
EN： When a negative adverbial phrase like 'Not only' is placed at the beginning of a sentence for emphasis, subject-auxiliary inversion occurs in the first clause. The auxiliary verb (does/do/did) is placed before the subject, and the main verb is kept in its base form.
日本語： 「Not only」（～だけでなく）のような否定副詞句が強調のために文頭に置かれる場合、最初の節では「主語-助動詞倒置」の構造が使われます。助動詞（does/do/did）が主語の前に置かれ、主動詞は原形に戻ります。
Not only did she complete the project ahead of schedule, but she also stayed within the budget.
彼女はプロジェクトを予定より早く完了しただけでなく、予算内にも収めました。
EN： The correlative conjunction 'not only... but also...' is used to connect and emphasize two coordinated clauses or elements. The word 'also' can sometimes be omitted or placed in different positions within the second clause.
日本語： 相関接続詞「not only... but also...」（～だけでなく～も）は、2つの対等な節または要素を接続し強調するために使用されます。2番目の節では、「also」は省略されることもあれば、異なる位置に置かれることもあります。
The new policy not only benefits local businesses but also attracts foreign investment.
新しい政策は地元企業に利益をもたらすだけでなく、海外からの投資も引き付けています。
EN： The present participle phrase 'already grappling with poverty' acts as an adjective clause reduced to a participle phrase, modifying the noun 'regions'. 'Grapple with' is a phrasal verb meaning to struggle to deal with or overcome a difficult problem.
日本語： 現在分詞句「already grappling with poverty」は、形容詞節が簡略化された分詞句として機能し、名詞「regions」（地域）を修飾しています。「Grapple with」は句動詞であり、困難な問題に必死で取り組む、または克服しようとすること（～と格闘する/奮闘する）を意味します。
The government is struggling to support communities already grappling with water scarcity.
政府は、すでに水不足と格闘している地域社会を支援しようと努めています。
EN： The sentence highlights how environmental crises like El Niño are not just ecological or agricultural issues, but are deeply intertwined with socio-political stability. In many developing regions, particularly those already facing economic hardship, the failure of crops and fisheries can act as a catalyst for political unrest, protests, and even regime change, illustrating the concept of 'climate security'.
EN： The structure 'The question remains whether...' is used to introduce a major unresolved issue or uncertainty. 'Whether' introduces a noun clause acting as the real subject or complement, indicating a choice between two possibilities (yes or no).
日本語： 構造「The question remains whether...」は、未解決の重大な問題または不確実性を導入するために使用されます。「whether」によって導かれる名詞節は、ここでは主語補語として機能し、2つの可能性（はい/いいえ）の間の選択を表します。
The question remains whether the local government will approve the new environmental regulations.
問題は、地方政府が新しい環境規制を承認するかどうかです。
EN： The verb 'mobilise' (or 'mobilize') means to organize or prepare something (such as resources, support, or troops) for a particular purpose, especially in a time of crisis.
日本語： 動詞「mobilise」（または mobilize と綴る）は、特定の目的（特に危機の際）のために（資源、支援、軍隊などを）組織化または準備することを意味します。
The charity managed to mobilise volunteers and medical supplies within hours of the earthquake.
その慈善団体は、地震発生から数時間以内にボランティアと医療物資を動員することに成功しました。
EN： The phrase 'beyond containment' functions as an adverbial or adjectival modifier meaning 'impossible to control, limit, or keep within bounds'.
日本語： 句「beyond containment」は、副詞的または形容詞的修飾語として機能し、「制御、制限、または範囲内に保つことができない」（つまり、制御不能、手に負えない）という意味です。
Once the wildfire spread to the dry canopy, the situation became beyond containment.
山火事が乾燥した樹冠に広がると、状況は制御不能になりました。
IPA発音、定義、例文、インタラクティブクイズ付きの重要な単語。
文中での意味： 周期的な、循環する
文中での意味： 収束、交差（複数の状況や力が同時に発生し、影響を及ぼすことを指します）
文中での意味： 脆弱性、傷つきやすさ
文中での意味： 悪化させる、重くする、混ぜ合わせる
文中での意味： 見劣りさせる、取るに足らないものに見せる
文中での意味： 疫学者
文中での意味： 連鎖的な、次々に起こる
文中での意味： 積極的な、予防的な
文中での意味： 動乱、激変
文中での意味： 促進する、促す、容易にする
文中での意味： 不安定にする、揺るがす（体制、政権など）
文中での意味： 動員する、結集する（資源、力など）
種類タグ、二言語の定義、使い方の説明、例文を含むフレーズ。
A climate pattern characterized by the abnormal warming of surface waters in the eastern tropical Pacific Ocean, disrupting global weather.
エルニーニョ現象
The adverse social, economic, or health consequences affecting human populations after a disaster or crisis.
人道的な悪影響、人道危機の余波
To cause or mark the start of something new, especially a new period, style, or era.
迎える、切り開く、〜の始まりを告げる
To try hard to find a solution to a difficult problem or deal with a tough situation.
取り組む、〜と格闘する、〜に苦慮する