EN: The verb 'vote' can take prepositional phrases to specify the timing and the topic. Here, 'vote on Thursday' indicates the time, and 'vote on [something]' specifies the issue or proposal being decided.
日本語: 動詞「vote」(投票する)の後には、時間と投票の主題を補足する前置詞句を続けることができます。この文では、最初の「on Thursday」は時間(木曜日に)を表し、2番目の「on an emergency loan...」は投票の具体的な対象(緊急融資について)を指します。
The committee will vote on Friday on the new budget proposal.
委員会は金曜日に新しい予算案について投票する予定です。
EN: Prepositional phrases with 'of' can be used sequentially for different relationships: 'Creditors of Thames Water' indicates possession/association (who holds the debt), while 'loan of 2.4 billion pounds' expresses specification or amount.
日本語: 前置詞「of」で導かれる句は、さまざまな関係を表すために使用できます。「Creditors of Thames Water」は所有または関連(テムズ・ウォーターの債権者)を表し、「loan of 2.4 billion pounds」は数量、金額の具体的な内容(24億ポンドの融資)を表すために使用されます。
Residents of the city protested against a tax increase of ten percent.
その都市の住民は10パーセントの税率引き上げに抗議した。
EN: Thames Water is the UK's largest water utility company, serving London and surrounding areas. Due to massive historical debts, aging infrastructure, and sewage pollution scandals, its financial instability has become a major national political and economic issue, often raising debates about the privatization of public utilities.
日本語: テムズ・ウォーター(Thames Water)は、ロンドンとその周辺地域にサービスを提供する英国最大の水道・下水道処理公益事業会社です。巨額の歴史的債務、老朽化した配管、下水漏出の論争により、同社の財務危機は英国全国的な政治・経済の焦点となっており、公益事業の民営化政策に対する激しい議論を引き起こしています。
EN: The phrasal verb 'run out of' means to deplete or completely use up a supply of something (e.g., money, time, patience). It is followed by a noun or noun phrase.
日本語: 句動詞「run out of」は、何かの供給(お金、時間、忍耐など)を使い果たすことを意味し、後に名詞または名詞句を取ります。
We need to stop at the gas station because the car is running out of fuel.
車の燃料がもうすぐなくなりそうなので、ガソリンスタンドに立ち寄らなければなりません。
EN: The preposition 'by' indicates a deadline or a point in time before or at which an action will happen. Here, 'by early 2027' means not later than the beginning of 2027.
日本語: 前置詞「by」は期限を表すために使われ、「〜までに」または「〜より遅くない」という意味です。ここでは、「by early 2027」は2027年初頭より遅くないことを意味します。
Please submit your final report by next Monday.
最終レポートを来週の月曜日までに提出してください。
EN: In corporate finance and business journalism, saying a firm might 'run out of cash' is a common way to describe impending insolvency or a liquidity crisis without using overly dense legal jargon.
日本語: ビジネスニュースや企業の財務報道では、「run out of cash(現金を使い果たす)」という表現が、差し迫った破産や流動性危機を説明する際に、難解な法律・財務の専門用語を直接使うよりも一般的で分かりやすい。
EN: The verb 'give' is a ditransitive verb that can take two objects: an indirect object (recipient, e.g., 'Thames Water') followed by a direct object (thing given, e.g., 'three billion pounds'). Pattern: give + indirect object + direct object.
日本語: 動詞「give」は二重目的語を取る動詞で、2つの目的語を取ることができる:最初に間接目的語(受け手、例:「Thames Water」)、次に直接目的語(与えられるもの、例:「three billion pounds」)。文型は:give + 間接目的語 + 直接目的語。
The bank gave the startup a substantial loan.
その銀行はその新興企業に巨額の融資を行った。
EN: The preposition 'at' is used to express rates, prices, speeds, or degrees (e.g., 'at an interest rate of...').
日本語: 前置詞「at」は、比率、価格、速度、程度を表すのによく使われる(例:「~の金利で」)。
They borrowed funds at an interest rate of 5 percent.
彼らは5%の金利で資金を借り入れた。
EN: Thames Water is the UK's largest water utility company, serving millions of customers in London and the Thames Valley. An interest rate of 9.75 percent for a regulated utility loan is unusually high, reflecting the severe financial distress and high credit risk facing the company.
日本語: テムズ・ウォーターは英国最大の水道公益事業会社で、ロンドンとテムズ渓谷の数百万人の顧客にサービスを提供しています。公益事業にとって、9.75%という借入金利は異常に高く、当時同社が極めて深刻な財務難と高い信用リスクに直面していたことを反映しています。
EN: First Conditional (Real Conditional): Used to express a realistic future condition and its likely result. The condition clause uses 'If' + present simple (passive here: 'is approved'), while the main clause typically uses modal verbs like 'will', 'should', or 'can' + base verb to show the predicted outcome.
日本語: 第一条件文(現実条件文):将来起こる可能性が非常に高い条件とその予想される結果を表します。条件節では「If」に現在形(ここでは受動態「is approved」)を用い、主節では通常「should」「will」「can」などの法助動詞に動詞の原形を組み合わせて推測や結果を表します。
If the proposal is accepted, we will start the project next month.
その提案が受け入れられれば、私たちは来月このプロジェクトを開始します。
EN: Modal 'should' + 'be able to': 'Should' expresses high probability or expectation ('is expected to'), while 'be able to' indicates capability. Together, 'should be able to' means 'is reasonably expected to have the ability or capacity to do something'.
日本語: 法助動詞「should」と「be able to」:「should」はここで合理的な推測や期待(当然〜のはず)を表し、「be able to」は能力や条件を備えていることを表します。この2つを組み合わせることで「当然〜できるはず」または「〜する能力を備える見込みである」という意味になります。
With this new software, the team should be able to finish the report faster.
この新しいソフトウェアがあれば、チームはより早くこのレポートを完成できるはずです。
EN: British English commonly uses the word 'autumn', whereas American English typically prefers 'fall'. In corporate and financial reporting, seasons (e.g., 'autumn 2027') or financial quarters are often used instead of exact dates to indicate target deadlines or funding runway periods.
日本語: イギリス英語では通常「autumn」を用いるが、アメリカ英語では「fall」がより一般的である。イギリスの企業・金融ニュースでは、資金が運営を維持できる期間(ランウェイ)や予定されたスケジュールを、正確な月日ではなく季節(例:「autumn 2027」)や会計四半期で示すことが多い。
EN: Past participle phrases (e.g., 'called We Own It') can act as reduced relative clauses, modifying the preceding noun without using a relative pronoun and auxiliary verb (short for 'which is called...').
日本語: 過去分詞句(例:'called We Own It')は、関係代名詞とbe動詞を省略した簡略化された関係節として、直前の名詞を修飾できる(つまり 'which is called...' の簡略形)。
A novel written by the young author won the annual prize.
その若い作家によって書かれた小説が年間大賞を受賞した。
EN: The modal verb 'could' is used here to express a tentative possibility in the future, meaning it is possible that the loan will add extra costs.
日本語: 法助動詞 'could' はここで、未来の仮定的または可能性のある状況を表すために使われている(この融資が追加費用を「引き起こす可能性がある」ことを示す)。
The unexpected tax changes could affect small businesses next year.
予期せぬ税制変更が来年、中小企業に影響を与える可能性がある。
EN: We Own It is a prominent UK-based campaign organization that advocates against the privatization of public services, such as water, railways, and energy, pushing to return them to public ownership.
日本語: 「ウィ・オウン・イット」(We Own It)は英国で有名な活動団体で、水道、鉄道、エネルギーなどの公共事業の民営化に反対し、これらの公共サービスを公有に戻すことを積極的に推進しています。
EN: Non-defining relative clause: 'who are known as...' is set off by commas to add extra, non-essential information about the subject 'the creditors'. It does not restrict which creditors are being talked about.
日本語: 非制限的関係節:関係代名詞「who」で導かれ、コンマで区切られ(, who are known as... ,)、主語「the creditors」(債権者)に関する追加情報を補足します。これを省略しても文の主要な意味は変わりません。
The manager, who joined the company last year, announced the new policy.
昨年入社したマネージャーが新しい方針を発表しました。
EN: Reporting verb + noun clause: The verb 'insist' is followed by a 'that'-clause functioning as its direct object, expressing the statement or claim being firmly made.
日本語: 伝達動詞が名詞節を導く:動詞「insist」(主張する、断言する)の後に、接続詞「that」で導かれる名詞節が目的語として続き、主張する内容や立場を説明します。
The scientists have insisted that the experiment is completely safe.
科学者たちはその実験は完全に安全だと主張しています。
EN: In UK public utility debates, especially regarding Thames Water, there is widespread public anger over high executive bonuses and poor infrastructure management. When creditors form consortiums (such as 'London and Valley Water') and claim that 'customers will not pay', it reflects sensitive political pressure regarding water bill increases.
日本語: 英国の公共公益事業(特にテムズ・ウォーター)をめぐる論争では、高額の役員報酬や老朽化したインフラの維持管理の不備に対する国民の不満が大きい。債権者らがコンソーシアム(「ロンドン・アンド・バレー・ウォーター」など)を組み、「顧客はそれに対して支払わない」と主張する背景には、水道料金の値上げが英国社会で極めて政治的に敏感で論争を呼ぶ問題であることが反映されている。
IPA発音、定義、例文、インタラクティブクイズ付きの重要な単語。
種類タグ、二言語の定義、使い方の説明、例文を含むフレーズ。
to finish, exhaust, or use up the supply of something
使い果たす、尽きる
the percentage of an amount of money that is charged by a bank or other financial institution for lending it
金利
to provide the money needed for something, or to suffer bad consequences of an action
~の代金を払う;代償を払う