Anthropic’s alliance with pope on AI harms: all in good faith or ‘Vatican-washing?’Anthropicと教皇のAI被害に関する提携：真摯な取り組みか、それとも「バチカン・ウォッシング」か？
完全音声プレビュー
0:00
0:00
EN： The Present Perfect Tense (has + past participle) is used to describe an action that happened at an unspecified time in the past and has relevance to the present.
日本語： 現在完了形（has ＋ 過去分詞）は、過去の不特定の時点で発生し、現在と関連性のある動作を表すために使用されます。
The company has released a new software update.
その会社はすでに新しいソフトウェアアップデートをリリースしました。
EN： The preposition 'about' is used to indicate the subject or topic of a document, speech, or thought.
日本語： 前置詞「about」は、文書、スピーチ、または思想の主題やトピックを表すために使用され、日本語では通常「〜について」と訳されます。
She wrote a book about her travels in Asia.
彼女はアジア旅行についての本を書きました。
EN： In the Catholic Church, a 'teaching' or 'encyclical' is an official document issued by the Pope to express his position on important social or theological issues. Addressing modern technology like AI shows the Church's attempt to remain relevant in the digital age.
日本語： カトリック教会において、「教え」や「回勅」は教皇が発表する公式文書であり、重要な社会問題や神学的問題に対する立場を表明するものです。人工知能などの現代技術について見解を示すことは、教会がデジタル時代においてもその影響力と関連性を維持しようとしていることを示しています。
EN： The verb 'warn' is often followed by a 'that' clause to specify the content of the warning. This clause acts as the direct object of the verb.
日本語： 動詞「warn」（警告する）の後には、警告の内容を具体的に説明するために「that」で始まる節が続くことがよくあります。この節は文の中で目的語の役割を果たします。
The doctor warned that eating too much sugar is unhealthy.
医師は、糖分の過剰摂取は健康に良くないと警告した。
EN： The modal verb 'could' is used here to express possibility or potential consequences in the future, rather than past ability.
日本語： 助動詞「could」は、ここでは過去の能力ではなく、将来の可能性や潜在的な結果を表すために使用されています。
Heavy rain could cause flooding in low-lying areas.
豪雨により低地が浸水する可能性があります。
EN： The mention of the pope addressing AI highlights the growing intersection between traditional religious ethics and modern technological advancement. It reflects a global concern that AI's impact is not just technical, but deeply moral and social.
日本語： ローマ教皇が人工知能（AI）について見解を述べたことは、伝統的な宗教倫理と現代の科学技術の進歩との交わりがますます深まっていることを浮き彫りにしています。これは、AIの影響が単に技術的なものにとどまらず、深い倫理的・社会的な問題であるという世界的な懸念を反映しています。
EN： Passive Voice (be + past participle): Used when the action is more important than the person performing it. Here, 'was presented' focuses on the teaching being made public.
日本語： 受動態（be動詞＋過去分詞）：動作そのものが実行者よりも重要な場合に使用されます。ここでの「was presented」は、教えが発表されたという事実を強調しています。
The award was presented to the best student.
その賞は最も優秀な学生に授与されました。
EN： Relative Clause with 'where': A relative adverb used to provide more information about a place (the Vatican). It functions as 'in which'.
日本語： 「where」を用いた関係節：これは関係副詞であり、場所（バチカン）に関する詳細情報を提供するために使用されます。その機能は「in which」に相当します。
This is the cafe where we first met.
ここが私たちが初めて出会ったカフェです。
EN： The Vatican is the smallest independent state in the world and the spiritual center of the Roman Catholic Church. When the pope issues a 'teaching' (often an Encyclical), it is considered a significant moral guidance for millions of Catholics worldwide.
日本語： バチカンは世界最小の独立国家であり、ローマ・カトリック教会の精神的な中心地です。教皇が「教え」（通常は回勅）を発布するとき、それは世界中の何百万人ものカトリック教徒にとって重要な道徳的指針と見なされます。
EN： The Passive Voice (be + past participle) is used to emphasize the person or thing experiencing the action. In this sentence, 'was joined by' focuses on the pope rather than the guest.
日本語： 受動態（be動詞＋過去分詞）は、動作を受ける人や物を強調するために使われます。この文では、「was joined by」（〜が同席した）によって、ゲストではなく教皇に焦点が当てられています。
The ceremony was attended by many world leaders.
多くの世界指導者がこの式典に出席しました。
EN： Non-defining Relative Clauses (starting with 'who') provide extra information about a specific person. They are separated by a comma and are not essential to the core meaning of the sentence.
日本語： 非制限的関係節（「who」で始まるもの）は、特定の人物に関する追加情報を提供します。これらはカンマで区切られ、文の核心的な意味には不可欠ではありません。
My brother, who lives in New York, is a software engineer.
私の兄（ニューヨークに住んでいます）はソフトウェアエンジニアです。
EN： The Vatican is the headquarters of the Roman Catholic Church. The meeting between the Pope and a tech leader like Chris Olah signifies the growing intersection between traditional religious ethics and modern technology like AI.
日本語： バチカンはローマ・カトリック教会の総本山です。教皇がクリス・オラのようなテクノロジーリーダーと面会することは、伝統的な宗教倫理と人工知能などの現代テクノロジーとの交わりが深まっていることを象徴しています。
EN： The structure 'one of the + superlative adjective + plural noun' is used to identify a single member of a group that shares a top-tier quality. Note that the noun following 'one of the' must always be plural.
日本語： 「one of the + 最上級形容詞 + 複数名詞」の構造は、最上級の特性を共有するグループのメンバーの1人を特定するために使用されます。'one of the' の後の名詞は常に複数形でなければならないことに注意してください。
He is one of the most talented musicians in the country.
彼はこの国で最も才能のあるミュージシャンの1人です。
EN： The adverb 'currently' is used to describe an action or state happening now. In a sentence with the verb 'to be', it usually follows the verb.
日本語： 副詞「currently」は、現在起こっている動作や状態を表すために使用されます。連結動詞「be」を含む文では、通常、動詞の後に置かれます。
The company is currently developing a new app.
同社は現在、新しいアプリケーションを開発しています。
EN： Anthropic is a prominent AI safety and research company. The mention of its 'value' refers to its market valuation, which is a key metric in the tech industry to indicate a company's perceived potential and financial strength.
日本語： Anthropicは、著名な人工知能の安全性と研究を行う企業です。本文で言及されている「価値」とは市場評価額のことであり、これはテクノロジー業界において企業の可能性や財務力を測る重要な指標です。
EN： Relative Clauses with 'that' and 'which': These are used to provide more information about a noun. In this sentence, 'that' describes 'AI tools' and 'which' describes 'many tasks'.
日本語： 「that」と「which」を用いた関係節：これらの節は、名詞に関する詳細な情報を提供するために使用されます。この文では、「that」は「AIツール」を修飾し、「which」は「多くのタスク」を修飾しています。
He bought a book that explains how computers work.
彼はコンピュータがどのように動くかを説明している本を買いました。
EN： Passive Voice in Relative Clauses: The phrase 'which were previously done' uses the passive voice (be + past participle) to show that the tasks received the action rather than performing it.
日本語： 関係節における受動態：フレーズ「which were previously done」は受動態（be動詞＋過去分詞）を使用しており、これらのタスクが能動的に行われたのではなく、「行われた」ものであることを示しています。
The cake which was eaten by the dog was for the party.
犬に食べられてしまったケーキは、もともとパーティーのために用意されたものでした。
EN： The sentence reflects a central theme in modern labor discussions: automation. In Western corporate ethics, the shift from human labor to AI is a highly sensitive topic involving 'corporate responsibility,' as mentioned in the context.
日本語： この文は、現代の労働に関する議論における核心的なテーマである「自動化」を反映しています。西洋の企業倫理において、労働力からAIへの移行は、背景情報で言及されている「企業の社会的責任」に関わる非常にデリケートな話題です。
EN： Indirect Questions: When a question (e.g., 'Why was he invited?') is placed inside another sentence, the word order changes from 'verb-subject' to 'subject-verb' (e.g., 'why a leader... was invited').
日本語： 間接疑問文：疑問文（例：なぜ彼は招待されたのか？）が別の文の中に置かれるとき、語順は「動詞-主語」から「主語-動詞」に変わります（例：why a leader... was invited）。
I don't know why the meeting was canceled.
なぜ会議が中止されたのか分かりません。
EN： Passive Voice in Past Tense: Formed using 'was/were' + past participle (V3). It is used when the person performing the action is less important than the person receiving the action.
日本語： 過去形の受動態：「was/were」に「過去分詞（V3）」を加えて構成されます。動作を行う人よりも、動作を受ける人の方が重要な場合にこの態が使われます。
The guest was invited by the host.
その客はホストによって招待されました。
EN： In diplomatic and religious contexts, sitting 'beside' a leader like the Pope is a significant symbol of endorsement or high status. Critics use the term 'Vatican-washing' to suggest that companies seek this proximity to gain moral legitimacy without changing their business practices.
日本語： 外交や宗教的な文脈において、ローマ教皇のような指導者の「隣」に座ることは、承認や高い地位を示す重要な象徴です。批判者たちは「バチカン・ウォッシング（Vatican-washing）」という言葉を使い、企業がこのような親密さを求めるのは、自社のビジネス慣行を真に変革するためではなく、道徳的な正当性を得るためであると示唆しています。
EN： Present Perfect Tense (have/has + past participle): This tense is used to describe an action that happened at an unspecified time in the past and has a connection to the present, or a situation that has just occurred.
日本語： 現在完了形（have/has + 過去分詞）：この時制は、過去の不特定の時点で発生し、現在と関連がある動作、または今ちょうど起こった状況を説明するために使用されます。
The new policy has improved the working conditions.
新しい政策は労働条件を改善しました。
EN： Prepositional Phrases with 'about': The preposition 'about' is used here to introduce the subject or topic of the 'concerns'. It specifies what the concerns are directed toward.
日本語： 前置詞句「about」：前置詞「about」は、ここでは「懸念（concerns）」のテーマや対象を導くために使用され、懸念が何に対するものであるかを明確に示しています。
We had a long discussion about environmental protection.
私たちは環境保護について長い間議論しました。
EN： The term 'corporate responsibility' refers to the idea that businesses should act in a way that benefits society and the environment, rather than just focusing on profits. In the context of AI, this often involves discussions about job displacement and the ethical use of algorithms.
日本語： 「企業の社会的責任（corporate responsibility）」という言葉は、企業が単に利益を追求するだけでなく、社会や環境に利益をもたらす方法で行動すべきであるという考え方を指します。AIの文脈では、これは多くの場合、雇用の代替やアルゴリズムの倫理的利用に関する議論に関連しています。
EN： The verb 'worry' is followed by a 'that-clause' which functions as the direct object of the sentence, expressing the content of the concern.
日本語： 動詞「worry」（心配する、懸念する）の後ろに「that」が導く名詞節が続き、文の直接目的語として、懸念している具体的な内容を表します。
Many people worry that social media affects mental health.
多くの人が、ソーシャルメディアがメンタルヘルスに悪影響を及ぼすのではないかと懸念しています。
EN： The phrase 'rather than' is a conjunction used to contrast two things, indicating a preference or a fact that one thing is true while the other is not.
日本語： フレーズ「rather than」（〜ではなく、〜というよりは）は、2つの事柄を対比し、一方が事実であるか選択され、もう一方はそうではないことを示す接続詞です。
I prefer to drink tea rather than coffee in the morning.
私は朝、コーヒーではなくお茶を飲む方を好みます。
EN： The term 'Vatican-washing' mentioned in the context is a play on 'greenwashing' (making a company seem more environmentally friendly than it is). It suggests that companies might use an association with the Vatican to gain moral authority or improve their public image without making substantive ethical changes.
日本語： 本文で言及されている「バチカン・ウォッシング（Vatican-washing）」という言葉は、「グリーン・ウォッシング（greenwashing：企業が環境に配慮しているように見せかけること）」をもじったものです。これは、企業が実質的な倫理的改革を行うのではなく、バチカンとのつながりを利用して道徳的権威を得たり、パブリックイメージを向上させたりしようとしている可能性を示唆しています。
EN： The verb 'call' can take a direct object followed by an object complement (noun or adjective) to describe or name the object. The structure is: call + object + name/label.
日本語： 動詞「call」（呼ぶ）は、直接目的語をとり、その後に目的語補語（名詞または形容詞）を伴って、その目的語を説明または命名することができます。構造は「call ＋ 目的語 ＋ 名前/ラベル」です。
The critics called the new movie a masterpiece.
批評家たちはその新作映画を傑作と呼んだ。
EN： The conjunction 'because' introduces a subordinate clause that provides the reason for the action in the main clause.
日本語： 接続詞「because」（なぜなら）は従属節を導き、主節の動作が起こる理由を示します。
She stayed home because she was feeling unwell.
彼女が家にいたのは、体調が悪かったからです。
EN： The term 'Vatican-washing' is a play on the word 'greenwashing,' which refers to companies making misleading claims about their environmental benefits to improve their public image. Here, it suggests using an association with the Vatican to appear more ethical or morally sound.
日本語： 「バチカン・ウォッシング」(Vatican-washing) という言葉は、「グリーンウォッシング」(greenwashing) を模して作られたものです。「グリーンウォッシング」とは、企業が自社のイメージを良くするために、誤解を招くような環境配慮のアピールを行うことを指します。ここでは、バチカンとのつながりを利用して、企業が倫理的または道徳的により信頼できるように見せることを暗示しています。
EN： Passive Voice (be + past participle): Used when the focus is on the action or the object receiving the action, rather than who is performing it. In this sentence, 'is designed' emphasizes the purpose of the technology.
日本語： 受動態 (be + 過去分詞)：動作の実行者ではなく、動作そのものや動作を受ける側を強調するために使用されます。この文では、「is designed」（設計されている／〜を目的としている）が技術の用途を強調しています。
This software is designed to protect your personal data.
このソフトウェアは、個人データを保護するように設計されています。
EN： Non-restrictive Relative Clause (which): A clause starting with 'which' after a comma provides extra information about the entire preceding idea or the noun before it. Here, it explains the consequence of automating tasks.
日本語： 非制限用法の関係節 (which)：カンマの後に 'which' で始まる節で、直前の概念全体や名詞について追加の説明を提供するために使用されます。ここでは、タスクの自動化がもたらす結果を説明しています。
He missed the train, which meant he was late for the meeting.
彼は電車に乗り遅れました。これは彼が会議に遅れたことを意味します。
EN： The term 'critical analysis' in a news context implies a deep, objective examination rather than just negative criticism. It suggests that the findings are based on evidence and logical reasoning.
日本語： ニュースの文脈において、「critical analysis（批判的分析）」は単なる否定的な批判ではなく、深く客観的な検証を意味します。これは、その結果が証拠と論理的推論に基づいていることを示唆しています。
EN： Non-defining Relative Clause: This clause (who works at...) provides extra information about a specific person (Pete Furlong). It is separated by commas and uses 'who' as a relative pronoun for people.
日本語： 非制限用法の関係節：この節（who works at...）は、特定の人物（ピート・ファーロング）に関する追加情報を提供します。カンマで区切られ、人を表す関係代名詞「who」が使われています。
My brother, who lives in London, is a doctor.
ロンドンに住んでいる私の兄は、医者です。
EN： Present Perfect Tense: Formed with 'has/have + past participle', it describes an action that happened at an unspecified time in the past and has relevance to the present.
日本語： 現在完了形：「has/have + 過去分詞」で構成され、過去の不特定の時点で発生し、現在に関連している動作を表します。
She has written three books about history.
彼女は歴史に関する本をすでに3冊書いています。
EN： The 'Center for Humane Technology' is a real-world non-profit organization co-founded by Tristan Harris. It gained significant public attention through the Netflix documentary 'The Social Dilemma,' focusing on how big tech companies design products to be addictive and the ethical implications of AI.
日本語： 「Center for Humane Technology（人道的技術センター）」は、トリスタン・ハリス（Tristan Harris）らが共同設立した実在する非営利団体です。この団体は、Netflixのドキュメンタリー映画『監視資本主義: デジタル社会がもたらす光と影』を通じて広く注目を集め、主に巨大IT企業がいかにして依存性の高い製品を設計しているか、また人工知能がもたらす倫理的影響について探究しています。
EN： The Present Continuous Tense (be + verb-ing) is used here to describe an ongoing trend or action happening in the current period of time.
日本語： 現在進行形（be動詞 + 動詞-ing）は、ここでは現在起こっているトレンドや行動を描写するために使われています。
Many tech firms are investing in renewable energy.
多くのIT企業が再生可能エネルギーに投資しています。
EN： A Relative Clause starting with 'that' is used to provide more information about the noun 'technology'. The phrase 'is designed to' indicates the purpose or intention of the technology.
日本語： 「that」で導かれる関係節は、名詞「technology（技術）」に関する詳細な情報を提供するために使われています。フレーズ「is designed to」は、その技術の目的や意図を示しています。
He bought a car that is designed for off-road driving.
彼はオフロード走行用に設計された車を買いました。
EN： The quote reflects a significant ethical debate in the tech industry regarding automation and its impact on human labor. The term 'replace people' is a direct challenge to the corporate narrative that AI is merely a 'tool' to assist humans.
日本語： この引用は、テクノロジー業界における自動化とそれが労働に与える影響に関する重要な倫理的議論を反映しています。「人間に取って代わる」という表現は、人工知能は人間に取って代わるものではなく、単に人間を支援する「ツール」に過ぎないという企業の主張に真っ向から異を唱えるものです。
EN： The phrase 'at odds with' is an idiomatic expression used to describe two things that are in conflict, disagreement, or inconsistent with each other.
日本語： フレーズ「at odds with」は、2つの事柄が衝突している、一致しない、または意見が食い違っている状態を表す慣用句です。
His actions are at odds with his promises.
彼の行動は彼の約束と矛盾している。
EN： The word 'that' introduces a noun clause acting as the direct object of the verb 'explained', specifying what was said.
日本語： ここでの「that」は名詞節を導き、動詞「explained」の直接目的語として、説明の内容を具体的に示しています。
She explained that the meeting was canceled.
彼女は会議が中止になったと説明した。
EN： The mention of 'human dignity' is central to Catholic social teaching. In the context of AI, the Vatican often emphasizes that technology should serve humanity rather than replace or diminish the inherent value of individuals.
日本語： 「人間の尊厳」はカトリックの社会教説の核心です。人工知能（AI）の文脈において、バチカンはテクノロジーが人間に取って代わったり、個人が本来持つ価値を損なったりするのではなく、人間のために役立つべきであることをしばしば強調しています。
EN： The relative clause 'where technology is being built to replace them' uses 'where' as a relative adverb to describe the noun 'world'. It provides more information about the specific conditions of that world.
日本語： 関係節「where technology is being built to replace them」は、関係副詞「where」を使って名詞「world（世界）」を修飾しています。これは、その世界に関する具体的な状況や背景情報を提供します。
We live in a society where information is shared instantly.
私たちは、情報が瞬時に共有される社会に生きています。
EN： The phrase 'is being built' is in the Present Continuous Passive voice (am/is/are + being + past participle). It emphasizes that an action is currently in progress and is happening to the subject.
日本語： フレーズ「is being built」は、現在進行形の受動態（am/is/are + being + 過去分詞）です。これは、ある動作が現在進行中であり、その動作が主語に対して行われていることを強調します。
A new hospital is being built in the city center.
新しい病院が市中心部に建設中です。
EN： The statement reflects a growing ethical debate in the tech industry regarding 'Human-Centered AI'. It suggests that human value is tied to labor and purpose, which is a core theme in both religious teachings (like the Pope's) and modern labor rights movements.
日本語： この言葉は、テクノロジー業界における「人間中心のAI」に関する倫理的議論の高まりを反映しています。人間の価値が労働や目的と密接に結びついていることを示唆しており、これは宗教的教義（教皇の教えなど）や現代の労働権利運動の中心的なテーマでもあります。
EN： The Present Perfect Tense (have + past participle) is used here to describe an action that happened at an unspecified time in the past and has relevance to the present situation.
日本語： 現在完了形（have + 過去分詞）は、ここでは過去の不特定の時点で発生し、現在と関連している動作を説明するために使用されています。
Scientists have discovered a new planet.
科学者たちは新しい惑星を発見しました。
EN： The phrase 'at risk from' is used to indicate that something is in a dangerous situation or vulnerable to a specific threat.
日本語： フレーズ「at risk from」は、何かが危険な状態にあること、または特定の脅威に対して脆弱であることを示すために使用されます。
Coastal cities are at risk from rising sea levels.
沿岸都市は海面上昇の危険にさらされています。
EN： The sentence reflects a global economic concern where AI is no longer just a futuristic concept but a present-day factor affecting job security in traditional white-collar sectors like coding and data entry.
日本語： この言葉は世界経済の懸念を反映しています。人工知能はもはや単なる未来の概念ではなく、今日の雇用安定に影響を与える現実的な要因であり、特にプログラミングやデータ入力などの伝統的なホワイトカラー分野において顕著です。
EN： The structure 'see + object + past participle (V-ed)' is used to describe an experience where something happens to an object. The past participle indicates a passive relationship between the object and the action.
日本語： 「see + 目的語 + 過去分詞 (V-ed)」の構文は、目的語に何かが起こるのを経験することを表すために使われます。過去分詞は、目的語とその動作との間に受動的な関係があることを示します。
The company saw its profits increased by the new strategy.
その企業は、新しい戦略によって利益が向上するのを目にしました。
EN： The modal verb 'could' is used here to express a possibility or potential future outcome, rather than ability.
日本語： 助動詞「could」は、ここでは能力ではなく、可能性や将来起こり得る結果を表すために使われています。
Heavy rain could cause flooding in low-lying areas.
豪雨により、低地で浸水が発生する可能性があります。
EN： The sentence reflects a growing global concern regarding 'technological unemployment,' where AI and automation threaten traditional white-collar and service-oriented roles that were previously considered safe from industrial automation.
日本語： この一文は、「技術的失業」に対する世界的な懸念の高まりを反映しています。人工知能（AI）や自動化は、かつては産業自動化の影響を受けないと考えられていた、従来のホワイトカラーやサービス業の職を脅かしています。
EN： The 'whether A or B' structure is used to introduce a noun clause that presents two possibilities or alternatives. In this sentence, it functions as the object of the preposition 'about'.
日本語： 「whether A or B」の構造は名詞節を導き、2つの可能性や選択肢を示すために使用されます。この文では、前置詞「about」の目的語として機能し、「AなのかBなのか」という議論を表しています。
I am not sure whether we should stay home or go to the park.
私たちは家にいるべきか、それとも公園に行くべきか確信が持てません。
EN： The subject of this sentence is the long phrase 'The debate about... image', but the core subject is the singular noun 'debate'. Therefore, the verb 'continues' must take the third-person singular '-s' ending.
日本語： この文の主語は長いフレーズ「The debate about... image」ですが、核心となる主語は単数名詞の「debate」です。したがって、動詞「continues」は三人称単数形（-sを付ける）にする必要があります。
The noise from the neighbors continues to bother me.
近所からの騒音がずっと私を悩ませている。
EN： The term 'feel-good image' refers to a public relations strategy where a company associates itself with positive causes (like religion or charity) to distract from controversial business practices. This is linked to the concept of 'Vatican-washing' mentioned in the context.
日本語： 「feel-good image（好感度の高いイメージ）」とは、企業が宗教や慈善活動などの肯定的な大義と結びつくことで、自社の議論を呼ぶ事業活動から大衆の目をそらすための広報（PR）戦略を指します。これは、本文で言及されている「バチカン・ウォッシング（Vatican-washing）」の概念と密接に関連しています。
EN： The verb 'believe' is often followed by a 'that' clause, which functions as the direct object of the sentence. This clause contains its own subject and verb to express a complete thought or opinion.
日本語： 動詞「believe（信じる/考える）」の後には、しばしば「that」に導かれる節が続き、それが文の目的語となります。この節には独自の主語と動詞が含まれ、完全な考えや意見を表現します。
Experts believe that technology can improve our lives.
専門家は科学技術が私たちの生活を向上させることができると考えています。
EN： The phrase 'more than' is used here to indicate that something exceeds a certain limit or is not limited to a specific category, often translated as 'not just' or 'beyond'.
日本語： ここでの「More than」は、何かが制限を超えていること、あるいは特定の範囲にとどまらないことを表すために使用され、通常は「〜にとどまらない」または「〜だけではない」と翻訳されます。
Success requires more than just hard work.
成功には努力以上のものが必要です。
EN： The sentence touches on 'Corporate Social Responsibility' (CSR), a business model where companies integrate social and environmental concerns in their operations. In this context, it suggests that merely associating with a moral authority like the Vatican is insufficient for true ethical practice.
日本語： この一文は「企業の社会的責任（CSR）」に関するものです。これは、企業が社会や環境への配慮を事業活動に組み込むビジネスモデルです。文脈上、バチカンのような道徳的権威と提携するだけでは、真の倫理的実践には不十分であることを示唆しています。
IPA発音、定義、例文、インタラクティブクイズ付きの重要な単語。
文中での意味： 人工知能、コンピューターシステムが人間の知能を模倣する技術を指します。
文中での意味： 式典、儀式、特定の場で行われる正式な行事を指します。
文中での意味： 予想外の、思いがけない。
文中での意味： 責任、義務。
文中での意味： 倫理、道徳規範。
文中での意味： 分析、物事を体系的に研究することを指します。
文中での意味： 自動化する、機械を使って人力の仕事を置き換えることを指します。
文中での意味： 尊厳、尊敬されるべき性質や価値を指します。
文中での意味： 職業、通常、専門的な訓練や学位を必要とする専門的な仕事を指します。
文中での意味： 誠実な、本物の。
種類タグ、二言語の定義、使い方の説明、例文を含むフレーズ。
In conflict or disagreement with something.
〜と不一致である、〜と矛盾している。
The idea that a company should be sensitive to the needs and wants of all the stakeholders in its business operations.
企業の社会的責任。
Using a relationship with the Vatican to improve a company's public image and appear more ethical.
バチカン・ウォッシング。
In a situation where something unpleasant or dangerous could happen to you.
〜の危険にさらされている。