EN: The appositive phrase ', the acclaimed director of...', is used to provide essential background information about the subject 'Baroness Beeban Kidron' without starting a new sentence. In written English, appositives are typically set off by commas.
Bahasa Indonesia: Frasa aposisi ", the acclaimed director of..." digunakan untuk memberikan informasi latar belakang penting tentang subjek "Baroness Beeban Kidron" tanpa perlu memulai kalimat baru. Dalam bahasa Inggris tertulis, aposisi biasanya dipisahkan dengan koma.
Dr. Aris Vance, a leading expert in artificial intelligence, delivered the keynote address.
Dr. Aris Vance, pakar terkemuka di bidang kecerdasan buatan, menyampaikan pidato utama.
EN: The present perfect tense 'has emerged' is used to describe an action or state that began in the past and has continued or has significant relevance to the present moment, emphasizing her current status.
Bahasa Indonesia: Present perfect tense "has emerged" digunakan untuk menggambarkan tindakan atau keadaan yang dimulai di masa lalu dan berlanjut hingga sekarang, atau memiliki relevansi signifikan dengan masa kini, di sini menekankan identitas dan statusnya saat ini.
The small startup has emerged as a major competitor in the global market.
Startup kecil ini telah muncul sebagai pesaing utama di pasar global.
EN: The structure 'one of the + superlative adjective + plural noun' ('one of the most outspoken voices') is used to identify a single member within a highly defined, elite group.
Bahasa Indonesia: Struktur "one of the + kata sifat superlatif + nomina jamak" (di sini: "one of the most outspoken voices") digunakan untuk menunjukkan salah satu anggota dari kelompok yang didefinisikan dengan jelas dan luar biasa.
She is considered one of the most influential scientists of our generation.
Dia dianggap sebagai salah satu ilmuwan paling berpengaruh di generasi kita.
EN: In the UK, 'Baroness' is a title of nobility indicating a life peerage, allowing the holder to sit in the House of Lords. Beeban Kidron's transition from an acclaimed filmmaker (directing major Hollywood sequels like Bridget Jones) to a prominent legislative advocate highlights a unique British intersection of cultural influence and political power.
EN: The past participle phrase 'conducted at...' and the reduced relative clause 'situated between...' function as post-modifiers (adjective phrases) describing the nouns 'interview' and 'office' respectively. This structure allows for dense information packaging typical of formal and journalistic English.
Bahasa Indonesia: Frasa partisip lampau "conducted at..." (yang dilakukan di...) dan klausa relatif yang diringkas "situated between..." (yang terletak di antara...) masing-masing berfungsi sebagai modifikator pasca-positif untuk memodifikasi nomina "interview" dan "office". Struktur ini dapat membawa informasi dengan kepadatan tinggi, ciri khas bahasa Inggris formal dan jurnalistik.
The report published last week, based on data collected over five years, highlights the urgent need for reform.
Laporan yang diterbitkan minggu lalu, berdasarkan data yang dikumpulkan selama lima tahun, menyoroti kebutuhan mendesak akan reformasi.
EN: The adjective 'comparable' followed by the preposition 'to' is used to draw a parallel between two situations. It is often placed after the noun it modifies (e.g., 'a reckoning comparable to...') to maintain a smooth flow when the comparison is detailed.
Bahasa Indonesia: Adjektiva "comparable" diikuti oleh preposisi "to" digunakan untuk membuat analogi antara dua situasi. Ini biasanya ditempatkan setelah nomina yang dimodifikasinya (misalnya, "a reckoning comparable to...") untuk menjaga kelancaran kalimat ketika konten perbandingan cukup kompleks.
The company faced a backlash comparable to the public outrage during the previous financial scandal.
Perusahaan menghadapi reaksi keras yang sebanding dengan kemarahan publik selama skandal keuangan sebelumnya.
EN: The noun clause introduced by 'that' ('that the technology industry must confront...') acts as the direct object of the reporting verb 'argued'. In formal writing, 'that' is rarely omitted to ensure clarity.
Bahasa Indonesia: Klausa nomina yang diperkenalkan oleh "that" (that the technology industry must confront...) berfungsi sebagai objek langsung dari kata kerja pelapor "argued". Dalam penulisan formal, "that" biasanya tidak dihilangkan untuk memastikan kejelasan makna.
The scientist argued passionately that immediate action must be taken to mitigate climate change.
Ilmuwan itu dengan penuh semangat berpendapat bahwa tindakan segera harus diambil untuk memperlambat perubahan iklim.
EN: The comparison to the 'tobacco sector's historic accountability crisis' refers to the late 20th-century legal and public relations battles in the United States and globally, where major tobacco companies were held legally and financially responsible for concealing the addictive and harmful nature of smoking. Drawing this parallel suggests that the technology industry is currently facing a similar turning point regarding the societal and psychological harms of its products, especially on children.
EN: The appositive structure is used here where 'Users' (noun) is placed next to 'Her new book' (noun phrase) to identify or explain it. Appositives are typically set off by commas when they provide non-essential, extra information.
Bahasa Indonesia: Struktur aposisi digunakan di sini di mana "Users" (nomina) ditempatkan di sebelah frasa nomina "her new book" untuk menjelaskan atau melengkapi isinya. Ketika aposisi memberikan informasi tambahan yang tidak esensial, biasanya dipisahkan dengan koma.
His latest documentary, Oceans, explores the devastating effects of deep-sea mining.
Film dokumenter terbarunya, "The Ocean", mengeksplorasi dampak destruktif dari penambangan laut dalam.
EN: The prepositional phrase 'from A to B' is used to describe a transition, evolution, or range. In this sentence, it outlines the subject's career transformation from a 'celebrated filmmaker' to a 'relentless child protection advocate'.
Bahasa Indonesia: Frasa preposisional "from A to B" (dari A ke B) digunakan untuk menggambarkan transisi, evolusi, atau rentang. Dalam kalimat ini, ini menggambarkan titik balik karier protagonis dari "sutradara terkenal" menjadi "pendukung perlindungan anak yang tanpa ampun".
She made a remarkable transition from corporate lawyer to human rights activist.
Dia menyelesaikan transformasi luar biasa dari pengacara korporat menjadi aktivis hak asasi manusia.
EN: The present participle phrase 'battling corporate indifference' acts as an adjective clause (reduced relative clause) modifying 'advocate'. It is equivalent to 'who is/was battling corporate indifference'.
Bahasa Indonesia: Frasa partisip sekarang "battling corporate indifference" berfungsi sebagai klausa adjektiva (klausa relatif yang disederhanakan), memodifikasi nomina "advocate" (pendukung) yang mendahuluinya. Ini setara dengan "who is/was battling...".
The organization supports local farmers struggling against extreme weather conditions.
Organisasi ini mendukung petani lokal yang berjuang melawan kondisi cuaca ekstrem.
EN: The sentence highlights a growing modern conflict in Silicon Valley and global tech hubs: the clash between corporate profit (often leading to 'corporate indifference') and the ethical responsibility to protect vulnerable users, particularly children. Beeban Kidron's transition from the creative arts to policy advocacy reflects a broader trend of public figures leveraging their cultural capital to demand systemic regulatory reform in the tech sector.
EN: The relative pronoun 'that' introduces a defining relative clause modifying 'a harrowing experience'. Within this relative clause, there is an embedded parenthetical reporting clause ('she emphasized') inserted between the subject relative pronoun 'that' and the verb phrase 'continues to fuel'. This structure allows the writer to attribute the assertion to the subject ('she') while maintaining the flow of the relative clause.
Bahasa Indonesia: Kata ganti relatif "that" memperkenalkan klausa relatif restriktif yang memodifikasi "a harrowing experience" (pengalaman yang menyedihkan). Di dalam klausa relatif ini, klausa naratif yang disisipkan "she emphasized" (dia menekankan) ditempatkan di antara kata ganti relatif subjek "that" dan frasa kata kerja "continues to fuel". Struktur ini memungkinkan penulis untuk mengaitkan pernyataan tersebut kepada subjek ("dia") sambil mempertahankan kelancaran klausa relatif.
The researcher discovered a rare manuscript that he believed could rewrite the history of the region.
Para peneliti menemukan sebuah manuskrip langka yang dia yakini dapat menulis ulang sejarah wilayah tersebut.
EN: The verb 'fuel' is used metaphorically here to mean 'to sustain, stimulate, or inflame' an emotion, activity, or movement. It is a highly effective verb in formal and journalistic registers to describe the driving force behind someone's passion, anger, or activism.
Bahasa Indonesia: Kata kerja "fuel" digunakan di sini secara metaforis untuk berarti "mempertahankan, merangsang, atau memicu" emosi, aktivitas, atau gerakan tertentu. Ini adalah kata kerja yang sangat efektif dalam gaya formal dan jurnalistik untuk menggambarkan kekuatan pendorong di balik semangat, kemarahan, atau kampanye seseorang.
The rising cost of living continues to fuel public discontent across the country.
Meningkatnya biaya hidup terus memicu ketidakpuasan publik di seluruh negeri.
EN: The verb 'describe' is followed by a gerund (V-ing) when expressing the action being described. In this sentence, 'watching' functions as the gerund object of 'described'.
Bahasa Indonesia: Kata kerja "describe" (menggambarkan) diikuti oleh gerund (V-ing) sebagai objek untuk mengekspresikan tindakan yang digambarkan. Dalam kalimat ini, "watching" berfungsi sebagai objek gerund dari "described".
He described walking through the ancient ruins at sunrise.
Dia menggambarkan pemandangan berjalan melewati reruntuhan kuno saat matahari terbit.
EN: The conjunction 'as' is used here to mean 'at the same time that' or 'while', indicating two actions happening simultaneously, with one action serving as the temporal background for another.
Bahasa Indonesia: Konjungsi "as" di sini berarti "pada saat yang sama dengan" atau "sementara", menunjukkan dua tindakan yang terjadi secara bersamaan, dengan satu tindakan berfungsi sebagai latar waktu untuk tindakan lainnya.
She watched the sunset as the train sped along the coast.
Dia menonton matahari terbenam saat kereta melaju kencang di sepanjang pantai.
EN: The past perfect tense ('had trusted') is used to indicate an action that occurred before another action in the past (the child's realization, 'realized').
Bahasa Indonesia: Past perfect tense (had + past participle, seperti "had trusted") digunakan untuk menunjukkan tindakan yang terjadi dan selesai sebelum tindakan lain di masa lalu (di sini, sebelum anak menyadari "realized").
She realized that she had left her keys in the office.
Dia menyadari bahwa dia telah meninggalkan kuncinya di kantor.
EN: The past perfect passive voice ('had been' + past participle) is used to describe an action that was completed in the passive voice before another action in the past. In this sentence, 'had been coerced' and 'had been observed' both occurred prior to the main past action 'discovered'.
Bahasa Indonesia: Bentuk pasif dari past perfect (had been + past participle) digunakan untuk mendeskripsikan tindakan pasif yang telah selesai sebelum suatu tindakan atau titik waktu tertentu di masa lampau. Dalam kalimat ini, "dipaksa (had been coerced)" dan "diawasi (had been observed)" keduanya terjadi sebelum kata kerja lampau pada klausa utama, yaitu "menemukan (discovered)".
The documents had been shredded before the investigators arrived.
Dokumen-dokumen itu telah dihancurkan sebelum para penyelidik tiba.
EN: The structure 'coerce someone into doing something' means to force someone to do something by using threats or strength. When turned into a passive relative clause modifying 'intimate acts', 'into' is retained: 'acts [that] she had been coerced into performing'.
Bahasa Indonesia: Struktur "coerce someone into doing something" berarti memaksa seseorang untuk melakukan sesuatu dengan ancaman atau kekerasan. Ketika struktur ini diubah menjadi klausa relatif pasif yang memodifikasi "tindakan intim (intimate acts)", preposisi "into" harus dipertahankan, membentuk "acts [that] she had been coerced into performing".
He was coerced into signing the confession.
Dia dipaksa untuk menandatangani pernyataan pengakuan.
EN: The relative pronoun 'that' (or 'which') acting as the object of the preposition 'into' in the adjective clause 'she had been coerced into performing' is omitted here. This omission is common in English when the relative pronoun serves as an object, making the sentence flow more naturally.
Bahasa Indonesia: Dalam klausa adjektiva "she had been coerced into performing", kata ganti relatif "that" (atau which) yang berfungsi sebagai objek preposisi "into" dihilangkan di sini. Ketika kata ganti relatif berfungsi sebagai objek dalam klausa, menghilangkannya adalah penggunaan umum dalam bahasa Inggris yang membuat kalimat lebih lancar.
The project they had poured so much effort into was suddenly canceled.
Proyek yang telah mereka curahkan begitu banyak usaha tiba-tiba dibatalkan.
EN: The term 'third parties' is a formal legal and technical expression. In the context of online safety and privacy, it refers to individuals or entities outside of the primary relationship (the child and the trusted person, or the user and the platform). The use of formal vocabulary like 'coerced' and 'third parties' underscores the serious, legal, and systemic nature of the child exploitation crisis being discussed.
EN: The verb 'recalled' is followed by a noun clause introduced by the interrogative adverb 'how'. This structure ('recall + how-clause') is used to describe the detailed manner or process in which an event occurred, rather than just the event itself.
Bahasa Indonesia: Kata kerja "recalled" (mengingat) diikuti oleh klausa nomina yang diperkenalkan oleh kata tanya keterangan "how". Struktur ini (recall + klausa dengan how) digunakan untuk menggambarkan proses atau cara spesifik suatu peristiwa terjadi, bukan hanya peristiwa itu sendiri.
She recalled how the community had rallied together during the crisis.
Dia mengingat bagaimana komunitas bersatu selama krisis.
EN: The subject of the noun clause is a compound subject consisting of three noun phrases: 'the child's spirit', 'trust', and 'sense of identity'. The possessive determiner 'the child's' grammatically distributes to all three items in the parallel list, though repeating or clarifying the connection helps maintain clarity in complex sentences.
Bahasa Indonesia: Subjek dari klausa nomina adalah subjek majemuk yang terdiri dari tiga frasa nomina: "the child's spirit" (semangat anak), "trust" (kepercayaan), dan "sense of identity" (rasa identitas). Determiner posesif "the child's" secara gramatikal dialokasikan ke ketiga item yang dirangkaikan ini, meskipun dalam kalimat yang kompleks, struktur paralel ini membutuhkan hubungan logis yang jelas.
The mentor's guidance, encouragement, and wisdom shaped my career.
Bimbingan, dorongan, dan kebijaksanaan mentor membentuk karier saya.
EN: The adverb 'visibly' modifies the intransitive verb 'disintegrated'. Placing the adverb before the verb emphasizes the observable nature of the action, which adds dramatic and emotional weight to the description.
Bahasa Indonesia: Adverbia "visibly" (secara nyata) memodifikasi kata kerja intransitif "disintegrated" (hancur). Menempatkan adverbia sebelum kata kerja menekankan karakteristik tindakan yang terlihat dengan mata, menambahkan ketegangan dramatis dan emosional pada deskripsi.
The actor's confidence visibly crumbled under the director's harsh criticism.
Di bawah kritik keras sang sutradara, kepercayaan diri aktor itu terlihat jelas hancur.
EN: The phrase 'Were it not for...' is a formal, inverted conditional structure used to express 'if it were not for...' in the subjunctive mood. It describes a hypothetical past or present condition that is contrary to fact. In this sentence, it sets up a past hypothetical condition (third conditional) combined with 'might never have become' in the main clause.
Bahasa Indonesia: "Were it not for..." adalah struktur kondisional terbalik yang formal, digunakan untuk menyatakan "jika bukan karena..." atau "seandainya tidak ada...". Ini menggambarkan situasi hipotetis yang bertentangan dengan kenyataan. Dalam kalimat ini, digabungkan dengan "might never have become" pada klausa utama, ini membentuk kondisi yang bertentangan dengan fakta masa lalu (conditional type 3).
Were it not for his timely warning, we would have lost all our investments.
Jika bukan karena peringatannya yang tepat waktu, kami akan kehilangan semua investasi kami.
EN: The modal perfect structure 'might never have + past participle' is used to express a hypothetical past possibility that did not actually happen. It indicates that under different circumstances, a different outcome was possible but did not occur.
Bahasa Indonesia: Struktur modal perfect "might never have + past participle" digunakan untuk menyatakan situasi hipotetis di masa lalu yang mungkin terjadi tetapi sebenarnya tidak terjadi. Ini menunjukkan bahwa dalam keadaan yang berbeda, hasil yang berbeda mungkin saja terjadi, tetapi hasil tersebut tidak terjadi.
Without her mentorship, I might never have pursued a career in science.
Jika bukan karena bimbingannya, saya mungkin tidak akan pernah menekuni karier di bidang sains.
EN: The sentence reflects a common rhetorical style in British journalism and formal advocacy, where high-register grammatical structures (like the inverted subjunctive 'Were it not for...') are used to convey gravity and intellectual rigor. This style elevates the emotional narrative of child protection to a formal, policy-oriented discourse.
EN: The present perfect tense ('has questioned') combined with the adverb 'consistently' is used to describe an action that started in the past and has continued repeatedly or uninterrupted up to the present moment, emphasizing an ongoing stance or habit.
Bahasa Indonesia: Present perfect tense (has questioned) dikombinasikan dengan adverbia "consistently" (secara konsisten, terus-menerus) digunakan untuk menggambarkan tindakan atau sikap yang dimulai di masa lalu dan terus berlanjut, berulang, atau tidak terputus hingga sekarang, menekankan posisi atau kebiasaan yang berkelanjutan hingga saat ini.
The committee has consistently argued that education reform requires more funding.
Komite secara konsisten berpendapat bahwa reformasi pendidikan membutuhkan lebih banyak dana.
EN: The noun clause introduced by 'why' ('why society tolerates...') acts as the direct object of the verb 'questioned'. In indirect questions, the word order must be declarative (subject + verb) rather than interrogative.
Bahasa Indonesia: Klausa nomina yang diperkenalkan oleh "why" (why society tolerates...) berfungsi sebagai objek langsung dari kata kerja "questioned". Dalam pertanyaan tidak langsung, urutan kata harus deklaratif (subjek + kata kerja), bukan urutan interogatif.
She explained why the project failed to meet its deadline.
Dia menjelaskan mengapa proyek tersebut tidak selesai tepat waktu.
EN: The structure 'what she characterizes as...' uses the relative pronoun 'what' (meaning 'the thing that') to introduce a noun clause. The verb 'characterize... as...' is used to describe the character or quality of someone or something in a particular way.
Bahasa Indonesia: Struktur "what she characterizes as..." menggunakan kata ganti relatif "what" (yang berarti "hal yang...") untuk memperkenalkan klausa nomina. Frasa kata kerja "characterize... as..." (menggambarkan... sebagai...) digunakan untuk menggambarkan karakteristik atau sifat seseorang atau sesuatu dengan cara tertentu.
The critic described what he characterized as a masterpiece of modern cinema.
Kritikus film menggambarkan karya yang dia kategorikan sebagai mahakarya sinema modern.
EN: The sentence reflects the ongoing global debate on tech regulation and child safety online. Baroness Kidron's comparison of the tech industry to the tobacco industry is a powerful rhetorical strategy, drawing a parallel to how big tobacco companies historically denied the health risks of smoking until forced by regulation and public pressure to change. This framing shifts the blame from individual users (or parents) to corporate responsibility.
EN: The noun clause introduced by 'that' acts as the direct object of the reporting verb 'cautioned'. It contains a complete sentence structure: 'tech regulation (subject) remains (linking verb) woefully inadequate (subject complement)'.
Bahasa Indonesia: Klausa kata benda yang diawali oleh kata penghubung "that" berfungsi sebagai objek langsung dari kata kerja pelaporan "cautioned" (memperingatkan). Klausa itu sendiri mengandung struktur kalimat lengkap: "tech regulation" (subjek) + "remains" (kata kerja penghubung) + "woefully inadequate" (pelengkap subjek).
The economist cautioned that inflation would persist despite the central bank's intervention.
Para ekonom memperingatkan bahwa meskipun bank sentral telah melakukan intervensi, inflasi akan tetap berlanjut.
EN: 'Despite' is a preposition meaning 'in spite of', which must be followed by a noun phrase ('growing public awareness...'), not a clause. It is used to contrast two facts.
Bahasa Indonesia: "Despite" adalah preposisi yang berarti "meskipun", yang harus diikuti oleh frasa kata benda (seperti "growing public awareness..."), bukan klausa lengkap. Kata ini digunakan untuk membandingkan dua fakta.
They decided to go on a hike despite the heavy rain.
Meskipun hujan deras, mereka tetap memutuskan untuk pergi mendaki.
EN: The phrase 'young users face online' is a restrictive relative clause modifying the noun 'dangers'. The relative pronoun 'which' or 'that' has been omitted because it functions as the direct object of the verb 'face'.
Bahasa Indonesia: Frasa "young users face online" adalah klausa relatif restriktif yang memodifikasi kata benda "dangers". Kata ganti relatif "which" atau "that" dihilangkan karena berfungsi sebagai objek langsung dari kata kerja "face" dalam klausa tersebut.
The challenges we face today will shape our future.
Tantangan yang kita hadapi hari ini akan membentuk masa depan kita.
EN: This sentence reflects the ongoing global debate on tech regulation, particularly concerning child safety online. In recent years, governments worldwide (such as the UK with its Online Safety Act) have faced intense pressure to hold major tech companies accountable, drawing parallels to the historic regulation of the tobacco industry.
EN: The verb 'contend' is a formal reporting verb used to express a strong opinion or argument, often in academic, journalistic, or legal contexts. It is typically followed by a 'that'-clause acting as the direct object.
Bahasa Indonesia: Kata kerja "contend" adalah kata kerja pelaporan formal yang digunakan untuk menyatakan pendapat atau argumen yang kuat, sering digunakan dalam konteks akademis, jurnalistik, atau hukum. Setelahnya biasanya diikuti oleh klausa yang diawali dengan "that" sebagai objek langsung.
The researcher contended that the initial data had been misinterpreted.
Para peneliti berpendapat bahwa data awal telah disalahartikan.
EN: The coordinating conjunction 'yet' is used to connect two contrasting ideas. In this sentence, it connects two parallel verb phrases ('bear...' and 'have demonstrated...') sharing the same subject ('major technology corporations'). It emphasizes a surprising or ironic contrast.
Bahasa Indonesia: Konjungsi koordinatif "yet" digunakan untuk menghubungkan dua gagasan yang berlawanan. Dalam kalimat ini, kata tersebut menghubungkan dua frasa kerja paralel ("bear..." dan "have demonstrated...") yang berbagi subjek yang sama (major technology corporations), untuk menekankan kontras yang mengejutkan atau ironis.
The company promised to improve working conditions, yet failed to implement any concrete changes.
Perusahaan itu berjanji untuk memperbaiki kondisi kerja, namun gagal menerapkan perubahan yang konkret.
EN: The noun 'unwillingness' is frequently followed by an infinitive verb ('to' + verb) to specify what action the subject is reluctant to perform. This structure functions as an adjectival modifier to the noun.
Bahasa Indonesia: Kata benda "unwillingness" (keengganan) sering diikuti oleh kata kerja infinitif (to + kata kerja), untuk menjelaskan secara spesifik tindakan yang tidak ingin dilakukan oleh subjek. Struktur ini berfungsi sebagai modifikator adjektival untuk kata benda tersebut.
Their persistent unwillingness to compromise led to the breakdown of the negotiations.
Sikap mereka yang terus-menerus tidak mau berkompromi menyebabkan kegagalan negosiasi.
EN: The negative adverbial phrase 'Not until...' is placed at the beginning of the sentence for emphasis, which triggers subject-auxiliary inversion in the main clause. The auxiliary verb 'will' is placed before the subject 'genuine change'.
Bahasa Indonesia: Frasa adverbial negatif "Not until..." (Baru setelah...) ditempatkan di awal kalimat untuk penekanan, klausa utama harus menggunakan inversi (kata kerja bantu dipindahkan sebelum subjek). Di sini, kata kerja bantu "will" ditempatkan sebelum subjek "genuine change".
Not until the results were published did the public realize the scale of the crisis.
Baru setelah hasilnya diumumkan, publik menyadari besarnya krisis ini.
EN: The adjective 'akin' means 'similar to' or 'of the same kind'. It is typically followed by the preposition 'to' and post-modifies a noun (in this case, 'consequences').
Bahasa Indonesia: Adjektiva "akin" berarti "mirip dengan" atau "sejenis". Ini biasanya diikuti oleh preposisi "to", dan dalam kalimat ini berfungsi sebagai modifikator pasca-positif, memodifikasi nomina "consequences" (konsekuensi).
The feeling of relief was akin to waking from a long nightmare.
Perasaan lega itu seperti terbangun dari mimpi buruk yang panjang.
EN: The pronoun 'those' is used as a demonstrative pronoun to avoid repeating the plural noun 'consequences'. It is followed by a past participle clause 'imposed on...' which acts as an adjective modifying 'those'.
Bahasa Indonesia: Kata ganti penunjuk "those" digunakan sebagai kata ganti demonstratif untuk menghindari pengulangan nomina jamak "consequences" yang telah disebutkan sebelumnya. Ini diikuti oleh frasa partisip lampau "imposed on..." sebagai klausa adjektiva yang memodifikasi "those".
The regulations in this country are much stricter than those applied in neighboring regions.
Peraturan di negara ini jauh lebih ketat daripada yang diterapkan di wilayah tetangga.
EN: The comparison to the 'tobacco industry' refers to a historic turning point in public health and corporate accountability. For decades, major tobacco corporations denied the addictive and harmful nature of cigarettes until systemic litigation, whistleblowers, and rigorous regulation forced them to face massive financial and legal consequences in the late 20th century. In modern tech policy debates, advocates frequently invoke this 'tobacco industry' comparison to argue that social media and tech giants should be held legally liable for the societal and psychological harms (especially to minors) caused by their products.
EN: The relative pronoun 'that' introduces a defining relative clause ('that oscillates between...') modifying the noun phrase 'a multifaceted account'. In formal writing, 'that' is preferred over 'which' for restrictive clauses that are essential to the meaning of the noun.
Bahasa Indonesia: Kata ganti relatif "that" memperkenalkan klausa relatif restriktif (that oscillates between...) untuk memodifikasi frasa nomina "a multifaceted account" (narasi yang beragam). Dalam penulisan formal, "that" lebih disukai daripada "which" ketika memperkenalkan klausa restriktif (klausa yang penting untuk makna nomina).
The museum hosted an exhibition that bridges the gap between classical art and modern technology.
Museum ini menyelenggarakan pameran yang menjembatani kesenjangan antara seni klasik dan teknologi modern.
EN: The verb 'oscillate' is used metaphorically here to describe a narrative that wavers or alternates between two contrasting states, tones, or opinions. It is commonly paired with the preposition 'between' to indicate the two extremes.
Bahasa Indonesia: Kata kerja "oscillate" (berayun/berfluktuasi) digunakan di sini secara metaforis untuk menggambarkan gaya narasi yang bergantian antara dua keadaan, nada, atau sudut pandang yang sangat berbeda. Ini biasanya digunakan dengan preposisi "between" untuk menunjukkan dua titik ekstrem.
EN: Apposition is used here where 'Users' (a proper noun) is placed next to 'Kidron's book' to identify and explain it. In this sentence, 'Users' is an essential appositive (identifying which specific book), but is set off by commas as a stylistic choice to treat it as non-restrictive parenthetical information, since she has only one recently mentioned book in this context.
Bahasa Indonesia: Penggunaan aposisi. Di sini, nomina proper "Users" ditempatkan di sebelah "buku Kidron" (Kidron's book) untuk menjelaskan dan melengkapi nama karya tersebut. Dalam kalimat ini, meskipun judul buku merujuk pada sesuatu yang spesifik, pemisahan dengan koma membuatnya secara sintaksis bersifat non-restriktif, yaitu sebagai sisipan penjelas.
EN: The phrase 'scathing indictment' is a common collocation in English journalism and literary criticism, used to describe a powerful, deeply critical evaluation of an institution or industry (in this case, Silicon Valley's tech giants). 'Wry humor' reflects a characteristically British intellectual style of coping with grim or serious subjects through dry, understated, and slightly ironic wit.
EN: The noun clause introduced by 'how' functions as the direct object of the verb 'reveal'. In this structure, 'how' acts as a subordinating conjunction, and the clause maintains standard declarative word order (subject + verb), rather than interrogative word order.
Bahasa Indonesia: Klausa nomina yang diperkenalkan oleh "how" berfungsi sebagai objek langsung dari kata kerja "reveal". Dalam struktur ini, "how" berfungsi sebagai kata hubung subordinatif, dan klausa di dalamnya mempertahankan urutan kata deklaratif standar (subjek + kata kerja), bukan urutan kata interogatif.
The documentary details how the local community successfully resisted the corporate takeover.
Film dokumenter ini merinci bagaimana komunitas lokal berhasil menolak akuisisi perusahaan.
EN: The preposition 'as' is used here to introduce a noun phrase ('a prominent filmmaker') that defines the role, capacity, or status of the subject ('her former life') during a specific period.
Bahasa Indonesia: Preposisi "as" digunakan di sini untuk memperkenalkan frasa nomina ("a prominent filmmaker") untuk mendefinisikan peran, identitas, atau status yang dimiliki subjek ("her former life") pada periode tertentu (sebagai seorang pembuat film terkemuka).
Her experience as a foreign correspondent prepared her well for her current role in diplomacy.
Pengalamannya sebagai koresponden asing memberikan dasar yang baik untuk perannya saat ini di bidang diplomasi.
EN: The metaphor 'corridors of power' refers to the higher levels of government or influential organizations where major decisions are made. It is often paired with the preposition 'in' to specify the domain of influence.
Bahasa Indonesia: Metafora "corridors of power" (koridor kekuasaan) merujuk pada tingkat tertinggi pemerintahan atau organisasi berpengaruh di mana keputusan-keputusan besar dibuat. Ini sering digunakan dengan preposisi "in" untuk secara spesifik menunjukkan bidang pengaruh tersebut (misalnya, Silicon Valley).
The young lobbyist quickly learned how to navigate the corridors of power in Washington.
Pelobi muda itu dengan cepat belajar bagaimana bergerak di dalam koridor kekuasaan Washington.
EN: The phrase 'corridors of power' is a well-known political metaphor in English, originally popularized by the British novelist C.P. Snow in his 1956 novel of the same name. It refers to the physical and metaphorical hallways where elite decision-makers meet and exert influence. Pairing this traditional political term with 'Silicon Valley' highlights the immense, quasi-governmental power that major technology corporations now wield in modern society, rivaling traditional state institutions.
EN: The verb 'juxtapose' is used to place two or more things side by side, often to compare or contrast them. It is typically paired with the preposition 'with' (juxtapose A with B).
Bahasa Indonesia: Kata kerja "juxtapose" (menjajarkan) digunakan untuk menempatkan dua atau lebih hal berdampingan, sering kali untuk perbandingan atau kontras. Ini biasanya digunakan dengan preposisi "with" (menjajarkan A dengan B).
The exhibition juxtaposes modern abstract paintings with classical sculptures.
Pameran ini menjajarkan lukisan abstrak modern dengan patung klasik.
EN: The present participle clause 'creating...' functions as an adverbial clause of result or accompaniment, describing an action that happens at the same time as or as a direct consequence of the main clause's action.
Bahasa Indonesia: Klausa partisip sekarang "creating..." (menciptakan...) berfungsi sebagai klausa adverbial yang menunjukkan hasil atau keadaan yang menyertai, menggambarkan tindakan yang terjadi bersamaan dengan atau sebagai akibat langsung dari tindakan pada klausa utama.
The government raised interest rates, causing a temporary slowdown in the housing market.
Pemerintah menaikkan suku bunga, yang menyebabkan perlambatan sementara di pasar properti.
EN: The noun clause introduced by 'that' acts as the direct object of the reporting verb 'noted'. It allows the speaker to report an observation or statement in a formal register.
Bahasa Indonesia: Klausa nomina yang diperkenalkan oleh kata penghubung "that" berfungsi sebagai objek langsung dari kata kerja pelapor "noted" (menunjukkan). Struktur ini sering digunakan dalam gaya formal untuk menyatakan sebuah pengamatan atau pernyataan.
Researchers have noted that early intervention significantly improves outcomes.
Para peneliti menunjukkan bahwa intervensi dini dapat secara signifikan meningkatkan hasil.
EN: The causative verb 'let' is followed by an object and a bare infinitive (infinitive without 'to', in this case, 'overshadow'). It means to allow or permit something to happen.
Bahasa Indonesia: Kata kerja kausatif "let" diikuti oleh objek dan infinitif tanpa "to" (di sini: "overshadow"). Artinya adalah mengizinkan atau membiarkan sesuatu terjadi.
We must not let personal bias cloud our professional judgment.
Kita tidak boleh membiarkan bias pribadi mengaburkan penilaian profesional kita.
EN: The adverb 'precisely' is used to emphasize 'because', highlighting the exact and singular reason why something occurs.
Bahasa Indonesia: Adverbia "precisely" (tepatnya, justru) digunakan untuk memodifikasi dan memperkuat kata "because" (karena), untuk menekankan alasan yang tepat dan satu-satunya yang krusial mengapa sesuatu terjadi.
The plan succeeded precisely because everyone cooperated.
Proyek ini berhasil justru karena kerja sama erat dari semua orang.
EN: In Western intellectual and literary criticism, there is a strong cultural emphasis on 'meticulous argumentation' over emotional rhetoric. While 'righteous anger' (moral outrage) is recognized as a powerful motivator for social change, a work is often deemed intellectually superior and more persuasive if it maintains logical rigor and objective evidence, rather than relying solely on emotional appeal.
EN: This sentence employs an inverted conditional structure (also known as 'Should-inversion') in the first conditional clause. When 'should' is inverted with the subject, the conjunction 'if' is omitted. This is a highly formal register used in written English, journalism, and official documents to express a hypothetical or future possibility.
Bahasa Indonesia: Kalimat ini menggunakan struktur kondisional terbalik (juga dikenal sebagai "Should-inversion"). Ketika kata kerja bantu "should" ditukar posisinya dengan subjek, kata hubung "if" dihilangkan. Ini adalah gaya bahasa tulis yang sangat formal, sering digunakan dalam laporan berita, tulisan akademis, atau dokumen resmi untuk menunjukkan kemungkinan hipotetis atau masa depan.
Should you require further assistance, please do not hesitate to contact our office.
Jika Anda memerlukan bantuan lebih lanjut, silakan hubungi kantor kami.
EN: The phrase 'observers suggest' is an embedded parenthetical reporting clause. In English news and academic writing, reporting clauses (such as 'observers suggest', 'she argued', 'experts believe') are frequently inserted in the middle of a sentence, set off by commas, to attribute opinions or predictions without disrupting the flow of the main argument.
Bahasa Indonesia: "observers suggest" adalah klausa pelapor yang disisipkan (klausa pelaporan). Dalam penulisan berita dan akademis bahasa Inggris, klausa pelapor (seperti "observers suggest", "she argued", "experts believe") sering disisipkan di tengah kalimat dan dipisahkan dengan koma, untuk memberikan sumber pandangan atau prediksi tanpa mengganggu kelancaran argumen klausa utama.
The economy, experts believe, will recover by the end of the fiscal year.
Para ahli percaya bahwa ekonomi akan pulih sebelum akhir tahun fiskal.
EN: The passive voice 'could be fundamentally reshaped' combined with the adverb 'fundamentally' emphasizes the action and the degree of change rather than the agent of the change. 'Could' expresses a strong possibility, while 'fundamentally' modifies the verb 'reshape' to indicate a complete, structural transformation.
Bahasa Indonesia: Bentuk pasif "could be fundamentally reshaped" dikombinasikan dengan adverbia "fundamentally" menekankan tindakan itu sendiri dan tingkat perubahannya, bukan pelaku perubahan. "Could" menunjukkan kemungkinan yang sangat besar, dan "fundamentally" memodifikasi kata kerja "reshape" untuk menunjukkan perubahan yang menyeluruh dan struktural.
The education system could be fundamentally reshaped by the integration of artificial intelligence.
Sistem pendidikan mungkin akan diubah secara fundamental oleh integrasi kecerdasan buatan.
EN: The term 'landscape' is used metaphorically here to refer to the overall state, structure, or dynamics of a particular field (in this case, online child safety policy). This usage is very common in English political and academic discourse. Additionally, 'within a generation' (typically referring to a span of about 20 to 30 years) is a standard rhetorical phrase used in policy debates to project long-term, systemic societal change.
Kosakata utama dengan pengucapan IPA, definisi, contoh kalimat, dan kuis interaktif.
Dalam konteks: Saat penghakiman, pembalasan, atau pengadilan; di sini merujuk pada saat industri teknologi harus menghadapi konsekuensi dari tindakannya.
Dalam konteks: Mencatat, mendokumentasikan secara kronologis (peristiwa masa lalu)
Dalam konteks: Sangat menyakitkan, memilukan, tragis
Dalam konteks: Dipaksa, ditekan, atau didorong (untuk melakukan sesuatu)
Dalam konteks: Hancur, runtuh, hilang
Dalam konteks: Sangat, amat sangat (biasanya digunakan untuk menggambarkan keadaan yang buruk atau tidak memadai)
Dalam konteks: Bergerak bolak-balik, berfluktuasi (di antara dua keadaan, sudut pandang, atau emosi)
Dalam konteks: Keras, tajam, tanpa ampun (kritik)
Dalam konteks: Menempatkan (hal-hal yang berbeda) berdampingan, menyandingkan (untuk menciptakan efek kontras)
Dalam konteks: Teliti, cermat, sangat detail
Frasa dengan label jenis, definisi dwibahasa, catatan penggunaan, dan contoh kalimat.
The ethical and legal obligation of a business to act in a way that benefits society and avoids causing harm.
Tanggung jawab perusahaan
If it had not been for; used to show that something is the only reason why something else did not happen or is not true.
Jika bukan karena, seandainya tidak ada
The higher levels of government or administration where important decisions are made.
Koridor kekuasaan, pusat kekuasaan