EN: The use of 'Hail' in news headlines: In journalistic English, 'hail' is a high-register verb used to describe enthusiastic public praise or acclaim for an achievement or decision.
Bahasa Indonesia: Penggunaan 'Hail' dalam judul berita: Dalam bahasa Inggris jurnalistik, 'hail' adalah kata kerja tingkat lanjut yang digunakan untuk menggambarkan pujian atau pengakuan publik yang antusias terhadap suatu pencapaian atau keputusan.
Critics hailed the film as a masterpiece of modern cinema.
Para kritikus film memuji film tersebut sebagai mahakarya sinema modern.
EN: Noun Adjuncts/Compound Nouns: 'Social Media Addiction Trial' uses a string of nouns where the first three words act as modifiers for the final head noun 'Trial'. This is common in formal reporting to condense information.
Bahasa Indonesia: Kata benda atributif/Kata benda majemuk: 'Social Media Addiction Trial' menggunakan serangkaian kata benda, di mana tiga kata pertama berfungsi sebagai modifikator untuk kata benda inti terakhir, 'Trial' (persidangan). Ini umum dalam penulisan berita formal untuk memadatkan informasi.
The government launched a climate change awareness campaign.
Pemerintah meluncurkan kampanye kesadaran tentang perubahan iklim.
EN: Metaphorical use of 'Watershed': Originally a geographical term, in a legal or historical context, it functions as an adjective meaning a turning point that changes the course of future events.
Bahasa Indonesia: Penggunaan metaforis 'Watershed': Awalnya istilah geografis, dalam konteks hukum atau sejarah, kata ini berfungsi sebagai kata sifat yang berarti titik balik yang mengubah arah peristiwa di masa depan.
The 1964 Civil Rights Act was a watershed moment in American history.
Undang-Undang Hak Sipil tahun 1964 adalah momen penting dalam sejarah Amerika Serikat.
EN: The term 'Watershed' refers to the line of hills from which rivers justify their flow in different directions. In Western legal discourse, a 'watershed verdict' implies a precedent-setting case that will likely trigger a wave of similar lawsuits or fundamental changes in industry regulations.
EN: The verb 'find' is used here as a complex transitive verb in a legal context, following the pattern 'find + object + adjective'. It indicates a formal declaration or verdict regarding the status of the object.
Bahasa Indonesia: Kata kerja 'find' di sini digunakan sebagai kata kerja transitif kompleks dalam konteks hukum, mengikuti pola 'find + objek + kata sifat', yang menyatakan pengumuman atau putusan resmi tentang status objek.
The court found the defendant guilty of all charges.
Pengadilan memutuskan terdakwa bersalah atas semua tuduhan yang diajukan.
EN: The phrase 'liable for' is a prepositional adjective phrase used to indicate legal responsibility for a specific action or outcome, often followed by a gerund (-ing form).
Bahasa Indonesia: Frasa 'liable for' adalah frasa kata sifat preposisional yang digunakan untuk menunjukkan tanggung jawab hukum atas tindakan atau hasil tertentu, dan biasanya diikuti oleh gerund (bentuk -ing).
The company was held liable for failing to protect user data.
Perusahaan tersebut dinyatakan bertanggung jawab secara hukum karena gagal melindungi data pengguna.
EN: The relative clause 'that human rights groups are calling a watershed moment' uses the present continuous tense to describe an ongoing perception or characterization of the verdict by the public.
Bahasa Indonesia: Klausa relatif 'that human rights groups are calling a watershed moment' menggunakan present continuous tense untuk menggambarkan persepsi atau penilaian publik yang sedang berlangsung terhadap putusan tersebut.
This is a discovery that scientists are calling a breakthrough for clean energy.
Ini adalah penemuan yang oleh para ilmuwan disebut sebagai terobosan energi bersih.
EN: The term 'watershed moment' originates from geography (a ridge that divides two river systems) and is used metaphorically in English to describe a turning point or an event that changes the course of history or public opinion significantly.
EN: The preposition 'with' is used here to introduce a circumstantial phrase (with + noun + -ing participle), describing the manner or specific circumstances under which the main action (concluded) occurred.
Bahasa Indonesia: Preposisi 'with' di sini digunakan untuk memperkenalkan frasa keterangan penyerta (with + kata benda + present participle), yang menggambarkan cara atau keadaan latar belakang terjadinya aksi dalam klausa utama (concluded).
The meeting ended with the CEO announcing a major restructuring plan.
Rapat berakhir dengan CEO mengumumkan rencana restrukturisasi besar-besaran.
EN: The verb 'determine' is followed by a 'that' clause acting as a direct object, which specifies the content of the jurors' decision. This is common in formal legal and academic registers.
Bahasa Indonesia: Kata kerja 'determine' diikuti oleh klausa 'that' yang berfungsi sebagai objek langsung, yang menjelaskan isi spesifik dari keputusan juri. Ini sangat umum dalam ranah hukum dan akademis formal.
The researchers determined that the new drug was more effective than the placebo.
Para peneliti menentukan bahwa obat baru ini lebih efektif daripada plasebo.
EN: The relative clause 'that hooked... and caused...' uses the past tense to describe the specific effects of the design features, functioning as an adjective modifying 'features'.
Bahasa Indonesia: Klausa relatif 'that hooked... and caused...' menggunakan bentuk lampau untuk menggambarkan dampak spesifik dari fitur desain, yang berfungsi sebagai klausa kata sifat yang memodifikasi 'features'.
He developed an app that simplified complex financial data for everyday users.
Dia mengembangkan aplikasi yang menyederhanakan data keuangan yang kompleks bagi pengguna umum.
EN: The term 'landmark trial' refers to a court case that establishes a significant legal precedent or marks a turning point in social policy. In the U.S. legal system, jury verdicts in such cases can influence how future laws are written and how tech companies operate globally.
EN: The verb 'emphasize' is followed by a 'that' clause acting as the direct object, a common structure in formal reporting to convey a strong stance or key finding.
Bahasa Indonesia: Kata kerja 'emphasize' (menekankan) diikuti oleh klausa 'that' yang berfungsi sebagai objek langsung. Ini adalah struktur umum dalam penulisan berita formal untuk menyampaikan posisi kuat atau temuan penting.
The report emphasized that immediate action is required to mitigate climate change.
Laporan tersebut menekankan bahwa tindakan segera diperlukan untuk mengurangi dampak perubahan iklim.
EN: The phrase 'by design' is a prepositional phrase used as an adverbial to indicate that a quality is an inherent feature or intentional result of the way something was created.
Bahasa Indonesia: Frasa 'by design' adalah frasa preposisional yang digunakan sebagai adverbia untuk menunjukkan bahwa suatu karakteristik adalah fitur yang melekat atau hasil yang disengaja dari cara sesuatu diciptakan (yaitu, "memang dirancang demikian").
The software is simple by design to ensure user-friendliness.
Perangkat lunak ini dirancang dengan kesederhanaan, yang memang disengaja untuk memastikan kemudahan penggunaan.
EN: The adverb 'fundamentally' modifies the adjective 'unsafe,' adding a layer of intensity that suggests the problem exists at the most basic level of the platform's existence.
Bahasa Indonesia: Adverbia 'fundamentally' (secara fundamental) memodifikasi kata sifat 'unsafe', menambahkan lapisan intensitas yang menyiratkan bahwa masalahnya ada pada tingkat paling dasar dari platform tersebut.
The two theories are fundamentally different from each other.
Kedua teori ini secara fundamental berbeda.
EN: Amnesty International is a globally recognized non-governmental organization focused on human rights. Their involvement in a tech-related trial signifies that digital safety and platform design are increasingly being framed as fundamental human rights issues rather than just consumer or privacy concerns.
EN: The use of reduced relative clauses and appositives: 'identified only by...' and 'now twenty years old' function as non-restrictive modifiers providing additional information about the noun 'plaintiff' without using 'who is/was'.
Bahasa Indonesia: Penggunaan klausa relatif yang diringkas dan aposisi: 'identified only by...' dan 'now twenty years old' berfungsi sebagai modifikator non-restriktif, memberikan informasi tambahan tentang kata benda 'plaintiff' (penggugat) tanpa menggunakan 'who is/was'.
The document, signed by the CEO, outlines the new company policy.
Dokumen yang ditandatangani oleh CEO ini menguraikan kebijakan baru perusahaan.
EN: The phrasal verb 'center on' is used to indicate the main theme or focus of a discussion, trial, or investigation. It is more formal than 'be about'.
Bahasa Indonesia: Frasa kata kerja 'center on' digunakan untuk menunjukkan tema utama atau fokus dari sebuah diskusi, persidangan, atau penyelidikan. Ini lebih formal daripada 'be about'.
The debate centered on the ethical implications of artificial intelligence.
Debat ini berpusat pada implikasi etis dari kecerdasan buatan.
EN: Noun clauses with 'that': The verb 'testified' is followed by a 'that' clause acting as the direct object, reporting the content of the legal testimony.
Bahasa Indonesia: Klausa nomina dengan 'that': Kata kerja 'testified' (memberi kesaksian) diikuti oleh klausa 'that' yang berfungsi sebagai objek langsung, yang menyatakan isi dari kesaksian hukum.
The witness testified that he had seen the defendant at the scene.
Saksi bersaksi bahwa dia melihat terdakwa di tempat kejadian.
EN: In high-profile legal cases involving sensitive personal information or minors, plaintiffs are often identified by initials (e.g., KGM) to protect their privacy and identity from public exposure.
EN: The reporting verb 'allege' is used to state that something is a fact without giving proof. It is often followed by a 'that' clause in formal or legal contexts to distance the speaker from the claim.
Bahasa Indonesia: Kata kerja pelapor 'allege' (menuduh/mengklaim) digunakan untuk menyatakan bahwa sesuatu adalah fakta tanpa memberikan bukti. Dalam konteks formal atau hukum, sering diikuti oleh klausa 'that' untuk menjaga jarak objektif antara pembicara dan klaim tersebut.
The prosecution alleged that the defendant had tampered with the evidence.
Jaksa penuntut menuduh bahwa terdakwa telah memalsukan bukti.
EN: The use of 'subsequent' as an adjective modifies the noun 'use', indicating that this action followed a previously mentioned event (her use of YouTube). This is a high-register alternative to 'later'.
Bahasa Indonesia: Kata sifat 'subsequent' (berikutnya) memodifikasi kata benda 'use', menunjukkan bahwa tindakan ini terjadi setelah peristiwa yang disebutkan sebelumnya (penggunaan YouTube olehnya). Ini adalah pengganti formal tingkat lanjut untuk 'later'.
The initial success was followed by subsequent failures in the market.
Setelah kesuksesan awal, kegagalan beruntun menyusul di pasar.
EN: The structure 'triggered a devastating cycle of [Noun A, Noun B, and Noun C]' uses a causative verb to link an action to a complex, multi-part negative outcome, common in psychological and sociological reporting.
Bahasa Indonesia: Struktur 'triggered a devastating cycle of...' (memicu siklus yang menghancurkan dari...) menggunakan kata kerja kausatif untuk menghubungkan suatu tindakan dengan hasil negatif yang kompleks dan beragam. Ini umum dalam laporan psikologi dan sosiologi.
The economic downturn triggered a cycle of poverty and crime in the region.
Resesi ekonomi memicu siklus kemiskinan dan kejahatan yang menghancurkan di wilayah tersebut.
EN: The term 'body dysmorphia' refers to a mental health condition where a person spends a lot of time worrying about flaws in their appearance. In the context of social media trials, this is a central argument against algorithms that promote unrealistic beauty standards to minors.
EN: The preposition 'with' is used here to introduce an absolute construction (with-structure), providing additional details or circumstances related to the main clause. It often functions as a secondary clause describing the distribution or state of things.
Bahasa Indonesia: Preposisi 'with' di sini digunakan untuk memperkenalkan konstruksi absolut (struktur with), yang digunakan untuk menambahkan detail atau keadaan yang terkait dengan klausa utama. Ini sering digunakan dalam laporan berita untuk menggambarkan proporsi alokasi atau status tambahan.
The company went bankrupt, with its assets sold to various competitors.
Perusahaan tersebut bangkrut, dengan asetnya dijual kepada berbagai pesaing.
EN: The past participle 'ordered' functions as a reduced passive relative clause within the absolute construction (Meta [who was] ordered to pay). It indicates that the action was imposed on the subject.
Bahasa Indonesia: Partisipel lampau 'ordered' berfungsi sebagai klausa relatif pasif yang diringkas dalam konstruksi absolut (Meta [diperintahkan] untuk membayar). Ini menunjukkan bahwa tindakan tersebut dipaksakan pada subjek.
The students waited in silence, with their phones turned off.
Para siswa menunggu dengan tenang, dengan ponsel mereka dimatikan.
EN: The word 'damages' (plural) is a specific legal term referring to the sum of money claimed or awarded in compensation for loss or injury, distinct from the singular 'damage' which means physical harm.
Bahasa Indonesia: Kata 'damages' (bentuk jamak) adalah istilah hukum spesifik yang merujuk pada sejumlah uang yang diminta atau diberikan sebagai "ganti rugi" atas kerugian atau cedera, berbeda dengan bentuk tunggal 'damage' (kerusakan).
The court awarded the plaintiff $50,000 in compensatory damages.
Pengadilan memberikan ganti rugi kompensasi sebesar lima puluh ribu dolar kepada penggugat.
EN: In the U.S. legal system, a jury verdict in civil cases often involves determining liability and then calculating 'damages' to compensate the plaintiff. The split of 70/30 between Meta and YouTube reflects the jury's assessment of each company's relative responsibility for the harm caused.
EN: The verb 'prioritize A over B' is a high-level transitive structure used to indicate that one thing is treated as more important than another. It is common in formal, academic, and professional contexts.
Bahasa Indonesia: Struktur kata kerja 'prioritize A over B' adalah penggunaan kata kerja transitif tingkat lanjut yang digunakan untuk menunjukkan bahwa sesuatu (A) dianggap lebih penting daripada hal lain (B). Ini sangat umum dalam konteks formal, akademis, dan profesional.
The company decided to prioritize long-term growth over immediate profits.
Perusahaan tersebut memutuskan untuk memprioritaskan pertumbuhan jangka panjang di atas keuntungan jangka pendek.
EN: The phrase 'such as' is used to introduce specific examples of a general category (features). It is more formal than 'like' and is often used in legal or technical writing to define scope.
Bahasa Indonesia: Frasa 'such as' digunakan untuk memperkenalkan contoh-contoh spesifik dari kategori umum (fitur). Ini lebih formal daripada 'like' dan sering digunakan dalam penulisan hukum atau teknis untuk membatasi ruang lingkup.
Renewable energy sources such as solar and wind power are essential for sustainability.
Energi terbarukan seperti energi surya dan angin sangat penting untuk pembangunan berkelanjutan.
EN: The adjective 'vulnerable' followed by a target group (young audiences) functions as a precise modifier to describe a state of being easily influenced or harmed, a key term in social science and legal discourse.
Bahasa Indonesia: Kata sifat 'vulnerable' yang diikuti oleh kelompok sasaran (khalayak muda) berfungsi sebagai modifikator yang presisi, menggambarkan keadaan yang mudah terpengaruh atau terluka. Ini adalah istilah kunci dalam wacana ilmu sosial dan hukum.
The policy aims to protect vulnerable communities from economic instability.
Kebijakan ini bertujuan untuk melindungi komunitas yang rentan dari dampak ketidakstabilan ekonomi.
EN: The terms 'infinite scroll' and 'autoplay' refer to specific UI/UX design patterns that have become central to the debate over tech ethics and digital addiction in Western legal systems.
EN: Inverted Conditionals (Third Conditional): When 'if' is omitted in a third conditional sentence, the auxiliary verb 'had' is moved to the front of the subject. This structure is more formal and common in academic or legal writing.
Bahasa Indonesia: Kondisional Terbalik (Kondisional Ketiga): Ketika 'if' dihilangkan dalam kondisional ketiga, kata kerja bantu 'had' harus dipindahkan ke depan subjek. Struktur ini lebih formal dan umum dalam penulisan akademis atau hukum.
Had the company acted sooner, the crisis could have been averted.
Jika perusahaan telah bertindak lebih awal, krisis ini seharusnya dapat dihindari.
EN: Reporting Verbs (Parenthetical Insertion): The phrase 'advocates contend' acts as a parenthetical insertion, identifying the source of the claim without disrupting the flow of the conditional statement.
Bahasa Indonesia: Kata Kerja Pelapor (Sisipan dalam Kurung): Frasa 'advocates contend' (para pendukung berpendapat) digunakan sebagai sisipan untuk menunjukkan sumber pandangan tanpa mengganggu kelancaran kalimat hipotetis secara keseluruhan.
The economy, experts argue, is showing signs of recovery.
Para ahli berpendapat bahwa ekonomi menunjukkan tanda-tanda pemulihan.
EN: Passive Voice with Modal Verbs in Past Perfect: 'Would have been substantially reduced' uses the passive voice to focus on the 'exposure' rather than the agent of reduction, emphasizing the hypothetical outcome.
Bahasa Indonesia: Kata Kerja Modal dengan Suara Pasif dalam Past Perfect: 'Would have been substantially reduced' menggunakan suara pasif untuk memfokuskan pada "jumlah paparan" daripada subjek yang mengurangi paparan, menekankan hasil hipotetis.
The damage would have been minimized if the safety protocols were followed.
Jika protokol keselamatan dipatuhi, kerusakan akan diminimalkan.
EN: In legal and journalistic contexts, 'advocates' refers to individuals or groups who publicly support a particular cause or policy. The term 'bellwether case' mentioned in the context refers to a trial that serves as a lead case to test the legal theories and predict the outcome of many similar cases.
EN: The term 'bellwether' functions as an attributive noun here, meaning something that leads or indicates a trend. In legal contexts, a 'bellwether case' refers to a test case chosen from a large group of similar lawsuits to predict the outcome of the others.
Bahasa Indonesia: 'bellwether' di sini berfungsi sebagai kata sifat atributif, yang berarti sesuatu yang memimpin atau menandakan tren. Dalam konteks hukum, 'bellwether case' (kasus indikator) adalah kasus uji yang dipilih dari banyak gugatan serupa untuk memprediksi hasil kasus-kasus lainnya.
The success of this startup is seen as a bellwether for the entire tech industry.
Kesuksesan perusahaan rintisan ini dianggap sebagai indikator arah bagi seluruh industri teknologi.
EN: The past participle phrase 'expected to proceed...' acts as a reduced relative clause modifying 'cases'. It is short for 'which are expected to proceed'.
Bahasa Indonesia: Frasa partisipel lampau 'expected to proceed...' berfungsi sebagai klausa relatif yang diringkas, memodifikasi 'cases' sebelumnya. Ini adalah bentuk singkat dari 'which are expected to proceed'.
The funds allocated for the project are expected to run out by December.
Dana yang dialokasikan untuk proyek tersebut diperkirakan akan habis sebelum bulan Desember.
EN: The phrase 'one of more than [number]' is a sophisticated way to indicate that the subject belongs to a group that exceeds a specific quantity, emphasizing the scale of the situation.
Bahasa Indonesia: Frasa 'one of more than [angka]' adalah cara yang canggih untuk menunjukkan bahwa subjek termasuk dalam kelompok yang jumlahnya melebihi angka tertentu, menekankan skala situasi.
She is one of more than fifty candidates vying for the position.
Dia adalah salah satu dari lebih dari lima puluh kandidat yang bersaing untuk posisi tersebut.
EN: The term 'bellwether' originates from shepherding, where a 'wether' (a castrated ram) wearing a 'bell' would lead the flock. In modern English, it is frequently used in politics (bellwether states) and law to describe entities that indicate future trends.
EN: Partial Negation: Using 'Not all' at the beginning of a sentence creates a partial negation, meaning 'some do, but some do not.' This is a more nuanced and formal way to express disagreement or diversity of opinion than using 'Some observers do not...'
Bahasa Indonesia: Negasi Parsial: Menggunakan 'Not all' di awal kalimat menciptakan negasi parsial, yang berarti "tidak semua..." (yaitu, beberapa ya, beberapa tidak). Ini lebih retoris dan halus daripada langsung mengatakan "Some observers do not...", dan sering digunakan dalam penulisan formal untuk mengekspresikan perbedaan pendapat.
Not all innovations lead to immediate improvements in quality of life.
Tidak semua inovasi secara langsung meningkatkan kualitas hidup.
EN: Parenthetical Adverb Placement: The word 'however' is used here as a conjunctive adverb placed in a parenthetical position (between commas). This structure is common in formal English to provide a smooth transition while keeping the focus on the subject of the sentence.
Bahasa Indonesia: Penempatan Adverbia dalam Kurung: Kata 'however' di sini digunakan sebagai adverbia penghubung dan ditempatkan sebagai sisipan setelah subjek (di antara koma). Struktur ini sangat umum dalam bahasa Inggris formal, yang memungkinkan nada transisi sambil menjaga perhatian pembaca pada subjek kalimat.
The results, however, were not as conclusive as the team had hoped.
Namun, hasilnya tidak se-determinatif yang diharapkan tim.
EN: The preposition 'regarding': This is a formal alternative to 'about' or 'concerning.' It is frequently used in professional and legal contexts to introduce a specific topic or subject matter.
Bahasa Indonesia: Preposisi 'regarding': Ini adalah alternatif formal untuk 'about' atau 'concerning'. Dalam konteks profesional, hukum, atau akademis, ini sering digunakan untuk memperkenalkan topik atau subjek diskusi tertentu.
There are several concerns regarding the new privacy policy.
Ada beberapa kekhawatiran mengenai kebijakan privasi yang baru.
EN: In journalistic and academic English, starting a sentence with 'Not all' is a common rhetorical device used to introduce a counter-argument or to acknowledge complexity without being overly confrontational. It reflects a balanced, analytical tone typical of high-level discourse.
EN: The gerund phrase 'holding platforms accountable' acts as the subject of the subordinate 'that' clause. The structure 'hold [someone] accountable for [something]' is a formal way to express responsibility or liability.
Bahasa Indonesia: Frasa gerund 'holding platforms accountable' berfungsi sebagai subjek dalam klausa 'that'. Struktur 'hold [seseorang] accountable for [sesuatu]' adalah cara formal untuk mengekspresikan tanggung jawab atau kewajiban hukum.
Holding executives accountable for environmental damage is a key goal of the new legislation.
Meminta pertanggungjawaban para eksekutif atas kerusakan lingkungan adalah tujuan utama dari undang-undang baru tersebut.
EN: The adverb 'inadvertently' is used to describe an action that happens unintentionally or as an unforeseen consequence. It is frequently paired with verbs like 'justify', 'reveal', or 'cause' in formal reporting.
Bahasa Indonesia: Adverbia 'inadvertently' digunakan untuk menggambarkan tindakan yang terjadi tanpa disengaja atau sebagai konsekuensi yang tidak diantisipasi. Dalam penulisan formal, ini sering digunakan dengan kata kerja seperti 'justify' (membenarkan), 'reveal' (mengungkapkan), atau 'cause' (menyebabkan).
The software update inadvertently deleted several user files.
Pembaruan perangkat lunak secara tidak sengaja menghapus beberapa file pengguna.
EN: The modal verb 'could' combined with 'justify' expresses a logical possibility or a potential risk in the future, which is a hallmark of cautious academic or journalistic tone.
Bahasa Indonesia: Kata kerja modal 'could' yang dikombinasikan dengan 'justify' mengekspresikan kemungkinan logis atau risiko potensial di masa depan, yang merupakan ciri khas nada akademis atau jurnalistik yang hati-hati.
This policy change could justify a significant increase in the annual budget.
Perubahan kebijakan ini dapat membenarkan peningkatan besar dalam anggaran tahunan.
EN: In Western legal and tech policy debates, there is a constant tension between 'safety' and 'privacy'. While child safety advocates push for stricter controls, privacy advocates worry that these controls (like uploading government IDs to social media) create new surveillance risks. This sentence reflects that specific policy dilemma.
EN: Inversion in conditional clauses (Second Conditional): The sentence uses 'Were governments to mandate' instead of 'If governments were to mandate'. This formal structure is used to express a hypothetical or unlikely future situation, adding a sophisticated, literary tone to the writing.
Bahasa Indonesia: Inversi dalam klausa kondisional (Kondisional Kedua): Kalimat ini menggunakan 'Were governments to mandate' sebagai pengganti 'If governments were to mandate'. Struktur formal ini digunakan untuk mengekspresikan situasi hipotetis atau masa depan yang tidak mungkin terjadi, menambahkan nada yang canggih dan literer pada tulisan.
Were the CEO to resign tomorrow, the company's stock price would likely plummet.
Jika CEO mengundurkan diri besok, harga saham perusahaan bisa jatuh tajam.
EN: The use of 'the very' as an emphatic adjective: Here, 'very' is used to emphasize that the noun following it is the exact or specific one being referred to, often highlighting a irony or a direct contradiction.
Bahasa Indonesia: Penggunaan 'the very' sebagai kata sifat penekan: Di sini, 'very' digunakan untuk menekankan bahwa kata benda yang mengikutinya adalah persis yang dimaksud, sering kali untuk menyoroti ironi atau kontradiksi langsung.
The law was used to silence the very people it was designed to protect.
Hukum ini justru digunakan untuk membungkam orang-orang yang seharusnya dilindunginya.
EN: Reporting clause insertion: The phrase 'critics warn' is inserted as an appositive-like interruption. In journalism, placing the source of the statement in the middle of the sentence helps maintain flow while immediately attributing the claim.
Bahasa Indonesia: Penyisipan klausa pelapor: Frasa 'critics warn' muncul sebagai sisipan. Dalam penulisan berita, menempatkan sumber pernyataan di tengah kalimat membantu menjaga kelancaran sambil segera memberikan atribusi klaim.
The new policy, experts suggest, could lead to unforeseen economic consequences.
Para ahli memperingatkan bahwa kebijakan baru ini dapat menyebabkan konsekuensi ekonomi yang tidak terduga.
EN: The sentence reflects a common tension in Western digital policy debates: the trade-off between 'safety' (protecting children via age verification) and 'privacy' (avoiding mass data collection). Digital rights organizations often argue that solutions to social problems should not come at the cost of fundamental civil liberties like anonymity.
EN: The verb 'urge' follows the pattern 'urge someone to do something,' which is a causative-like structure used to express a strong recommendation or push for action. It is more formal and forceful than 'ask' or 'suggest.'
Bahasa Indonesia: Kata kerja 'urge' mengikuti pola 'urge someone to do something', yang merupakan struktur seperti kausatif yang menyatakan dorongan kuat atau tindakan yang didorong. Ini lebih formal dan lebih kuat daripada 'ask' atau 'suggest'.
The committee urged the government to implement stricter environmental regulations.
Komite mendesak pemerintah untuk menerapkan peraturan lingkungan yang lebih ketat.
EN: The phrase 'rather than' is used to show preference or to contrast two actions. When it follows an infinitive (to redesign), the verb following 'rather than' usually appears in its base form (rely) or as a gerund, though the base form is preferred here to maintain parallel structure with the action being avoided.
Bahasa Indonesia: Frasa 'rather than' digunakan untuk menunjukkan preferensi atau membandingkan dua tindakan. Ketika mengikuti infinitif (to redesign), kata kerja setelahnya biasanya menggunakan bentuk dasar (rely) atau gerund, tetapi di sini digunakan bentuk dasar untuk menjaga kesejajaran dengan tindakan yang dihindari.
He chose to walk home rather than take a taxi.
Dia memilih berjalan pulang daripada naik taksi.
EN: The use of 'such as' introduces specific examples of a general category ('blunt tools'). In formal writing, 'such as' is preferred over 'like' for introducing examples.
Bahasa Indonesia: Penggunaan 'such as' memperkenalkan contoh-contoh spesifik dari kategori umum ('alat tumpul'). Dalam penulisan formal, 'such as' lebih disukai daripada 'like' saat memberikan contoh.
The company offers various benefits, such as health insurance and flexible hours.
Perusahaan menawarkan berbagai tunjangan, seperti asuransi kesehatan dan jam kerja fleksibel.
EN: The term 'blunt tools' in a policy context refers to broad, non-specific measures (like total bans) that solve one problem but may cause others, such as restricting free speech or access to information. It contrasts with 'surgical' or 'nuanced' approaches.
EN: The Subjunctive Mood in 'That' Clauses: When verbs of insisting, suggesting, or demanding (like 'insist') or adjectives of importance (like 'imperative') are used, the following 'that' clause uses the base form of the verb (subjunctive). In this sentence, 'prioritize' is in the base form regardless of the subject.
Bahasa Indonesia: Penggunaan Subjungtif dalam Klausa 'That': Ketika kata kerja menunjukkan desakan, saran, atau permintaan (seperti insist), atau kata sifat menunjukkan pentingnya (seperti imperative), kata kerja dalam klausa 'that' harus menggunakan bentuk dasar (subjungtif). Dalam kalimat ini, terlepas dari subjeknya, 'prioritize' menggunakan bentuk dasar.
It is essential that every employee be informed of the new safety protocols.
Sangatlah penting bahwa setiap karyawan mengetahui protokol keselamatan yang baru.
EN: Double 'That' Clause Structure: This sentence features nested content clauses. The first 'that' introduces the object of 'insist', while the second 'that' is a subject clause following the dummy subject 'it' and the adjective 'imperative'.
Bahasa Indonesia: Struktur Klausa 'That' Ganda: Kalimat ini memiliki klausa konten yang bersarang. 'That' pertama memperkenalkan klausa objek dari 'insist', dan 'that' kedua adalah klausa subjek yang mengikuti subjek dummy 'it' dan kata sifat 'imperative'.
She argued that it is unlikely that the project will be finished on time.
Dia bersikeras bahwa proyek tersebut tidak mungkin selesai tepat waktu.
EN: Gerund after Preposition: The word 'compromising' is a gerund (verb+ing) used after the preposition 'without'. This structure indicates a condition or manner in which the main action should occur.
Bahasa Indonesia: Gerund setelah Preposisi: Kata 'compromising' adalah gerund (kata kerja + ing) yang digunakan setelah preposisi 'without'. Struktur ini menunjukkan kondisi atau cara terjadinya aksi dalam klausa utama.
You cannot achieve success without taking risks.
Kesuksesan tidak dapat diraih tanpa mengambil risiko.
EN: The sentence reflects a common tension in Western tech policy debates: balancing 'safety' (protection of minors) with 'freedom' (privacy and lack of surveillance). The use of 'fundamental digital freedoms' aligns with the rhetoric of international human rights organizations that view internet access and privacy as basic rights.
EN: The sentence uses a 'Whether... or...' noun clause as the subject. This structure presents two alternatives and functions as a single unit, followed by a singular verb ('remains').
Bahasa Indonesia: Kalimat ini menggunakan klausa nomina yang diawali 'Whether... or...' sebagai subjek. Struktur ini menyajikan dua kemungkinan dan memperlakukannya sebagai satu kesatuan, diikuti oleh kata kerja tunggal (remains).
Whether we should invest now or wait for a market dip is still under debate.
Apakah kita harus berinvestasi sekarang atau menunggu koreksi pasar, masih dalam perdebatan.
EN: The phrase 'remains to be seen' is a formal idiomatic expression used to indicate that the outcome of a situation is currently unknown or uncertain.
Bahasa Indonesia: 'remains to be seen' adalah ungkapan idiomatik formal yang digunakan untuk menunjukkan bahwa hasil dari suatu situasi saat ini belum diketahui atau tidak pasti, sering diterjemahkan ke dalam bahasa Indonesia sebagai "masih harus dilihat".
Whether the new policy will be effective remains to be seen.
Apakah kebijakan baru tersebut efektif masih belum dapat dipastikan.
EN: The use of 'catalyze' versus 'prompt' shows a nuance in causality. 'Catalyze' implies accelerating a significant change, while 'prompt' suggests causing a direct, often immediate response.
Bahasa Indonesia: Penggunaan 'catalyze' versus 'prompt' menunjukkan nuansa dalam hubungan sebab-akibat. 'Catalyze' mengisyaratkan percepatan perubahan besar, sedangkan 'prompt' mengacu pada pemicu reaksi langsung, biasanya yang segera terjadi.
The scandal catalyzed a total overhaul of the legal system.
Skandal ini mengkatalisasi reformasi menyeluruh dalam sistem hukum.
EN: The term 'cosmetic adjustments' is often used in business and political discourse to criticize changes that are superficial and do not address the root cause of a problem, similar to 'window dressing'.
Kosakata utama dengan pengucapan IPA, definisi, contoh kalimat, dan kuis interaktif.
Dalam konteks: Titik balik; momen penting
Dalam konteks: Bertanggung jawab secara hukum
Dalam konteks: (Pengadilan) vonis, putusan
Dalam konteks: Berikutnya, yang terjadi kemudian
Dalam konteks: (Ketakutan berlebihan terhadap) bentuk tubuh
Dalam konteks: Ganti rugi
Dalam konteks: Rentan, mudah terluka
Dalam konteks: Indikatif; pelopor
Dalam konteks: Tanpa sengaja, tidak disengaja
Dalam konteks: Intrusif, melanggar privasi
Dalam konteks: Melemahkan, merusak
Dalam konteks: Sangat penting, mendesak
Dalam konteks: Mengkatalisasi, memicu
Dalam konteks: Superfisial, dekoratif (bukan substantif)
Frasa dengan label jenis, definisi dwibahasa, catatan penggunaan, dan contoh kalimat.
To consider someone responsible for something and expect them to explain it or be punished.
Menuntut pertanggungjawaban seseorang
Used to say that it is not yet certain whether something will happen or be successful.
Masih harus dilihat
Inherently dangerous because of the way something was planned or built.
Tidak aman secara desain
To treat A as more important than B.
memprioritaskan A daripada B
A turning point or a significant event that marks a change in course or development.
Titik balik; peristiwa bersejarah
A sum of money claimed or awarded in civil law as compensation for loss or injury.
Ganti rugi
A small number of lawsuits from a larger group that are tried first to see how the remaining cases might be decided.
Kasus penentu; kasus percontohan
A web design technique that loads content continuously as the user scrolls down, eliminating the need for pagination.
Gulir tak terbatas
Changes that are superficial and only affect the appearance rather than the underlying structure or function.
Penyesuaian kosmetik; perubahan permukaan