What If We Had Acted (H5)จะเกิดอะไรขึ้นถ้าเราได้ลงมือทำ (H5)
ตัวอย่างเสียงทั้งหมด
0:00
0:00
EN: This sentence uses a mixed conditional structure (specifically, past condition with a present result). The 'if' clause uses the past perfect tense ('had saved') to refer to an unreal past situation, while the main clause uses 'would + base verb' ('would have') to describe the hypothetical present result.
ไทย: ประโยคนี้ใช้ "mixed conditional" (โดยเฉพาะ รูปแบบที่สมมติฐานในอดีตส่งผลต่อปัจจุบัน) โดยที่ "if clause" ใช้ past perfect (had saved) เพื่อแสดงสมมติฐานที่ตรงข้ามกับความจริงในอดีต ส่วน "main clause" ใช้ "would + กริยารูปฐาน" (would have) เพื่ออธิบายผลลัพธ์สมมติในปัจจุบัน
If he had taken the map, he would not be lost now.
ถ้าตอนนั้นเขามีแผนที่ ตอนนี้เขาคงไม่หลงทาง
EN: The use of 'enough' as a pronoun. In this context, 'enough' functions as a pronoun meaning 'sufficient water', avoiding repetition of the noun 'water'.
ไทย: การใช้ "enough" ในฐานะคำสรรพนาม ในบริบทนี้ "enough" ทำหน้าที่เป็นสรรพนาม แปลว่า "น้ำที่เพียงพอ" เพื่อหลีกเลี่ยงการกล่าวถึงคำนาม "water" ซ้ำ
We don't need to buy more bread; we have enough.
เราไม่จำเป็นต้องซื้อขนมปังเพิ่ม เรามีเพียงพอแล้ว
EN: In modern environmental discourse, mixed conditionals are frequently used to express regret about past ecological inaction and its ongoing consequences in the present. It highlights a growing global awareness of sustainability and resource conservation.
EN: The verb 'wish' followed by the past perfect tense (had + past participle) is used to express regret about a past situation. It indicates a desire for a past event to have been different, which is an unreal or counterfactual past condition.
ไทย: กริยา "wish" (หวัง/อยากให้) ตามด้วย past perfect (had + กริยาช่องที่ 3) ใช้เพื่อแสดงความเสียใจกับสิ่งที่เกิดขึ้นในอดีต หมายถึงอยากให้สถานะในอดีตนั้นแตกต่างออกไป เป็นการใช้ subjunctive mood ที่ตรงข้ามกับความจริงในอดีต
I wish I had taken that job offer last year.
ฉันหวังว่าปีที่แล้วฉันจะรับโอกาสงานนั้น
EN: The word 'coding' is a gerund (verb + -ing) functioning as the direct object of the verb 'studied'. It refers to the activity of writing computer programs.
ไทย: คำว่า "coding" เป็น gerund (กริยา + -ing) ทำหน้าที่เป็นกรรมตรงของกริยา "studied" ในประโยคนี้ หมายถึงกิจกรรมการเขียนโปรแกรมคอมพิวเตอร์ (programming)
EN: In modern tech-driven societies, 'coding' has transitioned from a niche academic skill to a highly valued general literacy. Expressing regret about not learning to code earlier is a very common sentiment among professionals in various fields who now realize its utility in automation and data analysis.
EN: The phrase 'If only' is used to express a strong wish or regret. When referring to a hypothetical or counterfactual situation in the present, it is followed by the past subjunctive (e.g., 'were' instead of 'are').
ไทย: 'If only' (ถ้าเพียง...) ใช้เพื่อแสดงความต้องการหรือความเสียใจอย่างแรงกล้า เมื่อใช้กับสมมติฐานที่ตรงข้ามกับความจริงในปัจจุบัน ต้องตามด้วย subjunctive mood ในอดีต (เช่น ใช้ 'were' แทน 'are')
If only I were taller, I could reach the top shelf.
ถ้าฉันสูงกว่านี้ ฉันจะได้ถึงชั้นบนสุด
EN: Mixed or second conditional structure: 'If only + past subjunctive, subject + could/would + base verb'. This structure is used to discuss hypothetical present situations and their potential outcomes.
ไทย: โครงสร้าง Second Conditional: 'If only + past subjunctive, subject + could/would + base verb' โครงสร้างนี้ใช้เพื่อพูดถึงสถานการณ์สมมติที่ตรงข้ามกับความจริงในปัจจุบันและผลลัพธ์ที่อาจเกิดขึ้น
If only we had a map, we could find the way.
ถ้าเรามีแผนที่ เราก็จะหาทางเจอ
EN: The conjunction 'as if' (or 'as though') is used to describe a situation that may not be true or is contrary to fact. When expressing an imaginary or untrue situation in the present, we use the past subjunctive (simple past tense) in the 'as if' clause.
ไทย: คำเชื่อม "as if" (หรือ as though) ใช้เพื่ออธิบายสถานการณ์ที่อาจไม่เป็นจริงหรือตรงข้ามกับความเป็นจริง เมื่อแสดงสถานการณ์สมมติ/จินตนาการที่ตรงข้ามกับปัจจุบัน อนุประโยคที่ตามหลัง "as if" ต้องใช้ past subjunctive (คือคำกริยาในรูปอดีตกาล)
She talks as if she owned the company.
เธอพูดราวกับว่าทั้งบริษัทเป็นของเธอคนเดียว
EN: The simple present tense 'acts' in the main clause establishes the time of the action. Even though the main verb is in the present, the following 'as if' clause uses the past tense 'knew' to indicate a hypothetical state occurring at the same time.
ไทย: คำกริยาในรูปปัจจุบันกาล "acts" ในประโยคหลักกำหนดเวลาของการกระทำ แม้ว่าคำกริยาในประโยคหลักจะเป็นปัจจุบันกาล อนุประโยค "as if" ที่ตามมายังคงใช้คำกริยาในรูปอดีต "knew" เพื่อแสดงสถานะสมมติที่เกิดขึ้นพร้อมกับเวลาปัจจุบัน
He behaves as if he were a king.
เขาทำตัวราวกับว่าเขาเป็นราชา
EN: The subjunctive structure 'It is high time + subject + past simple verb' is used to express that something should have been done already, conveying a sense of urgency or mild criticism.
ไทย: โครงสร้าง subjunctive "It is high time + ประธาน + กริยาช่องที่ 1" ใช้เพื่อบอกว่าบางอย่างควรทำไปแล้ว เน้นความเร่งด่วนหรือการตำหนิเล็กน้อย
It is high time we started the meeting.
ถึงเวลาแล้วที่เราควรเริ่มการประชุม
EN: The phrasal verb 'clean up' means to make a place completely clean and tidy, often used in environmental contexts.
ไทย: กริยาวลี "clean up" หมายถึงการทำความสะอาดหรือเก็บให้เรียบร้อยอย่างทั่วถึง มักใช้ในบริบทที่เกี่ยวกับสิ่งแวดล้อม
They volunteered to clean up the local park.
พวกเขาอาสาไปทำความสะอาดสวนสาธารณะในท้องถิ่น
EN: Environmental protection, especially ocean conservation and reducing plastic waste, is a highly discussed global topic. The phrase 'It is high time' reflects a growing sense of urgency among activists and the general public regarding climate action.
EN: This sentence uses an inverted conditional structure (also known as 'Had I known' structure) where 'if' is omitted and the auxiliary verb 'had' is placed before the subject. This is a formal way to express a past unreal condition (Third Conditional).
ไทย: ประโยคนี้ใช้โครงสร้าง conditional แบบกลับ (เรียกว่า 'Had I known') โดยละคำเชื่อม 'if' และวางกริยาช่วย 'had' ไว้หน้าประธาน เป็นการใช้ทางการในเขียนเพื่อแสดงสมมติฐานที่ตรงข้ามกับความจริงในอดีต (Third Conditional)
Had we known about the traffic, we would have taken the train.
ถ้าเรารู้สภาพถนนตอนนั้น เราจะนั่งรถไฟมา
EN: This is a mixed conditional sentence. The condition ('Had they planned better') refers to the past, while the result ('the trip would succeed') refers to a general or present state of success, though in a standard third conditional it would be 'would have succeeded' to refer to a past result.
ไทย: นี่คือประโยคเงื่อนไขแบบผสม (mixed conditional) ส่วนเงื่อนไข ('Had they planned better') หมายถึงอดีต ส่วนผลลัพธ์ ('the trip would succeed') มักหมายถึงปัจจุบันหรือผลลัพธ์ทั่วไป ถ้าต้องการแสดงผลที่เสร็จสิ้นในอดีต Third Conditional มาตรฐานจะใช้ 'would have succeeded'
If you had taken my advice, you would be rich now.
ถ้าตอนนั้นเธอฟังคำแนะนำของฉัน ตอนนี้เธอจะรวยมาก
EN: In English, using inversion (starting with 'Had they...') instead of 'If they had...' elevates the register of the sentence, making it sound more formal, literary, or dramatic. It is commonly used in written English, speeches, or formal debates.
EN: Second Conditional (Hypothetical Present/Future): Used to talk about imaginary, unlikely, or impossible situations in the present or future. The structure is 'If + subject + past simple (were for all subjects), subject + would + base verb'.
ไทย: สมมติฐานที่ตรงข้ามกับความจริงในปัจจุบัน (Second Conditional): ใช้กับสถานะในปัจจุบันหรืออนาคตที่จินตนาการ ไม่น่าจะเกิดขึ้นหรือเป็นไปไม่ได้ โครงสร้างเป็น "If + ประธาน + กริยาช่องที่ 1 (ไม่ว่าประธานจะเป็นใครก็ใช้ were ได้), ประธาน + would + กริยารูปแบบ"
If I were a scientist, I would study clean energy first.
ถ้าฉันเป็นนักวิทยาศาสตร์ ฉันจะวิจัยพลังงานสะอาดก่อน
EN: The subjunctive 'were' with 'I': In formal English and conditional sentences, 'were' is used instead of 'was' after 'I', 'he', 'she', or 'it' to indicate that the situation is hypothetical.
ไทย: การใช้ subjunctive 'were' กับ 'I': ในภาษาอังกฤษแบบทางการและประโยคเงื่อนไข ใช้ were แทน was หลัง I, he, she หรือ it เพื่อแสดงว่าสถานะนั้นเป็นสมมติฐาน ไม่ใช่ความจริง
If she were here, she would know what to do.
ถ้าเธออยู่ที่นี่ เธอจะรู้ว่าต้องทำอะไร
EN: In English-speaking professional environments, giving direct advice can sometimes sound too bossy. Using the phrase 'If I were you, I would...' is a polite, indirect way to offer a strong recommendation or alternative solution without sounding demanding.
EN: The verb 'wish' is used with a past tense verb (subjunctive mood) to express a desire for a situation in the present or future that is contrary to reality or unlikely to happen.
ไทย: คำกริยา "wish" (หวังว่า) ตามด้วยคำกริยาในรูปอดีตกาล (subjunctive mood) เพื่อแสดงความปรารถนาที่ตรงข้ามกับความเป็นจริงในปัจจุบันหรืออนาคต หรือมีโอกาสเป็นจริงได้น้อยมาก
I wish I had a car.
ฉันอยากให้ฉันมีรถ (แต่ตอนนี้ฉันไม่มี)
EN: The term 'clean energy' refers to renewable energy sources that do not pollute the atmosphere when used, such as solar or wind power.
ไทย: "clean energy" (พลังงานสะอาด) หมายถึง พลังงานหมุนเวียนที่ไม่ก่อให้เกิดมลพิษต่อบรรยากาศเมื่อใช้งาน เช่น พลังงานแสงอาทิตย์หรือพลังงานลม
EN: In modern urban planning and environmental discussions, the transition to 'clean energy' (like solar, wind, or hydro power) is a major topic of public interest, reflecting a growing global awareness of climate change.
EN: This sentence uses a mixed conditional (Type 3 + Type 2). The 'if' clause uses the past perfect tense ('had missed') to describe an unreal past condition, while the main clause uses 'would' + base verb ('would be') to describe the present result of that hypothetical past event.
ไทย: ประโยคนี้ใช้เงื่อนไขแบบผสม (Type 3 + Type 2) โดยที่อนุประโยคที่นำด้วย "if" ใช้ past perfect (had missed) เพื่ออธิบายสมมติฐานที่ตรงข้ามกับความจริงในอดีต ส่วนประโยคหลักใช้ "would" + กริยารูปฐาน (would be) เพื่ออธิบายผลลัพธ์ที่เกิดขึ้นกับปัจจุบันจากสมมติฐานนั้น
If I had won the lottery yesterday, I would be rich now.
ถ้าฉันซื้อลอตเตอรี่ถูกเมื่อวาน ตอนนี้ฉันก็เป็นเศรษฐีไปแล้ว
EN: The verb 'miss' in this context means to avoid hitting, reaching, or contacting something. It describes the storm passing by without causing harm to the speakers.
ไทย: ในบริบทนี้ คำกริยา "miss" หมายถึง การหลบเลี่ยง ไม่ถูก หรือไม่กระทบ มันอธิบายว่าพายุผ่านตัวผู้พูดไปโดยไม่ก่อให้เกิดความเสียหาย
The bullet missed the target by a few inches.
กระสุนเฉียดเป้าหมายไปไม่กี่นิ้วและไม่ถูกเป้า
EN: The conjunction 'as if' (or 'as though') is used to describe a situation that may not be true, but is being compared to reality. When referring to a past event or an imaginary past situation, we use the past perfect tense (had + past participle) after 'as if'.
ไทย: คำเชื่อม "as if" (หรือ as though) ใช้เพื่ออธิบายสถานการณ์ที่อาจไม่เป็นจริง แต่ถูกนำมาเปรียบเทียบกับความเป็นจริง เมื่อพูดถึงเหตุการณ์ในอดีตหรือสถานการณ์สมมติในอดีต หลัง "as if" จะใช้ past perfect (had + กริยาช่องที่ 3)
He looks as if he had seen a ghost.
เขาดูเหมือนกับว่าเพิ่งเจอผีมาเลย
EN: The use of the past perfect 'had seen' after 'as if' indicates a counterfactual or hypothetical situation in the past relative to the time of speaking. It emphasizes that she did not actually see the future, but her behavior suggests she did.
ไทย: การใช้ past perfect "had seen" หลัง "as if" แสดงถึงสถานการณ์ที่ตรงข้ามกับความจริงหรือเป็นสมมติในอดีตเมื่อเทียบกับช่วงเวลาที่พูด ซึ่งเน้นว่าเธอไม่ได้เห็นอนาคตจริงๆ แต่พฤติกรรมของเธอเหมือนกับว่าเธอเห็นมัน
She spoke as if she had known the secret all along.
เธอพูดด้วยน้ำเสียงราวกับว่าเธอรู้ความลับนั้นอยู่แล้ว
EN: The phrase 'If only' is used to express a strong wish or regret. When referring to a present or future situation that is hypothetical or unlikely, we use the past simple tense (subjunctive mood) after 'If only'.
ไทย: วลี "If only" (ถ้าเพียงแต่...ก็คงดี) ใช้เพื่อแสดงความปรารถนาหรือความเสียใจอย่างแรงกล้า เมื่อใช้เพื่อแสดงสถานการณ์สมมติที่ตรงข้ามกับความเป็นจริงในปัจจุบันหรืออนาคต จะตามด้วย past simple (subjunctive mood)
If only I had a car, I could drive to work.
ถ้าฉันมีรถ ฉันก็จะขับรถไปทำงานได้
EN: In conditional sentences expressing hypothetical situations (second conditional), the main clause uses modal verbs like 'could', 'would', or 'might' followed by the base verb to indicate potential outcomes.
ไทย: ในประโยคเงื่อนไขที่แสดงสถานการณ์สมมติ (second conditional) ประโยคหลักใช้กริยาช่วยแสดง modality (เช่น could, would หรือ might) ตามด้วยกริยารูปฐาน เพื่อแสดงผลลัพธ์ที่อาจเกิดขึ้นได้
If we had enough money, we could buy that house.
ถ้าเรามีเงินพอ เราก็จะซื้อบ้านหลังนั้นได้
EN: In professional and academic settings, expressing hypothetical scenarios using 'If only' or 'could' is a polite way to suggest improvements or acknowledge limitations without sounding overly critical or demanding.
EN: The subjunctive construction 'It is time + subject + past tense verb' is used to express that something should be done now, and is often overdue. Although the verb is in the past tense (e.g., 'took'), it refers to a present or future action.
ไทย: โครงสร้าง subjunctive 'It is time + ประธาน + กริยาช่องที่ 1' ใช้เพื่อบอกว่าบางอย่างควรทำตอนนี้ และมักมีความหมายว่า "ควรทำมานานแล้วแต่ยังไม่ได้ทำ" แม้กริยาจะเป็นอดีต (เช่น 'took') แต่จริงๆ หมายถึงการกระทำในปัจจุบันหรืออนาคต
It is time we went home.
ถึงเวลาแล้วที่เราควรกลับบ้าน
EN: The phrase 'take [something] seriously' means to treat a matter with the respect, attention, or concern it deserves, rather than dismissing it lightly.
ไทย: คำว่า 'take [something] seriously' หมายถึง "จริงจังกับบางสิ่ง" หมายถึงให้ความเคารพ ความสนใจ หรือความสำคัญกับเรื่องนั้นๆ อย่างเหมาะสม ไม่ใช่ทำแบบไม่ใส่ใจ
You should take his advice seriously.
คุณควรปฏิบัติตามคำแนะนำของเขาอย่างจริงจัง
EN: Climate change is a highly discussed global issue. Using the subjunctive 'It is time...' reflects a growing sense of urgency and collective responsibility in English-speaking societies regarding environmental action.
EN: The verb 'imagine' can be followed by a noun clause starting with a question word (here, 'how different') acting as its direct object. This is known as an indirect question, which follows statement word order (subject + verb) rather than question word order.
ไทย: คำกริยา "imagine" (จินตนาการ) สามารถตามด้วยนามอนุประโยคที่ขึ้นต้นด้วยคำถาม (เช่น "how different") เป็นกรรมตรง เรียกว่า indirect question ซึ่งต้องใช้ลำดับคำแบบประโยคบอกเล่า (ประธาน + กริยา) ไม่ใช่ลำดับคำแบบประโยคคำถาม
She wonders how successful the project will be.
เธออยากรู้ว่าโครงการนี้จะประสบความสำเร็จแค่ไหน
EN: The modal verb 'could' is used here to express possibility or potential in a hypothetical or reflective scenario, indicating how the world has the potential to be different.
ไทย: กริยาช่วย "could" ในที่นี้ใช้เพื่อแสดงความเป็นไปได้หรือศักยภาพในสถานการณ์สมมติหรือการไตร่ตรอง โดยชี้ให้เห็นว่าโลกมีศักยภาพที่จะแตกต่างไปได้
EN: This sentence uses a mixed conditional structure (Type 3 + Type 2). The 'if' clause refers to an unreal past condition ('had acted', past perfect), while the main clause refers to an unreal present result ('would be', would + base verb) with the time marker 'now'.
ไทย: ประโยคนี้ใช้ "mixed conditional" (Third + Second) อนุประโยคที่ขึ้นต้นด้วย if แสดงสมมติฐานที่ตรงข้ามกับความจริงในอดีต (ใช้ past perfect had acted) ส่วนหลักแสดงผลกระทบของสมมติฐานนั้นต่อปัจจุบัน (ใช้ would + กริยารูปแบบ would be) และมีคำวิเศษณ์บอกเวลา now (ตอนนี้)
If he had taken the map, he would not be lost now.
ถ้าตอนนั้นเขามีแผนที่ ตอนนี้เขาคงไม่หลงทาง
EN: The comparative adverb 'sooner' is the comparative form of 'soon', meaning 'at an earlier time' or 'more quickly'. It is used here to modify the verb 'acted' to indicate a more timely intervention.
ไทย: คำวิเศษณ์เปรียบเทียบ 'sooner' เป็นรูปเปรียบเทียบของ 'soon' (เร็ว, ทันที) หมายถึง "เร็วขึ้น" หรือ "เร็วขึ้นกว่าเดิม" ในที่นี้ใช้ขยายกริยา 'acted' เพื่อบอกว่าได้ลงมือทำเร็วกว่าเวลาที่ทำจริง
The doctor advised her to start the treatment sooner.
หมอแนะนำให้เธอเริ่มการรักษาให้เร็วที่สุด
EN: This sentence reflects the global urgency and collective responsibility regarding climate change. The use of 'we' emphasizes shared human responsibility rather than pointing fingers at specific individuals or nations.
EN: The verb 'wish' is followed by a clause in the subjunctive mood (past tense) to express a desire for a situation in the present or future that is contrary to reality or unlikely to happen. Here, 'understood' (simple past) is used to show that currently, not enough people understand this power.
ไทย: กริยา 'wish' ตามด้วยอนุประโยคใน subjunctive mood (อดีต) เพื่อแสดงความต้องการที่ตรงข้ามกับความจริงในปัจจุบันหรืออนาคต หรือเป็นไปได้ยาก ในที่นี้ การใช้กริยาอดีต 'understood' แสดงว่าตอนนี้ยังมีคนที่เข้าใจพลังนี้ไม่มากพอ
I wish I knew how to solve this problem.
อยากให้ฉันรู้วิธีแก้ปัญหานี้
EN: The noun phrase 'the power of small habits' uses the preposition 'of' to show possession or association, linking the abstract noun 'power' with its source 'small habits'.
ไทย: คำนามวลี 'the power of small habits' ใช้คำบุพบท 'of' เพื่อแสดงความเป็นเจ้าของหรือความสัมพันธ์ เชื่อมคำนามนามธรรม 'power' (พลัง) กับที่มาของมัน 'small habits' (นิสัยเล็กๆ)
We must never underestimate the power of teamwork.
เราไม่ควรประมาทพลังของการทำงานเป็นทีม
EN: The phrase 'If only' is used to express a strong wish or regret. When referring to a hypothetical present situation (contrary to present reality), it is followed by the past simple tense (e.g., 'used').
ไทย: 'If only' (ถ้าเพียง...) ใช้เพื่อแสดงความต้องการหรือความเสียใจอย่างแรง เมื่อใช้กับสมมติฐานที่ตรงข้ามกับความจริงในปัจจุบัน ต้องตามด้วยกริยาช่องที่ 1 (เช่น 'used' ในประโยคนี้)
If only I had more free time, I would travel the world.
ถ้าฉันมีเวลาว่างมากขึ้น ฉันจะไปเที่ยวรอบโลก
EN: This sentence uses a mixed or second conditional structure ('If only... used..., we would save...'). The past tense in the 'if' clause and 'would + base verb' in the main clause describe an imaginary or unlikely situation in the present.
ไทย: ประโยคนี้ใช้โครงสร้าง Second Conditional ('If only... used..., we would save...') อนุประโยคเงื่อนไขใช้กริยาอดีต ส่วนหลักใช้ 'would + กริยารูปแบบ' เพื่ออธิบายสถานการณ์สมมติที่ตรงข้ามกับความจริงหรือเป็นไปได้ยาก
If we lived closer to the office, we would walk to work.
ถ้าเราอยู่ใกล้ที่ทำงาน เราจะเดินไปทำงาน
EN: In modern environmental discourse, the transition to renewable energy sources like solar power is a major topic. The use of 'If only' reflects a common public sentiment of urgency and slight frustration regarding the slow pace of global green energy adoption.
EN: The conjunction 'as if' (or 'as though') is used to describe a situation that is not true or real, but is imagined. When expressing an unreal or hypothetical present situation, the past subjunctive (using 'were' for all subjects) is used.
ไทย: คำเชื่อม 'as if' (หรือ as though) ใช้เพื่ออธิบายสถานการณ์ที่ไม่ได้เกิดขึ้นจริง แต่เป็นจินตนาการ เมื่อใช้เพื่อแสดงสมมติฐานที่ตรงข้ามกับความจริงในปัจจุบัน จะใช้ subjunctive mood ในอดีต (ไม่ว่าประธานจะเป็นอะไร be จะใช้ 'were')
He acts as if he were the boss of this company.
การกระทำและคำพูดของเขาเหมือนกับว่าเขาเป็นเจ้าของบริษัทนี้ (จริงๆ เขาไม่ใช่)
EN: The adverb 'sometimes' is a frequency adverb meaning 'occasionally'. It can be placed at the beginning of a sentence, before the main verb, or at the end of a sentence to add emphasis or variety to sentence structure.
ไทย: คำวิเศษณ์ 'sometimes' เป็นคำวิเศษณ์บอกความถี่ หมายถึง "บางครั้ง" สามารถวางไว้ที่ต้นประโยค หน้ากริยาหลัก หรือท้ายประโยค เพื่อเน้นหรือเปลี่ยนโครงสร้างประโยค
Sometimes we need to take a break to recharge.
บางครั้งเราต้องพักเพื่อเติมพลัง
EN: This sentence uses a mixed conditional structure. The condition ('Had we invested...') refers to an unreal past action (Third Conditional), while the result ('...many problems would be solved') refers to an ongoing or present state (Second Conditional). It shows how a past action or lack thereof affects the present.
ไทย: ประโยคนี้ใช้ "mixed conditional" (Mixed Conditional) โดยที่เงื่อนไข (Had we invested...) แสดงสมมติฐานที่ตรงข้ามกับความจริงในอดีต (third conditional) ส่วนผลลัพธ์ (...many problems would be solved) แสดงผลกระทบต่อสถานการณ์ปัจจุบัน (second conditional) ใช้เพื่อแสดงว่าการกระทำหรือการไม่กระทำในอดีตส่งผลต่อสถานการณ์ปัจจุบันอย่างไร
If I had taken that job, I would be living in Tokyo now.
ถ้าฉันรับงานนั้นตอนนั้น ตอนนี้ฉันก็จะอาศัยอยู่ที่โตเกียว
EN: In formal English, the conjunction 'if' can be omitted in conditional clauses containing 'had', 'were', or 'should'. When 'if' is omitted, subject-auxiliary inversion occurs. Thus, 'If we had invested' becomes 'Had we invested'.
ไทย: ในภาษาอังกฤษแบบเป็นทางการ เราสามารถละคำเชื่อม "if" ในอนุประโยคเงื่อนไขที่มีกริยาช่วย had, were หรือ should ได้ เมื่อละ "if" แล้ว ต้องสลับตำแหน่งประธานกับกริยาช่วย ดังนั้น "If we had invested" จึงกลายเป็น "Had we invested"
Had they arrived earlier, they would have caught the train.
ถ้าพวกเขามาถึงเร็วขึ้น พวกเขาก็จะทันรถไฟ
EN: Second Conditional (Hypothetical Present/Future): Used to talk about imaginary, unlikely, or impossible situations in the present or future. The structure is 'If + subject + past simple (were for all subjects), subject + would + base verb'.
ไทย: สมมติฐานที่ตรงข้ามกับความจริงในปัจจุบัน (Second Conditional): ใช้เพื่ออธิบายสถานการณ์ในปัจจุบันหรืออนาคตที่เป็นจินตนาการ ไม่น่าจะเกิดขึ้นหรือเป็นไปไม่ได้ โครงสร้างคือ "If + ประธาน + กริยาช่องที่ 1 (ไม่ว่าประธานจะเป็นใครก็ใช้ were ได้เสมอ), ประธาน + would + กริยารูปฐาน"
If I were you, I would accept the job offer.
ถ้าฉันเป็นคุณ ฉันจะยอมรับข้อเสนองานนั้น
EN: The use of 'were' instead of 'was' in conditional clauses (subjunctive mood) is the standard formal usage for all grammatical persons when expressing hypothetical situations.
ไทย: ในอนุประโยคเงื่อนไข (subjunctive mood) ไม่ว่าประธานจะเป็นบุรุษที่เท่าไร การใช้ "were" แทน "was" เป็นการใช้มาตรฐานในทางการเพื่อแสดงสถานะสมมติ
EN: In modern environmental discourse, 'clean energy' (such as solar and wind power) is a highly discussed topic globally. Expressing personal aspirations to contribute to scientific solutions reflects a common contemporary value of environmental responsibility.
EN: The subjunctive structure 'It is high time + subject + past tense verb' is used to express that something should have been done already, and there is a strong sense of urgency or mild criticism. Even though the past tense is used, the meaning refers to the present or immediate future.
ไทย: โครงสร้าง subjunctive 'It is high time + ประธาน + กริยาช่องที่ 1' ใช้เพื่อบอกว่าบางอย่างควรทำได้แล้วแต่ยังไม่ได้ทำ เน้นความเร่งด่วนหรือการตำหนิเล็กน้อย แม้กริยาจะเป็นอดีต แต่หมายถึงเวลาปัจจุบันหรือที่กำลังจะมาถึง
It is high time we started working on the project.
ถึงเวลาแล้วที่เราควรเริ่มทำโปรเจกต์นี้
EN: The verb 'treat' is used with the preposition 'with' to describe the manner or attitude with which someone or something is handled (e.g., 'treat with care', 'treat with respect').
ไทย: กริยา 'treat' (ปฏิบัติ) มักใช้กับคำบุพบท 'with' เพื่ออธิบายท่าทีหรือวิธีที่ปฏิบัติต่อใครหรือสิ่งใด (เช่น ปฏิบัติด้วยความห่วงใย, ปฏิบัติด้วยความเคารพ)
You should treat others with kindness.
คุณควรปฏิบัติต่อผู้อื่นด้วยความเมตตา
EN: The phrase 'It is high time' is a common idiomatic expression in English-speaking countries used in advocacy, environmentalism, and social movements to rally people around an urgent cause, emphasizing that action is overdue.
EN: The verb 'wish' followed by a clause in the simple past tense ('taught') is used to express a regret or a desire for a present or future situation to be different from reality. This is a form of the subjunctive mood.
ไทย: กริยา 'wish' ตามด้วยอนุประโยคใน past simple (เช่น 'taught') ใช้เพื่อแสดงความต้องการหรือความเสียดายที่ตรงข้ามกับความจริงในปัจจุบันหรืออนาคต นี่คือการใช้ subjunctive mood
I wish I had more free time to travel.
ฉันหวังว่าฉันจะมีเวลาว่างมากขึ้นเพื่อไปเที่ยว
EN: The infinitive structure 'teach someone to do something' is used to show the action that is being instructed. In this sentence, 'to' is followed by two coordinated verbs: 'question' and 'explore'.
ไทย: โครงสร้าง infinitive 'teach someone to do something' (สอนใครบางคนให้ทำอะไร) ใช้เพื่อแสดงการกระทำที่ถูกสอน ในประโยคนี้ หลัง 'to' มีกริยาสองตัวที่เท่ากัน: 'question' (ตั้งคำถาม) และ 'explore' (สำรวจ)
My parents taught me to respect others.
พ่อแม่ของฉันสอนให้ฉันเคารพผู้อื่น
EN: This sentence reflects a modern educational philosophy in Western cultures, which highly values critical thinking and active inquiry over rote memorization. Encouraging students to 'question' authority or established facts is seen as a key component of intellectual growth.
EN: The phrase 'If only' is used to express a strong wish or regret. When referring to a hypothetical or unlikely present situation, it is followed by the past simple tense (subjunctive mood).
ไทย: "If only" ใช้เพื่อแสดงความปรารถนาหรือความเสียใจอย่างแรงกล้า เมื่อใช้เพื่อแสดงสถานการณ์สมมติที่ตรงข้ามกับความเป็นจริงในปัจจุบันหรือมีโอกาสเป็นจริงได้น้อยมาก ต้องตามด้วย past simple (subjunctive mood)
If only I had more free time, I would travel the world.
ถ้าฉันมีเวลาว่างมากขึ้น ฉันก็จะไปเที่ยวรอบโลก
EN: The second conditional structure ('If... past simple, ... would + base verb') is used to talk about imaginary or hypothetical situations in the present or future and their unreal results.
ไทย: โครงสร้าง second conditional (If + past simple, ... would + กริยารูปฐาน) ใช้เพื่ออธิบายสถานการณ์สมมติในปัจจุบันหรืออนาคต และผลลัพธ์ที่ไม่เป็นจริง
If they started earlier, they would finish on time.
ถ้าพวกเขาเริ่มต้นเร็วขึ้น พวกเขาก็จะเสร็จทันเวลา
EN: Inversion in conditional sentences (Conditional Inversion) is used to make the sentence more formal. When 'if' is omitted in a third conditional clause (past unreal), the auxiliary verb 'had' is placed before the subject.
ไทย: การกลับประโยคใน conditional sentences (Conditional Inversion) ใช้เพื่อทำให้ประโยคเป็นทางการมากขึ้น เมื่อละ 'if' ใน conditional ที่เป็น subjunctive (ตรงข้ามกับความจริงในอดีต) ต้องวางกริยาช่วย 'had' ไว้หน้าประธาน
Had I known about the meeting, I would have attended.
ถ้าฉันรู้ว่ามีการประชุมนี้ ฉันจะไปแน่นอน
EN: Mixed conditional sentences are used to express a hypothetical past condition and its present result. Here, 'Had each of us done...' refers to a past action, while 'the world would change' refers to a general or present result.
ไทย: Mixed Conditional ใช้เพื่อแสดงถึงเงื่อนไขสมมติในอดีตที่ส่งผลต่อปัจจุบัน ในประโยคนี้ 'Had each of us done...' หมายถึงการกระทำที่ไม่ได้เกิดขึ้นในอดีต และ 'the world would change' หมายถึงผลลัพธ์ในปัจจุบันหรือโดยทั่วไป
Had we taken the map, we would not be lost now.
ถ้าเรานำแผนที่มาด้วยตอนนั้น ตอนนี้เราคงไม่หลง
EN: The subjunctive structure 'It is time + subject + past simple verb' is used to express that something should have been done already, or that it is high time to do it. Although the verb is in the past tense (e.g., 'turned'), it refers to a present or future action.
ไทย: โครงสร้าง subjunctive 'It is time + ประธาน + กริยาช่องที่ 1' ใช้เพื่อบอกว่าบางอย่างควรทำแล้ว หรือตอนนี้เป็นเวลาที่ควรทำ แม้ว่ากริยาจะเป็นอดีต (เช่น 'turned') แต่หมายถึงการกระทำในปัจจุบันหรืออนาคต
It is time we started working on the project.
ถึงเวลาแล้วที่เราควรเริ่มลงมือทำโปรเจกต์นี้
EN: The phrasal verb 'turn A into B' means to transform or change something from one state, form, or substance into another.
ไทย: กริยาวลี 'turn A into B' หมายถึงการเปลี่ยนหรือแปลงสิ่งหนึ่งจากสถานะ รูปแบบ หรือสสารหนึ่งไปเป็นอีกอย่างหนึ่ง
She turned her hobby into a successful business.
เธอเปลี่ยนความสนใจของเธอให้เป็นธุรกิจที่ประสบความสำเร็จ
EN: The use of 'would' in this question is part of a hypothetical conditional structure (second conditional). It is used to ask about an imaginary or unlikely situation in the present or future, rather than a real plan.
ไทย: ในการใช้คำถามนี้ 'would' เป็นส่วนหนึ่งของโครงสร้างเงื่อนไขสมมติ (second conditional) ใช้เพื่อถามเกี่ยวกับสถานการณ์สมมติในปัจจุบันหรืออนาคต หรือสถานการณ์ที่ไม่น่าจะเกิดขึ้นจริง ไม่ใช่แผนการจริง
What would you do if you won the lottery?
ถ้าคุณถูกลอตเตอรี่ คุณจะทำอะไร?
EN: A vocative comma is used to set off the name of the person being directly addressed ('Emma') at the end of the sentence. This helps clarify that the speaker is talking directly to that person.
ไทย: เครื่องหมายจุลภาคแบบ vocative ใช้เพื่อคั่นชื่อของบุคคลที่ถูกเรียกโดยตรง ("เอ็มม่า") ที่อยู่ท้ายประโยค ซึ่งช่วยให้ชัดเจนว่าผู้พูดกำลังพูดกับบุคคลนั้นโดยตรง
How are you feeling, John?
คุณรู้สึกอย่างไร จอห์น?
EN: In English-speaking cultures, addressing someone by their first name (like 'Emma') at the end of a question is a common way to make the conversation feel more personal, warm, and direct. It invites the specific person to share their thoughts in a friendly manner.
EN: Second Conditional (Hypothetical Present/Future): Used to talk about imaginary, unlikely, or impossible situations in the present or future. The structure is 'If + Subject + Past Simple, Subject + would + base verb'.
ไทย: Second Conditional (สมมติฐานที่ตรงข้ามกับปัจจุบัน/อนาคต): ใช้กับสถานะในปัจจุบันหรืออนาคตที่จินตนาการ ไม่น่าจะเกิดขึ้นหรือเป็นไปไม่ได้ โครงสร้างเป็น "If + ประธาน + กริยาช่องที่ 1, ประธาน + would + กริยารูปแบบ"
If I had more time, I would learn how to play the piano.
ถ้าฉันมีเวลามากขึ้น ฉันจะไปเรียนเปียโน
EN: The use of 'would' for hypothetical results: 'Would' is a modal verb used here to express the imagined result of an unreal condition.
ไทย: การใช้ 'would' เพื่อแสดงผลลัพธ์สมมติ: 'would' เป็นกริยาช่วยที่ใช้ในที่นี้เพื่อแสดงผลลัพธ์ที่จินตนาการภายใต้เงื่อนไขสมมติ
EN: In modern discourse, 'clean energy' (such as solar and wind power) is a highly discussed topic globally. Expressing hypothetical scenarios using the second conditional is a common way for speakers to share their vision or ideals for a better society without sounding overly demanding.
EN: The verb 'wish' followed by the past perfect tense (had + past participle) is used to express regret about a past situation. It indicates a desire for a past event to have happened differently, though it cannot be changed now.
ไทย: คำกริยา "wish" ตามด้วย past perfect (had + กริยาช่องที่ 3) ใช้เพื่อแสดงความเสียใจต่อสิ่งที่เกิดขึ้นในอดีต หมายถึงการหวังว่าสถานการณ์ในอดีตจะแตกต่างไปจากที่เป็นอยู่ แต่จริงๆ แล้วไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้
I wish I had bought that book yesterday.
ฉันหวังว่าฉันจะซื้อหนังสือเล่มนั้นเมื่อวานนี้
EN: The word 'sooner' is the comparative form of the adverb 'soon'. In this context, it means 'at an earlier time' or 'more quickly' than what actually occurred.
ไทย: คำว่า "sooner" เป็นรูปเปรียบเทียบของคำวิเศษณ์ "soon" ในบริบทนี้ หมายถึง "เร็วกว่า" หรือ "เร็วกว่านั้น" เมื่อเทียบกับเวลาที่เกิดขึ้นจริง
If we leave sooner, we can avoid the traffic.
ถ้าเราออกเดินทางเร็วขึ้น เราก็จะหลีกเลี่ยงรถติดได้
EN: In English-speaking cultures, expressing regret with 'I wish I had...' is a common way to show self-reflection and humility. It is often used in professional or academic settings to discuss lessons learned and how to improve future planning without sounding overly defensive.
EN: The structure 'If only + Subject + Past Simple' is used to express a strong wish or regret about a present situation. It indicates that the current situation is different from what we want it to be (subjunctive mood).
ไทย: โครงสร้าง "If only + ประธาน + Past Simple" ใช้เพื่อแสดงความปรารถนาอย่างแรงกล้าหรือความเสียดายต่อสถานะปัจจุบัน มันแสดงว่าสถานะจริงในตอนนี้ไม่ตรงกับที่เราหวังไว้ (subjunctive mood)
If only I had more free time, I would travel the world.
ถ้าเพียงฉันมีเวลาว่างมากกว่านี้ ฉันก็จะได้ไปเที่ยวรอบโลก
EN: The modal verb 'could' is used in the main clause of a conditional sentence (second conditional) to express hypothetical ability or possibility in the present or future.
ไทย: กริยาช่วย "could" ใช้ในประโยคหลักของ conditional sentence (สมมติฐานที่ตรงข้ามกับความจริงในปัจจุบัน) เพื่อแสดงความสามารถหรือความเป็นไปได้ในสถานะสมมติในปัจจุบันหรืออนาคต
If we lived closer, we could meet up more often.
ถ้าเราอยู่ใกล้กันกว่านี้ เราก็จะได้เจอกันบ่อยขึ้น
EN: The conjunction 'as if' (or 'as though') is used to describe a hypothetical or unreal situation. When referring to an unlikely or contrary-to-fact present situation, we use the subjunctive past tense (e.g., 'were' instead of 'is/was').
ไทย: คำเชื่อม 'as if' (หรือ as though) ใช้เพื่ออธิบายสถานการณ์สมมติหรือที่ไม่ตรงกับความจริง เมื่อพูดถึงสถานะที่ตรงข้ามกับความจริงในปัจจุบันหรือเป็นไปไม่ได้ อนุประโยคที่ตามต้องใช้ subjunctive mood ในอดีต (เช่น ใช้ 'were' แทน 'is/was')
She talks as if she knew the secret.
เธอพูดเหมือนกับว่าเธอรู้ความลับนั้น (จริงๆ เธอไม่รู้)
EN: In subjunctive mood clauses following 'as if' or 'if', 'were' is traditionally used for all subjects (I, you, he, she, it, they) instead of 'was' to emphasize the hypothetical nature of the statement.
ไทย: ในอนุประโยค subjunctive mood ที่ตามหลัง 'as if' หรือ 'if' ตามหลักไวยากรณ์ดั้งเดิม ไม่ว่าประธานจะเป็นบุรุษที่เท่าไร (ฉัน, คุณ, เขา, เธอ, มัน, พวกเขา) จะใช้ 'were' แทน 'was' เพื่อเน้นถึงลักษณะสมมติของข้อความ
He acts as if he were the boss.
เขาทำเหมือนกับว่าเขาเป็นเจ้านายเอง
EN: In modern workplace culture, 'as if the deadline were tomorrow' describes a high-stress, fast-paced approach to project management, often associated with agile environments or high-pressure startups.
EN: This sentence uses a mixed conditional structure. The condition ('Had we begun earlier') refers to an unreal past event, while the result ('we would be done now') refers to an unreal present state. The conditional clause uses inversion (omitting 'if' and placing the auxiliary verb 'had' before the subject) to make the tone more formal.
ไทย: ประโยคนี้ใช้โครงสร้าง mixed conditional ส่วนเงื่อนไข (Had we begun earlier) หมายถึงสมมติฐานที่ตรงข้ามกับความจริงในอดีต ส่วนผลลัพธ์ (we would be done now) หมายถึงสถานะที่ตรงข้ามกับความจริงในปัจจุบัน ในส่วนเงื่อนไขละ 'if' และวาง 'had' ไว้หน้าประธานเพื่อให้เป็นทางการ
Had he taken the map, he would not be lost now.
ถ้าตอนนั้นเขามีแผนที่ ตอนนี้เขาคงไม่หลง
EN: The phrase 'be done' is commonly used in spoken English as an adjective meaning 'finished' or 'completed'. Combined with 'would', it expresses a hypothetical completed state in the present.
ไทย: คำว่า 'be done' มักใช้ในภาษาอังกฤษพูดเป็นคำคุณศัพท์หมายถึง "เสร็จ" หรือ "จบ" เมื่อใช้กับ 'would' หมายถึงสถานะที่สมมติว่าเสร็จแล้วในปัจจุบัน
I will be done with my homework soon.
ฉันจะทำการบ้านเสร็จเร็วๆ นี้
EN: Using inversion in conditional sentences (like 'Had we...' instead of 'If we had...') is a hallmark of formal, written English or professional spoken contexts. It adds a touch of sophistication and urgency to the statement.
EN: The subjunctive structure 'It is high time + subject + past simple verb' is used to express that something should have been done already, and there is a strong sense of urgency or slight criticism.
ไทย: โครงสร้าง subjunctive 'It is high time + ประธาน + กริยาช่องที่ 1' ใช้เพื่อบอกว่าบางอย่างควรทำไปแล้วแต่ยังไม่ได้ทำ เน้นความเร่งด่วนหรือการตำหนิเล็กน้อย
It is high time we started the meeting.
ถึงเวลาแล้วที่เราควรเริ่มการประชุม
EN: The comparative adjective 'bolder' is formed by adding '-er' to the base adjective 'bold'. It is used to compare the level of bravery or innovation of the new idea against previous ones.
ไทย: คำคุณศัพท์เปรียบเทียบ 'bolder' (กล้าหาญกว่า) เกิดจากการเติม '-er' หลังคำคุณศัพท์เดิม 'bold' ใช้เพื่อเปรียบเทียบความกล้าหรือความใหม่ของความคิดกับความคิดก่อนหน้า
We need a bolder strategy to win the market.
เราต้องการกลยุทธ์ที่กล้าหาญกว่านี้เพื่อชนะตลาด
EN: In Western business and creative cultures, expressing the need for a 'bolder idea' is highly valued. It shows initiative, a willingness to take calculated risks, and a desire to break away from conventional, safe solutions to achieve breakthrough results.
EN: Second Conditional (Hypothetical Present/Future): Used to describe imaginary, unlikely, or impossible situations in the present or future. The 'if' clause uses the past subjunctive (were), and the main clause uses 'would' + base verb.
ไทย: สมมติฐานที่ตรงข้ามกับความจริงในปัจจุบัน (Second Conditional): ใช้เพื่อแสดงสถานะสมมติที่ตรงข้ามกับความจริงในปัจจุบันหรืออนาคต หรือเป็นไปได้ยากมาก อนุประโยคเงื่อนไข (if clause) ใช้กริยาช่องที่ 1 (be เป็น were เสมอ) ส่วนประโยคหลักใช้ "would / should / could / might + กริยารูปแบบ"
If I had more time, I would learn how to play the piano.
ถ้าฉันมีเวลามากกว่านี้ ฉันจะไปเรียนเปียโน
EN: Subjunctive 'were' for all subjects: In formal English and conditional structures, 'were' is used instead of 'was' for singular subjects (I, he, she, it) to emphasize the hypothetical nature of the statement.
ไทย: การใช้ 'were' ใน subjunctive สำหรับประธานเอกพจน์: ในภาษาอังกฤษทางการและโครงสร้างสมมติ ไม่ว่าประธานจะเป็นเอกพจน์บุรุษที่เท่าไร (เช่น I, he, she, it) กริยา be จะใช้ 'were' แทน 'was' เพื่อเน้นว่าสถานะนั้นเป็นเพียงสมมติฐานไม่ใช่ความจริง
If she were here, she would know what to do.
ถ้าเธออยู่ที่นี่ เธอจะรู้ว่าต้องทำอะไร
EN: The verb 'wish' is followed by a clause in the past subjunctive (using a past tense verb like 'shared') to express a desire for a present or future situation to be different from reality. This is often called a 'present wish'.
ไทย: คำกริยา "wish" (หวังว่า) ตามด้วยอนุประโยคที่ใช้ past subjunctive (เช่น คำกริยาในรูปอดีต "shared") เพื่อแสดงความปรารถนาหรือความคาดหวังที่ตรงข้ามกับความเป็นจริงในปัจจุบันหรืออนาคต
I wish I knew the answer to this question.
ฉันหวังว่าฉันจะรู้คำตอบของคำถามนี้ (แต่จริงๆ แล้วฉันไม่รู้)
EN: The adverbial phrase 'more often' is the comparative form of 'often', used to describe an action happening with greater frequency.
ไทย: คำวิเศษณ์กลุ่ม "more often" เป็นรูปเปรียบเทียบของ "often" (บ่อยครั้ง) ใช้เพื่ออธิบายว่าการกระทำหนึ่งเกิดขึ้นด้วยความถี่ที่สูงขึ้น
EN: In Western workplace culture, open communication and sharing ideas are highly valued. Using 'I wish...' is a polite, non-confrontational way to suggest improvement or express a desire for change without directly criticizing team members.
EN: The phrase 'What if...?' is used to propose a hypothetical situation or suggest a course of action. When followed by a past tense verb (e.g., 'turned'), it expresses a hypothetical or imaginary situation in the present or future (subjunctive mood).
ไทย: คำว่า 'What if...?' (ถ้า...จะเกิดอะไรขึ้น) ใช้เพื่อเสนอสถานการณ์สมมติหรือข้อเสนอแนะ เมื่อตามด้วยกริยาช่องที่ 1 (เช่น 'turned') หมายถึงสมมติฐานที่ตรงข้ามกับความจริงในปัจจุบันหรืออนาคต (subjunctive mood)
What if we started our own business next year?
ถ้าเราสร้างธุรกิจของตัวเองในปีหน้า จะเป็นอย่างไร?
EN: The phrasal verb 'turn A into B' means to transform or change something (A) into a different form or state (B).
ไทย: กริยาวลี 'turn A into B' หมายถึงการเปลี่ยนหรือแปลงสิ่งหนึ่ง (A) ให้เป็นรูปแบบหรือสถานะที่แตกต่าง (B)
She turned her hobby into a successful career.
เธอเปลี่ยนงานอดิเรกของเธอให้กลายเป็นธุรกิจที่ประสบความสำเร็จ
EN: The phrase 'What if' is a powerful rhetorical tool in English, often used in brainstorming sessions, inspirational speeches, and visionary discussions to encourage creative thinking and challenge the status quo.
คำศัพท์สำคัญพร้อมการออกเสียง IPA คำนิยาม ประโยคตัวอย่าง และแบบทดสอบแบบโต้ตอบ
ในบริบท: มั่นคง ไม่ผันผวนรุนแรงจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
ในบริบท: ลงทุน (เงิน เวลา หรือพลังงาน) ในการวิจัยหรือโครงการใดโครงการหนึ่ง
ในบริบท: สำรวจ ค้นคว้า หมายถึงการศึกษาหรือคิดเกี่ยวกับปัญหาอย่างลึกซึ้ง
ในบริบท: กำหนดส่ง กำหนดเวลาสุดท้าย
ในบริบท: กล้าหาญมากขึ้น มีความคิดสร้างสรรค์หรือกล้าเสี่ยงมากขึ้น (รูปเดิมคือ bold)
ในบริบท: ให้ทุน สนับสนุนทางการเงินแก่...
ในบริบท: จินตนาการ นึกภาพในใจ
ในบริบท: การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ หมายถึงการเปลี่ยนแปลงระยะยาวของรูปแบบสภาพอากาศทั่วโลก
วลีพร้อมป้ายประเภท คำนิยามสองภาษา หมายเหตุการใช้ และประโยคตัวอย่าง
Energy that does not pollute the atmosphere when used, as opposed to coal and oil.
พลังงานสะอาด พลังงานสีเขียว
Used to say that something should have been done before now or should be done immediately.
ถึงเวลาแล้ว... ควรจะทำมานานแล้ว...
To regard someone or something as important and worthy of attention or respect.
จริงจัง ให้ความสำคัญ
To change or develop into something different.
เปลี่ยนเป็น กลายเป็น