More than 50 solicitors resign from legal aid panel after introduction of new €520 flat fee새로운 520유로 정액 수수료 도입 후 50명 이상의 변호사 법률 구조 패널 사임
전체 오디오 미리듣기
0:00
0:00
EN: The Present Perfect Tense ('have resigned') is used here to describe an action that happened in the recent past but has a strong relevance or impact on the present situation.
한국어: 현재완료시제(have resigned)는 여기에서 최근 과거에 일어났지만 현재 상황과 강한 연관성이나 영향을 미치는 동작을 설명하는 데 사용됩니다.
Several board members have resigned in protest of the new policy.
몇 명의 이사회 구성원들이 새로운 정책에 항의하여 사임했습니다.
EN: The phrase 'More than' is used as a quantifier meaning 'over' or 'exceeding' a specific number, functioning as a modifier for the subject '50 solicitors'.
한국어: 구문 "More than"은 수량사로 사용되어 특정 숫자 "이상" 또는 "보다 많은"을 의미하며, 여기서는 주어 "50 solicitors"의 수식어로 쓰입니다.
More than 100 people attended the seminar yesterday.
어제 100명 이상의 사람들이 세미나에 참석했습니다.
EN: In Ireland and the UK, the legal profession is divided into 'solicitors' (who traditionally deal directly with clients, prepare cases, and handle general legal matters) and 'barristers' (who represent clients in higher courts). The 'criminal legal aid panel' refers to the list of private lawyers who are paid by the state to represent defendants who cannot afford their own legal representation.
한국어: 아일랜드와 영국에서 법률 전문직은 'solicitors'(사무변호사: 전통적으로 고객과 직접 소통하며 사건을 준비하고 일반적인 법률 업무를 처리함)와 'barristers'(법정변호사: 고등법원에서 고객을 대리하여 변론함)로 나뉩니다. 'criminal legal aid panel'(형사 법률 지원단)은 변호사 비용을 감당할 수 없는 피고인을 변호하기 위해 국가가 재정을 지원하는 민간 변호사 명단을 의미합니다.
EN: The subordinating conjunction 'after' is used to connect two clauses, showing that the action in the main clause ('The resignations happened') occurred subsequent to the action in the adverbial clause ('the Government introduced...').
한국어: 종속접속사 'after'(~한 후에)는 두 절을 연결하여, 주절의 동작(사임이 발생함)이 부사절의 동작(정부가 도입함...) 이후에 일어났음을 나타냅니다.
The guests left after the party ended.
파티가 끝난 후 손님들이 떠났다.
EN: The Simple Past Tense ('happened', 'introduced') is used to describe completed actions that took place at a specific time in the past.
한국어: 단순 과거형('happened', 'introduced' 등)은 과거의 특정 시점에 이미 완료된 동작이나 발생한 사건을 설명할 때 사용됩니다.
She started her new job last week.
그녀는 지난주에 새 직장에서 일을 시작했다.
EN: The term 'flat fee' refers to a single fixed fee for a service, regardless of usage or the amount of time spent. In legal aid systems, flat fees are often controversial because lawyers argue they do not fairly compensate for complex cases that require many hours of work.
한국어: 'flat fee'는 '단일 요금' 또는 '고정 비용'을 의미하며, 서비스 사용량이나 소요 시간과 관계없이 동일한 요금을 부과하는 것을 말합니다. 법률 구조 제도에서 고정 요금은 종종 논란의 대상이 되는데, 변호사들은 이것이 수십 시간이 걸리는 복잡한 사건을 처리하는 데 대한 합리적인 설명이나 보상이 될 수 없다고 생각하기 때문입니다.
EN: Passive Voice (is paid): Used when the action is more important than the agent performing it. It is formed with 'be' + past participle.
한국어: 수동태(is paid): 행위를 하는 주체보다 행위 자체가 더 중요할 때 사용됩니다. 구조는 'be 동사 + 과거분사'입니다.
The salary is paid to employees at the end of every month.
급여는 매달 말에 직원들에게 지급됩니다.
EN: Defining Relative Clause (who represent...): Introduced by the relative pronoun 'who' to define or give essential information about the preceding noun 'solicitors'.
한국어: 제한적 관계절(who represent...): 관계대명사 'who'에 의해 이끌리며, 선행사 'solicitors(사무변호사)'에 대한 정의나 필수 정보를 제공하는 데 사용됩니다.
We need to hire managers who speak fluent English.
우리는 영어가 유창한 매니저를 고용해야 합니다.
EN: In legal systems like Ireland's, there is a distinction between 'solicitors' (who generally handle out-of-court legal work and represent clients in lower courts like district courts) and 'barristers' (who specialize in courtroom advocacy in higher courts). This sentence specifically mentions solicitors representing clients at district courts.
한국어: 아일랜드 등의 법 체계에서는 'solicitor(사무변호사)'와 'barrister(법정변호사)'가 구분됩니다. 사무변호사는 보통 법정 밖의 법률 업무를 처리하고 지방법원 등 하급 법원에서 의뢰인을 대리하며, 법정변호사는 상급 법원에서의 법정 변론을 전문으로 합니다. 이 문장은 특히 지방법원에서 의뢰인을 대리하는 사무변호사를 언급하고 있습니다.
EN: The verb 'stop' is followed by a gerund (verb-ing) when it means to cease performing an action. This is different from 'stop to do', which means to pause one activity in order to start another.
한국어: 동사 'stop' 뒤에 동명사(V-ing)가 올 때는 '하고 있던 행동을 멈추다'라는 의미입니다. 이는 '다른 일을 하기 위해 하던 일을 멈추다'라는 뜻인 'stop to do'와는 다릅니다.
She stopped buying plastic bottles to protect the environment.
그녀는 환경을 보호하기 위해 플라스틱 병 구매를 중단했습니다.
EN: The present perfect tense ('have/has + past participle') is used here to describe an action that happened in the recent past and has a strong relevance or result in the present.
한국어: 현재완료시제(have/has + 과거분사)는 여기에서 최근에 발생하여 현재에 중대한 영향이나 결과를 미치는 동작을 설명하는 데 사용됩니다.
Many workers have walked out of the factory in protest.
많은 노동자들이 항의의 표시로 공장 밖으로 걸어 나왔습니다.
EN: Non-defining relative clauses (using 'which') add extra, non-essential information about a noun. They are separated from the main clause by commas, and 'which' cannot be replaced by 'that'.
한국어: 비제한적 관계절('which' 사용)은 선행사에 대한 보충 설명을 제공하여 필수적이지 않은 추가 정보를 나타낼 때 사용됩니다. 이러한 관계절은 주절과 쉼표로 구분해야 하며, 관계대명사 'which'는 'that'으로 대체할 수 없습니다.
The new law, which was proposed last year, has finally been passed.
작년에 제안된 이 새로운 법안이 마침내 통과되었습니다.
EN: The phrasal verb 'come into effect' means to start being applicable or active, especially regarding laws, rules, or systems.
한국어: 구동사 'come into effect'는 '발효되다' 또는 '시행되다'라는 뜻으로, 주로 법률, 규칙, 제도 등을 대상으로 사용됩니다.
The new tax regulations will come into effect next month.
새로운 세금 규정은 다음 달부터 효력을 발휘합니다.
EN: In parliamentary democracies like Ireland, government ministers (such as the Justice Minister) have the authority to introduce administrative changes or regulations, which can sometimes lead to significant public debate or protests from professional bodies like the Law Society.
한국어: 아일랜드와 같은 의회 민주주의 국가에서 정부 장관(예: 법무부 장관)은 행정적 변화나 규정을 도입할 권한이 있으며, 이는 때로 대중의 광범위한 논란을 불러일으키거나 아일랜드 변호사회와 같은 전문 단체의 항의를 받기도 합니다.
EN: The prepositional phrase 'According to' is used to state the source of information, indicating where the facts or opinions come from. It is typically followed by a noun or noun phrase.
한국어: 전치사구 'According to'(~에 따르면)는 정보의 출처를 설명하고, 사실이나 의견의 출처를 나타낼 때 사용됩니다. 뒤에는 보통 명사나 명사구가 옵니다.
According to the weather forecast, it will rain tomorrow.
일기예보에 따르면 내일 비가 올 것입니다.
EN: The simple past tense of the verb 'to be' ('were' for plural subjects) is used here to describe a state or situation that existed at a specific time in the past ('on that date').
한국어: 여기서는 과거의 특정 시점('on that date', 즉 해당 날짜에)에 존재했던 상태나 상황을 묘사하기 위해 be 동사의 과거형 'were'(복수 주어용)를 사용했습니다.
Many students were in the library yesterday afternoon.
어제 오후에 많은 학생들이 도서관에 있었습니다.
EN: In Ireland and the UK, the legal profession is divided into 'solicitors' and 'barristers'. Solicitors generally deal directly with clients, handle paperwork, and represent clients in lower courts (like district courts). The 'legal aid panel' refers to a list of private lawyers who are paid by the government to represent clients who cannot afford their own legal defense.
한국어: 아일랜드와 영국에서 법률 전문가는 '사무변호사'(solicitors)와 '법정변호사'(barristers)로 나뉩니다. 사무변호사는 보통 의뢰인과 직접 소통하며 서류 작업을 처리하고, 하급 법원(지방 법원 등)에서 의뢰인을 대리합니다. 반면 '법률 구조 패널'(legal aid panel)은 변호사 비용을 감당할 수 없는 의뢰인을 위해 정부가 비용을 지불하고 법적 변호를 제공하는 민간 변호사 명단을 의미합니다.
EN: The Past Perfect Tense ('had' + past participle) is used to describe an action that was completed before a specific point in the past. In this sentence, 'had officially resigned' happened before the past time marker 'By Tuesday of this week'.
한국어: 과거완료 시제(had + 과거분사)는 과거의 특정 시점 이전에 이미 완료된 동작을 설명할 때 사용됩니다. 이 문장에서 'had officially resigned'(공식적으로 사임했다)는 과거의 시간 기준점인 'By Tuesday of this week'(이번 주 화요일까지) 이전에 일어난 일입니다.
By the time the meeting started, she had already finished the report.
회의가 시작되기 전에 그녀는 이미 보고서를 완료했습니다.
EN: The preposition 'by' is used to indicate a deadline or a point in time 'not later than'. When paired with a past time, it often triggers the use of the past perfect tense.
한국어: 전치사 'by'는 특정 마감일이나 시점보다 늦지 않음을 나타낼 때 사용됩니다. 과거의 시간과 함께 쓰일 때는 보통 과거완료 시제의 동사를 유발합니다.
By 10 PM last night, all the guests had left.
어젯밤 10시까지 모든 손님이 이미 떠났습니다.
EN: In legal contexts, a 'panel' refers to an official list of professionals (in this case, solicitors/lawyers) who are eligible and registered to provide specific services, such as state-funded legal aid. Resigning from the panel means they will no longer accept state-funded cases, which is a common form of protest among legal professionals against government fee cuts.
한국어: 법률적 맥락에서 'panel'(패널/명부)은 정부 지원 법률 구조와 같은 특정 서비스를 제공할 자격이 있고 등록된 전문가(여기서는 사무변호사)의 공식 명부를 의미합니다. 이 명부에서 사임한다는 것은 그들이 더 이상 정부 지원 사건을 수임하지 않겠다는 것을 의미하며, 이는 법률 전문가들이 정부의 수임료 삭감에 항의하는 흔한 형태입니다.
EN: Present Perfect Tense (has opposed): Used here to describe an action that happened in the past but has strong relevance to the current situation. It is formed with 'have/has' + past participle.
한국어: 현재완료 시제(has opposed): 여기서는 과거에 발생했지만 현재와 강한 연관성이 있는 동작을 설명하는 데 사용됩니다. 구조는 'have/has' + 과거분사입니다.
The government has proposed a new law to protect the environment.
정부는 환경을 보호하기 위한 새로운 법률을 제안했습니다.
EN: Adverbial Clause of Reason (because...): Introduced by the conjunction 'because' to explain the reason or cause for the action in the main clause.
한국어: 이유 부사절(because...): 접속사 'because'에 의해 이끌리며, 주절 동작의 원인이나 이유를 설명하는 데 사용됩니다.
She decided to walk to work because the weather was beautiful.
날씨가 아주 좋았기 때문에 그녀는 걸어서 출근하기로 결정했습니다.
EN: The Law Society of Ireland is the professional body for solicitors in Ireland. In common law jurisdictions like Ireland, the legal profession is often split between 'solicitors' (who deal directly with clients and handle general legal matters) and 'barristers' (who represent clients in higher courts).
한국어: 아일랜드 변호사협회는 아일랜드 사무변호사(solicitors)의 전문 단체입니다. 아일랜드와 같은 영미법계 국가에서 변호사 직업은 보통 고객과 직접 접촉하여 일반적인 법률 사무를 처리하는 '사무변호사'와 주로 법정에서 고객을 대리하여 변론하는 '법정변호사'(barristers)로 나뉩니다.
EN: Apposition (同位語): A grammatical construction where two noun phrases are placed side-by-side to identify or explain the other. Here, 'the Law Society president' is an appositive that identifies who 'Rosemarie Loftus' is. It is set off by commas.
한국어: 동격: 두 개의 명사구를 나란히 배치하여 다른 명사를 설명하거나 풀이하는 문법 구조입니다. 이 문장에서 'the Law Society president'(변호사협회 회장)는 동격어구로, 'Rosemarie Loftus'(로즈메리 로프터스)의 신분을 나타내며 앞뒤가 쉼표로 구분되어 있습니다.
Mr. Green, the school principal, will give a speech tomorrow.
교장인 그린 씨는 내일 연설을 할 예정입니다.
EN: Noun Clause as Direct Object (名詞子句作直接賓語): The conjunction 'that' introduces a noun clause ('that the new fee will create legal deserts') which functions as the direct object of the reporting verb 'warned'. 'That' can optionally be omitted in informal contexts.
한국어: 직접목적어 역할을 하는 명사절: 접속사 'that'이 명사절('that the new fee will create legal deserts')을 이끌며, 문장 안에서 전달동사 'warned'(경고했다)의 직접목적어 역할을 합니다. 비격식적인 상황에서는 'that'을 생략하는 경우가 많습니다.
She warned that the road was very slippery.
그녀는 도로가 매우 미끄럽다고 경고했습니다.
EN: The term 'legal deserts' is a metaphor analogous to 'food deserts'. It refers to geographic areas or communities where there is a severe shortage of lawyers, particularly those who provide affordable or free legal aid to low-income individuals. In this context, the Law Society of Ireland warns that low fees will discourage solicitors from taking on legal aid cases, leaving poor defendants without representation.
한국어: ‘법률 사막’(legal deserts)은 ‘식품 사막’(food deserts)에 비유한 비유적 표현입니다. 이는 변호사(특히 저소득층에게 저렴하거나 무료로 법률 지원을 제공하는 변호사)가 심각하게 부족한 지리적 지역이나 커뮤니티를 가리킵니다. 이 맥락에서 아일랜드 법사회는 너무 낮은 수임료가 사무변호사들로 하여금 법률 지원 사건 수임을 꺼리게 만들어, 결국 빈곤한 피고인들이 대리인 없이 처하게 되는 곤경을 초래할 것이라고 경고하고 있습니다.
EN: The relative adverb 'where' is used to introduce a relative clause (adjective clause) that modifies a noun of place (in this case, 'areas'). It functions as an adverbial of place within the relative clause, meaning 'in which'.
한국어: 관계부사 'where'는 관계절(형용사절)을 이끌며, 장소를 나타내는 명사(이 문장에서는 'areas')를 수식하는 데 사용됩니다. 관계절 내에서 장소 부사의 역할을 하며, 'in which'(그곳에서)와 같습니다.
This is the town where I was born.
이곳은 내가 태어난 마을이다.
EN: The relative clause 'who need it' uses the relative pronoun 'who' as the subject of the clause to modify the antecedent 'people'. Since 'people' is plural, the verb 'need' agrees with it in the plural form.
한국어: 관계절 'who need it'은 관계대명사 'who'를 해당 절의 주어로 사용하여 선행사 'people'(사람들)을 수식합니다. 'people'은 복수형이므로 주어와 동사의 일치를 위해 동사 'need'도 복수형을 사용합니다.
The government should help families who live in poverty.
정부는 빈곤 속에 살아가는 가정을 도와야 한다.
EN: In the UK and Ireland, the legal profession is split into 'solicitors' (who deal directly with clients, prepare cases, and handle general legal matters) and 'barristers' (who represent clients in higher courts). 'Legal aid' refers to government-funded legal services for those who cannot afford to pay, ensuring access to justice for all.
한국어: 영국과 아일랜드에서 법률 전문가는 '사무변호사'(solicitors, 의뢰인과 직접 소통하고 소송 서류를 준비하며 일반적인 법률 업무를 처리함)와 '법정변호사'(barristers, 상급 법원에서 의뢰인을 대리하여 변론함)로 나뉩니다. '법률 구조'(legal aid)는 모든 사람이 사법 정의를 실현할 수 있도록 변호사 비용을 지불할 능력이 없는 사람들에게 정부가 제공하는 재정적 지원을 의미합니다.
EN: The preposition 'under' is used here to mean 'governed by' or 'according to' a particular system, law, or agreement.
한국어: 전치사 'under'는 여기에서 특정 시스템, 법률 또는 합의 '하에서' 또는 '~에 따라'를 의미합니다.
Under the new rules, employees can work from home twice a week.
새로운 규칙 하에서 직원들은 일주일에 두 번 재택근무를 할 수 있습니다.
EN: The coordinating conjunction 'and' connects two parallel clauses sharing the same subject ('solicitors') and verb ('received'). In the second part, 'solicitors received' is omitted to avoid repetition.
한국어: 등위접속사 'and'는 두 개의 대등한 절을 연결하며, 이 두 절은 동일한 주어(solicitors)와 동사(received)를 공유합니다. 문장의 뒷부분에서는 중복을 피하기 위해 'solicitors received'가 생략되었습니다.
She bought a book for ten dollars and a pen for two dollars.
그녀는 10달러를 주고 책을 샀고, 2달러를 주고 펜을 샀습니다.
EN: In common law jurisdictions like Ireland and the UK, the legal profession is split into 'solicitors' (who handle general legal matters and prepare cases) and 'barristers' (who represent clients in higher courts). This sentence refers to solicitors representing clients in the lower 'district courts' under the state-funded legal aid scheme.
한국어: 아일랜드와 영국 등 보통법 체계 국가에서 변호사 직역은 '사무변호사'(solicitors, 주로 일반 법률 사무 및 사건 준비 담당)와 '법정변호사'(barristers, 주로 고등법원에서 당사자를 대리하여 변론 담당)로 나뉩니다. 이 문장에서 가리키는 것은 정부 지원 법률 구조 계획에 따라 하급 '지방 법원'에서 당사자를 대리하는 사무변호사입니다.
EN: Noun clause as direct object: The conjunction 'that' introduces a noun clause ('that 81 percent of solicitors said...') which functions as the direct object of the transitive verb 'found'. In reporting verbs like 'find', 'say', or 'think', 'that' is often used to introduce the reported information.
한국어: 직접목적어 역할을 하는 명사절: 접속사 'that'이 명사절('that 81 percent of solicitors said...')을 이끌며, 문장 내에서 타동사 'found'(발견했다)의 직접목적어 역할을 합니다. 'find'(발견하다), 'say'(말하다), 'think'(생각하다)와 같은 전달동사 뒤에는 보고하는 내용을 이끌기 위해 'that'이 자주 사용됩니다.
The study showed that regular exercise improves sleep quality.
연구에 따르면 규칙적인 운동은 수면의 질을 향상시킵니다.
EN: Second Conditional (Subjunctive Mood): The clause 'if the changes were made' uses the past simple tense ('were made') to express a hypothetical or unlikely condition in the present or future. The main clause uses 'would' + base verb ('would resign') to show the hypothetical result.
한국어: 가정법 과거(조건문 유형 2): 종속절 'if the changes were made'는 현재 또는 미래에 대해 가상적이거나 가능성이 낮은 상황을 나타내기 위해 단순과거형('were made')을 사용합니다. 주절은 가정된 결과를 나타내기 위해 'would' + 동사원형('would resign')을 사용합니다.
If they offered me the job, I would accept it.
만약 그들이 나를 채용한다면, 나는 그 일자리를 수락할 것이다.
EN: In Ireland and the UK, 'solicitors' are lawyers who traditionally deal with most of the legal matters in court, prepare cases, and advise clients, whereas 'barristers' represent clients in the higher courts. 'Criminal legal aid' refers to state-funded legal representation for individuals who cannot afford to pay for a lawyer themselves, ensuring access to justice.
한국어: 아일랜드와 영국에서 'solicitor'(사무변호사)는 전통적으로 대부분의 법정 외 법률 업무를 처리하고, 소송 서류를 준비하며, 의뢰인에게 자문을 제공하는 역할을 주로 담당합니다. 반면 'barrister'(법정변호사)는 주로 고등법원에서 출두하여 변론하는 역할을 담당합니다. 'criminal legal aid'(형사 법률 지원)는 사법 정의를 보장하기 위해 변호사 비용을 감당할 수 없는 개인에게 정부가 재정을 지원하여 법적 대리인을 제공하는 제도를 말합니다.
EN: Noun Clause as Direct Object: The conjunction 'that' introduces a noun clause ('that the changes will cause...') which functions as the direct object of the transitive verb 'predicted'. It reports the content of the prediction.
한국어: 명사절이 직접목적어로 쓰임: 접속사 'that'이 명사절(that the changes will cause...)을 이끌며, 문장 내에서 타동사 'predicted'(예측했다)의 직접목적어 역할을 하여 예측의 구체적인 내용을 서술합니다.
The economist predicted that inflation would decrease next year.
경제학자들은 내년에 인플레이션이 하락할 것이라고 예측했다.
EN: Noun Prepositional Phrase: The prepositional phrase 'of solicitors' modifies the noun 'exodus', specifying who is departing, while 'from the scheme' indicates the source of the departure.
한국어: 명사를 수식하는 전치사구: 전치사구 'of solicitors'가 명사 'exodus'(대거 이탈)를 수식하여 누가 이탈하는지 명확히 밝히고, 'from the scheme'은 이탈하는 대상(해당 제도)을 나타냅니다.
There was a sudden exodus of workers from the factory.
노동자들은 갑자기 공장에서 대거 빠져나갔다.
EN: In Ireland and the UK, the legal profession is split into 'solicitors' (who deal directly with clients and handle general legal matters) and 'barristers' (who represent clients in higher courts). The 'Law Society of Ireland' is the professional body for solicitors in Ireland, representing their interests and regulating the profession.
한국어: 아일랜드와 영국에서 법률 전문가는 '사무변호사'(solicitors, 의뢰인과 직접 소통하며 일반적인 법률 업무를 처리함)와 '법정변호사'(barristers, 상급 법원에서 의뢰인을 대리하여 변론함)로 나뉩니다. '아일랜드 법률협회'(Law Society of Ireland)는 아일랜드 사무변호사들의 전문 단체로, 이들의 이익을 대변하고 업계 규제를 담당합니다.
IPA 발음, 정의, 예문, 인터랙티브 퀴즈가 포함된 핵심 단어입니다.
문맥 속: 사무변호사(주로 법률 자문을 제공하고, 법률 문서를 준비하며, 하급 법원에서 고객을 대리하는 변호사)
문맥 속: 사임하다, (어떤 조직이나 직위에서) 물러나다
문맥 속: 대리하다 (법정에서 누군가의 법적 대리인으로 활동하다)
문맥 속: 항의하다, 반대하다
문맥 속: 반대하다, 대항하다
문맥 속: 출석, 출두
문맥 속: 여론 조사, 조사 연구
문맥 속: 예측하다, 예언하다
문맥 속: 대규모 이탈, 집단 유출
유형 태그, 이중 언어 정의, 사용 설명, 예문이 포함된 구문입니다.
Free legal advice or representation in court provided by the state for people who cannot afford to pay for it.
법률 구조, 공공 법률 지원
A single fixed fee for a service, regardless of the amount of time or work involved.
단일 고정 요금, 일괄 요금
To begin to apply or be used; to become active (especially of a law, rule, or system).
효력을 발생하다, 시행되다
An area where there are not enough lawyers or legal services available to meet the needs of the local population.
법률 사막(법률 서비스가 부족한 지역을 뜻함)