Alien hunters update guidance on sharing news of possible intelligent life외계인 사냥꾼, 외계 지적 생명체 가능성 소식 공유 가이드라인 업데이트
전체 오디오 미리듣기
0:00
0:00
EN: The use of the present simple tense ('Revise') in news headlines is a standard convention to describe recent events, making the news feel more immediate and impactful than the past tense.
한국어: 뉴스 헤드라인에서 일반 현재 시제(예: 'Revise')를 사용하는 것은 최근 사건을 설명하는 표준적인 관례로, 과거 시제를 사용하는 것보다 독자에게 뉴스의 즉시성과 충격을 더 잘 전달합니다.
Government Announces New Policy on Renewable Energy.
정부가 재생 에너지에 대한 새로운 정책을 발표합니다.
EN: The preposition 'for' followed by a gerund ('Announcing') indicates the purpose or function of the preceding noun ('Protocol'). It explains what the protocol is designed to do.
한국어: 전치사 'for' 뒤에 동명사('Announcing')가 오면 앞서 언급된 명사('Protocol', 프로토콜)의 목적이나 기능을 나타내며, 해당 프로토콜이 무엇을 위해 설계되었는지 설명합니다.
They established a new system for monitoring air quality.
그들은 공기 질을 모니터링하기 위한 새로운 시스템을 구축했습니다.
EN: The phrase 'Beyond Earth' acts as an adjectival prepositional phrase modifying 'Intelligent Life', specifying the location or origin of the subject being discussed.
한국어: 구문 'Beyond Earth'(지구 너머)는 형용사적 전치사구로 기능하여 앞의 'Intelligent Life'(지적 생명체)를 수식하며, 논의되는 대상의 위치나 출처를 명확히 합니다.
The telescope was designed to look for planets beyond our solar system.
이 망원경은 태양계 밖의 행성을 찾기 위해 설계되었습니다.
EN: The term 'Protocol' in a scientific and diplomatic context refers to a formal set of rules or procedures. In the search for extraterrestrial intelligence (SETI), these protocols are crucial because a false announcement could have profound global sociological and political consequences.
EN: The past participle phrase 'involved in...' acts as an adjective modifying the noun 'Researchers'. This is a reduced relative clause (Researchers who are involved in...).
한국어: 과거분사 구문 「involved in...」은 명사 「Researchers」를 수식하는 형용사로 기능합니다. 이는 축약된 관계절(원래는 Researchers who are involved in...)입니다.
The students involved in the project received extra credit.
그 프로젝트에 참여한 학생들은 추가 학점을 받았습니다.
EN: The present perfect tense 'have issued' is used to indicate a completed action that has relevance or impact on the present situation.
한국어: 현재 완료 시제 「have issued」는 완료되었고 현재 상황과 관련이 있거나 영향을 미치는 동작을 나타내는 데 사용됩니다.
The government has issued a warning about the upcoming storm.
정부는 다가오는 폭풍에 대해 경고를 발표했습니다.
EN: The noun clause 'how scientists should handle...' functions as the object of the preposition 'on', providing specific details about the guidance.
한국어: 명사절 「how scientists should handle...」은 전치사 「on」의 목적어로 기능하며, 해당 지침에 대한 구체적인 세부 사항을 제공합니다.
We need to discuss how we can improve our efficiency.
우리는 효율성을 향상시키는 방법에 대해 논의할 필요가 있습니다.
EN: The search for extraterrestrial intelligence (SETI) is a serious scientific endeavor. The mention of 'guidance' and 'protocols' reflects the scientific community's concern with the social and political impact of such a discovery, aiming to avoid the 'War of the Worlds' style panic.
EN: The past participle phrase 'developed under the auspices of...' acts as a non-restrictive reduced relative clause, providing additional background information about the subject 'the revised protocol'.
한국어: 과거분사 구문 「developed under the auspices of...」는 비한정적인 축약 관계절로 기능하여, 문장의 주어인 'the revised protocol'에 추가적인 배경 정보를 제공합니다.
The new policy, implemented by the board of directors, aims to reduce operational costs.
이사회가 시행한 이 새로운 정책은 운영 비용을 절감하는 것을 목표로 합니다.
EN: The conjunction 'while' followed by a present participle (seeking) indicates simultaneous actions or a secondary objective occurring alongside the main verb 'emphasises'.
한국어: 접속사 「while」 뒤에 현재분사(seeking)가 오면, 주동사 「emphasises」와 동시에 일어나는 동작이나 수반되는 부차적인 목표를 나타냅니다.
The company focuses on innovation while maintaining a commitment to sustainability.
그 회사는 혁신에 집중하면서도 지속 가능성에 대한 약속을 유지합니다.
EN: The relative clause 'that could trigger...' uses the modal verb 'could' to express a hypothetical possibility or potential consequence of the 'premature announcements'.
한국어: 관계절 「that could trigger...」는 조동사 「could」를 사용하여 '조기 발표'로 인해 발생할 수 있는 가정적인 가능성이나 잠재적 결과를 표현합니다.
They avoided making statements that could jeopardize the ongoing negotiations.
그들은 진행 중인 협상을 위험에 빠뜨릴 수 있는 발언을 피했습니다.
EN: The phrase 'under the auspices of' is a formal expression used in diplomatic, academic, or institutional contexts, implying not just support but also the guidance and authority of a prestigious organization. In the context of SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence), this highlights the shift from speculative science to a globally coordinated, formal scientific endeavor.
EN: The phrasal verb 'descend into' is used to describe a situation that gradually worsens or deteriorates into a negative state, such as chaos, madness, or violence.
한국어: 구동사 「descend into」는 상황이 점차 악화되거나 혼란, 광기, 폭력과 같은 부정적인 상태로 변하는 것을 설명하는 데 사용됩니다.
The peaceful protest unfortunately descended into a violent riot by nightfall.
불행히도, 이 평화로운 시위는 밤이 되기 전에 폭력적인 폭동으로 변했습니다.
EN: The use of 'without' followed by a noun phrase functions as a conditional clause (equivalent to 'if there were no...'), setting up the hypothetical negative consequence expressed by 'could'.
한국어: 「without」 뒤에 명사구가 오는 것은 조건절(즉, '만약 ~이 없다면'과 동일)과 같은 기능을 하며, 「could」로 표현된 가정적인 부정적 결과의 전제를 설정합니다.
Without your timely intervention, the project would have failed.
당신의 시기적절한 개입이 없었다면, 이 프로젝트는 실패했을 것입니다.
EN: The modal verb 'could' is used here to express a strong possibility or potential outcome in a hypothetical scenario, rather than past ability.
한국어: 조동사 「could」는 여기서 과거의 능력이 아니라, 가정적인 상황에서 강한 가능성이나 잠재적 결과를 표현하는 데 사용됩니다.
Failure to follow the safety protocols could lead to serious injury.
안전 프로토콜을 준수하지 않으면 심각한 부상을 초래할 수 있습니다.
EN: In scientific discourse, 'cautioned' is a common reporting verb used to express professional concern or a warning about potential risks. The emphasis on a 'structured framework' reflects the academic and institutional preference for standardized protocols to ensure credibility and prevent public hysteria.
EN: Apposition: A noun phrase placed next to another noun to identify or explain it. Here, 'director of the Jodrell Bank Centre for Astrophysics' identifies 'Professor Michael Garrett'.
한국어: 동격: 명사구를 다른 명사 옆에 놓아 그것을 식별하거나 설명하는 것입니다. 본 문장에서 '조드렐 뱅크 천체물리학 센터 소장'은 '마이클 개럿 교수'를 식별하는 데 사용됩니다.
Dr. Smith, a leading expert in virology, published a new study.
바이러스학 분야의 선도적인 전문가인 스미스 박사가 새로운 연구를 발표했습니다.
EN: The structure 'prevent someone from doing something' is used to describe stopping an action before it happens.
한국어: 구조 「prevent someone from doing something」은 어떤 일이 발생하기 전에 그 행동을 막는 것을 설명하는 데 사용됩니다.
The security measures are designed to prevent hackers from accessing the data.
이러한 보안 조치는 해커가 데이터에 접근하는 것을 방지하기 위해 설계되었습니다.
EN: The use of 'that' as a conjunction to introduce a noun clause (content clause) acting as the object of the verb 'argued'.
한국어: 「that」을 접속사로 사용하여 명사절(내용절)을 이끌고, 동사 「argued」(주장하다)의 목적어 역할을 합니다.
She argued that the policy would lead to economic growth.
그녀는 이 정책이 경제 성장을 이끌 것이라고 주장했습니다.
EN: The Jodrell Bank Centre for Astrophysics is a world-renowned research institute in the UK, famous for its Lovell Telescope. Mentioning such specific institutions adds scientific authority to the news report.
EN: The use of 'as + adjective + as possible' is a common structure to express the highest degree of a quality. When combined with 'remain', it describes a continuous state that should be maintained at a maximum level.
한국어: 「as + 형용사 + as possible」은 어떤 성질의 최고 수준을 표현하는 데 사용되는 일반적인 구조입니다. 「remain」(유지하다)과 함께 사용될 때, 최고 수준으로 유지되어야 하는 지속적인 상태를 설명합니다.
The company strives to be as environmentally friendly as possible.
이 회사는 가능한 한 환경 친화적이 되기 위해 노력합니다.
EN: The verb 'emphasise' (or 'emphasize') is often followed by a 'that' clause to report a statement or belief with particular force or importance. This is a hallmark of formal reporting and academic register.
한국어: 동사 「emphasise」(강조하다)는 종종 「that」이 이끄는 절을 뒤에 두어, 강력하거나 중요한 방식으로 어떤 관점이나 신념을 진술합니다. 이는 공식적인 보도와 학술적 어조의 특징입니다.
The report emphasised that immediate action was required to prevent further damage.
그 보고서는 추가 피해를 방지하기 위해 즉각적인 조치가 필요하다고 강조합니다.
EN: The word 'throughout' is a preposition used here to indicate that something happens during the entire duration of a process or period of time.
한국어: 「throughout」은 여기서 전치사로 사용되어 어떤 일이 전체 과정이나 기간 동안 발생함을 나타냅니다.
The museum is open throughout the year.
그 박물관은 일년 내내 개방됩니다.
EN: The emphasis on 'transparency' and 'public trust' reflects a significant debate in the scientific community regarding the ethics of disclosing potentially world-changing information. In high-stakes fields like SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence), scientists balance the need for rigorous peer review with the public's right to know, aiming to avoid the 'conspiracy theory' narratives that often arise from secrecy.
EN: The structure 'strike someone as [adjective/noun]' is used to describe the impression or perception someone has of something. It suggests a subjective reaction.
한국어: 구조 「strike someone as [형용사/명사]」는 누군가가 어떤 사물에 대해 가지는 인상이나 견해를 설명하는 데 사용되며, 주관적인 반응을 암시합니다.
His proposal struck me as highly impractical given the current budget.
현재 예산을 고려할 때, 그의 제안은 저에게 매우 비현실적으로 느껴집니다.
EN: The conjunction 'Although' introduces a concession clause. In formal English, it is often used to contrast a common perception with a more serious or factual reality.
한국어: 접속사 「Although」는 양보절을 이끕니다. 공식적인 영어에서는 일반적인 견해를 더 엄숙하거나 실제적인 현실과 대조하는 데 자주 사용됩니다.
Although the symptoms are mild, the virus remains highly contagious.
증상이 경미하지만, 이 바이러스는 여전히 전염성이 매우 높습니다.
EN: The word 'remains' functions as a linking verb here, indicating a state that continues to exist despite potential doubts or changes mentioned in the preceding clause.
한국어: 「remains」는 여기서 연결 동사로 기능하며, 앞선 양보절에서 언급된 가능한 의심이나 변화에도 불구하고 어떤 상태가 계속 지속됨을 나타냅니다.
The identity of the donor remains a mystery to the public.
기증자의 신원은 대중에게 여전히 미스터리로 남아 있습니다.
EN: The sentence reflects the shift in scientific discourse regarding SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence). Once dismissed as science fiction, it is now treated as a 'legitimate area of inquiry' due to advanced technology and the discovery of numerous exoplanets.
EN: The phrase 'given (that)' is used as a preposition or conjunction meaning 'considering' or 'taking into account'. It is often used to introduce a specific fact or circumstance that influences a situation.
한국어: 구문 「given (that)」은 전치사 또는 접속사로 사용되며, '~을 고려하면' 또는 '~을 감안하면'을 의미합니다. 특정 상황에 영향을 미치는 특정 사실이나 환경을 도입하는 데 자주 사용됩니다.
Given the complexity of the task, we should allocate more time for research.
이 작업의 복잡성을 고려할 때, 우리는 연구에 더 많은 시간을 할애해야 합니다.
EN: The present continuous passive ('being' + past participle) is used here to describe an ongoing action being performed on the subject (astronomical data) by an agent (myriad researchers).
한국어: 현재 진행형 수동태(being + 과거분사)는 여기서 주체(천문 데이터)가 수행자(수많은 연구자들)에 의해 진행 중인 동작을 받고 있음을 설명하는 데 사용됩니다.
The old building is currently being renovated by the city council.
이 오래된 건물은 현재 시의회에 의해 개조되고 있습니다.
EN: The expression 'merely a matter of time' is an idiomatic phrase used to emphasize that something is certain to happen, even if the exact timing is unknown.
한국어: 표현 「merely a matter of time」은 어떤 일이 확실히 일어날 것임을 강조하는 관용구로, 정확한 시기는 아직 불분명하더라도 사용됩니다.
With his talent, it is merely a matter of time before he becomes a world-class pianist.
그의 재능을 고려할 때, 그가 세계적인 피아니스트가 되는 것은 단지 시간 문제입니다.
EN: The mention of 'astronomical data' and 'myriad researchers' reflects the modern era of 'Big Data' in science. In the past, astronomy relied on individual observations, but today it involves massive datasets processed by global collaborations, making the discovery of extraterrestrial life a statistical probability rather than just a dream.
EN: The phrase 'regarding when' uses 'regarding' as a preposition meaning 'about' or 'concerning', followed by a noun clause starting with the interrogative 'when'. This structure is common in formal academic or journalistic writing to introduce a specific topic of uncertainty or investigation.
한국어: 「regarding when」이라는 구문에서 「regarding」은 '~에 관하여' 또는 '~에 대해'를 의미하는 전치사로 사용되며, 뒤에 의문사 「when」이 이끄는 명사절이 옵니다. 이러한 구조는 공식적인 학술 또는 뉴스 작성에서 매우 흔하며, 불확실하거나 조사 중인 특정 주제를 도입하는 데 사용됩니다.
There is a heated debate regarding how the new policy will be implemented.
새 정책이 어떻게 시행될지에 대해 격렬한 논쟁이 존재합니다.
EN: The 'whether... or...' structure is used to express two possibilities or alternatives. In this sentence, it functions as an adverbial clause of concession, clarifying the scope of the 'uncertainty' mentioned earlier.
Whether you agree or not, the decision has already been made.
당신이 동의하든 동의하지 않든, 결정은 이미 내려졌습니다.
EN: The phrase 'over the course of' is a sophisticated way to say 'during' or 'throughout'. It emphasizes the duration and the progression of time within a specific period.
한국어: 「over the course of」라는 구문은 '~동안' 또는 '~에 걸쳐'를 표현하는 더 고급스러운 방식입니다. 특정 기간 동안 시간의 지속과 진행을 강조합니다.
The company's profits grew significantly over the course of the last five years.
그 회사의 이익은 지난 5년 동안 현저하게 증가했습니다.
EN: In scientific discourse, using words like 'acknowledged' and 'uncertainty' reflects the intellectual humility and precision required in the field. Scientists avoid absolute certainty unless evidence is definitive, especially in speculative areas like SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence).
EN: The structure 'not... but rather...' is used to correct a misconception or provide a more accurate alternative, emphasizing the second part of the contrast.
한국어: 「not... but rather...」 구조는 오해를 교정하거나 더 정확한 대안을 제공하는 데 사용되며, 대조에서 후반부(즉, '오히려...')를 강조합니다.
The success was not due to luck but rather to years of hard work.
이 성공은 운 덕분이 아니라 수년간의 노력 덕분입니다.
EN: The past perfect continuous tense ('had not been searching') is used to describe an ongoing action that was happening up until a specific point in the past, often used here to describe the scientist's state prior to the discovery.
한국어: 과거 완료 진행형(had not been searching)은 과거의 특정 시점 이전에 계속 진행 중이던 동작을 설명하는 데 사용되며, 여기서는 발견 이전의 과학자들의 상태를 설명합니다.
She had been studying for hours before she finally understood the concept.
마침내 그 개념을 이해하기 전에, 그녀는 몇 시간 동안 계속 책을 읽고 있었습니다.
EN: The word 'notably' is a sentence adverb used to draw the reader's attention to a specific, important piece of information.
한국어: 「Notably」는 문장 부사로, 독자의 주의를 특정하고 중요한 정보로 끌어들이는 데 사용되며, 일반적으로 문장의 시작에 옵니다.
Notably, the company's profits increased despite the economic downturn.
주목할 만하게도, 경제 침체에도 불구하고 그 회사의 이익은 증가했습니다.
EN: The mention of 'protoplanetary disks' reflects the reality of modern astronomy, where significant discoveries often happen as 'byproducts' of other research. This highlights the serendipitous nature of scientific breakthroughs.
EN: The phrasal verb 'stumble upon' means to discover something by chance or unexpectedly. It is often used in scientific contexts to describe serendipitous findings.
한국어: 구동사 「stumble upon」은 '우연히 발견하다' 또는 '뜻밖에 마주치다'를 의미합니다. 과학적 맥락에서, 의도적으로 찾지 않았지만 우연히 얻은 중요한 발견을 설명하는 데 자주 사용됩니다.
While cleaning the attic, she stumbled upon a collection of rare stamps.
다락방을 정리하던 중, 그녀는 희귀한 우표 컬렉션을 우연히 발견했습니다.
EN: The relative adverb 'when' is used here to introduce a relative clause that modifies the noun 'moment', specifying the time or occasion being referred to.
한국어: 관계 부사 「when」은 여기서 명사 「moment」(순간)를 수식하는 관계절을 이끌며, 지칭되는 시간이나 상황을 명확히 합니다.
There comes a point when you have to decide whether to stay or go.
당신이 머물지 떠날지 결정해야 하는 순간이 항상 올 것입니다.
EN: The passive voice construction 'is designed for' indicates the purpose or intended recipient of an object or system. 'Specifically' acts as an adverb of degree to emphasize the narrow focus.
한국어: 수동태 구조 「is designed for」는 어떤 물건이나 시스템의 용도나 대상자를 나타냅니다. 「Specifically」는 정도 부사로, 특정한 대상을 강조하는 데 사용됩니다.
This software is designed specifically for professional graphic designers.
이 소프트웨어는 전문 그래픽 디자이너를 위해 특별히 설계되었습니다.
EN: In scientific discourse, the term 'protocol' refers to a predefined set of rules or procedures. The emphasis on 'unforeseen moments' reflects the scientific community's concern with 'Black Swan' events—highly improbable occurrences that have massive impacts, such as the first contact with non-human intelligence.
EN: Inversion in conditional sentences (Hypothetical): When 'if' is omitted in a formal conditional sentence, the auxiliary verb (were, had, should) is moved to the beginning. 'Were such a discovery to be made' is a formal equivalent of 'If such a discovery were to be made'.
한국어: 조건문에서의 도치(가정법): 공식적인 조건문에서 접속사 'if'가 생략되면, 조동사(예: were, had, should)가 문장 앞으로 이동해야 합니다. 'Were such a discovery to be made'는 'If such a discovery were to be made'의 공식적인 표현입니다.
Were he to resign now, the company would face a leadership crisis.
그가 지금 사임한다면, 회사는 리더십 위기에 직면할 것입니다.
EN: The use of 'be to + infinitive' in conditional clauses: This structure is used to emphasize a hypothetical future possibility, often implying a sense of 'if it were to happen at all'.
한국어: 조건절에서 'be to + 동사원형'의 사용: 이 구조는 미래의 가정적 가능성을 강조하는 데 사용되며, 일반적으로 '만약 정말로 발생한다면'이라는 뉘앙스를 담고 있습니다.
If you were to win the lottery, what would you do first?
만약 정말로 복권에 당첨된다면, 가장 먼저 무엇을 하시겠습니까?
EN: Correlative conjunction 'both... and...': This pair is used to emphasize that two items or qualities are being considered together, adding weight to both elements.
한국어: 상관 접속사 'both... and...': 이 쌍은 두 항목이나 특성이 동시에 고려된다는 것을 강조하는 데 사용되며, 두 요소에 대한 어조의 무게를 더합니다.
The project was both expensive and time-consuming.
이 프로젝트는 비용이 많이 들고 시간도 많이 걸립니다.
EN: The sentence reflects the high stakes of scientific communication in the modern era. In the context of SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence), the 'protocol' refers to the 'Post-Detection Protocol', a real set of guidelines intended to manage the global impact of discovering alien life, highlighting the intersection of science, ethics, and social stability.
EN: The prepositional phrase 'By + -ing' is used to express the means or method by which an action is achieved. In this sentence, it functions as an adverbial modifier explaining how the guidelines achieve their aim.
한국어: 전치사구 「By + 동명사(-ing)」는 어떤 동작을 달성하는 수단이나 방법을 표현하는 데 사용됩니다. 본 문장에서는 부사 수식어로 기능하여 지침이 목표를 어떻게 달성하는지 설명합니다.
By implementing stricter regulations, the city reduced its carbon emissions significantly.
더 엄격한 규정을 시행함으로써, 그 도시는 탄소 배출량을 현저히 줄였습니다.
EN: The structure 'A rather than B' is used to emphasize a preference or a factual contrast, indicating that A is the case instead of B. It often connects parallel grammatical structures.
한국어: 구조 「A rather than B」는 선호나 사실적 대조를 강조하는 데 사용되며, 상황이 B가 아니라 A임을 나타냅니다. 일반적으로 대등한 문법 구조를 연결합니다.
The decision was based on logic rather than emotion.
이 결정은 감정이 아니라 논리에 기반을 두고 있습니다.
EN: The passive voice construction 'is grounded in' is a formal phrasal verb meaning to be based on or firmly established on a particular foundation (evidence, facts, or principles).
한국어: 수동태 구조 「is grounded in」은 공식적인 구동사로, '~에 기반을 두다' 또는 '특정 기반(예: 증거, 사실, 원칙)에 단단히 기초하다'를 의미합니다.
His theories are grounded in years of extensive field research.
그의 이론은 수년간의 광범위한 현장 조사에 기반을 두고 있습니다.
EN: In the scientific community, the 'rigorous yet transparent' approach is a cornerstone of credibility. This reflects a Western academic value where peer review and public disclosure are essential to prevent pseudoscience or mass hysteria, especially regarding sensitive topics like extraterrestrial life.
IPA 발음, 정의, 예문, 인터랙티브 퀴즈가 포함된 핵심 단어입니다.
문맥 속: 어떤 조직의 후원, 지원 또는 지도 아래
문맥 속: 너무 이른, 시기상조의 (올바른 시기 이전에 발생하는)
문맥 속: 검증, 확인하는 과정
문맥 속: 공상적인, 비현실적인
문맥 속: 면밀히 조사하다, 세심히 검토하다
문맥 속: 극도로 많은, 무수한
문맥 속: 예상치 못한, 미처 보지 못한
문맥 속: 비정상적인, 이상한
문맥 속: 약화시키다, 훼손하다 (특히 신뢰나 권위를)
문맥 속: 엄격한, 철저한
유형 태그, 이중 언어 정의, 사용 설명, 예문이 포함된 구문입니다.
To discover something by chance or unexpectedly.
우연히 발견하다, 우연히 마주치다
A rotating circumstellar disk of dense gas and dust surrounding a young newly formed star.
원시 행성계 원반
Based on or firmly established on something.
~에 기반을 두다, ~에 근거하다
Something that is certain to happen at some point in the future.
시간문제, 조만간 일어날 일