AI projected to create 1.7 million net jobs globally by 2030, Gartner forecasts가트너 전망, AI로 2030년까지 전 세계에서 순증 170만 개 일자리 창출
전체 오디오 미리듣기
0:00
0:00
EN: The participle phrase 'yielding a net gain of 1.7 million' functions as a participial clause expressing consequence or result, modifying the entire preceding clause. In formal and journalistic writing, the present participle (-ing) is frequently used to present the mathematical or logical outcome of earlier stated actions without requiring a conjunction like 'which yields' or 'and this will yield'.
한국어: 분사구 'yielding a net gain of 1.7 million'은 여기서 결과를 나타내는 현재분사절로, 앞의 전체 주절을 수식합니다. 격식 있는 글과 뉴스 보도에서는 현재분사(-ing)를 사용하여 앞선 동작이 가져온 데이터나 논리적 결과를 간결하게 제시하고, 'which yields'나 'and this yields'와 같은 연결 구조를 생략하는 경우가 많습니다.
The company reduced operating costs significantly, resulting in record quarterly profits.
그 회사는 운영 비용을 대폭 줄여 그 결과 기록적인 분기 이익을 창출했다.
EN: The reporting clause 'Gartner has forecast' is placed at the end of the sentence as an attribution tag. The present perfect tense ('has forecast') is typical in news reporting to indicate a recent statement or report whose relevance and findings remain active and impactful at the present moment.
한국어: 인용절 'Gartner has forecast'는 문장 끝에 위치하여 출처를 표시합니다. 여기서 현재완료형(has forecast)을 사용한 것은 뉴스 보도의 전형적인 방식으로, 연구 기관이 최근에 발표한 예측이며 그 시의성과 영향력이 현재까지 이어지고 있음을 나타냅니다.
Renewable energy adoption will surge by mid-decade, analysts have observed.
분석가들은 재생 에너지 보급률이 2020년대 중반까지 크게 상승할 것이라고 지적한다.
EN: The compound predicate 'will create 10.6 million jobs and eliminate 8.9 million' uses the modal auxiliary 'will' followed by two coordinated bare infinitives ('create' and 'eliminate'). Notice the ellipsis in the second object: '8.9 million [jobs]', where the noun 'jobs' is omitted to avoid redundant repetition, a stylistic norm in business data reporting.
한국어: 복합 서술어 'will create 10.6 million jobs and eliminate 8.9 million'은 양태 조동사 'will'을 통해 두 개의 원형 동사(create와 eliminate)를 병렬로 연결합니다. 주목할 점은 두 번째 목적어 '8.9 million'에서 반복되는 명사 'jobs'가 생략되었다는 것입니다. 이러한 생략은 비즈니스 및 데이터 보도에서 장황함을 피하기 위한 고급 수사적 관습입니다.
The factory will hire 500 technicians and train 300 by next quarter.
그 공장은 다음 분기까지 기술자 500명을 고용하고 300명을 훈련시킬 것이다.
EN: Gartner is a global research and advisory company well known for its authoritative market analyses and the 'Hype Cycle'. In corporate and tech media, statements attributed to Gartner carry substantial weight in shaping executive decisions and macroeconomic expectations.
한국어: 가트너(Gartner)는 세계적으로 가장 대표적인 정보기술 연구 및 자문 기관으로, 권위 있는 시장 분석과 '하이프 사이클(Hype Cycle)'로 유명하다. 비즈니스 및 기술 미디어에서 가트너의 예측은 기업 고위 경영진의 의사 결정과 거시경제 전망에 큰 영향을 미치는 경우가 많다.
EN: Negative inversion occurs when negative or restrictive adverbs (such as 'rarely', 'seldom', 'hardly', 'never') are placed at the beginning of a clause for emphasis. In this construction, the auxiliary verb precedes the subject ('Rarely... will the technology erase').
한국어: 부정 도치문: 부정이나 제한을 나타내는 부사(rarely, seldom, hardly, never 등)가 강조를 위해 문장 앞에 오면, 조동사가 주어 앞으로 이동하는 도치가 일어난다('Rarely... will the technology erase').
Seldom has the company faced such intense regulatory scrutiny.
그 회사가 이렇게 엄격한 규제 심사를 받는 경우는 극히 드물다.
EN: The adjective phrase 'directly attributable to it' functions as a postpositive modifier following the noun 'jobs'. It is an ellipsis of the relative clause 'which/that are directly attributable to it'.
한국어: 후치 수식 형용사구: 'directly attributable to it'(그것에 직접적으로 기인한)이 명사 'jobs' 뒤에 놓여 후치 수식한다. 이는 관계절 'which/that are directly attributable to it'이 생략·단순화된 구조에 해당한다.
The damages attributable to climate change are escalating rapidly.
기후 변화에 기인한 손실이 빠르게 증가하고 있다.
EN: In corporate and technology forecasting reports, analysts often use nuanced phrasing (such as negative inversion and precise percentages) to counterbalance widespread public anxiety about 'AI job displacement.' Distinguishing between net job destruction ('erase outright') and task transformation or delayed hiring reflects sophisticated economic analysis.
한국어: 기업 및 기술 전망 보고서에서 분석가들은 정확하고 객관적인 문장 구조(예: 부정 도치와 백분율 구간)를 사용하여 'AI가 인간의 일자리를 대체한다'는 대중의 과도한 불안을 완화하곤 한다. 이 보고서는 '직위의 완전한 제거(erase outright)'와 '일상적 업무 재편 또는 채용 연기'를 명확히 구분하여, 고급 경제 및 노동 시장 분석의 세밀한 차원을 보여준다.
EN: Predicate Inversion (Complement Preposing): The predicative adjective phrase 'Far more widespread' is placed at the sentence beginning for emphatic focus and cohesion with previous discourse, triggering subject-verb inversion ('will be the transformation...'). The underlying standard order is 'The transformation of existing roles will be far more widespread.'
한국어: 서술어 전치 도치(Predicate Inversion): 서술 형용사구 'Far more widespread'를 문두로 이동시켜 강조와 앞뒤 연결 효과를 만들고, 이로 인해 주어와 조동사/계사 도치('will be the transformation...')가 발생한다. 원래 정상 어순은 'The transformation of existing roles will be far more widespread.'이다.
Equally important will be the development of soft skills among managers.
마찬가지로 중요한 것은 관리자의 소프트 스킬 개발일 것이다.
EN: Absolute Construction with 'with' (with + object + participle/complement): 'with over 20 percent... seeing their responsibilities reshaped' functions as an adverbial phrase expressing accompanying circumstances or providing explanatory elaboration. Here, 'seeing' is an active present participle with the workforce as its semantic subject.
한국어: 'with + 목적어 + 분사/보어' 복합 구조: 'with over 20 percent... seeing their responsibilities reshaped'는 동반 상황 부사구로서 세부 사항이나 구체적인 배경을 보충 설명한다. 여기서 workforce는 논리적 주어로서 능동적인 지각/경험 동작을 수행하므로 현재분사 'seeing'이 이어진다.
With profits declining steadily, the firm was forced to restructure.
이익이 계속 감소함에 따라 그 회사는 구조조정을 강요받았다.
EN: Causative/Perception Verb Pattern (see + object + past participle): 'seeing their responsibilities reshaped' uses the perception verb 'see' (meaning to experience or undergo) followed by an object ('their responsibilities') and a past participle ('reshaped'), denoting a passive state or completed action applied to the object.
한국어: 지각/경험 동사 구문(see + 목적어 + 과거분사): 여기서 'see'는 '경험하다, 목격하다'라는 뜻으로, 목적어 'their responsibilities'와 과거분사 'reshaped'를 취하여 책임이 '재편되는' 수동의 의미를 나타낸다.
Many young professionals saw their careers disrupted by the pandemic.
경력 초기의 많은 전문가들이 자신의 경력이 팬데믹의 영향을 받는 것을 목격했다.
EN: In corporate and economic journalism, the verb 'see' is frequently personified with abstract cohorts or populations (e.g., 'the sector saw declines', 'workers seeing roles reshaped') to report trends objectively. Additionally, discussions surrounding AI job displacement often emphasize 'role transformation' or 'reskilling' over outright mass unemployment to reflect nuanced labor market adjustments.
한국어: 금융 및 산업 뉴스 영어에서는 'see' 동사를 의인화하여 사용하는 경우가 많습니다(예: '노동력이 직무 변화를 목격/경험했다'). 이는 추세를 객관적으로 서술하는 전형적인 뉴스 문체의 수사법입니다. 또한 생성형 AI가 고용 시장에 미치는 영향에 대해 최근 전문 조사 보고서들은 단순한 전면 해고와 도태보다는 '직무 재설계와 기술 전환(reskilling)'을 강조하는 경향이 있습니다.
EN: The conjunction 'as' is used here to introduce an adverbial clause of cause or reason, functionally equivalent to 'because' or 'since'. In formal and journalistic registers, 'as' smoothly links a broader phenomenon (the market feeling the effects) to its concrete driving cause (executives postponing positions).
한국어: 종속접속사 'as'는 여기서 이유를 나타내는 부사절을 이끌며, 'because'나 'since'에 해당합니다. 격식 있는 문체와 뉴스 문체에서는 'as'를 사용하여 거시적 현상(시장이 영향을 받고 있음)과 구체적 원인(경영진이 채용을 연기함)을 자연스럽게 연결하는 경우가 많습니다.
The aviation industry is struggling to keep up with demand, as airlines retired dozens of aircraft during the downturn.
항공 업계는 수요를 따라잡기 어려운 상황이다. 각 항공사가 경기 침체기에 수십 대의 항공기를 퇴역시켰기 때문이다.
EN: The past participle 'deferred' is functioning as an attributive adjective modifying the gerund noun 'hiring'. Participles often act as concise descriptors in professional prose (e.g., 'deferred revenue', 'deferred compensation') denoting actions that have been put off until a later date.
한국어: 과거분사 'deferred'는 여기서 한정적 형용사로 동명사 'hiring'(채용)을 수식합니다. 전문적인 비즈니스 및 금융 맥락에서 과거분사는 간결한 수식어로 자주 사용되며(예: 'deferred revenue 이연 수익', 'deferred compensation 이연 보상'), 어떤 것이 연기되거나 미뤄졌음을 나타냅니다.
The board approved a package of deferred compensation for executives who met multi-year targets.
이사회는 다년간 목표를 달성한 경영진을 위한 이연 보상 제도를 승인했다.
EN: The postpositive modifier 'alone' placed directly after a time expression or quantity acts as an emphatic adverb meaning 'only' or 'by itself'. It underscores the magnitude of the statistic within a single isolated time frame without even considering other years.
한국어: 시간 표현이나 수량사 뒤에 오는 후치 수식어 'alone'은 강조의 기능을 하며, '단지', '오직'이라는 뜻입니다. 이는 다른 연도를 아직 고려하지 않은 상태에서 특정 단일 기간 내 데이터 규모의 크기를 강조합니다.
The company generated over fifty million dollars in revenue in the fourth quarter alone.
그 회사의 4분기 매출은 그 분기만으로도 5천만 달러를 넘었다.
EN: In corporate and human resource terminology, 'deferred hiring' is distinct from 'job cuts' or 'layoffs'. While layoffs mean terminating existing staff, deferred hiring refers to freezes or intentional delays in opening or filling approved headcount. Companies frequently use this tactic during economic uncertainty to preserve capital without triggering severance costs or negative PR.
한국어: 기업 인사 관리에서 'deferred hiring'(채용 연기)은 'job cuts'(일자리 삭감)이나 'layoffs'(해고)와 본질적으로 다릅니다. 해고는 기존 직원을 내보내는 것이지만, 채용 연기는 승인되었거나 예정된 신규 직위를 의도적으로 보류하는 것입니다. 경제나 기술 전환이 불확실한 시기에 기업은 퇴직금과 부정적 여론을 발생시키지 않고 비용을 통제하는 수단으로 이를 자주 사용합니다.
EN: The perfect passive infinitive ('to have been affected') is used after passive reporting verbs such as 'be expected' to indicate that an action will already have occurred or been completed prior to a future point in time (marked by 'By 2030').
한국어: 수동태 보도 동사(예: be expected) 뒤에 '완료 수동태 부정사'(to have been affected)를 사용하여, 미래의 특정 시점(By 2030으로 표시) 이전에 어떤 동작이 이미 발생했거나 완료되었음을 나타냅니다.
By the end of the decade, thousands of traditional jobs are anticipated to have been replaced by automation.
이번 10년이 끝날 때까지 수천 개의 전통적인 일자리가 자동화로 대체되었을 것으로 예상됩니다.
EN: The sentence employs an appositive noun phrase ('a trend...') functioning as a summative apposition, followed by a relative clause introduced by 'whose' ('whose significance...'). The relative clause shows an object-fronted extraction pattern where 'whose significance' is the direct object of 'to clarify' ('clarify [the significance of the trend]').
한국어: 이 문장은 명사구(a trend...)를 '요약 동격'(summative apposition)으로 사용하여 앞부분에서 설명한 전체 현상을 요약한 다음, 관계대명사 whose가 이끄는 관계절이 이어집니다. 그 절에서 whose significance는 실질적으로 부정사 to clarify의 목적어이며, 문장 앞으로 이동되었습니다(이동 목적어).
The company announced massive restructuring, a move whose impact industry analysts were quick to assess.
그 회사는 대규모 구조조정을 발표했고, 업계 분석가들은 이 조치의 영향을 신속하게 평가했습니다.
EN: The adverb 'some' is used before numbers and numerical expressions to mean 'approximately' or 'about', adding an estimation tone common in formal and journalistic registers.
한국어: 부사 'some'은 숫자나 수량을 나타내는 말 앞에 사용될 때 '약', '대략'이라는 뜻으로, 공식적인 문어체와 뉴스 보도에서 흔히 볼 수 있는 추정 표현입니다.
Some three hundred participants attended the annual conference on artificial intelligence.
약 300명의 참가자가 이 연례 인공지능 회의에 참석했습니다.
EN: Gartner is a prominent global technological research and consulting firm whose forecasts frequently influence corporate strategy, government policy, and tech hiring decisions worldwide. Analysts like John Lovelock are cited in major financial publications (such as The Wall Street Journal or Bloomberg) to distinguish between nuanced labor phenomena—here specifically differentiating 'deferred hiring' (postponing headcount growth) from actual layoffs ('lost jobs').
한국어: 가트너(Gartner)는 세계적으로 유명한 기술 연구 및 자문 기관으로, 그 연구 예측은 글로벌 기업 전략, 정부 정책, 기술 인재 채용에 중요한 영향력을 지닙니다. 《월스트리트저널》이나 《블룸버그》 같은 권위 있는 경제 미디어는 복잡한 노동 시장 현상을 정확히 구분하기 위해 존 러브록과 같은 최고 분석가의 견해를 자주 인용합니다. 여기서 그는 특히 '채용 연기'(신규 직책 보류)와 실제 해고(기존 일자리 상실) 사이의 본질적 차이를 명확히 합니다.
EN: The structure 'the same as [noun/noun phrase]' is used to express exact similarity or identity. In the negative form, 'not the same as' denotes that two concepts, though superficially similar, are fundamentally distinct.
한국어: 'the same as + 명사/명사구'는 완전히 같거나 동등함을 표현합니다. 부정 구조 'not the same as'(~와 다르다/~와 동등하지 않다)는 분석이나 논증에서 표면적으로는 비슷하지만 본질적으로 다른 개념을 명확히 하는 데 자주 사용됩니다.
Remote work is not the same as working from anywhere without restrictions.
원격 근무는 제한 없이 어디서나 일하는 것과 같지 않습니다.
EN: The present participle clause 'adding that...' functions as an adverbial participle of accompanying circumstance (attendant circumstance), seamlessly extending the reporting verb 'emphasized' without requiring a coordinating conjunction like 'and'.
한국어: 현재분사절 'adding that...'은 동반 상황을 나타내는 부사절로, 인용문에서 주요 동사 'emphasized'를 수식하여 뉴스 보도나 인용문을 더욱 유창하고 자연스럽게 만들며, 'and he added that...'이라는 번거로운 구조를 피할 수 있습니다.
The CEO unveiled the new roadmap, noting that sustainability remained their top priority.
CEO는 새로운 발전 청사진을 발표하고 지속 가능한 발전이 여전히 최우선 과제라고 지적했습니다.
EN: The idiom 'in the first place' means 'at the beginning' or 'originally'. It is frequently used in negative contexts or hypothetical statements to emphasize whether something should have happened or actually existed from the outset.
한국어: 관용구 'in the first place'는 '애초에', '본래', '처음부터'라는 뜻입니다. 부정문이나 가정법에서 매우 자주 사용되며, 어떤 것이 처음부터 전혀 발생하거나 존재하지 않았음을 강조합니다.
If they had done proper market research in the first place, the product would not have failed.
그들이 처음부터 제대로 시장 조사를 했더라면, 이 제품은 실패하지 않았을 것입니다.
EN: In corporate workforce economics, distinguishing between 'hiring freezes / deferred hiring' and 'layoffs / lost jobs' is crucial. Layoffs trigger severance obligations, reputational fallout, and immediate unemployment metrics, whereas deferred positions represent unfulfilled growth projections rather than existing workers losing livelihoods.
한국어: 기업 인사 및 거시경제학에서 '채용 동결/일자리 연기(deferred hiring)'와 '해고/일자리 상실(lost jobs)'은 근본적인 차이가 있다. 해고는 퇴직금 책임을 발생시키고 고용주의 평판을 크게 손상시키며 실업률을 직접 높인다. 반면 일자리 연기는 단지 원래의 성장 계획이 보류되었을 뿐, 기존 직원의 생계가 상실되는 것은 아니다.
EN: The passive construction 'is projected to + verb' is widely used in formal and analytical reporting to express evidence-based future forecasts without directly attributing the claim to a specific person.
한국어: 수동태 구문 'be projected to + 동사 원형'은 공식 보도와 데이터 분석에서 널리 사용되며, 기존 추정에 기반한 미래 예측을 객관적이고 엄격한 어조로 표현한다.
Global renewable energy capacity is projected to triple by the end of the decade.
전 세계 재생에너지 발전량은 10년 안에 3배로 증가할 것으로 예상된다.
EN: The conjunction 'whereas' introduces a subordinate clause of contrast, comparing two balanced entities, while 'against' is used as a preposition of contrast to set two numerical values against each other.
한국어: 접속사 'whereas'는 대조를 나타내는 부사절을 이끌어 구조가 대칭적인 두 상황을 대비시키며, 전치사 'against'는 여기서 수치 간의 대조나 균형을 나타낸다.
The export market expanded rapidly, whereas domestic consumption saw only marginal gains against soaring production costs.
수출 시장은 빠르게 확장되고 있는 반면, 국내 소비는 치솟는 생산 비용의 압박 속에서 소폭 증가에 그치고 있다.
EN: The structure 'while + present participle (losing)' functions as a reduced adverbial clause indicating simultaneous action or concurrent condition with the same implied subject ('the technology sector').
한국어: 'while + 현재분사(losing)'은 단순화된 부사절 구조로, 주절의 동작과 동시에 일어나는 상황이나 수반되는 상태를 나타낸다. 그 암묵적 논리 주어는 주절의 주어와 동일하다.
The company managed to increase market share while trimming operational expenses.
그 회사는 운영 지출을 줄이면서 시장 점유율을 성공적으로 높였다.
EN: In economic discourse, contrasting the 'technology sector' and the 'public sector' reflects how automation and AI uniquely impact different organizational models. Private tech firms tend to rapidly create new specialized positions while restructuring redundant ones, whereas civil and public services often face headcount freezes or attrition without the budget flexibility to create high volumes of new tech-enabled roles.
한국어: 경제 및 산업 논의에서 '기술 업계'와 '공공 부문'을 대비함으로써 인공지능이 서로 다른 체제에 미치는 상이한 영향이 부각된다. 민간 기술 기업은 종종 새로운 형태의 고급 기술 직무를 신속히 창출하고 잉여 인력을 정리할 수 있다. 그러나 공공 부문은 정원과 재정적 유연성에 제약을 받아 정원 축소와 자연 감소에 직면하는 경우가 많지만, 경쟁력 있는 새로운 직무를 신속하게 대량 창출하기는 어렵다.
IPA 발음, 정의, 예문, 인터랙티브 퀴즈가 포함된 핵심 단어입니다.
유형 태그, 이중 언어 정의, 사용 설명, 예문이 포함된 구문입니다.
The final amount remaining after deducting all losses or expenses from the total gains.
순증가, 순이익
Caused by or resulting from a specific factor or source.
~에 기인하는, ~에 귀속되는
The practice of postponing the recruitment or onboarding of new employees to a later date.
채용 연기, 채용 보류
At the beginning; originally or fundamentally.
처음에, 애초에; 근본적으로
The part of an economy that is controlled by the government, providing basic goods or services.
공공 부문, 공공 기관