Nuclear Batteries and Laser Power: NASA Picks 37 Companies to Build Moon Base Tools原子力電池とレーザー給電：NASAが月面基地に向け37社を選定
完全音声プレビュー
0:00
0:00
EN： The past participle phrase 'associated with...' is used as an adjective phrase modifying the noun 'challenges'. It is a reduced relative clause, shortened from 'which are associated with...'.
日本語： 過去分詞句「associated with...」（～に関連する）は形容詞句として機能し、名詞「challenges」（課題）を修飾します。これは「which are associated with...」から縮約された簡略化された関係節です。
The costs associated with the project have exceeded our initial budget.
そのプロジェクトに関連する費用は、当初の予算をすでに超えています。
EN： The infinitive 'to tackle' functions as an adverbial of purpose, explaining 'why' NASA selected the 37 American companies.
日本語： 不定詞「to tackle」（取り組む/解決する）はここで目的を表す副詞句として機能し、NASAがこれら37社の米国企業を選抜した「目的」を説明しています。
The government implemented new policies to combat inflation.
政府はインフレに対処するため、新しい政策を実施した。
EN： The reporting clause 'the agency announced on June 26' is placed at the end of the sentence as a parenthetical addition, which is a common journalistic style to attribute information without interrupting the flow of the main news.
日本語： 報告節「the agency announced on June 26」（同機関が6月26日に発表）は、文末に挿入句として置かれています。これはニュース記事でよく見られるスタイルで、主要なニュースの流れを中断することなく情報源を明らかにします。
The new policy will take effect next month, the spokesperson confirmed on Tuesday.
報道官は火曜日、新政策が来月から施行されると確認した。
EN： The term 'the agency' is a common journalistic substitution for 'NASA' to avoid repetitive language in news writing. In the context of space exploration, 'the agency' almost universally refers to NASA in American media. Additionally, the mention of a 'permanent lunar base' refers to the broader, real-world international efforts (like the Artemis program) to transition from temporary exploration to sustainable human presence on the Moon.
日本語： 「the agency」（その機関）は、ニュース記事でよく使われる言い換えで、「NASA」（アメリカ航空宇宙局）を繰り返すのを避けるために使われます。アメリカのメディアの宇宙探査報道では、「the agency」はほぼNASAを指します。さらに、文中の「恒久的な月面基地」は、現実の（アルテミス計画などの）宇宙探査を「短期滞在」から「月での長期的な持続可能な滞在」へと変える国際的な取り組みと密接に関連しています。
EN： The phrase 'gain access to' is a highly common collocated expression in formal and professional English, meaning to obtain the right, opportunity, or physical means to enter or use something. It is followed by a noun phrase introduced by the preposition 'to'.
日本語： 「gain access to」という句は、正式で専門的な英語で非常に一般的なコロケーションで、何かにアクセスしたり使用したりする権利、機会、または物理的な経路を得ることを意味します。その後には前置詞「to」で導かれる名詞句が続きます。
Only authorized personnel can gain access to the secure server room.
許可された担当者のみが安全なサーバールームに入ることができます。
EN： The prepositional phrase 'without any direct cash expenditure' uses 'without' to express a condition of exclusion or exemption. 'Expenditure' is a formal term for the act of spending money, energy, or time, often used in corporate, governmental, or scientific contexts instead of the more common word 'spending'.
日本語： 前置詞句「without any direct cash expenditure」は、「without」を使って除外または免除の条件を表しています。「Expenditure」は、お金、エネルギー、または時間を費やすことを表す正式な用語で、企業、政府、または科学の文脈で、より口語的な「spending」の代わりに頻繁に使用されます。
The project was completed on schedule without any additional expenditure of public funds.
このプロジェクトは、追加の公的資金を一切使わずに、予定通りに完了しました。
EN： The use of 'including' introduces a non-restrictive list of examples that clarify the preceding noun phrase ('specialized facilities'). This structure allows the writer to provide concrete examples without cluttering the main clause, separated by commas.
日本語： 「including」を使って、前述の名詞句（「specialized facilities」）を説明するための非制限的な例のリストを導入しています。この構造により、主節を乱雑にすることなく、コンマで区切って具体的な例を提供することができます。
The resort offers various recreational activities, including hiking, kayaking, and horseback riding.
そのリゾートでは、ハイキング、カヌー、乗馬など、さまざまなレクリエーション活動を提供しています。
EN： This sentence reflects the modern paradigm of public-private partnerships (PPPs) in space exploration. Rather than directly funding contractors with cash, NASA leverages its unique, multi-billion-dollar testing infrastructure (like thermal vacuum chambers that simulate the cold vacuum of space) as an in-kind contribution. This allows commercial space firms to validate their technologies while saving taxpayer money, a cornerstone of the Artemis program's cost-efficiency strategy.
日本語： この文は、現代の宇宙探査における「官民パートナーシップ」（PPPs）の新しいパラダイムを反映しています。NASAは請負業者に直接現金を提供するのではなく、数十億ドルの価値がある独自の試験インフラ（例えば、宇宙の寒く真空の環境を模擬する熱真空室）を「現物出資」として活用しています。これにより、商業宇宙企業は技術を検証できる一方、納税者の資金を節約でき、これはアルテミス計画の費用対効果戦略の基盤となっています。
EN： The past participle phrase 'valued at...' acts as a reduced relative clause (which is valued at...) modifying the noun 'partnership'. It is set off by commas to provide non-essential, parenthetical information about the partnership's monetary value.
日本語： 過去分詞句「valued at...」（～と評価される）は、ここでは簡略化された関係節（which is valued at...）として機能し、名詞「partnership」を修飾しています。前後をコンマで区切り、このパートナーシップの金銭的価値に関する非限定的で補足的な情報を提供しています。
The painting, valued at over ten million dollars, was stolen from the museum last night.
1,000万ドル以上と評価されるこの絵画が、昨夜博物館から盗まれました。
EN： The passive construction 'is designed to + infinitive' is used to express the purpose, intention, or objective behind the creation or implementation of a system, plan, or entity.
日本語： 受動態の構造「is designed to + 不定詞」は、あるシステム、計画、または実体が作成または実施される背後にある目的、意図、または趣旨を表すために使用されます。
This new software is designed to streamline the company's billing process.
この新しいソフトウェアは、会社の請求プロセスを簡素化するように設計されています。
EN： The non-defining relative clause introduced by 'which' ('which remains targeted for early 2028') provides extra information about 'Artemis IV'. The verb 'remains' is followed by a past participle 'targeted' acting as an adjective, indicating a continuing state of planning.
日本語： 「which」で導かれる非制限的関係節（which remains targeted for early 2028）は、「アルテミス4号」に追加の補足情報を提供しています。動詞「remains」の後に過去分詞「targeted」が形容詞として続き、計画された状態が継続していることを表しています。
The project, which remains scheduled for next spring, has received additional funding.
このプロジェクトは来春に実施される予定で、現在追加資金が確保されています。
EN： The 'Artemis' program is a NASA-led endeavor to land humans, including the first woman and first person of color, back on the Moon. 'Artemis IV' specifically represents a key milestone aimed at establishing a long-term, sustainable presence on the lunar surface, heavily relying on public-private partnerships to share the immense financial and technological risks.
日本語： 「アルテミス」計画は、アメリカ航空宇宙局（NASA）が主導する宇宙探査計画で、人類（初の女性と初の有色人種を含む）を再び月に送ることを目的としています。「アルテミス4号」はこの計画における重要なマイルストーンであり、月面に長期的かつ持続可能な人類活動の拠点を確立することを目標としています。この計画は、巨額の資金と技術的リスクを共同で負担するため、官民のパートナーシップに大きく依存しています。
EN： The verb 'underscore' is a transitive verb meaning 'to emphasize' or 'to draw attention to'. It is commonly used in formal, academic, or journalistic contexts to highlight a key fact or reality.
日本語： 動詞「underscore」は他動詞で、「強調する」または「浮き彫りにする」という意味です。正式な、学術的な、またはニュースの文脈で、重要な事実や現実を強調するためによく使われます。
The recent report underscores the urgent need for global climate action.
最近の報告書は、世界的な気候変動対策の緊急の必要性を浮き彫りにしています。
EN： The word 'sheer' is used as an adjective before a noun to emphasize the size, degree, or amount of something, meaning 'complete' or 'utter'. In this context, 'sheer hostility' emphasizes the extreme degree of the harsh environment.
日本語： 「sheer」は名詞の前で形容詞として使われ、何かの大きさ、程度、または量を強調するために用いられ、「完全な」または「極度の」という意味です。この文脈では、「sheer hostility」が環境の過酷さの深さを強調しています。
We were amazed by the sheer scale of the project.
私たちはそのプロジェクトのあまりの規模に驚嘆しました。
EN： The present participle phrase (v-ing) 'rendering...' is used here as an adverbial clause of result, indicating an automatic or logical consequence of the main clause's action. 'Render' in this context means 'to cause someone or something to be in a particular state' and is followed by an object and an object complement (adjective).
日本語： 現在分詞句（v-ing）「rendering...」はここで結果を表す副詞句として使われ、主節の動作がもたらす必然的または論理的な結果を示している。「render」はこの文脈では「〜をある状態にする」という意味で、目的語と目的語補語（形容詞）を後ろに取る。
The heavy snow blocked the main runway, rendering the airport temporarily unusable.
大雪が主要滑走路を塞ぎ、空港が一時的に使用不能になった。
EN： The compound adjective 'two-week-long' is formed by combining a number, a singular noun, and an adjective with hyphens. When a measurement or duration functions as a pre-nominal modifier (before a noun), the noun within the compound must remain singular (e.g., 'two-week', not 'two-weeks').
日本語： 複合形容詞「two-week-long」は、数字、単数名詞、形容詞がハイフンで結ばれてできている。測定値や期間が名詞の前で修飾語として使われる場合、複合語内の名詞は単数形を保たなければならない（例：「two-week」であり「two-weeks」ではない）。
The government launched a three-month-long investigation into the financial scandal.
政府はこの金融スキャンダルに対して3か月にわたる調査を開始した。
EN： The lunar night lasts approximately 14 Earth days, followed by 14 Earth days of continuous sunlight. This extreme cycle presents one of the greatest engineering challenges for space exploration, particularly in the 'permanently shadowed regions' (PSRs) near the lunar poles, which never receive sunlight and are among the coldest places in the solar system.
日本語： 月の夜は約14地球日続き、その後は14地球日間の日光照射が続く。この極端な周期は、宇宙探査における最大の工学的課題の一つをもたらしている。特に月の両極付近の「永久影領域」（PSRs）は、太陽光を一切受けることがなく、太陽系で最も寒い場所の一つである。
EN： The non-defining relative clause introduced by ', which' is used to comment on the entire preceding clause ('Conventional wiring... has proven impractical') rather than a single noun. This is a common device in academic and formal writing to show cause, effect, or logical evaluation.
日本語： 「, which」によって導かれる非制限的関係節は、直前の節全体（「...表面での従来の配線は非現実的であることが証明されている」）に対するコメントや補足説明を行うものであり、単一の限定名詞だけを修飾するものではない。これは学術的・公式な文章で非常に一般的であり、因果関係や論理的評価を表すために用いられる。
The experiment failed to produce the expected results, which is precisely why we need to recalibrate our instruments.
その実験は期待された結果を生み出せなかった。まさにそれが、私たちが機器を再校正する必要がある理由である。
EN： The structure 'which is precisely why...' uses the adverb 'precisely' to add strong emphasis to the reason ('why...') that explains the situation described in the main clause.
日本語： 「which is precisely why...」の構造では、副詞「precisely」（まさに、正確に）が、後に続く「why...」の理由節を強く強調するために使われ、それによって主節で述べられている状況を説明している。
The region experiences frequent seismic activity, which is precisely why the buildings are constructed with flexible steel frames.
この地域では地震活動が頻繁であり、まさにそれが、これらの建物が建設時に弾性鋼骨構造を採用した理由である。
EN： The present perfect tense 'has proven' (or 'has proved') is used here to describe a state or conclusion that has been established over time up to the present moment, emphasizing its current relevance.
日本語： 現在完了形「has proven」（証明されている）は、ここでは時間の経過とともに、これまでのところ確立された状態や結論を説明するために使われており、現状との関連性と影響を強調している。
This innovative approach has proven highly effective in reducing carbon emissions over the past decade.
過去10年間で、この革新的なアプローチは二酸化炭素排出量の削減に非常に効果的であることが証明されている。
EN： The sentence highlights the extreme environmental challenges of lunar exploration. The 'abrasive dust' refers to lunar regolith, which consists of tiny, sharp, glass-like particles created by micrometeorite impacts. Because there is no wind or water to erode these particles, they remain highly abrasive and cling to surfaces due to electrostatic charges, posing a severe threat to mechanical seals, spacesuits, and conventional wiring. This has driven space agencies like NASA to seek non-contact or highly shielded technologies.
日本語： この文は、月面探査が直面する極端な環境的課題を浮き彫りにしている。「研磨性の砂塵」（abrasive dust）とは、月の表土（レゴリス）を指し、微小隕石の衝突によって生じた、微小で鋭利でガラスのような粒子から構成される。月には風や水がなくこれらの粒子を侵食しないため、それらは高い研磨性を保ち、静電気によって物体の表面に付着し、機械のシール、宇宙服、従来の電線に深刻な脅威をもたらす。これが、NASAのような宇宙機関に、非接触式または高度に遮蔽された技術を模索させる要因となっている。
EN： The phrase 'Were it not for...' is a formal, inverted conditional structure used to express what would happen if a specific situation or factor did not exist. It is equivalent to 'If it were not for...' and is used for hypothetical situations in the present or future (Second Conditional).
日本語： 「Were it not for...」は、正式で倒置を伴う条件文の構造であり、特定の状況や要因が存在しなければどのような結果が生じるかを表す。これは「If it were not for...」と同等で、現在または未来の事実に反する仮定（第二条件文）を表すために用いられる。
Were it not for your timely advice, we would not be able to complete the project on time.
もしあなたがタイムリーに助言をくれなければ、私たちはこのプロジェクトを時間通りに完了できなかっただろう。
EN： The word 'sustained' is a past participle used as an adjective meaning 'continuing for an extended period without interruption.' It modifies the noun 'presence' to describe a long-term, continuous existence.
日本語： 「sustained」はここでは過去分詞が形容詞として使われ、「持続的な、途切れない」という意味である。名詞「presence」を修飾し、長期的かつ継続的な存在状態を表している。
Sustained economic growth is essential for the development of the region.
持続的な経済成長は、その地域の発展にとって極めて重要である。
EN： The adverb 'fundamentally' is used to modify the adjective 'unachievable,' emphasizing that the impossibility of the task goes to its very core or basic nature.
日本語： 副詞「fundamentally」（根本的に）は形容詞「unachievable」（達成不可能な）を修飾し、その任務の実現不可能性が本質的または最も基本的なレベルに深く根ざしていることを強調している。
The two political parties have fundamentally different approaches to healthcare reform.
この二つの政党は医療改革へのアプローチにおいて根本的に異なっている。
EN： The sentence highlights the extreme difficulty of space exploration, specifically the Artemis program's goal of establishing a sustainable presence on the Moon. In scientific and engineering discourse, the term 'sustained presence' represents a major paradigm shift from the temporary visits of the Apollo era to permanent, long-term habitation, which requires unprecedented technological breakthroughs.
日本語： この文は、宇宙探査の極めて高い難易度を浮き彫りにしています。特にアルテミス計画における月面での持続可能な生存拠点の構築という目標です。科学と工学の議論において、「持続的な存在」（sustained presence）は、アポロ時代の「短期訪問」から「恒久的な長期定住」への大きなパラダイムシフトを表しており、これには前例のない技術的ブレークスルーが必要です。
EN： The prepositional relative clause structure 'preposition + which' is used in formal English to connect a relative pronoun to its governing preposition, placing the preposition before 'which' rather than at the end of the clause.
日本語： 「前置詞 + which」の関係節構造は、正式な英語でよく使われます。この構造は、節を導く前置詞を関係代名詞 which の前に置き、節の末尾に置くのではなく、文をより厳密にします。
This is the fundamental principle upon which our entire philosophy is built.
これは、私たちの哲学体系全体がその上に構築されている基本原則です。
EN： The adverb 'collectively' is used as a sentence modifier at the beginning of the sentence to indicate that the subjects are being considered as a whole group rather than individually.
日本語： 副詞「collectively」（集合的に、まとめて）は、ここでは文全体を修飾する語として文頭に置かれ、主語が個々の独立した存在ではなく、一つの全体として見なされるべきことを示しています。
EN： The transitive verb 'constitute' is used in formal contexts to mean 'to be the parts that form something' or 'to make up', serving as a more academic alternative to 'make up' or 'form'.
日本語： 他動詞「constitute」は、正式な文脈では「構成する」または「成す」という意味で、「make up」や「form」よりも学術的で正式な印象を与える代替語です。
EN： The sentence highlights the modern aerospace industry's reliance on a 'supply chain' of private commercial partners rather than NASA building everything in-house. This reflects a major cultural and operational shift in American space exploration (the transition to public-private partnerships like the Artemis program).
日本語： この文は、現代の宇宙産業がアメリカ航空宇宙局（NASA）による完全な自前開発ではなく、民間の商業パートナーからなる「サプライチェーン」に依存していることを強調しています。これは、アメリカの宇宙探査における大きな文化的・運営上の転換（すなわち、アルテミス計画などの官民協力パートナーシップへの移行）を反映しています。
EN： Locative Inversion (Prepositional Phrase Inversion): When a prepositional phrase of place or order (e.g., 'Among...') is placed at the beginning of a sentence for emphasis or cohesion, the subject and the verb 'be' are inverted. Here, 'Among the pressing technical problems...' is the fronted prepositional phrase, 'is' is the verb, and 'the challenge...' is the actual plural/singular subject.
日本語： 場所の副詞/前置詞句の倒置：場所や順序を表す前置詞句（例：'Among...'）が強調や文の流れを良くするために文頭に置かれると、主語と動詞（通常は be 動詞）が倒置されます。この文では、'Among the pressing technical problems...' が前置された前置詞句であり、'is' が動詞、そして 'the challenge...' が真の主語です。
Among the candidates interviewed yesterday was a highly qualified software engineer.
昨日面接した候補者の中に、非常に優秀なソフトウェアエンジニアが一人いました。
EN： Preposition + Pronoun + Gerund (without it disintegrating): The preposition 'without' is followed by a gerund phrase. When the gerund ('disintegrating') has its own subject that is different from the main subject of the clause, this subject is placed immediately before the gerund as an objective pronoun ('it') or a possessive pronoun ('its').
日本語： 前置詞 + 代名詞 + 動名詞（without it disintegrating）：前置詞 'without' の後に動名詞句が続きます。動名詞（'disintegrating'）がそれ自身の主語を持ち、その主語が節の主語と異なる場合、その主語は動名詞の直前に置かれ、目的格代名詞（'it'）または所有格代名詞（'its'）の形を取ります。
They managed to complete the project on time without us helping them.
彼らは私たちの助けなしで、そのプロジェクトを時間通りに成功裏に完了しました。
EN： Noun Phrase in Apposition with a Participial Modifier: 'a procedure requiring...' is an appositive noun phrase that renaming or explaining the entire preceding concept (returning hardware safely). The noun 'procedure' is modified by the active present participle phrase 'requiring...', which functions like a reduced relative clause ('which requires...').
日本語： 同格名詞句と分詞修飾語：「a procedure requiring...」は同格名詞句であり、前述の概念全体（ハードウェアの安全な帰還）を再定義または説明するために用いられます。名詞「procedure」は能動現在分詞句「requiring...」によって修飾されており、その機能は簡略化された関係節（「which requires...」）に相当します。
The team decided to redesign the engine, a decision leading to a significant increase in efficiency.
チームはエンジンを再設計することを決定し、その決定が効率の大幅な向上につながった。
EN： Inverted conditional clause with 'should'. In formal English, 'should' can be placed at the beginning of a conditional clause to replace 'if' (e.g., 'If any critical component should fail...' becomes 'Should any critical component fail...'). This structure expresses a hypothetical or less likely future scenario and elevates the register to highly formal.
日本語： 「should」を用いた倒置条件文。正式な英語では、「should」を条件節の文頭に置いて「if」の代わりとすることができる（例：「If any critical component should fail...」は「Should any critical component fail...」となる）。この構造は、仮定的または発生確率が低い未来の状況を表すために用いられ、文体を非常に正式なものにする。
Should you require any further assistance, please do not hesitate to contact our support team.
さらにサポートが必要な場合は、いつでもサポートチームにお問い合わせください。
EN： The verb 'materialize' is used here in its intransitive sense meaning 'to happen', 'to appear', or 'to become real/actual'. In technical and project management contexts, it often refers to components, plans, or expected outcomes successfully coming into existence or being delivered.
日本語： 動詞「materialize」はここでは自動詞として使われ、「起こる」「現れる」「現実になる/具体化する」という意味です。技術・プロジェクト管理の文脈では、通常、構成要素や計画、期待された成果がうまく実現する、または納品されることを指します。
The funding promised by the investors failed to materialize, forcing the startup to halt operations.
投資家が約束した資金が実現せず、このスタートアップは事業を停止せざるを得なかった。
EN： The modal verb 'could' combined with a base verb ('could face') is used to express a strong possibility or potential consequence in the future, contingent upon the condition introduced in the preceding clause.
日本語： 法助動詞「could」は動詞の原形（「could face」）と組み合わされ、前述の節で導入された条件が成立するかどうかに応じて、将来起こり得る可能性が高い状況や潜在的な結果を表すために使われます。
Without proper maintenance, the bridge could face severe structural issues within a decade.
適切に維持管理されなければ、この橋は10年以内に深刻な構造問題に直面する可能性があります。
EN： The 'Artemis program' is a NASA-led human spaceflight program with the primary goal of landing the next humans on the Moon, specifically at the lunar south pole region. The mention of 'substantial delays' reflects the high-stakes, tightly coordinated nature of modern aerospace supply chains, where a delay in a single component from a private contractor can stall a multi-billion dollar international endeavor.
日本語： 「アルテミス計画」は、アメリカ航空宇宙局（NASA）が主導する有人宇宙飛行計画であり、主な目標は次なる人類を月、特に月の南極地域に送り届けることです。文中の「大幅な遅延」という表現は、宇宙産業のサプライチェーンが相互に密接に関連し、リスクが高い性質を反映しており、民間請負業者による単一の部品の遅延が、数十億ドル規模の国際協力計画を頓挫させる可能性があることを示しています。
EN： Negative Inversion with 'Not only... but also': When 'not only' is placed at the beginning of a sentence for emphasis, it triggers subject-auxiliary inversion. The auxiliary verb (does/do/did/is/are/can/etc.) is placed before the subject, while the second clause (introduced by 'but also') maintains normal word order.
日本語： 「Not only... but also」（～だけでなく…も）の否定倒置：「not only」が強調のために文頭に置かれると、主語と助動詞の倒置が起こります。助動詞（does/do/did/is/are/can など）は主語の前に置かれ、「but also」で導かれる2番目の節は通常の語順を保ちます。
Not only did she complete the project ahead of schedule, but she also stayed within the budget.
彼女はプロジェクトを予定より早く完了させただけでなく、予算内にも収めた。
EN： Appositive 'that' clause: The noun 'recognition' is followed by a noun clause starting with 'that' which explains the content of the recognition. Unlike relative clauses, 'that' here is a conjunction and does not play a grammatical role (like subject or object) within the clause itself.
日本語： 同格の「that」節：名詞「recognition」（認識）の後に「that」で導かれる名詞節が続き、その認識の具体的な内容を説明します。関係詞節とは異なり、この場合の「that」は接続詞であり、節内で主語や目的語などの文法的な役割を担いません。
EN： Gerund as Object of Preposition: In the phrase 'of establishing a lunar base', the verb 'establish' is in the gerund form ('establishing') because it serves as the object of the preposition 'of'. The gerund retains its transitive nature, taking 'a lunar base' as its direct object.
日本語： 前置詞の目的語としての動名詞：「of establishing a lunar base」という句では、動詞「establish」が動名詞形（establishing）で用いられています。これは前置詞「of」の目的語だからです。この動名詞は他動詞としての性質を保持しており、「a lunar base」を直接目的語として取ります。
IPA発音、定義、例文、インタラクティブクイズ付きの重要な単語。
文中での意味： 困難な、克服しがたい
文中での意味： 支出、費用
文中での意味： 過酷さ、敵意（ここでは環境の厳しさを指す）
文中での意味： 暴落する、急激に下落する
文中での意味： 研磨性のある、粗い
文中での意味： 実行可能な、成功が見込める
文中での意味： 構成する、成す
文中での意味： 崩壊、分解
文中での意味： 実用的な、現実的な
文中での意味： 多面的な、多角的な
種類タグ、二言語の定義、使い方の説明、例文を含むフレーズ。
The movement of spacecraft or objects from outer space into and through the gases of a planet's atmosphere.
大気圏再突入
If it had not been for; used to say that something would have happened if a particular person or thing had not prevented it.
もし〜でなければ、〜がなかったならば
The sequence of processes involved in the production and distribution of a commodity.
サプライチェーン
To not happen or appear as expected or planned.
実現しない、期待通りに現れない