Renters could save $20bn on bills in a decade from rooftop solar and appliance upgrades – if...屋根上太陽光と家電のアップグレードにより、賃貸居住者は10年間で200億ドルの光熱費を節約できる――もし……
完全音声プレビュー
0:00
0:00
EN： The phrasal verb 'stand to' is used to indicate that someone is in a position where they are likely to gain or lose something. It often precedes a verb like 'gain', 'lose', 'benefit', or 'save'.
日本語： 動詞句「stand to」は、誰かが何かを得るか失う可能性が高い立場にあることを示すために使われます。これは通常、「gain」（得る）、「lose」（失う）、「benefit」（利益を得る）、または「save」（節約する）などの動詞の前に置かれます。
Investors stand to make a significant profit if the merger goes through.
もし合併が成功すれば、投資家は巨額の利益を得る可能性が高いです。
EN： The use of 'but' as a coordinating conjunction connects two independent clauses, creating a contrast between the potential benefit (saving money) and the current reality (landlord inaction).
日本語： 等位接続詞としての「but」の使用は、二つの独立節を結び付け、潜在的な利益（お金の節約）と現状（家主が行動しないこと）の間に対比を作り出します。
The technology is available, but the high cost prevents widespread adoption.
この技術はすでに存在していますが、高いコストが広範な採用を妨げています。
EN： The noun 'inaction' uses the prefix 'in-' to denote the absence of action. In formal contexts, it often carries a negative connotation, implying a failure to act when action is necessary.
日本語： 名詞「inaction」は、接頭辞「in-」を使って行動の欠如を示します。フォーマルな文脈では、必要な時に行動を起こさないことを示唆し、しばしば否定的な意味合いを持ちます。
The government was criticized for its inaction during the economic crisis.
政府は、経済危機の間の不作為に対して批判されました。
EN： The 'split incentive' mentioned in the context is a common issue in Australian real estate. Since tenants pay electricity bills, landlords have little financial reason to invest in energy-efficient infrastructure, leading to a policy debate about mandatory standards for rental properties.
EN： Non-defining relative clauses (using 'who') provide additional information about a noun that is already clearly identified. They are separated by commas and cannot use 'that'.
日本語： 非制限的関係節（'who' を使用）は、すでに明確に特定されている名詞について追加情報を提供します。この種の節は前後にコンマを置く必要があり、'that' に置き換えることはできません。
The CEO, who joined the company last year, announced a new sustainability initiative.
昨年会社に入社したCEOは、新しい持続可能性イニシアチブを発表しました。
EN： The adverb 'collectively' is used to describe an action performed by a group as a whole, often used in financial or statistical contexts to show a combined total.
日本語： 副詞 'collectively' は、グループ全体によって行われる動作を説明するために使われ、財務や統計の文脈で、合計または共通の結果を示すためによく使われます。
The employees collectively decided to donate their bonuses to charity.
従業員たちは、ボーナスを慈善団体に寄付することを共同で決定しました。
EN： The modal verb 'could' followed by 'save' expresses a strong possibility or potential outcome based on specific conditions or projections.
日本語： 助動詞 'could' の後に 'save' が続くことで、特定の条件や予測に基づく、非常に可能性の高い潜在的な結果または可能性が表現されています。
With better insulation, the building could reduce its carbon footprint by 30%.
より良い断熱対策により、この建物は二酸化炭素排出量を30%削減できます。
EN： The sentence highlights a significant socio-economic issue in Australia: the high proportion of renters and the financial strain of energy costs. In Australian public discourse, the 'split incentive' problem is a major hurdle for climate policy, as landlords often lack the motivation to improve energy efficiency for properties they do not live in.
EN： The phrasal verb 'hinge on' is used to indicate that an outcome or situation is entirely dependent on a specific factor. It is more formal and emphatic than 'depend on'.
日本語： 動詞句「hinge on」は、ある結果や状況が特定の要因に完全に依存していることを示すために使われます。「depend on」よりもフォーマルで強調の意味が強く、文字通りには「〜を蝶番（回転軸）とする」という意味です。
The success of the peace talks hinges on both parties' willingness to compromise.
和平交渉の成功は、双方の妥協する意思にかかっています。
EN： The conjunction 'whether' introduces a noun clause acting as the object of the preposition 'on'. It presents two possibilities (willing or not willing), often used in formal contexts to discuss conditions or uncertainties.
日本語： 接続詞「whether」は、前置詞「on」の目的語として機能する名詞節を導きます。これは（〜するかしないかという）二つの可能性を提示し、条件や不確実性を議論するフォーマルな文脈でよく使われます。
We are still debating whether we should relocate the headquarters.
私たちは、本社を移転すべきかどうかについてまだ議論しています。
EN： The preposition 'across' is used here to mean 'throughout' or 'in every part of' a particular group or area, indicating that the action applies to the entire category of rental properties.
日本語： 前置詞「across」はここでは「〜全体にわたって」または「〜の至る所で」という意味で使われており、その行動がすべての種類の賃貸物件に適用されることを示しています。
The government is implementing new safety standards across all public schools.
政府は、すべての公立学校で新しい安全基準を実施しています。
EN： The sentence highlights a specific economic issue in Australia known as the 'split incentive.' In the Australian rental market, most energy bills are paid by tenants, giving landlords little financial reason to invest in energy-efficient infrastructure, even though Australia has one of the highest potentials for solar energy in the world.
EN： The present perfect tense ('has identified') is used here to describe a past action that has significant relevance or results in the present context, common in academic or news reporting to introduce findings.
日本語： 現在完了形（has identified）はここで、過去に起こった動作を説明するために使われており、その動作が現在の文脈において重要な関連性または結果を持っています。これは学術的またはニュース報道で研究結果を紹介するためによく使われます。
Recent studies have identified a strong link between sleep and cognitive function.
最近の研究は、睡眠と認知機能の間に強い関連性があることを特定しました。
EN： The phrase 'identify A as B' is a standard structure used to categorize or define something. 'As' functions as a preposition introducing the role or status of the object.
日本語： 句「identify A as B」は、何かを分類または定義するための標準的な構造です。「As」は前置詞として、目的語の役割または地位を導き出します。
The committee identified the lack of funding as the project's biggest risk.
委員会は、資金不足をそのプロジェクトの最大のリスクとして特定しました。
EN： The adjective 'so-called' is used to introduce a term that may be technical, jargon, or one that the writer wants to distance themselves from, often implying it is a named concept in a specific field.
日本語： 形容詞「so-called」（いわゆる）は、技術的、専門用語、または著者が距離を置きたい用語を導入するために使われ、しばしば特定の分野における確立された概念であることを示唆します。
The so-called 'glass ceiling' still prevents many women from reaching executive positions.
いわゆる「ガラスの天井」は、依然として多くの女性が上級管理職に到達することを妨げています。
EN： The 'split incentive' is a classic problem in environmental economics and urban planning. It highlights a market failure where the interests of a landlord (who pays for upgrades) and a tenant (who pays for utilities) are not aligned, hindering energy efficiency progress globally.
EN： Appositives are nouns or noun phrases that rename or provide additional information about another noun right next to it. In this sentence, 'a well-documented concept in behavioral economics' is an appositive phrase explaining 'The split incentive'.
日本語： 同格語（Appositives）とは、別の名詞の直後に置かれ、その名詞を言い換えたり、追加情報を提供したりする名詞または名詞句のことです。この文では、「a well-documented concept in behavioral economics」は、「The split incentive」（分割されたインセンティブ）を説明する同格句です。
Mr. Smith, a renowned expert in renewable energy, will give a speech tomorrow.
スミス氏は著名な再生可能エネルギー専門家であり、明日講演を行う予定です。
EN： The relative pronoun 'one' is used as a substitute for a previously mentioned noun to avoid repetition. Here, 'the one' refers back to 'the party'.
日本語： 代名詞「one」は、繰り返しを避けるために、以前に言及された名詞の代わりとして使われます。この文では、「the one」は前の「the party」（当事者）を指しています。
The blue car is faster than the red one.
この青い車は、あの赤い車よりも速いです。
EN： The verb 'arises' is an intransitive verb meaning to happen or occur, often used with abstract nouns like 'problems', 'situations', or 'concepts'. It should not be confused with the transitive verb 'arouse'.
日本語： 動詞「arises」は自動詞であり、「起こる」または「発生する」という意味で、しばしば「問題」、「状況」、「概念」などの抽象名詞と一緒に使われます。他動詞の「arouse」（引き起こす/喚起する）と混同しないように注意してください。
A new difficulty has arisen in the negotiations.
交渉中に新たな困難が生じました。
EN： The 'split incentive' is a classic problem in environmental policy and real estate. It explains why energy efficiency often lags in rental markets: landlords pay for upgrades but don't save on bills, while tenants save on bills but don't own the property to make upgrades. This is a key focus for climate policy in countries with high rental populations like Australia.
EN： The sentence uses the 'It is... who/that...' cleft sentence structure to emphasize the subject (tenants). This structure shifts focus to a specific part of the sentence to highlight a contrast or provide new information.
日本語： この文は、「It is... who/that...」の分裂文構造を使って、主体（賃借人）を強調しています。この構造は、文の特定の部分に焦点を移し、対比を強調したり、新しい情報を提供したりするために使われます。
It is the government that must take responsibility for the housing crisis.
住宅危機に対して責任を負わなければならないのは政府です。
EN： The conjunction 'yet' is used here as a coordinating conjunction similar to 'but', but it carries a stronger sense of surprise or logical contrast, often used in formal writing to link two independent clauses.
日本語： 接続詞「yet」はここで「but」と同様の等位接続詞として使われていますが、より強い驚きまたは論理的な対比の感覚を伴い、フォーマルな文章で二つの独立節を結ぶためによく使われます。
The technology is expensive, yet it is essential for long-term sustainability.
この技術は高価ですが、長期的な持続可能性にとっては不可欠です。
EN： The present participle 'resulting' acts as an adjective modifying 'reduction'. It indicates that the reduction is a direct consequence of the previously mentioned 'upgrades'.
日本語： 現在分詞「resulting」は形容詞として「reduction」（削減）を修飾しています。これは、その削減が前述の「アップグレード」の直接的な結果であることを示しています。
The heavy rain and the resulting floods caused widespread damage.
豪雨とそれに伴う洪水は、広範囲にわたる被害を引き起こしました。
EN： The sentence describes the 'split incentive' problem common in many Western rental markets, including Australia. It highlights a systemic barrier where economic benefits and costs are misaligned, a frequent topic in climate change and housing policy debates.
EN： The verb 'emphasize' is often followed by a 'that' clause to report a key point or finding. In formal reporting, this structure is used to introduce a complete thought or a factual assertion.
日本語： 動詞「emphasize」は、重要な点や発見を報告するために、しばしば「that」節を伴います。フォーマルな報告書では、この構造は完全な考えや事実の主張を導入するために使われます。
The report emphasized that immediate action is required to mitigate climate change.
報告書は、気候変動を緩和するために即時の行動が必要であることを強調しました。
EN： The use of 'effectively' as an adverb here means 'in effect' or 'for all practical purposes.' It suggests that while something might not be literally true in every sense, its result or impact is as described.
日本語： 副詞「effectively」はここでは「実際には」または「すべての実用的な目的において」という意味です。これは、文字通りには完全にそうではないかもしれないが、その結果や影響は述べられている通りであることを示唆します。
The new law effectively bans smoking in all public parks.
新しい法律は、事実上、すべての公共公園での喫煙を禁止しています。
EN： The structure 'motivation for [someone] to [do something]' identifies the reason or incentive driving a specific actor toward a specific action.
日本語： 構造「motivation for [誰か] to [何かをする]」は、特定の行動主体が特定の行動を取る理由または動機を示します。
There is little motivation for students to study if the exams are canceled.
もし試験が中止されたら、学生は勉強する動機をほとんど持たなくなるでしょう。
EN： The term 'split incentive' mentioned in the context is a classic problem in environmental policy. It highlights a market failure where the person who pays for a green upgrade (the landlord) doesn't benefit from the lower utility bills, which go to the tenant instead. This is a significant hurdle for climate goals in rental-heavy markets like Australia.
EN： The use of the adverb 'starkly' to modify 'illustrates' adds a high-register, emphatic tone. In formal English, 'starkly' is often used to describe contrasts or evidence that is impossible to ignore.
日本語： 副詞「starkly」が「illustrates」を修飾することで、フォーマルで強調されたトーンが加わります。フォーマルな英語では、「starkly」は無視できない対比または証拠を説明するためによく使われます。
The recent data starkly contrasts with the previous findings.
最近のデータは、以前の調査結果と著しい対比を示しています。
EN： The noun phrase 'solar adoption rates' follows the compound noun structure (Noun + Noun + Noun), where 'solar' and 'adoption' act as modifiers for the head noun 'rates'.
日本語： 名詞句「solar adoption rates」は複合名詞構造（名詞 + 名詞 + 名詞）に従っており、「solar」と「adoption」が中心名詞「rates」の修飾語として機能しています。
The government is monitoring the technology adoption rates in rural areas.
政府は、農村地域における技術採用率を監視しています。
EN： In the context of Australian housing, the 'solar adoption gap' is a significant socio-economic issue. It highlights the divide between homeowners who can reduce their costs through green investment and renters who are stuck with high bills due to the 'split incentive' problem mentioned in the text.
EN： The use of 'compared with' is a common structure for contrasting two statistics or data points. It functions as a prepositional phrase to introduce a comparison, often highlighting a significant disparity.
日本語： 「compared with」の使用は、二つの統計またはデータポイントを対比するための一般的な構造です。これは比較を導入する前置詞句として機能し、しばしば顕著な違いを強調するために使われます。
The company's revenue grew by 20 percent this year, compared with only 5 percent last year.
同社の今年の収益は20%増加しましたが、昨年はわずか5%の増加でした。
EN： The past perfect tense ('had installed') is used here because the action of installing the panels occurred before the 'revealing' of the research results, establishing a clear chronological sequence in past events.
日本語： ここで過去完了形（had installed）が使われているのは、ソーラーパネルの設置という動作が、研究結果が「示した（revealed）」時点より前に起こったためであり、過去の出来事における明確な時間的な順序を確立しています。
By the time the inspectors arrived, the factory had already implemented the new safety protocols.
検査官が到着する前に、工場は新しい安全プロトコルを実施していました。
EN： The adjective 'mere' is used to emphasize how small or insignificant a quantity or amount is. It carries a subjective tone of surprise or criticism regarding the low figure.
日本語： 形容詞「mere」は、数量または金額がどれほど小さいか、または取るに足らないかを強調するために使われます。これは、低いデータに対する驚きまたは批判の主観的なニュアンスを帯びています。
He lost the election by a mere 50 votes.
彼はわずか50票差で選挙に敗れました。
EN： In Australia, the term 'owner-occupier' is a standard classification in the housing market, distinguishing those who live in the home they own from 'investors' or 'landlords' who rent properties out. This distinction is crucial in policy discussions regarding energy efficiency because the incentives for upgrades differ significantly between these groups.
EN： The sentence uses an inverted conditional structure ('Were landlords to...') instead of 'If landlords were to...'. This is a formal way to express a hypothetical or unlikely future situation (Second Conditional).
日本語： この文は、一般的な「If landlords were to...」の代わりに、倒置条件文構造（Were landlords to...）を使用しています。これは、将来の状況に対する仮定または可能性が低い推測（第二種条件文）を表現するフォーマルな用法です。
Were the government to increase taxes, public unrest would likely follow.
もし政府が税金を引き上げたら、国民の不安が引き起こされる可能性が高いでしょう。
EN： The phrase 'well beyond' is an intensifier used to indicate that something significantly exceeds a certain limit or expectation.
日本語： 句「well beyond」は、何かが特定の境界や期待をはるかに超えていることを示すための強調表現です。
The success of the project went well beyond our initial expectations.
そのプロジェクトの成功は、私たちの当初の期待をはるかに超えていました。
EN： The verb 'undertake' is a formal synonym for 'do' or 'carry out', typically used with tasks, responsibilities, or projects.
日本語： 動詞「undertake」は「実行する」または「行う」のフォーマルな同義語であり、通常、任務、責任、または大規模な計画に使われます。
The university will undertake a major research project on climate change.
この大学は、気候変動に関する大規模な研究プロジェクトに着手する予定です。
EN： The sentence addresses the 'split incentive' problem common in many Western rental markets, including Australia. It highlights a policy challenge where the person paying for infrastructure (the landlord) doesn't benefit from the lower running costs, which go to the tenant.
EN： The use of 'suggested that' in academic and formal reporting introduces a finding or conclusion with a degree of professional caution, rather than stating it as an absolute, undeniable fact.
日本語： 学術的およびフォーマルな報告で 'suggested that' を使用することは、研究結果または結論を導入するものであり、それを絶対的で否定できない事実として述べるのではなく、専門的な慎重さを示しています。
Recent data suggested that the market would stabilize by the end of the quarter.
最近のデータは、市場が四半期末までに安定するだろうと示唆しています。
EN： The modal verb 'could' is used here to express possibility or potential outcome based on specific conditions (the combination of upgrades), which is a hallmark of predictive modeling.
日本語： 助動詞 'could' はここで、特定の条件（アップグレードされた機器の組み合わせ）に基づく可能性または潜在的な結果を表現するために使われており、これは予測モデル分析の典型的な特徴です。
Implementing these changes could improve overall productivity by twenty percent.
これらの変更を実施すれば、全体的な生産性が20%向上する可能性があります。
EN： The phrase 'a combination of A, B, and C' acts as a singular collective subject, emphasizing that the synergy of these elements is what leads to the result.
日本語： 句 'a combination of A, B, and C' は単数の集合主語として機能し、これらの要素の相乗効果が結果の原因であることを強調しています。
A combination of hard work and luck led to his success.
努力と運の組み合わせが彼の成功をもたらしました。
EN： The term 'rooftop solar' reflects Australia's high adoption rate of residential solar energy, driven by its sunny climate and government incentives, making it a common point of discussion in local energy policy.
EN： The present participle phrase 'Looking further ahead' acts as a sentence adverbial, providing a temporal or logical perspective for the main clause. It is often used in formal writing to transition to future implications.
日本語： 現在分詞句「Looking further ahead」は文の副詞として機能し、文の主節に対して時間的または論理的な視点を提供します。これは、将来への影響の分析に移る際にフォーマルな文章でよく使われます。
Looking further ahead, the company plans to expand into the European market.
さらに先を見据えて、同社はヨーロッパ市場への拡大を計画しています。
EN： The use of the present participle 'outweighing' creates a resultative or descriptive clause that modifies the preceding main clause. It indicates a consequence or a simultaneous state that provides more detail about the 'savings'.
日本語： 現在分詞「outweighing」の使用は、結果的または説明的な節を作り出し、前の主節を修飾します。これは結果または同時に起こる状態を示し、「節約額」についてより詳細な情報を提供します。
The benefits of the new policy are significant, outweighing the potential risks.
新しい政策の利点は非常に顕著であり、潜在的なリスクを上回っています。
EN： The past participle 'required' is used as a reduced relative clause (which is required) to modify the noun phrase 'initial capital investment'.
日本語： 過去分詞「required」は、縮約された関係節（つまり which is required）として使われ、名詞句「initial capital investment」（初期資本投資）を修飾しています。
The time required for the project was underestimated.
そのプロジェクトに必要な時間は過小評価されていました。
EN： The mention of 'Australian renters' and '$107 billion' reflects the significant economic scale of the housing and energy crisis in Australia. In Australian public discourse, the 'split incentive' problem is a major policy hurdle, as the country has one of the highest rates of solar uptake in the world for homeowners, but very low rates for the rental sector.
EN： The phrase 'given that' is a subordinating conjunction used to introduce a fact or circumstance that should be considered when making a judgment or statement. It is synonymous with 'considering that' or 'in view of the fact that'.
日本語： 句「given that」は従属接続詞であり、判断や陳述を行う際に考慮すべき事実や状況を導入するために使われます。「considering that」または「in view of the fact that」と同義であり、日本語では「〜を考慮すると」または「〜を鑑みると」と訳されることが多いです。
Given that the patient's condition is stable, we can proceed with the surgery.
患者の状態が安定していることを考慮すると、私たちは手術を行うことができます。
EN： The phrasal verb 'account for' means to form a particular amount or part of something. In formal contexts, it is frequently used to describe statistical proportions or components of a total.
日本語： 句動詞「account for」は、「（割合や部分を）占める」という意味です。フォーマルな文脈では、統計的な割合や全体の構成要素を説明するためによく使われます。
Electronic goods account for over 30% of our total exports.
電子製品は、私たちの総輸出額の30%以上を占めています。
EN： The verb 'carry' is used here in a figurative sense meaning 'to involve as a consequence' or 'to have as an attribute'. When paired with 'implications', it suggests that the subject has far-reaching consequences or importance.
日本語： 動詞「carry」はここでは比喩的な意味で使われ、「（結果を）伴う」または「（属性を）持つ」という意味です。「implications」と一緒に使われると、主語が深い影響または重要性を持っていることを示します。
The decision to raise interest rates carries significant risks for the housing market.
金利を引き上げる決定は、不動産市場に重大なリスクを伴います。
EN： The sentence reflects a global shift in policy discussions where environmental impact is increasingly linked to economic data. Terms like 'carbon reduction targets' are standard in international climate agreements (like the Paris Agreement), emphasizing the pressure on governments to regulate private sectors, including the rental market.
EN： The present participle phrase 'leaving...' acts as a result clause, indicating a consequence of the main action ('the split incentive will persist').
日本語： 現在分詞句「leaving...」はここで結果節として機能し、主節の動作（分割されたインセンティブ問題が続くこと）によってもたらされる結果を示しています。
The storm damaged the power lines, leaving the city in total darkness.
嵐が送電線を破壊し、その結果、都市全体が真っ暗になりました。
EN： The verb 'compelling' is a present participle modifying 'regulation'. It functions as a reduced relative clause (regulation that compels).
日本語： 動詞「compelling」は現在分詞であり、前の「regulation」を修飾しています。これは、縮約された関係節（つまり regulation that compels）と同じ機能を持ちます。
There is a new law compelling companies to reduce plastic waste.
企業にプラスチック廃棄物の削減を義務付ける新しい法律があります。
EN： The use of 'shouldering' (to shoulder) is a metaphorical use of a body part as a verb, meaning to take on a heavy responsibility or cost.
日本語： 「shouldering」（肩に担ぐ）の使用は、身体部位を動詞として使う比喩的な用法であり、重い責任やコストを引き受けることを意味します。
Small businesses are shouldering the burden of increased taxes.
中小企業は、増税の負担を肩に担っています。
EN： The 'split incentive' is a common term in environmental policy and economics. It describes a market failure where the person who pays for an energy efficiency upgrade (the landlord) does not receive the financial benefit (lower utility bills), which instead goes to the tenant. This is a significant policy challenge in countries like Australia with high rental populations.
IPA発音、定義、例文、インタラクティブクイズ付きの重要な単語。
文中での意味： 構成する，成り立つ
文中での意味： 次第である，〜によって決まる
文中での意味： 断熱材，絶縁材
文中での意味： （利益を）得る，（成果を）収穫する
文中での意味： 格差，不平等
文中での意味： はっきりと，際立って
文中での意味： 支出，費用
文中での意味： 累積の，漸増する
文中での意味： 〜よりも重要である，〜を上回る
文中での意味： 強制する，強いる
文中での意味： 存続する，続く
文中での意味： （責任・費用・負担を）負う
種類タグ、二言語の定義、使い方の説明、例文を含むフレーズ。
A situation where the costs and benefits of a transaction are not shared equally between the parties involved.
スプリット・インセンティブ（利益の不一致）
Fixed, one-time expenses incurred on the purchase of land, buildings, construction, and equipment.
資本的支出 / 初期投資コスト
People who own the home they live in.
自家用住宅所有者（持ち家居住者）
Costs for essential services like electricity, gas, water, and sewage.
公共料金（電気・水道・ガス代）
Specific goals set by governments or organizations to decrease the amount of greenhouse gases emitted.
炭素削減目標