EN: The phrase 'be poised to' is a formal expression used to describe a person or organization that is completely ready or in a position to do something immediately, often implying a state of balanced readiness before a significant action.
日本語: 「be poised to」という句は、人や組織が完全に準備ができている状態、またはいつでも行動を起こせる状態にあることを表す正式な表現であり、多くの場合、重要な行動の前に備えが整っているというニュアンスを含みます。
The tech giant is poised to dominate the cloud computing market with its new infrastructure.
そのテクノロジー大手は、新しいインフラストラクチャーでクラウドコンピューティング市場を支配する準備が整っています。
EN: The 'with + noun + present participle (-ing)' structure is an absolute construction used to provide additional information, circumstances, or reasons related to the main clause. Here, it explains the method and details of the IPO.
日本語: 「with + 名詞 + 現在分詞 (-ing)」の構造は独立分詞構文であり、主節に関連する補足情報、状況、または理由を提供するために用いられます。ここでは、新規株式公開(IPO)の方法と詳細を説明しています。
The team celebrated their victory, with fans cheering loudly in the stands.
チームは勝利を祝い、ファンはスタンドで大声で歓声を上げていました。
EN: The past participle 'scheduled' acts as an adjective modifying 'debut'. This is a reduced relative clause (which is scheduled for...), common in journalistic writing to maintain conciseness.
日本語: 過去分詞「scheduled」は、形容詞として「debut」(デビュー)を修飾しています。これは縮約された形容詞節(元は which is scheduled for...)であり、ニュース記事では簡潔さを保つためによく使われます。
The conference scheduled for next month has been postponed due to unforeseen circumstances.
来月開催される予定だった会議は、予期せぬ事情により延期されました。
EN: An Initial Public Offering (IPO) is a significant milestone for a private company, marking its transition to a public corporation. SpaceX, despite its high valuation, is unique because it has remained private for much longer than typical Silicon Valley 'unicorns', largely due to Musk's desire to maintain control over long-term Mars colonization goals without quarterly pressure from public shareholders.
EN: The past participle phrase 'released on Wednesday' acts as an adjectival modifier for the noun phrase 'a regulatory filing'. In formal writing, reduced relative clauses (omitting 'which was') are preferred for conciseness.
日本語: 過去分詞句「released on Wednesday」は、形容詞修飾語として名詞句「a regulatory filing」を修飾しています。正式な文章では、「which was」を省略した縮約関係節により、文をより簡潔にすることができます。
The report published last month highlighted the risks of inflation.
先月発表された報告書は、インフレのリスクを強調しました。
EN: The verb 'intend' is followed by a to-infinitive ('to sell') to express a future plan or purpose. This is a common structure in business and legal registers to describe corporate objectives.
日本語: 動詞「intend」の後に不定詞「to sell」が続き、将来の計画や目的を表現しています。これは、ビジネスや法律の文脈で会社の目標を説明する際によく使われる構造です。
The company intends to expand its operations into Southeast Asia.
その会社は、事業を東南アジアに拡大する計画です。
EN: The preposition 'at' is used here to indicate a specific price point or rate. When discussing financial transactions, 'at' precedes the numerical value of the cost per unit.
日本語: 前置詞「at」は、ここでは特定の価格ポイントやレートを示すために使われています。金融取引について議論する場合、「at」は単位あたりのコストの数値の前に置かれます。
Gold is currently trading at two thousand dollars per ounce.
金は現在、1オンスあたり2000ドルで取引されています。
EN: In the U.S. financial market, a 'regulatory filing' usually refers to documents submitted to the Securities and Exchange Commission (SEC). These filings are public records that provide transparency for potential investors before an IPO (Initial Public Offering).
EN: Inverted Conditional (Should-Inversion): In formal English, 'Should' can be placed at the beginning of a sentence to replace 'If' in a first conditional structure. This inversion elevates the register to a more professional or legalistic tone.
日本語: 倒置条件文(Shouldの倒置):正式な英語では、'Should' を文頭に置くことで、第一条件文の 'If' を置き換えることができます。この倒置構造は、より形式的なトーンを高め、ビジネスや法律の文書でよく見られます。
Should you require further assistance, please do not hesitate to contact our support team.
さらにサポートが必要な場合は、いつでもサポートチームにお問い合わせください。
EN: Present Participle as a Resultative Clause: The phrase starting with 'surpassing' is a present participle clause used to describe a simultaneous action or an immediate consequence of the main clause. It functions as a non-restrictive modifier.
日本語: 結果節としての現在分詞:'surpassing' で始まる句は現在分詞節であり、主節と同時に起こる動作や、主節から直接生じる結果を説明するために使われます。これはここでは非制限的修飾語として機能します。
The company expanded its operations into Asia, creating hundreds of new jobs.
その会社は事業をアジアに拡大し、数百の新しい雇用を生み出しました。
EN: The Modal Verb 'Would' for Hypothetical Outcomes: In this context, 'would' is used to express a predicted result based on a hypothetical condition (the IPO proceeding). It indicates a high degree of probability within the imagined scenario.
日本語: 仮定の結果を表す助動詞 'Would':この文脈では、'would' は仮定の条件(IPOが順調に進むこと)に基づく予測される結果を表現するために使われています。これは想像上の状況における高い可能性を示しています。
If we invested more in R&D, we would stay ahead of the competition.
もし研究開発にもっと投資すれば、競争で優位に立ち続けることができます。
EN: The term 'flotation' is a British English synonym for IPO (Initial Public Offering), though it is frequently used in international financial journalism. Comparing a tech/aerospace company like SpaceX to Saudi Aramco (a state-owned oil giant) highlights the massive shift in global capital towards technology and future-oriented industries.
EN: The sentence uses an inverted conditional structure ('Were the offering to achieve...') to express a hypothetical future event. This is a formal alternative to 'If the offering were to achieve...'. It uses the subjunctive mood to emphasize the hypothetical nature of the scenario.
日本語: この文は、仮定の未来の出来事を表現するために、倒置条件文(Were the offering to achieve...)を使用しています。これは「If the offering were to achieve...」の正式な代替表現です。仮定法を使用して、その状況の仮説的な性質を強調しています。
Were the company to fail in its mission, the entire industry would suffer.
もしその会社が使命を達成できなかった場合、業界全体が損失を被るでしょう。
EN: The present participle phrase starting with 'dwarfing' functions as a resultative clause or a supplementary description, indicating the consequence of the main action. 'Dwarf' as a verb means to make something seem small or insignificant by comparison.
日本語: 「dwarfing」で始まる現在分詞句は、結果節または補足説明として機能し、主節の動作の結果を示しています。動詞「dwarf」は、比較によって何かを小さく、または取るに足らないものに見せることを意味します。
The new skyscraper towers over the city, dwarfing all the surrounding buildings.
この新しい超高層ビルは街の上空にそびえ立ち、周囲のすべての建物を小さく見せています。
EN: The phrase 'by a considerable margin' is an adverbial phrase used to quantify the extent of a difference or gap. 'Considerable' implies a significant or large amount, often used in formal financial or academic contexts.
日本語: 「by a considerable margin」という句は、差や隔たりの程度を数量化する副詞句です。「Considerable」は、かなり大きい、または顕著な量を意味し、正式な財務または学術的な文脈でよく使われます。
The incumbent candidate won the election by a considerable margin.
現職の候補者は、かなりの差で選挙に勝利しました。
EN: The term 'watershed moment' originates from geography, referring to a ridge of land that separates waters flowing to different rivers. In a business and historical context, it signifies a critical turning point after which everything changes. Comparing SpaceX to Saudi Aramco is significant because Saudi Aramco is a state-owned oil giant, representing the traditional energy economy, while SpaceX represents the new frontier of private space exploration and technology.
EN: The past participle phrase 'listed on...' acts as an adjective modifying 'corporations'. It is a reduced relative clause (corporations that are listed).
日本語: 過去分詞句「listed on...」は、形容詞として「corporations」を修飾しています。これは、形容詞節(元は corporations that are listed)を縮約したものです。
Products manufactured in this factory are exported worldwide.
この工場で生産された製品は、世界中に出荷されています。
EN: The 'with + noun + participle' construction is used to provide supplementary information or describe a simultaneous circumstance, often functioning as an absolute phrase.
日本語: 「with + 名詞 + 分詞」の構造は、補足情報を提供したり、同時に起こる状況を説明したりするために用いられ、しばしば独立分詞構文として機能します。
The meeting ended, with everyone feeling optimistic about the future.
会議が終了し、誰もが将来について楽観的になりました。
EN: The possessive form 'SpaceX's' followed by the noun 'valuation' is used here to compare like with like (comparing corporations' valuations to SpaceX's valuation).
日本語: 所有格「SpaceX's」の後に名詞「valuation」が続く形は、ここでは同種の比較(他の企業の評価額をSpaceXの評価額と比較すること)を行うために使われています。
The company's revenue is higher than its competitor's projected earnings.
その会社の収益は、競合他社の予想収益よりも高いです。
EN: The 'S&P 500' is a stock market index tracking the stock performance of 500 of the largest companies listed on stock exchanges in the United States. 'Blue-chip' refers to nationally recognized, well-established, and financially sound companies. Mentioning that only six such companies exceed SpaceX's valuation highlights the unprecedented scale of SpaceX as a private company entering the public market.
EN: The use of 'which' as a relative pronoun to refer back to an entire preceding clause. This is a non-restrictive relative clause that adds a comment or consequence to the fact that SpaceX is loss-making.
日本語: 関係代名詞「which」を使って、直前の節全体を指しています。これは非制限的関係節であり、「SpaceXが損失状態にある」という事実についてコメントしたり、その結果を説明したりするために使われます。
The company decided to delay the launch, which disappointed many investors.
会社が発表を延期することを決定したため、多くの投資家は失望しました。
EN: The phrasal verb 'price in' is a financial term meaning to include the expected value of a future event into the current price of an asset.
日本語: 句動詞「price in」(価格に織り込む)は、将来の出来事の期待値を資産の現在の価格に組み込むことを意味する金融用語です。
The market has already priced in the expected interest rate hike.
市場は、予想される利上げをすでに価格に織り込んでいます。
EN: The structure 'A rather than B' is used to show preference or to contrast two ideas, emphasizing that A is the case instead of B.
日本語: 「A rather than B」(AではなくB)の構造は、好みを示したり、二つの考えを対比したりするために使われ、状況がBではなくAであることを強調します。
We should focus on long-term sustainability rather than short-term profits.
私たちは短期的な利益ではなく、長期的な持続可能性に焦点を当てるべきです。
EN: In the tech industry, especially with companies led by figures like Elon Musk, there is a common phenomenon where 'growth potential' is valued much higher than current earnings. This 'Silicon Valley' mindset often prioritizes market dominance and future disruption over immediate dividends, which is reflected in the high valuations of companies that are technically losing money.
EN: The use of appositives and non-restrictive relative clauses: The phrase 'the South African-born entrepreneur' acts as an appositive, while 'who also helms...' is a non-restrictive relative clause. Both provide additional information about the subject 'Musk' without being essential to the sentence's core meaning.
日本語: 同格と非制限的関係節の使用:「the South African-born entrepreneur」という句は同格語として機能し、「who also helms...」は非制限的関係節です。どちらも目的語「マスク」に追加情報を提供しますが、文の核となる構造には影響を与えません。
Nvidia, the leading AI chipmaker which is headquartered in California, reported record profits.
カリフォルニアに本社を置く大手AIチップメーカーであるNVIDIAは、記録的な利益を報告しました。
EN: The verb 'helm' as a functional metaphor: In business contexts, 'helm' (originally referring to a ship's steering wheel) is used as a transitive verb meaning to lead, manage, or be in charge of an organization.
日本語: 動詞「helm」の機能的比喩:ビジネスの文脈では、「helm」(元々は船の舵を意味する)が他動詞として使われ、組織を率いる、管理する、または責任を持つことを意味します。
She has helmed the company through several major transitions.
彼女は、会社をいくつかの大きな変革を通じて導きました。
EN: Present continuous tense for planned actions: The phrase 'is not selling' uses the present continuous to describe a specific decision or state of affairs regarding the upcoming 'offering'.
日本語: 計画された行動を表す現在進行形:句「is not selling」は、現在進行形を使って、間近に迫った「発行」に関する特定の決定や現状を説明しています。
The CEO is not attending the conference next week due to a scheduling conflict.
CEOはスケジュールの都合により、来週の会議には出席しません。
EN: The sentence highlights the strategic importance of Musk's control over his companies. In high-profile IPOs, founders often retain their shares to signal confidence to the market and maintain voting power, which is particularly characteristic of Musk's leadership style in SpaceX and Tesla.
EN: The use of 'thereby' followed by a present participle (-ing form) is a formal way to express a result or consequence of the preceding action. It functions as an adverbial connector indicating 'by that means' or 'as a result of that'.
日本語: 'thereby' の後に現在分詞(-ing形)を続ける用法は、前述の動作の結果や帰結を示す正式な表現です。これは副詞的接続詞として機能し、「これによって」または「それゆえに」という意味になります。
The company reduced its workforce, thereby cutting operational costs significantly.
その会社は労働力を削減し、それによって運営コストを大幅に削減しました。
EN: The modal verb 'would' is used here to describe a hypothetical or future state within a projected scenario (the IPO). It indicates a conditional certainty based on the successful execution of the offering.
日本語: 助動詞 'would' は、ここでは予測される状況(新規株式公開)における仮定上の、または将来の状態を説明するために使われています。これは、株式公開が成功裏に実行された後の条件付きの確実性を示しています。
If the merger succeeds, the new entity would become the market leader.
合併が成功すれば、新しい企業体は市場のリーダーになるでしょう。
EN: In corporate governance, 'voting power' is distinct from 'equity ownership'. Founders like Musk often use dual-class share structures to maintain control over their companies even if they sell a large portion of their economic interest. This ensures the founder's vision remains the primary driver of the company's strategy.
EN: The prepositional relative clause 'of which' is used here to introduce a non-defining relative clause that refers back to a portion of the previously mentioned amount (825 billion dollars). It is a formal way to show a part-to-whole relationship.
日本語: 前置詞を伴う関係代名詞節「of which」は、ここでは非制限用法の関係節を導き、前述の総額(8250億ドル)の一部を指し示しています。これは部分と全体の関係を示す正式な表現です。
The company has 500 employees, of which 200 are software engineers.
この会社には500人の従業員がおり、そのうち200人はソフトウェアエンジニアです。
EN: The phrasal verb 'account for' means to form a particular amount or part of something. In financial contexts, it is frequently used to describe the composition of a total figure.
日本語: 句動詞「account for」は、「(ある数量や割合を)占める」という意味です。財務の文脈では、総データの構成要素を説明するためによく使われます。
Renewable energy accounts for 30 percent of the nation's total electricity production.
再生可能エネルギーは、その国の総発電量の30パーセントを占めています。
EN: The verb 'estimate' is used with the pattern 'estimate something at [value]'. This structure specifies the approximate calculation or judgment of a quantity, price, or worth.
日本語: 動詞「estimate」は、「estimate something at [数値]」というパターンで使われます。この構造は、数量、価格、または価値の見積もりや判断を示すために用いられます。
Experts estimate the cost of the project at five million dollars.
専門家は、そのプロジェクトの費用を500万ドルと見積もっています。
EN: The mention of 'Forbes' refers to the American business magazine famous for its lists and rankings, including its real-time billionaires list. In financial journalism, Forbes is considered a primary authority on individual net worth. The scale of the numbers (billions) reflects the unprecedented concentration of wealth in modern technology sectors.
EN: The idiom 'all but' functions as an adverb meaning 'almost' or 'nearly'. When followed by a verb, it suggests that the action is virtually certain to happen or has already effectively occurred.
日本語: イディオム 'all but' は副詞として機能し、「ほとんど」または「ほぼ」という意味です。動詞の前に置かれると、その動作がほぼ確実に起こる、または実際にすでに起こったことを示唆します。
The internal conflict has all but destroyed the political party's chances in the upcoming election.
内部の意見の相違は、その政党が次の選挙で勝利する可能性をほぼ打ち砕きました。
EN: The use of 'would' in this context functions as the 'future in the past'. It describes an event that was in the future relative to the past time being discussed (April).
日本語: この文脈での 'would' の使用は、「過去における未来」として機能します。これは、話題となっている過去の時点(4月)から見て、当時未来に起こる出来事を説明しています。
She knew that the decision would change her life forever.
彼女は、その決断が自分の人生を永遠に変えるだろうと知っていました。
EN: The present participle 'surpassing' acts as a post-modifier (reduced relative clause) for the noun phrase 'wealth accumulation'. It is equivalent to 'which would surpass'.
日本語: 現在分詞 'surpassing' は、名詞句 'wealth accumulation' の後置修飾語(縮約関係節)として機能しています。その意味は 'which would surpass' と同等です。
The company reported record profits, surpassing all previous market expectations.
その会社は記録的な利益を報告し、これまでのすべての市場予想を上回りました。
EN: In financial journalism, the term 'flotation' is a synonym for an Initial Public Offering (IPO), more commonly used in British English but also appearing in international financial contexts. The 'one-trillion-dollar threshold' represents an elite status in global finance, as very few individuals or companies have ever reached this valuation, making it a significant symbolic milestone.
EN: The use of 'Given' as a preposition meaning 'considering' or 'taking into account'. It is often used at the beginning of a sentence to establish the context or reason for the following statement.
日本語: 「Given」を前置詞として使う用法は、「考慮すると」または「〜を踏まえると」という意味です。これは通常、文頭に置かれ、その後の記述の背景や理由を設定するために使われます。
Given the current economic climate, the company decided to postpone its expansion.
現在の経済状況を考慮すると、その会社は拡張計画を延期することを決定しました。
EN: The use of 'would' to express a predictive or hypothetical outcome based on a future condition (in this case, 'upon inclusion'). It reflects a high degree of probability in formal reporting.
日本語: 「would」を使って、将来の条件(ここでは「組み込まれた後」)に基づく予測的または仮定的な結果を表現しています。これは正式な報告書における高い可能性を反映しています。
The new policy would improve efficiency if implemented correctly.
適切に実行されれば、この新しい政策は効率を向上させるでしょう。
EN: The structure 'upon + noun/gerund' is a formal way to say 'as soon as' or 'at the time of'. It indicates that one event happens immediately after or during another.
日本語: 「upon + 名詞/動名詞」の構造は、「〜するとすぐに」または「〜の時に」という意味の正式な表現です。これは、ある出来事が別の出来事の直後、または同時に起こることを示します。
Upon arrival at the airport, please proceed to the check-in counter.
空港に到着したら、チェックインカウンターへお進みください。
EN: The 'S&P 500' is a stock market index tracking the stock performance of 500 of the largest companies listed on stock exchanges in the United States. Being included in this index is a major milestone for any company as it triggers automatic buying from index funds and increases institutional visibility. 'Weighting' refers to the percentage a single stock represents in the total index, which is usually determined by market capitalization.
EN: The phrase 'the vast majority of' is used with plural countable nouns to emphasize a very large proportion, typically over 75-80%. It functions as a complex determiner and requires a plural verb if it is the subject.
日本語: 「the vast majority of」という句は、複数形の可算名詞と一緒に使われ、非常に大きな割合(通常75〜80%以上)を強調するために用いられます。これは複合限定詞として機能し、主語として使われる場合は動詞は複数形になります。
The vast majority of employees prefer a hybrid work model.
大多数の従業員は、ハイブリッド勤務形態を好んでいます。
EN: The present participle phrase 'holding investment accounts...' acts as a reduced relative clause (who hold...), functioning as an adjective to modify 'individuals'. This is a hallmark of C1-level academic and journalistic writing for conciseness.
日本語: 現在分詞句「holding investment accounts...」は、縮約された関係節(つまり who hold...)として機能し、形容詞として「individuals」を修飾しています。これは、簡潔さを追求するC1レベルの学術的・ジャーナリスティックな文章でよく使われる手法です。
Passengers holding first-class tickets may board the aircraft now.
ファーストクラスの搭乗券をお持ちの乗客は、今すぐ搭乗できます。
EN: The expression 'gain exposure to' in a financial context means to have a financial stake in or be affected by the price movements of a specific asset or market performance.
日本語: 金融の文脈では、「gain exposure to」は、特定の資産や市場のパフォーマンスに対して金銭的な利害関係を持つこと、またはその価格変動の影響を受けること(エクスポージャー)を意味します。
Investors can gain exposure to gold by purchasing exchange-traded funds.
投資家は、上場投資信託(ETF)を購入することで、金への投資エクスポージャーを得ることができます。
EN: The sentence reflects the interconnectedness of modern global finance. Because SpaceX is expected to be a major component of the S&P 500, it highlights how even passive investors (those with standard pension funds or 401ks) become stakeholders in high-profile tech companies automatically, regardless of their personal investment choices.
EN: Negative Inversion: When a sentence begins with a negative adverbial phrase like 'Never before', the auxiliary verb (has) is placed before the subject (a private company) to add emphasis and formal tone.
日本語: 否定倒置文:文が「Never before」などの否定副詞句で始まる場合、助動詞(has)が主語(a private company)の前に置かれ、強調と格式を高めるために用いられます。
Never before had the scientist encountered such a complex biological structure.
この科学者は、これほど複雑な生物構造に以前出会ったことはありませんでした。
EN: The phrase 'subject to' is an adjective phrase meaning 'likely to experience' or 'dependent on'. In this context, it indicates that the 'implications' are undergoing or will undergo 'intense scrutiny'.
日本語: 「subject to」という句は形容詞句であり、「〜を受けやすい」または「〜に依存する」という意味です。この文脈では、「影響」が「厳しい審査」を受けている、または受ける予定であることを示しています。
The flight schedule is subject to change due to adverse weather conditions.
フライトのスケジュールは、悪天候により変更される場合があります。
EN: The use of 'both... and...' is a correlative conjunction used to emphasize that two separate entities (retail and institutional investors) are equally involved or affected.
日本語: 「both... and...」は相関接続詞であり、個人投資家と機関投資家という二つの独立した主体が同様に関与している、または影響を受けていることを強調するために用いられます。
The new policy affects both local residents and international tourists.
新しい政策は、地元住民と国際的な観光客の両方に影響を与えます。
EN: The sentence reflects the high-stakes nature of the U.S. financial markets. 'Retail investors' refers to individual non-professional investors, while 'institutional investors' refers to large organizations like pension funds or insurance companies. The term 'staggering valuation' highlights the unprecedented scale of SpaceX's IPO compared to traditional market norms.
EN: The sentence begins with a noun clause starting with 'Whether', which acts as the entire subject of the sentence. This structure is common in formal writing to present a binary possibility or a question as the main topic of discussion.
日本語: 文は 'Whether' で始まる名詞節で始まり、それが文全体の主語として機能します。この構造は正式な文章で非常に一般的であり、二者択一の可能性や問題を議論の中心的なテーマとして提示するために用いられます。
Whether the new policy will succeed remains to be seen.
新しい政策が成功するかどうかは、まだ分かりません。
EN: The verb 'justify' is used here in a financial and logical sense, meaning to provide a good reason for something that might be questioned. It is often paired with abstract nouns like 'valuation', 'cost', or 'action'.
日本語: 動詞 'justify' は、ここでは財務的および論理的な文脈で使われ、疑問視される可能性のあるものに対して合理的な理由を提供することを意味します。これはしばしば「valuation」(評価額)、「cost」(コスト)、または「action」(行動)などの抽象名詞と一緒に使われます。
The company must justify its high stock price to its shareholders.
会社は株主に対して、自社の高い株価が妥当であることを証明しなければなりません。
EN: The phrase 'only time will answer' (or 'only time will tell') is an idiomatic expression used to indicate that the outcome or truth of a situation will only become clear in the future.
日本語: 「only time will answer」(または「only time will tell」)という句は、ある状況の結果や真実が未来にならないと明らかにならないことを示す慣用表現です。
Whether this investment was worth it is a question that only time will answer.
この投資が価値があるかどうかは、時間だけが答えを知っている問題です。
EN: The sentence reflects a common skepticism in the tech industry regarding 'unicorns' or high-growth companies like SpaceX that achieve massive valuations before showing consistent profitability. The phrase 'only time will tell' is a staple of financial journalism when discussing speculative investments.
IPA発音、定義、例文、インタラクティブクイズ付きの重要な単語。
文中での意味: 準備が整った;今にも起こりそうな
文中での意味: 規制の;管理の
文中での意味: 評価額;評価
文中での意味: 分水嶺;転換点
文中での意味: ~をはるかに凌ぐ;~を小さく見せる
文中での意味: 関連する;的を射た
文中での意味: 軌道;発展の道筋
文中での意味: 舵を取る;率いる
文中での意味: 閾値;出発点
文中での意味: 驚くべき;信じがたい
文中での意味: 精査;細かい調査
種類タグ、二言語の定義、使い方の説明、例文を含むフレーズ。
The first time that the stock of a private company is offered to the public.
新規公開株 (IPO)
To include the expected value of a future event in the current price of an asset.
Relating to a large, safe, and prestigious company that is successful and has a long history.
優良株の、ブルーチップの
To have the opportunity to invest in or be affected by the performance of a specific market or asset.
(投資の)リスクにさらされる、〜への投資機会を得る
Almost completely; nearly.
ほとんど、ほぼ