EN： The present participle phrase (marking...) is used here as a resultative clause, indicating a consequence or a simultaneous evaluation of the main action. It functions as a non-restrictive modifier for the entire preceding clause.
日本語： 現在分詞句（marking...）はここで結果節として使用され、主節の動作の結果や、それに対する同時的な評価を示します。これは非制限的修飾語として、前の節全体の内容を修飾します。
The company increased its annual budget, allowing for more research and development.
会社は年間予算を増やし、それによってより多くの研究開発投資が可能になりました。
EN： The compound adjective 'much-anticipated' uses a past participle combined with an adverb to describe a noun. This structure is common in formal journalism to provide concise descriptive detail.
日本語： 複合形容詞「much-anticipated」は、過去分詞と副詞を組み合わせて名詞を説明します。この構造は正式なニュース報道で非常に一般的であり、簡潔で説明的な詳細を提供します。
The long-awaited sequel finally hit the theaters last night.
待望の続編が昨夜ついに映画館で公開されました。
EN： The prepositional phrase 'on Tuesday' is placed at the end of the core predicate to specify the timing of the announcement, a standard convention in news reporting to establish factual immediacy.
日本語： 前置詞句「on Tuesday」は核となる述語の後に置かれ、発表が行われた時期を明確に示します。これは、ニュース報道において事実の即時性を確立するための標準的な慣行です。
The president signed the new bill into law on Friday.
大統領は金曜日に新しい法案に署名しました。
EN： The term 'Silicon Valley' is used metonymically to represent the global hub for high technology and innovation. In business English, mentioning the location of a startup immediately sets a context of high growth and venture capital expectations.
EN： The phrase 'branded as the Cortex Arc' is a past participle phrase acting as an adjectival modifier. It provides additional information about the subject 'The device' and is set off by commas, functioning similarly to a non-restrictive relative clause (which is branded as...).
日本語： 過去分詞句「branded as the Cortex Arc」は形容詞の修飾語として機能し、主語「The device」を補足説明しています。ここではコンマで区切られており、非制限用法の関係代名詞節（which is branded as...）と同様の働きをし、その装置を定義するのではなく、追加情報を提供しています。
The software, updated last month, features a more intuitive interface.
先月更新されたこのソフトウェアは、より直感的なインターフェースを備えています。
EN： The verb 'integrates' is used here to describe the combination of two distinct technological components (A with B). It implies a seamless merging into a unified whole, often used in technical and formal registers to denote sophisticated functionality.
日本語： 動詞「integrates」はここで、2つの異なる技術的構成要素（AとB）の結合を説明するために使用されています。これは、両者をシームレスに融合して1つの統一された全体にするという意味を含み、複雑で先進的な機能の統合を示すために、技術的および正式な文脈でよく使われます。
The new system integrates customer feedback with product development cycles.
新しいシステムは、顧客からのフィードバックと製品開発サイクルを統合しています。
EN： The term 'branded as' is common in business journalism to introduce a product's commercial name, distinguishing it from its technical or internal project name. Additionally, 'non-invasive' is a key buzzword in neurotechnology, emphasizing safety and ease of use compared to surgical brain-computer interfaces like Neuralink.
EN： The structure 'describe A as B' is used to characterize or categorize someone or something. In formal writing, it is often used to convey professional opinions or evaluations.
日本語： 構造「describe A as B」は、誰かまたは何かを特徴づけたり分類したりするために使用されます。正式な文章では、専門的な意見や評価を表現するためによく使われます。
Critics described the film as a masterpiece of modern cinema.
映画評論家はこの映画を現代映画の傑作と評しています。
EN： The present perfect tense ('have described') is used here to indicate an action that happened at an unspecified time in the past but has relevance to the current situation or ongoing discussion.
日本語： 現在完了形（have described）はここで、過去の不特定の時点で起こったが、現在の状況や現在の議論に関連する動作を示すために使用されています。
Researchers have identified several factors contributing to climate change.
研究者たちは、気候変動を引き起こすいくつかの要因を特定しました。
EN： The preposition 'since' is used to mark the starting point of a period that continues until the present. When followed by a noun phrase like 'the introduction of...', it establishes a historical benchmark.
日本語： 前置詞「since」は、現在まで続く期間の開始点を示すために使用されます。名詞句（the introduction of... など）の後に続く場合、歴史的な基準点を確立します。
The company has grown significantly since its founding in 2005.
その会社は2005年の設立以来、著しく成長しました。
EN： The mention of 'smartwatches a decade ago' refers to the 2014-2015 period when the Apple Watch and early Android Wear devices popularized the category. In tech journalism, this is considered a major 'inflection point' used to measure the impact of new hardware.
EN： The sentence begins with a nominal relative clause (What distinguishes...) acting as the subject. This structure is often used for emphasis, focusing the reader's attention on the specific factor that makes the subject unique.
日本語： 文は名詞節（What distinguishes...）を主語として始まります。この構造は強調によく使われ、読者の注意を主体を際立たせる特定の要因に集中させます。
What concerns the investors most is the lack of transparency in the company's financial reports.
投資家が最も懸念しているのは、会社の財務報告に透明性が欠けていることです。
EN： The verb 'distinguish' is used with the preposition 'from' (distinguish A from B) to indicate the difference between two entities. In high-level English, this is a more formal alternative to 'tell the difference between'.
日本語： 動詞「distinguish」は前置詞「from」と共に使われ（distinguish A from B）、2つの実体の違いを示します。上級英語では、これは「tell the difference between」のより正式な代替表現です。
It is difficult to distinguish the original painting from the high-quality reproduction.
原画と高品質の複製品を区別することは難しいです。
EN： The sentence uses a non-restrictive relative clause starting with ', which'. This adds supplementary information about 'NeuroSync' rather than defining it. Note that 'which' must be preceded by a comma in this context.
日本語： 文は「, which」で始まる非制限的関係節を使用しています。これは「NeuroSync」に補足情報を追加するものであり、定義するものではありません。この文脈では、「which」の前にコンマを置く必要があることに注意してください。
The new software includes an encryption module, which ensures that all user data remains private.
この新しいソフトウェアには暗号化モジュールが含まれており、すべてのユーザーデータがプライベートに保たれることを保証します。
EN： The term 'proprietary' is common in tech industry news to describe technology that is owned exclusively by a company and not shared. It highlights the competitive advantage and intellectual property focus of Silicon Valley startups.
EN： Inversion in conditional sentences (Second Conditional): When 'if' is omitted in a formal conditional sentence, the auxiliary verb 'were' is moved to the front of the subject. This structure is used to discuss hypothetical or unlikely future scenarios with a highly formal register.
日本語： 条件文における倒置（第二条件文）：正式な条件文では、接続詞 'if' を省略する場合、助動詞 'were' を主語の前に置かなければなりません。この構造は、仮定的または可能性が低い未来の状況を議論するために使用され、非常に形式的な口調です。
Were the CEO to resign tomorrow, the company's stock price would likely plummet.
もしCEOが明日辞任したら、会社の株価は暴落するかもしれません。
EN： The use of 'fundamentally' as an adverb of degree: Placed before the verb 'alter', it emphasizes that the change is not superficial but affects the very core or foundation of the object.
日本語： 程度副詞 'fundamentally' の用法：動詞 'alter' の前に置かれ、その変化が表面的なものではなく、物事の核心や基盤に影響を与えること（根本的に）を強調します。
The internet has fundamentally changed the way we consume information.
インターネットは、私たちが情報を得る方法を根本的に変えました。
EN： Noun clause as object of a preposition: The phrase 'how humans interact with digital ecosystems' acts as a noun clause following the preposition 'alter' (functioning as the direct object of the verb), describing the specific process being changed.
日本語： 名詞節が前置詞の目的語として機能する場合：'how humans interact with digital ecosystems' は名詞節として、動詞 'alter' の後に直接目的語として続き、変更される具体的なプロセスを説明します。
Scientists are studying how climate change affects migratory patterns.
科学者たちは、気候変動が移動パターンにどのように影響するかを研究しています。
EN： The term 'digital ecosystems' reflects a modern tech-centric worldview where software, hardware, and services are interconnected like a biological environment. Using 'mass adoption' is standard in Silicon Valley discourse to describe the tipping point where a technology moves from early adopters to the general public.
EN： The present participle phrase 'surpassing...' functions as a non-restrictive participial clause, providing additional information about the result or circumstance of the main action. It implies that the high accuracy naturally leads to the state of exceeding competitors.
日本語： 現在分詞句「surpassing...」は非制限的分詞節として機能し、主節の動作の結果や付随状況を補足説明します。ここでは、高い正確性が自然に競合他社を上回る状態につながることを示唆しています。
The film broke box office records, earning over one billion dollars in its first week.
この映画は興行収入の記録を破り、初週で10億ドル以上を稼ぎ出しました。
EN： The noun phrase 'under development' is a prepositional phrase acting as an adjective to modify 'prototypes'. It indicates a current state of being created or refined.
日本語： 名詞句「under development」は前置詞句であり、形容詞として「prototypes」を修飾します。これは、現在作成中または改良中の状態にあることを示します。
The new software is still under development and will be released next year.
この新しいソフトウェアはまだ開発中であり、来年リリースされる予定です。
EN： In technology journalism, using precise percentages (like 'ninety-three percent') and terms like 'prototypes' and 'under development' is standard to convey a sense of scientific rigor and progress, even if the product is not yet commercially available.
EN： Negative Inversion with 'Not only': When a sentence begins with a negative expression like 'Not only', the auxiliary verb (does, do, did, can, etc.) is placed before the subject to create emphasis. This is a formal structure common in academic and journalistic writing.
日本語： 否定倒置文：文が 'Not only' などの否定的な意味を持つ句で始まる場合、助動詞（does, do, did, can など）を主語の前に置いて強調します。これは正式な文型であり、学術的またはニュース記事でよく見られます。
Not only did she win the marathon, but she also broke the world record.
彼女はマラソンで優勝しただけでなく、世界記録も破りました。
EN： Reduced Relative Clause: The phrase 'designed to evolve' is a reduced relative clause (originally 'which is designed to evolve'). The past participle 'designed' functions as an adjective modifying 'software update', indicating purpose or intent.
日本語： 簡略化された関係節：'designed to evolve' は簡略化された関係節です（元は 'which is designed to evolve'）。過去分詞 'designed' はここで形容詞として 'software update' を修飾し、目的や意図を示します。
The company released a report designed to address public concerns.
その会社は、一般の懸念に対処することを目的とした報告書を発表しました。
EN： Correlative Conjunctions 'Not only... but (also)': This structure connects two parallel clauses or phrases. The 'also' is optional but frequently used to reinforce the addition of the second element.
日本語： 相関接続詞 'Not only... but (also)'：この構造は2つの平行な節または句を接続します。'also' は任意ですが、2番目の要素の漸進的な関係を強化するためによく使われます。
The project was not only over budget but also behind schedule.
このプロジェクトは予算を超えただけでなく、スケジュールも遅れています。
EN： In the context of Silicon Valley and tech journalism, 'ships with' is a standard industry term meaning 'is delivered or sold with'. It reflects the product-centric language of software and hardware releases.
EN： The sentence uses a variation of the correlative comparative structure 'the + comparative, the + comparative'. Here, 'the longer' acts as the dependent clause indicating the duration of use, which directly influences the result: 'refine their accuracy'.
日本語： この文は、「the + 比較級、the + 比較級」構造の変形を使用しています。ここでは、「the longer」が従属節として使用時間の長さを示し、結果に直接影響を与えます：「refine their accuracy」（その正確性を最適化する）。
The more data the system processes, the more efficient it becomes.
システムが処理するデータが多ければ多いほど、より効率的になります。
EN： The verb 'leverages' is a high-register term common in business and technology contexts, meaning to use something to its maximum advantage. It is more formal than 'uses' or 'employs'.
日本語： 動詞「leverages」は、ビジネスやテクノロジーの文脈で一般的な高水準の語彙であり、何かを最大限に活用する、または梃子入れすることを意味します。「uses」や「employs」よりも形式的です。
The company leverages its global network to reduce shipping costs.
その会社は、輸送コストを削減するためにグローバルネットワークを活用しています。
EN： The relative clause 'that refine their accuracy...' uses the relative pronoun 'that' to define the 'adaptive algorithms'. Note that 'refine' is in the plural form to agree with the plural antecedent 'algorithms'.
日本語： 関係節「that refine their accuracy...」は、関係代名詞「that」を使用して「自適応アルゴリズム」を定義しています。「refine」が複数形であることに注意してください。これは先行詞「algorithms」（複数）との主語と動詞の一致を保つためです。
We need tools that simplify complex data analysis.
複雑なデータ分析を簡素化できるツールが必要です。
EN： In the tech industry, the concept of 'adaptive algorithms' and 'machine learning' is often marketed as a way to provide a 'personalized' experience. This reflects a broader cultural shift towards data-driven customization in consumer electronics.
EN： The use of an appositive noun phrase ('a strategy...') to rename or provide additional information about the preceding clause or concept. This is a sophisticated way to add commentary without starting a new sentence.
日本語： 同格の名詞句（'a strategy...' など）の使用は、前の節や概念を言い換えたり、追加情報を提供したりするために使用されます。これは、新しい文を始めずにコメントを追加する高度な表現方法です。
The team decided to open-source the code, a move that surprised many industry experts.
チームはコードをオープンソース化することを決定しました。これは多くの業界専門家を驚かせました。
EN： The present perfect tense 'have struggled' combined with the infinitive 'to replicate' indicates a continuous difficulty that started in the past and persists into the present.
日本語： 現在完了形 'have struggled' と不定詞 'to replicate' の組み合わせは、過去から現在まで続く困難な課題を示しています。
Scientists have struggled to find a cure for the rare disease for decades.
数十年にわたり、科学者たちはこの稀な病気の治療法を見つけるのに苦労してきました。
EN： The adverb 'increasingly' is used to modify the adjective 'personalized', indicating a progressive change or trend over time.
日本語： 副詞 'increasingly' は形容詞 'personalized' を修飾するために使用され、時間の経過とともに徐々に増加する変化や傾向を示します。
As the climate warms, extreme weather events are becoming increasingly common.
気候が温暖化するにつれて、極端な気象現象がますます一般的になっています。
EN： In the tech industry, 'iterative' refers to the process of continuous improvement through repeated cycles. This reflects the 'Agile' methodology common in Silicon Valley, where products are launched quickly and refined based on user data.
EN： The phrase 'the extent to which' is a formal relative construction used to specify the degree or level of an action or condition. It functions as a complex prepositional phrase modifying the preceding noun.
日本語： 「the extent to which」は、ある行為や状況の程度を指定するための正式な関係節構造です。これは複雑な前置詞句として機能し、前の名詞を修飾します。
The success of the project depends on the extent to which the team can collaborate.
プロジェクトの成功は、チームが協力できる程度に依存します。
EN： The use of 'might be' followed by past participles (harvested and monetized) forms the passive voice in the modal sense, indicating a possibility or potential risk rather than a certainty.
日本語： 「might be」の後に過去分詞（harvested と monetized）を使用することで、法助動詞の受動態が構成され、確定した事実ではなく可能性や潜在的なリスクを示します。
Sensitive information might be leaked if the system is not updated.
システムが更新されない場合、機密情報が漏洩する可能性があります。
EN： The present perfect tense 'have raised' is used here to indicate an action that started in the past and has relevance or continuing effect in the present moment of the news report.
日本語： 現在完了形「have raised」はここで、過去に始まり、ニュース報道の現在においても関連性や継続的な影響を持つ動作を示すために使用されています。
Critics have raised several objections to the new policy.
評論家たちは、新しい政策に対していくつかの反対意見を提起しています。
EN： In the tech industry, 'monetization' is a common term referring to the process of turning data or services into revenue. The sentence reflects growing global concerns about 'Surveillance Capitalism,' where personal biological data is treated as a commodity.
EN： The phrase 'under no circumstances' is a negative adverbial expression. When placed at the beginning of a clause for emphasis, it triggers subject-auxiliary inversion (the auxiliary verb 'will' comes before the subject 'raw neural data').
日本語： 句「under no circumstances」（いかなる状況でもない）は否定的な副詞句です。強調のために節の先頭に置かれると、「主語-助動詞倒置」が引き起こされます（助動詞 will が主語 raw neural data の前に移動します）。
Under no circumstances should you disclose your password to anyone.
いかなる状況でも、あなたは誰にもパスワードを明かしてはいけません。
EN： The verb 'insist' is followed by two parallel 'that' clauses acting as objects. This structure ensures clarity when a speaker wants to maintain multiple points of a firm stance or claim.
日本語： 動詞「insist」の後に、「that」で導かれる2つの平行な節が目的語として続きます。この構造により、話者が強い立場や複数の要点を述べる際に、論理的な階層が明確になります。
The witness insisted that he was at home and that he had seen nothing unusual.
証人は、当時家にいて、異常なことは何も見なかったと主張しました。
EN： The use of the passive voice ('is encrypted', 'will be shared') shifts the focus from the actor to the data itself, which is a common feature of formal technical and legal reporting.
日本語： 受動態（is encrypted, will be shared）の使用は、焦点を実行主体からデータ自体に移します。これは、正式な技術報告書や法的声明の一般的な特徴です。
All sensitive files are stored in a secure vault and will be destroyed after five years.
すべての機密文書は安全な金庫に保管され、5年後に破棄されます。
EN： In the tech industry, the distinction between 'local' and 'cloud' processing is a major point of trust. 'Encrypted locally' implies that the company itself cannot access the user's raw data, which is a critical response to modern privacy concerns.
EN： This is a conditional inversion used in formal writing. The word 'Should' replaces 'If' and moves to the front of the clause (Should + Subject + Base Verb). It expresses a hypothetical situation that is possible but perhaps unlikely.
日本語： これは正式な文章で使用される条件文の倒置です。'Should' が 'If' の代わりに使われ、節の先頭に移動します（Should + 主語 + 原形動詞）。これは、起こる可能性はあるが可能性が低い仮定の状況を表現します。
Should you require further assistance, please do not hesitate to contact our support team.
さらにサポートが必要な場合は、いつでもサポートチームにお問い合わせください。
EN： The present perfect tense 'has pledged' indicates an action that happened at an unspecified time in the past and has relevance to the current situation, often used for official announcements.
日本語： 現在完了形 'has pledged' は、過去のある不特定の時点で起こり、現在の状況に関連する動作を示します。これは公式の声明や約束でよく使用されます。
The government has pledged to reduce carbon emissions by fifty percent.
政府は炭素排出量を50パーセント削減することを約束しました。
EN： The prepositional phrase 'without compromising' uses a gerund (-ing) after the preposition 'without' to describe a condition or constraint under which the main action occurs.
日本語： 前置詞句 'without compromising' は、前置詞 'without' の後に動名詞 (-ing) を使用し、主節の動作が起こる際の条件や制限（...を損なわずに）を説明します。
We must find a way to increase productivity without compromising quality.
品質を犠牲にせずに生産性を向上させる方法を見つけなければなりません。
EN： In the tech industry, the balance between innovation and regulation is a constant theme. Using formal language like 'pledged' and 'safeguards' is a common PR strategy to reassure both the public and government bodies about data privacy.
EN： The passive construction 'be slated for' is a formal register expression used to indicate that something is scheduled or planned to happen at a specific time. It is common in business and journalistic contexts.
日本語： 受動構造「be slated for」は、何かが特定の時期に予定または計画されていることを示す正式な表現です。これはビジネスやニュース報道で非常に一般的です。
The renovation project is slated for completion by the end of the fiscal year.
改修工事は会計年度末までに完了する予定です。
EN： The phrase 'with pre-orders commencing' is an absolute construction (a type of absolute phrase). It uses a noun followed by a present participle (-ing) to provide additional, circumstantial information about the main clause without using a formal conjunction like 'and'.
日本語： 句「with pre-orders commencing」は独立主格構文（absolute construction）です。これは、名詞の後に現在分詞（-ing）を続けて、主節に関する追加の背景情報を提供し、「and」のような正式な接続詞を使う必要がありません。
The concert ended at midnight, with the fans cheering for an encore.
コンサートは真夜中に終わり、ファンはアンコールを求めて叫んでいました。
EN： The preposition 'at' is used here to denote a specific rate or price point. In business English, 'at a price of' is a standard way to introduce the retail cost of a product.
日本語： 前置詞「at」はここで特定の率や価格帯を示すために使用されています。ビジネス英語では、「at a price of」は製品の小売価格を紹介する標準的な方法です。
The new software will be available at a discounted rate for students.
この新しいソフトウェアは、学生に割引価格で提供されます。
EN： In the tech industry, product launches are often divided into fiscal quarters (Q1-Q4). 'The fourth quarter' (Q4) is particularly significant as it includes the holiday shopping season, which is the most lucrative period for consumer electronics.
EN： Negative Inversion: When a sentence begins with a negative or restrictive adverb like 'seldom', 'never', or 'rarely', the auxiliary verb is placed before the subject. This structure is used for emphasis and is common in formal or literary registers.
日本語： 否定倒置文：文が否定または制限的な副詞（seldom, never, rarely など）で始まる場合、助動詞を主語の前に置く必要があります。この構造は強調のために使用され、正式または文学的な文脈で一般的です。
Rarely have I seen such a breathtaking sunset.
私はこれほど心を打つ夕日を見たことがほとんどありません。
EN： Present Perfect Tense in Inversion: In this sentence, 'has... generated' forms the present perfect tense. The inversion splits the auxiliary 'has' from the past participle 'generated' to accommodate the subject 'a startup'.
日本語： 倒置文における現在完了形：この文では、「has... generated」が現在完了形を構成しています。倒置構造により、助動詞「has」と過去分詞「generated」が分離され、主語「a startup」が挿入されています。
Never has she experienced such kindness from strangers.
彼女は見知らぬ人からこれほどの親切を感じたことはありませんでした。
EN： The use of 'prior to' as a formal preposition: 'Prior to' is a more formal alternative to 'before', often used in business, legal, or journalistic contexts to describe events preceding a specific point in time.
日本語： 「prior to」を正式な前置詞として使用する場合：「prior to」は「before」のより正式な代替語であり、ビジネス、法律、またはニュースの状況で、特定の時点より前に起こる出来事を説明するために使用されます。
Please ensure all documents are signed prior to the meeting.
会議の前にすべての書類に署名されていることを確認してください。
EN： The sentence reflects the high-stakes, 'hype-driven' culture of Silicon Valley, where startups often build immense public interest (anticipation) long before a physical product is available. The phrase 'shipping a single unit' is common tech industry jargon for the act of delivering the first finished products to customers.
EN： The sentence begins with a noun clause introduced by 'Whether', acting as the subject of the main verb 'remains'. This structure is used to present a question or uncertainty as a formal topic of discussion.
日本語： 文は 'Whether' によって導かれる名詞節で始まり、主要動詞 'remains' の主語として機能します。この構造は、疑問や不確実性を正式な議論の主題として提示するために使用されます。
Whether the merger will be successful remains a topic of intense debate among shareholders.
合併が成功するかどうかは、株主の間で依然として激しい議論の的となっています。
EN： The phrasal verb 'live up to' means to fulfill expectations or match a standard. It is frequently paired with nouns like 'promises', 'expectations', or 'reputation'.
日本語： 句動詞 'live up to' は、期待や基準を満たすことを意味します。これはしばしば 'promises'（約束）、'expectations'（期待）、'reputation'（評判）などの名詞と共に使われます。
The new sequel failed to live up to the hype generated by its predecessor.
この新しい続編は、前作が生み出した宣伝の熱気に応えることができませんでした。
EN： The passive construction 'remains to be seen' is a fixed idiomatic expression used to indicate that the outcome of a situation is currently unknown and will only be revealed in the future.
日本語： 受動構造 'remains to be seen' は、状況の結果が現在不明であり、将来明らかになるのを待つ必要があることを示す固定された慣用表現です。
It remains to be seen if the new policy will actually reduce carbon emissions.
新しい政策が本当に炭素排出量を削減できるかどうかは、まだわからない。
EN： The phrase 'reshaped the conversation' is a common idiom in business and technology journalism. It suggests that a new product or idea is so significant that it changes the fundamental way people think or talk about a specific industry, regardless of its commercial success.
IPA発音、定義、例文、インタラクティブクイズ付きの重要な単語。
文中での意味： 極めて重要な、転換点となるような
文中での意味： 専有の、特許を持つ
文中での意味： 採用、導入
文中での意味： 超える、勝る
文中での意味： 反復的な、繰り返し循環する
文中での意味： 収益化する、そこから利益を得る
文中での意味： 生体認証の
文中での意味： 保護措置、保障
文中での意味： 予定されている、計画されている
文中での意味： 否定できないことに、間違いなく
種類タグ、二言語の定義、使い方の説明、例文を含むフレーズ。
To fulfill expectations or reach a required standard.
（期待や評判に）応える、恥じない
Never; used to emphasize that something must not happen.
決して〜ない、いかなる状況においても〜ない
Used to say that it is not yet certain whether something will happen or be successful.
今後の動向が注目される、まだわからない
The process by which a new product or technology becomes used by a very large number of people.
大規模な普及、マスアダプション
To be delivered or released as a standard part of a product's package or software bundle.
同梱される / 標準搭載
The process of collecting large amounts of data, often from various sources, for analysis or profit.
（データの）収集 / 採取
Information that has been collected but not yet processed, cleaned, or analyzed.
生データ / 未加工データ
To weaken, damage, or reduce the effectiveness or integrity of something.
損なう / 侵害する / 弱体化させる
An individual instance of a manufactured product.
（製品の）台 / 個 / ユニット