EN: The idiom 'put something/someone to the test' means to test how effective, strong, or reliable something or someone really is under difficult conditions.
한국어: 구문 'put something/someone to the test'는 '…을 시험하다/…의 실력이나 성과를 검증하다'라는 뜻으로, 엄격하거나 중요한 상황에서 어떤 것의 진정한 능력을 시험할 때 사용됩니다.
The unexpected surge in online traffic put the new server infrastructure to the test.
갑작스러운 네트워크 트래픽 급증이 새로운 서버 인프라의 처리 능력을 시험했다.
EN: The prepositional phrase 'at a glance' functions idiomatically as a modifier meaning 'briefly' or 'as a quick overview'. It is widely used in news, journalism, and executive summaries as a subtitle or topic marker.
한국어: 전치사구 'at a glance'는 관용구로 '한눈에, 개요, 언뜻 보기'라는 뜻이며, 뉴스 보도, 비즈니스 보고서, 핵심 요약에서 제목이나 부제로 매우 자주 사용됩니다.
Here are the key takeaways of the fiscal budget at a glance.
다음은 이 재정 예산의 핵심 사항에 대한 개요입니다.
EN: Headlinese often utilizes the simple present tense ('Puts') to express immediate, ongoing, or upcoming real-world actions, creating a sense of urgency and directness.
한국어: 영어 뉴스 헤드라인 문체(headlinese)는 현재형(이 문장의 'Puts' 등)을 사용하여 곧 일어날, 진행 중인, 또는 방금 일어난 사건을 묘사하여 즉시성과 현장감을 조성합니다.
Central Bank Raises Interest Rates Amid Persistent Inflation Fears.
지속적인 인플레이션 우려 속에서 중앙은행이 금리 인상을 발표했다.
EN: In international diplomacy, 'COP' stands for 'Conference of the Parties'. While the public is often most familiar with the climate-focused COPs under the UNFCCC, biodiversity has its own separate biennial summit series under the Convention on Biological Diversity (CBD).
한국어: 국제 외교에서 'COP'는 '당사국 총회(Conference of the Parties)'를 의미한다. 일반 대중은 유엔기후변화협약(UNFCCC)의 기후 정상회의를 더 잘 알지만, 생물다양성협약(CBD)에도 독립적이고 2년마다 열리는 당사국 총회 시리즈가 있다.
EN: The noun phrase 'a biodiversity summit...' acts as an appositive to 'UN COP17', providing explanatory or descriptive information about the event without introducing a relative pronoun (which would be 'which is a biodiversity summit...').
한국어: 명사구 'a biodiversity summit...'은 'UN COP17'의 동격어로 기능하여 그 국제 회의를 보충·설명한다. 이는 관계대명사와 계사(which is...)가 생략된 비제한적 수식 구조에 해당한다.
Delegates will meet in Geneva for the World Health Assembly, an annual meeting determining global health policies.
대표들은 제네바에 모여 세계보건총회에 참석할 것이다. 이는 글로벌 보건 정책을 결정하는 연례 회의다.
EN: The sentence contains two stacked participial phrases acting as reduced relative clauses: the present participle phrase 'reviewing...' modifies 'summit' (active: which will review), and the past participle phrase 'agreed at...' modifies 'targets' (passive: which were agreed at).
한국어: 이 문장은 관계절을 단순화한 이중 분사구의 용법을 보여준다. 현재분사구 'reviewing...'은 'summit'을 수식하고(능동 의미: which will review), 과거분사구 'agreed at...'은 'targets'를 수식한다(수동 의미: which were agreed at).
The committee released a report evaluating the new guidelines introduced last spring.
위원회는 지난봄에 시행된 새로운 지침을 평가하는 보고서를 발표했다.
EN: The term 'COP' stands for 'Conference of the Parties', the governing body of international environmental conventions. While the public is often most familiar with climate summits (such as the COP for the UNFCCC), biodiversity operates under a separate track under the UN Convention on Biological Diversity (CBD). The '23 targets agreed at COP15' refers to the landmark Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework adopted in 2022, which set goals including the famous '30x30' pledge (protecting 30% of land and ocean by 2030).
한국어: 「COP」는「당사국 총회」(Conference of the Parties)를 뜻하며, 국제 환경 협약의 최고 의사 결정 기구입니다. 대중은 일반적으로 기후 변화 관련 COP(유엔 기후 변화 협약)를 가장 잘 알고 있지만, 생물 다양성은 《유엔 생물 다양성 협약》(CBD)의 독립적인 메커니즘에 속합니다. 문장에서 언급된「2022년 제15차 당사국 총회에서 합의된 23개 목표」는 유명한《쿤밍-몬트리올 글로벌 생물 다양성 프레임워크》로, 2030년까지 전 세계 육지와 해양의 30%를 보호하는「30x30」지표를 포함합니다.
EN: The preposition 'amid' (meaning 'in the middle of' or 'surrounded by', often metaphorically amid circumstances, reactions, or emotions) is frequently used in journalistic and formal English to set the background context against which an event occurs.
한국어: 전치사 'amid'(~의 한가운데에, ~을 배경으로)는 뉴스와 공식적인 문어체에서 자주 사용되며, 일반적으로 추상 명사(경고, 논란, 혼란, 박수 등)와 함께 쓰여 어떤 일이 발생한 시대적 배경이나 사회적 분위기를 묘사합니다.
The reforms were approved amid widespread public protests.
이러한 개혁들은 광범위한 대중의 항의 속에서 승인되었습니다.
EN: The noun 'warnings' is followed by an appositive clause introduced by the conjunction 'that'. Unlike a relative clause, 'that' does not replace an argument in the clause; it merely connects an abstract noun (e.g., warning, fact, claim, rumor) to a full clause explaining its content.
한국어: 명사 'warnings' 뒤에는 접속사 'that'이 이끄는 동격절(appositive clause)이 옵니다. 관계절과 달리 동격절의 'that'은 문장의 어떤 성분도 담당하지 않으며, 그 뒤의 절은 구조가 완전하고, 추상 명사(warning, fact, belief 등)의 자세한 내용을 구체적으로 보충 설명하는 데만 쓰입니다.
There are growing concerns that the peace talks may collapse.
평화 협상이 결렬될지도 모른다는 우려가 커지고 있습니다.
EN: The subordinate clause uses the conjunction 'since' with a simple past tense ('the dinosaurs vanished') to mark a fixed point in the deep geological past, serving as a temporal benchmark for the ongoing event described in the present continuous tense ('is undergoing').
한국어: 여기서 'since'는 종속 접속사로, 단순 과거 시제 절('the dinosaurs vanished')을 이끌어 지질학적 역사상의 특정 고정된 시작점을 명확히 표시하며, 주절의 현재 진행형('is undergoing')이 묘사하는 현재 진행 중인 과정의 기준점 역할을 합니다.
The region has seen unprecedented growth since the new railway opened.
새 철도가 개통된 이후로, 이 지역은 전례 없는 성장을 겪고 있습니다.
EN: The reference to 'the dinosaurs vanished' alludes to the Cretaceous–Paleogene (K–Pg) extinction event roughly 66 million years ago. In contemporary environmental and biodiversity discourse, scientific authorities often label our current era as the 'Sixth Mass Extinction' (the Anthropocene extinction), framing human-driven species decline alongside Earth's most catastrophic prehistoric events.
한국어: '공룡 멸종'(dinosaurs vanished)은 약 6,600만 년 전 백악기-고진기 멸종 사건을 가리킵니다. 현대 환경 및 생물다양성 과학 담론에서 과학자들은 현재 인간 활동으로 인한 생물다양성 붕괴를 '제6차 대멸종'(The Sixth Mass Extinction)이라고 부르며, 현재의 종 손실 속도를 지질학적 역사상의 공룡 대멸종과 의도적으로 비교하여 생태 위기의 전례 없음과 시급함을 강조합니다.
EN: This sentence employs locative/prepositional inversion (Fronting of Prepositional Phrase + Inverted Predicate). When a prepositional phrase expressing location, rank, or category ('Among...') is moved to the beginning for rhetorical focus or cohesion, the copular verb ('are') precedes the actual compound subject (the three coordinated gerund phrases).
한국어: 이 문장은 '전치사구 도치'(Locative/Prepositional Inversion)를 사용합니다. 범주나 순위를 나타내는 전치사구(예: 'Among...')가 강조나 문맥 연결을 위해 문두에 오면, 연결 동사(are)가 실제 복합 주어(세 개의 병렬 동명사구) 앞으로 도치됩니다.
Among the key challenges facing the committee are securing sufficient funding and retaining qualified personnel.
위원회가 직면한 주요 과제에는 충분한 자금을 조달하고 유능한 인재를 유지하는 것이 포함됩니다.
EN: Parallel gerund phrases functioning as compound subjects: Three balanced non-finite verb phrases ('protecting...', 'restoring...', and 'reforming...') are coordinated by 'and'. Because there are three distinct actions, the verb 'are' agrees with the plural compound subject.
한국어: 병렬 구조의 동명사구가 복합 주어로 기능: 세 개의 대칭적인 비한정 동사구(protecting..., restoring..., reforming...)가 등위 접속사 'and'로 연결됩니다. 주어가 세 가지 다른 행동으로 구성되므로 동사는 복수형 'are'를 사용합니다.
Addressing climate change involves reducing carbon emissions, investing in renewable energy, and modernizing transport networks.
기후 변화에 대응하는 것은 탄소 배출 감축, 재생 에너지 투자, 교통망 현대화를 수반합니다.
EN: The targets listed in this sentence correspond directly to the landmark '30x30' initiative under the Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework (GBF) agreed at COP15 in 2022. Target 3 commits nations to protect 30% of global terrestrial, inland water, and coastal/marine areas by 2030, Target 2 mandates restoring at least 30% of degraded ecosystems, and Target 18 pledges to phase out or reform at least $500 billion annually in environmentally harmful subsidies.
한국어: 이 문장에 나열된 각 목표는 2022년 제15차 당사국총회에서 채택된 '쿤밍-몬트리올 글로벌 생물다양성 프레임워크'(GBF)의 유명한 '30x30' 이니셔티브에 직접 해당한다. 해당 프레임워크의 '목표 3'은 2030년까지 전 세계 육지와 해양의 30%를 보호하겠다고 약속하고, '목표 2'는 훼손된 생태계의 최소 30%를 복원할 것을 요구하며, '목표 18'은 환경 유해 보조금을 매년 최소 5,000억 달러를 단계적으로 폐지하거나 개혁하겠다고 약속한다.
EN: Negative inversion occurs when a negative adverb or adverbial phrase (such as 'never', 'seldom', 'rarely', or 'under no circumstances') is placed at the beginning of a clause for rhetorical emphasis. The auxiliary verb precedes the subject, mirroring question word order ('Never have governments met...').
한국어: 부정 도치(Negative Inversion): 부정 부사나 부정적 의미의 구(never, seldom, rarely, under no circumstances 등)가 문두에 와서 수사적 강조를 할 때, 주어와 조동사는 의문문과 같은 어순(조동사 + 주어 + 본동사, 즉 'Never have governments met...')으로 도치되어야 한다.
Rarely have scientists witnessed such rapid climatic shifts.
과학자들은 이렇게 빠른 기후 변화를 거의 목격한 적이 없다.
EN: The conjunction 'since' introduces a subordinate time clause referring to a specific historical starting point in the simple past ('was established'), while the main clause uses the present perfect ('have met') to describe actions or states extending from that point up to the present.
한국어: 종속접속사 'since'는 시간 부사절을 이끌며, 일반적으로 과거의 특정 시작점을 나타낸다. 그 절의 동사는 과거형(예: 'was established')을 사용하고, 주절은 현재완료형(예: 'have met')과 함께 쓰여 과거의 어떤 시점부터 현재까지 지속되는 상태나 경험을 나타낸다.
She has lived abroad ever since she graduated from university.
대학을 졸업한 이후로 그녀는 계속 해외에 살고 있다.
EN: The '1992 Rio Earth Summit' (formally the United Nations Conference on Environment and Development) was a landmark event that produced the Convention on Biological Diversity (CBD) and the UN Framework Convention on Climate Change (UNFCCC). The sentence references this milestone to highlight more than three decades of systemic failure by global leaders to fulfill their international conservation promises.
한국어: '1992년 리우 지구 정상회의'(공식 명칭은 유엔 환경 개발 회의)는 국제 환경 보호 역사상 중요한 이정표로, 이 회의에서 '생물 다양성 협약'(CBD)과 '유엔 기후 변화 협약'(UNFCCC)이 탄생했다. 이 문장이 이 역사적 출발점을 언급하는 것은 지난 30여 년간 전 세계 각국 정부가 국제 자연 보호 약속을 단 하나도 실제로 이행한 적이 없는 장기적인 어려움을 깊이 부각시키기 위해서다.
EN: The conjunction 'lest' introduces an adverbial clause of purpose or negative result, meaning 'for fear that' or 'in order to avoid'. In formal and literary English, the clause following 'lest' typically uses the present subjunctive (base form of the verb, e.g., 'fail') or 'should' + base verb.
한국어: 접속사 'lest'는 목적이나 부정적인 결과를 나타내는 부사절을 이끌며, '~하지 않도록, ~할까 봐'라는 뜻이다. 격식 있는 영어나 문어체 영어에서 lest가 이끄는 절은 일반적으로 가정법(동사 원형, 예: 이 문장의 fail) 또는 'should + 동사 원형'을 사용한다.
He spoke in whispers, lest he wake the sleeping infant.
그는 자고 있는 아기를 깨우지 않도록 목소리를 낮추어 말했다.
EN: The verb 'insist' (often followed by 'that') triggers the mandative subjunctive in formal English. The verb in the subordinate clause takes its base form ('demonstrate'), regardless of the subject's person or number.
한국어: 동사 'insist' 뒤에 that이 이끄는 명사절이 올 때, 격식 있는 영어에서는 명령형 가정법(Mandative Subjunctive)을 사용해야 하며, 절 안의 동사는 항상 원형(이 문장의 'demonstrate' 등)을 사용하고 주어의 인칭이나 단수/복수에 따라 변화하지 않는다.
The committee insisted that every candidate submit their portfolio on time.
위원회는 각 후보자가 기한 내에 포트폴리오를 제출할 것을 요구했다.
EN: The existential construction 'there has been' (present perfect of 'there is') indicates that something has emerged or occurred over a period leading up to the present. Paired with a nominalization like 'a concerted push to do sth', it conveys sustained, coordinated collective action without explicitly naming an agent.
한국어: 존재 구문 'there has been'(there is의 현재완료형)은 과거부터 현재까지 지속되어 온 상황이나 추세를 나타낸다. 명사화 구조 'a concerted push to do sth'(무언가를 하기 위한 합동된 노력)과 결합하여, 행위 주체를 직접 명시하지 않으면서 집단적이고 협력적인 노력을 강조할 수 있다.
There has been a concerted push to accelerate renewable energy transitions across Europe.
유럽 각지에서는 재생 가능 에너지로의 전환을 가속화하기 위한 합동된 노력이 계속되어 왔다.
EN: The deadline '2030' refers to the Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework adopted at COP15 in 2022, which set 23 targets to be achieved by 2030 to halt biodiversity loss. The phrase 'lest this decade's international agreements fail likewise' directly references the earlier 'Aichi Biodiversity Targets' (2010–2020), none of which were fully achieved globally, creating urgent diplomatic pressure at UN environmental summits.
한국어: 문장에 언급된 '2030'이라는 시간적 분기점은 2022년 제15차 당사국총회(COP15)에서 채택된 '쿤밍-몬트리올 글로벌 생물다양성 프레임워크'에서 비롯되었으며, 이 프레임워크는 생물다양성 손실을 저지하기 위해 2030년까지 달성해야 할 23개 목표를 설정했다. 문장 끝의 '이번 10년의 국제 협정이 같은 방식으로 실패하지 않도록'은 이전의 '아이치 생물다양성 목표'(2010–2020)가 전 세계적으로 완전히 달성되지 못한 역사적 교훈을 암시하며, 이것이 유엔 자연 정상회의에서 각국이 큰 압박을 받는 이유이다.
IPA 발음, 정의, 예문, 인터랙티브 퀴즈가 포함된 핵심 단어입니다.
유형 태그, 이중 언어 정의, 사용 설명, 예문이 포함된 구문입니다.
immediately, or with a quick look
한눈에; 개관; 얼핏 보아
to test how good or effective someone or something is, especially in a challenging situation
시험을 받다;검증을 받다
a determined and coordinated effort by a group of people to achieve something
합심한 추진;일치된 노력
a biological community and its environment that has suffered damage or loss of biodiversity due to human activities or natural disasters
훼손된 생태계