Blair’s fossil fuel ideas ‘bizarre’ in face of energy and climate crises, experts say전문가들 “에너지·기후 위기 속 블레어의 화석 연료 구상은 ‘기이해’”
전체 오디오 미리듣기
0:00
0:00
EN: The structure 'Denounce A as B' is used to publicly declare something to be wrong or evil, where 'B' is typically a noun or adjective describing the nature of 'A'.
한국어: "Denounce A as B" 구조는 어떤 것을 공개적으로 비난할 때 사용되며, 여기서 B는 A의 성격을 설명하는 명사나 형용사로, 'A를 B로 비난하다'라는 뜻입니다.
The committee denounced the new policy as a failure.
위원회는 새 정책을 실패로 비난했습니다.
EN: The preposition 'Amid' is used to describe something happening in the middle of or during a period of time, especially in a context of chaos or ongoing events. It is common in journalistic writing.
한국어: 전치사 "Amid"는 어떤 시간이나 사건(특히 혼란스럽거나 지속적인 사건)의 한가운데에서 발생하는 상황을 설명할 때 사용됩니다. 이는 뉴스 글쓰기에서 매우 흔합니다.
The company launched its new product amid growing competition.
그 회사는 경쟁이 심화되는 가운데 신제품을 출시했습니다.
EN: The present participle 'Escalating' acts as an adjective here, describing a continuous increase in intensity or magnitude.
한국어: 현재분사 "Escalating"은 여기서 형용사로 사용되어 강도나 규모가 계속 증가하는 상태를 설명하며, '점점 심해지는'이라는 뜻입니다.
The government is concerned about escalating costs of healthcare.
정부는 계속해서 오르는 의료 비용에 대해 우려하고 있습니다.
EN: The term 'Net Zero' refers to the UK's legally binding commitment to reduce greenhouse gas emissions to as close to zero as possible by 2050. Tony Blair, as a former Prime Minister, still holds significant but controversial influence in UK policy debates. His shift in stance on climate issues is particularly noteworthy given his previous government's role in early climate legislation.
EN: The Present Perfect Tense ('have sharply criticized') is used here to describe a recent action that has significant relevance to the current situation, a common feature in news reporting to bridge past events with present impact.
한국어: 현재완료(have sharply criticized)는 최근에 발생했고 현재 상황에 중요한 의미를 가지는 동작을 설명할 때 사용됩니다. 이는 과거의 사건을 현재의 영향과 연결하는 뉴스 보도의 일반적인 특징입니다.
The government has recently implemented new environmental regulations.
정부는 최근에 새로운 환경 규제를 시행했습니다.
EN: The use of the possessive form with a long noun phrase ('former Prime Minister Tony Blair's call') demonstrates how English can attribute ownership or origin to a complex subject. The 's' attaches to the very end of the entire title and name.
한국어: 긴 명사구에서 소유격을 사용하는 것(former Prime Minister Tony Blair's call)은 영어가 복잡한 주체에 소유권이나 출처를 귀속시키는 방법을 보여줍니다. 's'는 전체 직함과 이름의 끝에 붙습니다.
The Director of International Operations's decision surprised everyone.
국제 운영 담당자의 결정은 모두를 놀라게 했습니다.
EN: The infinitive phrase 'to abandon... and expand...' acts as an adjectival modifier for the noun 'call', specifying the content or purpose of the call. Note the parallel structure where 'to' governs both 'abandon' and 'expand'.
한국어: 부정사구 "to abandon... and expand..."는 명사 "call"을 수식하는 형용사적 역할을 하며, 그 호출의 내용이나 목적을 명확히 합니다. 등위 구조에 주목하세요. "to"는 "abandon"과 "expand"를 동시에 지배합니다.
She made a promise to study harder and achieve better grades.
그녀는 더 열심히 공부하고 더 좋은 성적을 받겠다는 약속을 했습니다.
EN: The 'net zero targets' refer to the UK's legally binding commitment to reduce greenhouse gas emissions to net zero by 2050. This is a central and often controversial pillar of British climate policy. The mention of 'North Sea oil and gas' refers to the UK's domestic fossil fuel resources, the extraction of which is a point of intense debate between economic interests and environmental goals.
EN: The structure 'rather than' is used to express a preference or to contrast two actions. When used after a main verb like 'exploit', it is often followed by the base form of the verb (bare infinitive) or a gerund, depending on the preceding structure. Here, it contrasts 'exploit' with 'pursue'.
한국어: "rather than" 구조는 선호를 표현하거나 두 행동을 대조할 때 사용됩니다. "exploit"과 같은 주요 동사 뒤에 올 때는 앞선 구조에 따라 동사 원형이나 동명사가 사용됩니다. 여기서는 "exploit"(개발하다)과 "pursue"(추구하다)를 대조합니다.
The company decided to invest in renewable energy rather than rely on traditional coal power.
그 회사는 전통적인 석탄 화력 발전에 의존하기보다 재생 에너지에 투자하기로 결정했습니다.
EN: The past participle phrase 'published on Wednesday' acts as an adjective modifying the noun 'essay'. This is a reduced relative clause (an essay [which was] published...).
한국어: 과거분사구 "published on Wednesday"는 명사 "essay"를 수식하는 형용사 역할을 합니다. 이는 축약된 관계절(an essay [which was] published...)입니다.
The report released last month highlights the dangers of global warming.
지난달에 발표된 보고서는 지구 온난화의 위험성을 강조했습니다.
EN: The noun phrase 'longstanding commitment to eliminating' uses the preposition 'to' followed by a gerund (-ing form). In this context, 'to' is a preposition, not part of an infinitive, so it must be followed by a noun or gerund.
한국어: 명사구 "longstanding commitment to eliminating"은 전치사 "to" 뒤에 동명사(-ing 형태)가 오는 구조를 사용합니다. 이 문맥에서 "to"는 부정사의 일부가 아닌 전치사이므로, 뒤에는 명사나 동명사가 와야 합니다.
Their commitment to protecting the environment is well-known.
그들의 환경 보호에 대한 헌신은 잘 알려져 있습니다.
EN: The sentence refers to the UK's 'net zero' target, a legally binding commitment to ensure the country no longer adds to the total amount of greenhouse gases in the atmosphere by 2050. Tony Blair, as a former Prime Minister, remains a highly influential but controversial figure in British politics, and his stance on climate policy often sparks intense national debate.
EN: The modal verb 'would' is used here to express a hypothetical consequence or a future-in-the-past perspective, indicating what the experts believe the outcome of the policy change would be.
한국어: 조동사 "would"는 여기서 가정적 결과나 '과거에서 미래를 바라보는' 관점을 표현하여, 전문가들이 그 정책 변화가 초래할 것이라고 생각한 결과를 나타냅니다.
The CEO warned that any delay would jeopardize the entire project.
최고 경영자는 어떤 지연도 전체 프로젝트를 위태롭게 할 것이라고 경고했습니다.
EN: The noun clause starting with 'that' functions as the direct object of the reporting verb 'cautioned', a common structure in formal news reporting to convey expert opinions or warnings.
한국어: "that"으로 시작하는 명사절은 보고 동사 "cautioned"의 직접 목적어로 기능하며, 이는 공식 뉴스 보도에서 전문가의 의견이나 경고를 전달하는 일반적인 구조입니다.
Scientists cautioned that the virus could mutate further.
과학자들은 그 바이러스가 더 변이될 수 있다고 경고했습니다.
EN: The use of the possessive 'nation's' followed by parallel nouns 'energy stability and economic resilience' demonstrates how to attribute multiple qualities to a single entity efficiently.
한국어: 소유격 "nation's" 뒤에 병렬 명사 "energy stability and economic resilience"가 오는 것은 하나의 개체에 여러 특성을 귀속시키는 효과적인 방법을 보여줍니다.
The city's historical significance and cultural diversity attract many tourists.
이 도시의 역사적 중요성과 문화적 다양성은 많은 관광객을 끌어들입니다.
EN: In British political discourse, 'net zero' refers to the legally binding target to end the UK's contribution to global warming by 2050. The term 'policy reversal' is often used critically in media to highlight perceived inconsistency or 'U-turns' in government strategy.
EN: The structure 'describe A as B' is used to characterize someone or something. 'B' can be a noun or an adjective, providing a specific perspective or evaluation of the object.
한국어: "describe A as B" 구조는 누군가 또는 무언가를 설명하거나 특성을 규정할 때 사용됩니다. 여기서 B는 명사나 형용사가 될 수 있으며, 그 대상에 대한 특정한 관점이나 평가를 제공합니다.
The critic described the new film as a masterpiece of modern cinema.
평론가들은 새 영화를 현대 영화의 걸작으로 묘사했습니다.
EN: The phrase 'given' acts as a preposition meaning 'considering' or 'taking into account.' It is often followed by a noun phrase to provide context or a reason for the preceding statement.
한국어: "given"은 여기서 전치사로 사용되어 '고려하면' 또는 '감안하면'이라는 뜻입니다. 뒤에는 명사구가 오며, 앞선 진술에 대한 배경이나 이유를 제공합니다.
Given the complexity of the task, we need more time to complete it.
이 작업의 복잡성을 고려하면, 우리는 그것을 완료하는 데 더 많은 시간이 필요합니다.
EN: Apposition: 'the United Kingdom programme director at the E3G thinktank' is an appositive phrase that renames and provides more information about the subject 'Ed Matthew'.
한국어: 동격: "the United Kingdom programme director at the E3G thinktank"는 주어 "Ed Matthew"를 다시 명명하고 그에 대한 추가 정보를 제공하는 동격구입니다.
Dr. Smith, a renowned cardiologist, will lead the research team.
스미스 박사는 저명한 심장 전문의로, 이 연구 팀을 이끌 것입니다.
EN: The mention of 'North Sea oil and gas drilling' and 'net zero targets' refers to the ongoing political debate in the United Kingdom regarding energy security versus climate commitments. Tony Blair, as a former Prime Minister, still carries significant influence, making his 'intervention' a major news item. The term 'thinktank' (E3G) refers to organizations that perform research and advocacy concerning social policy and political strategy.
EN: The sentence uses a parallel structure within a 'that' clause acting as a noun clause (direct object of 'emphasized'). Three verbs ('is', 'shields', 'carries') are coordinated with commas and the conjunction 'and' to maintain grammatical consistency.
한국어: 본문은 "emphasized"의 목적어 역할을 하는 명사절(that 절) 안에서 병렬 구조를 사용합니다. 세 개의 동사(is, shields, carries)가 쉼표와 접속사 "and"로 나열되어 문법적 일관성을 유지합니다.
The report suggests that the project is feasible, reduces waste, and creates new jobs.
보고서는 그 프로젝트가 실행 가능하며, 낭비를 줄이고 새로운 일자리를 창출할 것이라고 지적합니다.
EN: The verb 'shield' is used here in the pattern 'shield someone from something', meaning to protect someone from a harmful or unpleasant experience.
한국어: 동사 "shield"는 여기서 'shield someone from something' 패턴으로 사용되며, 누군가를 해롭거나 불쾌한 경험으로부터 보호한다는 의미입니다.
The new policy aims to shield small businesses from unfair competition.
새 정책은 중소기업을 불공정한 경쟁으로부터 보호하는 것을 목표로 합니다.
EN: The adverb 'inherently' is used to describe a quality that is a natural or basic part of something and cannot be removed.
한국어: 부사 "inherently"는 어떤 특성이 사물의 자연스럽거나 기본적인 구성 요소이며 제거할 수 없음을 설명할 때 사용됩니다.
Skydiving is an inherently risky activity.
스카이다이빙은 본질적으로 위험한 활동입니다.
EN: The term 'fossil fuel prices' refers to the global energy market's sensitivity to geopolitical events, which has been a major political issue in the UK (United Kingdom) due to the cost-of-living crisis. 'Net zero' is a central pillar of UK environmental policy, making Blair's opposition particularly controversial.
EN: The verb 'urge' follows the pattern 'urge someone to do something', expressing a strong recommendation or push for action. It is more forceful than 'ask' or 'suggest'.
한국어: 동사 "urge"는 "urge someone to do something"(누군가에게 무엇을 하도록 촉구하다) 패턴을 따르며, 강한 권고나 압박을 표현합니다. 그 어조는 "ask"나 "suggest"보다 더 강합니다.
The committee urged the board to reconsider the proposal immediately.
위원회는 이사회에 그 제안을 즉시 재고하도록 촉구했습니다.
EN: The structure 'what he termed' uses 'what' as a nominal relative pronoun (meaning 'the thing that'). 'Term' is used here as a transitive verb meaning 'to give a specific name or epithet to'.
한국어: "what he termed" 구조에서 "what"은 명사적 관계대명사로 사용됩니다(즉, '...하는 것'). "term"은 여기서 타동사로 사용되어 '...라고 부르다' 또는 '...에 특정 이름을 붙이다'라는 뜻입니다.
The critic dismissed the movie as what he termed a 'commercial disaster'.
영화 평론가는 그 영화를 그가 말한 '상업적 재앙'이라고 비난했습니다.
EN: The 'instead' + 'concentrate on' structure provides a contrastive alternative. 'Instead' functions as an adverb, often used with 'and' to pivot from a rejected action to a preferred one.
한국어: "instead"와 "concentrate on"의 구조는 대조적인 대안을 제공합니다. "instead"는 부사로, 종종 "and"와 함께 사용되어 거부된 행동에서 선호하는 행동으로 전환합니다.
Stop worrying about the past and instead concentrate on your future goals.
과거에 대해 걱정하는 것을 멈추고, 대신 미래의 목표에 집중하세요.
EN: The use of the word 'nonsense' in a formal political context (via a thinktank director) indicates a high level of professional frustration and a sharp polarization in the UK's climate policy debate. It dismisses the opposing view not just as incorrect, but as lacking any logical basis.
EN: The relative clause 'that warrant scrutiny' uses the verb 'warrant' (meaning to justify or necessitate) to modify the noun phrase 'several potential conflicts of interest'. In formal writing, 'that' is preferred over 'which' for restrictive clauses that define the specific nature of the subject.
한국어: 제한적 관계절 "that warrant scrutiny"는 명사구 "several potential conflicts of interest"를 수식합니다. 공식적인 글쓰기에서 "warrant"는 '...을 필요하게 하다' 또는 '...할 가치가 있다'는 뜻입니다. 여기서 "that"은 제한적 절을 이끌어 그 이해관계 충돌의 성격(즉, 조사가 필요할 정도로)을 정확히 정의합니다.
The evidence presented in the report is sufficient to warrant a full investigation.
보고서에 제시된 증거는 철저한 조사의 필요성을 입증하기에 충분합니다.
EN: The use of the possessive form 'Blair's proposals' followed by a prepositional phrase 'of Blair's proposals' functions as a complex noun modifier. This structure is common in academic and journalistic English to provide precise attribution within a subject phrase.
한국어: 소유격 "Blair's proposals" 뒤에 전치사구 "of Blair's proposals"가 결합되어 복잡한 명사 수식 구조를 만듭니다. 이러한 구조는 학술 및 뉴스 영어에서 주어 구문에 정확한 소속 정보를 제공하기 위해 매우 흔하게 사용됩니다.
The committee's evaluation of the candidate's performance was exceptionally positive.
위원회의 그 후보자에 대한 평가는 매우 긍정적입니다.
EN: The term 'conflicts of interest' is a critical concept in Western political and corporate ethics, referring to situations where a person's private interests might influence their professional duties. In the context of UK politics, former Prime Ministers like Tony Blair often face public scrutiny regarding their post-office consulting work and financial ties.
EN: The adverb 'reportedly' is used to indicate that something is said to be true, although it has not been officially proved. It is a common hedging device in journalistic writing to maintain objectivity.
한국어: 부사 "reportedly"는 어떤 것이 사실이라고 알려져 있지만 공식적으로 확인되지 않았음을 나타낼 때 사용됩니다. 이는 뉴스 글쓰기에서 객관성을 유지하기 위한 일반적인 회피 수단입니다.
The company is reportedly considering a merger with its main competitor.
보도에 따르면, 그 회사는 주요 경쟁사와의 합병을 고려하고 있습니다.
EN: The phrase 'eager to' followed by an infinitive verb describes a strong desire or enthusiasm to do something. In this sentence, it functions as an adjective phrase modifying 'technology companies'.
한국어: "eager to" 뒤에 부정사 동사가 오는 구조는 어떤 일을 하려는 강한 열망이나 열정을 설명합니다. 이 문장에서는 형용사구로 "technology companies"를 수식합니다.
Graduates are often eager to prove their worth in their first professional roles.
졸업생들은 첫 직장에서 자신의 가치를 증명하고자 하는 강한 열망을 가지고 있습니다.
EN: The non-restrictive relative clause starting with ', which' provides additional information about the 'artificial intelligence data centres'. Unlike restrictive clauses, it is separated by a comma and does not limit the identity of the noun it modifies.
한국어: 본문은 "emphasized"의 목적어로 기능하는 명사절(that절) 안에서 병렬 구조를 사용합니다. 세 개의 동사(is, shields, carries)가 쉼표와 접속사 "and"로 나열되어 문법적 일관성을 유지합니다.
He bought a new electric car, which can travel 400 miles on a single charge.
그는 한 번 충전으로 400마일을 주행할 수 있는 새 전기차를 구매했습니다.
EN: The term 'petrostates' refers to countries whose economy is heavily dependent on the export of oil and natural gas. In political discourse, having links to petrostates can imply a conflict of interest regarding climate change policies, as these nations often oppose rapid transitions to renewable energy.
EN: The present perfect tense ('have suggested') is used here to indicate an action that happened at an unspecified time in the past and has relevance to the present situation, often used in reporting news or research findings.
한국어: 현재완료(have suggested)는 과거의 불특정 시점에 발생했고 현재와 관련이 있는 동작을 나타내기 위해 사용되며, 뉴스나 연구 결과를 보도할 때 자주 쓰입니다.
Researchers have suggested that regular exercise improves cognitive function.
연구자들은 규칙적인 운동이 인지 기능을 향상시킬 수 있다고 지적했습니다.
EN: The modal verb 'may' followed by the perfect infinitive 'have influenced' expresses a possibility about a past event. It suggests that while the influence is not certain, it is a plausible explanation.
한국어: 조동사 "may" 뒤에 완료 부정사 "have influenced"가 와서 과거 사건에 대한 가능성을 추측합니다. 이는 영향이 100% 확실하지 않지만 합리적인 설명임을 암시합니다.
The heavy rain may have influenced the low turnout at the event.
폭우는 그 행사의 낮은 참석률에 영향을 미쳤을 수 있습니다.
EN: The prepositional phrase 'over the past two years' is a common time expression used with the present perfect or to describe a continuous state leading up to the present, indicating a duration.
한국어: 전치사구 "over the past two years"는 현재완료나 현재까지 지속되는 상태를 설명할 때 흔히 사용되는 시간 표현으로, 지속된 기간을 나타냅니다.
The company has seen significant growth over the past two years.
이 회사는 지난 2년 동안 상당한 성장을 보였습니다.
EN: The sentence touches upon the intersection of political influence and environmental policy in the UK. The term 'financial ties' often implies potential conflicts of interest, a common theme in British political discourse regarding former officials' post-office activities and their impact on public policy.
EN: The use of the present participle '-ing' (underscoring) as a resultative clause. This structure is used to describe a consequence or a simultaneous action that provides additional information about the preceding main clause.
한국어: 현재분사 "-ing"(underscoring)를 결과절로 사용하는 구조입니다. 이 구조는 앞선 주절에서 발생한 결과를 설명하거나, 주절의 동작과 동시에 발생하는 추가 정보를 제공합니다.
The company increased its production, leading to a significant rise in profits.
회사는 생산량을 늘렸고, 그 결과 이익이 크게 증가했습니다.
EN: The preposition 'during' followed by a complex noun phrase 'a period of unprecedented renewable success'. 'During' indicates that an action happens within a specific timeframe or duration.
한국어: 전치사 "during" 뒤에 복잡한 명사구 "a period of unprecedented renewable success"가 옵니다. "during"은 어떤 동작이 특정 시간 범위나 지속 기간 내에 발생함을 나타냅니다.
The city experienced heavy rainfall during the summer months.
이 도시는 여름철 동안 강한 강우를 경험했습니다.
EN: The gerund phrase 'breaking records' acting as the object of the preposition 'with', where 'the United Kingdom' functions as the logical subject of the gerund.
한국어: 동명사구 "breaking records"는 전치사 "with"의 목적어로 사용되며, 여기서 "the United Kingdom"이 그 동명사의 논리적 주어 역할을 합니다.
I remember him winning the first prize.
나는 그가 일등상을 받은 것을 기억합니다.
EN: The sentence refers to the ongoing debate in the UK regarding 'Net Zero' targets. Tony Blair, despite being a former Labour Prime Minister who previously supported environmental policies, has recently faced criticism for suggesting a slowdown in green transitions due to economic pressures, which many environmentalists see as a betrayal of climate goals.
EN: The verb 'attribute' is commonly used in formal contexts to link an effect to a cause. The structure is 'attribute [effect] to [cause]'. It implies a logical or scientific connection between the two elements.
한국어: 동사 "attribute"는 공식적인 맥락에서 결과를 원인에 연결할 때 자주 사용됩니다. 구조는 "attribute [결과] to [원인]"입니다. 이는 둘 사이에 논리적 또는 과학적 연관성이 있음을 암시합니다.
The company attributed its success to innovative marketing strategies.
그 회사는 자신의 성공을 혁신적인 마케팅 전략 덕분이라고 생각합니다.
EN: Compound adjectives like 'record-breaking' are formed by combining a noun and a present participle (verb-ing). These function as a single unit to modify a noun, often requiring a hyphen when placed before the noun.
한국어: "record-breaking"과 같은 복합 형용사는 명사와 현재분사(verb-ing)가 결합하여 만들어집니다. 이들은 하나의 단위로 명사를 수식하며, 명사 앞에 올 때는 하이픈이 필요합니다.
The athlete set a record-breaking pace during the marathon.
그 운동선수는 마라톤에서 기록적인 페이스를 유지했습니다.
EN: The sentence reflects the scientific consensus on global warming. In English-speaking media, 'climate crisis' is increasingly used instead of 'climate change' to convey a sense of urgency and severity.
EN: The conjunction 'while' is used here to contrast two simultaneous situations or facts, often used in formal reporting to provide a balanced overview of different affected groups.
한국어: 접속사 "while"은 여기서 동시에 발생하는 두 상황이나 사실을 대조할 때 사용되며, 공식 보고서에서 서로 다른 영향을 받는 집단의 상황을 균형 있게 설명하는 데 자주 쓰입니다.
The tech sector saw rapid growth, while the manufacturing industry faced a decline.
기술 산업은 빠른 성장을 보인 반면, 제조업은 침체를 겪었습니다.
EN: The past participle phrase 'caused by...' acts as an adjectival modifier, providing more detail about the noun 'crop damage' without needing a full relative clause (which was caused by).
한국어: 과거분사구 "caused by..."는 형용사적 수식어로 기능하여, 완전한 관계절(which was caused by) 없이 명사 "crop damage"에 더 많은 세부 정보를 제공합니다.
The flooding caused by the heavy rain destroyed several bridges.
폭우로 인한 홍수는 여러 다리를 파괴했습니다.
EN: The modal verb 'could' is used to express a strong possibility or potential risk in the future, which is a standard way to convey cautionary advice in medical or scientific contexts.
한국어: 조동사 "could"는 미래의 강한 가능성이나 잠재적 위험을 표현하는 데 사용되며, 이는 의료나 과학적 맥락에서 경고와 조언을 전달하는 표준적인 방식입니다.
Failure to follow the safety protocols could lead to severe consequences.
안전 규정을 준수하지 않으면 심각한 결과를 초래할 수 있습니다.
EN: In climate change discourse, 'vulnerable populations' typically refers to the elderly and the very young, as mentioned here. The term 'heat stress' is a technical term used in agriculture and biology to describe the physiological impact of excessive heat on organisms.
IPA 발음, 정의, 예문, 인터랙티브 퀴즈가 포함된 핵심 단어입니다.
문맥 속: 공개적으로 비난하다, 어떤 행동이나 제안을 강하게 비난하다.
문맥 속: 기이한, 비정상적인, 여기서는 제안이 극도로 비합리적임을 의미합니다.
문맥 속: 자원이나 땅을 개발하거나 이용하다.
문맥 속: 회복력, 경제 시스템이 위기에 대응하는 능력을 의미합니다.
문맥 속: 본질적으로, 고유하게.
문맥 속: 불안정한, 변동이 심한(주로 가격이나 감정을 나타낼 때).
문맥 속: 세부적인 조사, 검토.
문맥 속: 강조하며, 그 중요성을 부각합니다.
문맥 속: 전례 없는, 유례없는.
문맥 속: 장기적인, 오래 지속되는.
유형 태그, 이중 언어 정의, 사용 설명, 예문이 포함된 구문입니다.
The balance between the amount of greenhouse gas produced and the amount removed from the atmosphere.
넷제로(순 배출 제로)
A situation in which a person is in a position to derive personal benefit from actions or decisions made in their official capacity.
이해상충
A natural fuel such as coal or gas, formed in the geological past from the remains of living organisms.
화석 연료
Used to state that something is the best, worst, etc. that has ever been officially measured or noted.
기록이 시작된 이래