Super-rich get ‘double dividend’ from causes and costs of climate crisis, report finds보고서: 초부유층이 기후 위기의 원인과 비용에서 '이중 배당'을 얻는다
전체 오디오 미리듣기
0:00
0:00
EN: Negative inversion with 'Not only... but also...': When 'not only' begins a clause for rhetorical emphasis, subject-auxiliary inversion is mandatory (auxiliary verb + subject + main verb). The second clause with 'but (also)' follows standard canonical word order.
한국어: 부정 도치 구문 'Not only... but also...': 'Not only'가 문두에 와서 강조될 때, 해당 절은 도치(조동사/be동사 + 주어 + 본동사)되어야 한다. 'but (also)'로 이어지는 후반부는 정상 어순을 유지한다.
Not only did the policy fail to reduce emissions, but it also exacerbated economic disparity.
이 정책은 탄소 배출을 줄이지 못했을 뿐만 아니라 오히려 경제 격차를 악화시켰다.
EN: Reduced relative clause using a present participle: 'driving the climate crisis' is a reduced non-finite clause functioning as a post-modifier of 'polluting industries', equivalent to 'which/that are driving the climate crisis'.
한국어: 현재분사가 이끄는 축약 관계절: 'driving the climate crisis'는 현재분사구로, 후치 수식어로서 선행사 'polluting industries'를 수식하며, 완전한 관계절 'which/that are driving the climate crisis'와 동일하다.
Tech firms producing AI hardware are attracting substantial investments.
인공지능 하드웨어를 생산하는 기술 기업들이 대규모 투자를 유치하고 있다.
EN: The idiomatic phrasal verb 'cash in on something': Meaning to exploit a situation, crisis, or opportunity specifically for financial gain or unfair advantage, frequently carrying a critical or pejorative tone.
한국어: 구동사 'cash in on sth'의 용법: '~로 돈을 벌다', '~를 이용해 이익을 챙기다'라는 뜻으로, 종종 비판적이거나 경멸적인 뉘앙스를 지니며, 어떤 상황, 위기, 기회를 틈타 폭리를 취하는 것을 가리킨다.
Speculators were accused of cashing in on the medicine shortage during the outbreak.
투기꾼들은 팬데믹 기간 동안 의약품 부족을 틈타 폭리를 취한 혐의로 기소되었다.
EN: Oxfam is a globally recognized confederation of charitable organisations focusing on the alleviation of global poverty. In recent years, Oxfam has prominently linked economic inequality to climate justice, coining concepts like 'climate inequality' to expose how the carbon emissions of billionaires far exceed those of the average global citizen while vulnerable communities bear the costs.
한국어: 동격어
EN: The noun phrase 'a market projected to expand...' acts as an appositive to 'disaster recovery', renaming and expanding on the concept. 'Projected' is a past participle used as a post-positive modifier (reduced relative clause equivalent to 'which is projected to expand').
한국어: 과거분사
The firm invested in renewable energy, an industry expected to double its capacity within a decade.
복수형
EN: When a fraction or percentage phrase like 'the richest 0.1 percent' refers to a plural concept (the people/individuals making up that group), it takes a plural verb ('are heavily invested') rather than a singular verb.
한국어: 단수형
Approximately twenty percent of the students are participating in the exchange program.
약 20퍼센트의 학생들이 이 교환 프로그램에 참여하고 있습니다.
EN: The phrase 'from X to Y [timeframe/rate]' combined with 'by [year]' indicates a numerical progression bounded by a specific deadline or future reference point. 'By' signifies 'no later than' or 'at the point of'.
한국어: X에서 Y까지
Global sales are forecasted to rise from 5 million to 12 million units annually by 2030.
2030년까지 예상되는
EN: The term 'disaster recovery' traditionally referred to engineering, reconstruction, and logistics following extreme events. In modern socioeconomic discourse, however, it is increasingly discussed in the context of 'disaster capitalism'—a phenomenon where private investors profit from environmental and humanitarian crises, often raising ethical questions about incentives to slow down genuine climate solutions.
한국어: "재해 복구"(disaster recovery)는 전통적으로 극한 기후나 자연재해 이후의 재건, 공사, 물류 지원을 의미한다. 그러나 현재의 사회경제 및 기후 정책 논의에서 이 개념은 "재난 자본주의"(disaster capitalism)와 함께 거론되며, 민간 자본이 기후 재난에서 폭리를 취하는 것을 가리킨다. 이는 윤리적 논쟁을 불러일으킨다. 재해 복구 이익이 너무 크면 부유층이 탄소 감축 행동을 추진할 유인이 부족할 수 있기 때문이다.
EN: The phrase 'the charity cautioned' is a parenthetical reporting clause inserted medially between the subject ('Such a double dividend') and the modal auxiliary verb ('could give'). In formal journalistic writing, this structure attributes statements to their source smoothly without interrupting the main narrative flow with heavy introductory phrasing.
한국어: "the charity cautioned"(그 자선 단체는 경고했다)은 삽입형 인용절(parenthetical reporting clause)로, 주어 "Such a double dividend"와 조동사 "could give" 사이에 끼어 있다. 뉴스 영어에서 인용문을 문장 중간에 배치하면 주제의 일관성과 역동성을 유지하면서 정보 출처를 명확히 표시할 수 있다.
The proposed reforms, economists argue, would significantly reduce long-term unemployment.
경제학자들은 이러한 제안된 개혁 조치가 장기 실업률을 크게 낮출 것이라고 생각한다.
EN: The pattern 'give + indirect object (the wealthiest) + direct object (an incentive) + to-infinitive (to delay or disrupt...)' demonstrates the ditransitive use of 'give' combined with an infinitive phrase functioning as an adjective complement modifying 'incentive'. 'The wealthiest' uses 'the + adjective' to function as a plural collective noun denoting a class of people.
한국어: "give + 간접목적어(the wealthiest) + 직접목적어(an incentive) + 부정사구(to delay or disrupt...)"는 이중목적어 동사 구조를 보여주며, "incentive" 뒤에 부정사가 후치 수식어로 이어져 유인의 구체적인 내용을 나타낸다. 또한 "the wealthiest"는 "the + 형용사" 용법으로 "가장 부유한 사람들(집합 명사)"을 가리킨다.
Tax breaks give corporations a strong incentive to invest in renewable energy.
세금 감면은 기업에게 재생 에너지에 투자할 강력한 유인을 제공한다.
EN: In economics and environmental policy, 'double dividend' traditionally refers to the dual benefit of a green tax (reducing pollution while raising fiscal revenue). Here, Oxfam subverts the term ironically: the ultra-wealthy profit first by causing pollution, and second by investing in lucrative disaster-relief industries necessitated by that very damage.
한국어: 환경 경제학에서 '이중 배당(double dividend)'은 원래 녹색 세금이 가져다주는 두 가지 이점(환경 오염 감소와 국고 충실)을 의미합니다. 그러나 이 맥락에서 옥스팜은 이 용어를 반어적으로 차용하여, 초부유층이 먼저 고오염 산업에서 이익을 얻고, 다시 기후 재해 재건 산업에서 두 번째 이익을 얻는 왜곡된 이익 구조를 가리킵니다.
EN: The conjunction/relative adverb 'whereby' means 'by which' or 'according to which'. It is commonly used in formal, academic, or legal English to introduce a clause describing a process, system, or mechanism established by the preceding noun (here, 'a systemic inequality').
한국어: 접속사/관계부사 'whereby'는 '그로써', '그 방식에 따라'라는 뜻입니다(by which 또는 according to which에 해당). 공식적, 학술적 또는 법적 문체에서 흔히 볼 수 있으며, 앞서 언급한 명사(여기서는 a systemic inequality)가 구축하는 메커니즘이나 작동 방식을 자세히 설명하는 절을 이끕니다.
The government introduced a scheme whereby young entrepreneurs can access low-interest loans.
정부는 청년 창업가들이 저금리 대출을 받을 수 있는 제도를 도입했다.
EN: The phrase 'those least responsible' utilizes the demonstrative pronoun 'those' acting as the head noun meaning 'the people', modified by the reduced post-positive adjective phrase 'least responsible'. This is a concise, formal structure equivalent to 'those who are least responsible'.
한국어: 'those least responsible' 구조에서 지시대명사 'those'가 핵심어로 '그 사람들'을 가리키며, 뒤에 'who are'가 생략된 후치 형용사구 'least responsible'가 이어집니다. 이는 공식적이고 간결한 문어적 수식 구조입니다.
Resources should be allocated to those most vulnerable to extreme weather events.
자원은 극한 기후 사건에 가장 취약한 사람들에게 할당되어야 한다.
EN: The transitive verb 'entrench' literally means to place in a trench, but figuratively denotes establishing an attitude, habit, or inequality so firmly that change is difficult. It frequently collocates with words like 'inequality', 'privilege', or 'power'.
한국어: 타동사 'entrench'의 문자적 의미는 '참호를 파서 방어하다'이며, 여기서 '견고하게 확립하다; (권력, 관습, 불평등을) 뿌리 깊게 하여 흔들리기 어렵게 만들다'로 확장되었습니다. inequality, privilege, power 등의 단어와 자주 함께 쓰입니다.
Tax loopholes risk entrenching wealth disparities across generations.
세금 허점은 세대를 넘나드는 빈부 격차를 더욱 뿌리 깊게 만들 가능성이 있다.
EN: Organizations like Oxfam and climate justice advocates often prefer the term 'global heating' over 'global warming', and 'climate crisis' over 'climate change'. The shift in vocabulary is intended to convey greater urgency and more accurately reflect the severe human and environmental toll. Additionally, 'climate injustice'—the reality that the poor suffer most while contributing least to carbon emissions—is a central theme in progressive NGO reporting.
한국어: 옥스팜(Oxfam)과 같은 국제 NGO와 기후 정의 옹호자들은 전통적인 'global warming' 대신 'global heating'을 사용하고 '기후 변화'를 '기후 위기'로 바꿔 부르는 경향이 있다. 이러한 어휘 전환은 더 강한 긴급성을 전달하고 심각한 인도주의적 재앙을 직접적으로 지적하기 위한 것이다. '기후 불의'(즉, 탄소 배출이 가장 적고 가장 취약한 집단이 종종 가장 심각한 기후 영향을 받는 것)는 현대 진보적 조직의 정책 보고서에서 핵심 주제이다.
EN: The reporting verb 'accuse' follows the transitive pattern 'accuse somebody of doing something', where the preposition 'of' governs a gerund clause denoting the alleged misdeed.
한국어: 동사 'accuse'는 타동사 구조 'accuse sb of doing sth'(누군가가 무언가를 했다고 비난하다)를 따르며, 전치사 'of' 뒤에 동명사절이 와서 비난의 사유를 나타낸다.
Regulators accused the pharmaceutical giant of inflating drug prices during the public health crisis.
규제 당국은 이 제약 거대 기업이 공중 보건 위기 기간 동안 의약품 가격을 인상했다고 비난했다.
EN: The present participle clause 'insisting that...' acts as an adverbial participle of manner or accompaniment, expressing an action performed simultaneously with the main verb ('accused') by the same subject ('Jean McLean').
한국어: 현재분사절 'insisting that...'은 부사적 분사(adverbial participle)로 동반 상황을 나타내며, 주어 'Jean McLean'이 본동사 'accused'와 동시에 수행하는 동작을 표현한다.
The executive stepped down immediately, denying all allegations of financial impropriety.
그 고위 임원은 즉시 사임하면서 재정 부정 행위에 대한 모든 혐의를 부인했다.
EN: The idiom 'at both ends of...' paired with 'benefit from' describes extracting advantages from opposing or mutually exclusive stages of a situation—here, causing/profiting from emissions and later profiting from disaster recovery.
한국어: 'at both ends of...' 구문은 'benefit from'과 결합하여 단일 사건의 양극단 또는 대립되는 단계에서 동시에 이익을 얻는 것을 묘사한다 (여기서는 한편으로는 배출을 유발하는 오염 산업에서 이익을 얻고, 다른 한편으로는 재해 후 재건에서 재난 이익을 얻는 것을 가리킨다).
Defense contractors often profit at both ends of international conflicts by supplying weapons and later rebuilding infrastructure.
국방 계약업체들은 무기 공급과 이후 인프라 재건을 통해 국제 분쟁의 양쪽 끝에서 이익을 얻는 경우가 많다.
EN: 'Chief influencing officer' is an increasingly common C-suite or senior director title in non-governmental organizations (NGOs) like Oxfam. Unlike a commercial marketing director, this role focuses on policy advocacy, lobbying governments, and shaping public discourse on social and climate justice. Furthermore, 'turning chaos into profit' invokes the concept of disaster capitalism (popularized by Naomi Klein), where private interests exploit systemic breakdowns for financial gain.
한국어: 'Chief influencing officer'(수석 옹호 책임자)는 현대 비정부기구(NGO, 예: 옥스팜)에서 흔히 볼 수 있는 고위 임원 직함이다. 기업의 마케팅 책임자와 달리, 이 직책은 정책 옹호, 정부 로비, 그리고 사회적·기후 정의에 대한 대중의 관심을 이끄는 데 초점을 맞춘다. 또한 'turning chaos into profit'(혼란을 이익으로 전환)은 학자 나오미 클라인(Naomi Klein)이 제시한 '재난 자본주의'(disaster capitalism) 개념과 맞닿아 있으며, 사적 자본이 위기와 재난 때 큰 이익을 챙기는 현상을 비판한다.
IPA 발음, 정의, 예문, 인터랙티브 퀴즈가 포함된 핵심 단어입니다.
유형 태그, 이중 언어 정의, 사용 설명, 예문이 포함된 구문입니다.
To take advantage of an opportunity or situation, especially in order to make a profit.
…에서 이익을 얻다; …을 이용해 이익을 보다
The process, policies, and procedures related to preparing for and recovering from natural or human-induced disasters.
재해 복구／재난 복원
Two benefits or advantages gained from a single source or action.
이중 배당; 이중 이익
From two opposite positions, stages, or aspects of a situation.
양쪽 끝에서／양면에서 (이익을 얻다)