Why have countries been pushing for a vital global climate report to be delayed?왜 각국은 중요한 글로벌 기후 보고서의 연기를 계속 추진해 왔는가?
전체 오디오 미리듣기
0:00
0:00
EN: The preposition 'without' followed by a gerund ('-ing' form) functions as an adverbial adjunct of manner or attendant circumstance, expressing an action or condition that did not take place during or alongside the main event.
한국어: 전치사 'without' 뒤에는 동명사(V-ing)가 오며, 여기서는 주절의 술어를 수식하는 부수적 상황이나 방법을 나타내는 부사구로 기능하여, 주요 동작이 발생할 때 '하지 못한/하지 않은' 부수적 상황이나 결과를 표현합니다.
The delegates left the summit without reaching a consensus on emissions targets.
대표들은 정상회의를 떠났고, 배출 감축 목표에 대한 합의에 도달하지 못했다.
EN: Prepositional stacking: English formal reporting frequently stacks prepositional phrases to specify location ('in Addis Ababa'), time ('on Friday'), and circumstances ('without agreeing on a firm timetable...'). The order typically flows from place to time to manner/condition, maintaining syntactic clarity.
한국어: 전치사구의 연속적 중첩(Prepositional Stacking): 공식 영어 뉴스 보도에서는 여러 전치사구를 연결하여 장소(in Addis Ababa), 시간(on Friday), 상황(without agreeing...)을 정확하게 보충하는 경우가 많습니다. 일반적으로 '장소 → 시간 → 부수적 상황'의 자연스러운 위계로 배열하여 문장의 의미를 명확하고 간결하게 만듭니다.
The committee convened a session in Geneva on Monday without issuing a formal statement.
위원회는 월요일 제네바에서 회의를 열었지만 공식 성명을 발표하지 않았다.
EN: The IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change), established by UNEP and WMO, operates through plenary sessions where scientific conclusions and publication timetables require rigorous political consensus among member states. Holding meetings in Global South diplomatic hubs like Addis Ababa (capital of Ethiopia and seat of the African Union) underscores ongoing global debates about representation and equitable influence in international climate governance.
한국어: 유엔 정부간 기후변화 패널(IPCC)은 유엔환경계획과 세계기상기구가 공동 설립했으며, 작업 일정과 보고서 요약은 모든 회원국 대표의 협의와 높은 수준의 합의를 필요로 한다. 이번 회의는 에티오피아의 수도이자 아프리카 연합 본부가 있는 아디스아바바에서 열려, 국제 기후 거버넌스와 과학적 발언권에서 글로벌 사우스 국가들의 정치적 역학이 점점 더 중요해지고 있음을 부각시켰다.
EN: The preposition 'with' can introduce an absolute construction (with + object + complement/adverbial) to express attendant circumstances, reasons, or background timing.
한국어: 전치사 'with'는 독립 구조(with + 목적어 + 보어/부사구)를 이끌어 동반 상황, 원인, 시간적 배경을 나타낸다. 여기서는 회의 개최까지 한 달도 채 남지 않은 카운트다운 상황을 나타낸다.
With the deadline fast approaching, the team worked late into the night.
마감일이 빠르게 다가오면서 팀은 늦은 밤까지 일했다.
EN: The causative/resultative verb pattern 'leave + object + object complement (adjective)' means to cause someone or something to remain in a specified state or condition.
한국어: 동사 'leave + 목적어 + 목적격 보어(형용사)' 구조는 '…을 어떤 상태로 만들다' 또는 '…을 미결 상태로 두다'를 의미한다. 이 문장의 'leaves the future... uncertain'이 바로 이 용법이다.
The sudden cancellation of funding leaves several research projects vulnerable.
자금의 갑작스러운 취소로 여러 연구 프로젝트가 위태로운 상황에 빠졌다.
EN: In multilateral climate diplomacy under the UNFCCC, 'COP' stands for the 'Conference of the Parties'. Because these high-stakes negotiations rely heavily on consensus-driven reports from bodies like the IPCC, any procedural stalemate shortly before a COP summit creates severe diplomatic anxiety regarding the credibility and timeline of climate commitments.
한국어: 유엔기후변화협약(UNFCCC) 체제에서 'COP'는 '당사국 총회(Conference of the Parties)'를 의미한다. 이러한 고위급 협상은 유엔 정부간기후변화위원회(IPCC)와 같은 과학 기관이 제공하는 합의 보고서에 크게 의존한다. 따라서 COP 정상회의를 앞두고 협상이 교착 상태에 빠지면 각국의 감축 목표 수립 일정과 신뢰성이 크게 훼손되는 경우가 많다.
EN: The past participle phrase 'joined by China and Kenya' functions as a non-restrictive participial modifier, providing supplementary descriptive information about the compound subject ('Saudi Arabia, Russia and India') without interrupting the main grammatical agreement.
한국어: 과거분사구 'joined by China and Kenya'는 여기서 비한정 분사 수식어로, 복합 주어(Saudi Arabia, Russia and India)에 부가 설명을 제공하며 주요 문장 구조의 동사 일치에는 영향을 미치지 않는다.
The lead researcher, backed by an international team of analysts, presented the revolutionary data.
수석 연구원은 국제 분석가 팀의 지원을 받아 이 혁신적인 데이터를 발표했다.
EN: 'Contend that...' is an advanced reporting verb indicating a strong, assertive claim or stance in formal discourse, typically introducing a noun clause (content clause) functioning as the direct object.
한국어: 'contend that...'은 공식적인 어역에서 흔히 쓰이는 전달 동사로, 단호한 주장이나 논점을 제시함을 나타내며, 뒤에 명사절(that절)을 타동사의 목적어로 취한다.
Critics contended that the new policy failed to address fundamental economic disparities.
비평가들은 이 새로운 정책이 근본적인 경제적 격차 문제를 해결하지 못했다고 강력히 주장한다.
EN: 'Thereby + present participle (-ing)' functions as an adverbial participial clause expressing consequence or result, equivalent to 'and by that means / as a result of which'.
한국어: 'thereby + 현재분사(-ing)' 구조는 결과를 나타내는 분사구를 이끌며, 'and thereby...' 또는 '그리하여/따라서'에 해당하며 공식적인 학술 및 뉴스 담론에서 흔히 쓰인다.
The company automated key production lines, thereby reducing operational costs substantially.
그 회사는 주요 생산 라인을 자동화하여 운영 비용을 크게 절감했다.
EN: In international climate negotiations under the UN and the IPCC, developing and fossil-fuel-reliant emerging economies (such as Saudi Arabia, Russia, India, and China) frequently argue that Western or developed nations exert disproportionate influence over scientific literature and peer-reviewed journals, leading to a Global North bias in global policy evaluations.
한국어: 유엔과 유엔 기후변화에 관한 정부간 패널(IPCC)의 국제 기후 협상에서 사우디아라비아, 러시아, 인도, 중국 등으로 대표되는 개발도상국 또는 화석연료 의존 경제권은 선진국이 과학 문헌과 동료 심사 제도에서 불균형한 발언권을 쥐고 있다고 자주 의문을 제기하며, 기후 정책 평가에 '글로벌 노스(Global North)'의 편향이 있다고 비난한다.
EN: Mandative Subjunctive: Verbs of demand, recommendation, or insistence (e.g., insist, demand, recommend) followed by a 'that'-clause take the subjunctive mood, which uses the base form of the verb regardless of tense or subject number. In passive constructions, it takes the form 'be + past participle' (e.g., 'publication be postponed' instead of 'is postponed' or 'was postponed').
한국어: 요구, 명령, 주장, 제안을 나타내는 동사(insist, demand, recommend 등)가 that절을 취할 때, 종속절의 동사는 원형(be 또는 원형)을 사용한다. 주어의 단복수나 주절의 시제에 영향을 받지 않는다. 수동태에서는 'be + 과거분사' 형태로 나타나며, 예를 들어 여기의 'publication be postponed'(is나 was postponed가 아닌)가 이에 해당한다.
The committee insisted that the audit be conducted by an independent firm.
위원회는 해당 감사 업무가 독립 기관에 의해 수행되어야 한다고 주장한다.
EN: Preposition 'despite' + Perfect Gerund with Accusative/Genitive Subject: The preposition 'despite' introduces concession and takes a noun phrase or gerund. Here, it is followed by a perfect gerund ('having appeared') to indicate that the action occurred before the main clause's action. 'The last assessment' functions as the subject of the gerund phrase.
한국어: 전치사 despite가 이끄는 완료형 동명사(논리적 주어 포함): despite는 양보·역접을 나타내며 뒤에 명사나 동명사를 취한다. 여기서는 완료형 동명사 'having appeared'를 사용하여 그 평가 보고서의 '발표'가 주절의 동작보다 먼저 일어났음을 강조한다. 그리고 'the last assessment'는 이 동명사구의 논리적 주어로 기능한다.
Despite the project having faced severe delays, the team managed to deliver exceptional results.
프로젝트가 심각한 지연에 직면했음에도 불구하고, 팀은 훌륭한 성과를 성공적으로 전달했다.
EN: In international climate governance, the timing of IPCC assessment reports is deeply political. Delaying the report beyond 2028 means scientific input would miss the Paris Agreement's second global stocktake and the submission of new Nationally Determined Contributions (NDCs) at Cop33, significantly weakening international scrutiny on major fossil fuel producers and developing powerhouses.
한국어: 국제 기후 거버넌스에서 유엔 정부간 기후변화 전문가 패널(IPCC) 종합 평가 보고서의 발표 일정은 높은 수준의 지정학적 게임을 수반한다. 2028년 이후로 연기되면 이 과학적 평가는 파리 협정의 두 번째 글로벌 스톡테이크와 각국이 제33차 유엔 기후변화 회의(COP33)에서 새로운 국가결정기여(NDC)를 제출하는 일정을 놓치게 되어, 산유국과 대배출국에 대한 국제 사회의 과학적 검토력을 크게 약화시킬 것이다.
EN: Inverted Conditional with 'Were': When expressing hypothetical or future conditional situations formally, the conjunction 'if' can be omitted and replaced by inverting the auxiliary verb 'were' with the subject ('were the timetable to slip' = 'if the timetable were to slip'). This structure belongs to the subjunctive mood and is typical of formal journalism and academic writing.
한국어: 도치 가정법 조건문(Were 도치): 공식적인 문어체에서 미래에 대한 가정이나 가정법을 표현할 때 접속사 'if'를 생략하고 조동사 'were'를 주어 앞으로 이동시켜 도치를 구성할 수 있다('were the timetable to slip'은 'if the timetable were to slip'과 동일). 이 구조는 고급 뉴스 보도와 학술 문헌에서 흔히 볼 수 있으며, 문체의 공식성과 엄밀성을 크게 높인다.
Were negotiations to collapse, both nations would face severe economic consequences.
협상이 결렬되면 양국 모두 심각한 경제적 결과에 직면할 것이다.
EN: The Transitive Usage of 'Inform': While 'inform' commonly means 'to notify someone' (inform someone of something), in formal and academic English it frequently means 'to provide knowledge or evidence that shapes, guides, or serves as the basis for a decision, policy, or theory' (inform new emissions pledges).
한국어: 동사 'inform'의 고급 타동사 용법: 일반적인 일상 용어에서 'inform'은 주로 '누군가에게 알리다'(inform sb of sth)를 의미하지만, 공식적이고 학술적인 맥락에서는 '결정, 정책, 이론 등에 근거를 제공하고 지침을 주며 형성하다'라는 의미로 자주 사용됩니다(예: 'inform new emissions pledges'는 새로운 배출 감축 약속에 과학적 근거와 지침을 제공한다는 뜻).
Extensive empirical research should inform future public health policies.
광범위한 실증 연구가 미래의 공중 보건 정책에 지침을 제공해야 한다.
EN: Reduced Adjective Phrase with 'Due': The phrase 'due at the Cop33 summit in late 2028' is a postpositive adjectival phrase modifying 'new emissions pledges'. 'Due' in this context functions as an adjective meaning 'expected, scheduled, or required to be submitted/completed'. It effectively acts as an elliptical relative clause ('which are due...').
한국어: 형용사구 후치 수식('due at...'): 구 'due at the Cop33 summit in late 2028'는 후치 수식어로 앞의 명사구 'new emissions pledges'를 수식합니다. 여기서 'due'는 형용사로 '기한이 도래한／제출 예정인'을 의미하며, 관계대명사와 동사가 생략된 절('which are due...')에 해당합니다.
Final budget proposals due by the end of next month must be submitted electronically.
다음 달 말까지 제출해야 할 최종 예산안은 전자 방식으로 송부해야 한다.
EN: Under the UN climate process (the Paris agreement mechanism), countries are required to submit increasingly ambitious Nationally Determined Contributions (NDCs, or emissions pledges) every five years. The 2028 round coincides with the second Global Stocktake. If the IPCC report—the gold standard of climate science—is delayed past 2028, governments would negotiate and set these crucial national targets without updated, comprehensive scientific benchmarks.
한국어: 유엔 기후 협상 체제(파리 협정 메커니즘) 아래에서 각국은 5년마다 더 야심 찬 '국가 결정 기여'(NDCs, 즉 배출 감축 서약)를 갱신하고 제출해야 한다. 2028년 말 제33차 유엔 기후 변화 회의(Cop33)는 두 번째 글로벌 점검과 서약 제출 기간에 해당한다. 유엔 정부 간 기후 변화 전문가 위원회(IPCC)의 권위 있는 과학 보고서가 2029년 이후로 연기되면, 전 세계 국가들은 최신 과학 데이터 없이 국가 정책을 수립하게 되며, 이는 글로벌 기후 거버넌스의 큰 후퇴로 간주된다.
EN: Negative inversion occurs when a negative or restrictive adverbial phrase (e.g., 'Not only') begins a clause. In such cases, subject-auxiliary inversion is mandatory, placing the auxiliary verb 'does' before the subject '2028'.
한국어: 부정 도치(Negative Inversion): 부정 또는 제한의 의미를 지닌 부사구(예: 'Not only')가 문장 맨 앞에 오면, 문장은 도치되어 조동사(여기서는 does)가 주어(2028) 앞에 와야 한다.
Not only did she complete the marathon, but she also broke the national record.
그녀는 마라톤을 완주했을 뿐만 아니라 국가 기록도 깼다.
EN: The correlative conjunction 'Not only..., but (also)...' joins two parallel clauses, emphasizing that both aspects are true and giving extra prominence to the second clause.
한국어: 등위 접속사 'Not only..., but (also)...'(~뿐만 아니라 ~도)는 대등한 두 절을 연결하는 데 사용되며, 두 사실이 모두 성립함을 강조할 뿐만 아니라 후반부 내용을 더욱 부각시킨다.
Not only is the technology cost-effective, but it also significantly reduces emissions.
이 기술은 비용 효율적일 뿐만 아니라 배출량도 크게 줄인다.
EN: 'Whether' introduces a noun clause functioning as the direct object of the transitive verb 'scrutinise', presenting an indirect question regarding the sufficiency of pledges.
한국어: 'whether'가 이끄는 명사절은 타동사 'scrutinise'(면밀히 조사하다)의 직접 목적어로 기능하며, '~인지 여부'라는 간접 의문의 의미를 표현한다.
Inspectors will evaluate whether the current safety measures comply with federal regulations.
감독관들은 현재의 안전 조치가 연방 규정을 준수하는지 여부를 평가할 것이다.
EN: Under the 2015 Paris Agreement, the 'Global Stocktake' (GST) is a critical five-year cyclical mechanism designed to assess collective progress toward meeting the treaty's long-term temperature targets. The first stocktake concluded at COP28 in 2023, making the upcoming 2028 review pivotal for ratcheting up national climate commitments (NDCs).
한국어: 2015년 파리협정에 따라 '글로벌 스톡테이크'(GST)는 5년마다 실시되는 핵심 검토 메커니즘으로, 각국이 장기 기후 목표 달성에 있어 집단적으로 얼마나 진전을 이루었는지 평가하는 것을 목적으로 합니다. 첫 번째 스톡테이크는 2023년 제28차 유엔기후변화협약 당사국총회(COP28)에서 완료되었으므로, 2028년 두 번째 스톡테이크는 각국이 국가결정기여(NDC) 약속을 높이도록 독려하는 데 매우 중요합니다.
EN: A noun clause introduced by 'Whether... or...' functions here as the subject of the entire sentence. When an entire clause acts as the subject, it takes a singular verb (here, 'remains'). This structure is commonly used in formal and analytical writing to present balanced alternatives or uncertainties.
한국어: 'Whether... or...'로 이끌리는 명사절이 문장 전체의 주어로 기능합니다. 절 전체가 주어가 될 때, 주절의 동사는 단수형(이 문장에서는 'remains')을 취해야 합니다. 이 구조는 공식적이고 분석적인 문체에서 흔히 볼 수 있으며, 대립하거나 병렬적인 두 가지 가능성과 불확실성을 객관적으로 진술하는 데 사용됩니다.
Whether the policy will succeed or fail depends entirely on public cooperation.
이 정책이 성공할지 실패할지는 전적으로 대중의 협력에 달려 있습니다.
EN: The linking verb 'remain' takes a noun phrase ('a matter of intense debate') as a subject complement, expressing a continuing state or unresolved status. 'A matter of [noun/adjective]' is an idiomatic academic/journalistic colocation used to characterize issues.
한국어: 연결동사 'remain'은 여기서 명사구 'a matter of intense debate'를 주어 보어로 취하여, 어떤 것이 지속적으로 존재하거나 아직 결론이 나지 않은 상태를 표현합니다. 'A matter of + 명사'는 학술 및 뉴스 영어에서 흔히 볼 수 있는 고급 연어로, 문제의 성격을 규정하는 데 사용됩니다.
The origin of the artifact remains a subject of ongoing investigation.
이 유물의 기원은 현재도 계속 조사 중인 과제입니다.
EN: In climate diplomacy under the IPCC framework, scientific assessment and international politics are deeply intertwined. Developing nations and major fossil-fuel exporters frequently argue that research from developed Western institutions dominates IPCC literature, raising methodological questions that often overlap with strategic national economic interests.
한국어: 유엔 정부간 기후변화 패널(IPCC)의 기후 외교 체제 아래에서 과학적 평가와 국제 정치가 고도로 얽혀 있습니다. 개발도상국과 화석연료 주요 수출국들은 선진국의 연구 기관이 보고서 내용을 주도한다고 자주 의문을 제기합니다. 이러한 '방법론과 데이터'에 대한 의문은 각국의 감축 약속과 경제적 이익에 대한 전략적 고려를 동시에 수반하는 경우가 많습니다.
IPA 발음, 정의, 예문, 인터랙티브 퀴즈가 포함된 핵심 단어입니다.
유형 태그, 이중 언어 정의, 사용 설명, 예문이 포함된 구문입니다.
A definite, fixed schedule or timeline that is unlikely to change
확고한 일정
A periodic review mechanism established under the Paris Agreement to assess the world's collective progress toward climate goals
글로벌 스톡테이크
A subject or issue that causes strong disagreement and serious discussion
격렬한 논쟁을 불러일으키는 문제