Glacier collapse triggers deadly flash floods on the Nepal-China border氷河の崩落がネパール・中国国境で致命的な鉄砲水を引き起こす
完全音声プレビュー
0:00
0:00
EN： The simple past tense (e.g., 'caused') is used to express completed actions that occurred at a specific, known time in the past ('on 26 August 2026').
日本語： 単純過去形（例：「caused」）は、過去の特定の時点（「2026年8月26日」）に完了した動作や出来事を表すために使われます。
The heavy rainstorm caused severe flooding in the city yesterday.
昨日の激しい嵐が市内で深刻な洪水を引き起こした。
EN： Prepositional phrases indicating location ('on Langtang Lirung mountain', 'along the Nepal-China border') can modify preceding nouns to add clear spatial context.
日本語： 場所を表す前置詞句（例：「ラングタン・リルン山で」や「ネパールと中国の国境沿いで」）は、直前の名詞を修飾し、明確な空間的背景情報を提供するために使われます。
The village along the river was evacuated after the storm.
川沿いの村々は嵐の後に避難した。
EN： The Himalayan region, including the area around Langtang Lirung along the Nepal-China border, is highly susceptible to natural hazards such as glacial lake outburst floods (GLOFs) and ice collapses due to steep topography and climate change impacts.
日本語： ヒマラヤ山脈地域（ネパールと中国の国境にあるランタン・リルン山周辺を含む）は、急峻な地形と気候変動の影響により、氷河湖決壊洪水（GLOFs）や氷崩れなどの自然災害が発生しやすい。
EN： The past perfect tense ('had + past participle') is used to describe an action that happened before another past action or time. Here, 'had broken away' occurred before the scientists 'determined' it.
日本語： 過去完了形（had + 過去分詞）は、過去のある時点や動作「より前に」すでに起こった動作を表すために使われる。この文では、氷と岩が「崩れ落ちた（had broken away）」のは、科学者たちが「断定した（determined）」時点より前である。
Rescue teams discovered that the landslide had blocked the main road hours before they arrived.
救助隊は、彼らが到着する数時間前に、土砂崩れが主要道路をすでに封鎖していたことを発見した。
EN： Present participle phrases (e.g., 'measuring...') can act as reduced relative clauses (short for 'which measured...') to modify a preceding noun directly.
日本語： 現在分詞句（例：measuring...）は、関係節（つまり which measured... の短縮形）の簡略形として使われ、直前の名詞を直接修飾することができる。
A chunk of debris weighing nearly five tons fell onto the highway.
重さ約五トンの破片が高速道路に落下した。
EN： Reduced relative clauses using past participles: A participle phrase (e.g., 'generated by the impact') can modify a noun directly, functioning as a shortened passive relative clause (short for 'which was generated by the impact').
日本語： 過去分詞による後置修飾（簡略化された関係節）：過去分詞句（例：generated by the impact）は直前の名詞を直接修飾でき、これは「関係代名詞 + be動詞」（元は which was generated by the impact）が省略されたものに相当し、受動の意味を表す修飾です。
The heat generated by the sun powers the entire ecosystem.
太陽が生み出す熱エネルギーが、生態系全体を駆動しています。
EN： Compound sentences with coordinating conjunctions: Two independent clauses can be joined by 'and' to show a logical sequence of events or added information.
日本語： 等位接続詞による等位複文：等位接続詞「and」を使って2つの完全な独立節を接続し、出来事の順序を示したり、関連情報を補足説明したりする。
The heavy rain flooded the streets, and the strong winds knocked down power lines.
豪雨が通りを浸水させ、強風が電線を倒した。
EN： The relative pronoun 'that' introduces a restrictive relative clause, modifying the noun phrase 'a devastating wall of water and debris' and acting as the subject of the verb 'surged'.
日本語： 関係代名詞「that」は、限定修飾の関係節を導き、直前の名詞句「破壊的な水の壁と瓦礫」を修飾し、その節内で動詞「surged」の主語として機能します。
The sudden storm generated a huge wave that swept across the coastal road.
突然の嵐が巨大な波を発生させ、沿岸の道路を襲った。
EN： The preposition 'at' is used before noun phrases indicating rate, speed, or level (e.g., 'at terrifying speed') to describe how fast an action occurs.
日本語： 前置詞「at」は、速度や速さ、程度を表す名詞句の前に置かれ（例：「at terrifying speed」）、動作がどれほど速く起こるかを表すのに使われます。
The floodwaters advanced toward the village at an unprecedented rate.
洪水は恐ろしい速さで村に向かって押し寄せた。
EN： The preposition 'with' followed by a noun (debris) and a present participle ('reaching') forms an absolute construction, used here to add extra descriptive detail or simultaneous circumstances to the main clause.
日本語： 「with + 名詞 (debris) + 現在分詞 (reaching)」で構成される複合構造（独立分詞構文の一種）を用いて、主節に付随する状況や詳細な背景を補足説明しています。
The storm passed through the town, with heavy winds causing severe damage to several buildings.
嵐が町を襲い、強風がいくつかの建物に深刻な被害をもたらした。
EN： Participles can be used as adjectives before nouns. Here, 'reaching' is a present participle functioning as an active verb within the prepositional phrase, while 'flash flood' uses 'flash' as an attributive noun/modifier.
日本語： 現在分詞（V-ing）は能動態の補足説明に用いられ、その名詞が進行中または達成した動作の状態を表します。
The train arrived at the station, with passengers rushing to get on.
列車が駅に到着すると、乗客たちは殺到して乗り込もうとした。
EN： The phrase 'as well as' is a additive conjunction used to join two elements, meaning 'in addition to' or 'and also'. Unlike 'and', it places primary emphasis on the first element.
日本語： 「as well as」は付加的な接続詞で、「および」や「さらに」という意味です。一般的な「and」とは異なり、通常は前に述べた項目に重点を置きます。
The hotel provides free breakfast, as well as access to the gym.
このホテルは無料の朝食と、ジムの利用権を提供しています。
EN： The past simple tense ('devastated') is used to express a completed action that took place at a specific time in the past.
日本語： 過去形（この文の devastated など）は、過去の特定の時点で完了した動作や出来事を表すために使われます。
The strong earthquake damaged several historic buildings in the city center.
この強い地震は、市内中心部のいくつかの歴史的建造物に損害を与えた。
EN： Rasuwa and Nuwakot are northern districts of Nepal bordering the Tibet Autonomous Region of China. Gyirong County (also spelled Kyirong) is a key cross-border trading hub between Nepal and China. Due to the steep Himalayan topography, natural disasters such as flash floods and landslides in this region often cause cross-border impacts, affecting communities on both sides of the frontier.
日本語： ラスワとヌワコットは、中国チベット自治区に隣接するネパール北部の地域であり、ギロン県はネパールと中国の間の重要な国境貿易の拠点です。ヒマラヤ山脈の急峻な地形のため、この地域の鉄砲水や地滑りなどの自然災害は、しばしば国境を越えた影響を及ぼし、国境の両側のコミュニティに波及します。
EN： The conjunction 'while' is used to contrast two related facts or situations occurring at the same time or within the same context.
日本語： 接続詞「while」は、同じ背景や時間の中で起こる2つの関連する事実や状況を対比するために使われます（「一方」「しかし」などと訳せます）。
Nepal reported heavy rainfall in the south, while northern regions experienced severe drought.
ネパール南部では大雨が報告されている一方、北部地域では深刻な干ばつに見舞われています。
EN： Passive voice constructions (e.g., 'were confirmed', 'were reported') are commonly used in news reports to focus on the actions or factual results rather than the agent who performed them.
日本語： 受動態の構造（「were confirmed」「were reported」など）は、ニュース報道でよく使われます。その目的は、動作を実行する主体ではなく、動作や事実の結果に焦点を当てることです。
Several survivors were rescued from the debris, while minor injuries were treated at the scene.
数人の生存者ががれきの中から救出され、軽傷者は現場で治療を受けました。
EN： Ellipsis (omission) of repeated words in parallel structures: When two clauses share the same verb or structure, the repeated elements (here, 'remained missing') are often omitted to avoid repetition, especially in news reporting.
日本語： 並列構造における省略（Ellipsis）：2つの節が同じ動詞や構造を共有する場合、後者では繰り返しの語が省略されることがよくあります（ここでは 'remained missing' が省略されています）。これにより文が簡潔になり、ニュース報道でよく見られます。
John ordered a coffee and Mary a tea.
ジョンはコーヒーを注文し、メアリーは紅茶を注文した。
EN： Noun clause as direct object after reporting verbs: 'That' introduces a content clause acting as the object of 'stated', reporting what the authorities communicated.
日本語： 名詞節が伝達動詞の直接目的語として機能する：'that' が内容節を導き、主要動詞 'stated'（述べる/示す）の目的語となり、当局が発表した内容を報じるために使われる。
Officials reported that thousands of residents were affected by the storm.
当局の報告によると、数千人の住民が嵐の影響を受けた。
EN： Inversion with Prepositional Phrases: When a prepositional phrase expressing location, position, or category is placed at the beginning of a sentence for emphasis or textual cohesion, the subject and verb (especially 'be' verbs) are inverted (Verb + Subject).
日本語： 前置詞句の倒置：位置、場所、または範囲を示す前置詞句が強調や文のつながりのために文頭に置かれると、主語と動詞（特にbe動詞）が倒置されます（動詞＋主語）。
Among the survivors were two young children from the local village.
生存者の中には、地元の村からの幼児が2人いました。
EN： Ellipsis in Adjectival Constructions ('those unaccounted for'): The demonstrative pronoun 'those' is modified by an adjective/participial phrase where 'who were' is omitted (those who were unaccounted for = those unaccounted for).
日本語： 形容詞構造における省略（'those unaccounted for'）：指示代名詞「those」が形容詞/分詞句によって修飾され、関係代名詞と動詞「who were」が省略されています（those who were unaccounted for が those unaccounted for に簡略化）。意味は「行方不明の人々」。
All items unaccounted for must be reported to the manager immediately.
行方不明の物品はすべて直ちにマネージャーに報告しなければなりません。
EN： Reduced relative clause using a past participle: 'caused by the flood' is a shortened form of 'which was caused by the flood'. It acts as an adjective phrase modifying the noun phrase 'The physical destruction'.
日本語： 過去分詞による関係節の省略：'caused by the flood' は 'which was caused by the flood' の簡略形であり、形容詞句として直前の名詞 'The physical destruction'（物理的破壊）を修飾しています。
The damage caused by the storm took months to repair.
嵐によって引き起こされた損害は、修復に数か月かかりました。
EN： Subject-Verb Agreement with Abstract Nouns: 'destruction' is an uncountable abstract noun, so it takes the singular verb 'was'.
日本語： 不可算抽象名詞の主語と動詞の一致：'destruction'（破壊）は不可算抽象名詞であるため、単数動詞 'was' と共に使われます。
The information provided during the seminar was very helpful.
セミナー中に提供された情報は非常に役に立ちました。
EN： Present Participle Clauses (-ing forms) can be used to show a result or consequence of the main clause action. Here, 'cutting off...' explains the outcome of the disaster destroying the roads and bridges.
日本語： 現在分詞節（-ing 形）は、主節の動作がもたらす結果や結末を表すために使えます。ここでは、『cutting off...』が災害が道路や橋を破壊した後の結果を説明しています。
Heavy snow blocked the main runway, delaying dozens of flights.
大雪がメイン滑走路を封鎖し、数十便の遅延を引き起こした。
EN： The phrasal verb 'cut off' means to block, disconnect, or isolate access to a place or person. In this sentence, 'access' is the direct object following the verb particle combination.
日本語： 句動詞「cut off」は、遮断する、切断する、またはある場所・人を孤立させるという意味です。この文では、「access」がこの句動詞の直接目的語になっています。
Rising floodwaters cut off power supplies to the entire city.
上昇する洪水が都市全体の電力供給を遮断した。
EN： The Passive Voice (be + past participle) is used when the focus is on the action or the receiver of the action rather than the agent. Here, 'were completely wiped out' emphasizes the destruction rather than what caused it.
日本語： 受動態（be動詞＋過去分詞）は、動作自体や動作の受け手に焦点を当て、動作主には焦点を当てない場合に使われます。この文では、「were completely wiped out」は破壊の結果を強調しており、原因には焦点を当てていません。
Several historical bridges were completely destroyed during the severe flood.
歴史ある橋のいくつかが、深刻な洪水の間に完全に破壊された。
EN： A Present Participle Clause (V-ing) is used here to show result. It functions similarly to a relative clause like 'which removed...', providing extra information about the consequence of the main clause.
日本語： 現在分詞節（V-ing）はここで結果を表すために使われており、関係節（例：「which removed...」）と同様の機能を持ち、主節の結果について追加の補足説明を提供します。
The heavy snowfall blocked the main highway, causing massive traffic delays.
大雪が主要高速道路を封鎖し、深刻な交通遅延を引き起こした。
EN： The Passive Voice in the Past Simple tense (was/were + past participle) is used when the action happened in the past and the focus is on the object receiving the action rather than who performed it.
日本語： 過去形の受動態（was/were + 過去分詞）は、動作が過去に起こり、その焦点が動作の受け手にあり、実行者のではない場合に使われます。
The historic bridge was completely destroyed by the sudden flood.
その歴史ある橋は、突然の洪水によって完全に破壊された。
EN： Prepositional phrases starting with 'between' are often used as post-modifiers to define the spatial relationship or connection between two entities.
日本語： 'between'（～の間）によって導かれる前置詞句は、後置修飾語としてよく使われ、2つの主体間の空間的関係や繋がりを定義します。
The railway line between London and Paris runs through the Channel Tunnel.
ロンドンとパリを結ぶ鉄道路線は、英仏海峡トンネルを通過する。
EN： Gyirong Port is a major land border crossing and trade corridor connecting Nepal and China (Tibet). Its destruction severely disrupts trans-Himalayan trade and disaster relief logistics between the two countries.
日本語： 吉隆口岸は、ネパールと中国（チベット）を結ぶ最も重要な陸路国境通過点および貿易ルートの一つです。この口岸の破壊は、ヒマラヤ山脈を越える二国間貿易と災害救援物流に深刻な影響を与えました。
EN： The Present Perfect Tense (have/has + past participle) with 'never' is used to express that an action or experience has not occurred at any time up to the present moment.
日本語： 現在完了形（have/has + 過去分詞）と副詞「never（決して〜ない）」を組み合わせることで、過去から現在までの時点で、一度も経験したことがない動作や経験を表します。
She has never visited a foreign country before.
彼女は以前、外国に行ったことがありません。
EN： In reporting clauses (e.g., 'said a senior official'), Subject-Verb Inversion can occur when the reporting verb ('said') precedes a long or complex subject noun phrase.
日本語： 引用文の主節（例：'said a senior official'）では、主語が長い名詞句で構成される場合、動詞（said）を主語の前に移動させ、「動詞 + 主語」の倒置構造を形成することがよくあります。
"This is a rare discovery," said the lead scientist.
「これは珍しい発見だ」と首席科学者は述べた。
EN： The Passive Voice (be + past participle) is used when the focus is on the action or the person/thing affected by it, rather than who performed the action. Here, 'were displaced' and 'were affected' emphasize the condition of the victims.
日本語： 受動態（be動詞 + 過去分詞）は、動作の実行主体ではなく、動作の影響を受ける人や物を強調するために使われます。文中の 'were displaced'（家を失った）と 'were affected'（影響を受けた）は、被災者が受けた影響を強調することを目的としています。
Thousands of families were evacuated from the city before the storm hit.
嵐が来る前に、数千世帯がその都市から避難していました。
EN： The subordinating conjunction 'while' is used to link two contrasting or simultaneously occurring facts within a single sentence.
日本語： 従属接続詞 'while'（一方／同時に）は、同じ文の中で対比効果を持つ、または同時に起こる2つの事実を結びつけるために使われます。
Some roads were completely blocked by snow, while others remained open to traffic.
いくつかの道路は大雪で完全に封鎖されましたが、他の道路は通行可能なままでした。
EN： Indirect speech or reporting clauses often use 'that' as a conjunction to introduce a noun clause functioning as the direct object of verbs like 'estimate', 'think', or 'believe'.
日本語： 名詞節が目的語として機能する場合：動詞（estimate、think、believe など）の後には、接続詞「that」で導かれる名詞節が続き、推定、考え、または報告の内容を伝えます。
The report indicated that many families were left homeless after the storm.
報告によると、嵐の後、多くの家族が家を失った。
EN： The phrase 'access to + noun' uses 'access' as an uncountable noun meaning 'the right or opportunity to use or enter something', followed by the preposition 'to'.
日本語： 不可算名詞句「access to + 名詞」：「access」はここでは不可算名詞として、「何かを使用または入手する権利や機会」を意味し、後に前置詞「to」が固定で続きます。
Residents in rural areas often lack access to modern healthcare.
遠隔地の住民は、現代の医療サービスを利用する手段を欠いていることが多い。
EN： A gerund phrase (verb + -ing) can act as the singular subject of a sentence. It takes a singular verb, such as 'has been'.
日本語： 動名詞句（動詞 + -ing）は文の単数主語として機能します。その後には「has been」のような単数動詞が続きます。
Providing shelter for the homeless is our top priority.
ホームレスの人々に避難所を提供することが私たちの最優先事項です。
EN： The present perfect passive ('has/have been' + past participle) is used to show an action that happened in the past, but its result directly impacts the present situation.
日本語： 現在完了受動態（has/have been + 過去分詞）は、過去に起こった動作を表し、その結果が現在の状況に直接的な影響を与える場合に使用されます。
Many roads have been closed due to heavy snowfall.
大雪のため、多くの道路が閉鎖された。
EN： The verb 'begin' can be followed by a gerund (-ing form) to indicate starting an activity. When accompanied by an adverb like 'immediately', it emphasizes the prompt initiation of the action.
日本語： 動詞「begin」の後には動名詞（-ing形）を置いて、ある動作を始めることを表せます。「immediately」（直ちに）のような副詞を伴うと、その行動が迅速に始まったことを強調できます。
The rescue team immediately started searching for missing passengers after the accident.
事故発生後、救助隊は直ちに行方不明の乗客の捜索を開始した。
EN： The infinitive phrase 'to provide...' functions as an adverbial modifier of purpose, explaining the reason for 'coordinating efforts'.
日本語： 不定詞句「to provide...」（提供するために）は、ここでは目的を表す副詞的修飾語として、「調整活動」（coordinating efforts）の目的を説明しています。
Volunteers gathered at the center to distribute warm clothes to the homeless.
ボランティアたちはセンターに集まり、ホームレスの人々に防寒着を配布した。
EN： The phrasal verb 'put [something] at [amount]' is used to estimate a cost, value, age, or quantity.
日本語： 動詞句「put [something] at [amount]」は、費用、価値、年齢、数量を見積もるために使われ、「（何か）を（金額や数値）と見積もる」という意味です。
Economists put the financial loss at over ten million dollars.
経済学者は経済的損失を1,000万ドル以上と見積もっています。
EN： The non-defining relative clause 'which is equivalent to...' provides additional explanation about the preceding monetary amount using the adjective 'equivalent' (meaning equal in value).
日本語： 非制限関係節「which is equivalent to...」は、前述の金額を補足説明するために使われ、形容詞「equivalent」は「等しい；同等の」という意味です。
He donated 5,000 euros, which is equivalent to nearly six thousand US dollars.
彼は5,000ユーロを寄付しました。これはおよそ6,000米ドルに相当します。
EN： Reported speech with 'that'-clause and modal verbs: When introducing indirect speech in the past tense (e.g., 'warned'), the reported clause uses modal verbs like 'could' to express future possibility from a past perspective.
日本語： 間接話法とthat節、法助動詞：主節の動詞が過去形（例：warned）の場合、thatが導く目的語節では、過去の時点から見た将来の可能性を表すために、法助動詞の過去形（例：could）がよく使われます。
Experts warned that the severe weather could delay the construction project.
専門家は、悪天候がその工事計画を遅らせる可能性があると警告した。
EN： Using 'as much as' for emphasis: The structure 'as much as' (or 'as many as' for countable nouns) is used before a numerical value to emphasize how large or surprisingly high the amount is.
日本語： 「as much as」を使って強調する：「as much as」（不可算）または「as many as」（可算）を数量の前に置き、金額や数量が驚くほど大きいことを強調します（「〜にも達する」という意味）。
The repair costs could run as much as ten thousand dollars.
修理費用は1万ドルに達する可能性がある。
EN： The Present Perfect Tense ('have/has + past participle') is used here to describe an action that occurred at an unspecified time in the past and has present relevance or ongoing results.
日本語： 現在完了形（have/has + 過去分詞）はここで、過去に起こったが特定の時間が示されず、現在にも影響や関連性を持つ動作を表すために使われます。
Several international organizations have pledged financial support to help rebuild the affected communities.
いくつかの国際機関が、被災したコミュニティの再建を支援するための資金提供を約束している。
EN： The subject 'More than 20 countries' uses the quantifier 'more than' followed by a plural countable noun, requiring a plural verb ('have').
日本語： 主語「More than 20 countries」は数量詞「more than」と複数形の可算名詞を使っているため、後続の動詞は複数形（have）に一致させる必要があります。
More than 50 volunteers have joined the emergency response team since yesterday.
昨日以来、50人以上のボランティアが緊急対応チームに加わっている。
EN： In major international disasters, governments and relief agencies use formal pledges ('pledge aid') to commit specific dollar amounts or resources, which are then coordinated by international bodies such as the United Nations during disaster response.
日本語： 大規模な国際災害では、各国政府や救援機関は正式な約束（援助の誓約）を通じて寄付額や資源を指定し、その後、国連などの国際機関が災害対応と援助活動を調整します。
EN： The adjective phrase 'vulnerable to + noun/gerund' is used to describe someone or something that is easily harmed, affected, or damaged by a specific hazard or condition.
日本語： 形容詞句「vulnerable to + 名詞/動名詞」は「〜に対して脆弱である、影響を受けやすい」という意味で、特定の災害や悪条件に対して非常に弱い人、物、地域を表すのに使われます。
Coastal cities are particularly vulnerable to rising sea levels.
沿岸都市は特に海面上昇の影響を受けやすい。
EN： Past participles can function as adjectives to modify nouns. Here, 'improved' modifies 'early-warning systems' to indicate systems that have been made better.
日本語： 過去分詞は形容詞として使われ、名詞を修飾します。ここでは、「improved」（改善された）が「early-warning systems」（早期警報システム）を修飾し、そのシステムが強化または改善されたことを示しています。
We need improved infrastructure to handle the growing traffic.
増加する交通量に対応するため、改善されたインフラが必要です。
EN： The Third Conditional is used to express hypothetical or imaginary situations in the past that did not happen, along with their imagined past results. Structure: 'If + past perfect (had + V3), ... modal verb + have + V3 (could/would/might have + V3)'.
日本語： 第三条件文（過去の事実に反する仮定）は、過去に起こらなかった仮想的な状況と、それが引き起こしたかもしれない過去の結果を議論するために使われます。文型構造は：「If + 過去完了形（had + 動詞の過去分詞）、... 法助動詞 + have + 動詞の過去分詞（could/would/might have + 動詞の過去分詞）」です。
If they had checked the weather forecast, they could have avoided the storm.
もし彼らがその時天気予報を確認していたら、あの嵐を避けられただろうに。
EN： The Passive Voice with Modal Verbs in the Past (e.g., 'could have been saved') is used to express past possibility or ability regarding an action performed on the subject. Structure: 'modal + have + been + past participle'.
日本語： 法助動詞の過去受動態（例：'could have been saved'）は、過去に何かが「行われる可能性があった」または「完了できたかもしれない」ことを表現するために使われます。構造は：「法助動詞 + have + been + 過去分詞」です。
The mistakes could have been prevented with more careful planning.
もっと綿密に計画していたら、これらの間違いは防げたかもしれないのに。
IPA発音、定義、例文、インタラクティブクイズ付きの重要な単語。
種類タグ、二言語の定義、使い方の説明、例文を含むフレーズ。
A sudden and destructive flood that occurs within a very short time, usually caused by heavy rain or rapid ice melting.
鉄砲水、急激に増水した洪水
To destroy or remove completely.
完全に破壊する、一掃する
To block or stop access to something; to isolate.
遮断する、断ち切る（交通や連絡を）
Material and logistical assistance provided for humanitarian purposes, typically in response to natural disasters or crises.
人道的援助（支援）
A set of capacities needed to generate and disseminate timely and meaningful warning information to enable individuals and communities threatened by a hazard to prepare and act appropriately.
早期警戒システム