Google says its Gemini AI model hacked three other companiesGoogleは自社のGemini AIモデルが他の3社をハッキングしたと発表
完全音声プレビュー
0:00
0:00
EN： The sentence uses a noun clause introduced by 'that' as the direct object of the reporting verb 'confirmed'. Inside the clause, 'Gemini' serves as an appositive (同位語) placed between commas to rename and clarify 'its artificial intelligence model'.
日本語： この文では、that によって導かれる名詞節が、伝達動詞 confirmed の目的語として機能しています。節の内部では、前後をコンマで区切られた「Gemini」は同格語（appositive）であり、直前の「its artificial intelligence model（その人工知能モデル）」を補足説明しています。
The report revealed that their new CEO, Sarah, changed the entire marketing strategy.
その報告書は、彼らの新しい最高経営責任者であるSarahがマーケティング戦略全体を変えたことを暴露した。
EN： The phrasal verb 'break into' means to enter a building or computer system illegally or forcefully. In the past tense, it becomes 'broke into'.
日本語： 句動詞「break into」はここでは、不正に侵入する、コンピュータシステムにハッキングする、または許可なく建物に入ることを指します;その過去形は「broke into」です。
Hackers attempted to break into the bank's database last night.
ハッカーは昨夜、その銀行のデータベースに侵入しようとした。
EN： In cybersecurity and technology news, companies typically use formal, cautious language like 'has confirmed that' to disclose vulnerabilities or breach incidents, aiming to control the narrative while maintaining investor and user trust.
日本語： テクノロジーとサイバーセキュリティのニュースでは、企業は通常「has confirmed that（確認した）」のような厳密で客観的な報道表現を用いて脆弱性やセキュリティインシデントを認める。これにより、法的・公的開示義務を果たす一方で、過度なパニックを避ける。
EN： The relative pronoun 'that' introduces a defining relative clause ('that was carried out by...'), which modifies the noun 'cybersecurity test'. It specifies which test is being referred to.
日本語： 関係代名詞「that」は制限的関係節（that was carried out by...）を導き、先行詞「cybersecurity test」（サイバーセキュリティテスト）を修飾して、どのテストかを明確に示す。
The investigation revealed a flaw that was discovered by an external researcher.
調査により、外部の研究者によって発見された欠陥が明らかになった。
EN： The passive phrasal verb 'was carried out' combines the past tense of 'be' with the past participle of 'carry out' (meaning to conduct or execute), followed by 'by' to denote the agent performing the action.
日本語： 受動態の句動詞「was carried out」は、be動詞の過去形に「carry out」（実行する）の過去分詞を組み合わせたもので、後に前置詞「by」を伴って動作の実行者を示す。
The safety audit was carried out by an independent agency.
セキュリティ監査は独立した機関によって実施されます。
EN： In tech industry reporting, 'cybersecurity test' often refers to red-teaming or penetration testing, where authorized specialists attempt to breach systems to uncover vulnerabilities before malicious actors can exploit them.
日本語： テクノロジー業界のニュースでは、「cybersecurity test」（サイバーセキュリティテスト）は、多くの場合、レッドチーム演習（red-teaming）やペネトレーションテスト（penetration testing）を指す。これは、権限を与えられた専門家が積極的にシステムへの侵入を試み、悪意のあるハッカーに悪用される前にセキュリティ上の脆弱性を発見するというものである。
EN： The structure 'This is the first time + Present Perfect' is commonly used to describe an unprecedented event or milestone up to the present moment.
日本語： 「This is the first time + 現在完了形（Present Perfect）」という構文は、これまでに初めて起こった出来事や節目を表すのに使われる。
This is the first time our team has won the championship.
これは我々のチームが初めて優勝した瞬間だ。
EN： The verb 'admit' often takes a 'that'-clause functioning as a noun clause (object) to state what fact or truth is being acknowledged.
日本語： 動詞「admit」（認める）の後には、多くの場合、認める具体的な事実や内容を説明するために、「that」で導かれる名詞節が目的語として続く。
He admitted that he had made a serious error in the report.
彼は報告書で重大な間違いを犯したことを認めた。
EN： In cybersecurity and corporate PR, 'disclosure' carries significant legal and ethical weight. Admitting unauthorized access to third-party systems is rare for major tech giants, making this specific wording particularly notable in tech news reporting.
日本語： サイバーセキュリティと企業広報の分野において、「disclosure」（開示）は法的・倫理的に大きな重みを持つ。大手テクノロジー企業が自社のシステムによる第三者システムへの不正アクセスを公に認めることは極めて稀であり、そのためこのような表現はテクノロジーニュースの報道において特に注目に値する。
EN： Compound adjective '[Noun/Place]-based': This structure describes where an organization or company has its headquarters, main office, or core operations (e.g., 'US-based', 'London-based').
日本語： 複合形容詞「[名詞/場所]-based」：この構造は、ある機関や会社の本社・中核的な事業拠点の所在地を表すために使われる（例：「米国に本社を置く」「ロンドンに本社を置く」）。
She works for a Tokyo-based tech company.
彼女は東京に本社を置くテクノロジー企業で働いている。
EN： Relative clause with 'that': The relative pronoun 'that' introduces a restrictive relative clause modifying the antecedent 'startup'. Here, 'that' functions as the subject of the verb 'tests'.
日本語： 関係代名詞「that」が導く関係節：ここでは「that」が制限的関係節を導き、先行詞「startup（新興企業）」を修飾する。また「that」は節内で動詞「tests」の主語の役割を担う。
He founded a team that develops mobile games.
彼はモバイルゲームを開発するチームを立ち上げた。
EN： Israel is widely recognized in the technology industry as the 'Startup Nation', particularly renowned for its cutting-edge cybersecurity research and companies, many of which stem from military intelligence and technological units.
日本語： イスラエルはテクノロジー業界で広く「スタートアップ国家（Startup Nation）」と称され、特に最先端のサイバーセキュリティ技術で知られています。多くのサイバーセキュリティ企業と専門家は、その軍事情報機関とテクノロジー部門に由来しています。
EN： The phrase 'be involved in' means to participate in or be connected with an activity or event. Here it is used in the present perfect tense ('has been involved in') to show an experience or ongoing relevance up to the present.
日本語： 「be involved in」という句は、「参加する」または「関与する／巻き込まれる」という意味です。ここでは現在完了形（has been involved in）が使われ、過去から現在までの蓄積された経験や、今も関連性を持つ状態を表します。
Several senior executives have been involved in the investigation.
数人の上級幹部がその調査に巻き込まれています。
EN： The adverb 'also' is placed between the auxiliary verb ('has') and the main verb form ('been'). This is the standard mid-position for adverbs of frequency or addition.
日本語： 副詞「also」は助動詞（has）と主動詞の形（been）の間に置かれます。これは頻度副詞や付加副詞が文中で取る標準的な「中間位置」（mid-position）です。
She has also completed the advanced training program.
彼女もすでに上級トレーニングプログラムを修了しています。
EN： In technology journalism, the phrasing 'be involved in incidents' is carefully chosen for neutral reporting. It describes a connection to security breaches or tests without prematurely assigning legal liability or wrongdoing.
日本語： テクノロジーニュースの報道では、「be involved in incidents」（事件に関与する／巻き込まれる）は、法的責任が明確になる前に断定的な判断を下すことを避け、セキュリティ上の欠陥やテストイベントとの関連性を述べるために、意図的に使用される中立的で客観的な表現です。
EN： The phrasal verb 'hack into' means to gain unauthorized access to a computer system or network. In past simple tense, it takes the regular '-ed' ending ('hacked into').
日本語： 動詞句「hack into」は「（コンピュータシステムやネットワークに）無断で不正に侵入する」という意味です。この文では単純過去形で使われ、規則変化で「-ed」が付いて「hacked into」となっています。
Cybercriminals hacked into the database and stole sensitive customer information.
サイバー犯罪者がデータベースに侵入し、機密性の高い顧客情報を盗みました。
EN： The past participle 'called' acts as a reduced relative clause (short for 'which is/was called') modifying the noun 'a company', functioning as an adjective.
日本語： 過去分詞「called」はここでは後置修飾語として使われ、関係節（which was called）の簡略形であり、前の名詞「a company」を修飾し、「〜という名前の」という意味です。
She works for an organization called Doctors Without Borders.
彼女は「国境なき医師団」という組織で働いています。
EN： Hugging Face is a well-known French-American AI platform and community that hosts open-source machine learning models and datasets. Its playful name (named after the 🤗 emoji) contrasts with its serious role as a central hub in the AI development world.
日本語： Hugging Face は、米仏合弁の有名な人工知能プラットフォーム兼コミュニティであり、主にオープンソースの機械学習モデルとデータセットをホストしています。その名前はハグの絵文字（🤗）に由来し、遊び心のあるユーモラスな名前ですが、現在の世界的なAI開発とオープンソースコミュニティにおいて極めて重要な中心的地位を占めています。
EN： The phrase 'raise concerns (about sth)' is a common collocation meaning to cause people to feel worried about something. Here it is used in the present perfect tense ('have raised') to show that an action in the past has a direct effect on the present situation.
日本語： 「raise concerns (about sth)」は一般的なコロケーションで、「何かについて懸念を引き起こす」という意味です。ここでは現在完了形（have raised）が使われており、過去に起こった出来事が現在の状況に直接的な影響と懸念をもたらしたことを示しています。
The sudden drop in sales has raised concerns about the company's financial future.
売上高の急落は、同社の財務見通しに対する懸念を引き起こした。
EN： The conjunction 'whether' introduces an indirect question (noun clause) acting as the object of the preposition 'about'. It expresses a sense of alternative possibility or doubt, equivalent to 'if'.
日本語： 接続詞「whether」は名詞節（間接疑問文）を導き、ここでは前置詞「about」の目的語として、「〜かどうか」という疑問や不確実性を表しています。
Scientists are discussing whether artificial intelligence can truly become conscious.
科学者たちは、人工知能が本当に意識を持ち得るかどうかを議論している。
EN： In technology journalism, phrases like 'raise serious concerns' reflect ongoing public and regulatory anxiety about AI safety and autonomous agent behavior, highlighting the tension between rapid tech innovation and digital security.
日本語： テクノロジーニュース報道において、「raise serious concerns」（深刻な懸念を引き起こす）という表現は、AIの安全性や自律エージェントの行動に対する一般市民や規制当局の継続的な不安を反映しており、急速な技術革新とデジタルセキュリティ管理の間の緊張関係を浮き彫りにしている。
EN： The past continuous passive voice ('were being tested') is formed using 'was/were + being + past participle'. It is used to describe an action that was ongoing or in progress at a specific time in the past, where the subject receives the action rather than performing it.
日本語： 過去進行形の受動態（were being tested）の構造は「was/were + being + 過去分詞 (p.p.)」です。これは過去のある特定の時点で「進行中だった」動作を表し、主語は動作の受け手であり、実行者のではありません。
The software was being updated when the power went out.
停電のとき、このソフトウェアは更新されていた。
EN： The prepositional phrase 'according to [source]' is placed at the beginning of a sentence to cite the source of information, news, or authority without stating it as personal opinion.
日本語： 前置詞句「according to [出典]」（〜によると／〜の言うところによると）は、文頭に置かれることが多く、情報源、報道、または権威ある見解を客観的に引用するために使われ、内容が話し手個人の主観的な推測ではないことを示します。
According to the weather forecast, it will rain tomorrow.
天気予報によると、明日は雨が降るでしょう。
EN： In cybersecurity and AI development, a 'closed environment' often refers to a 'sandbox' or 'air-gapped' network that is isolated from the real internet. Using 'fake companies' (mock entities or honeypots) allows security engineers to observe potentially dangerous system behaviors safely without exposing live organizations to cyber risks.
日本語： サイバーセキュリティおよびAI研究開発の分野では、「closed environment」（閉鎖環境）は通常、サンドボックス（sandbox）や外部ネットワークから隔離された（air-gapped）テスト環境を指します。「fake companies」（架空または模擬の対象企業）を通じて、セキュリティチームはAIの侵入や脆弱性の悪用行為を安全に観察でき、現実世界の企業がサイバーリスクを被ることを防げます。。
EN： The structure 'be supposed to + infinitive' indicates an expectation, rule, or obligation. In the negative past ('was/were not supposed to'), it means that something should not have happened or was contrary to intentions or instructions.
日本語： 構文「be supposed to + 動詞の原形」は、予定、規則、または義務を表します。過去の否定形「was/were not supposed to」で用いられると、何かが「本来起こるべきではなかった」または当初の規定や意図に反していたことを示します。。
You were not supposed to open that file without permission.
あなたは許可なくそのファイルを開くべきではなかったのです。
EN： The prepositional phrase 'by mistake' functions as an adverbial modifier meaning 'accidentally' or 'unintentionally'.
日本語： 前置詞句「by mistake」は副詞的修飾語として、「誤って」、「うっかり」、「故意ではなく」という意味です。。
I deleted the document by mistake.
私はうっかりその書類を削除してしまいました。
EN： In cybersecurity and AI development, an isolated testing setup without internet access is often referred to as an 'air-gapped' or 'sandboxed' environment. Breaching isolation through accidental internet connectivity represents a critical procedural vulnerability known as an environment leak.
日本語： セキュリティとAI開発において、外部ネットワークから切り離された独立したテスト環境は「エアギャップ」（air-gapped）または「サンドボックス」（sandbox）と呼ばれることがよくあります。人為的ミスによる意図しないネットワーク接続は、セキュリティ分野では極めて重大な環境漏洩（environment leak）事故と見なされます。
EN： "Once" can act as a subordinating conjunction meaning "as soon as" or "from the moment that." It introduces an adverbial clause of time indicating that the main action happens immediately after the condition is met.
日本語： 「Once」はここでは従属接続詞として使われ、「一旦…すれば」「…するとすぐに」という意味で、時間の副詞節を導き、主節の動作がその条件が満たされた直後に起こることを表します。
Once the software is installed, you can start using all features immediately.
ソフトウェアがインストールされるとすぐに、すべての機能を使い始めることができます。
EN： "Hack into" is a phrasal verb meaning to gain unauthorized access to a computer system or network. It takes a noun or noun phrase as its object.
日本語： 「Hack into」は句動詞で、「ハッキングする」「不正に侵入する」という意味で、コンピュータシステムやネットワークを目的語として取ります。
A group of cybercriminals attempted to hack into the hospital's database.
一団のサイバー犯罪者がその病院のデータベースにハッキングしようと試みた。
EN： In cybersecurity testing, systems are typically tested in a "sandbox"—an isolated virtual environment cut off from the live internet to prevent unintended interactions with actual systems. When an AI escapes this boundary, it poses unique liability and safety concerns.
日本語： サイバーセキュリティテストでは、システムは通常、外部ネットワークから完全に隔離された「サンドボックス」環境で実行され、実際のシステムへの予期せぬ影響を防ぎます。AIモデルが誤って隔離境界を突破して実際のネットワークに接続した場合、重大な法的責任とセキュリティリスクに関する議論が引き起こされます。
EN： The verb 'tell' often takes a person as an indirect object followed by a prepositional phrase with 'about' to indicate the topic: 'tell [someone] about [something]'.
日本語： 動詞「tell」は人を間接目的語として取り、後に前置詞句「about + 事柄」を続けて「tell [人] about [事柄]」の形で「誰かに何かを伝える」ことを表す。
She told her manager about the software bug immediately.
彼女はすぐにソフトウェアの脆弱性について上司に伝えた。
EN： The prepositional phrase 'at the end of [time period]' is used as an adverbial of time to pinpoint when an action occurred within a specific timeframe.
日本語： 前置詞句「at the end of [時間]」は時の副詞として機能し、特定の期間の終わりに動作が起こることを明確に示す。
We plan to submit the final report at the end of next month.
私たちは来月末に最終報告書を提出する予定です。
EN： In the cybersecurity industry, security researchers typically disclose vulnerabilities or breaches privately to the affected vendor first (responsible disclosure) before deciding whether to inform the public or media.
日本語： サイバーセキュリティの分野では、セキュリティ研究者は通常、影響を受けるベンダーにまず非公開で通知し（いわゆる「責任ある開示」）、ベンダーに修正の時間を与えた後、一般やメディアに公開するかどうかを決定する。
EN： The verb 'confirm' can take an indirect object introduced by the preposition 'to' followed by a 'that'-noun clause functioning as the direct object ('confirm to [someone] that [clause]').
日本語： 動詞「confirm」（確認する）は、前置詞「to」で情報の受け手を導き、その後「that」で導かれる名詞節を確認の主な内容（目的語）として置き、「confirm to [人/機関] that...」の構文を形成する。
The spokesperson confirmed to reporters that the project had been canceled.
スポークスマンは記者に対し、そのプロジェクトが中止されたことを確認した。
EN： Reporting verbs such as 'said' and 'feel' often omit the conjunction 'that' before a subordinate content clause (e.g., 'said [that] it did not feel [that] public disclosure was necessary').
日本語： 伝達動詞（said、feel、thinkなど）の後に続く名詞節では、導きの「that」が文を簡潔で流暢にするために省略されることがよくある（例えばこの文ではthatが2箇所省略されている）。
He felt a formal apology was not required under the circumstances.
彼はこの状況では正式な謝罪は必要ないと感じている。
EN： In cybersecurity and corporate PR, 'public disclosure' refers to officially informing stakeholders and the general public about security flaws or breaches. Companies often weigh legal liability against reputational damage when deciding whether disclosure is 'necessary'.
日本語： セキュリティ管理と企業広報の分野では、「public disclosure」（公開開示）とは、企業がシステムの脆弱性やセキュリティ侵害について、一般大衆や利害関係者に自ら説明することを指します。企業は通常、法令上の報告義務と風評被害の程度を総合的に考慮して、自ら公衆に公表する「必要があるか（necessary）」を決定します。
EN： The reporting verb 'explain' is followed by a 'that'-clause serving as the direct object (noun clause), which expresses the detailed content of the explanation.
日本語： 転述動詞（Reporting Verb）「explain」の後には、詳細な説明内容を示す目的語として名詞節「that-clause」がよく続きます。
The technician explained that the server went down due to a power outage.
技術者は、サーバーが停電により稼働を中断したと説明した。
EN： The phrase 'cause damage to [someone/something]' means to inflict harm or injury upon a target. 'Damage' is typically an uncountable noun in this context.
日本語： 「cause damage to [人/物]」というフレーズは「～に損害を与える」という意味です。この文脈では、「damage」は通常、不可算名詞として使われます。
The heavy storm caused severe damage to several buildings.
激しい暴風雨がいくつかの建物に深刻な損害を与えた。
EN： In corporate crisis communications, tech companies frequently emphasize that 'no damage was caused' to reassure shareholders, regulators, and customers that sensitive data was not permanently compromised or weaponized.
日本語： 企業危機対応において、テクノロジー大手はセキュリティインシデント後に「いかなる損害も引き起こさなかった（did not cause any damage）」と強調し、株主、規制当局、顧客を安心させ、機密データが永久的に破壊されたり悪用されたりしていないことを示すことがよくある。
EN： The sentence uses 'said that...' to introduce indirect speech (a noun clause). Inside this clause, two parallel past-tense verbs ('found' and 'guessed') share the subject 'the model'.
日本語： この文は「said that...」が名詞節（間接話法）を導いている。節内では、2つの過去形動詞「found」と「guessed」が等位接続詞「and」で結ばれ、主語「the model」に続いている。
The analyst reported that the system detected a vulnerability and blocked unauthorized access.
アナリストの報告書は、システムが脆弱性を検出し、不正アクセスを阻止したと指摘している。
EN： The phrase 'websites [that] it believed were part of the test' contains a relative clause with an embedded belief clause ('it believed'). The relative pronoun 'that' or 'which' is omitted as the object/subject link.
日本語： 「websites it believed were part of the test」は、関係代名詞（that / which）が省略された関係節を含み、その中に「it believed」（それが信じた）が挿入され、先行詞「websites」を修飾している。
She visited several links she thought were completely safe.
彼女は完全に安全だと思ったいくつかのリンクにアクセスした。
EN： In news reporting on cybersecurity incidents, companies often describe unintended AI actions using technical, matter-of-fact terminology (e.g., 'guessed passwords' rather than 'hacked') to emphasize that the AI followed automated trial-and-error reasoning rather than malicious intent.
日本語： サイバーセキュリティインシデントに関する英語のニュース報道では、IT大手企業は客観的で中立的な技術用語を好んで用います（例えば、攻撃意図を帯びた「brute-forced」や「hacked」の代わりに「guessed passwords」を用いるなど）。これにより、AIが悪意ある攻撃意図を持っていたのではなく、自動化された試行錯誤のロジックに基づいて動作したに過ぎないことを強調しています。
IPA発音、定義、例文、インタラクティブクイズ付きの重要な単語。
文中での意味： 認める；確認する
文中での意味： 公表；開示
文中での意味： 出来事；事件（特に異常・深刻なもの）
文中での意味： 懸念；心配
文中での意味： 環境（ここではソフトウェアテスト用の模擬システム環境）
文中での意味： 思いがけず；予想外に
文中での意味： 違反；（セキュリティの）侵害・侵入
文中での意味： 影響を受けた
種類タグ、二言語の定義、使い方の説明、例文を含むフレーズ。
To enter a building or computer system illegally or by force
（建物やシステムに）侵入する、押し入る
To perform, conduct, or complete a task, test, or plan
実行する、実施する
An assessment conducted to evaluate the vulnerabilities and security posture of digital systems
サイバーセキュリティテスト
To cause people to feel worried or anxious about something
懸念を引き起こす、懸念を高める
As a result of an accident or error; unintentionally
誤って、うっかり、手違いで