Google, Meta and TikTok sue California to block law protecting children from addiction riskグーグル、メタ、TikTokがカリフォルニア州を提訴、子どもの依存症リスクを守る法律の阻止を求める
完全音声プレビュー
0:00
0:00
EN： In news headlines, the simple present tense (e.g., 'Sue') is frequently used to describe recent past events or ongoing legal actions, creating a sense of immediacy.
日本語： ニュース見出しでは、最近起こった出来事や進行中の出来事を伝えるために現在形（例：Sue）がよく使われ、即時性と臨場感を生み出します。
Government announces new policies to support small businesses.
政府は中小企業を支援するための新政策を発表した。
EN： The infinitive phrase 'to Stop Law' functions as an adverbial of purpose (infinitive of purpose), explaining the intention or reason behind the main action 'sue'.
日本語： 不定詞句「to Stop Law」はここで「目的を表す副詞句」として機能し、主動詞sueを修飾して、訴訟の具体的な目的を説明しています。
He called a meeting to discuss the budget cuts.
彼は予算削減について話し合うために会議を招集した。
EN： In the United States, individual states like California often pass pioneering regulations on tech companies and child safety. When tech companies believe state laws infringe upon federal protections—such as First Amendment free speech rights—they frequently file lawsuits directly against state officials or state governments to halt enforcement.
日本語： 米国では、カリフォルニアのような州が、テクノロジー企業と子どもの安全に関する先進的な規制を率先して導入することがよくあります。テック大手が州法が連邦憲法の保障（例えば修正第一条の表現の自由）を侵害すると考える場合、州政府や州当局者に対して訴訟を起こし、規制の発効を一時停止または阻止しようとすることがよくあります。
EN： The Present Perfect tense ('have + past participle') is used here to report recent news or actions that have a direct impact or relevance to the present moment.
日本語： 現在完了形（have + 過去分詞）は、ここでは最近起こったニュースを伝えるために使われ、その行動が現在の状況に与える影響と関連性を強調している。
Several environmental groups have filed a lawsuit against the factory.
いくつかの環境保護団体がその工場に対して訴訟を起こした。
EN： The infinitive of purpose ('to + verb', here 'to stop') explains the reason or objective behind the main clause action ('have taken legal action').
日本語： 不定詞は目的を表す（to + 原形動詞、ここでは 'to stop'）。主節の動作（'have taken legal action'）の目的や理由を説明するために使われる。
They hired an attorney to protect their copyright.
彼らは自分たちの著作権を守るために弁護士を雇った。
EN： In the United States, states like California often pass pioneering regulations on tech companies and consumer safety before the federal government does. When corporations disagree with state legislation, their primary recourse is taking legal action in federal courts, frequently citing constitutional protections like the First Amendment.
日本語： アメリカでは、カリフォルニアのような州政府が連邦政府に先駆けて、テクノロジー企業や消費者安全に関する先進的な規制を可決することがよくあります。企業が州法に反対する場合、主な手段は連邦裁判所に訴訟を起こし、しばしば憲法修正第1条などの表現の自由条項を引用して争うことです。
EN： The passive structure 'be designed to + infinitive' means that something was created or intended for a specific purpose.
日本語： 「be designed to + 動詞の原形」は受動態の構造で、「～することを目的とする」または「～するように設計されている」という意味です。
The program was designed to help beginners learn coding quickly.
このプログラムは、初心者がプログラミングを迅速に学ぶのを支援することを目的としています。
EN： The relative clause 'who are under sixteen years old' uses the relative pronoun 'who' to provide essential defining information about 'children'.
日本語： 関係節「who are under sixteen years old」は関係代名詞「who」で導かれ、先行詞「children（子ども）」を修飾し、明確に限定します。
Students who are interested in science can join the club.
科学に興味がある学生は、そのクラブに参加できます。
EN： In US state and federal legislation, age thresholds like 'under sixteen' or 'under thirteen' (such as in COPPA) are standard benchmarks used to define minors for distinct digital privacy and consumer safety protections.
日本語： 米国の各州法や連邦規則において、「16歳未満」や「13歳未満」（児童オンラインプライバシー保護法 COPPA など）といった区分は一般的な法的年齢基準であり、未成年者のデジタルプライバシーや利用時の安全を守るための規制に広く用いられています。
EN： A non-defining relative clause is introduced by commas and 'which', providing extra, non-essential information about a noun. If removed, the main sentence still makes complete sense.
日本語： 非制限用法の関係詞節：コンマと「which」で導かれ、先行詞に関する補足情報を追加します。この節を省略しても、主節の意味は完全で明確なままです。
The proposal, which was introduced last month, aims to improve public health.
先月提出されたこの提案は、公衆衛生の改善を目的としています。
EN： The phrasal verb 'lead to' followed by a noun or gerund means 'to result in' or 'to cause something to happen'.
日本語： 句動詞「lead to」は後ろに名詞または動名詞を伴い、何らかの結果を「引き起こす」「招く」ことを表します。
Poor sleep habits can lead to serious health problems.
好ましくない睡眠習慣は、深刻な健康問題を引き起こす可能性があります。
EN： In the United States legislative process, state-level proposed legislation is often named by the chamber where it originated. In California, 'Assembly Bill' (often abbreviated AB) signifies a bill introduced in the California State Assembly, the lower house of the state legislature.
日本語： 米国の立法制度では、州レベルの法案は通常、提出した議会にちなんで命名されます。カリフォルニア州では、「Assembly Bill」（しばしばABと略される）は、カリフォルニア州議会の下院によって提出された法案を指します。
EN： The verb 'offer' is a ditransitive verb that can take two objects: an indirect object (the receiver, e.g., 'minors') followed by a direct object (the thing given, e.g., 'personal recommendations'). The pattern is: offer + [indirect object] + [direct object].
日本語： 動詞「offer」（提供する）は二重目的語動詞（ditransitive verb）であり、2つの目的語を取ります：間接目的語（受け手、例：minors）と直接目的語（提供されるもの、例：personal recommendations）です。一般的な文型は「offer + 間接目的語 + 直接目的語」です。
The company offers employees free language courses.
この会社は従業員に無料の語学コースを提供しています。
EN： The coordinating conjunction 'or' connects two parallel verb phrases sharing the modal auxiliary 'cannot': (1) 'offer minors personal recommendations' and (2) 'play videos automatically through autoplay'.
日本語： 等位接続詞「or」はここで、2つの平行で対称的な動詞句を接続しており、両者は法助動詞「cannot」を共有しています：(1)「offer minors personal recommendations」と(2)「play videos automatically through autoplay」です。
Visitors cannot take photographs or touch the exhibits.
来場者は写真を撮ることも、展示物に触れることもできません。
EN： Features such as algorithmic recommendations and autoplay are often referred to by tech ethicists as 'dark patterns' or addictive design loops. In legal and tech discussions in the US, 'autoplay' specifically denotes the mechanism where a new video or clip begins without the user clicking or giving explicit consent, a major target in child protection legislation.
日本語： アルゴリズムによるパーソナライズされたおすすめと自動再生（autoplay）は、テクノロジー倫理学者によって依存症を引き起こしやすい設計メカニズム（addictive design loop）と見なされることがよくあります。米国のテクノロジー法・政策の議論では、「autoplay」はユーザーがクリックしたり明示的な許可を与えたりする前に、システムが自動的に次の動画を連続再生する機能を指し、これは各州が未成年者保護のための立法を行う際の主要な規制対象となっています。
EN： The verb 'require' commonly follows the pattern 'require + object + to-infinitive', meaning to demand that someone do something by rule or law.
日本語： 動詞「require」の一般的な構造は「require + 目的語 + 不定詞（to V）」で、規則や法律に基づいて誰かに何らかの行動を要求するという意味です。
The school requires all students to wear uniforms.
学校はすべての生徒に制服の着用を求めています。
EN： The clause 'that include such features' is a restrictive relative clause modifying the noun 'accounts'. The relative pronoun 'that' serves as the subject within the relative clause.
日本語： 節「that include such features」は制限的関係節で、先行詞の名詞「accounts」を修飾しています。関係代名詞「that」は関係節内で主語の役割を果たしています。
He deleted the apps that took up too much storage.
彼はストレージ容量を多く占めるアプリを削除しました。
EN： In the United States, digital privacy and safety regulations for children (such as COPPA at the federal level and California's Age-Appropriate Design Code Act) often place heavy compliance duties directly on tech platforms, including mandatory data deletion and disabling algorithmic recommendations for minors.
日本語： 米国では、子供向けのデジタルプライバシーと安全に関する規制（連邦レベルのCOPPA（子供のオンラインプライバシー保護法）やカリフォルニア州の法案など）は、通常、コンプライアンス責任をテクノロジープラットフォームに直接課し、特定データの強制削除や未成年者向けのアルゴリズム推薦の無効化などを含みます。
EN： The conjunction 'because' introduces an adverbial clause of reason, explaining why Governor Newsom signed the law.
日本語： 従属接続詞「because」は理由を表す副詞節を導き、ギャビン・ニューサム知事が法案に署名した理由を説明します。
She stayed late at work because she had to finish the urgent report.
彼女は緊急の報告書を仕上げなければならなかったので、遅くまで残業した。
EN： The idiom 'come first' means to be more important than anything else. Notice that the noun clause after 'believes' omits 'that'.
日本語： 「come first」は「最も重要である、最優先される」という意味です。また、動詞「believes」の後ろでは名詞節を導く接続詞「that」が省略されています。
In our family, honesty always comes first.
我が家では、誠実さが常に最優先だ。
EN： In the United States, state governors have the executive power to sign bills passed by state legislatures into law, or veto them. Gavin Newsom is the 40th Governor of California.
日本語： アメリカでは、各州の知事は州議会で可決された法案に署名して法律にする行政権（または拒否権を行使する権限）を持っています。ギャビン・ニューサムは現職の第40代カリフォルニア州知事です。
EN： The verb phrase 'replace A with B' means to put something or someone new in the place of another. Here, 'the judgment of parents' (A) is being superseded by 'the state's own choices' (B).
日本語： 動詞句「replace A with B」は「AをBで置き換える」という意味です。この文では、Aは「親の判断」で、B「州政府自身の選択」によって置き換えられています。
The school replaced old textbooks with digital tablets.
学校は古い教科書をタブレットに置き換えた。
EN： In indirect speech, the conjunction 'that' is frequently omitted after reporting verbs like 'said'. The clause 'the law replaces...' functions as the direct object of 'said'.
日本語： 間接話法では、伝達動詞（said、thinkなど）の後に名詞節を導く接続詞「that」はしばしば省略されます。この文では「the law replaces...」がthatが省略された名詞節で、saidの目的語になっています。
He said the meeting was canceled.
彼は会議が中止になったと言った。
EN： In American legal and political discourse, debates over parental rights versus government regulation are common. Companies often frame their arguments around 'parental authority' and constitutional speech rights to gain public sympathy and build a stronger legal defense against state-level intervention.
日本語： 米国の法律・政治論において、「親の監護権と自律性」は「政府の過剰規制」に対抗するためにしばしば用いられる。この訴訟でテクノロジー企業は、法律が「親の判断」を奪うと特に強調しており、これは家庭の自律性と言論の自由に訴える一般的な法的抗弁戦略である。
EN： The reporting verb 'argue' is followed by a 'that'-clause functioning as the direct object, explaining the claim or reason being put forward.
日本語： 伝達動詞（Reporting Verb）「argue」の後には、「that」で導かれる名詞節が目的語として続き、提示された論点や理由を説明する。
Lawyers argued that the new policy was unconstitutional.
弁護士たちはこの新しい政策は違憲だと主張した。
EN： In formal or legal contexts, 'break' is used to mean 'to violate' or 'to infringe upon' rights, rules, or protections.
日本語： 正式な文書や法律の文脈では、「break」は権利、法令、保障条項を「侵害する」「違反する」という意味でよく使われる（violate や infringe upon に相当）。
The company breaks copyright protections by sharing the music without permission.
その会社は許可なくその音楽を共有し、著作権保護に違反した。
EN： The phrase 'free speech protections in the United States Constitution' refers directly to the First Amendment, which protects freedom of speech and expression. Tech companies frequently cite the First Amendment when challenging state-level digital regulations, arguing that automated algorithms and content moderation policies are protected forms of editorial speech.
日本語： 「アメリカ合衆国憲法における言論の自由の保障」は、主に憲法修正第1条（First Amendment）を指します。アメリカの法実務では、ハイテク大手企業がしばしば修正第1条を根拠に各州のデジタル規制法に異議を唱え、プラットフォームの推薦アルゴリズムやコンテンツの表示方法は憲法で保護された言論または編集の自由に属すると主張しています。
EN： In indirect speech (reported speech), the conjunction 'that' introducing a noun clause acting as the object of reporting verbs like 'said' is frequently omitted, especially in journalistic English.
日本語： 間接話法（伝達話法）では、said などの伝達動詞の後に続く名詞節の接続詞「that」はしばしば省略されます。これはニュース英語で特に一般的です。
The spokesperson said they were preparing an official response.
報道官は公式な対応を準備していると述べた。
EN： Apposition occurs when two noun phrases are placed side-by-side to describe the same entity. Here, 'Rob Bonta' is set off by commas as an appositive identifying 'California's attorney general'.
日本語： 同格とは、2つの名詞句を並べて同じ対象を補足説明することです。この文では、「Rob Bonta」が前後をコンマで区切られ、「California's attorney general」の同格として、その身分と氏名を明確に示しています。
Our team leader, David Smith, organized the entire project.
私たちのチームリーダーであるデイビッド・スミスがプロジェクト全体を組織しました。
EN： In the United States, each state has an 'attorney general' who serves as the top legal advisor and law enforcement officer of that state government. Their office represents the state in significant legal challenges and lawsuits.
日本語： 米国の各州では、「attorney general」（通常、州司法長官と訳される）は、その州の最高法律顧問であり首席法執行官であり、その事務所は州政府を代表して重大な訴訟や法律事件の弁護を行う責任を負う。
EN： The phrase 'be committed to' is followed by a gerund (verb-ing) or a noun phrase, meaning to be dedicated or obligated to doing something. Here, 'to' acts as a preposition, not an infinitive marker, so it requires 'defending' instead of 'defend'.
日本語： 「be committed to」という句の後には動名詞（V-ing）または名詞句を置く必要があり、「～に尽力する、～することを約束する」という意味です。この構造では、「to」は不定詞のマーカーではなく前置詞であるため、後に原形動詞「defend」ではなく動名詞「defending」を置きます。
Our team is committed to improving customer satisfaction.
私たちのチームは顧客満足度の向上に尽力しています。
EN： The infinitive of purpose ('to protect kids online') is used to express the intention or objective behind an action. Here, it explains the purpose of the laws or the act of defending them.
日本語： 不定詞は目的（to protect kids online）を表し、ある行動の背後にある意図や目的を説明するために使われます。ここでは、これらの法律や擁護活動が「子供たちのオンライン上の安全を守る」という目標を達成するためのものであることを説明しています。
The school introduced new rules to reduce bullying.
学校はいじめを減らすために新しい規則を実施した。
EN： In American political and legal rhetoric, the term 'commonsense laws' is strategically used to frame controversial or challenged regulations as practical, non-ideological, and widely supported by ordinary citizens.
日本語： 米国の政治・法律論において、「常識的な法律」（commonsense laws）は一般的な修辞手法であり、論争のある、または法的挑戦に直面している規制を、常識的で現実的で、一般に広く受け入れられる基本的規範として描き出すことを目的としている。
IPA発音、定義、例文、インタラクティブクイズ付きの重要な単語。
種類タグ、二言語の定義、使い方の説明、例文を含むフレーズ。
to start a lawsuit or legal process against someone
法的措置を取る、訴訟を起こす
to be considered more important than anything else
最優先にする、最も重要である
the right to express any opinions without censorship or restraint
言論の自由
to be dedicated to a particular cause, action, or belief
尽力する、断固として支持する