‘We cannot accept foxes as part of our landscape’: the plan to save Australia’s threatened wildlife「キツネを景観の一部として受け入れることはできない」：オーストラリアの絶滅危惧種を救う計画
完全音声プレビュー
0:00
0:00
EN： A present participial phrase ('Killing more than...') functions as an adverbial clause of cause or attendant circumstance. The implied subject of the participle must logically match the subject of the main clause ('the European red fox') to avoid a dangling participle.
日本語： 現在分詞句（'Killing more than...'）はここで原因や付随状況を表す副詞的修飾語として機能します。分詞の論理的主語は主節の主語（'the European red fox'）と一致しなければならず、そうでなければ懸垂分詞（dangling participle）となります。
Emitting toxic fumes into the atmosphere, aging factories have been cited as a primary source of local air pollution.
有毒ガスを大気中に排出しているため、老朽化した工場は地域の大気汚染の主な発生源として挙げられている。
EN： The present perfect passive ('has been identified as') is used to express an established consensus or formal recognition that occurred in the past and remains actively relevant to the present.
日本語： 現在完了受動態（'has been identified as'）は、過去に確立され、その影響や効力が現在まで続いている合意や認定結果を表すために用いられます。
Habitat fragmentation has been recognized as a leading factor in species decline.
生息地の断片化は、種の減少の主要な要因の一つとして認定されている。
EN： The superlative adjective 'gravest' (from 'grave', meaning extremely serious or critical) is combined with 'one of the + plural noun' ('one of the gravest threats') to single out an entity among the most critical members of a category.
日本語： 形容詞の最上級 'gravest'（'grave' に由来し、極めて深刻で厳しいという意味）は 'one of the + 複数名詞' と組み合わせて使われ、ある物事が特定のカテゴリーの中で最も厳しく深刻な構成要素の一つであることを指し示します。
Deforestation remains one of the gravest challenges to global biodiversity.
森林伐採は依然として地球規模の生物多様性に対する最も深刻な課題の一つである。
EN： The European red fox (Vulpes vulpes) was introduced to mainland Australia in the 1850s for recreational hunting. Because Australian native marsupials and small mammals evolved without placental mammalian predators, they lack adequate antipredator behaviors, making the fox one of the most destructive invasive pest species on the continent.
日本語： ヨーロッパアカギツネ（Vulpes vulpes）は1850年代にレジャー狩猟用としてオーストラリア大陸に導入された。オーストラリア在来の有袋類や小型哺乳類は進化の過程で有胎盤類の捕食者に晒されておらず、それに対応する逃避本能を持たないため、アカギツネは同大陸で最も破壊的な侵略的有害種の一つとなった。
EN： The non-defining relative clause 'who authored a new draft national strategy' provides parenthetical background information about the subject. Set off by commas, it does not restrict the identity of the proper noun but enriches the journalistic context before reaching the main verb.
日本語： 非制限的関係節「who authored a new draft national strategy」はコンマで区切られ、固有名詞の主語に補足的な背景情報を提供し、その身元を限定するものではない。ニュース英語では、主語と主動詞の間にこのような節を挿入し、簡潔かつ密度の高い形で話者の権威ある背景を伝えることがよくある。
Dr. Aris Thorne, who led the expedition, revealed that several uncharted ruins were uncovered.
この調査隊を率いたアリス・ソーン博士は、地図に載っていない遺跡をいくつか発見したと明かした。
EN： The idiom 'lose [something] to [cause/outcome]' expresses forfeiture or deprivation resulting from a specific adverse factor or state (here, 'extinction'). Combined with the present perfect tense ('has lost'), it highlights a cumulative historical loss that directly impacts the current state of biodiversity.
日本語： 「lose [何か] to [原因/結果]」という表現は、何らかの不利な要因や結果によって何かを失うことを意味する（ここでは「extinction」に続き、絶滅へ向かうことを示す）。現在完了形「has lost」と組み合わせることで、過去から現在までに蓄積された重大な損失を強調し、現在の生態系に永続的な影響を与えていることを示す。
The coastal community has lost dozens of homes to severe erosion.
その沿岸コミュニティでは、深刻な浸食により数十棟の家屋が失われた。
EN： The reporting verb 'emphasized' takes a declarative content clause ('that Australia has lost...'). In formal news reporting, the complementizer 'that' is typically retained rather than omitted to clearly separate complex nominal subjects from clausal arguments.
日本語： 伝達動詞「emphasized」の後には「that」で導かれる名詞節が目的語として続く。正式なニュースや学術的な文体では、主語の修飾要素が複雑な場合でも文意の構造が明確に保たれるよう、接続詞「that」を省略しないのが一般的である。
Economists emphasized that the recovery would require substantial structural reforms.
経済学者は、回復には実質的な構造改革が必要だと強調した。
EN： Australia has one of the worst modern mammal extinction records globally, largely driven by introduced predators like the European red fox and feral cats. Charles Darwin University (CDU), located in Darwin in the Northern Territory, is renowned for its environmental science and indigenous land management research.
日本語： オーストラリアは、現代における哺乳類の絶滅率が世界で最も高い大陸の一つであり、これは主にヨーロッパアカギツネや野良猫などの外来捕食者によるものです。チャールズ・ダーウィン大学（CDU）はノーザンテリトリーの首都ダーウィンに位置し、環境科学、熱帯生態系の保全、先住民の土地管理の研究で国際的に高い評価を受けています。
EN： Negative inversion occurs when a negative or restrictive adverbial expression (such as 'Not since...') is placed at the beginning of a clause for emphasis or dramatic effect. This triggers subject-auxiliary inversion, where the auxiliary verb precedes the subject ('has the federal government released' instead of 'the federal government has released').
日本語： 否定倒置（Negative Inversion）：否定または制限的な副詞句（「Not since...」など）が文頭に置かれて強調される場合、主節では主語と助動詞が倒置され、助動詞が主語の前に移動します（ここでは「has the federal government released」となり、通常の語順「the federal government has released」ではありません）。
Not until yesterday did she realize the true extent of the problem.
昨日になって初めて、彼女は問題の深刻さに気づいた。
EN： The conjunction 'although' introduces a subordinate concessive clause expressing contrast. It is followed by a full clause with an abstract noun subject ('scientific understanding'), a prepositional post-modifier containing a wh-infinitive phrase ('of how to combat...'), and a present perfect verb phrase modified by an adverb of degree ('has advanced dramatically').
日本語： 従属接続詞「although」は譲歩の副詞節を導き、対比関係を表す。その後には完全な節が続き、主語は抽象名詞（scientific understanding）、その後に疑問詞と不定詞を含む前置詞句（of how to combat...）が続き、述語は現在完了形で程度の副詞（has advanced dramatically）によって修飾される。
Although public awareness has improved, practical solutions remain underfunded.
一般の意識は高まっているものの、実際の解決策にはまだ十分な資金が不足している。
EN： In Australian policy discourse, national threat abatement plans for pests like the European red fox require periodic formal updates. Pointing out that 'not since 2008' has an update occurred highlights an administrative and political lag of over 15 years, a common critique in Australian environmental conservation reporting.
日本語： オーストラリアの公共政策の文脈では、ヨーロッパアカギツネなどの外来有害種に対する国家脅威緩和計画は、法律により定期的な見直しと更新が義務付けられている。本文では特に否定倒置を用いて「2008年以来」更新されていないことを強調し、10年以上にわたる行政・政策の停滞を指摘している。これはオーストラリアの環境ニュース報道でよく見られる批判的な論調である。
EN： The absolute structure 'With + noun phrase + participle (V-ing)' functions as an adverbial of condition or attendant circumstance. Here, 'roaming' describes the active state of the '1.7 million foxes'.
日本語： 「With + 名詞句 + 現在分詞 (V-ing)」は独立複合構造を構成し、ここでは付随状況または背景条件の副詞として機能する。ここでの roaming（歩き回る、うろつく）は、「170万匹のキツネ」が自発的に行う継続的な状態を表している。
With millions of tourists visiting the island each year, local resources are under immense strain.
毎年何百万人もの観光客がその島を訪れ、地元の資源に大きな圧力がかかっている。
EN： The prepositional phrase 'upwards of' means 'more than' or 'in excess of', typically modifying large numbers or quantities to emphasize their scale in formal or journalistic contexts.
日本語： 「upwards of」は前置詞句で、「〜以上、〜を超える」という意味であり、通常、巨大な数字や数量を修飾する。正式なニュースや学術的な報道でよく見られ、規模の大きさを強調するために用いられる。
The renovation project is expected to cost upwards of fifty million dollars.
この改修工事には5000万ドル以上の費用が見込まれている。
EN： The clause 'that upwards of ... are killed annually' is a content clause functioning as the direct object of 'calculate'. Passive voice ('are killed') is used because the agent doing the killing (foxes) was already established in the introductory phrase, focusing the attention on the wildlife victims.
日本語： that によって導かれる名詞節が動詞 calculate の目的語となっている。節内では受動態（are killed）が用いられ、焦点は被害を受けた在来の野生動物に置かれており、加害者（キツネ）は文頭の副詞句で明確に示されている。
Biologists warn that thousands of sea turtles are caught accidentally every season.
生物学者は、毎シーズン何千匹ものウミガメが誤って捕獲されていると警告している。
EN： Introduced to Australia in the 1850s for recreational hunting, the European red fox quickly established itself across the continent, severely disrupting native ecosystems that evolved in the absence of placental mammalian predators.
日本語： アカギツネは1850年代にオーストラリアへ導入され、主に伝統的な娯楽としてのキツネ狩りに使われた。オーストラリアの在来生態系には大型の有胎盤類肉食哺乳類が長らく存在しなかったため、アカギツネは急速に大陸全体へ広がり、在来の有袋類や鳥類に壊滅的な打撃を与えた。
EN： The sentence begins with a present participle phrase ('Conceding that...') acting as an adverbial modifier of concession/reason. The implicit subject of the participle is 'the draft', which performs the action of conceding before introducing the main clause action.
日本語： 文は現在分詞句「Conceding that...」（～を認める）で始まり、ここでは譲歩または背景説明の副詞的修飾語として機能する。分詞の論理的主語は主節の主語、すなわち「the draft」（草案）と一致する。このような分詞構文は文型を簡潔にでき、正式な書き言葉やニュース報道でよく見られる。
Acknowledging that resources were limited, the committee prioritized the most urgent community projects.
委員会は資源が限られていることを認め、最も緊急のコミュニティプロジェクトを優先する。
EN： The adverb 'instead' is used as a conjunct to show contrast or substitution with the preceding concessive clause, emphasizing that realistic targeted interventions are adopted rather than total eradication.
日本語： 副詞「instead」（その代わりに）は主語と主動詞の間に置かれ、転換の接続副詞として機能し、前述の否定された理想案（完全な根絶）と対比させ、現実的な代替行動（具体的な保護対策）を採用することを強調する。
He decided not to buy a new car, choosing instead to repair his old one.
彼は新車を買わずに、代わりに古い車を修理することにした。
EN： The prepositional phrase 'most at risk' functions as a postpositive adjective modifier (reduced from 'which are most at risk'), modifying the preceding noun phrase 'those native animals'.
日本語： 前置詞句「most at risk」（最もリスクが高い）はここでは後置修飾語として機能し、直前の名詞句「those native animals」を修飾する。これは関係代名詞と繋辞動詞が省略された節（which are most at risk）に相当する。
The government launched vaccination clinics to protect individuals most at risk of severe illness.
政府は重症化リスクが最も高い人々を守るために、ワクチン接種クリニックを設置した。
EN： In environmental policy and conservation in Australia, the shift from total 'eradication' (completely wiping out an invasive species) to 'targeted control/management' reflects pragmatic realism. Given the continent's vast geographical scale and massive feral fox population, extermination is biologically and economically impossible.
日本語： オーストラリアの環境政策と生態保全の文脈では、「完全根絶」から「標的を絞った管理」への転換は、政策立案における実用主義を反映している。オーストラリアの国土は広大で外来アカギツネの数も膨大なため、全面的な駆除は生物学的にも経済的にも実行不可能であり、保全の重点は絶滅リスクの高い種の優先的保護に移っている。
IPA発音、定義、例文、インタラクティブクイズ付きの重要な単語。
種類タグ、二言語の定義、使い方の説明、例文を含むフレーズ。
An introduced organism that overpopulates and harms its new environment.
In danger or vulnerable to threat, harm, or extinction.
Actions or policies specifically aimed at addressing a particular group, area, or problem.